в чем проблема? это взрослые люди. где эту фотографию сделали и когда, что за ситуация, мне не известно, а помоечные сми я не трогаю, воняет...
@Андрей 13 декабря 2018г. в 19:06:
Какая есть. А что именно в моей нравственности вам не нравится? Что не так? Или я пришёл на детский утренник в детский сад и говорю непонятные вещи о которых дети должны узнать ближе к 16 годам? Или то, о чем я говорю не имеет место в жизни?
воняет
Ну да, эта помойка Виктория  Гарсия-Берналь, топит за мирный отьем власти у Путина. Точно не фотомонтаж и точно с Сейшел?
Жизнь разная, чиновники тоже , но синхронно СМИ и всякие сетевые помойки раскручивают только определённые темы. Какие из них спецоперации, когда кто то провоцирует, а другие раскручивают, как срывы концертов и аресты рэпперов, а какие поводы просто им в руки  сами  упали сразу не поймёшь, НО это Ебург, либеральная Ройзмановская вотчина, там молодежные активисты сплошь либералы и оппозиция, поэтому шансы, что провокация достаточно высоки.  Тётка по сути права, но видео обрезано, слова выдернуты из контекста.
когда либероидно-вместопатриотические СМИ синхронно поднимают вой, какие гады чиновники, очевидно, что это спецоперация — малолетку учат задать провакационный вопрос, снимают на видео и поднимают хай. Только наши спецслужбы тут ни причем, это стандартная мышовая операция о которых подробно пишет Кот Мотя начиная с 2015 года…
гадать и говорить можно, что угодно, но Ефимов  не  просто так был назначен ректором и, очевидно, что имел определенные обязательства перед теми, кто его назначил  …
Вы путаете плагиат и пиратство. Пиратства, да, не было, а плагиат, это когда чужое выдают за свое. Цель оправдываЕт средства?

Что значит не существует? Гугл сразу указывает на авторство  текстов - ВП СССР. Это тексты с копилефтом и присвоение им своего авторства и есть плагиат.
про отражения в Хрониках Амбера у Желязны наверное слышали.

У меня другие соображения об Иисусе,  уже написал о них выше.
 
@Андрей 13 декабря 2018г. в 08:30:
@engineer 12 декабря 2018г. в 16:36:
Никто не оценивает всего того добра, которое она принесла обществу.
Не с её нравственностью рассуждать о государстве, которое ничего не должно. Из её уст это обретает нехороший смысл. Опять же, она слишком глупа и транслирует мнение своих патронов, которые взяли её туда на вершину власти за то, что умеет в нужное время делать шпагат, причём я имею ввиду в обоих смыслах - шпагат, то есть управляемая, потому что тупая, и, видимо в верхних эшелонах эта фигура гимнастики пришлась по душе во время спаривания. Что касается "добра", то жители не оценили, а её патроны бьются за неё насмерть и понятно, кому она принесла " добро" и очевидно в звонкой монете, помимо указанных талантов.
этот пост  больше характеризует вашу нравственность, чем её
понимаю, государство это точно   не кормушка для иждивенцев  и детей рожают точно не для государства и отвечают за детей родители, а не государство, .  люди не стадо, владельцем которого является государство.

Если принять идею, что рожают для государство, а оно кормит и выращивает людей, то люди - собственность государства, кто девушку ужинает, тот ее и танцует. это мечта марксистов - обобществить людей и сделать их собственностью государства, как было в древнем Египте.
Иисус есть проекция Бога из божественного мира в тварный, точно так же, как в реальной жизни есть некий индивид, а виртуальном мире медиамеры его  проекцией яляется  аватар под ником инженер.
@AMX 12 декабря 2018г. в 17:05:
Какая бы позиция у вас не была, вам надо перейти в спокойное эмоциональное состояние.
эмоции даны человеку, чтобы выражать свое отношение к обсуждаемой теме. это дополнительная к содержанию информация. я не спокоен и не собираюсь вводить читателей в заблуждение относительно своего состояния. меня напрягают кобовцы, которые бездумно подпевают либеральным СМИ не включая голову.  я еще не достиг человечного строя психики, когда достигну, то следствием этого будет состояние тихой радости, но пока есть то, что есть и, нет желания лицемерить
гандоны кричат , пишут, постят «распни ее», точно так же толпа кричала , когда распяли Христа. Никто не оценивает всего того добра, которое она принесла обществу. Такое общество не имеет будущего, его будут трахать и трахатьте,  кто все это организует.
«На сегодняшний день получилось так, что в молодежи, в подрастающем поколении складывается почему-то понимание о том, что нам государство все должно. Нет, вам государство вообще в принципе ничего не должно, а вам должны ваши родители, потому что они вас родили. Государство их не просило вас рожать. То есть, если мы будем идти от истоков. Все знают свои права, но все забыли про свои обязанности».

Подпишусь под каждым ее словом!
Подонки обрезали видео. Понятно, что был задан провокационный вопрос, а ответ был ровно такой, как  и должен быть  — у современной молодежи иждивенческая позиция, что им все должны, это так и есть.  Глацких не совсем корректно выразила мысль, но по сути она права. Либероидные СМИ раскрутили скандал, а сторонники КОБ бездумно им подпевают.
@AMX 12 декабря 2018г. в 13:22:
Сравните с высказыванием Авраама Линкольна:
Законная задача правительства — делать для сообщества людей всё то, что им нужно, но что сами они, выступая каждый в своём индивидуальном качестве, не могут сделать совсем или не могут сделать хорошо.
каждый, выступая в своем индивидуальном качестве,  может вырастить  своего ребенка и,  намного лучше, чем доверит это правительству
схоластика и казуистика  про веру Богу и вере в Бога порядком поднадоела.

Надо правильно вскрывать умолчания, о чем талдычат в текстах КОБ. Верующие, верят в существование Бога. 

А теперь задайте  вопрос, можно верить Богу не веря в существование Бога? 

Далее,  Прежде чем кому то верить необходимо  ПРИНЯТЬ И ПОНЯТЬ  сообщение от Бога, а для этого надо уметь различать источники информации. 

Попугаи бездумно  повторяют "верить Богу", а смысла не понимают. 

Так же,   бездумно верующие текстам КОБ не понимают, как Иисус может быть Богом, Сущим  от начала,  но это уже другая тема  ...
@AMX 11 декабря 2018г. в 17:06:
Во-первых, по-вашему экономика государства — это бездонное жерло, откуда каждый черпает столько, сколько сможет? Или взаимосвязанная совокупность элементов? Совестливый «православный» бизнесмен, который пожертвовал на храм пару миллионов рублей, откуда эти средства взял? Ему инопланетяне с другой планеты привезли, или он извлёк эти два миллиона из карманов своих работников, клиентов и из оборотных средств своего предприятия?

Во-вторых:
«Программа-200» реализуется фондом «Поддержки строительства храмов города Москвы» при участии Правительства Москвы. В план программы входит разработка проектов и строительство 200 новых церквей на территории всех округов города. Строительство планируется из расчета одна церковь на 20 тысяч жителей, при нормативе для пешеходной доступности около 1 км. 

Финансирование «Программы-200» осуществляется исключительно за счет благотворительных пожертвований и добровольных взносов. Участие Правительства Москвы выражается в бесплатном выделении земельных участков под строительство и помощи в решении вопросов прокладки необходимых коммуникаций.
Вот я один вижу, что второй абзац представляет собой взаимоисключающие параграфы?
Лучше, чтобы бизнесмены эти деньги за рубеж выводили, а земли под ларьки раздавали, как раньше?
@AMX 11 декабря 2018г. в 16:40:
Русская православная церковь ежегодно открывает почти 1,5 тысячи храмов, именно столько церквей в настоящее время существует и в Москве, сообщил патриарх Московский и всея Руси Кирилл на встрече с митрополитом Варшавским Саввой.

"Конечно, есть у нас радостные обстоятельства жизни, связанные, в первую очередь, с расширением церковной активности. Мы радуемся увеличению количества молодежи, открытию храмов. Мы открываем почти 1,5 тысячи храмов в год", — сказал патриарх на встрече во вторник в своей Даниловской резиденции.

По его словам, в Москве сейчас реализуется программа строительства храмов, которых в столице "примерно 1,5 тысячи вместе с монастырями".

"Но это не 1,5 тысячи приходов – приходов гораздо меньше. А именно приходская жизнь и формирует у человека религиозные представления, воцерковляет его… И поэтому когда мы говорим о строительстве новых храмов, мы говорим не просто о строительстве зданий, а о создании новых приходов. На сегодня таких полноценных приходов в Москве уже 500, когда я начинал свое служение, было 290", — сказал патриарх.

По его оценке, храмостроительство изменяет к лучшему и городской ландшафт. И если раньше церкви, в основном, были сосредоточены в старой, исторической части города, то теперь они появляются и в новостройках.
https://ria.ru/20171205/1510266107.html
в чем проблема? на храмы тратятся бюджетные деньги?
@AMX 11 декабря 2018г. в 16:39:
@engineer 11 декабря 2018г. в 16:07:
Считать на до НЕ количество школ, а количество учащихся — , оно МАКСИМАЛЬНО за последние 10 лет.
У нас есть проблема с массово неходящими в школу учениками? Причём тут количество учащихся?
Подумайте. Школ стало меньше, а количество учебных мест в них больше.
@angu 11 декабря 2018г. в 14:32:
Ознакомился с авторефератом. Да, диссертация включает в себя положения КОБ (концепция управления по полной функции, приоритеты обобщенных средств управления и другое).
то есть плагиат, как и у Солонько….
цифры для возбуждения эмоций  

«С одной стороны, в том же докладе патриарха говорится, что в России на начало 2017 года открыто 36 678 храмов или помещений, в которых может совершаться Литургия. Но эту цифру нельзя брать за основу, потому что дальше из текста доклада выясняется, что сюда же входят и храмы зарубежья — если они относятся к Московскому Патриархату.

Кроме того, «помещение, в котором может совершаться Литургия» — это понятие, которое никак не конкретизируется. Возможно, это просто комната в административном помещении — в селе, где пока еще нет храма, — и там нерегулярно, время от времени служится Литургия. То есть, даже не домовая церковь. Считать это храмом?»

Закрывают сельские школы, где «учатся» 1-2 ученика и открывают современные учебные комплексы.
http://ya-russ.ru/itogi-2017-goda-naibolee-krupnyie-novyie-shkolyi/

Считать на до НЕ количество школ, а количество учащихся — , оно МАКСИМАЛЬНО за последние 10 лет. Школ стало меньше, но  они стали больше и лучше,  

«Минпросвещения зафиксировало рекордное количество школьников. В этом году за парты сядут 15,6 млн учеников, из них 1,8 млн первоклассников. За последние 10 лет это самый высокий показатель. Так, в 2008 году 1 сентября в школу пошли 13,8 млн детей»

https://letidor.ru/novosti/v-rossii-zafiksirovano-rekordnoe-kolichestvo-shkolnikov-za-poslednie-10-let-31-08-2018.htm

Бездумными людьми, легко манипулировать, даже если они читали ДОТУ ))))
Суд будет принимать решения на основе фактов и логики, апелляция к совести  судом не рассматривается.

Многие «свидетели Ефимова» руководствуются не Совестью, а эгрегориальным наваждением, которое принимают за совесть...
наверное, адвокатов  выбирали не по профессионализму, а по «сочуствию» КОБ
@AMX 21 ноября 2018г. в 08:51:
Предлагаю ВП СССР публично заявить о том, что авторский коллектив не рекомендует к просмотру вопросы-ответы Пякина В. В. начиная с 10 сентября 2018 года, на том тему закрыть.
Можете просто перестать их размещать у себя.

ВП против списков "экстремистской литературы"
@АБ 19 ноября 2018г. в 18:25:
@engineer 18 ноября 2018г. в 13:53:
КОБ, как явление культуры, создана, в основном, в постсоветское время
Я просил вас назвать художественные произведения (например фильмы рассчитанные, как правило на массового потребителя культурных продуктов) советской эпохи и россионской, которые по своей культурной значимости могли бы быть равны.
КОБ не является объектов художественного искусства.
Я в своем изначальном сообщении имел ввиду не художественные произведения, а информацию передающуюся в обществе внегенетически, как определено в КОБ.

Сама КОБ этому определению полностью соответствует. В советское время КОБ появится не могла, а авторов за подобные сочинения отправили бы в психушку или выслали из страны.  Поэтому считаю, что несмотря на многие минусы текущая ситуация НАМНОГО благоприятней для обретения Человеческого строя психики, чем в СССР, там люди были погружены в идеологическое марево, которое их превращало в зомби и,  что было ПРЕСЕЧЕНО Свыше!

Что касается советских фильмов, то выше дал ссылку на кота мотю, с коим согласен в том, что советские фильмы, где главные герои поголовно курят и бухают есть высокохудожественная диверсия.

Из перестроечных фильмов, безусловно выделяется «Собачье сердце»
О советской культуре от Моти: «Вспоминаем ВСЕ без исключения фильмы снятые после смерти Сталина до самого развала Союза...вы скажете - фильмы были прекрасные и поверхностно будете правы.В этом и состоит сила искусства, когда людей ухайдокивают , а люди за это еще и благодарны, вспоминают своих ухайдокивателей с благодарностью.Сёдни не стану много писать,это не мое, ибо ленив. Как можно короче.Во всех без исключения фильмах снятых после смерти Сталина была такая вещЧ : праздник всегда показывался, отмечаемым водкой. Любой праздник - от дня рождения до просто ВЫХОДНОЙ. Далее просто вспоминайте одни и те же фразы во всех фильмах, когда например встречаются либо два друга, которые давно не виделись, либо родственники,либо просто сослуживцы на улице и после первого " здорово, как дела" ВСЕГДА следовало " Пойдем ВЫПЬЕМ отметим встречу " или просто " Пойдем выпьем"..Все положительные персонажи пили водку непременно, а вот отрицательные очень часто были трезвенниками.Даже молодые девушки морщились так смешно, но под одобрительное " давай!" выпивали водочку непременно а вот злые тетки, которые только того и хотели чтоб удачно выйти замуж - не пили..ну и замуж соответственно не выходили..да, такие дела.
Наверное никому не надо напоминать сколько в стране стало алкоголиков, сколько поумирало не родив детей итд. Люди вообще не могли себе представить КАК ВОЗМОЖНО что либо праздновать без водки..ибо кино было именно той самой массовой "культурой"...которая убивала ласково и непринужденно. Вы скажете что кот параноик ? Да пожалуйста , только попробуйте обосновать и опровергнуть..и это я только о водке  …» https://catmotya.blogspot.com/2015/07/blog-post_24.html
@АБ 17 ноября 2018г. в 19:19:
@engineer 15 ноября 2018г. в 19:03:
первично преображение культуры
Назовите мне хоть одно художественное произведение буржуазной постсоветской культуры за весь период её существования, который бы сравнился со своей художественной ценностью с шедеврами культуры советской эпохи — это к вопросу о том,  что первично в существе - культура или экономический базис, который, как ни крути, но разительно отличался в сравнении с периодом существования СССР и постсоветской России соответственно.
КОБ, как явление культуры, создана, в основном, в постсоветское время
Думаю, что Ефимова шантажируют,  чтобы он поддержал определённый глобальный проект...
Проблема в том, что термины Большевик, Коммунист и Человек связаны с РАЗНЫМИ образами в коллективном бессознательном и соответственно указывают на РАЗНЫЕ объективные явления в жизни. В статье же,  эти термины являются , по сути , синонимами, что с моей точки зрения НЕ ВЕРНО.

В остальном статья совпадает с моим мироощущением, и  моим пониманием теории суперсистем.

Преобразить сурерсистему можно не внедрением каких то правил внешних организации и взаимодействия элементов друг с другом, а единственно — преображением информационно-алгоритмического обеспечения элементов системы….

Это особенно хорошо видно на примере неудачных внедрений различных управленческих технологий типа LEAN, KAIZEN итп с помощью  изменения алгоритмов взаимодействия людей, внедрения регламентов итп.

Удачные примеры освоения таких технологий показывают, что  первично преображение культуры организации, на основе активизации другого набора ценностей и убеждений у сотрудников, а формирование новых правил взаимодействия в процессе совместной деятельности являются следствием этих внутренних преображений. В социуме действуют те же самые закономерности ….
Величко, водном из видео объяснил, если термин выбран не правильный, то книга не пишется и процесс не идет. Вот слово большевик, выбранное для обозначения праведников, с моей точки зрения, застопорило процесс освоения КОБ и плодит в движении к Человечности имитаторов —  провокаторов, выходцев из марксизма.
явление существовало, но термин ему присвоен неадекватный, почему, объяснил выше.
Уточнение, т.к. сбилась последовательность.

Определение большевизма в википедии верное и адекватно реальной жизни. Определение ВП СССР надуманное, не адекватное реальной жизни, лучше бы они людей на протяжении веков действующих в русле Промысла, способствующих тому, чтобы ВСЕ состоялись в качестве Человеков, назвали не большевиками — термином, УЖЕ имеющим определенный смысл, образ и свое место в алгоритмике мышления коллективного безсознательного, а, к примеру, праведник, добронравные,   подвижник Совести,  защитник справедливости    строитель справедливости  итд.  Можно подумать ….

Слово большевик имеет очень большую смысловую нагрузку, у него  огромная  подводная часть айсберга в безсознательном, тут и марксизм и красный террор и гражданская война и  воинствующий атеизм и  материализм  и политическая партия и, много чего еще, кроме социальных завоеваний для трудящихся …
Оправдывать большевиков, несмотря на десятки  миллионов погибших в  расчёте на то, что в итоге СССР стал сверхдержавой, то же самое, что, к примеру, через много лет, когда на Украине восторжествует нормальная власть и все наладится, говорить, что майдан и жертвы, это "плата" за достижение целей. Укронацисты уже сейчас так и говорят .

Праздновать надо не 17 год, а 37, когда террористов самих оттерроризировали, Сталин, вот, кто смог вытащить страну из ямы в которую её опустили большевики. Он, по моему мнению, был представителем ВП России того времени, внедреный в большевистское движение...
Большевики - это  правый сектор"  того времени, основные инструменты - насилие и террор.

Удивительно, что обсуждая принцип Цель оправдывает средства, ВП СССР полностью оправдывает большевиков.
Да, верное определение. В составе большевиков были агенты ГП и  ВП России того времени. Истинные цели участников проявились позже в их делах...
форма влияет на восприятие содержания, особенно, когда содержание воспринимается на уровне сознания, а форма на безсознательных уровнях ...
Прозрел? Адекватность терминов объективным явлениям и образам в коллективном безсознательном лчень важна… Например, слово большевик —  звучит приятно уху, но в объективной реальности и коллективном безсознательном и Ленин и Троцкий и Сталин и много кто еще были большевиками, которые принесли много зла и крови и много добрых дел совершили.  Надо различать большевиков — троцкистов и большевиков-сталинистов, тогда все становится на свои места, НО ВП СССР этого не хочет признать, они в своих работах сочинили СВОЕ определение большевикам и большевизму, которое соответствует только ИХ миропониманию и совершенно не сочетается с миропониманием русского мира …. Мне такие определения напоминают дискуссию на фоуме мера с неонацистами, они сами придумали, что слово иудей это — святой, как и слово русский, им так нравится и кажется правильным, но ели идти этим путем и переопределять общепринятые термины, то можно превратиться в СЕКТУ, со своим внутренним «птичьим» языком. Это путь в никуда, но ВП несмотря на обращения к ним по этой теме упорно держится своего мнения, их право, но к добру это вряд ли приведет ...Если они продолжат двигаться в направлении последних записок, то могут сойти со сцены…  шанс уточнить свое миропонимание есть, посмотрим, что будет написано в новой записке
читается легко, если понять, что это фонетическая запись устной речи, зато ИИ гугла от такой речи клинит намертво …

здесь он пишет правильно, но тема другая, которая многими воспринимается, как бред …  http://kotmotja.blogspot.com/search?updated-max=2018-07-13T12:28:00-07:00&max-results=1&reverse-paginate=true&m=1
Метрологическая состоятельность согламно определения даному в КОБ является  СУБЪКТИВНОЙ категорией потому, что способность выявить в жизни явление на основе описанияозависит от способностей и возможностей субъекта (наблюдателя).  Поэтому, говорить о метрологической состоятельности Концепции можномс оговоркой - для наблюдателя имеющего способности подобные тем, которые есть  её авторов. Если эту оговорку не делать, как Величко в ответах на вопросы,  то это ведет иллюзии освоения КОБ и формированию иллюзорного / не адекватногоажизни мировоззрения, что подтверждается многолетними наблюдениями за изучающими КОБ

Страницы