Землянин, вы не поняли того, что я вам написал. КОБ — это информация высокого уровня абстракции, поэтому вы точно повторяете слова , но они не наполнены конкретным смыслом и представляют собой пустые без образные формы. Вы живете в абстрактном, логичном, виртуальном мире КОБ.
Величко в одном из своих ответов сам сказал , что ДОТУ именно такая — пустая абстрактная форма и есть, а я утверждаю, что почти вся КОБ такая.
Как наполнять эти формы нигде не написано, более того, сами авторы не пользуются тем терминологическим аппаратом, которому учат других. Где они в своих аналитических записках описывают процессы в терминологии ДОТУ? Нигде. При этом они постоянно утверждают, что это язык междисциплинарного общения, ну и где общение на этом языке? Даже на прошедшем съезде, где Бог сам велел его использовать — зафиксировать факторы давления на процессы освоения КОБ обществом, проверить их валидность, поставить в отношении каждого цели итд. Этого не было сделано, сразу перешли к этапу 5 — организации структуры. Что это за теория, которой авторы сами не пользуются? Как же Практика — критерий истины? Где практические подтверждения верности теории?
Если авторы действительно хотели бы преобразить общество к Человечности, то на основе их же теории суперсистем надо не межотраслевые балансы описывать и прочие десятистепенные вещи, а разрабатывать методики преображения «ПО» элементов суперсистема, а дальше она сконфигурируется и породит все необходимые правила взаимодействия элементов суперсистемы, включая межотраслевые балансы.
Можно догадаться, что самое главное для элемента суперсистемы (индивида)— освоить методологию познания и творчества на основе диалектики, т.е. 1 приоритет ОСУ, далее — освоить процессное мышление, т.е. 2 приоритет ОСУ, потом освоить ДОТУ, т.е. 3 приоритет ОСУ итд.
Все это составляет индивидологию, о которой авторы долго говорят но ничего не делают в этом направлении, вместо этого они продолжают на сотый раз перепевать то, что уже ими написано — основы социологии, которые по сути есть расширенное издание мертвой воды, с дополняющими ее работами. Величко за рамки этой давно известной информации не выходит и практически дословно озвучивает тексты социологии. Ефимов пропагандирует Йогу и Сыроедение, представители ВП делают все, только не обучение людей наполнять их высокоуровневые абстракции конкретным смыслом. Метафора — если долго изучать картину Леонарда да Винчи не научишься рисовать, как он. Можно стать критиком, специалистом по картине, но не художником.
Ни о какой предикции нет и речи, прогнозы неизвестного Кота сбываются на порядок лучше, чем представителей ВП СССР, его индивидология — рабочий инструмент с практически применимой моделью мироздания. В противовес, кто нибудь может привести примеры применения модели триединства и ДОТУ на практике, с примерами? Если этих примеров нет у авторов КОБ, чего мы ждем от тех, кто воспринял эту информацию в готовом виде. Люди криком кричат авторам, где примеры, практика, некоторые из авторов уже ушли в мир иной, ответа нет до сих пор ….
У АК есть возможность написать, все, что было в наших силах и нашем понимании сделано, дальше — сами, мы ничем вам в освоении теории и наполнении конкретикой абстрактных форм помочь не можем, методик обучения тоже создать не можем, создавайте сами, мы пас. Делаем то, что умеем, как это соотносится с факторами давления не знаем или знаем , но не скажем.
Ответил, чуть шире на ваш вопрос, надеюсь найдете в нем то, что адресовано именно вам )
Да, сам человек. (Человек — мера всех вещей!) Вы же не задаётесь аналогичным вопрос по части иных человеческих чувств. Они просто есть и всё. Другое дело, какую информацию они несут. Вот что нужно обсуждать.
понятно, значит что такое хорошо, а что такое плохо определяется индивидуально, тогда у всех это будет по разному, если нет единого для всех источника. другие чувства тоже у всех разные, кому то кисло, кому-то в самый раз ...
@АБ2 января 2019г. в 14:23: - против несправедливой путинской России Путин признался же на пресс-конференции, что «социализму не быть». Поклонники трактовки «об ответе Свыше» делайте выводы, ибо марксизм при всех его недостатках работал на утверждение справедливого жизнеустройства (дом по улице К.Маркса, маршрутка -тоже, мост — в парке Горького).
Свыше не творят зло, а Марксизм - самый большой обман в истории человечества, под благими лозунгами справедливости строили древнеегпетский "социализм" в новом обличии.
Путинская Россия намного справедливое советского социализма. Людям не форматируют голову догмами марксизма и не прячут информацию в спецхране. Материально так хорошо, как сейчас мы никогда в истории России не жили, даже самые малоимущих слои населения.
Это проплаченные кликуши или идиоты создают виртуальный ужасный образ Путинской России. Кому это выгодно понятно, тем же банкира с уоллстрита, которые проинвестироаали Октябрьскую революцию. Безумие думать, что они пеклись о справедливо жизнеустройстве. Людей использовали втемную и развели как лохов.. . Мы на эти грабли больше наступать не будем.
@engineer2 января 2019г. в 12:55: Вы мысль уловили, что в основе мировоззрения каббалистов лежит триединство? По вашей логике оно безошибочно? Вы все таки пытайтесь понять смысл моих развернутых ответов и подсказок-вопросов иначе мы будем толочь воду в ступе.
Насколько доступна Каббала и её мировоззрение для Человечества за все времена своего существования и существования Каббалы?
Добавлю: насколько это знание ОБЩЕИЗВЕСТНО?
подмена понятий , подробнее в моем комментарии выше
Вы уловили мысль, которую я вам пытался донести , что триединство это НЕ ВСЁ мировоззрение, а только часть?
В каких частях ошибочно мировоззрение ВП, с моей точки зрения, я уже написал выше, вы письменно подтвердили, что упоминания триединства там нет, но зачем то уже много раз пытаетесь мне приписать то, что я не говорил. Зачем?
Это ваши домыслы про то, что я считаю триединство ошибочным, вы с ними и разбирайтесь, причем тут я?
Далее , походя, вы подменили ошибочность/ безошибочность на общедоступность/недоступность триединства из каббалы ....
Вы не ответили на вопрос, для ПРОЕКТИРОВАНИЯ самолётов используют триединство или четырёх единство? Уклоняетесь?
Уточняю вопрос , законы физики с помощью которых проектируют самолеты сформулированы на основе триединства или четырёх единства?
Или без этих "единств" можно в жизни обойтись и они не являются такими важными, как их пытаются представить?
Тогда вопрос более важный: В ЧЕМ ОШИБОЧНОСТЬ мировоззрения «материя-информация-мера»? Желательно подробнее...
Оригинально ..., вам подробно отвечаешь не нравится, демагогия, коротко, требуете разъяснений, вы определитесь, вам шашечки или ехать?
Просто вы не в состоянии избавиться от своего предвзятого мнения и упорно гнете свою линию.
Никто не говорит ОДНОВРЕМЕННО на нескольких языках, например, русском, китайском, английском. Говорят на одном исходя из целесообразности, так же, можно использовать разные описания/модели реальности, так понятно?
Где я написал, что триединство ошибочно? Дайте ссылку.
Вы мысль уловили, что в основе мировоззрения каббалистов лежит триединство? По вашей логике оно безошибочно? Вы все таки пытайтесь понять смысл моих развернутых ответов и подсказок-вопросов иначе мы будем толочь воду в ступе.
Самолёты проектируют на основе триединство или четырёхединства?
Вы как используете триединство в жизни, приведите примеры.
все объяснения с помощью цифр, названий итд притянуты за уши — гадание на кофейной гуще, согласен с комментатором, что достаточно правдоподобное объяснение — теракт, который можно устроить подручными средствами. Цель та же самая, как в Зимней вишне — нагнетание эмоций против власти в майданоопасном регионе. В Кемерово не получилось, хотя на него были большие надежды у организатаорв, но сиквел со стучанием шахтерами касками не вышел. Сейчас ставка сделана на металлургов, они тоже организованы в силу специфики труда, как шахтеры. Ебург давно уже подготовлен как центр управления беспорядками, целью которых является рассечение России по Уралу. Планы эти давно известны, но мышей не трогают до поры до времени, когда удар по ним будет уничтожающим. Идет война против России, вроде все должны это понять ….
Декларировать можно что угодно, язык без костей. При этом не обязательно врать, можно самообманываться.
Вы знаете надежные методы определения, действительно ли у индивида мировоззрение построено на триединстве или он пребывает в иллюзиях?
Другой аспект — у каббалистов мировоззрение тоже построено на таком же триединстве (только названия на другом языке — сефар, сипур, сефер), но явно, что другие фрагменты мировоззрения разительно отличаются от мировоззрения авторов КОБ. Или не различаются? По вашей логике выходит именно так.
Третий аспект — вы встречали людей, которые пользуются триединством в практике жизни? Оленеводу знание триединства чем поможет? Самолеты спроектированные без триединства на основе четырехединства MEST летают, не падают? Зачем это триединство, только потому, что в КОБ так написано?
Вы верите авторам КОБ? А ведь в ней написано, что надо верить Богу. Вы умеете выявлять в потоке жизненных обстоятельств обращение Бога именно к вам? Вы понимаете смысл этих сообщений? Вы умеете различать голос Совести от внутреннего голоса и наваждений? Может это важнее, чем уверовать в триединство?
Надо со всем этим разбираться, а не уподобляться марксистам, типа , КОБ всесильна потому, что она верна ))))
Нет ответа…. Т.е. этот вопрос для Вас неудобен — следовательно, удобно молчать по поводу уже существующего подавления культурой всего вышеназванного. Что ж, выходит, у Вас либо с вниманием плохо (избирательно читаете вопросы), либо Вы сторонник геноцида (но почему-то думаете, что Вас и близких пожалеют?).
@engineer1 января 2019г. в 17:22: надо делать крупные образовательные комплексы, а не плодить ущербные школыЧто ж… «сильное» описание реформы образования. Ну сделаете Вы одну громадную школу в облцентре — и что делать тем, кто живёт на периферии?
Ну а о сути образования (безотносительно географического расположения) — высказались за сохранение дебилизирующего ЕГЭ. Дескать кто-то там один из глубинки поступил, а раньше не мог вааще. Вы действительно считаете, что все Ваши собеседники слабоумные? И не знают, что общественные явления нужно рассматривать СТАТИСТИКАМИ и её изменениями? Динамика:
количества бюджетных студентов на тысячу населения вообще (т.е. безотносительно ЕГЭ) — есть крепкое подозрение, что сей параметр постоянно уменьшается;
соотношения бюджетных студентов из облцентров и окраин (до и после введения ЕГЭ).
Один школьник, который положил своё здоровье на смертельный алтарь ЕГЭ и таки смог вызубрить всю эту мелкозначимую фактологию на 100 баллов, доказывает только то, что доступность образования всё так же недопустимо низка (см. первый параметр); И почему для поступления нужно зубрить: всю эту ерунду? и зубрить её крайне объёмно? Почему средний балл по ЕГЭ (для получения которого достаточно школы без доп. репетиторов) не даёт доступа к бесплатному высшему образованию? (снова же первый параметр) И почему Вы не планируете устранять эту проблему недоступности?
А что такое рубль? — Тишина… Значит, всё так же, всё то же. Ни слова о планировании макроэкономики и методах её настройки. Ни слова об удовлетворении демографически обусловленных потребностей ВСЕХ людей.
Зато о сохранении имущественного неравенства сказали прямо:
Ну а про сметённый коммунизм — это вообще диво дивное. Где у нас (или хоть где на Земле) БЫЛ коммунизм, чтоб его сметать? Или Вы продолжаете верить плакатной агитации 30-летней давности, что в СССР был коммунизм? Корчите из себя детсадовца там, где удобно? — ну продолжайте, если хотите.
Весьма своевременный вопрос. Особенно ввиду того, что никаких ссылок Вы не давали.
Впрочем, уже и не нужно. То, что Вы сторонник паразитизма я уже понял. И какие идеи после этого Вас прельщают — тоже понятно.
Приятного препровождения на обочине истории.
Уже писал в другой теме, что вы «кобнутый на всю голову» - это значит, что вы живете в виртуальном, абстрактном , без образном, вымышленном мире возникшем в вашей голове на основе текстов КОБ, точно так же, как толкиенисты живут в виртуальном Средиземье на основе текстов «Властелин колец».
Прежде, чем говорить о справедливости люди должны быть элементарно живы, поэтому не понятно почему вас крепко удивило начало моего сообщения, тем более, что я пояснил — в современных условиях только империя может защитить своих граждан от военного вмешательства в силу своего устройства.
Что касается творчества, познания, совести, воли, то и сейчас это все возможно развивать, Виктор Франкл это делал даже в нацистском концлагере.
Я написал о реальном мире, но вы от него далеки так же, как авторы КОБ, но реальный мир к вам придет, как пришел к авторам КОБ…
Остальное не вижу смысла комментировать, вы пишете абстрактные термины без соображения, не вижу смысла говорить с зомби, очевидно, что «Идея вами полностью овладела», как завещал «великий» Ленин ….
P.S. Ссылки на кота Мотю, где он проводит анализ коммунистической «справедливости» и дает свое понимание принципов построения праведного общества, с которыми я согласен, даны в этой теме выше. Вижу, что вы их не читали.. Выйти из «Средиземья» когда туда увяз всеми лапами не просто, но возможно ))))
@АБ2 января 2019г. в 00:18: Хорошо, поясню. Атеист считает, что бога нет. «Искренне верующий» считает, что бог есть. Оба могут жить по совести,а могут и не жить (потому что от неё не сбежишь). Это проявляется на деле. На деле Сталин и Ленин были атеистами, а совершили прорыв за всю историю человечества в установлении справедливого жизнеустройства. У Гитлеровцев на бляхах было написано «С нами Бог» — пошли порабощать славян (и что самое интересное — они верили, что всё делают правильно) Атеизм — это логичная реакция на религиозное мракобесие тех, кто пытается употребить идею бога в целях порабощения народов земли (либо оправдания несправедливости, которая объективно уже может прекратить своё существование), потому что одурманенным, погруженным в религиозный сон населением проще управлять, не в его интересах.
Если «Бога нет», то что такое Совесть в понимании атеиста?
нет желания с вами общаться, такие идиоты, как вы, за два года службы офицером надоели, хорошо, что вас списали, как тех кадровых офицеров, которых почистил Сердюков, армия освобождается от балласта и это радует )
Мёртвым образование ни к чему, это во первых Только военно-бюрократическая организация, которую называют Империей, способна защитить население в эпоху глобальной нестабильности и угроз.
Во вторых, надо делать крупные образовательные комплексы, а не плодить ущербные школы из трех учителей пенсионного возраста, которые делают вид, что учат пять детей. Ресурсов любого государства не хватит если каждому селу из трех домов сделать отдельную школу и собственную больницу.
Для рационального использования ресурсов и доступа к ним, не зависимо от имущественного ценза, необходима программа пространственного развития, она УЖЕ инициирована, идёт пока со скрипом, но в правильном направлении. Плюс, доступ к любой информации через интернет. Это тоже сейчас реализуется и результаты УЖЕ есть. Например, мальчик из далёкого села нашей области сдал на 100 баллов несколько предметов и поступил в МГИМО. При коммунистах все московские вузы были забиты блатными и детьми «элиты», во времена Ельцина представителями Кавказа и нуворишей, а сибирякам ничего не светило, сейчас шансы есть. Школьное образование в передовых школах даже на периферии НА ПОРЯДОК превосходит советское. Знаю, потому что школа «на окраине» в Сибири, которой наша семья помогает уже 15 лет вошла в Топ 50 по России по результатам олимпиад и поступлению в ведущие вузы. Остальным школам надо тоже подтягиваться, никто этому со стороны государства не мешает. Мешают идиоты родители и недобросовестные учителя. Васильева реформирует школу в правильном направлении, несмотря на сильнейшее сопротивление либерального лобби и их группы поддержки — идиотов обывателей, которые ведутся на вбросы и мифы.
Макроэкономика после краха доллара будет базироваться на рубле, уже сейчас идёт отстройка нашей финансовой системы от доллара. Гос корпорации и государственно-частные партнерства на ключевых направлениях и частный капитал на «подтанцовке». Уже сейчас государственная собственность в экономике составляет около 70%, именно потому либералы визжат. Частная собственность должна доминировать в форме кооперативной, как во времена Сталина.
Представительная власть должна формироваться по принципу социальных групп - вычисляется, сколько процентов на территории рабочих, крестьян , служащих, предпринимателей, чиновников, врачей, учителей и, в соответствии с этими процентами, из этих социальных групп делегируются на возмездной основе представители ..
Мы, де факто, по умолчанию, идём именно в этом направлении под руководством группы, представителем которой является Путин, эта никому не известная группа исполняет функцию ВП Руси, её же представителем был Сталин, по моему мнению. Многое делается по умолчанию, а оглашения часто являются дезой, потому что на войне только идиоты раскрывают свои планы противнику. Операция «Сердюков» по восстановлению армии из руин на деньги олигархов — опричников из кооператива «Озеро» наглядно это демонстрирует.
ВП СССР в одной из записок об этом написал, но потом съехал с этой линии на «шарик с серпом и молотом в новогоднем поздравлении», записку о великом и несчастном Ленине итд итп, поэтому, по моему личному мнению, Зазнобин ушел, а Ефимов сидит. Все кто мешает развитию Русской цивилизации, несмотря на прежние заслуги будут сметены с ее пути, как был сметен царизм, а потом и коммунизм ….
Более подробно можно у Кота все это прочитать, его Концепция и Предикция дополняет и уточняет КОБ.
Вы со ссылками, которые я дал познакомились, прежде чем про Империю спрашивать?
Хотя эту Вашу фразу Вы заменили на «Нормально совмещается...» — однако сами же просили цитировать, если что будет не так. Вот, цитирую.
Т.е. Вы сторонник имперских амбиций. А империя не предполагает справедливости (есть «центр», а есть «окраины» с много меньшими воможностями для развития) — потому Вашим амбициям сбыться уже не судьба.
Странно только, что Вы других обвиняете в желании повторить прошлое:
у вас искаженное понимание Империи, дело не в амбициях, просто в текущем состоянии дел на нашей планете, только Империя может обеспечить безопасность, развитие и справедливость для всего населения Империи и её союзников. Вы ошибочно слово Империя отождествляете только с Западными империями. Империи могут быть построены на разных основаниях.
@АБ1 января 2019г. в 14:18: «Имперский» сценарий вписан в либеральный, так как предполагает через него ускоренное уничтожение (и опускание) наций посредством военных конфликтов (поскольку «империя» существует до тех пор пока они есть). Вопросы этики я даже обсуждать не буду с вами (понятие «совесть» и «империя» — несовместимы).
С чего вы взяли, что вписан? Пякин сказал? )
Империя существует пока её нравственно не разложат изнутри потому, что военным способом её одолеть не реально. Для этого и нужны надёжные нравстенные основания.
Сталинский СССР, по сути был Империей, только основания у неё были не адекватные, навязанные извне, он начал от них отстраиваться и его убили.
Нормально совмещается, совесть с империей построенной на религиозной основе, гораздо лучше, чем с атеизмом - коммунизмом.
Семён Кузнецов, надеюсь вы понимаете, что ОПИСАНИЙ объективных процессов множество - Библия их описывает одним образом, Капитал Маркса другим, КОБ третьим и, у каждого иэ описаний есть сторонники и противники.
В то же время, есть не сторонники и противники ОПИСАНИЯ, а адекватные люди, которые понимают, что ОПИСАНИЕ это НЕ сама РЕАЛЬНОСТЬ и, формируют свое миропонимание, используя все вышеперечисленние в качестве пазлов, замещающих пустые места в миропонимании, которые не заполнены собственным непосредственным восприятием и опытом
КОБ - это многомерная модель реальности в лексике, написанная неким коллективом, где то адекватно отражающая реальность, а где то НЕ адекватно, в силу ошибок в мировоззрении участников этого коллектива, что привело к той ситуации, которую имеем по факту.
Развивать дальше, чтобы снова грабить и убивать под знамёнами Коммунизма, но только уже во всемирном масштабе, с учётом ошибок, которые не позволили это сделать сразу?
Вектор ошибок и целей взаимно обратим, вы о каких ошибках или целях?
Если с точки зрения блага для Русского мира, то не видно никакого учёта ошибок, снова ложь про дружбу кукурузу, справедливость итд для легковерных простаков. При доминирования ЖТСП все это в принципе невозможно.
Если хотите, езжайте к себе в кибуц и наслаждайтесь социализмом и справедливостью, а мы поживём в Русской империи нового типа. Сейчас, по моему мнению, справедливости больше, чем в СССР, если под ней понимать возможности для развития познания и творчества, волевых качеств, совести, а не просто, чтобы не было богатых и у всех была скудная пайка, мне такая "справедливость" даром не нужна, а другой у коммунистов нет. Кто лично вам мешает жить по совести? Олигархи? Путин? Умираете с голода? Вас бомбят и режут на улицах? Не доступна информация, её снова спрятали в спецхран? Запрещено менять место жительства и путешествовать там, где вам по душе? Запрещают воспитывать детей, как вы считаете правильным? Детей не учат бесплатно в школах? Принуждают менять пол? Чего вам не хватает? Чтобы у соседа было не больше, чем у вас?
У атеистов — коммунистов совесть - это то, что они придумали, типа, "КПСС - ум, честь и совесть современной эпохи", слышали? Никакой совести - голоса Бога в душе человека у коммунистов не было нет и не будет, поэтому идите со своей "справедливостью" к себе в кибуц и живите никого не трогая, вас тоже трогать не будут.
Идиоты под знамёнами всего хорошего против всего плохого самые опасные для людей и самые полезные для хозяев мира, Марксизм - коммунизм это их изобретение
Выше уже написал, бабушка получала 12 руб, сажали на огороде картошку и сдавали государству по 3 копейки за килограмм, чтобы были деньги на промтовары.
Её дети с большим трудом устроились на завод в Омске в 80-е и переехали туда, но забрать бабушку была огромная проблема, это был закрытый город и прописаться было очень непросто, пару лет на это ушло.
Одним словом, это было время развитого социализма, а некоторые категории людей жили в нищете, при том, что у других было спец снабжение и заморские пайки.
Я долго могу рассказывать о реальном социализме. Например, будущая супруга поступила в универ и её папа купил в колхозе овечьи шкуры, частник в другой деревне их выделал, а гос. ателье сшило тулупчик, по другому в Сибири шубу было не достать, большинство ходило в тонких пальто на ватине....
Я раньше думал, как так, посевных площадей было в СССР, включая республики, больше, чем сейчас, а зерно покупали в Канаде . Вся еда была в дефиците, кроме хлеба и молока. Мы горожане, садили картошку на колхозных полях потому, что по другому тупо не хватало денег - мама врач, папа инженер. Странная ситуация для народного государства…
Недавно узнал, что мы зерно бесплатно отправляли голодающим Азии и Африки, но до них доходили крохи, зерно прямо в море перегружали на канадские суда и мы покупали свое же зерно за доллары, которые оседали на чьих-то счетах Предполагаю, то же самое было с маслом, мясом, красной рыбой итд, чем сейчас завалены магазины...
СССР - это грандиозный ЗАПАДНЫЙ бизнес-проект, Уоллстрит и английские банкиры, вложившиеся в Октябрьскую революцию отбили инвестиции тысячекратно.
Международное коммунистическое движение — это была гигантская машина по отмывке денег из СССР.
Не удивительно, что Браудер, из за которого нам влепили первые санкции - внук секретаря компартии США, грабеж России это семейно-клановый бизнес.
СССР это самая грандиозная афера в истории человечества. Нас обманули, что это было народное государство, все это было фейком, который завершился так, как было задумано заказчиками этого проекта. Только Сталин ненадолго перехватил управление проектом, но это было ненадолго...
Поэтому, кто хочет повторить коммунистический сценарий конченные негодяи. Так в истории ещё людей не обманывали, у мелких бандитов такая технология называется «вырастить бычка», когда бизнесу помогают и он думает, что он хозяин, соответственно с энтузиазмом приумножает богатство …. потом приходит время забоя на мясо ...
@Семён Кузнецов31 декабря 2018г. в 12:56: Сканы «каких-то» правительственных постановлений и самих паспортов – «не доказательство». Совсем другое дело – чья-то бабушка. Если она получала 12 руб в 1965—71 г., значит её трудовой вклад был минимальным при котором пенсия вообще назначается. При таком же вкладе (не выработанном стаже), у рабочих пенсия была 34 рубля. Максимальная – 102 руб, как у бывших рабочих и служащих, проживающих в сельской местности, в городах – 132 руб. Это всё до 1971 г. Потом бабушка стала получать 20 руб (или умерла к тому времени или внук забыл менее впечатляющее число). У рабочих стало 45 руб, пенсии выше минимальной стали начисляться одинаково рабочим и колхозникам. Выше я написал, что мифы можно не изобретать, но психтроцкисты не ленивы, многие пассионарны. Поэтому мы имеем: - краткий разбор мифа о пенсиях, заодно и о паспортах, с упоминанием учебников, куда он попал; - новый обширный иллюстрированный миф на замену тому, что был в 1991 г. на бумажных носителях. Обе публикации ссылаются на одну и ту же научную работу, выполненную при поддержке РФФИ.
Вы наивный молодой человек, слишком доверяющий учёным и скпнам в интернете, а я знал колхозников лично и многое видел своими глазами.
Скан паспорта мог принадлежать колхозник с особым статусом, например для торговли на городском рынке.. В постановлении указано, что колхозники массово бежали в города без документов. Как думаете, почему? Потому, что их НЕ давали.
12 рублей это факт, для женщин это было нормой, потому что они воспитывали детей, а многие женщины родились до революции, какой может быть стаж, да и на 34 рубля не проживёшь. А в городах, да, родственник - железнодорожник получал 130 руб пенсии, но я писал про колхозников, которые были, де-факто, людьми второго сорта.
@Семён Кузнецов31 декабря 2018г. в 12:03: Это вывод в рамках магистрального направлением дискредитации Концепции. Посмотрите комментарии на ютубе к ролику Артёма или выпускам сами знаете кого. Значительную по количеству и наиболее броскую их часть составляют отзывы восторженных идиотов. Но есть и другой поток комментариев – с использованием этих социальных идиотов: «вот такие у нас сторонники КОБ» а мелькает и формулировка: «и эти люди пишут КОБ!». Дешёвый трюк? Так Геббельс этому и учил – «свести проблемы к простейшим выражениям и … постоянно повторять их в этой упрощенной форме». Я намеренно допустил неточность. На самом деле никто не пишет «сторонники Концепции», пишут «кобовцы» (коб-овцы, КОБ-овцы), перенося овечье поведение бездумных на всех, кто в какой-либо мере заинтересовался КОБ. Метод проекции, дёшево и сердито.
нет дыма без огня. . 20 лет наблюдаю гавканье сторонников КОБ друг с другом, изредка в них участвую, чтобы изнутри посмотреть на участников и на себя) Знаю только единичные случаи объединения для решения конкретных задач. Разве это не так? Почему среди сторонников гораздо больше «импотентов» практических дел, чем среди других объединений, которые реализуют в жизни свои идеи?
Движения подобного «Опенсорс» нет даже близко, малоэтажная Россия билась билась и закрылась, все готовы поддерживать благие начинания только на словах. Это фактор давления, который не сводится только к я-центризму и требует своего изучения.
Мантры про библейскую культуру только вуалируют проблему, нужны операциональные определения и корни проблемы. ВП только только начал думать в эту сторону, через десяток лет после выявления проблемы, я имею ввиду этологию. К сожалению, КОБ больше похож на виртуальный мир Толкиена, чем на реальный замысел.
Это заложено в текстах КОБ и с этим надо разобраться.
Дискредитации КОБ полезна и давно перезрела, вопросов и неопределенностей накопилось много и они не разрешаются, ВП давно не производит новых знаний и только перепевает старые на новый лад, свидетельством тому последние записки.
Кризис полезен, он заставляет думать. Как заготовка, прототип, ядро новой культуры КОБ может быть взята в качестве основы, но часть заложенных в ней идей должны быть пересмотрены с учётом опыта и новых знаний.
У меня вопросы о роли женщин, о большевиках, о модели мироздания (теизм или панЭНтеизм), материальном носителе коллективного безсознательного, инструментах саморазвития, алгоритмах коллективной деятельности, примеров к ДОТУ итд.
Уже писал, что ВП в последнее время окружали пидорасы, по моим сведениям, часть отпала и, это благо, которое вселяет надежду на возврат ВП в адекват, который был в 90-е, начале 2000-х.
@Семён Кузнецов30 декабря 2018г. в 18:46: Уходящий 2018 год сравнивают с 1918. Но не только, есть у него много общего и с 1991 г., когда был разрушен СССР. Сходство, в частности, в том, что активно и без адекватной реакции общества распространяются вот такие вещи:
@никто29 декабря 2018г. в 10:17: Сейчас этой свободы для развивающихся людей гораздо больше чем в советское время. Сейчас каждый может поработать пару лет на своей тупой работе сэкономить на ДДП, а потом годик позаниматься своим делом как Перельман
@никто29 декабря 2018г. в 19:48: После получения высшего образования людей распределяли туда где дед Макар телят не пас. Зашлют в глушь и должен там работать, глупостью всякой заниматься.
Прошла треть века с тех пор как антисоветская ложь запущена, четверть века как она была разоблачена в газетах, потом на форумах, потом разоблачения были оцифрованы для блогов (ссылка на заметку, ссылка на подробный обзор). После этого выросло новое поколение, которому можно рассказывать как «не было паспортов» и прочую геббельсовщину, не утруждая себя выдумыванием новых мифов. Это по-психтроцкистски. Лейба был бы доволен, хотя само явление перешло к нам из предыдущей глобальной цивилизации задолго до него.
Какие-то сканы не доказательство. Мои родственники НЕ могли уехать из деревни. Для отъезда было всего три пути — на стройку социализма, на учебу или в армию. После колхоза бабушка получала пенсию 12 руб в мес. Это не геббельсовская пропаганда, а реальность.
Нет,второй сценарий — это дружба народов. Когда дружбы народов нет это и есть интернацизм поддерживаемый империями. И...если вы рассчитываете на «имперский сценарий» для России, то по нему её будут сливать (по лекалам гитлеровской Германии) — вы же не желаете такой судьбы для наших соотечественников? _________ Никакая дружба народов, никакой коммунизм при доминировании ЖТСП в принципе не возможен, Величко в ответах это признал. Поэтому, не надо засирать людям головы своими коммунистическими мифами и утопиями.
дружба кукуруза уже проходили и нас уже слили под этими лозунгами, хотите повторения?
Русь не гитлеровская Германия, сравнение некорректно.
Енгенер, пиджак и кадровый офицер — это взаимоисключающие понятия. Да не суть.
Вы с какой целью из себя офицера корчить взялись? От Вас же за версту разит свойственным либералам из Комитета солдатских матерей отношением к армии.
А ведь времена-то уже не те! Да воспитание в неприятии армии подводит, да?
Так что, вернёмся к нашему барану? — Вы сторонник атмосферного давления али как? А может быть Вы против прецессии гироскопа?
И у тех и у других кровь одного цвета и присягу они принимают одинаковую. Убеждение, что "мы лучше, чем они" - признак "элитариев", которые встречаются не только среди жыдов, но к сожалению и среди отдельных офицеров.
Армию в 90-е развалили кадровые офицеры, а поднял из руин "пиджак" Сердюков, за что ему Главковерх присвоил Героя. А сейчас "пиджак" Шойгу добивает бармалеев в Сирии.
Кичитиесь своей принадлежностью к кадровым офицерам именно вы.
Возвращайтесь к своим баранам и оленям без меня, мне с вами не по пути.
Блин, сам правит свои комментарии, а другим в претензию это ставит, а еще офицер, присягу грит принимал, училище заканчивал. Там тебя врать научили? Текста выделенного жирным шрифтом изначально в комментарии НЕ БЫЛО. Капец, какой порядочный офицер...
Сторонник какой-либо теории — звучит нормально. Сторонник (противник) какого-либо явления — звучит глупо (фальшиво, говоря языком музыки).
И ежели вы мешаете все в кучу, то… — отсутствие cлуха бывает не только в музыке, его не бывает и в языке. И в отличие от вас, я не стараюсь любить идиотов! Просто признаю факт их существования и (ИНОГДА) даже необходимости общения с ними в соответствии с поговоркой: и один дурак задаст столько вопросов (выскажет претензий), что и сто умных не ответят...
Вижу, опять солдатика обидело, что он-то себя считает простым карманником, а его за мародерство под трибунал отдают….
обиженный — это ты, а я удивленный твоим двуличием )))
@Николай Глухих30 декабря 2018г. в 17:12: Солдатик, Енгинеер: я не удаляю целые строки и абзацы, на которые уже дан ответ, как ты, а добавляю в уже написанное мной ДЛЯ ЛУЧШЕГО ПОНИМАНИЯ уточняющие слова. Чуешь разницу?
чую твою хитрожопость, типа, да правлю, да, добавляю целые строки и абзацы, но для лучшего понимания )))
@Николай Глухих30 декабря 2018г. в 16:41: примеры с физикой и атмосферным давлением (как объективными явлениями) вас ничему не надоумили? Вот и Войтенков высказывает претензии к слишком сложно написанным книгам. … Действительно скучно, Енгинеша! Я бы постеснялся такой псевдоним себе выбирать…
Вертеть жопой умеешь, на службе тебе это помогает?
А ты уже всё, больше не офицер? Быстро переобулся, когда за руку поймали. С кем воюем, солдатик невидимого фронта, по кличке енгинер?
А ну да, тыж старпер, поэтому — ПОМОГАЛО?
Воюем с разгильдяйством и безграмотностью, чванством и самодовольством, хоть солдатом, хоть офицером, хоть пиджаком, хоть гражданским мне не зазорно, я офицерским званием не кичусь и учебное заведение свое не подставляю в отличие от вас.
Блин, сам правит свои комментарии, а другим в претензию это ставит, а еще офицер, присягу грит принимал, училище заканчивал. Там тебя врать научили? Текста выделенного жирным шрифтом изначально в комментарии НЕ БЫЛО. Капец, какой порядочный офицер...
Сторонник какой-либо теории — звучит нормально. Сторонник (противник) какого-либо явления — звучит глупо (фальшиво, говоря языком музыки).
И ежели вы мешаете все в кучу, то… — отсутствие cлуха бывает не только в музыке, его не бывает и в языке. И в отличие от вас, я не стараюсь любить идиотов! Просто признаю факт их существования и (ИНОГДА) даже необходимости общения с ними в соответствии с поговоркой: и один дурак задаст столько вопросов (выскажет претензий), что и сто умных не ответят...
@Николай Глухих30 декабря 2018г. в 16:41: примеры с физикой и атмосферным давлением (как объективными явлениями) вас ничему не надоумили? Вот и Войтенков высказывает претензии к слишком сложно написанным книгам. … Действительно скучно, Енгинеша! Я бы постеснялся такой псевдоним себе выбирать…
Вертеть жопой умеешь, на службе тебе это помогает?
Это ты то офицер? «Не передергивайте, наверное, привыкли дома дрочить и сюда те же приемы пытаетесь впихнуть.» — тобой сказано? И после этого ты меня учить будешь: «Не позорь офицеров, как офицер офицеру тебе говорю.»
КВПАУ заканчивал? Или из пиджаков? Что ж личико прячешь, ахвицер?
Мной сказано, по делу, точно и к месту.
Ну точно, не ты с одной извилиной от фуражки будешь учить.
@Николай Глухих30 декабря 2018г. в 16:32: Енгинер, Сдулся радетель! Если посмотрел профиль в ВК, то должен был понять, что твоя жлобская манера общения не пройдет — мы офицеры и не таких как ты на заслуживаемое место ставим и будем ставить. Я в отличие от тебя присягал. И присягал НАРОДУ!
Мы? Николай второй? )))) Не позорь офицеров, как офицер офицеру тебе говорю.
@Николай Глухих30 декабря 2018г. в 16:21: Евгинер, а является революция вообще ОБЪЕКТИВНЫМ явлением? Знает ли человеческая история такие случаи, когда революция произошла сама собой, без участия «третьей силы»?
Хватит вертеться, как уж на сковородке, у вас, в силу возраста, уже не та гибкость )))
«Сторонник (противник) какого-либо явления — звучит глупо (фальшиво, говоря языком музыки)» Ваши слова? Ваши. Где тут ПРО ОБЪЕКТИВНОСТЬ? Переобуваетесь на лету …. Скучно, Николай ...
@Николай Глухих30 декабря 2018г. в 14:53: Не надо здесь демагогии! Вы сами сказали о КОНКРЕТНОМ факте, имеющем строгие исторические рамки — Октябрьской революции. Поясню: демагогия ваша в том, что заговорив о конкретной революции, затем вы начинаете говорить о революции ВООБЩЕ. Вам скинуть статейку про демагогию? Там вы найдёте себя. И не однажды!
демагогия налицо у вас - вы заявили, что у явлений не может быть сторонников, хотя признаете, что революция ВООБЩЕ - явление, у которого, де факто, всегда есть сторонники и противники.
Не исключение и конкретная Октябрьская революция - это явление и у неё были противники и сторонники, которые либо участвовали в ней либо сопротивлялись ей.
Сейчас, например, идёт протест жёлтых жилетов во Франции, это явление и у него есть сторонники и противники.
Ваша проблема в предзвзятости, вы узко мыслите и видите одни факты, а не явления и процессы, бывает...
Величко в одном из своих ответов сам сказал , что ДОТУ именно такая — пустая абстрактная форма и есть, а я утверждаю, что почти вся КОБ такая.
Как наполнять эти формы нигде не написано, более того, сами авторы не пользуются тем терминологическим аппаратом, которому учат других. Где они в своих аналитических записках описывают процессы в терминологии ДОТУ? Нигде. При этом они постоянно утверждают, что это язык междисциплинарного общения, ну и где общение на этом языке? Даже на прошедшем съезде, где Бог сам велел его использовать — зафиксировать факторы давления на процессы освоения КОБ обществом, проверить их валидность, поставить в отношении каждого цели итд. Этого не было сделано, сразу перешли к этапу 5 — организации структуры. Что это за теория, которой авторы сами не пользуются? Как же Практика — критерий истины? Где практические подтверждения верности теории?
Если авторы действительно хотели бы преобразить общество к Человечности, то на основе их же теории суперсистем надо не межотраслевые балансы описывать и прочие десятистепенные вещи, а разрабатывать методики преображения «ПО» элементов суперсистема, а дальше она сконфигурируется и породит все необходимые правила взаимодействия элементов суперсистемы, включая межотраслевые балансы.
Можно догадаться, что самое главное для элемента суперсистемы (индивида)— освоить методологию познания и творчества на основе диалектики, т.е. 1 приоритет ОСУ, далее — освоить процессное мышление, т.е. 2 приоритет ОСУ, потом освоить ДОТУ, т.е. 3 приоритет ОСУ итд.
Все это составляет индивидологию, о которой авторы долго говорят но ничего не делают в этом направлении, вместо этого они продолжают на сотый раз перепевать то, что уже ими написано — основы социологии, которые по сути есть расширенное издание мертвой воды, с дополняющими ее работами. Величко за рамки этой давно известной информации не выходит и практически дословно озвучивает тексты социологии. Ефимов пропагандирует Йогу и Сыроедение, представители ВП делают все, только не обучение людей наполнять их высокоуровневые абстракции конкретным смыслом. Метафора — если долго изучать картину Леонарда да Винчи не научишься рисовать, как он. Можно стать критиком, специалистом по картине, но не художником.
Ни о какой предикции нет и речи, прогнозы неизвестного Кота сбываются на порядок лучше, чем представителей ВП СССР, его индивидология — рабочий инструмент с практически применимой моделью мироздания. В противовес, кто нибудь может привести примеры применения модели триединства и ДОТУ на практике, с примерами? Если этих примеров нет у авторов КОБ, чего мы ждем от тех, кто воспринял эту информацию в готовом виде. Люди криком кричат авторам, где примеры, практика, некоторые из авторов уже ушли в мир иной, ответа нет до сих пор ….
У АК есть возможность написать, все, что было в наших силах и нашем понимании сделано, дальше — сами, мы ничем вам в освоении теории и наполнении конкретикой абстрактных форм помочь не можем, методик обучения тоже создать не можем, создавайте сами, мы пас. Делаем то, что умеем, как это соотносится с факторами давления не знаем или знаем , но не скажем.
Ответил, чуть шире на ваш вопрос, надеюсь найдете в нем то, что адресовано именно вам )
Перестаньте быть толпой и не будет толпо-"элитаризма".
Про большинство, которое якобы спит и видит советский социализм не верю, большинство проголосовало за Путина и его политику.
Я написал о будущем России, а вам надо образ будущего виртуального мира КОБ?
Красиво повторили мои слова, вы попугай?
Путинская Россия намного справедливое советского социализма. Людям не форматируют голову догмами марксизма и не прячут информацию в спецхране. Материально так хорошо, как сейчас мы никогда в истории России не жили, даже самые малоимущих слои населения.
Это проплаченные кликуши или идиоты создают виртуальный ужасный образ Путинской России. Кому это выгодно понятно, тем же банкира с уоллстрита, которые проинвестироаали Октябрьскую революцию. Безумие думать, что они пеклись о справедливо жизнеустройстве. Людей использовали втемную и развели как лохов.. . Мы на эти грабли больше наступать не будем.
В каких частях ошибочно мировоззрение ВП, с моей точки зрения, я уже написал выше, вы письменно подтвердили, что упоминания триединства там нет, но зачем то уже много раз пытаетесь мне приписать то, что я не говорил. Зачем?
Это ваши домыслы про то, что я считаю триединство ошибочным, вы с ними и разбирайтесь, причем тут я?
Далее , походя, вы подменили ошибочность/ безошибочность на общедоступность/недоступность триединства из каббалы ....
Вы не ответили на вопрос, для ПРОЕКТИРОВАНИЯ самолётов используют триединство или четырёх единство? Уклоняетесь?
Уточняю вопрос , законы физики с помощью которых проектируют самолеты сформулированы на основе триединства или четырёх единства?
Или без этих "единств" можно в жизни обойтись и они не являются такими важными, как их пытаются представить?
Просто вы не в состоянии избавиться от своего предвзятого мнения и упорно гнете свою линию.
Никто не говорит ОДНОВРЕМЕННО на нескольких языках, например, русском, китайском, английском. Говорят на одном исходя из целесообразности, так же, можно использовать разные описания/модели реальности, так понятно?
Где я написал, что триединство ошибочно? Дайте ссылку.
Вы мысль уловили, что в основе мировоззрения каббалистов лежит триединство? По вашей логике оно безошибочно? Вы все таки пытайтесь понять смысл моих развернутых ответов и подсказок-вопросов иначе мы будем толочь воду в ступе.
Самолёты проектируют на основе триединство или четырёхединства?
Вы как используете триединство в жизни, приведите примеры.
Получается, что в КОБ собрались одни я-центристы или индивиды с дефектной психикой? Нормальные КОБ не интересуются? А что, похоже на правду )))))
Вы знаете надежные методы определения, действительно ли у индивида мировоззрение построено на триединстве или он пребывает в иллюзиях?
Другой аспект — у каббалистов мировоззрение тоже построено на таком же триединстве (только названия на другом языке — сефар, сипур, сефер), но явно, что другие фрагменты мировоззрения разительно отличаются от мировоззрения авторов КОБ. Или не различаются? По вашей логике выходит именно так.
Третий аспект — вы встречали людей, которые пользуются триединством в практике жизни? Оленеводу знание триединства чем поможет? Самолеты спроектированные без триединства на основе четырехединства MEST летают, не падают? Зачем это триединство, только потому, что в КОБ так написано?
Вы верите авторам КОБ? А ведь в ней написано, что надо верить Богу. Вы умеете выявлять в потоке жизненных обстоятельств обращение Бога именно к вам? Вы понимаете смысл этих сообщений? Вы умеете различать голос Совести от внутреннего голоса и наваждений? Может это важнее, чем уверовать в триединство?
Надо со всем этим разбираться, а не уподобляться марксистам, типа , КОБ всесильна потому, что она верна ))))
Прежде, чем говорить о справедливости люди должны быть элементарно живы, поэтому не понятно почему вас крепко удивило начало моего сообщения, тем более, что я пояснил — в современных условиях только империя может защитить своих граждан от военного вмешательства в силу своего устройства.
Что касается творчества, познания, совести, воли, то и сейчас это все возможно развивать, Виктор Франкл это делал даже в нацистском концлагере.
Я написал о реальном мире, но вы от него далеки так же, как авторы КОБ, но реальный мир к вам придет, как пришел к авторам КОБ…
Остальное не вижу смысла комментировать, вы пишете абстрактные термины без соображения, не вижу смысла говорить с зомби, очевидно, что «Идея вами полностью овладела», как завещал «великий» Ленин ….
P.S. Ссылки на кота Мотю, где он проводит анализ коммунистической «справедливости» и дает свое понимание принципов построения праведного общества, с которыми я согласен, даны в этой теме выше. Вижу, что вы их не читали.. Выйти из «Средиземья» когда туда увяз всеми лапами не просто, но возможно ))))
никак не можете угомониться? примите валерьяну
К оленям шагом марш!
успехов в оленеводстве )
Во вторых, надо делать крупные образовательные комплексы, а не плодить ущербные школы из трех учителей пенсионного возраста, которые делают вид, что учат пять детей. Ресурсов любого государства не хватит если каждому селу из трех домов сделать отдельную школу и собственную больницу.
Для рационального использования ресурсов и доступа к ним, не зависимо от имущественного ценза, необходима программа пространственного развития, она УЖЕ инициирована, идёт пока со скрипом, но в правильном направлении. Плюс, доступ к любой информации через интернет. Это тоже сейчас реализуется и результаты УЖЕ есть. Например, мальчик из далёкого села нашей области сдал на 100 баллов несколько предметов и поступил в МГИМО. При коммунистах все московские вузы были забиты блатными и детьми «элиты», во времена Ельцина представителями Кавказа и нуворишей, а сибирякам ничего не светило, сейчас шансы есть. Школьное образование в передовых школах даже на периферии НА ПОРЯДОК превосходит советское. Знаю, потому что школа «на окраине» в Сибири, которой наша семья помогает уже 15 лет вошла в Топ 50 по России по результатам олимпиад и поступлению в ведущие вузы. Остальным школам надо тоже подтягиваться, никто этому со стороны государства не мешает. Мешают идиоты родители и недобросовестные учителя. Васильева реформирует школу в правильном направлении, несмотря на сильнейшее сопротивление либерального лобби и их группы поддержки — идиотов обывателей, которые ведутся на вбросы и мифы.
Макроэкономика после краха доллара будет базироваться на рубле, уже сейчас идёт отстройка нашей финансовой системы от доллара. Гос корпорации и государственно-частные партнерства на ключевых направлениях и частный капитал на «подтанцовке». Уже сейчас государственная собственность в экономике составляет около 70%, именно потому либералы визжат. Частная собственность должна доминировать в форме кооперативной, как во времена Сталина.
Представительная власть должна формироваться по принципу социальных групп - вычисляется, сколько процентов на территории рабочих, крестьян , служащих, предпринимателей, чиновников, врачей, учителей и, в соответствии с этими процентами, из этих социальных групп делегируются на возмездной основе представители ..
Мы, де факто, по умолчанию, идём именно в этом направлении под руководством группы, представителем которой является Путин, эта никому не известная группа исполняет функцию ВП Руси, её же представителем был Сталин, по моему мнению. Многое делается по умолчанию, а оглашения часто являются дезой, потому что на войне только идиоты раскрывают свои планы противнику. Операция «Сердюков» по восстановлению армии из руин на деньги олигархов — опричников из кооператива «Озеро» наглядно это демонстрирует.
ВП СССР в одной из записок об этом написал, но потом съехал с этой линии на «шарик с серпом и молотом в новогоднем поздравлении», записку о великом и несчастном Ленине итд итп, поэтому, по моему личному мнению, Зазнобин ушел, а Ефимов сидит. Все кто мешает развитию Русской цивилизации, несмотря на прежние заслуги будут сметены с ее пути, как был сметен царизм, а потом и коммунизм ….
Более подробно можно у Кота все это прочитать, его Концепция и Предикция дополняет и уточняет КОБ.
Вы со ссылками, которые я дал познакомились, прежде чем про Империю спрашивать?
Вы ошибочно слово Империя отождествляете только с Западными империями. Империи могут быть построены на разных основаниях.
Империя существует пока её нравственно не разложат изнутри потому, что военным способом её одолеть не реально. Для этого и нужны надёжные нравстенные основания.
Сталинский СССР, по сути был Империей, только основания у неё были не адекватные, навязанные извне, он начал от них отстраиваться и его убили.
Нормально совмещается, совесть с империей построенной на религиозной основе, гораздо лучше, чем с атеизмом - коммунизмом.
В то же время, есть не сторонники и противники ОПИСАНИЯ, а адекватные люди, которые понимают, что ОПИСАНИЕ это НЕ сама РЕАЛЬНОСТЬ и, формируют свое миропонимание, используя все вышеперечисленние в качестве пазлов, замещающих пустые места в миропонимании, которые не заполнены собственным непосредственным восприятием и опытом
КОБ - это многомерная модель реальности в лексике, написанная неким коллективом, где то адекватно отражающая реальность, а где то НЕ адекватно, в силу ошибок в мировоззрении участников этого коллектива, что привело к той ситуации, которую имеем по факту.
Вектор ошибок и целей взаимно обратим, вы о каких ошибках или целях?
Если с точки зрения блага для Русского мира, то не видно никакого учёта ошибок, снова ложь про дружбу кукурузу, справедливость итд для легковерных простаков. При доминирования ЖТСП все это в принципе невозможно.
Если хотите, езжайте к себе в кибуц и наслаждайтесь социализмом и справедливостью, а мы поживём в Русской империи нового типа. Сейчас, по моему мнению, справедливости больше, чем в СССР, если под ней понимать возможности для развития познания и творчества, волевых качеств, совести, а не просто, чтобы не было богатых и у всех была скудная пайка, мне такая "справедливость" даром не нужна, а другой у коммунистов нет. Кто лично вам мешает жить по совести? Олигархи? Путин? Умираете с голода? Вас бомбят и режут на улицах? Не доступна информация, её снова спрятали в спецхран? Запрещено менять место жительства и путешествовать там, где вам по душе? Запрещают воспитывать детей, как вы считаете правильным? Детей не учат бесплатно в школах? Принуждают менять пол? Чего вам не хватает? Чтобы у соседа было не больше, чем у вас?
У атеистов — коммунистов совесть - это то, что они придумали, типа, "КПСС - ум, честь и совесть современной эпохи", слышали? Никакой совести - голоса Бога в душе человека у коммунистов не было нет и не будет, поэтому идите со своей "справедливостью" к себе в кибуц и живите никого не трогая, вас тоже трогать не будут.
Идиоты под знамёнами всего хорошего против всего плохого самые опасные для людей и самые полезные для хозяев мира, Марксизм - коммунизм это их изобретение
Часть 1
https://catmotya.blogspot.com/2016/01/blog-post_22.html?m=1
Часть 2
https://catmotya.blogspot.com/2016/11/blog-post_49.html?m=1
Часть 3
https://catmotya.blogspot.com/2016/02/blog-post_22.html?m=1
Её дети с большим трудом устроились на завод в Омске в 80-е и переехали туда, но забрать бабушку была огромная проблема, это был закрытый город и прописаться было очень непросто, пару лет на это ушло.
Одним словом, это было время развитого социализма, а некоторые категории людей жили в нищете, при том, что у других было спец снабжение и заморские пайки.
Я долго могу рассказывать о реальном социализме. Например, будущая супруга поступила в универ и её папа купил в колхозе овечьи шкуры, частник в другой деревне их выделал, а гос. ателье сшило тулупчик, по другому в Сибири шубу было не достать, большинство ходило в тонких пальто на ватине....
Я раньше думал, как так, посевных площадей было в СССР, включая республики, больше, чем сейчас, а зерно покупали в Канаде . Вся еда была в дефиците, кроме хлеба и молока. Мы горожане, садили картошку на колхозных полях потому, что по другому тупо не хватало денег - мама врач, папа инженер. Странная ситуация для народного государства…
Недавно узнал, что мы зерно бесплатно отправляли голодающим Азии и Африки, но до них доходили крохи, зерно прямо в море перегружали на канадские суда и мы покупали свое же зерно за доллары, которые оседали на чьих-то счетах Предполагаю, то же самое было с маслом, мясом, красной рыбой итд, чем сейчас завалены магазины...
СССР - это грандиозный ЗАПАДНЫЙ бизнес-проект, Уоллстрит и английские банкиры, вложившиеся в Октябрьскую революцию отбили инвестиции тысячекратно.
Международное коммунистическое движение — это была гигантская машина по отмывке денег из СССР.
Не удивительно, что Браудер, из за которого нам влепили первые санкции - внук секретаря компартии США, грабеж России это семейно-клановый бизнес.
СССР это самая грандиозная афера в истории человечества. Нас обманули, что это было народное государство, все это было фейком, который завершился так, как было задумано заказчиками этого проекта. Только Сталин ненадолго перехватил управление проектом, но это было ненадолго...
Поэтому, кто хочет повторить коммунистический сценарий конченные негодяи. Так в истории ещё людей не обманывали, у мелких бандитов такая технология называется «вырастить бычка», когда бизнесу помогают и он думает, что он хозяин, соответственно с энтузиазмом приумножает богатство …. потом приходит время забоя на мясо ...
Скан паспорта мог принадлежать колхозник с особым статусом, например для торговли на городском рынке.. В постановлении указано, что колхозники массово бежали в города без документов. Как думаете, почему? Потому, что их НЕ давали.
12 рублей это факт, для женщин это было нормой, потому что они воспитывали детей, а многие женщины родились до революции, какой может быть стаж, да и на 34 рубля не проживёшь. А в городах, да, родственник - железнодорожник получал 130 руб пенсии, но я писал про колхозников, которые были, де-факто, людьми второго сорта.
https://yandex.ru/images/touch/search?text=Скан%20пенсионной%20книжки%20колхозника&source=tabbar&pos=0&img_url=http%3A%2F%2Fs00.yaplakal.com%2Fpics%2Fpics_preview%2F2%2F4%2F8%2F11943842.jpg&rpt=simage
Движения подобного «Опенсорс» нет даже близко, малоэтажная Россия билась билась и закрылась, все готовы поддерживать благие начинания только на словах. Это фактор давления, который не сводится только к я-центризму и требует своего изучения.
Мантры про библейскую культуру только вуалируют проблему, нужны операциональные определения и корни проблемы. ВП только только начал думать в эту сторону, через десяток лет после выявления проблемы, я имею ввиду этологию. К сожалению, КОБ больше похож на виртуальный мир Толкиена, чем на реальный замысел.
Это заложено в текстах КОБ и с этим надо разобраться.
Дискредитации КОБ полезна и давно перезрела, вопросов и неопределенностей накопилось много и они не разрешаются, ВП давно не производит новых знаний и только перепевает старые на новый лад, свидетельством тому последние записки.
Кризис полезен, он заставляет думать. Как заготовка, прототип, ядро новой культуры КОБ может быть взята в качестве основы, но часть заложенных в ней идей должны быть пересмотрены с учётом опыта и новых знаний.
У меня вопросы о роли женщин, о большевиках, о модели мироздания (теизм или панЭНтеизм), материальном носителе коллективного безсознательного, инструментах саморазвития, алгоритмах коллективной деятельности, примеров к ДОТУ итд.
Уже писал, что ВП в последнее время окружали пидорасы, по моим сведениям, часть отпала и, это благо, которое вселяет надежду на возврат ВП в адекват, который был в 90-е, начале 2000-х.
Русь не гитлеровская Германия, сравнение некорректно.
С наступающим 2019 ! )))
Армию в 90-е развалили кадровые офицеры, а поднял из руин "пиджак" Сердюков, за что ему Главковерх присвоил Героя. А сейчас "пиджак" Шойгу добивает бармалеев в Сирии.
Кичитиесь своей принадлежностью к кадровым офицерам именно вы.
Возвращайтесь к своим баранам и оленям без меня, мне с вами не по пути.
Воюем с разгильдяйством и безграмотностью, чванством и самодовольством, хоть солдатом, хоть офицером, хоть пиджаком, хоть гражданским мне не зазорно, я офицерским званием не кичусь и учебное заведение свое не подставляю в отличие от вас.
Николай Глухих
30 декабря 2018г. в 11:40
- Сторонник какой-либо теории — звучит нормально. Сторонник (противник) какого-либо явления — звучит глупо (фальшиво, говоря языком музыки).
И ежели вы мешаете все в кучу, то… — отсутствие cлуха бывает не только в музыке, его не бывает и в языке.И в отличие от вас, я не стараюсь любить идиотов! Просто признаю факт их существования и (ИНОГДА) даже необходимости общения с ними в соответствии с поговоркой: и один дурак задаст столько вопросов (выскажет претензий), что и сто умных не ответят...
Ну точно, не ты с одной извилиной от фуражки будешь учить.
Личико только идиоты на войне открывают.
«Сторонник (противник) какого-либо явления — звучит глупо (фальшиво, говоря языком музыки)» Ваши слова? Ваши. Где тут ПРО ОБЪЕКТИВНОСТЬ? Переобуваетесь на лету …. Скучно, Николай ...
Не исключение и конкретная Октябрьская революция - это явление и у неё были противники и сторонники, которые либо участвовали в ней либо сопротивлялись ей.
Сейчас, например, идёт протест жёлтых жилетов во Франции, это явление и у него есть сторонники и противники.
Ваша проблема в предзвзятости, вы узко мыслите и видите одни факты, а не явления и процессы, бывает...
Страницы