В патриотизм в стиле «у меня зарплата 1 700 рублей (реальная вакансия на работу почтальоном в сельской местности), квартплата 5 тыс. с лишним, зато у Абрамовича яхта какая, а собачку вице-спикера Думы возят по Европе на выставки на его собственном самолёте, задекларированном как собственность семьи!» — верить могут только идиоты. —
------------------------------------
В этом контексте удивляет, почему в 1812 году крепостные крестьяне защищали антинародный режим….
ну да, в СКРАМ руководителя проекта заменяет ТАНДЕМ из Владельца продукта и СКРАМ мастера, я выше об этом уже писал. Мой многолетний опыт управления проектами и программами , масштабом от пары человек до нескольких сотен, в сфере ИТ и Орг развития привел меня к выводу, что технология НЕ главное, как это не банально, кадры решают все ) Самая вредная парадигма, это PMI в который идиоты верят, как в библию, пока они делая все по правилам не заваливают проект и их гонят взашей. Тогда прихожу я и делаю проект по той методологии, которая подходит в конкретном случае, чаще всего это микс собранный в матрице ДОТУ.
верно, цель уничтожить белое население и оставить только глобальных хозяев, которых остальные будут воспринимать, как белых богов…. азиаты все уже отформатированы и угрозы этим богам не представляют, опасность для них — белое население планеты!!!
Достаточно подробный и откровенный план уничтожения России под видом борьбы за народное счастье, неотроцкисты на марше — спалим побольше русских в костре мировой революции
аю вам иную систему координат:
1. Трамп - ставленник фининтерна (именно его представители сначала обанкротили Трампа, а затем, в обмен на согласие служить их интересам, погасили все его долги.). Его задача-минимум - в период перехода мира на иную (предполагающую в дальнейшем перевод стран мира на социалистические рельсы) модель функционирования глобальной экономики, обеспечить блокировку активации гражданской войны в США с целью предотвращения несанкционированного доступа к ядерным арсеналам. Задача-максимум - подготовить экономику США к "переходу".
2. Фининтерн (глобальные ростовщики) работают на реализацию "красного проекта" в мировых масштабах с надгосударственного уровня (МВФ, ФРС) - последние 250 лет они постепенно перехватывали удила производительных сил человечества посредством фининструментов, ослабляя промышленный капитал и не давая ему обрести силу. Цель фининтерна (как и говорил Хазин) - вывести ФРС из под юрисдикции США, сделав его полностью подконтрольным МВФ (и в дальнейшем создать на его базе надгосударственный орган). Но поскольку это приведет к тому, что позиции сторонников "Pax Americana" (гегемонии США) значительно ослабнут, а более того, не дадут возможности проводить такую политику, в силу потери безграничного финансового источника в лице "печатного станка" (который несмотря на его контроль со стороны фининтерна, всё же обеспечивал мощь и гегемонию США до последнего момента ), Трамп внутри страны испытывает сильное сопротивление его политике, призванной обеспечить уход США из "международных потасовок" и сделать в перспективе её одной из рядовых социалистических стран мира.
3. Группы сторонников "Pax Americana" имеют союзников внутри России. Именно они, эти союзники, поставили Путина во главе государства. Однако, Путин на ряду с обязательствами перед ними, имеет обязательства и перед фининтерном (будучи посвященный в их планы). Его задача сохранять стабильность в стране (за счёт обеспечения паритета военных сил на международной арене) до момента обвала мировой финансовой системы (после чего власть и влияние на мир сторонников гегемонии США будет ликвидирована) и обеспечить приход к власти в России "красных" (работающих на глобальный "красный проект"), в этой связи, он с одной стороны должен поддерживать внешнюю лояльность по отношению к своим хозяевам (сторонникам гегемонии США ), чтобы не допустить их чрезмерной и бесконтрольной активизации, а с другой стороны, делать всё необходимое, чтобы плавно слить "либеральный проект" в России (вместе с собой, подобно тому, как это сделал Горбачёв с СССР), обеспечив приход к власти "красных", может быть в лице КПРФ.
В этой связи, МВФ, будучи подконтрольный фининтерну, создаёт трудности в РФ и побуждает местную власть (сторонников гегемонии США, по отношению к которым они находятся в вассальном положении) действовать в невыгодном для себя свете с точки зрения местного населения. Так дискредитируются союзники гегемонии США в России и подготавливается почва для прихода "красных".
В этой связи, выступление Путина 29 августа 2018 года по поводу "пенсионной реформы" является актом побуждения местного населения, во первых, выйти на митинги протеста 2 сентября (поддержав "красный проект"), а во-вторых, не голосовать за партию "Единая Россия" 9 сентября. Памятуя о том, что "наркодиллеры" помогают эту партию сливать. Путин выступает могильщиком не только либерализма в РФ,но и могильщиком капитализма, как такового.
ПС А народу РФ нужно осознать, что, с точки зрения перспектив, миру не нужна Россия в том качестве, в каком она существует сейчас - то есть либеральной и капиталистической. Миру нужна "красная Россия". Способная повести за собой народы мира, подобно тому, как это делал СССР. Или народ России поддержит "красный проект", либо сгинет под гнётом дикого капитализма.
Еще есть желание бороться за пенсии? В могиле они ни к чему.
Такое впечатление, что участникам АК жестко «настуоипи на хвост» и вынудили действовать в русле поддержки массовых волнений против режима, что скорее всего попытаются организовать в октябре, аккурат перед выборами в США. Очень много разведпризнаков на это указывают … только идиоты могут думать, что это пойдет на благо русской цивилизации. лучше избежать подобного развития событий, в любом случае Путин с поддержкой народа выстоит и Россия обретет реальный суверенитет ….
у вас туго с пониманием смысла. я хочу получить ответ на свой вопрос engineer, 13 сентября 2018г., 09:01:не встречал митингов о персональном составе ВП, дайте ссылки
еще раз, где обсуждают состав ВП в связи со статьей Пякина, как утвеиждает Величко в своём ответе? Будьте добры, дайте такую ссылку, раз утверждаете, что это имеет место быть
хронологически, после обвинения Путина в неспособности понять КОБ в одном из видео и записки против православия с поддержкой Ленина и революции, ВМЗ от нас ушел .
Помню, генерал Петров начал призыаать к майдану на Красной площади и быстро ушёл .…
Во втором случае, ВМЗ объяснил, что Концепция так себя защищает. Кто объяснит первый случай?
С утверждением, что в КОБ достаточно информации, чтобы стать концепуально властным - не согласен, там общие слова и а них есть принципиальные ошибки. Индивидуалогии как не было так и нет. Изложенная ниже индивибуалогия от других авторов доступнее объясняет как и зачем можно себя настроить…
Джелаладдин Руми: "Отлучисебяотгруди. Мало - помалу себяотгруди Матери нежной, мой друг, отлучи... Это я должен ослепшим сказать, Чтоб от Земли научить вас летать... Знаем, зародыш питается кровью, Соками матери, чувственной болью, Ангел – младенец… сосет молоко, Справиться с твердым ему не легко. Только к ребенку приходит уменье Твердую пищу жевать"
engineer, 13 сентября 2018г завершить этап разработки теоретической базы КОБ аермии 1.0 и официально заявить о закрытии бренда ВП СССР, стобы перейти к многообразию названий и форм концептуальной деятельности - раствориться в обществе на основе виртуальных структур
в этом случае создание движения "Концепция будущего" - целесообразно.
я задал этот вопрос и делаю то что делаю. Мвое предложение я сформулировал - завершить этап разработки теоретической базы КОБ и официально заявить о закрытии бренда ВП СССР,, перейти к многообразию названий и форм концептуальной деятельности , раствориться в обществе на основе виртуальных структур
про солонько я слышал это объямнение, только ущерб от такого решения может быть больше пользы. Начнем с того, что авторство солонько - ЛОЖЬ.
Такой прецедент уже был в 1999 году на выборах губернатора - по политическим сообраюениям генерал Петров издал книгу Ефимова под своим авторством, к чему привела эта кривая дорожка вмем известно
Жить по соаести в нашем обществе БЕЗ знаний и творчества в принципе невозможно, попробуйте и скоро в этом убедитесь сами.
написано - ЕГО СОДЕРЖАНИЕМ, а это все, включая факты причинно-следственные связи итд.
Стиль тоже важен - ВП написали много букв, суть можно изложить в несеольких словах : " мы не знаем почему Путин делает то, что делает, а если и знаем, то не расскажем“.
Раньше ВП придывали всех просто верить Пут ну и поддерживать, потом что то изменилось, но об жтом ни ни, это в умолчаниях. ВМЗ коротко об этом обмолвился в своём последнем видео и вскоре умер ..
ВП надо или самим раскрывать умолчания или другим не пенять на это, одним словом или крестик снять или трусы надеть
ВП не раскрывают своих умолчаний, кто в него входит, что в нем пиоисходит, как происходит из за безопасности, со слов Величко Почему Путин должен раскрывать свои умолчания?
еще вопрос по существу. Почему раскрыта суть сморкание Путина, а шамканье и пускание слюней представителеи ВП на последних видео оставлено без внимания?
Почему несоврадение умолчаний и оглалений Путина обсуждается, а уголоаные бела на Ефимова о хищении бюджетных средств замалчивается.
Почему Солонько занимается плагиатом работ ВП в своих диссертациях без смылок на ВП и тем самым присваивает себе авторство?
Почему Величко считает, что проблемы в стране от незнания чиновниками плотности распределения вероятности, а не от бессовестности оных?
То, что вы боитесь потерять то малое, что у вас есть, ставите свои интересы выше интересов человечества в принципе — это понятно. Но даже для таких как вы выход есть — перестать бояться и изучать _действительные_эффективные_методы_ достижения целей. Почитайте хотя бы Джека Лондона, если вы не в состоянии понять Гегеля, Маркса и т.д. «До нашей эры». Один — слаб, как бы не был силён. Сила — в объединении.
А то, что предлагаете Вы — это ссать по углам от страха. Если нравится — сцыте.
Как сказал проф Преображенский — объединяйтесь, но не в моей квартире )))
Кто вам сказал, что вы верно понимаете какие интересы у человечества?
Например,если взять определение фашизма по КОБ, то человечество на протяжении всего своего существовании пребывало в состоянии фашизма и пребывает и сейчас. Но тем,не менее, оно же как-то и развивалось во времени, хотя фашизм по КОБ (с чем можно согласиться в принципе) предполагает блокировку и остановку личностного и общественного развития.
Да, на протяжении известной нам истории человечество пребывало в состоянии фашизма.
Насчет развития все не так просто
Развитие фашистского общества и личности не блокируется, а идет в определенном направлении. Экономические успехи фашистской Германии феноменальны, а успехи нацистских ученых и инженеров потрясают воображение. Многими их наработками мы пользуемся до сих пор.
В фашистской культуре у статистического большинства блокируется совесть и, как следствие — возможность стать Человеком, НО, некоторым, на основе принципа «от противного», наоборот , это помогает, например, Виктору Франклу ...
Деталей биографии избегаю: с одной стороны – из информатики это запомнил, с другой любая деталь – ярлык в общении, а проверить невозможно, хоть академиком назовись.
количество букв в словах разное. в контексте смысла текстов смысл слов ДОСТАТОЧНО близок
хуже всего идиоты.... братаны начали процесс приспособления бренда ВП СССР под нужды геволюции, что ожидаемо и, по моим наблюдениям ВМЗ это предвидел, но вокруг его уже сложили круг агентов матрицы из солонько, юшиных, девятовых и тп .
Ничего – это ноль. Многое не выполнил, значит что-то выполнил, иначе так и написали бы «ничего не выполнил». У первого автора: «из провозглашённого», у второго – «за годы правления». А всё ли провозглашается, например, конституционные обязанности президента? Не сделать ничего (из того что провозгласил, обязан и требует жизнь без провозглашения и обязанностей) и не сделать многого из провозглашённого (для определённости можно взять 50%+, а для наглядности и 99%) разве одно и то же? Равны ли «много» и «всё», «мало» и «ничего»?
Первоначально позицию в цитируемом мной посте определил как сонастройку с Пякиным, но разбирая его обнаружил, что я не заметил использованное Пякиным (приписанное им оппоненту) «20 лет правления». И никто меня не поправил – блокирована критическая оценка? Речь идёт не об эмоциональном импульсе от Пякина В.В., а о некой алгоритмике, уже повлиявшей на Пякина, двух редакторов, влияющей и на сторонников КОБ и на её противников, не отреагировавших на приписывание Путину «20 лет правления». Я бы предварительно назвал это эгрегором государя́. Не факт, что Пякин в нём программист.
ЮН, 12 сентября 2018г., 16:08: Да вы батенька подсадная уточка, «козёл-провокатор»! Ха-ха-ха, вот уж неожидал встретить «вживую». Зарплата почём нынче в госдепе? Или вы в сбербанке кремлёвские переводы принимаете?
Какой геноцид? Лучше, чем сейчас , простые люди в России НИКОГДА не жили. В СССР людей эксплуатировали еще жестче, чем олигархи сейчас. Вы наверное не садили картошку в СССР, потому что у простого человека не хватало зарплаты на еду и не штопали носки. Вы слишком ЮН, чтобы это поминить )))
Путин у народа попросил ПОМОЩИ, а дебилы заладили свою шарманку — геноцид, не умеет, не владеет, не может понять — он юрист, а не танкист. Тошнит от этих идиотов
Семен, Пякин точно не Кассандра, но «своими словами» достаточно точно передает суть:
Цитата из сообщения Семена: 1. Выражения, критикуемого в письме: «все упрёки Путину, что он ничего не сделал за 20 лет своего правления» ВП СССР не использовал. Это пресловутое «своими словами». Читая ТМ 5 (137), Пякин находился в состоянии Левия Матвея, и ко времени написания «Замечаний» оно не прошло. Это подтверждается его другими выражениями и оценками.
Цитата из записки: «С 2000 г. по настоящее время В.В. Путин не выполнил многое из провозглашённого им в качестве целей политики Российского государства и не дал этому внятных объяснений, а кроме того за последние лет десять в своих публичных выступлениях огласил уйму неадеквата[1], который воспринят людьми как заведомая ложь и деловая некомпетентность.»
Хотя Зазнобин в видеозаписях утверждал что страна едет на автопилоте (матрице), а те кто у власти реально не управляют.
______________________________________
Это ошибка, в эпоху новой логики социального поведения автопилоты работают с ошибками, Россией УПРАВЛЯЮТ в ручном режиме.
Да, цель рррэволюционэров — разрушить государственность России под привлекательными для толпы лозунгами. В Швейцарии и Лондоне, ночами не спят и думают, как бы дать русскому народу молочных рек с кисельными берегами, коммунизьму с печеньками ))))
посмотрим непредвзято на приверженцев КОБ, мы увидим массу людей, оперирующих высоко абстрактными терминами, но не способных произвести что то полезное в реальном мире.
это прямое следствие неполноты или ошибочности знаний изложенных в Концепции. Как написано выше, в частности не понимания исходной точки мысленного древа в мировоззрении.
В КОБ утверждается, что наиболее эфыективным является мышление от общего к чамтному и даже приводится пример с полярником и ружьём.
НО, разделить целое на части может даже обезьяна, как известно , ломать не строить.
В реальной жизни наиболее востребована способность собирать из частей целое - из отдельных индивидов команду, из отдельных нот мелодию, из отдельных операций процесс итд.
Этот навык у приверженцев КОБ не рпзвичается в силу запрогра мированности авторитетом мыслить от общего к частному
Те приверженцы КОБ у кого этот навык был сфорован в детстве игрой в пазлы, дптскими конструкторами, групповыми играми, у которвх КОБ ДОПОЛНЯЕТ их УЖЕ сформированное мировоззрение и навыки, те успешны, остальные пытаясь найти решение в границах КОБ попадают в безвыходную ситуацию ...
Выход состоит в том, чтобы скорректировать баги в первой версии КОБ и дать полную и рабочую методологию
исходя из материалов приведённых выше, получается что термины КОБ - НАДмирная реальность, ВСЕОБЪЕИЛЮЩЕЕ управление формирует мировоззрение, что это все ВНЕШНЕЕ по отношению к индивиду, тогда, как Царство Божие ВНУТРИ нас есть, не НАДМИРНАЯ реальность а Божественный мир - это реальность субмикро частиц, в терминологии Кота Моти и Христа....
------------------------------------
В этом контексте удивляет, почему в 1812 году крепостные крестьяне защищали антинародный режим….
Да, бесчеловечность и человеконенавистничество Scrum налицо )))
аю вам иную систему координат:
1. Трамп - ставленник фининтерна (именно его представители сначала обанкротили Трампа, а затем, в обмен на согласие служить их интересам, погасили все его долги.). Его задача-минимум - в период перехода мира на иную (предполагающую в дальнейшем перевод стран мира на социалистические рельсы) модель функционирования глобальной экономики, обеспечить блокировку активации гражданской войны в США с целью предотвращения несанкционированного доступа к ядерным арсеналам. Задача-максимум - подготовить экономику США к "переходу".
2. Фининтерн (глобальные ростовщики) работают на реализацию "красного проекта" в мировых масштабах с надгосударственного уровня (МВФ, ФРС) - последние 250 лет они постепенно перехватывали удила производительных сил человечества посредством фининструментов, ослабляя промышленный капитал и не давая ему обрести силу. Цель фининтерна (как и говорил Хазин) - вывести ФРС из под юрисдикции США, сделав его полностью подконтрольным МВФ (и в дальнейшем создать на его базе надгосударственный орган). Но поскольку это приведет к тому, что позиции сторонников "Pax Americana" (гегемонии США) значительно ослабнут, а более того, не дадут возможности проводить такую политику, в силу потери безграничного финансового источника в лице "печатного станка" (который несмотря на его контроль со стороны фининтерна, всё же обеспечивал мощь и гегемонию США до последнего момента ), Трамп внутри страны испытывает сильное сопротивление его политике, призванной обеспечить уход США из "международных потасовок" и сделать в перспективе её одной из рядовых социалистических стран мира.
3. Группы сторонников "Pax Americana" имеют союзников внутри России. Именно они, эти союзники, поставили Путина во главе государства. Однако, Путин на ряду с обязательствами перед ними, имеет обязательства и перед фининтерном (будучи посвященный в их планы). Его задача сохранять стабильность в стране (за счёт обеспечения паритета военных сил на международной арене) до момента обвала мировой финансовой системы (после чего власть и влияние на мир сторонников гегемонии США будет ликвидирована) и обеспечить приход к власти в России "красных" (работающих на глобальный "красный проект"), в этой связи, он с одной стороны должен поддерживать внешнюю лояльность по отношению к своим хозяевам (сторонникам гегемонии США ), чтобы не допустить их чрезмерной и бесконтрольной активизации, а с другой стороны, делать всё необходимое, чтобы плавно слить "либеральный проект" в России (вместе с собой, подобно тому, как это сделал Горбачёв с СССР), обеспечив приход к власти "красных", может быть в лице КПРФ.
В этой связи, МВФ, будучи подконтрольный фининтерну, создаёт трудности в РФ и побуждает местную власть (сторонников гегемонии США, по отношению к которым они находятся в вассальном положении) действовать в невыгодном для себя свете с точки зрения местного населения. Так дискредитируются союзники гегемонии США в России и подготавливается почва для прихода "красных".
В этой связи, выступление Путина 29 августа 2018 года по поводу "пенсионной реформы" является актом побуждения местного населения, во первых, выйти на митинги протеста 2 сентября (поддержав "красный проект"), а во-вторых, не голосовать за партию "Единая Россия" 9 сентября. Памятуя о том, что "наркодиллеры" помогают эту партию сливать. Путин выступает могильщиком не только либерализма в РФ,но и могильщиком капитализма, как такового.
ПС А народу РФ нужно осознать, что, с точки зрения перспектив, миру не нужна Россия в том качестве, в каком она существует сейчас - то есть либеральной и капиталистической. Миру нужна "красная Россия". Способная повести за собой народы мира, подобно тому, как это делал СССР. Или народ России поддержит "красный проект", либо сгинет под гнётом дикого капитализма.
Еще есть желание бороться за пенсии? В могиле они ни к чему.
engineer,
13 сентября 2018г., 09:01:не встречал митингов о персональном составе ВП, дайте ссылки
я попросил дать ссылку, где идут митинги о персональном составе ВП, я не видел битв на эту тему при обсуждении послания Пякина
Де факто бренд ВП СССР стал для многих виртуальным авторитетом, разумно было бы его официально закрыть и перейти на другие формы работы.
хронологически, после обвинения Путина в неспособности понять КОБ в одном из видео и записки против православия с поддержкой Ленина и революции, ВМЗ от нас ушел .
Помню, генерал Петров начал призыаать к майдану на Красной площади и быстро ушёл .…
Во втором случае, ВМЗ объяснил, что Концепция так себя защищает. Кто объяснит первый случай?
Все вопросы по собержанию, что за хрень начали писать и почему именно сейчас, когда и так наезд на Россию и Путина запредельный ...
http://kotmotja.blogspot.com/search?updated-max=2018-07-13T12:28:00-07:00&max-results=1&reverse-paginate=true&m=1
Такой прецедент уже был в 1999 году на выборах губернатора - по политическим сообраюениям генерал Петров издал книгу Ефимова под своим авторством, к чему привела эта кривая дорожка вмем известно
Жить по соаести в нашем обществе БЕЗ знаний и творчества в принципе невозможно, попробуйте и скоро в этом убедитесь сами.
Стиль тоже важен - ВП написали много букв, суть можно изложить в несеольких словах : " мы не знаем почему Путин делает то, что делает, а если и знаем, то не расскажем“.
Раньше ВП придывали всех просто верить Пут ну и поддерживать, потом что то изменилось, но об жтом ни ни, это в умолчаниях. ВМЗ коротко об этом обмолвился в своём последнем видео и вскоре умер ..
ВП надо или самим раскрывать умолчания или другим не пенять на это, одним словом или крестик снять или трусы надеть
Они задали себе этот вопрос? То, что происходит совпадает с их вектором целей?
Спасение России от распада - это много или мало?
Почему несоврадение умолчаний и оглалений Путина обсуждается, а уголоаные бела на Ефимова о хищении бюджетных средств замалчивается.
Почему Солонько занимается плагиатом работ ВП в своих диссертациях без смылок на ВП и тем самым присваивает себе авторство?
Почему Величко считает, что проблемы в стране от незнания чиновниками плотности распределения вероятности, а не от бессовестности оных?
Связь с обществом нужна, но только с довольной его частью)))
Кто вам сказал, что вы верно понимаете какие интересы у человечества?
Насчет развития все не так просто
Развитие фашистского общества и личности не блокируется, а идет в определенном направлении. Экономические успехи фашистской Германии феноменальны, а успехи нацистских ученых и инженеров потрясают воображение. Многими их наработками мы пользуемся до сих пор.
В фашистской культуре у статистического большинства блокируется совесть и, как следствие — возможность стать Человеком, НО, некоторым, на основе принципа «от противного», наоборот , это помогает, например, Виктору Франклу ...
Цитата из сообщения Семена: 1. Выражения, критикуемого в письме: «все упрёки Путину, что он ничего не сделал за 20 лет своего правления» ВП СССР не использовал. Это пресловутое «своими словами». Читая ТМ 5 (137), Пякин находился в состоянии Левия Матвея, и ко времени написания «Замечаний» оно не прошло. Это подтверждается его другими выражениями и оценками.
Цитата из записки: «С 2000 г. по настоящее время В.В. Путин не выполнил многое из провозглашённого им в качестве целей политики Российского государства и не дал этому внятных объяснений, а кроме того за последние лет десять в своих публичных выступлениях огласил уйму неадеквата[1], который воспринят людьми как заведомая ложь и деловая некомпетентность.»
______________________________________
Это ошибка, в эпоху новой логики социального поведения автопилоты работают с ошибками, Россией УПРАВЛЯЮТ в ручном режиме.
кибуцы, где все ибу@ся не для нас)))
это прямое следствие неполноты или ошибочности знаний изложенных в Концепции. Как написано выше, в частности не понимания исходной точки мысленного древа в мировоззрении.
В КОБ утверждается, что наиболее эфыективным является мышление от общего к чамтному и даже приводится пример с полярником и ружьём.
НО, разделить целое на части может даже обезьяна, как известно , ломать не строить.
В реальной жизни наиболее востребована способность собирать из частей целое - из отдельных индивидов команду, из отдельных нот мелодию, из отдельных операций процесс итд.
Этот навык у приверженцев КОБ не рпзвичается в силу запрогра мированности авторитетом мыслить от общего к частному
Те приверженцы КОБ у кого этот навык был сфорован в детстве игрой в пазлы, дптскими конструкторами, групповыми играми, у которвх КОБ ДОПОЛНЯЕТ их УЖЕ сформированное мировоззрение и навыки, те успешны, остальные пытаясь найти решение в границах КОБ попадают в безвыходную ситуацию ...
Выход состоит в том, чтобы скорректировать баги в первой версии КОБ и дать полную и рабочую методологию
Страницы