Лукашенко А.Г. (2019.01.18) - Мы не против общей валюты

"Союз - пожалуйста. Объединение - пожалуйста, но только это люди должны решить, а не мы. Мы не отказываемся ни от одного тезиса. Если кто-то мне начинает говорить про объединение, то опять же с крыши: давай валюту общую. Мы не против общей валюты, но это должна быть общая валюта, а не валюта Центробанка России. Должен быть эмиссионный центр, созданный на равных условиях. Если вы приводите пример ЕС, хорошо - на принципах Евросоюза. Но чтобы условия были равные и подход", - заявил белорусский лидер.

"Вы хотите налоговую, таможенную политику унифицировать? Согласен. Тоже сказал в прошлый раз: но на лучших традициях и условиях, возьмем все лучшее у белорусов и россиян. Но не так: мы - большие, вы - малые, давайте делайте так, как у нас", - продолжил глава государства.

Александр Лукашенко считает, что в некоторых нападках на Беларусь нет никаких межгосударственных или международных отношений. "Все в частностях, все в личностях, все в том, что кому-то не нравится курс, который Беларусь проводит. Даже не внешнеполитический. А ту экономику, которую мы строим, тот социальный уклад, который мы создаем на принципах прежде всего справедливости. Этот тезис я 20 с лишним лет проповедую. Оказывается, он сегодня в России очень востребован. Поэтому все банально: кому-то хочется понизить градус Беларуси в России. Вот и начинаются эти нападки", - отметил он.

Президент подчеркнул, что на это необходимо реагировать спокойно и целенаправленно. "Мы должны защитить свой суверенитет и независимость. Мы не против россиян, поляков, литовцев. Мы хотим быть в любом союзе, но жить в своей собственной квартире. У нас эта квартира есть. Наши соседи, какие бы они ни были, мы их не выбираем, и мы готовы со всеми строить добрые, теплые, взаимовыгодные отношения", - заверил белорусский лидер.

"Как бы у нас ни складывались отношения с Россией, мы никогда не позволим, чтобы у нас в Беларуси на этой святой земле плохо относились к россиянам. Не только к русским. И если кому-то хочется столкнуть нас - не получится. Мы знаем, как на это реагировать", - сказал Александр Лукашенко.

"К счастью, уже не только первый, второй, третий каналы транслируются на всю Россию. Но есть и интернет. И мы свою точку зрения всегда доведем до русского человека. До россиянина вообще", - отметил глава государства.

Наряду с этим Александр Лукашенко не считает нынешний момент отношений с Россией каким-то критическим или острым. "Просто должен сказать, что там появились… Не появились, а и бывшие руководители, которые давно работают, они заняли определенную позицию давления даже на собственного Президента Путина. Думаю, это же не мальчик, в политике не новичок. И по встречам с ним вижу, что человек нацелен на то, чтобы мы ни в коем случае не разорвали отношения Беларуси и России, - сказал Президент. - Это крайне невыгодно. Это будет ущербно для него как политика, а для меня тем более. Потому что мы всегда с вами проводили, можно сказать, пророссийский курс. Проповедуя многовекторную внешнюю политику, мы всегда Россию определяли не просто как нашего главного партнера, а как самое близкое, братское государство, где живут просто наши люди. Так и будет".
Глава государства отметил, что постоянно повышается авторитет и роль Министерства иностранных дел, а у руководства внешнеполитического ведомства выстроены дружественные отношения с зарубежными коллегами, что подтверждается частыми приглашениями на различного рода конференции и международные мероприятия. "Это говорит о том, что Беларусь начинает играть все большую роль на международной арене. Поэтому в этой ситуации как-то менять внешнеполитический курс я оснований не вижу", - сказал Александр Лукашенко.

Комментарии (31)

Лукашенко работает на усиление конфронтации Путина с либералами, либо на его позор.
Батька понимает, что в либерально буржуазной системе капитализма- есть холопы и господа, третьего не дано, вот он и спрашивает: « ...Ты чьих будешь?»…..
«Союз - пожалуйста. Объединение - пожалуйста, но только это люди должны решить, а не мы».
Эту фразу, с которой начинается заявление Лукашенко, упредило «Радио Свобода», разместившее в 2018 г. на своём сайте такой вывод:
«Чем дольше существует независимая Беларусь, тем менее актуален вопрос интеграции с Россией. Хотя бы в силу исторической инерции. За время независимости появилось новое поколение белорусов, для которых суверенитет Беларуси - это данность от рождения. Вопрос о присоединении к России они просто плохо понимают».
Сопоставим с написанным в учебном пособии (2008 г., Минск):
В 2003 году во всех высших учебных заведениях Республики Беларусь, в том числе и на факультетах повышения квалификации, был введен курс «Основы идеологии белорусского государства». Изучение этого курса продиктовано насущной потребностью в выработке и практической реализации идеологии страны как важнейшего средства и условия обеспечения ее внутренней и внешней стабильности, консолидации общества, инструмента власти, формирования политического поведения индивидов и социальных групп, определения системы действий, нацеленных на воспитание у граждан желательного восприятия стратегических целей государства и общества.
Выделение жирным сделано при цитировании. По-моему, раскрыто кто решает. И «Свобода» знает что пишет, всё таки опыт разрушения СССР за плечами.

По каким учебникам обучали и «повышали квалификацию» взрослых на Украине, найти сложнее, но там результат проверен практикой. Чисто для примера — переселенка из Донецкой области в Новосибирскую рассказывает как и на основании чего она воспринимала Россию до переселения, о впечатлениях после переезда и 4 года спустя: «Что меня удивило в России. Отличия от Украины». На канале есть и подробности, включая рассказ о переселении беженцев. Может к белорусскому учебнику идеологии этот цикл полезно было бы приложить?
В подтверждение выводов «Радио Свобода». О сыне 5-класснике: его вырвали с его Родины... для меня Родина была Советский Союз, а для него — Украина.
То, что мы наблюдаем сейчас — активная фаза процесса, началом которой можно считать заявление «бывшего руководителя, который давно работает». Но не процесса интеграции.
До этого была публикация в мае 2018 г. 768-страничной монографии МГИМО МИД России «Мир в XXI веке: прогноз развития международной обстановки по странам и регионам», в которой Беларуси посвящено 2 страницы. Была истерика белорусской оппозиции, якобы на основании которой документ убрали из сети, со ссылкой на какую-то страницу с авторизацией (документ имеется в свободном доступе). Потом от имени МГИМО доцент кафедры политической теории Кирилл Коктыш открестился от монографии, редактором которой является заместитель директора Центра военно-политических исследований Родионов Олег Евгеньевич.
… стремясь сохранить независимость от России и тормозя процессы интеграции двух стран, Лукашенко продолжит насаждать в стране литвинский национализм как противовес общерусскому единству. Эта политика будет легитимировать и укреплять те самые общественные слои, прежде всего, среди молодежи, которые и выступят ударной силой будущего минского майдана. В условиях, когда Лукашенко душит любые пророссийские движения и организации, это приведет к образованию в Белоруссии политического вакуума на пророссийской фланге. Там не сформируется организованной политической силы, способной противостоять натиску прозападной оппозиции. Причем, чем дольше Лукашенко будет оставаться у власти и проводить свою нынешнюю политику, тем больше шансов на то, что после его ухода в Белоруссии произойдет повторение украинского майдана.

Таким образом, момент передачи власти в Белоруссии, который, скорее всего, наступит до 2025 г., будет наиболее напряженным и опасным с точки зрения российских интересов. Нельзя полностью исключать, что Лукашенко может быть смещен в результате массовых акций протеста. Даже вариант контролируемой передачи власти другому лицу путем постановочных выборов может дать осечку и привести к народным выступлениям, как было, например, в Армении в 2008 году. Следствием этих массовых акций протеста может стать попытка силового захвата власти прозападными кругами. Россия должна быть готова к такому развитию событий и иметь соответствующий план действий по примеру того, что было сделано в Крыму в 2014 году. Также в интересах Москвы, чтобы передача власти в Белоруссии произошла как можно раньше, иначе приход к власти пророссийских сил будет все сложнее обеспечить мирным путем.

После 2025 года начнется углубленная интеграция России и Белоруссии как в рамках ЕАЭС, так и Союзного государства. Однако, это произойдет только в том случае, если Москва обеспечит передачу власти в Белоруссии пророссийскому кандидату. При этом сценарии можно ожидать, что к 2050 г. интеграционные процессы зайдут настолько далеко, что встанет вопрос о присоединении Белоруссии к России.
Соседние разделы столь же откровенны, но фраз подобных «Москва обеспечит передачу власти» в них не нахожу, она попахивает вмешательством во внутренние дела, а документ издан МИДом. Монография больше похожа на закрытый доклад ЦРУ. Вопрос в том, стала его публикация головотяпством или, например, тестированием белорусской оппозиции и её информационного партнёра, которые раскрылись очень широко.
Написано правдоподобно (это моё «экспертное» мнение о документе, соредакторы которого офицер Генштаба и д.п.н.) в том числе о процессах, которые уже идут).
Отличия Белоруссии от Украины:
  • Националисты тут послабее.
  • Центральная власть посильнее.
  • Стабильности побольше.
  • Поменьше антироссийской пропаганды.
  • Поменьше геополитической значимости у самого государства и вчетверо меньше населения.
В остальном всё примерно идентично, развиваются одинаковые сценарии и по умолчанию движется туда же, куда уже приехала Украина.

Два ключевых заблуждения:
  • Якобы интеграция с западом принесёт больше материальных благ.
  • Якобы маленькие слабые государства имеют реальную независимость.
Первое заблуждение лень опровергать, социальная гигиена в отношении верующих в розовых единорогов уже вовсю идёт.

По второму заблуждению две простых ссылки с ключами к ответу на вопрос о независимой Белоруссии:
  • Обобщённые средства управления обществом — на скольки приоритетах из шести Белоруссия реально независима? Ответ: ни на скольких, по всем шести приоритетам она частично или полностью зависит от внешних крупных центров силы.
  • Дефицит Государственного Суверенитета — сколько полных пунктов суверенитета есть у Белоруссии? Ответ: один (территория, флаг, герб и гимн), остальные отсутствуют частично или полностью.
AMX 18 января 2019г. в 20:46:
Поменьше геополитической значимости у самого государства
Есть нюанс, о котором не принято говорить даже на этом сайте — законсервированная точка сборки нового марксистского проекта. 
Затрудняюсь сказать: проект заброшен владельцем и идёт борьба Запада с Путиным за территорию или по-прежнему законсервирован и идёт торг владельца и России в лице Путина и за место старта и за идеологическую базу конвергенции.
Вот тезис:
«"Все в частностях, все в личностях, все в том, что кому-то не нравится курс, который Беларусь проводит. Даже не внешнеполитический. А ту экономику, которую мы строим, тот социальный уклад, который мы создаем на принципах прежде всего справедливости. Этот тезис я 20 с лишним лет проповедую. Оказывается, он сегодня в России очень востребован...»
Социального наполнения за ним не много, оно в основном — миф. А идеологическое есть, об этом напомнил комментарий со словом «батька», давненько таких в сети не встречал, а до 2013 г. Лукашенко в РФ по другому не называли. Намёк о востребованности тезиса — не блеф, учитывая 12% Грудинина.
Семён Кузнецов 18 января 2019г. в 22:57:
законсервированная точка сборки нового марксистского проекта
Какие есть подтверждения этому высказыванию?
Мои представления основаны на этом объяснении. Сам фрагмент не помнил, когда писал, он из материала «Зазнобин В.М. (2016.05.07) - Встреча со студентами факультета Национальной Безопасности РАНХиГС».
Рассуждения коллектива (не самого сильного), в котором тогда участвовали ребята, живущие в Беларуси: «Послание президента Беларуси — курс на конвергенцию продолжается?». Возможно, они брали упомянутое в отрывке интервью.
Люди помнят о символах СССР-герб ,флаг,гимн(общий).Помнят элементы культуры, такие как фильмы,песни,стихи... и социальную политику,как главное достижение социализма.
 
В Белоруссии что поддерживается искусственно(за счёт других) ? Правда по убывающей,но всё таки. Поддерживается  образ успешной социальной политики СССР.
Со слов моего знакомого, в Белорусии действует специальный центр под руководством США, задача которого высасывать ИТ специалистов из России, проводить селекцию и распределять по странам Запада, главное условие, чтобы они не вернулись в Россию. У знакомого одногрупник по универу уехал по этой программе. 

Такие же центры были в России на базе западных корпораций типа Интел, сейчас их от нас выдавили , но они много специалистов успели переправить за рубеж, Интел у меня под боком это делал. Слава Богу, филиал в прошлом году закрыли. 
​​​​​​
​​​​​Идёт процесс изъятия потенциально опасных для Запада специалистов, инструментов много, самый распространённый - скупка мозгов, но не только ...
Это может быть выдумкой, как реакция народной молвой на постоянные выпады. Не всем приятно слышать про «знак качества» и тому подобные вещи.
Что реально есть, например, лобызания с 2013 г. с USAID, выпровоженным из РФ в 2012 г. Среди мероприятий фонда — инвентаризация коров и компьютеров. Если местные кадры не могут этого сделать, выписываются специалисты из Польши. Возможно, из этого (плюс Парк высоких технологий на территории Минска) и родилась история о центре по утечке мозгов.
Видомлянский сельский совет, шагая в ногу со временем, установил партнёрские отношения с близкой ему в географическом и социокультурном значении территорией. Это гмина Дубиче Церкевны, примыкающая к польско-белорусской границе. В марте 2012 года руководители двух территорий: подписали соглашение о партнёрстве. Оно предполагает долгосрочное развитие взаимовыгодных контактов, реализацию совместных проектов и мероприятий. Гмина расположена в Гайновском повете, её территорию частично занимает Беловежская пуща. Большую часть населения гмины Дубиче Церкевны составляют этнические белорусы православного вероисповедования. За сравнительно короткий срок партнёры приняли участие в трёх проектах международной технической помощи. Наиболее значимым был проект «Инициативы без границ», реализованный по Программе трансграничного сотрудничества «ПольшаБеларусь- Украина 2007-2013».
   
   Шоссе на Беловежскую пущу соединяется с ещё одной очень важной транспортной магистралью – построенной совсем недавно объездной дорогой( Р 98) по периметру Беловежской пущи. Это шоссе начинается на пограничном переходе «Песчатка – Половцы», пересекает территорию Каменецкого, Пружанского и Свислочского районов. Дорога построена с целью создания вдоль неё развитой туристской инфраструктуры вблизи привлекательной заповедной зоны Национального парка.

  Возле Беловежской пущи задумали центр конвергенции!
Центр конвергенции это не липовая аллея в пуще, а председатель Высшего совета СГ, если ему дать полномочия, прописанные в проекте Конституции СГ, которая была готова к вынесению на референдум в РФ и РБ в 2008 г. Но тогда референдума не было, а было избрание Медведева. Лукашенко в РФ в то время искренне называли батькой. Быстро забывается новейшая история, что тогда говорить о событиях 1919 г.
Исследования, подобные тому что в пуще, ведутся и в сельсоветах, граничащих с Псковской областью, просто это первый, который нагуглился.
Речь идёт не географии ,конечно же. Смысл упоминания Беловежской пущи у меня ассоциируется с развалом Союза.
Семён Кузнецов 18 января 2019г. в 22:57:
проект заброшен владельцем и идёт борьба Запада с Путиным за территорию или по-прежнему законсервирован и идёт торг владельца и России в лице Путина и за место старта и за идеологическую базу конвергенции.
Может идти торговля с «помощью» Запада.
2014 год Украина(майдан,гражданская война),Крым,боинг,-не получилось развязать конфликт в Европе(звоночек хозяину проекта(ов). Сентябрь 2015 года Военные действия России в Сирии:  https://ruxpert.ru/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%A1%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B8 . Хозяин проекта(ов) вынужден пересматривать антикораническую стратегию. Февраль 2016 года ЕС снял санкции с Лукашенко: https://www.rbc.ru/politics/15/02/2016/56c1c3de9a7947e07c1f2887. Проект конвергенции расконсервировали (как вариант) + ряд выборов(тестов) с октября 2015 (Лукашенко-85%),США,ФРГ,Франция... до марта 2018 (Путин-77%),оба беспартийные самовыдвиженцы.
Пролить свет на судьбу проекта могли бы наши товарищи, исследующие матрицы. Тем более, что у них, по крайней мере в прошлом составе, был человек, работавший с белорусской тематикой.
Но они не обмолвились об этом ни словом. Может именно потому, что понимают как работают матрицы через слова (оглашение информации), может по какой другой причине.
Материал этой заметки (и не только) на видео, 18 минут. Снова «знак качества» и многое другое.
Сказано на «Встрече в преддверии 100-летия белорусской дипломатической службы» (полный текстовой отчёт, известный в СМИ по множеству мелких фрагментов). 
Сама дата на сайте МИД РБ:
«За точку отсчета новейшей истории нашего ведомства взято первое публичное сообщение в газете «Звезда» от 22 января 1919 г. о начале деятельности КИД ССРБ («комиссариат по внешним делам открыл свою деятельность»), где также указано место его расположения в г.Минске – ул. Койдановская, 21 (сегодня – ул.Революционная, 15).
Согласно архивным документам, главой немногочисленной, всего 12 человек, дипломатической службы стал член Временного Рабоче-Крестьянского Советского Правительства Белорусской Республики, комиссар по иностранным делам Всеволод Степанович Фальский, уроженец села Лошица, Минская область.
[Встроенное видео «Арахивные фото МИД» https://youtu.be/PWUkwThPgUA]
С образованием МИД Республики Беларусь в 1990 году национальная дипломатия развивалась и крепла вместе с молодым государством».
Специально привёл фрагмент без разрыва, потому что из материала не понятно, что было с комиссариатом между 1919 и 1990 годами.
В уцелевших пока источниках читаю:
в Смоленске, в ночь с 1-го на 2-е января 1919 года был обнародован Манифест об образовании Советской Социалистической Республики Белоруссия в составе РСФСР
8 января 1919 года правительство ССРБ переехало из Смоленска в Минск.
31 января 1919 года ССРБ вышла из состава РСФСР и была переименована в Социалистическую Советскую Республику Белоруссия (при этом Смоленская губерния осталась в составе РСФСР). В тот же день правительство Советской России (Президиум ВЦИК) приняло постановление «О признании независимости Социалистической Советской Республики Белоруссия».
7 февраля 1919 года ССРБ объединилась с Литовской Советской Республикой в Литовско-Белорусскую Советскую Социалистическую Республику (Литбел).
Загадочная история.

Историческое государство
Литовско-Белорусская советская социалистическая республика
лит. Lietuvos–Baltarusijos Tarybinė Socialistinė Respublika
белор. Літоўска–Беларуская Савецкая Сацыялістычная Рэспубліка
польск. Litewsko-Białoruska Socjalistyczna Republika Radziecka
идиш סאָציאַליסט סאָוועטן רעפובליק פון ליטע און ווייַסרוסלאַנ
 
Флаг
Девиз«лит. Visų šalių proletarai, vienykitės!
белор. Пралетарыі ўсіх краін, яднайцеся!»
Гимн«Интернационал»
Язык(и) литовскийбелорусскийрусскийпольскийидиш[1]
Площадь 207 тыс.км²
Население ок. 4 млн чел. (1919)
Форма правления советская республика
Председатель Совета народных комиссаров ЛБССР
 • 1919 Винцас Мицкявичюс-Капсукас

Печать ЧК Литбела. 1919
Литовско-Белорусская советская социалистическая республикаЛитбел (Социалистическая Советская Республика Литвы и Белоруссии) — советская республикагосударство между РСФСР и Польшей, созданное на занятых Красной армией территориях современных Белоруссии и Литвы, просуществовавшее несколько месяцев (февраль — июль 1919).  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0

Загадка-по другому не скажешь. Зачем на полгода создавать республику. Интересен набор языков. Польша постоянно в многовекторной теме РБ.
Я к тому, что независимость получена 31 января 1919, а МИД (КИД) основан 22 января 1919, и в тексте офсайта следующее его упоминание — 1990 г., а в итоге ему 100 лет.
Интересно само число 22. Интересно что оно взято с упоминания в газете (абзацем, и никто не размахивает сканом всей страницы) и впервые найдено в декабре 2018 — не в период парада суверенитетов, не в период правления националистов.
«100-летие», конечно, красивая дата, но вопрос Союзного государства на такой ноте, как под под эту дату, не звучал с самого 1999 г. наверное. 
Ликвидация ССРБ в период интервенции — не загадка.
Семён Кузнецов 19 января 2019г. в 12:10:
 работают матрицы через слова (оглашение информации)
это гипотеза, а не закон подтвержденный практикой.
.
В прошлых поколениях это было понятно многим. В ныне живущих — меньшинству, особенно мужчин и жителей мегаполисов.
При этом ситуация принципиально отличается от радиоволн, например, которые без приборной базы действительно мало кто воспринимает.
Как я уже предположил, те кто не только воспринимает, но и понимает — помалкивают о конкретной ситуации.
Если вам что-либо не доступно, это не значит что явления нет — такой будет мой ответ непосредственно по заданному вопросу-побуждению.
engineer 19 января 2019г. в 15:51:
вы видели? приведите пример
Ваш пример из другой ветки:  Проблема кобовцев и , авторского коллектива с определенного момента,  в том, что они знают но НЕ ПОНИМАЮТ/ПРИНИМАЮТ  Иисуса, который сказал: «Царство божие придет неприметным образом» . Зазнобин одно время эту идею оглашал, потом почему то переменил свое мнение и вскоре покинул этот мир
слова только палец, указывающий на Луну. Прилив вызывает Луна, а не палец.
Семён Кузнецов 19 января 2019г. в 16:13:
.
В прошлых поколениях это было понятно многим. В ныне живущих — меньшинству, особенно мужчин и жителей мегаполисов.
При этом ситуация принципиально отличается от радиоволн, например, которые без приборной базы действительно мало кто воспринимает.
Как я уже предположил, те кто не только воспринимает, но и понимает — помалкивают о конкретной ситуации.
Если вам что-либо не доступно, это не значит что явления нет — такой будет мой ответ непосредственно по заданному вопросу-побуждению.
понял, вы сами не видели, но верите.

Как я понял, сейчас проверяю))) , действуют НЕ слова, а нечто другое. На это "другое" слова могут указывать,  могут не указывать, а можно вообще обойтись БЕЗ  слов. .
http://margaritablog.ru/2012/10/pritcha-o-dozhde/
18 января. INTERFAX.RU - Посольство Белоруссии в Москве изучает информацию о задержании в аэропорту "Шереметьево" граждан республики Анастасии Вашукевич (Настя Рыбка)...
Не совсем по теме этой страницы, но ближе к ней. В тот же день и тоже про МИД РБ.
Всю группу депортировали «из Таиланда» — теоретически на родину, но до Минска самолётов нет, поэтому до Москвы. Вот у кого нет проблем с интеграцией.
Упомянул Рыбку, используя минимальную возможность быть ближе к теме страницы. Оказалось, тема вполне про МИД и про интеграцию: 
в интервью «Комсомольской правде» в Белоруссии» пресс-секретарь президента Наталья Эйсмонт сообщила, что Александр Лукашенко поручил «немедленно заняться освобождением» Анастасии Вашукевич.
Источник
А в соцсетях (или в редакции КП — не проверял) пытались раскачать тему задержания Рыбки:
- ...Но жалко ее. Все же, она гражданка Беларуси! Ее права – это и наши права, - говорят одни. - Почему молчит МИД и посольство в Москве? Моральная сторона вопроса не их дело. Их дело – защита любых граждан страны!
- Так а если она в соседней стране законы нарушила? Неужели надо ее к нам отпускать? спрашивают другие.
Довольно взрослая дама оказалась. Но это уже точно офтоп (если из неё политическую фигуру в интеграционных вопросах не попытаются сделать, персона раскручена, обвинение не снято).