В 2013 году были проведены совместные российско-белорусские учения «Запад-2013», которые показали катастрофически низкую боеготовность белорусской армии, настолько низкую, что Россия была вынуждена срочно перебросить в Белоруссию звено своих истребителей Су-27, чтобы залатать дыру в совместной обороне Союзного государства России и Белоруссии. В этом же 2013 году Россия начала согласовывать с Лукашенко вопрос о размещении на территории Белоруссии авиабазы ВКС России. 19 сентября 2015 года, после всех необходимых согласований между Россией и Белоруссией, Путин подписал соглашение о создании российской авиабазы в Белоруссии. Последовала странная реакция Минска: 6 октября, практически через три недели, Лукашенко заявил, что с ним никто никогда не обсуждал вопроса о создании авиабазы ВКС России в Белоруссии, и она ему не нужна, а нужны новые самолеты для ВВС Белоруссии и потребовал, чтобы Россия передала ему их бесплатно. Российская авиабаза так и не была размещена в Белоруссии.
В 2015 году Минск, просящей у России подарить ему различное вооружение и оплачивать зарплаты его военнослужащих, принял новую военную доктрину, в которой был прописан запрет на использование войск за рубежом. Белоруссия является членом Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), а новая военная доктрина Белоруссии, по сути, противоречит обязательствам, взятым на себя Белоруссией в рамках ОДКБ, получается, что страны входящие в ОДКБ будут защищать Белоруссию, а Белоруссия никого защищать не будет («Я не халявщик! Я - партнёр!).
В 2014 году Россия обратилась к Белоруссии с предложением купить у неё Минский завод колесных тягачей - МЗКТ (так как минчане заламывали высокий ценник, требовали стопроцентную предоплату за работу и при этом не гарантировали сроков исполнения заказа), который поставляет для российской «оборонки» шасси для ракетных комплексов «Искандер», реактивных систем залпового огня «Ураган», «Смерч», «Град», «Торнадо» всех модификаций, для зенитно-ракетных комплексов противовоздушной обороны «Тор» и «Бук», систем ПВО С-300 и С-400. На автошасси МЗКТ базируются также мобильные ракетные комплексы «Тополь», «Тополь-М», «Ярс» и «Рубеж». По разным данным, 60–90% продукции МЗКТ зависят от оборонного госзаказа России. Однако Лукашенко сказал, что у России «нет денег и мозгов» для выпуска такой техники и поэтому он просит за завод ни много ни мало – нефтяное месторождение в России для добычи 10 млн тонн нефти в год! Россия вынуждена была начать строительство нового производства колёсных тягачей на базе КАМАЗа, Брянского автомобильного завода и других российских производств.
В 2016 году Лукашенко потребовал от России снизить цены на нефть, которые Россия и так поставляет Белоруссии по льготным ценам намного ниже рыночных, что позволяет Лукашенко перепродавать эту нефть (кстати, поставляемую исключительно для внутреннего использования в Белоруссии) на внешние рынки, где она конкурирует с российской нефтью и сбивает на неё цену. После отказа России снизить цену, Лукашенко провел военные учения на границах с Россией, в которых отрабатывался сценарий противодействия неким «сепаратистам», а так-же прорвавшимся к ним из-за рубежа «зеленым человечкам» (То есть, «друг России» Лукашенко успешно борется с несуществующей «российской агрессией» уже много-много лет. Как говорится, «никогда такого не было и вот опять»).
И все эти годы Россия субсидирует экономику «братской» Белоруссии на миллиарды и миллиарды долларов различными льготами и кредитами, дешевой нефтью и газом, а также размещая заказы на белорусских, а не российских, предприятиях и закупая товары у белорусских, а не российских, производителей... А про обещание Лукашенко объединиться с Россией в Белоруссии уже все забыли, во многом благодаря белорусским сми, которые контролирует Лукашенко. Там уже давно, как и на Украине, насаждают местечковый национализм, который распространяется как торфяной пожар - снаружи его не видно, но внутри он хотя еще и не горит, но уже тлеет...
В свою очередь, генерал-майор ФСБ в отставке Александр Михайлов раскритиковал Захара Прилепина, рассказавшего о своих однополчанах. По словам генерала, такие слова могут подшить к делу и действительно обвинить задержанных в свержении власти Лукашенко.
"Принимая во внимание указанный настораживающий факт, а также проведение в настоящий момент в Беларуси избирательной кампании, с украинской стороной достигнута договоренность об активизации взаимодействия между пограничными ведомствами и усилении пограничного режима в целях недопущения дестабилизации обстановки в обеих странах", - подчеркнули в МИД.
В списке задержанных оказались бывшие бойцы батальона писателя Захара Прилепина, воевавшего в Донбассе. «Но то, что люди, воевавшие и воюющие в армии ДНР и ЛНР – воюют не только там, давно известно», – подтвердил сам Прилепин в своем Telegram-канале, добавив, что «выезжают они и в Сирию, и в иные теплые воюющие страны».
Telegram-канал военкора Семена Пегова WarGonzo пишет со ссылкой на источники в спецслужбах о том, что Минск использовался «вагнеровцами» как перевалочный пункт для переброски в другие страны – преимущественно африканские. «Естественно белорусские спецслужбы были заранее в курсе и предупреждены, а по факту обеспечивали в период пандемии спокойный режим переброски наших бойцов на восточные фронты», – говорится в сообщении.
При этом президент Лукашенко «конечно, был в курсе о том, для чего «вагнеровцы» находятся в Минске и куда улетают». «Теперь главный вопрос – зачем было сейчас втыкать нож в спину соседу?» – риторически спрашивает Пегов.
Этой же версии придерживается эксперт Российского совета по международным делам, военный аналитик Кирилл Семенов. «Если брать в расчет необходимость поддерживать деятельность ЧВК в Африке, доставлять подкрепление и, наоборот, возвращать оттуда людей, то допущение, что территория Белоруссии использовалась как своеобразный хаб, вполне возможно», – сказал Семенов газете ВЗГЛЯД.
«Пока в России были закрыты границы в связи с коронавирусом, вполне возможно, что и ЧВК вынужденно использовали такой вариант». «В предыдущие месяцы неоднократно возникали разногласия между Москвой и Минском. Не исключено, что Лукашенко решил использовать ЧВК с целью подать некий сигнал. Может, не всей России, а отдельным представителям российской элиты. Сложно сказать, кому именно», – заключил Семенов. В том, что бойцов подставили, уверен и бывший премьер-министр ЛНР, политолог Марат Баширов.
У экспертов есть много вопросов к предложенной президентом схеме. Будет ли эта льгота по КИК долгосрочной мерой или ограниченной по времени, задается вопросом Рустам Вахитов. Непонятно, можно ли будет выбрать между нынешней системой уплаты налогов и предложенным президентом вариантом, или переход на новые правила будет принудительным, отмечает Евгений Тимофеев. Еще один вопрос — кто будет уплачивать налог — компании или физлицо, отмечает партнер PwC Михаил Филинов. Вполне возможно, что после разъяснений Минфина многие вопросы будут сняты, но вероятно, что после уточнения формулировок идея будет выглядеть не столь привлекательной, как ее анонсировал президент, считает налоговый консультант.
Если бы всё было так просто. Если назвались определённым образом — должны соответствовать. На данный момент же они закрывают не только проект «ВП СССР», но и весь проект «КОБ» в качестве претендующего на альтернативную концепцию.
Например «глобальный предиктор». Термин неплохой, он должен был стать более адекватной заменой закулисе и т.п., но если почитать что под ним имеют ввиду…
Вы хоть раз в жизни пробовали этот тандем на вкус? Ваш Пякин хоть раз в жизни вошёл с кем-либо в тандемный режим, кроме своего отражения в зеркале?
Понимаете, в чём дело, тов. @Sh.Insan , я взял простой текст «вашего Пякина», взял простой текст «вашего ВП СССР», и без особого труда разобрался кто в чём прав. Причём сделал это давно, почти сразу, как только записка про Пякина вышла.
А ВП СССР написал только целую простыню очевидностей, густо перемешанную с оскорблениями. Спрашивается, что помешало ВП СССР самостоятельно и сразу разобраться, отражение Пякина в зеркале?
Я для себя давно принял решение пореже упоминать КОБ и стараться не использовать характерную лексику. Чтобы не ассоциировали меня с т.н. кобовцами. Хотя я практически полностью разделяю идеалы, изложенные в работах до июня 2018г, и в основном принимаю фактологию и рассуждения.
Согласен, себя ловлю на этом же. Это интереснейший феномен, требующий детального исследования: как так получилось, что терминология КОБ не только не стала желательной, но и стала нежелательной в определённой мере?
И как?
Это одна из лучших аналитик текущего момента, если это «никакой аналитики», то что тогда аналитика? Давайте ваши великолепные примеры.
Белоруссия это повседневная суета? А низкопробные фейки про Чубайса, что вы постите, это вы нам из вечности вещаете?
Откуда вам известны мои доводы?
Как русский связан с ИГИЛ, если ИГИЛ это западный проект?
Это единственный довод в пользу того что она фейковая?
Почему репост а не первоисточник?
Да
Конкретно что там интересного?
- где СледКом был раньше?
- кто-нибудь может объяснить ему как правильно носить маску?
https://www.forbes.ru/biznes/403625-podarok-dlya-spiska-forbes-putin-predlozhil-osvobodit-zarubezhnyy-biznes-rossiyan-ot
Ну оговорился и оговорился.
Можете пройтись по разделам и посмотреть на число просмотров, лайков и комментов — это и есть ответ на ваш вопрос.
С кем из этого списка вы готовы договориться чтобы взять интервью?
Это не отбеливание.
Начитанный отрывок: https://mediamera.ru/post/31825
Вы можете хоть 100 «технических заданий» опубликовать — это всё бесполезно, если людям это неинтересно.
Прикладной концептуальный форум #7. День 1 - YouTube
Стокгольмский синдром?
Мы думали Порошенко злой, а он вон какой.
А что делать со сторонниками насильственных самосудов за высказанное мнение?
Вам лень снизойти до нас и выложить синопсис, как делают другие, а виноват ВП СССР?
Соответственно ничего не мешало вам её прочитать, понять, а синопсис выложить сюда?
В смысле, как можно быть где-то в адеквате, а где-то не в адеквате?
Напомните что думает христианская церковь на эту тему.
Дискредитировать.
Если бы всё было так просто. Если назвались определённым образом — должны соответствовать. На данный момент же они закрывают не только проект «ВП СССР», но и весь проект «КОБ» в качестве претендующего на альтернативную концепцию.
Чем комментарии не устраивают?
Что там уничтожается?
Вам что, официальное согласие нужно или предоплата? Пишите уже где я не прав, только пожалуйста без «воды».
В последней записке же было.
У них это цитата, которую они криво оформили.
https://www.gazeta.ru/army/2016/08/10/10112729.shtml
Так понятно?
Это цитата не ВП СССР.
@Sh.Insan , вы уверены что поняли о чём статья? Основной вопрос видели?
Это вы, а другие имеют ввиду другое.
Вы можете писать кратко, конкретно и по делу? Туману нагнали, ну так публикуйте кто в чём разобрался и где я не прав.
Например «глобальный предиктор». Термин неплохой, он должен был стать более адекватной заменой закулисе и т.п., но если почитать что под ним имеют ввиду…
Обсуждаемая цитата:
Жёстко)) Отмечу только, если вы погуглите, про сторонников НОД, ПВО и Кургиняна пишут примерно тоже самое.
Понимаете, в чём дело, тов. @Sh.Insan , я взял простой текст «вашего Пякина», взял простой текст «вашего ВП СССР», и без особого труда разобрался кто в чём прав. Причём сделал это давно, почти сразу, как только записка про Пякина вышла.
А ВП СССР написал только целую простыню очевидностей, густо перемешанную с оскорблениями. Спрашивается, что помешало ВП СССР самостоятельно и сразу разобраться, отражение Пякина в зеркале?
Согласен, себя ловлю на этом же. Это интереснейший феномен, требующий детального исследования: как так получилось, что терминология КОБ не только не стала желательной, но и стала нежелательной в определённой мере?
Страницы