Комментарии (28)

Третья книга о беседах с метапсихологом из Англии позволяет оценить в какой части Вселенной ты в адеквате)))

В смысле, как можно быть где-то в адеквате, а где-то не в адеквате?

Достаточно прочитать начало определения метапсихологии, и все встанет на свои места. Им можно все!))))

Метапсихоло́гия — многозначный термин, употребляемый в различных аспектах научного знания, чаще всего в тесной связи с дисциплиной психологией.

@Коля 9 июля 2020г. в 10:36:

Достаточно прочитать начало определения метапсихологии, и все встанет на свои места. Им можно все!))))

Метапсихоло́гия — многозначный термин, употребляемый в различных аспектах научного знания, чаще всего в тесной связи с дисциплиной психологией.

ВП СССР бы тебе ответил, что ты — идиот не способный осмыслить пару десятков страниц)))

@Коля 9 июля 2020г. в 10:54:

Какой из них? Из ВП СССР?

любой, но текущий более прямолинеен))

Так они и за идиотов, тычущих пальцем в небо, но попадающих точно в цель ратовали — юродивых. Ну может они все теперь метапсихологи?

@Коля 9 июля 2020г. в 11:07:

Ну может они все теперь метапсихологи?

Возможно, но эта инфа только для членов мафии))

@Коля 9 июля 2020г. в 10:36:

Достаточно прочитать начало определения метапсихологии, и все встанет на свои места. Им можно все!))))

Метапсихоло́гия — многозначный термин, употребляемый в различных аспектах научного знания, чаще всего в тесной связи с дисциплиной психологией.

Применительно к Барри,  его метапсихология это несто вроде метафизики

Метафизика с латыни переводится как «то, что идет после физики». В общем смысле это раздел философии, исследующий первоначальную природу бытия.

Так почему он метапсихолог, а не метафизик? Видимо для них есть разница? А вот для нормальных людей никакой.

@Коля 9 июля 2020г. в 11:10:

Так почему он метапсихолог, а не метафизик? Видимо для них есть разница? А вот для нормальных людей никакой.

мне все равно, как называть автора, хоть предиктором, мне текст понравился, есть над чем подумать

Лукавишь!)))) Тебе далеко не все равно, иначе бы ты на КОБ так не бросался.

@Коля 9 июля 2020г. в 11:26:

Лукавишь!)))) Тебе далеко не все равно, иначе бы ты на КОБ так не бросался.

меня содержание КОБ не устраиает, оно уводит людей в мир иллюзий, а не название которое себе придумали анонимусы.

@AMX 9 июля 2020г. в 10:31:

В смысле, как можно быть где-то в адеквате, а где-то не в адеквате?

ответу на этот вопрос посвещена 3 книга, время, на ее чтение около 10 мин, на размышления — годы)))

@engineer 9 июля 2020г. в 10:43:

время, на ее чтение около 10 мин

Соответственно ничего не мешало вам её прочитать, понять, а синопсис выложить сюда?

@AMX 9 июля 2020г. в 11:34:


@engineer 9 июля 2020г. в 10:43:

время, на ее чтение около 10 мин

Соответственно ничего не мешало вам её прочитать, понять, а синопсис выложить сюда?

я прочитал и  решил, что 20 страниц с картинками, которые читаются за 10 мин не целесообразно пересказывать своими словами  — кому интересно глянут и прочитают, это не толстые книги в сотни страниц и предложениями в целую страницу, которые  навяливает ВП СССР.

Вам лень снизойти до нас и выложить синопсис, как делают другие, а виноват ВП СССР?

@AMX 9 июля 2020г. в 14:28:

Вам лень снизойти до нас и выложить синопсис, как делают другие, а виноват ВП СССР?

Вы или не поняли или извратили мою мысль, перечитайте мой ответ  еще раз.

ВП СССР приведен, как пример многостраничной графомании (толстые книги), которую предлагают читать адептам.

Я предлагаю 20 страничек с картинками на понятном языке.

Краткую выдержку привел в описании.

За шиворот никого не тащу

Разве скобки в конце фразы не указывают на смех? а в данном случае их аж 4!

Скобки это служебные символы, не просто знак препинания, а граница окна внимания. Их надо читать вместе с точечными парами для понимания структуры входных данных отношений.

Психоисторическая война Германа Оскоровича чем-то перекликается с беседами Барри? Или я чего-то не совсем допонял.

А не, не открывал), занятно, чисто интуитивно, способны скобки на всё?))).

@Андрей 9 июля 2020г. в 19:12:

Психоисторическая война Германа Оскоровича чем-то перекликается с беседами Барри? Или я чего-то не совсем допонял.

Не перекликается

Барри дает знания проверенные его личной практикой, до которых ни Герман ни ВП еще не дошли или скрывают. К слову, у Кота похожие знания на те, которые дает Барри.

Эти знания  позволяют стать субьектом управления. В КОБ таких знаний нет, кроме абстрактных лозунгов и второстепеннвх вещей.

ДОТУ это лишь приложение к субьекту управления — ОДИН ИЗ многих методов, с ограниченной областью применения — детерминированные системы.

Как это уже сложилось,  мы с вами говорим на разных языках https://lifehacki.ru/chto-oznachayut-skobki-v-soobshheniyax/

«3 + более скобок — демонстрирует продолжительный и громкий смех, реакция уровня «валяюсь на полу от смеха». Может сигнализировать о чрезмерном использовании вашим собеседником скобок для выражения своих эмоций»

так что товарищ сообщает, что от своей шутки «валяется на полу от смеха»

А, а сами буквы? Там наверняка что-то есть). Ладно, на досуге поищите работу В.Ф.Турчина о применении Рефала инструкции с примерами для ситиколледжа NY.

я ж уже констатировала, что мы с вами говорим на разных языках. Ну или если так уж настаиваете, то поясню по-русски: я говорила  про Фому (и заметьте, даже и не вам говорила), а вы мне все про своего Фому что-то толдычите. Создаете впечатление, что вас только шашечки и возбуждают, а езду вы  и не любите вовсе, особенно быструю :)

Природа обманчива, со скобками и без. Была где-то у вас езда по метрологии, вот и спросил).

Идея «доменов» похожа на 6 групп закономерностей от Величко