Вопрос: Извините, что не по теме, но нарастает международный ажиотаж вокруг провокации в Керченском проливе, и мы продолжаем слышать жалобы Президента Порошенко на то, что он не может до Вас дозвониться. Он жалуется западным политикам, он жалуется западным журналистам. Может, подскажете, при каких условиях этот разговор может состояться?

В.Путин: Дело ведь не в том, что я просто уклоняюсь и не хочу с Петром Алексеевичем разговаривать, дело не в этом. Дело в том, что я не хочу принимать участие в его избирательной кампании.

А ведь что происходит на самом деле? Пётр Алексеевич искусно создаёт кризисные ситуации, на самом деле провокационные ситуации – первый шаг. Второй – он тут же перекладывает ответственность за содеянное на Россию. И третий – он хочет тут же продемонстрировать, что он успешно решает проблемы, причём возникшие «не по его вине». Вот в чём всё дело. Нехитрая комбинация.

00:00:35 - Ситуация вокруг политизации ареста Виктора Алексеевича Ефимова. Открытое письмо Валерию Викторовичу.
00:04:45 - Постановка вопроса в открытом письме Валерию Викторовичу.
00:07:05 - О плоскостном мышлении.
00:11:40 - Обыденный пример управления.

00:19:05 - Схемы противоборства управлению по принципу "Предиктор-корректор".
00:20:00 - 1) "Я знаю, он не знает" либо "Он знает, я не знаю".
00:21:08 - 2) "Он знает, что я знаю о его планах". 
00:21:38 - 3) "Он знает, что я знаю что он знает".

Борьба эгрегоров, запечатлённая в архитектуре Санкт-Петербурга.

Текущие события в мире определяются картинками и внедряемыми мыслеформами. Что мы можем противопоставить матрице глобального рабовладения? Каков символизм скульптур Петра Клодта на Аничковом мосту в Петербурге? Зачем в причинном месте одного из коней изображена голова Наполеона? Почему на памятнике Екатерине II у всех её фаворитов странно сложены пальцы? Куда предлагает пойти зрителям памятник Владимиру Ленину? Что символизирует собой "Медный всадник"? Почему Пушкин изображал вздыбленного коня без всадника? Каков символизм сказки о "шапке-невидимке"? Ректор СпбГАУ Виктор Ефимов даёт своё видение странного символизма петербургской архитектуры.

В гостях у Евгения Спицына – историк Андрей Фурсов с разговором о проблемах образования и науки. Что произошло с ними за последние 25 лет? Когда проедалось будущее страны? Почему у нас до сих пор идёт процесс разложения позднесоветского общества? 

Кому выгодны погоня за баллами и цифровые отчёты? Можно ли оценить работу учёного библиометрическим методом? Какую бомбу заложили под науку? Почему без научных школ не будет оборонного комплекса? Почему онлайн-образование – это конец образования? Можно ли разделять обучение и воспитание? 

Зачем разрушается система подготовки рабочих кадров? Почему школа теперь должна сама зарабатывать деньги? Мог ли ЕГЭ победить коррупцию? Как ломается нравственность профессионалов? Есть ли у наших детей шанс получить образование?

Александр Почуев, адвокат, Президент Международной коллегии адвокатов "Почуев, Зельгин и Партнёры".

На чём основан алгоритм современного рабовладения и как ему способствует толерантность.

Рабовладение существует не только на страницах учебников по истории, но и в наши дни. Основной закон рабовладения - раб не должен понимать, что он раб. Сегодня этот принцип реализуется даже лучше, чем в далёком прошлом. Каков современный алгоритм управления сознанием человека и выдаивания из него жизненных сил? Какую роль в этом процессе играют ссудный процент, толерантность и мифологема "культурного сотрудничества"? Как освободиться от современного рабства? Почему в последние годы тысячи людей в России и других странах начали осознавать своё настоящее положение в мире? Ректор СпбГАУ, член авторского коллектива ВП СССР Виктор Ефимов о современном рабстве и его преодолении.

Немного из моего выступления на церемонии вручения Премии Егора Гайдара.
Я считаю, что в новейшей российской истории в России сложились, оформились три системы ценностей, три идеологии. 
Первая – это левая идеология, смысл которой просто описывается формулой: хорошо то, что хорошо для бедных. 
Вторая – это идеология национализма, смысл которой описывается формулой: хорошо то, что хорошо для русских. 
А третья – это идеология либерализма. Смысл ее тоже просто описывается формулой: хорошо то, что хорошо для человека. 
Так сложилось, что у нашей идеологии, у либеральной идеологии, в новейшей истории был человек, которого без всякого преувеличения, без всякого пафоса можно назвать основоположником – Егор Гайдар, человек который изменил ход российской истории. 

Писатель Николай Стариков рассказывает настоящем и будущем России. Почему нам необходимы большие цели, от каких иллюзий нам надо избавиться. Какое направление должно стать ведущим в развитии страны.

00:00:40 - Разочарование и радикализация в общественно-политическом  поле России;
00:02:38 – Россия реагирует ситуационно – а нужна стратегия;
00:10:42 – Нам нужна вся Украина и мы нужны всей Украине;
00:16:37 – России нужен стратегический план;
00:24:16 – Об отсутствии социальной справедливости;
00:27:20 – Нужно восстанавливать единство народа;
00:29:05 – Доктрина Путина; 

Гости: Александр Галкин, журналист; Владимир Лосицкий, директор фонда поддержки детского технического творчества А. Сереброва; Виталий Егоров, популяризатор космических исследований; Вячеслав Филин, заместитель генерального конструктора Ракетно-космической корпорации "Энергия" имени С.П. Королева; Владимир Скороделов, заместитель главного конструктора НПО "Молния".

«Буран» — это был, по сути дела, технический и технологический прорыв. Вы представляете, что при «Буране» было сделано 80 новых материалов. Стали, например, которые работают при температуре -250°. Новые теплозащитные и теплоизоляционные материалы. Каждая плиточка на «Буране» (их было 36 тысяч) имела своё место на фюзеляже и свой номер. Два года мучились, чтобы создать эти материалы.

Иностранные государства пытались повлиять на прошедшие 9 сентября региональные выборы в России. Об этом говорится в решении, принятом по итогам заседания комиссии Совета Федерации по защите суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ. В частности, на платформе YouTube, принадлежащей компании Google, была размещена политическая реклама, призывающая граждан России к незаконным действиям в единый день голосования. При этом сенаторы отметили, что IT-компания заняла конструктивную позицию, удалив контент, поэтому «политической реакции» не последовало. Между тем эксперты призвали Совфед принять системные меры, чтобы не допустить повторения таких инцидентов в будущем.