Про образование хорошо, остальное ... стиль и метод наработанные годами.
Чтобы понять новое, нужны исключительные условия, искусственно созданные, как у Вас в Дубне например.
В памяти всплывает опыт ТРИЗ.
Ещё вариант - посвящение в жрецы - бросают в колодец с короткими палками.
Без учёта времени, места и других обстоятельств (координат высказывания) сказанного можно говорить о перепонятом переводчиком смысле. Тут надо дать цитату из 6-й книги "Сравнительного богословия" Прогнозно-
аналитического центра Академии Управления, но не буду.
Истина или предикат согласия, как предикат (свойство) без субъекта не существует. Проверьте себя - на слове "деревянный" ? - оглянетесь? и это не рейтинг сайта.
"Миллионы пробудились к разговорной деятельности". Если ввести существенную персональную плату за связанные содержательные серии постов за фиксированный интервал (блог), автор сам даст объективную оценку своему произведению.
Зря я влез - тут целая система. Наука вообще обидна, а тут проблема в самом играющем тренере: ''посмотрите туда" -"посмотрите сюда" расчёт на бесплатное внимание, отсутствие "если-то" плюёт на бизнес, специалистам прозрачна до боли и сама проблема с конца 60-х и её интерпретации на русском уже четверть века.
Здесь одно не исключает другого. Кстати цитата хороший пример понимания. Более наглядно у него - "умение жить" не подразумевает понимания и "хороший гинеколог у них уже и литератор".
Интересны обе стороны - удирать проще по поверхности), на что Саныч замечал: только пользуясь внутренними противоречиями и постоянной борьбой сверхобществ разного типа и можно было выжить и завершить труд всей жизни - логическую социологию.
Два комента выше были против вашей первоначальной подачи новости от лица политтехнолога Матвейчева. Только и делов то. Хотите жареного - их есть у меня. В сети появились обращения граждан о признании ЕдРо иностранным агентом, основанные на неприятном факте наличия в её официальном списке жертвователей компании с >30% иностранным капиталом.
@nimble7 февраля 2019г. в 18:09: Столько сколько душам вашим угодно и столько, сколько в теории множеств и не счесть, ни замкнутым умом ни числами никак и не измерить.
Здесь подойдёт рекурсивное определение числа. Из Лагранжа любое число это сумма не больше четырёх квадратов меньших чисел. Строите нужное, не вычисляете как обычно, например полусумма двух простых или произведение степеней простых, т.е. на простые не разлагаете.
Политически оправдана задача следить, чтобы бизнес заводами-автоматами не лишил нас природы. Ум нужен бедным. Сила есть - ума не надо, всё что нужно отберём.
Для придания большей образности умопостроениям о жизни общин. Фантазм, конкретизирующий обстоятельства реалий культуры Запада на примере её авангарда до неотличимости:
"Доктор Бладмани, или Как мы стали жить после бомбы" Фидип Киндред Дик.
Вашу шутку Пуанкаре уже не "носят". Один формат входных данных и не нужен. В реальной физике всё и правда забавно. Из Планка вроде 10 в минус 33, из атомной на много порядков больше. Не суть, сами разберутся. А вот с единицей времени всё кристально - произвол. Не хватает для распада/синтеза - разбейте ещё.
И не надо считать оставшихся в переходе. Число большое, нельзя подсчитать, всё одно - конечно. Урезанной-неурезанной, а кто определит. Важно - решает задачи или нет.
Парадоксы преодолеваются. Дискретность присуща миру - в любой момент времени число атомов конечно. Понятна и роль Информации - появляясь вместе с Субъектом, колет двуединство, оставаясь отражением его многообразия и его якорем в нём.
Конечно это так. Неудачное слово - надо незаполненный. Мыслите на ЯП и демон умолчаний не подводит и клаву не хотелось прибить. Всё же сообразите, что находитесь в плену "как" у конечного автомата, а надо бы "что", оставив все "как" компу или кто там их производит. Как вариант Хаскель для умников, Рефал для реальных пацанов.
В какой то мере и он её носитель. Говорим же мы об искусственном интеллекте, хотя это и оксюморон, поговорим и о красном крокодиле. Я предельное обобщение так и понимаю как предельное. Например, когда вы слышите слово список в голове тут же появляется его пустая копия, и заполняется по мере внимания, образуя поле зрения.
Бухгалтера покидают зону комфорта на первой же задачке Арнольда:
У Маши не хватало для покупки букваря семи копеек, а у Миши одной копейки. Они сложились, чтобы купить один букварь на двоих, но денег всё равно не хватило. Сколько стоил букварь?
Есть и простой способ, технический, а потому требующий погружения в тему. На словах он выглядит так: душа это человей за минусом гомососа (или заподоида). Или ближе к нам по времени: член общества - член сверхобщества. Здесь формула А.Зиновьева о западоидах как полой форме.
Если часть, то понятно чего. Определение через перечисление всех, включая и ранее живших, мощностью степеней двойки. Если целое, то надо проделать экспликацию, когда под тем же словом будет что-то новое на ваш вкус. Я бы не взялся, это комплексное определение с десятками или сотнями одновременно определяемыми терминами.
Полезно для приоритета в науке. Советские работы - факт, технология со связанными состояниями по передаче на большие расстояния - факт. А вот упоминание Гаряева вызывает нехорошие чувства на что-то вроде профанации/коммерциализации. Поправьте если не так, году так в 2009 в Канаде официально проводились работы по удалённому выпасу крыс и вот ведь с помощью торсионных полей. Не бейте, помните, что современное невежество приходит с высот науки.
Что-то серьёзное может получиться если община наберёт от 5 до 7 тысяч взрослых и ещё важнее выбор места. По сути это рождение народа, время для этого пока не пришло. А кибуцы и секты быстро становятся худшими подобиями условий, от которых бежали.
Мера и Информация материальны, Материя и Информация мерны, Материя и Мера информативны - не так? Чего то нет - ах да, Исследователя, вполне материального носителя меры обладателя образа. "Всё есть число" и число это сумма четырёх квадратов.
В памяти всплывает картинка - Сергей Капица треплет книжку, демонстрируя как глаз выхватывает нужные слова, академик Мигдал тем временем раздвигает горизонты для приложения сил в науке. В самое смотрительное время передача "Очевидное-невероятное" вроде 1981 г.
Всё так. Но нужен был вариант преодоления игры ума блогера. В лексике, а не палец на бога. Пока лучшим остаётся "другой поворот мозгов" из "Фактора понимания" Александра Зиновьева.
Чтобы понять новое, нужны исключительные условия, искусственно созданные, как у Вас в Дубне например.
В памяти всплывает опыт ТРИЗ.
Ещё вариант - посвящение в жрецы - бросают в колодец с короткими палками.
аналитического центра Академии Управления, но не буду.
Наука вообще обидна, а тут проблема в самом играющем тренере: ''посмотрите туда" -"посмотрите сюда" расчёт на бесплатное внимание, отсутствие "если-то" плюёт на бизнес, специалистам прозрачна до боли и сама проблема с конца 60-х и её интерпретации на русском уже четверть века.
Любовь к любви без любви к учёбе, чревата ... извращениями?
Кризис коммунизма
"Доктор Бладмани, или Как мы стали жить после бомбы" Фидип Киндред Дик.
И не надо считать оставшихся в переходе. Число большое, нельзя подсчитать, всё одно - конечно. Урезанной-неурезанной, а кто определит. Важно - решает задачи или нет.
У Маши не хватало для покупки букваря семи копеек, а у Миши одной копейки. Они сложились, чтобы купить один букварь на двоих, но денег всё равно не хватило. Сколько стоил букварь?
http://ilib.mccme.ru/pdf/VIA-taskbook.pdf
https://biography.wikireading.ru/195071
Страницы