Думал виртуальное адрессное пр-во), а у тебя сегментные оверлеи с переходом на физические адреса))).

В человейниках тоже полчаса на съезд?), а метраж всё подрукой?))).

Как-бы Хаксли), острова свободы, однако лемовским оттуда инженеру, физику и др. будущий Эдем не понравился))).

Типа лимбический размерчик?), тогда есть о чём на равных))). На большее к СВС.

Прям по Ф.К.Дику), нормалы vs мутанты))). Только у него отклонения совсем не отклонения. А реальные способности, напр: предвидение. И кто тогда нормалы?), а нормалы тогда мутанты))).

Эти 2-5% жертвы?), тогда вперёд в защиту прав животных и других одноклеточных))).

Есть тут католики?), вас не оскорбит объективная оценка "новости"?))). :-) Госстимулирование гомосекспар), ой простите-простите, это эрогенная точка))).

@Старцев Андрей 19 октября 2020г. в 12:19:

С того времени у меня остался интерес только к щенячьим визгам умиления Фурсовым 

Ключ для бана), этой дохлой кошки))).

После реализации ограничений на комментарии, если такая будет, дарую тебе право на один лайк на любой мой пост)

Ты против публикации материалов в блогах?), своим комментарием причём обозначил))).

Здесь только упоминание о законах диалектики. Т.е. отрицание отрицания дало следующую за обществом стадию больших социальных объединений. И частично с возвратом признаков дообществ. Законченная более-менее теория сверхобществ есть у Александра Зиновьева.

Теория может быть у любого предмета), адекватная тем более, даже проще))). Поскольку предполагает конкретные обстоятельства.

Школа Аналитики Фурсова 23.09.15. — СНО МосГУ

Запись собрания Школы Аналитики Фурсова, состоявшегося 23 сентября 2015 года в Московском Гуманитарном Университете (МосГУ). Центральная тема лекции - "Современная обществоведческая наука". Обратите внимание: создан почтовый ящик для обмена материалами между участниками Школы! Доступ к ящику свободный. Адрес: shkola.af@bk.ru Пароль: 19411945af

из комментариев:

Samus Grind

2:10 западные обществоведческие науки не универсальны и описывают только западное общество до 1970г. 20:50 современная социология на западе и с 1991 в России имеет связь с интересами транснациональных корпораций. Например, транснационалы утверждают, что суверенитет устарел, будущее за глобальным сообществом. Пьер Бурдьё "Хомо Академикус" http://monoskop.org/File:Pierre_Bourdieu_Homo_Academicus_1988.pdf На русском только первая глава http://aldonkustbunker.blogspot.ru/2015/08/blog-post_15.html Есть глава с разбором работ Энтони Гидденса, которые сейчас являются базовыми в социологии. 22:01 школа экономикс — уровень бух учёта. Брегель Энох "Политэкономии капитализма" (М., 1966, 1968). (пока не удалось найти в сети) 24:58 недостаточно работ политологов по анализу правящей верхушки. "Социальная природа Северо-Атлантического правящего класса" по криптополитэкономии. Издательство Версел 1989 28:19 детеоретизация науки, переход к эмпирической науке c 80ых годов. 31:40 в 15-16вв схоластическая наука раздробилась на бессвязанные дисциплины и умерла. 33:30 наука — это только в идеале поиск истины. Наука не решает проблемы, а только создаёт возможности. Будут ли они реализованы зависит от общества т.к. наука только фрагмент системы общества. Например, номенклатура СССР отбросила идею перехода в посткапиталистическое общество и внедрение ИТ в 60е. Зиновьев А.А. "Зияющие высоты": https://docs.google.com/viewer?url=http://www.zinoviev.ru/rus/textheights.pdf Глушков В.М. "Что такое ОГАС?" http://readli.net/chto-takoe-ogas/ 38:00 проблема массовости науки после 1945г. Рост количества структур не ведёт к увеличению продуктивности. "Лишь для ничтожной части профессионалов научное познание есть самоцель. В связи с этим современная научная организация - это одно из главных препятствий познания социальных объектов." Зиновьев А.А. "На пути к сверхобществу": https://docs.google.com/viewer?url=http://www.zinoviev.ru/rus/textsverch.pdf 39:48 "научные племена" "В науке оппонентов не столько убеждают, сколько подавляют. Скептицизм сводится к минимуму и направлен против мнений противника и против незначительных разработок, однако никогда против самых фундаментальных идей. Нападки на фундаментальные идеи вызывают такую же табу реакцию, как в примитивных обществах." Фейерабенд П.К. 40:40 внедрение фальшклассиков для продвижения идей научной группы. 41:37 вопросы в науке, которые можно ставить и которые нельзя ставить Роберт Антон Уилсон "Новая инквизиция"" http://www.lib.ru/PSIHO/UILSON/wilson4.txt_with-big-pictures.html Фурсов А.И. статья "Наука vs аналитика" http://svom.info/entry/331-normalnaya-nauka-versus-analitika/ 43:05 профессорская наука против науки штабс-капитанов "Явление попадает к профессору с запозданием через третьи руки и в упаковке, а затем подгоняется под существующую теорию." Солоневич 43:50 индекс Хирша 44:25 действующих вопреки ограничениям выталикивают из науки 45:00 тенденция замыкаться в себе от практики жизни профессорской науки 47:40 классовый характер обществоведческой науки "Поиск истины, как минимум, созвучен сохранению иерархически неравной социальной структуры. Сверхакцент на рациональности научной деятельности был маской иррациональности бесконечного накопления капиталла." Валлерстайн И.М. "Исторический капитализм" http://publ.lib.ru/ARCHIVES/V/VALLERSTAYN_Immanuil_Moris/_Vallerstayn_I.M..html 50:42 культурная гегемония Буржуазия формируют дискурс, попав в который неминуемо играешь по заданным правилам на проигрышь или на ничью. 52:12 в аналитике поднимаются острые проблемы, которые наука не замечает 53:00 объективное сознательное уничтожение университетов в период социального кризиса 54:40 подъём антипрогрессисткой идеологии 55:50 потребность в транспрофессиональном образовании.

Логично тогда говорить и о другой деоккупай), впрочем за язык никто не тянул))).

Как региональные боссы воспользуются глобальной смутой. Михаил Хазин. — Хазин LIVE

Хазин LIVE

01:31 Когда спад экономики будет сопровождаться обвалом 02:59 Кто будет объявлен виновником в проблемах ЕС 04:10 Куда деваются доллары Китая 06:13 Игры Турции в мутной воде кризиса 14:17 В какую сторону идёт азербайджанское влияние в Иране 17:17 Кому достанется вся нефть Ближнего Востока 18:49 Кому нужен сжиженный газ США 20:26 Как меняется роль доллара в мире.

ссылу бы), хотя прошло нетак много ещё))). Вот спустя поколение самое то, напр: 01:19:42

Был тут материал от бывшего их рук-ля вычислителями), а да, ещё один от по работе с банками))).

СВС как и АИФ применяет научный подход в КЛ и знаком с работами ААЗ. Моя гипотеза)

У Лема в его мире большая часть открытий делается в библиотеках), а учёные чтобы не затягивать эмоцию просто называют номер анекдота))).

А что он сказал? Существует устойчивый миф о продвинутости или даже хоть какой-то современности людей из бизнеса. Это почти всегда не так), другое дело в трюке подбора советников, да и самой "кухни" власти))).

@Промузг 14 октября 2020г. в 15:40:

"Суперсистема - … 

Не поверите), не буду разбирать))). Сразу скажу для социальных законов неудобные определения. Ну это бы ладно, как вы видите применяющих вычислители. При этом знаний школьной физики и математики нет и уже не будет. Зато есть комплексная логика, где всё строго и лишено всяких неинтуитивных формул, просто заточенная под Рефал.

Когда я услышал это определение в записи ВМЗ, то понял, что он не сам его записал. Суперсистема это просто система, обстоятельства делают её обобщением своих конкретизаций, каждая из которых простая в этом система. Система это два и более отношений. Отношение это многоместный предикат с выбранными критериями измерения.

Как-бы да), если западная это то, что из каждого утюга))). Но можно иметь разные идеологии — консервативную, либеральную, марксистскую. Разные экономики — рыночную, азиатскую, плановую. А главное не это. Не хлопать ушами, а вернуть понимание суперсистем. XX век — век противостояния двух сверхобществ: западнизма и коммунизма.

Это не предмет спора), вопрос был определить суперсистему))).

Есть подозрения), оправданные статистикой для социального поведения, а наличие государства это первый признак общества, мозг должен составлять по минимуму 800 гр. у женщин и 900 гр. у мужчин))). Ну так работает статистика, обобщение наблюдений. К тому же сам процесс перехода неоднороден и неравномерен. Важно, чтобы значимая часть его совершила.

По трём направлениям. Та часть, унаследованная, понятно работаёт с общинами. А набрав достаточный уровень обобщения для конкретизации управления, хозяйства и ментальности каждой из любых доступных переходит в новое управление через писаный закон обобщённым хозяйством в форме экономики, многообразным менталитетом в форме идеологии.

@Промузг 14 октября 2020г. в 09:52:

определение СССС 

Это интересно, т.е. сам процесс перехода суперсистемы в ряд понятно управляемых систем как квант эволюции и образования из них новой СС. Как пример, община, освоив всё вокруг себя, обязательно находит другие общины, которые обнаружив уже их скопления на ещё больших удалениях, неизбежно формируют государства. Обратный процесс с неизбежностью является управляемым.

С октября 2014 года 14 статей содержащих в заголовке и 74 статьи в тексте ключ "гибрид": https://vpoanalytics.com/?s=гибрид

Проще самостоятельно понять "новость", посмотрев её. Всего 12 мин. фрагмент: https://youtu.be/Xox3PTSROEs

Почему сдадут ЕС и западную Европу. Михаил Хазин (2020.10.10) — Хазин LIVE

Хазин LIVE

00:35 Зачем Турции Карабах 12:06 Чем обусловлена активизация Польши 14:38 Почему сдадут западную Европу 19:00 Сроки крушения ЕС 20:31 Что будет делать Трамп с экономикой после выборов 21:48 Будет ли горячее противостояние в США 22:15 Мотивация Эрдогана 23:20 Претенденты в новые мировые жандармы 25:40 Новый интеграционный центр Европы 27:00 Территории на которые претендует Венгрия 32:00 Будут ли изменения проходить через горячие конфликты.

Первые полчаса

Максим Калашников • 00:0604:1910:1013:3618:5521:1426:0327:13 •  29:0729:22

Константин Сивков • 05:4110:5512:3214:4016:4020:4422:2524:0725:1526:5028:0829:27

Владимир Квачков • 01:0811:2713:2616:1016:5019:1020:5521:2023:3024:4028:2229:14

"Снижение насилия, и этому есть неоспоримые статданные… уменьшение числа войн…"?), ?))).

Теоретик), вся глубина в частом употреблении слова "стереотип"))). Полчаса втирал толерастию через эконометрику, напр: "положительная дискриминация" как кратковременная мера экономичнее любой идеологии.

Кому любопытно сильно заранее):

Aleksandr88 Подписчик «Вопрос — Ответ» от 5 октября 2020 г. https://cont.ws/@aleksandr88/1801557+Текст (где-то тезисно, где-то полно)04:51 08.10.2020

Сообщение от Промузг

П.С. когда пытаешься понять о чём идёт речь и нет единообразного описания применяемых слов, можно прийти к какой угодно цифре.


Так в этом и состоит цель.

Понадобилось голо-сование провести - плюк! ситуация с барановирусом резко улучшилась!

Понадобилось вторую волну запустить - плюк! резкий рост заболеваемости!

Сегодня, 12:31 #268

Sirin

Команда сайта

Ну не знаю), зачем моё мнение))). Тут есть для этого москвичи. А к нам всё более негодные новации из этого источника. Последние даже сравнить несчем в истории.

А пару слов?), у меня другая по структуре топология))).

Страницы