Сознание нам известное это двойственное и троичное), наука не нашла оснований у древнейших))). Что ты будешь делать). А предел ищут и мелкие, вирусы напр:).
Так, для мыслей), всё есть предмет, напр: этот - выбрал, это один, загнул палец, других ну не знаю - бесконечно, а тот напр: другой, загнул второй))). И т.д., простейшая операция мозга выбора двух и более предметов, ну и операция сопоставления - пальцу).
Клоунов в коб всегда было много), на сайте тоже))). В принципе, безопасность именно общественную надо начинать понимать с определения общества))). А за этим сегодня только к Александру Зиновьеву в его Логическую Социологию в его же Комплексной Логике).
А вот тема про выразительность знакового аппарата сознания), про его биологию СВС тебя последним спросит))). Чем тебя обидела теория В.Ф.Турчина, предсказательностью недостижимой?).
Любопытно, заметили когда @величко приобрёл привычку завершать утверждения адресуясь богом?), вот здесь и надо требовать терминологии))). Наивысшего в ряду прочих).
И как работать с этим?), вот что будет если в высказывании поставить термин духовность вместо твоих ощущений о ней?))). Какие свободные переменные свяжутся условиями или получат критерии для понимания, - вот ты сказал: Я духовный помещик, что я должен думать?).
Если и правда интересует С.Савельев, не придумывай за него))). Образ конечно образ, но какой образ, в этом дело, на ММ весь цикл лекций и ответов слушателям).
Сознание нам известное это двойственное и троичное), наука не нашла оснований у древнейших))). Что ты будешь делать). А предел ищут и мелкие, вирусы напр:).
Processo alla parola (2 di 4) 1986 [31.07.2018] - spiraliedizioni • [ ААЗ: 00:00 ⟩⟩ 06:09 ]
Не оставить за собой даже гроша ломаного), это @занинцы))). Тайные).
Это СВС), и потеря 1.6 кг мозга))). Инжи-пок).
Знакомое слово что-ли скоммуницировал?), @коля тебя разберёт))). Или по делу чего?).
Я к тому что покемон в банке интереснее), нашему))). А не пуси-муси).
Не, ну это не каждая), наплачет))). На обед).
А пальцы зачем?), уверенно можно вводить данные десятипальцевым))). Напр: каждым в троичном коде это за цуг слово: 310).
Ну ладно), далее сравнение))). И порядок в ряду - пальцев).
Так, для мыслей), всё есть предмет, напр: этот - выбрал, это один, загнул палец, других ну не знаю - бесконечно, а тот напр: другой, загнул второй))). И т.д., простейшая операция мозга выбора двух и более предметов, ну и операция сопоставления - пальцу).
Путин сказал своё веское слово по криптовалютам. Михаил Хазин [11.02.2022] - Сбывшиеся Прогнозы
Ну т.е. никак?), в прошлом))). Ладно, может кто знает?).
Любопытно, а у тебя какой?), нет, я знаю))). Но придумай и правда общепонятный).
Термин так себе, @величко публично его раскрывает лучше))). Конечно, это не мафия, малая социальная группа вроде банды).
А сам как?), равен с ней?))). Ну логично).
Это выглядит странно), но польза от логики))). Не обмозгуешь?).
Клоунов в коб всегда было много), на сайте тоже))). В принципе, безопасность именно общественную надо начинать понимать с определения общества))). А за этим сегодня только к Александру Зиновьеву в его Логическую Социологию в его же Комплексной Логике).
Помогает?), вот она вот она))). Когда за дело берётся социолог не понимающий логику).
У меня нет), комплекс определений работает))). А ты с носом на этом празднике).
Страшно?), баба это род))). Отрадуйся).
Да ну?), гамадрил эти слова умеет?))). Третичные это не только бла-бла за рулём).
А вот тема про выразительность знакового аппарата сознания), про его биологию СВС тебя последним спросит))). Чем тебя обидела теория В.Ф.Турчина, предсказательностью недостижимой?).
Любопытно, заметили когда @величко приобрёл привычку завершать утверждения адресуясь богом?), вот здесь и надо требовать терминологии))). Наивысшего в ряду прочих).
Кстати, СВС про достаточность уже двойственности сознания в быту), или поведения социального автомата др.словами))). Ничего человеческого т.е.).
Ты его не заметишь), комплексы они такие))). Впрочем, тебе и теории не заметны).
Час не минута однако), @инжи встал))). На марше).
Именно), обмануться горби это невежество))). Любите отрицательные результаты?).
Явное мракобесие здесь постит @занин), и никто другой))). Не рад этому).
Уже знаком с работами А.А.Зиновьева?), про СВС не спрашиваю))). Слабит).
@Инжи мелкий бес), на подхвате))). У мракобеса).
Недооцененный рубль. Поддержка доллара. Зато мы делаем лифты. Экономика за 1001 секунду [05.02.2022] - Finversia
Михаил Хазин и Стив Дудник [08.02.2022] - Закон и порядок в США
Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 7 февраля 2022 г. - ФКТ МЕДИА • 12:55
Едва ли я способен на ваши хотелки), поклонник это кто-то из ваших))). А впрочем пёс с вами, вам виднее).
Воот), нужен же бан, нужен))). Как засранца уважить по-другому в своей ленте).
Образное потому и такое, что первичное), а что вы ожидали))). Если не подключается логика, то и результат в эмоциях).
Откуда вы это берёте), точнее, зачем))). СВС вас в этом же сделает на раз, только отрейтите его ещё выше).
Ну что ещё ждать от коуча под модной вывеской), ладно, поймай своего лоха))). И береги здоровье).
Твои высказывания не предполагают ничего кроме срача), это очевидно))). Поэтому адью это вежливое пошёл вон).
Ну молоток), адью))). Чтоб больше не видел здесь).
И как работать с этим?), вот что будет если в высказывании поставить термин духовность вместо твоих ощущений о ней?))). Какие свободные переменные свяжутся условиями или получат критерии для понимания, - вот ты сказал: Я духовный помещик, что я должен думать?).
Если и правда интересует С.Савельев, не придумывай за него))). Образ конечно образ, но какой образ, в этом дело, на ММ весь цикл лекций и ответов слушателям).
А смысл?), ты сюда зачем зашёл))). Наболтать?).
У тебя глюки пошли), совсем как немочь-ка))). Ну да ладно, какие твои годы, результат).
Проверим), не забывай - проф коллекционно продвинут))). Может и в препарат записать).
Я знал), урод))). Мозга-мозга, ничего обидного).
Ты бы "самообразованием" занялся, как других поучаешь), а то смеются уже))). Занин - какой такой за, не занимать).
Почему Евразия будет наша. Михаил Хазин [07.02.2022] - Сбывшиеся Прогнозы
Ты для начала дай определения), показать ты ничего не смог))). Вот "духовность" что это, чтобы ни с чем другим не перепутать?).
Страницы