Плохо отработал, на два с минусом. Меня к примеру ни в чем не убедил, сомнений не посеял. Как «некое явление» Семён — Нестор конечно немного интересен, но лишь не… много
Дело не в МС или Иных декларациях А в том к чему будет, должно, готово стремиться и тратить силы Людское общество. Что будет ориентиром? Арийцы, атланты, людены, сверхлюди, человек «разумный» или «динамичный», ультраионкая голографическая психея или единый астероид-мозг Солярис, телепатическое и то логическое единение всех как у Азимова в "Основание и Земля"
Так и чстп лажа)))) Жизнь непрерывно меняется, и психика человека — динамичная Нафигась тратить время на обсуждение, уточнение и изобретение «чстп»????
Он может и понял…. Да куда он бросит паству и аудиторию? Вот и трещит его биополе искрами, рветься голос в крике, скрипит аналитика вселенских масштабов ))))
стать человеком как и обрести ЧСТП — это дефективное понимание реальности жизни и сути людей.
все динамично и мерять можно только состояниями — процессами. примерно в очень условных границах
у « в тёмную» границы размыты самоуверенных и прямомыслящих — удобнее использовать в тунельном сценарии для тех у кого зашкаливает ЧСВ — дать иллюзию что они «главнюки-игроки»
«Их мир, это мир идей, новых творческих решений управленческих задач и все формы действительного искусства,»
Хорошо что автор стать, прочёл и пытался понять суть книги.
)))))
Те люди сидели дома всему них было вдоволь: еда жилье, одежда, предметы быта. И вот они со скуки пошли объединяться и строить, и шить, и выращивать, потом торговать — для творчества,?
Современные виды артелей это строительные бригады, грузчики фур/вагонов, скрам команды - вполне доступные возможности, если хочешь узнать суть «добровольного объединения людей»
«Человек, который продал Луну». жанр Научная фантастика автор Роберт Хайнлайн 467. ... — Ну… мы, если не считать акций, которые ты купил для себя, а потом продал мне, получаем 13717437 долларов 20 центов без вычета подоходных...
Рассуждаете вы верно.
))))
1 ошибки бывают, постоянно есть и от человеческого фактора на производстве
2 есть действия которые лучше поручить АСУ и IT ( монотонные, циклические,….)
3 не надо смешивать в кучу прогресс и то что от тупой «оптимизации кто то» будет сокращён.
4 «уязвимость» IT для хакерства или внешнего воздействия вполне давний факт
Но он не является главегствующим
)
Делать смешно кому-то? — неохота))))) В ипотеку насильно не загоняют, жить можно и на даче У цифровизация любых работ, это явление нейтральное, необходимое.
@Nik.Alekseev13 января 2020г. в 00:36: оцифровать опыт технологического управления, выявить алгоритмы, создать понятийную базу, программу для искусственного интеллекта , который на основе оцифрованного человеческого опыта и данных с систем телеметрии вырабатывать управленческие решения для реального оперативного управления.
Этот процесс запущен и успешно проходит нужные стадии ))))))
Прежде чем рассуждать и делать выводы М Галлеоти следовало года три пожить в РФ, причём в не рег центрах а средних и малых городах.
Попытаться вникнуть чем и как живёт простой народ.
На что ориентируется, что думает…
В остальном все подобные рссужления не более чем « шум ради шума» для отработки гонорара
Огогошеньки! — Ого!!!!
Вот это новость!
Где, когда, в каком месте, он правильно что либо анализирует или предиктирует?
https://m.youtube.com/watch?v=lY3AlN_STHk
https://m.youtube.com/watch?v=2LenWyM9TsI
Море волнуется раз, море волнуется два…..
Вход в «подземелье ведьм» доступен лишь:
обслуживающему персоналу, экспонатам, и, руководителям экспедиции
Если внимательно присмотреться к иконам то нимб изображается Объёмным и выглядит как Гермошлем космонавта , а одеяния святых очень похожи на скафандры
Спасибо за пояснения
Вера в это — у верящихв заговор, повышает их ЧСВ и «кормит» энергией их дефекты психики.
Поэтому любые обращения к разумным доводам — бесполезны.
Плохо отработал, на два с минусом.
Меня к примеру ни в чем не убедил, сомнений не посеял.
Как «некое явление» Семён — Нестор конечно немного интересен, но лишь не… много
Если, тезис «висит» и не меняется, — Значит это кому-То нужно
;)
Хорошая качественная шиза
Дело не в МС или Иных декларациях
А в том к чему будет, должно, готово стремиться и тратить силы Людское общество.
Что будет ориентиром?
Арийцы, атланты, людены, сверхлюди, человек «разумный» или «динамичный», ультраионкая голографическая психея или единый астероид-мозг Солярис, телепатическое и то логическое единение всех как у Азимова в "Основание и Земля"
Так и чстп лажа))))
Жизнь непрерывно меняется, и психика человека — динамичная
Нафигась тратить время на обсуждение, уточнение и изобретение «чстп»????
Около «тысячи раз» обсуждалинна ММ.
А есть ли смысл цепляться за псевдовеху — термин «чстп»????
Тогда совсем фуфло и бардак получится
)))
Опять пришли к необходимости определить МС и Минимум качеств Индивида, как участника социума
Он может и понял….
Да куда он бросит паству и аудиторию?
Вот и трещит его биополе искрами, рветься голос в крике, скрипит аналитика вселенских масштабов
))))
Да вы почти в унисоне с АИА и Водяницей )))))))))))))))
все динамично и мерять можно только состояниями — процессами. примерно в очень условных границах
прекрасно показаны у Н В Гоголя
https://azbyka.ru/razmyshleniya-o-bozhestvennoj-liturgii
самоуверенных и прямомыслящих — удобнее использовать в тунельном сценарии
для тех у кого зашкаливает ЧСВ — дать иллюзию что они «главнюки-игроки»
по-всему — и цель и неосознанный эффект и бытие под чьим то манипулированием
, верно!
))))
«Новояз» — новые «особые» термины вводятся не зря.
Поэтому не надо трогать их лишний раз — последователи обидятся
))))))
«ШЕФ! Усё пропало! Они Сняли гипс!»
Хорошо, вы подметили.
Да, грань между цифровым концлагерем и цифровым раем — ничтожна
Хорошо что автор стать, прочёл и пытался понять суть книги.
)))))
ОУМ!!!! _ОМ
)))))
Вы отлично проявили ЧСТП
))))
Прикольненько.
)))))
уж сколько позволяет сделать владение IT
)))
Те люди сидели дома всему них было вдоволь: еда жилье, одежда, предметы быта.
И вот они со скуки пошли объединяться и строить, и шить, и выращивать, потом торговать — для творчества,?
Это не антитезис, это смысловая циклическая ловушка.
«ложь 1 и ложь 2»
То что ты пытаешься сделать неким эталоном, термин, значение сущность которого и не знаешь и не понимаешь.
Современные виды артелей это строительные бригады, грузчики фур/вагонов, скрам команды
- вполне доступные возможности, если хочешь узнать суть «добровольного объединения людей»
Значит практически ты не участвовал в подобных сообществах.
И знания и домыслы у тебя лишь по статьям да книжкам
Вы там были?
Участвовали?
)))))
Или хо я бы сейчас работали в строительной бригаде или на рынке грузчиком?
Или в скрам — команде?
.
))))
1 ошибки бывают, постоянно есть и от человеческого фактора на производстве
2 есть действия которые лучше поручить АСУ и IT ( монотонные, циклические,….)
3 не надо смешивать в кучу прогресс и то что от тупой «оптимизации кто то» будет сокращён.
4 «уязвимость» IT для хакерства или внешнего воздействия вполне давний факт
Но он не является главегствующим
)
Делать смешно кому-то? — неохота)))))
В ипотеку насильно не загоняют, жить можно и на даче
У цифровизация любых работ, это явление нейтральное, необходимое.
Этот процесс запущен и успешно проходит нужные стадии
))))))
И где с ними или меж ними углялеть шаг Маркса в сторону пролетариата?????
Там есть заявления с с теми кого эксплуатируют ?
))))
Да ладно вам!!!!
ВМЗ в одном из роликов не смог вспомнить и процитировать фразу из Корана, фразу которая была во Многих книгах ВП
Это с чего такие выводы?
)))))
Канэшно не был
)))))
Цитирую:
«В марксистском проекте коммунистического общества не принимаются во внимание такие два фактора, без которых вообще немыслим научный подход к обществу: 1) неотъемлемые качества самого строительного материала общества — человека; 2) принципы организации больших масс людей в единое целое. В марксизме считается, что человек есть «совокупность общественных отношений», что стоит создать желаемые условия жизни, как люди станут воплощением добродетелей.»©
Без давления среды, индивид или сообщество людей могут действовать? Или полностью зависимы от внешних воздействий?
)))))
Не согласен
Начал читать Зиновьева, по вашей ссылке.
С первых строк ясно что уже в те времена, часть людей понимала: термин «коммунизм»
Устарел
Попытаться вникнуть чем и как живёт простой народ.
На что ориентируется, что думает…
В остальном все подобные рссужления не более чем « шум ради шума» для отработки гонорара
Когда нибудь станет эффективной
очередная Версия событий мира и его будущего.
От сытых шведов
https://ru.wikipedia.org/wiki/Kansas_City_Shuffle.
Да и Самсун..гм — видимо то же )))
Страницы