Пост для беседы с engineer (КОБ, ЧТСП метрологически несостоятельны, не наблюдает практики на основе КОБ)

Все вопросы к engineer по этим темам будут перемещаться сюда, так как они расползаются повсюду.

Убиваем двух зайцев:
  • возможность обсуждения этих вопросов по-прежнему открыта;
  • не мешаем тем, кто по этим вопросам давно определился.

Предыдущая подобная тема была закрыта из-за тупиковости (пустых споров без конструктива) и взаимных оскорблений. Здесь может получиться тоже самое, но читать и отвечать в этом посту вас никто не заставляет.

Напоминаю, у нас действует распределённая система модерации — пользователи жмут кнопку жалобы с треугольником и пишут причины нарушений, модератор снимает комментарии.
Желаю всем конструктивизма в беседе.

Характерные цитаты:
engineer 24 февраля 2020г. в 13:16:
Совместная деятельность на такой основе непродуктивна, что и наблюдается уже 30 лет. 

Метрологическая несостоятельность КОБ - вот ключевая причина ее неприменимости в реальной жизни.
engineer 24 февраля 2020г. в 14:12:
наблюдал одно и то же - бесконечный треп, вся совместная деятельность на основе КОБ разваливалась. 
engineer 6 марта 2020г. в 19:26:
Выложить скрины писем с Зазнобиным, Величко и прочими?  Вряд ли это целесообразно. Я высказываю свое личное мнение, имею такое же право, как Зазнобин, который на видео назвал Старикова трусом, Зиновьева мерзавцем, не согласных с записками ВП  называли идиотами, оценщиками, болельшиками, вы в их числе... Величко в письме обо мне, скрин которого здесь постили, вылил на. меня реки лжи и грязи.

Ихним же салом им по сусалам. Считаю это справедливым. 
engineer 8 марта 2020г. в 10:04:
Я заявляю, что это мое личное мнение и вы можете ему не верить, ваше право.
engineer 9 марта 2020г. в 09:56:
AMX 9 марта 2020г. в 08:37:
я вот в беседе с вами вообще плохо понимаю что происходит:
  • регулярно нарушаете элементарную логику а потом снова начинаете её соблюдать;
  • регулярно последующие комменты опровергают ваши собственные предыдущие;
  • регулярно произвольным образом то игнорируете, то соблюдаете последовательность вопросов/ответов в ветке.

Странно, что при всём этом, вы активнее других отправляете собеседников к санитарам, называете их нездоровыми, сектой, кобоверами, тварями и т.п.
Причина этого в том, что я НЕ доказываю, у меня идет ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ процесс, он не всегда развивается в рамках житейской логики.

Комментарии (1266)

Страницы

Старцев Андрей 13 марта 2020г. в 20:34:
 
Я давно сомневаюсь в трезвости ума сторонников КОБ. И основательно. С 2009 года...
Вот видите - сооомнееевааааееетесь.

Значит гложет вас червячок, что вы что-то упустили изучая КОБ до 2009 года.
Потому что до 2009 года вы сомневались не основательно. А с 2009 года - хоть и основательно, но по прежнему сомневаетесь.

​​​​​​А сомнение - это признак отсутствия 100 % уверенности. 

Ничё, ничё. Всему свое время. Как только поймёте фразу "Баранкин, будь человеком", так чераячок меньше грызть ваши сомнения будет )))
Дым_Коромыслом 13 марта 2020г. в 16:48:
Отсутствие у вас доказательств того, что КОБ без ДОТУ существовать не может - является ваша религиозная (я бы даже сказал зомбированно фанатичная) вера в то, что КОБ без ДОТУ существовать не может.
Может, батенька. Может. Для человека мыслящего самостоятельно - это очевидно. Для зомби - нет. Зомби не способен выйти за флажки. Что вы и демонстрируите каждый раз, когда делаете подобные заявления.
Материалы КОБ написаны на основе ДОТУ — это утверждение ВП СССР. Материалы КОБ — это приложения ДОТУ к конкретным процессам в обществе, которые рассматриваются в работах ВП СССР, отнесённые потом к КОБ. Материалы КОБ — это расширенная ДОТУ по конкретным процессам в обществе... 
Но для дураков и идиотов — КОБ может существовать без ДОТУ.
Старцев Андрей 13 марта 2020г. в 16:51:
Материалы КОБ написаны на основе ДОТУ — это утверждение ВП СССР
Вы знаете, когда программы на компьютере пишутся на языке высокого уровня, а потом компилируются в машинный код, то исходный текст и скомпеллированный никогда не будут одинаковыми.
Более того, обратный процесс - декомпилляция не позволяет восстановить исходный текст на 100 % 

Старцев Андрей 13 марта 2020г. в 16:51:
Материалы КОБ — это приложения ДОТУ к конкретным процессам в обществе, которые рассматриваются в работах ВП СССР, отнесённые потом к КОБ.
Это ваше понимание или где то именно так написали авторы? Ссылку в студию. Обсудим )))

Старцев Андрей 13 марта 2020г. в 16:51:
Но для дураков и идиотов — КОБ может существовать без ДОТУ.
Не, не так: для дураков и идиотов - КОБ не может существовать без ДОТУ.

И вы тому - практическое доказательство.))
 
В академиях тоже ведь — так понимаю — готовили «пятую колонну». Особливо в те, наполненные новыми (со старыми дырами) веяниями, годы.
vodjanitsa 13 марта 2020г. в 23:37:
Nik.Alekseev 13 марта 2020г. в 23:29:
Это ж кто оплачивает Салмина?  Он говорит , что может  себе это позволить.
Кто оплачивает см.
Ну эту информацию   я тоже просчитал, но тогда аопрос - кто и с какой целью его финансирует?
Цель проста: нейтрализовать ТО, что угрожает.
Что угрожает? КОБ и — действительная — ОИ.
КОМУ угрожает? А кто назван в КОБ «нехорошими людьми»?
Ну а за ценой — разумеется — не постоят… в рациональных, естественно (не путать с разумными), пределах!
Nik.Alekseev 13 марта 2020г. в 23:50:
кто и с какой целью его финансирует?
кто… да всё та же околоБКСная масонерия, что ж тут неясного то? как и с целями — низвести всё, что связано с КОБ
 
основные заказчики всё те же, а исполнители — «злоупотребляющие доверием», о которых Величко сказал в этом фрагменте Салмин со Старцевым из их числа
Дым_Коромыслом 13 марта 2020г. в 23:20:
Поэтому, всякое прямое указание человеку в неправильности его пути равносильно попытке замены критичного модуля операционной системы. эти попытки воспринимаются как вирусная  атака и блокируются. До тех пор, пока человек не получит практического подтверждения полученной информации. Чем сильнее будете настаивать тем выше вероятность того, что эта информация будет не просто заблокирована, но и отброшена вообще.
О некоторой информации  человек получит практическое подтверждение после своей смерти. Но информацию можно подтвердить и косвенно. 
 Для меня  очень много о человеке говорит проявлемый им интерес,  как главный двигатель  познания.  Если нет интереса,  никакая зубрежка не поможет. Но
вот есть интерес и зубрежка , как у САЛьери, что пытался поверить музыку алгеброй - итог - сумасшествие......!?
Как я понял из доклада Рэнд Корпорейшн, в его кратком пересказе Ильницким, в планах глобальных управленцев окончательно добить крупные религиозные образования типа Православия, Ислама и загнать людей в "Бункеры веры" - небольшие виритуальные квазисекты на основе общих интересов к  религии,  мистике, социальной справедливости и сетевых технологий. Управление ими будет осуществляться операторами примерно по той же технологии, которая сейчас используется для управления чат-ботами или "группами смерти". 

Исходя из этого возникает ощущение, что КОБ, включюящая в себя тексты ВП СССР и их адептов, может быть отнесена к этой новой управленческой технологии, описанной в октябрьском докладе Рэнд Корпорейшн. Вокруг КОБ движение похоже на "бункер веры", он же "информационная секта", в нашем случае, виртуальный "Коболэнд". 

Возможно, те, кто понимает больше использовали творческий потенциал и мотивацию авторов  КОБ в своих целях - поддержали формирование ОДНОГО из экспериментальных "бункеров веры". 

"Сад растёт сам? " Кто настоящий садовник этого сада? 

В этом случае напрашивается  вопрос к ВП СССР : "вы хоть понимаетечего вы натворили... " ?

https://radiopotok.ru/video/item/16073
engineer 14 марта 2020г. в 07:52:
в планах глобальных управленцев окончательно добить крупные религиозные образования типа Православия, Ислама и загнать людей в "Бункеры веры" - небольшие виритуальные квазисекты на основе общих интересов к  религии,  мистике, социальной справедливости и сетевых технологий. Управление ими будет осуществляться операторами примерно по той же технологии, которая сейчас используется для управления чат-ботами или "группами смерти".

Планы глобальных управленцев должны отталкиваться от поставленных целей и текущего состояния.   Если планы появились, то тому должна быть причина - какая ?
Крупные религиозные образования?  Сколько христианских концессий насчитывается в мире? В 70 е прошлого века было  больше 4000 и все единственно правильные. Православие  ? Греческое, константинопольское,   московского патриархата, владимиро- суздальского, староверов, старообрядцев. Украинская, зарубежная и т.д и т.п. ?  Ислам китайский и индийский,  саудо- иранский ? Куда уж дробить на квазисекты? Казалось бы , если глобальщики заинтересованы  в создании квазисект, то БСК бы платил Ефимову и Величко , а не тебе.. Логики не просматривается. 
Но и это только часть проблемы.
Ну вот  ты понял так , что Ильницкий сказал, что  в планах у глобальщиков....... Озвучил эти планы. Дальше что?  Вы сами что конкретно предлагаете, чтобы  потивостоять планам глобальщиков, если  вы в них видите угрозу?. Кто и как , какими методами в какой среде должен осуществлять сопротивление реализации планов.
По силе противодействия  можно судить о силе действия. И если КОБ подвергается такому колоссальному давлению, то это точно не секта Кота Моти.


engineer 14 марта 2020г. в 07:52:
Исходя из этого возникает ощущение, что КОБ, включюящая в себя тексты ВП СССР и их адептов, может быть отнесена к этой новой управленческой технологии,
Может быть и отнесена такими как  вы, по вашим ощущениям. Вы сами верещите, что у  того то - Хенса , Моти и К... столько просмотров ,а у Величко всего ничего, а чем проблемы? 

Еще один момент . ГП и глобальная элита не одно и то же. А Пякин все время говорит , что у глобальщиков  кадровый голод , что даже Г.Киссинджер вынужден исполнять курьерские  функции несмотря на свой очень преклонный возраст, который другим функциям может и не помеха по состоянию ума и пониманию процессов.

Дальше думайте по своим ощущениям..



engineer 14 марта 2020г. в 07:52: хз
В этом случае напрашивается  вопрос к ВП СССР : "вы хоть понимаетечего вы натворили... " ?
Ты лучше подумай в свете сказанного, что творишь ты..
Nik.Alekseev 14 марта 2020г. в 08:34:
глобальщики заинтересованы  в создании квазисект, то БСК бы платил Ефимову и Величко , а не тебе..
Мне никто не платит за помощь обманутым для  их выхода из ментального концлагеря Коболэнда,  это мой гражданский долг. 

Из финсектора я ушел много лет назад и  10 лет работал в энергетике, а вот Зазнобину, Величко, Солонько и другим их соратникам посредством Ефимова дали многомиллиардный бюджет Аграрного унивеситета на кормление, чтобы они развивали проект, с которым потом хозяева, по ситуации, решат, как использовать в своих интересах. Если будет много адептов, то зарядят их на протестные  акции, если мало, то раздергают материалы на куски и раздадут своим говорящим головам типа Хазина или  Шашихина.

Nik.Alekseev 14 марта 2020г. в 08:34:
КОБ подвергается такому колоссальному давлению.
У вас паранойя, несколько челоаек, которые прозрели и вышли из секты пишут на ММ и в ютубе, это колоссальное давление? Вам не смешно?))
Nik.Alekseev 14 марта 2020г. в 08:34:
Еще один момент . ГП и глобальная элита не одно и то же. А Пякин все время говорит , что у глобальщиков  кадровый голод , что даже Г.Киссинджер вынужден исполнять курьерские  функции несмотря на свой очень преклонный возраст, который другим функциям может и не помеха по состоянию ума и пониманию процессов.
Пякина поставили перхватить управление адептами КОБ, Величко не тянет на вождя, да и он сам спрятался за бредом об СМК, чтобы его не трогали и не лезет в политику.
engineer 14 марта 2020г. в 08:45:
Пякина поставили
engineer 14 марта 2020г. в 08:45:
Величко не тянет

Оба не тянут
Солонько вроде начали когдато раскручивать — но все окончилось «Пшиком»…
))))
Им надо было смену готовить еще в 2015, а ак вп ссср вместо этого истерику устроил:
« вы задаете нам слишком много вопросов, коб самодостаточна а вы (аудитория) тупые что не понимаете,  изучайте понимайте Nцатые смысловые ряды»  и тд и тп
вот и вышло — ак вп ссср — сами «Т.П.»
engineer 14 марта 2020г. в 08:45:
несколько челоаек, которые прозрели и вышли из секты пишут
Сами вышли или кто помог? 

engineer 14 марта 2020г. в 08:45:
Пякина поставили перхватить управление адептами КОБ, Величко не тянет на вождя, да и он сам спрятался за бредом об СМК
Сами пришли к такому выводу или опять же те же сердобольные люди вам рассказали?
Из финсектора я ушел много лет назад и  10 лет работал в энергетике
Да, помнится, сан-маринские сорвали… или ещё не до конца?.. хороший куш с налогоплательщиков РФ за «цифровизацию энергетики»!
Nik.Alekseev 14 марта 2020г. в 08:34:
Крупные религиозные образования?  Сколько христианских концессий насчитывается в мире? В 70 е прошлого века было  больше 4000 и все единственно правильные. Православие  ? Греческое, константинопольское,   московского патриархата, владимиро- суздальского, староверов, старообрядцев. Украинская, зарубежная и т.д и т.п. ?  Ислам китайский и индийский,  саудо- иранский ? Куда уж дробить на квазисекты?
Идет смнена традиционных религий в которых есть зерно Истины на оккультно-мистические учения New Age, КОБ - одно из них. 
Nik.Alekseev 14 марта 2020г. в 08:34:
конкретно предлагаете, чтобы  потивостоять планам глобальщиков, если  вы в них видите угрозу?. Кто и как , какими методами в какой среде должен осуществлять сопротивление реализации планов.
Надо развивать свою Концепцию, которую огласил Путин - патриотизм, традиционные ценности, включая традиционные для России религии, конвергенция в экономической сфере с усилением роли государства и социальных гарантий.
engineer 14 марта 2020г. в 09:09:
Надо развивать свою Концепцию, которую огласил Путин
Надо. Вам и карты в руки. Как не надо вы уже знаете. )))

А вы вместо развития своей Концепции расставляете красные флажки вокруг иной.
Дым_Коромыслом 14 марта 2020г. в 10:10:
расставляете красные флажки вокруг иной.
Это элемент обеспечения информационной безопасности Концепции Путина, т. к. КОБ направлена  против политики Путина и  традиционных конфессий.
engineer 14 марта 2020г. в 10:16:
Это элемент обеспечения информационной безопасности Концепции Путина, т. к. КОБ направлена  против политики Путина и  традиционных конфессий.
Текст содержит элементы явного противоречия и направлен на то, чтобы породить процесс доказательства, что это не так и что КОБ не такой и тому подобному.

Инженер, вам пора научиться  работать с текстами на более высоком уровне. Все таки альтернативную Концепции пишите.
engineer 14 марта 2020г. в 07:52:
Исходя из этого возникает ощущение, что КОБ, включюящая в себя тексты ВП СССР и их адептов, может быть отнесена к этой новой управленческой технологии, описанной в октябрьском докладе Рэнд Корпорейшн
Это всего лишь ваши ощущения, фантазии.

Высказанные с целью порождения процесса "Нет, это не так. Ща вам докажем".

Инженер, вы так предсказуемы. )))
​​
Инженер, вы что на одних и тех курсах с нидерландскими следователями обучались?

Сначала, делаете предположение на основании своих ощущений.
engineer 14 марта 2020г. в 07:52:
Исходя из этого возникает ощущение, что КОБ, включюящая в себя тексты ВП СССР и их адептов, может быть отнесена к этой новой управленческой технологии, описанной в октябрьском докладе Рэнд Корпорейшн.


А потом выносите приговор.
engineer 14 марта 2020г. в 07:52:

В этом случае напрашивается  вопрос к ВП СССР : "вы хоть понимаетечего вы натворили... " ?

Ну нельзя же так явно показывать, кто ваш спонсор )))

Ну нельзя же на основании вероятности может быть выносить обвинение чего вы натворили
engineer 14 марта 2020г. в 07:52:
напрашивается  вопрос к ВП СССР : "вы хоть понимаете, чего вы натворили... " ?

Напрашивается вопрос о свершившемся факте, а не о том, что может произойти.

​​​​​​У вас вопрос написан в прошедшем времени, инженер

Такую мелочь, человек не привыкший читать вдумчиво. Но на безсознательном уровне зафиксируется именно факт свершившийся, а не факт возможный.

А-я-я-я-й, инженер, а-я-я-я-й.)))
engineer 14 марта 2020г. в 07:52:
В этом случае напрашивается  вопрос к ВП СССР : "вы хоть понимаетечего вы натворили... " ?
По моим оценкам — всё они прекрасно понимают, что натворили. То сначала Величко проболтался, что ни хрена не могут предложить в КОБ её сторонникам для пользы дела по решению проблем в их жизни на основе КОБ, кроме диалектики, которую никто не знает куда и как в жизни засунуть, то Зазнобин в своих публичных выступлениях проплачется, что они уже и не думали и не гадали, а вон оно как получилось, а такого не может быть…

Но лучше всего дали представление о дилетантизме ВП СССР и их поклонников — это прошедшие встречи на Пушкарской в Питере и проведение ознакомительных семинаров по анализу различных образовательных методик — вот где весь кобовский религиозный фанатизм вылез во всей красе! Такие претензии — а почему вы не представили свой мировоззренческий стандарт? — а почему вы ничего не сказали о глобальной политике? — а почему не сказали об ОСУ обществом? — это были только цветочками в общении с этими подвальными перцами... 

Поэтому и пришлось подводить Зазнобину черту под понятым и осознанным фиаско КОБ в обществе и публично заявлять, что КОБ не способны понять только идиоты! — когда уже не осталось оправданий и потребовалось признать очевидное — одержимость и фанатизм Зазнобина одержал верх на разумом и трезвостью — потому и был заявлен спасительный для кобоверов лозунг — ТОЛЬКО ИДИОТЫ НЕ ПОНИМАЮТ КОБ «Мёртвая вода»!!!

А что становится с настоящими сторонниками КОБ — так посмотрите на дегенерата Е.И.Серова, который стал официально либерастом и шестерит у либераста Жириновского в либерастской партии ЛДПР координатором Центрального местного отделения МГО ЛДПР.

Кто же ожидал от сторонников КОБ такого проявленного либерастства? 

Вот, нахрена таким либерастам сторонникам КОБ нужны по жизни материалы КОБ Зазнобина, если они по жизни шестерят на либерастов?
диалектики, которую никто не знает куда и как в жизни засунуть
Бедолага!.. а ты уже всюду пытался её засунуть — и никак?
Александр Агафонов 14 марта 2020г. в 13:09:
Сталин был ещё в меньшей степени марксистом, чем «сам» Маркс.
Изучите действительное положение дел, а не интерпретацию Соломянского.
Если бы я знал, кто такой Соломенский ))
Вся история ВКП(б), сочинения и выступления Сталина дают ясно понять, что Сталин был большевиком-марксистом.
Заранее прошу не тыкать в интерпретацию ВП, что Сталин им якобы не был, «доказав» это вырезанной из контекста цитатой из «экономических проблем социализма в СССР».
shilick 15 марта 2020г. в 10:28:
Если бы я знал, кто такой СоломЯнский ))
АИ так именует Е.Т. Гайдара (помните ещё такого?), его бабка — Соломянская… «злые языки» утверждают (читала где-то когда-то), что отец Тимура вовсе и не Аркадий :)) Потому внучёк и «Соломянский» :)) Хотя… в таком случае, его с таким же успехом можно было бы именовать и «Бажовым», но видимо иудейская генетика считается намного сильнее :)))
 
Семья
 
 
 
shilick 15 марта 2020г. в 10:28:
вырезанной из контекста
Именно! А за  извращение смысла своих идей таким же образом пугают мистическим воздаянием)))  Врачу - исцелися сам...
Что примечательно, люди не знакомые с КОБ создают в реальной жизни бирюзовые организации, а приверженцы КОБ на это не способны, не известно ни одного примера создания подобной организации...
От администрации «МедиаМера»: 
Итоговый вывод:
КОБ предлагает свою концепцию глобализации​​​​​​, но глобализация - это не объективный процесс, как утверждается в КОБ, а субъективный, искусственно насаждаемый в обществе! 

Этот процесс в силу его искусственности терпит крах, что мы можем наблюдать воочию. 

Поэтому КОБ, как субъективная  концепция для "объективного", с точки зрения ВП СССР, процесса глобализации - НЕ АДЕКВАТНА ЖИЗНИ. 

Адекватная жизни  концепция ЭКОСИСТЕМЫ, в которой устойчиво взаимодействуют   разные процессы на основе разных мировоззренческих систем.  Это та самая ПРИРОДОПОДОБНАЯ  теория управления социумом о которой говорит Путин в своих выступлениях
Глобализация процесс обьективный  как условие выживания человечества.
Человеческая цивилизация  создала и содержит    планетарную  военную структуру, создала и наращивает  оружие массового поражения, способную уничтожить не только своего создателя но и биосферу и возможно саму планету, и которое в принципе нельзя применять.
Глобализации  еще  нет , а крах как результат технократического развития человечества уже есть..
Если вы этого не понимаете, вы интеллектуальный идиот.
КОБ - антиприродна по своей сути и поэтому - порочна! 

Это эксперимент по насаждению МОНОКУЛЬТУРЫ, который провалился даже в сельском хозяйстве.

Целевая модель социума - это аналог пермакультуры 
Зеппа Хольцера

Крах вмешательства в экосистему исходя их благих намерений (общественной безопасности) хорошо демонстрирует история с Йелоустоунским парком
engineer 18 марта 2020г. в 07:23:
Целевая модель социума - это аналог пермакультуры 
Зеппа Хольцера
Ты можешь полудуркам впаривать  что-то   как ноу - хау. 
И о Зеппе Хольцере я впервые узнал именно от М.В. Величко , а не от тебя.
А ты как апологет бережливой экономики  опиши ка-  во что обходится человечеству содержание военной машины?
Nik.Alekseev 18 марта 2020г. в 07:31:
И о Зеппе Хольцере я впервые узнал именно от М.В. Величко , а не от тебя.
Величко, ослепленный ЧСВ не видит противоречия КОБ законам природы от Создателя.

Его непонимание подтверждается тем, что он усугубляет  неадекват КОБ, создавая мафии и пытаясь воспитать  правильных жрецов вместо неправильных, не понимая прочности идеи монокультуры и института жречества, которые управляют остальными, как своими рабами. 

Поэтому у него в голове  идея пермакультуры  существует  параллельно с монокультурой КОБ.  В психиатрии это называется шизофренией.
Nik.Alekseev 18 марта 2020г. в 07:31:
А ты как апологет бережливой экономики 
Ошибаешься, я апологет экосистем, в которых живут "насекомые" - полностью автоматические производства управляемые с помощью ТАУ,  "одомашненые и обученные животные" - бережливые производства,  управляемые по TQM, "разумные существа"  - бирюзовый организации управляемые на основе теории аутопэзисных систем  - для каждого типа  "существ" - своя частная теория управления, а не единая НЕДЕЛИМАЯ  ДОТУ,  которая всесильна потому, что верна)))

​​​​​​С экосистемами наиболее полно  сочетается многокомпонентная теория управления 
https://mediamera.ru/post/29817
engineer 18 марта 2020г. в 07:23:
КОБ - антиприродна по своей сути и поэтому - порочна! 
Это ваши больные фантазии, порожденные разочарованием тем, что Вы не получили от участия в популяризации КОБ то, на что рассчитывали.

Если это не так, то покажите суть природы, потом суть КОБ и потом сравнение, которое покажет, что суть КОБ противоречит сути природы. 

А без подобного примера, ваши слова - это даже не субъективное мнение, а элементарное пустомельство. Ну или как сейчас модно на Западе: хайли лайкли.
engineer 18 марта 2020г. в 07:23:
провалился даже в сельском хозяйстве
что значит «даже» ???
АПК — достаточно своеобразная и сложная отрасль.
Работать в АПК эффективно — нужно уметь.


https://studopedia.su/14_139613_harakteristika-agropromishlennogo-kompleksa.html
engineer 23 марта 2020г. в 08:09:
сложнее АПК
АПК не столь прост или примитивен.
Это скажет любой дачник или проф руководитель сельхозпредприятия
Дмитрий Лесов 1 23 марта 2020г. в 09:02:
engineer 23 марта 2020г. в 08:09:
сложнее АПК
АПК не столь прост или примитивен.
Это скажет любой дачник или проф руководитель сельхозпредприятия
С этим никто не спорит, но, что сложнее -  окультуренные растения и животные  или человеческое общество?
engineer 23 марта 2020г. в 09:05:
но, что сложнее
engineer 23 марта 2020г. в 09:05:
животные  или человеческое общество?
1
 общество людей сложнее
2
АПК прочно и недели о связан и с экономикой и с политикой и с коррупцией
3
Грусно не то что в «аграрном универе»  ак вп ссср не справились с заявленными обязательствам.
А то что не захотели признать свои ошибки, просчёты и откровенно ущербную алгоритмики анализа и подачи информации
Дмитрий Лесов 1 23 марта 2020г. в 09:35:
Грусно не то что в «аграрном универе»  ак вп ссср не справились с заявленными обязательствам.
А то что не захотели признать свои ошибки, просчёты и откровенно ущербную алгоритмики анализа и подачи информации
Я вообще не это имел ввиду)))

Писал о том, что в обществе невозможна Монокльтура, типа одна КОБ для, всех, что даже в земледелии от монокультуры (культ в роаания одного растения на поле) отказываются и переходят к пермокультуре, где много разных одомашненных  и диких культур растений образуют более жизнеспособную и неэнергоемкую биосистему. 

Метафора такая для разных культур в составе социума.
engineer 23 марта 2020г. в 10:08:
о том, что в обществе невозможна Монокльтура
а! если это…
то все верно.
моно . единое целое, неизменно была только первоматерия.
да и та…. потом «преобразовалась» во Вселенную (ные).
engineer 23 марта 2020г. в 10:08:
что даже в земледелии от монокультуры (культ в роаания одного растения на поле) отказываются и переходят к пермокультуре
ух ты.
да это ж было!
))))
у ВМВ в «разговорах о жизни», смотреть момент про «злачное место». где то в германии есть положительный опыт.

жаль только в «аграрном» чтото. они это не смогли в жизнь  запустить. видимо в германию съездить не успели…. чины ктн, профессоров получали — времени не было. да же гонцов али разведчиков послать…. разузнать...
engineer 18 марта 2020г. в 06:23:
глобализация - это не объективный процесс,
Ваши выводы ни стоят и ломаного гроша без приведения описания вашего понимания процесса ГЛОБОЛИЗАЦИЯ.
Что это такое?
Почему это происходит?
И так далее.

engineer 18 марта 2020г. в 06:23:
Этот процесс в силу его искусственности терпит крах, что мы можем наблюдать воочию. 
Если извозчику показать вместо телеги с лошадью современный автомобиль, которого он никогда не видел, то он тоже будет с пеной у рта утверждать что эта телега на колёсах ездить не может. Потому что у неё некуда лошадь запрягать.

Так и с вашим выводом про крах. Вы воочию ожидаете увидеть лошадь и телегу. Потому, иное - не различаите.

Без приведения вами вашего описания процесса ГЛОБАЛИЗАЦИЯ все ваши выводы - ноль без палочки. И цель их одна - показать ущербность КОБ. Но пока что вы демонстрируите обратное.
Nik.Alekseev 18 марта 2020г. в 06:47:
Если вы этого не понимаете, вы интеллектуальный идиот.
серьёзный аргумент)))

Люди и природа посылают вас нах с вашим желанием причесать всех под одну гребенку,  насадить одну для всех мировоззренческую систему, единый мировоззренческий стандарт. Дуете в одну дуду с глобалистами, но ваше время прошло.
Россия пример многонациональной цивилизацией с разными территориями проживания , языками , культурой традициями  и вероисповеданием , обьединенные одним языком и мировоззрением. Все причесаны под одну гребенку? 
 Россия  - центр кристализации  глобального мира.
Nik.Alekseev 18 марта 2020г. в 07:17:
Россия пример многонациональной цивилизацией с разными территориями проживания , языками , культурой традициями  и вероисповеданием , обьединенные одним языком и мировоззрением. Все причесаны под одну гребенку? 
 Россия  - центр кристализации  глобального мира.
Верно, потому что Россия, слава Богу, живёт не по КОБ!

И она не центр кристаллизации глобального мира , а пример экосистемы!
Общество выздоравливает от кобовируса - на  4 концептуальном форуме , где сейчас идет трансляция, 7 слушателей.
Старцев Андрей 22 марта 2020г. в 09:05:
Сторонники КОБ — неужели вы до сих пор не видите, почему вы ничем не можете управлять в своей жизни на основе текстов ДОТУ?
Пусть жгёт исчо, никто лучше, чем кобоверы не дискредитирует КОБ
От администрации «МедиаМера»: 
engineer 22 марта 2020г. в 09:17:
Пусть жгёт исчо, никто лучше, чем кобоверы не дискредитирует КОБ
Кобоверы очень эффективно доказывают, чем на самом деле является КОБ и ДОТУ в изложении ВП СССР.
Жечь они будут до упора — восхищения у кобоверов от ДОТУ — полные штаны...
ОХ
жаль Евгения.
опять ревностные последователи коб вместо мнений о его лекции и понимании доту.
запачкали ветку пасквилями и никчемным пустословием
(((((
эХкъ, «паря», когда полностью проникнешься кобовским движением и «духом» — поймешь, почем «квант провидения»
От администрации «МедиаМера»: 
Дмитрий Лесов 1 22 марта 2020г. в 14:26:
ОХ
жаль Евгения.
опять ревностные последователи коб вместо мнений о его лекции и понимании доту.
запачкали ветку пасквилями и никчемным пустословием
(((((
эХкъ, «паря», когда полностью проникнешься кобовским движением и «духом» — поймешь, почем «квант провидения»
глас Евгения, вопиющего в сумасшедшем доме  Коболэнда )))
engineer 22 марта 2020г. в 14:38:
вопиющего в
Предлагаю Вам engineer  более не отыввечать в этой и других ветках не по теме.
негатива  на ММ будет меньше.

Предлагаю остальным не скатываться до «бабих рыночных терок»  в предложенных: новостях. темах и вопросах ММ.

Для вопросов и ругани с engineer есть отдельная ветка,  для выражения своего мнения кому либо на ММ — есть опция «сообщения».

))))))))))))))))

Миру — Мир!
России — Вселенная !!!!!!!!!!!!!
От администрации «МедиаМера»: 
Здесь все темы рассматриваются явно или не явно  с позиции КОБ, поэтому она везде и вспывает, а личные разборки это именно то, что надо потому, что кобовская идея о том, что личности не важны - ЛОЖНАЯ, личности в первую очередь и важны, они источник, их действия - следствие. Ну а пообщаться со мной собственно по КОБ, а не другим темам, да, лучше в специальной теме.
Если условно классифицировать пишуших на ММ по приверженности их той или иной идеологии, то здесь присутствуют кобоверы, православные, староверы, марксисты, нигилисты, социал-дарвинисты, каббалисты, гностики итд.

Какая  должна быть государственная идеогогия, чтобы не было  "гражданской войны" между представителямим разных идеологий ?
Все эти товарищи и вам зашли, ну как можно такое выдумать), только сопоставив комменты и свой опыт.
Раз в одной голове, вам и карты в руки. Примирите их восхождением), от абстрактного к конкретному.

Страницы