Что реально повлияло? К чему бы это?

Причём, на старте новой волны. Похоже, вакцина не спасёт.

Достаточно будет проанализировать несколько тем у персонажа с минусами.

Крупицы полезного тонут в потоке чуши от Занина. Как всегда, либо дурак, либо враг. Скорее, враг косит под дурака.

Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - кто-то хочет, чтобы они были?
Значит - кто-то называет эти плевочки
жемчужиной?
И, надрываясь
в метелях полуденной пыли,
врывается к богу,
боится, что опоздал,
плачет,
целует ему жилистую руку,
просит -
чтоб обязательно была звезда! -
клянется -
не перенесет эту беззвездную муку!
А после
ходит тревожный,
но спокойный наружно.
Говорит кому-то:
"Ведь теперь тебе ничего?
Не страшно?
Да?!"
Послушайте!
Ведь, если звезды
зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - это необходимо,
чтобы каждый вечер
над крышами
загоралась хоть одна звезда?!

Да, фразу не допонял, подумал — платят умершим. А эту информацию видел, её обсуждали уже.

- Некоторым кажется, что больницам выгодно иметь побольше коек под COVID в ущерб другим болезням.

- Давайте для примера посмотрим на Москву. Тариф на оплату медицинской помощи пациентам с пневмонией не зависит от того, каким именно инфекционным агентом она вызвана. То есть сумма будет одинаковой и при лечении коронавирусной пневмонии, и другой вирусной, и вызванной бактериями-пневмококками или микоплазмой. В соответствии с тарифным соглашением города Москвы один случай оказания медпомощи пациенту с любой пневмонией оплачивается в размере от 200 до 205 тысяч рублей.

@spas 14 ноября 2021г. в 19:36:

ВОЗЬМИТЕ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПОСЛЕДСТВИЯ ЭКСПЕРИМЕНТА. И все!!!!!!!!

Выделяю, как крик души аваксеров. Это требование кому адресовано? Помните, в неких материалах было про интеллектуальное и прочее иждивенчество?

2 — это пояснение 1.

3. Вы и в СССР спрашивали, где вирус? Показ пробирки — это же из другой оперы? Люди теперь какие-то другие, чем в СССР? Ваши утверждения, например, легко переносятся на СССР. И партийные царьки и владельцы баз, ресторанов вплоть до кассирши. И права были у тех, кто вписался. Все на месте. Сейчас отличается только общая парадигма — капитализм с либеральным лицом.

@Вадим Пьянзин 14 ноября 2021г. в 17:04:

умер от ковида- получи 200 косарей.

Кстати, откуда дровишки? У нас ничего не платят. Можно подробнее, на основании каких нормативных документов можно получить?

@engineer 14 ноября 2021г. в 11:21:

согласия не спрашивалии

Правильно, а то начинают обижаться, когда спрашивают.

Какой опыт более ценен? Более какого опыта? Я прямо указываю на Ваш сатанизм.

Предлагаю внимательнее вчитываться в вопрос. Я в курсе, что СССР решал проблемы и посерьёзнее ковида.

Как бы ответил сам. Предтеча аваксеров в то время сидела на кухне и обсуждала картину мира и всё такое. И закралось сомнение, а зачем делать эти прививки? А если не сделать? Попробовали не сделать, и… ничего не случилось. Отсюда был сделан вывод — а и не нужны эти прививки. Простая железная логика. Остальные 99% как дурачки ходили и прививались по команде.

То ли дело сейчас! Демократия, права человека, гласность, плюрализм торжествуют! Вот и выбирайте, что вас добъёт, ковид, вакцина или голод без куаркода. Вполне себе свобода выбора.

Вот ещё есть мнение в тему: Прививать нужно было тайно, начав с олигархов и артистов

Проблема в том, что тараканы срабатывают до осознания формулировки вопроса.

Возможно было такое в Союзе, или прошло бы как-то по другому?

Возможно было такое в Союзе, или прошло бы как-то по другому?

В целом согласен.

@Вадим Пьянзин 13 ноября 2021г. в 19:26:

Потом на основе выделенного вируса провели бы исследования, насколько этот вирус смертелен

противоречит

@Вадим Пьянзин 13 ноября 2021г. в 19:26:

Соответственно, вакцина прошла бы весь путь клинических испытаний в течение положенных сроков и раньше их окончаний никому бы и голову не пришло пичкать ею народ.

Народ может и не дожить до положенных сроков.

@Вадим Пьянзин 13 ноября 2021г. в 19:26:

А сейчас что? Где выделенный вирус в пробирке, что называется?

А это медийный вопрос. В СССР Вы как узнавали картину, из новостей и от знакомых? Сейчас то же самое, только поток информации больше на порядки. Человек находится перед выбором, какую картинку принимать за реальность.

@Аматикаи 13 ноября 2021г. в 17:05:

1) Если всё так однозначно зачем гипотетически спрашивать о возможных действиях СССР, (шпион-разведчик?)

Да, вопрос гипотетический, задан он с целью подсветить, как определённая категория людей вела себя при СССР и сейчас.

@Аматикаи 13 ноября 2021г. в 17:05:

2) Надо определиться: мы в банке или в государстве, которое оказывается может быть

Про вложенные системы слышали?

@Andy 13 ноября 2021г. в 18:36:

Не конкретно. Откуда в советском союзе вак-диссиденты?

Вот и я об этом.

@Zanin Vadim 13 ноября 2021г. в 15:00:

Это свобода выбора, данная этим людям Богом.

@Zanin Vadim 13 ноября 2021г. в 04:19:

Однако более ценный опыт имеет человек, соблазнённый

Знаете, как часто говорят: «Пауки в банке зашевелились (начали кушать друг-друга)». Почему-то все забывают, что мы с ними в одной банке.

Ход мысли понятен, но вопрос я поставил более конкретно. Государство определило эпидемию и разработало вакцину. Интересует поведение граждан и адекватность реакции государства, как симптом состояния общества. :)

Отмечу следующие аспекты. Первое — это поведение определяется доверием к власти, что обусловлено её действиями. А власть — это зеркало общества. Пенять по сути не на кого.

Второе — диссидентство, как не согласие с политикой власти вплоть до неразделяемой реальности. Есть ковид или нет, полезна вакцина или вредна. Разделение происходит на уровне веры… При этом диссидентство направлено на разрушение сложившегося порядка, может быть, это и правильно, но надо осознавать свою ответственность за последствия.

Третье — реакция государства правильна, при отказе от добровольного подчинения включается репрессивный аппарат. Иначе государство будет разрушено.

По сути да, делали то, что считали нужным. При высоком уровне доверия населения и, соответственно, минимальном диссидентстве.

Значит, предлагаете попробовать все извращения? Начните сразу с наркотиков.

Это вредно. К сожалению, статья оставляет желать лучшего. Воззрения Савельева искажены (за исключением материализма). Автор либо плохо ознакомился с первоисточником, либо ангажирован. Мягко говоря.

Солидарен с Вашей оценкой автора. Ключ где-то здесь:

Если не осознающий того, что он проделывает, индивид, прорывается к управлению на ЖизнеРеченческом уровне (первый приоритет ОСУ), после чего его в обход его сознания рекрутируют, например, на создание ноосферной матрицы, он мгновенно попадает под действие матрицы смерти, со всеми вытекающими последствиями.

Про Ленина-политика у Савельева закладочка. Это как его самого посчитать только блогером. Собрание сочинений не в счёт? Мозг то по физике средненький, не вписывается в идею томографа. Хотя, думаю, средненький вполне позволяет получить выдающиеся результаты. Основная проблема в использовании возможностей.

Про смех было у Савельева, у подростков, помните? Когда что-то доходит — такой хороший смех.

@Andy 28 июля 2021г. в 15:30:

в отличие от Васи слесаря им доверяют человеческие жизни. В этом плане с них больший спрос.

Удобная позиция, а от Васи слесаря человеческие жизни не зависят? А что определяет, куда он пойдёт работать? У нас вроде как свобода выбора профессии. Вы вот, похоже, не пошли во врачи?

@Andy 28 июля 2021г. в 15:30:

согласие не должно снимать ответственность. сейчас если почитать эти бумажки, они снимают с себя ответственность за медицинское вмешательство — мол мне все объяснено и я беру риск на себя.

А Вы исследуйте тему, когда и зачем появилось это согласие. Может, это медики всё придумали?

@Andy 28 июля 2021г. в 15:30:

Хорошие врачи, педиатры, мануальщики, которые как правило, занимаются частной практикой, не просят таких бумажек, а делают на совесть.

Так проблема же не в бумажках? Суть: Хорошие врачи делают на совесть независимо от бумажек. Для любой профессии так.

@Andy 28 июля 2021г. в 15:30:

Нужно пересматривать всю систему шаблонов «симптомы — > лекарство». Огромная часть лекарств не актуальна и устарела.

А откуда Вы это знаете, опираетесь на научный опыт? Система знаний тяжела, хотите сдвинуть — занимайтесь наукой. Пропаганда здесь вредна.

@Andy 28 июля 2021г. в 15:30:

Но не выписать их они не имеют права потому что в таком случае ответственность будет на них. И с одной стороны они заложники шаблонов, с другой защищены этими бумажками.

Вы поймите, что это формальная (юридическая) сторона вопроса. То, что Вам не нравится, целиком определяется обществом, в котором мы живём. Призывать что-то менять в отдельной области деятельности малопродуктивно.

Эти лишние никчёмные люди, давно пора отменить эту медицину.

Я только не понимаю, что Вы предлагаете взамен? Не брать согласие? Не делать как положено? Что это за наезд на врачей? Они какие-то другие люди?

Одна из обывательских точек зрения, к сожалению, нейтральность не соблюдена. С большинством доводов готов согласиться, но… Приведу свои обывательские соображения.

  1. Было принято решение вакцинировать население РФ. Кто принял и зачем — неизвестно.
  2. Всё это мракобесие, отмывание денег, холивары — происходит этажами ниже, закономерно, даже очевидно и неинтересно.

3.

Нормальные клинические испытания препаратов, претендующих стать вакциной, идут 3-5 лет.

Вот этот срок я и рекомендую выдержать, к тому же год уже прошёл.

Это самый сильный аргумент антифа. В случае реальной эпидемии вакцина уже не понадобится.

4.

Иначе ведь и любой помещик времён крепостного права может заявить, что он не принуждал крестьян на себя работать, просто назначал наказание плетьми и отъёмом имущества если они откажутся (не хочешь — можешь покинуть сферу сельского хозяйства и убежать на границу к казакам) и крестьяне вроде как сами выбирали работать на помещика — такая откровенная софистика может дойти до чего угодно.

Вдумайтесь. Добровольность универсальна.

5.

Думайте своей собственной головой, не верьте никому на слово и проверяйте всё сами как только сможете, берите сами ответственность за свою жизнь и умейте, не уповая ни на чей авторитет, самостоятельно и обстоятельно обосновать всё, в чём вы участвуете — это признак зрелой личности.

+

Вступление хорошо: размышления историка на тему, когда лучше праздновать день России, кому надо ставить памятник? Мужику. Про династические браки хотел было пропустить, но тут прилетело уже про баб. :) О последствиях многожёнства.

Природу мы не рассматриваем, речь о человеческом обществе.

@Скиф 1 июля 2021г. в 03:15:

Образ будущего – это идеальный цельный, единый вид статического материального объекта (форма и содержание, или устойчивое состояние) в дальней перспективе.

Да, это то, что надо. А теперь опишите произвольный образ, вот тут и появится куча деталей. Таким образом, у нас есть описание текущей ситуации и описание желаемой ситуации. Осталось преобразовать.

Андрей 27 июня 2021г. в 14:48:

@ddd2000 27 июня 2021г. в 11:39:Тут есть нюанс, что лучше, вколоть вакцину или переболеть?Лучше переболеть. Я уже болел не менее 3 раз ковидлой. Наблюдаю привытых коллег. Болеем одинаково.

Тоже переболел, явно один раз. Вылечился таблеткой нурофена. Есть такая «Системати́ческая оши́бка вы́жившего», а кто-то ведь и умер. А о переполненных больницах в курсе? Дешевле будет содержать больницы на половину населения? Есть же какой-то оптимальный вариант на уровне страны. Посмотрите вон, что Старцев пишет в этой теме, он же как лакмусовая бумажка.

@Коля 27 июня 2021г. в 12:35:

Элита предлагает загнуть всех ТОТАЛЬНО ПРИНУДИТЬ ВСЕХ вакцинироваться. К процессу подключаются все боящиеся и вакцинированные, которые так же начинают ратовать за тотальное принуждение.

Предлагает тотально принудить, ну да, не хотите ли, мы вас принудим? Нас с тобой никто не спрашивает, принуждение — свершившийся факт. Боящиеся бывают разные, кто ковида, кто вакцины и т.д. Вакцинированным вообще до лампочки.

@Коля 27 июня 2021г. в 12:35:

Я предложил не трогать ОБЫЧНУЮ инфраструктуру, а создавать для этих боящихся специальные дополнительные структуры — автобусы со справками, кафешки со справками, работы со справками. Если эти люди боятся, то ПО СВОЕМУ ЖЕЛАНИЮ они могут перейти в эти защищенные справками структуры. А весь остальной мир продолжает жить спокойно.

Да, ты предложил сделать то же самое, только не трогать ОБЫЧНУЮ инфраструктуру. Сейчас эти же люди могут пойти по своему желанию куда угодно. За чей счёт ты будешь делать дополнительную инфраструктуру? Не за свой ли? А пользоваться сможешь?

@Коля 27 июня 2021г. в 12:35:

Ты понимаешь разницу между ТОТАЛЬНЫМ ПРИНУЖДЕНИЕМ и ПО СВОЕМУ ЖЕЛАНИЮ????????

Так ты по своему желанию не пойдёшь в кафе. Мужик сказал, мужик сделал.

@Коля 27 июня 2021г. в 12:35:

И не употребляй слова, значения которых не понимаешь. Сегрегация это когда существуют непреодолимые препятствия для перехода из группы в группу. Если же тебе ПО СВОЕМУ ЖЕЛАНИЮ захочется перейти в группу со справками, то это просто сделать — иди и уколись!

Так, а обратно как перейти? А статус переболевшего ты сможешь изменить?

@Андрей 26 июня 2021г. в 16:05:

У них другая задача — пренепременно вколоть эту вакцину всем. Мне понятно, что это «бизнес» и ничего личного.

С этим согласен, таково общество. Тут есть нюанс, что лучше, вколоть вакцину или переболеть? Игра идёт в тёмную. И личные свободы, как всегда, конфликтуют с интересами государства, включение репрессивного аппарата логично.

@Коля 27 июня 2021г. в 06:30:

@ddd2000 26 июня 2021г. в 14:03:

Мы обсуждаем твой тезис:

Кто тебе это сказал? Кто это мы?

@Коля 25 июня 2021г. в 10:47:

Не армейский тупой принцип — наказывать всех и невиновных скопом, а рациональное выделение в отдельную группу вакцинированных? Не трогайте общую инфраструктуру, а создавайте отдельные работы, автобусы, кафешки именно для людей со справками.

Это не ты написал?

@Коля 27 июня 2021г. в 06:30:

И в их прямом предложении ты апартеида не увидел, а вот в обратном зеркальном сразу увидел апартеид.

Это ложное утверждение. Я как раз считаю, что в твоё предложение по сегрегации мало чем отличается от действий властей. Перечитай хотя бы, что сам написал.

@Андрей 26 июня 2021г. в 16:05:

Нет, не видел.

Мне подсказали, например, в Постановлении Губернатора Московской области от 23.06.2021 № 199 про маски есть :

1) наличие у всех зрителей, получателей услуг, посетителей специального QR-кода. При этом допускается нахождение зрителей, получателей услуг, посетителей в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них) без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы);

@Андрей 26 июня 2021г. в 16:05:

Но, что преследуют те, для кого деньги не имеют никакого значения?

Основные версии:

  1. Обнуление экономики.
  2. Переформатирование культуры.
  3. Тотальный контроль над населением.

Мы обсуждаем твой тезис:

@Коля 25 июня 2021г. в 10:47:

Не армейский тупой принцип — наказывать всех и невиновных скопом, а рациональное выделение в отдельную группу вакцинированных? Не трогайте общую инфраструктуру, а создавайте отдельные работы, автобусы, кафешки именно для людей со справками.

Ты серьёзно написал, или это стёб?

@Андрей 25 июня 2021г. в 16:19:

Зачем это делают? Зачем так хотят нанести пользу?

Вы же не пытаетесь ответить на эти вопросы на бытовом уровне? Я в прошлом году выкладывал видео о Германии. Между тем, постепенно, все свободолюбивые народы оказываются в намордниках. Вы где-нибудь видели предложение, что привитые могут не носить маску?

Страницы