А как вы поняли что это запись именно этого мероприятия?

Иван, вы предлагаете другое название или что?

Искра, 21 сентября 2018г., 16:39:
А когда полицейские разгоняют толпу митингующих дубинками — это праведные способы работы?

Если они митингуют за неправедное дело — то их разгон дело праведное.
Если они митингуют за праведное дело — то их разгон дело неправедное.

Величко М.В. говорит о субъективности наблюдателя, ви́дение которого всегда ограничено, и чтобы восполнить пробелы он додумывает, достраивает (с тем или иным качеством) картину мира. 

Пякин же говорит о первых 4 этапах ПФУ:

Этап	Содержание этапа по ДОТУ редакции 2011г.
1	Выявление фактора среды, который «давит на психику», чем и вызывает субъективную потребность в управлении
2	Формирование навыка (стереотипа) распознавания фактора среды на будущее и распространение его в культуре общества
3	Целеполагание в отношении выявленного фактора
4	Формирование генеральной концепции управления и частных концепций управления в отношении каждой из целей в составе вектора целей
5	Внедрение генеральной концепции управления в жизнь — организация новых или реорганизация существующих управляющих структур, несущих целевые функции управления
6	Контроль (наблюдение) за деятельностью структур в процессе управления
7	Совершенствование действующей концепции в случае необходимости
8	Ликвидация существующих структур и высвобождение используемых ресурсов в случае ненадобности либо поддержание их в работоспособном состоянии до следующего использования

Однако самый первый этап ПФУ полностью зависит от субъективного восприятия индивида. Чтобы выявление фактора среды состоялось, информация должна пройти последовательно, своими словами: Или словами ВП:

1. Человек может не обратить своего внимания на явленное ему в Различение.
2. Обративший внимание может отмахнуться от явленного, не придав ему значения (“ложь — истина”, “добро — зло”, “допустимо — недопустимо”, не моего ума дело и т.п.).
3. Тот, кто не отмахнется, может явленное соотнести на основе его нравственного мерила с теми образами, понятиями, их взаимосвязями, которые уже есть в его внутреннем мире, и может удовлетвориться тем, что интерпретируют явленное как комбинацию ему уже известного; не поняв, что не всё из явленного ему в Различение возможно “разложить по полочкам”, уже имеющимся у него; что для освоения ему явленного — ему же и следует сработать “новые полочки” — образы, понятия, средства выражения мысли — и сделать их, кроме как ему самому, больше некому. А делать “полочки” это — большой внутренний труд.
4. Кто-то увидит, что явленное ему в Различение “не лезет” частично или полностью в его сложившееся мировоззрение и представление о Мироздании на основе его прежних понятий, образов, языковых и иных средств выражения мысли и их взаимосвязей и это станет “концом света” в его внутреннем мире, его личностной жизненной катастрофой. Даже если он будет отрицать это, постаравшись забыть свершившийся в нем “конец света”; либо “не заметит” катастрофы, — то он станет внутренне мертв, даже при внешней видимости живости, потому что объективно свершившееся прошлое, включая “конец света” во внутреннем мире, не изгладить, “яко не бывшее”; а в прошлое нет возврата в “объективном времени”, по причине небытия такового.
5. Кто-то поймет, что его прежние представления о жизни Мироздания и своем пути в нем были несообразны и несоразмерны Объективной Реальности, и чтобы жить дальше, ему должно изменить себя, т.е. свой внутренний мир.
6. Если же после этого человек способен перестроить и ПЕРЕСТРАИВАЕТ (это разные вещи: сколько способных бездельников!)

Пякин В.В. же говорит о выявлении процессов управления и алгоритмов их протекания, а связку «Различение → Внимание → Нравственность» он вообще не рассматривает:
 

Величко М.В.	Как объективная информация проходит через психику человека	Пякин В.В.
Аналитика – всегда восполнение отсутствующей (недоступной) достоверной информации собственными домыслами как к известному, так и к заведомым, но неразоблачённым фейкам. Домыслы могут быть жизненно состоятельными, а могут быть иллюзорными. Аналитика всегда содержит в себе некоторую ошибку, если это не "репост" пророчества от Всевышнего. И вопрос только в том, допустима ли ошибка для успешной практики на основе аналитики. А это всегда обусловлено прежде всего эмоционально-смысловым строем, строем психики и самообладанием.	Различение
	Внимание
	Нравственность
	Понимание	… в аналитике нет места домыслам и фантазиям. … аналитика должна давать предельно точное и чёткое понимание происходящих процессов и явлений. Аналитика — это выявление (на основе событий, фактов) процессов управления и определения (максимально точно, насколько это возможно) алгоритмов их протекания. … Современные «аналитики» как раз и занимаются домыслами: у них нет образа (мозаичной картины) міра, у них нет видения процессов управления, а тем более осознания алгоритмики этих процессов.
	Принятие
	Реализация

То есть В.В.Пякин рассматривает аналитику как, преимущественно, сбор и анализ источников. Он считает, что нужно повышать свою меру понимания и увеличивать число источников, тогда картина мира будет формироваться наиболее адекватно.

Величко М.В. говорит, что первичны качества психики самого анализирующего, от этих качеств зависит, какую информацию он сможет заметить, выделить, различить и принять.

Андрей, 20 сентября 2018г., 19:36:
читайте книги — там вы сможете создать нужное настроение

Смотря какие, Мёртвая Вода написана ещё более жёстким языком, из-за которого некоторые не могут её дочитать.

Вы, наверное, слышали о том, что глава Росгвардии Виктор Золотов вызвал на дуэль оппозиционера Алексея Навального.

Как вы относитесь к дуэлям вообще и к этому случаю в частности?

Владимир Познер: Когда я был маленьким, еще подростком, это все казалось очень красиво, здорово: «Три мушкетера» и все такое. Но на самом деле, это все, конечно, абсолютно варварская вещь и я отношусь совершенно отрицательно к этому. Это не способ выяснения отношений. И потом, то, что ты победил на дуэли, вовсе не значит, что ты был прав.

Что касается вот этого вопроса (Золотова и Навального), то это просто позор. Я не знаю, что ответил и ответил ли что-нибудь вообще Навальный, но человеку который возглавляет Росгвардию, профессиональному военному, вызывать вот так человека на дуэль – это даже неприлично, на мой взгляд.

Но сразу нашлись люди, в частности какой-то депутат от ЛДПР в Госдуме, который предложил, чтобы приняли закон о дуэлях в России, чтобы все было законно. Есть люди, которые благодаря таким моментам готовы получить некий PR.

Владимир Познер о «дуэли» Виктора Золотова и Алексея Навального

Андрей, 20 сентября 2018г., 09:53:
Фраза о том, что я — Пякин, весь коллектив ФКТ заставляю изучать записки ВП СССР и с них спрошу мол, если они не будут знать их содержание. Вот это уже смахивает на толпо-элитаризм и культ личности — залезть на вершину пирамиды.

Это зависит от кадровой структуры фонда, которую фонд волен определять самостоятельно. Так как фонд базируется на КОБ, то логично от всех в фонде требовать знания основ КОБ и текущей аналитики ВП СССР.

Я тоже его немного разбирал https://mediamera.ru/post/9235

Действительно, в чём разница?

«На основе изучения фактов можно сделать вывод, что Сирия сбила российский самолёт. Я понимаю, что погибли по меньшей мере 14 человек, и это очень печально… это не очень хорошая ситуация»

Трамп прокомментировал крушение Ил-20 — РТ на русском

Andy, 19 сентября 2018г., 00:30:
Колонки без полосок стали лучше, но все же мне кажется стоить чутка увеличить в них заголовки.

Я уже добавил 1 единицу. Ещё надо увеличить?

Andy, 19 сентября 2018г., 00:30:
У правой колонки осталась проблема с не читабельностью пунктов — они как бы слипаются между собой… но пока не знаю что и предложить.

Добавил к интервалу 1px. Можно в правую колонку маленькие круглые эскизы добавить, но тогда надо увеличивать ширину правой боковой панели, она станет не равна ширине левой и контент сместится влево.

Andy, 19 сентября 2018г., 00:30:
Что точно хотелось бы сделать — уменьшить кол-во полосок внутри контентной области ибо на вытянутом экране они зачастую много длиннее окружающей их информации.

Не понял, что за полоски?

Ещё вот, за день до провокации:

Россия и Турция достигли договорённостей о создании демилитаризованной зоны в районе Идлиба, заявил российский лидер Владимир Путин по итогам переговоров с турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом. РИА Новости «Мы решили создать вдоль линии соприкосновения вооружённой оппозиции с правительственными войсками к 15 октября текущего года демилитаризованную зону глубиной 15-20 км», — сказал Путин на пресс-конференции. По его словам, из зоны планируется вывести радикально настроенных боевиков. Ранее Путин назвал конструктивными и содержательными переговоры с Эрдоганом. Лидеры беседовали почти 4,5 часа.

Путин и Эрдоган договорились создать в Идлибе демилитаризованную зону — РТ на русском

Как сейчас?

Семён Кузнецов, 17 сентября 2018г., 16:01:
Правая колонка теоретически полезна, но никак не мог её оценить на практике.

Она решала одну главную задачу — выделить в потоке чужих видео и репостов оригинальные авторские работы.

Семён Кузнецов, 17 сентября 2018г., 16:01:
Оказалось, что при масштабе страницы более 100% она отключается (в Опере и Хроме). Полезная опция, но если она не запланирована – серьёзная ошибка софта.

Конечно, так и задумано, иначе на маленьких экранах блок основного контента будет слишком узким.

Нормальный, это смотря с чем сравнивать...

ЮН, 14 сентября 2018г., 18:59:
если человек способен создать такой текст — он уже не тролль

Длина текстов никак не связана с намерениями автора, по крайней мере я видывал троллей с текстами любой длины.

Всё верно, это тоже способ защиты. Но в ряде случаев коммент может занимать целый лист и представлять собой единую информационную единицу.

По редактированию комментов сделаю, но когда — сказать не могу. Технически включить редактирование — одна галочка и «Сохранить», но нужна модерация и контроль. Когда администрировал группу вконтакте наблюдал печальный опыт беспомощности модераторов, когда топикстартер, в случае если беседа пошла по неугодному ему сценарию, бесконтрольно и безвозвратно удалял текст своего поста, чем обнулял сделанную работу по комментированию других авторов.

Это с подачи «Официальной группы ВП СССР».

engineer, 13 сентября 2018г., 09:30:
Де факто бренд ВП СССР стал для многих виртуальным авторитетом, разумно было бы его официально закрыть и перейти на другие формы работы.

Тогда аналитика ВП, публикуемая в разных местах под разными псевдонимами, просто утонет в шуме.

engineer, 13 сентября 2018г., 04:55:
еще вопрос по существу. Почему раскрыта  суть сморкание Путина,  а шамканье и пускание слюней представителеи ВП на последних видео оставлено без внимания?

Потому что Путин — это президент большой страны, а М. В. Величко — простой кандидат наук, что тут непонятного?
 

engineer, 13 сентября 2018г., 04:55:
Почему несоврадение умолчаний и оглалений Путина обсуждается, а уголоаные бела на Ефимова о хищении бюджетных средств замалчивается. 

Кем замалчивается? Здесь на сайте новость была. А в современной РФ, к сожалению, наличие уголовного дела далеко не всегда указывает на реально имеющееся правонарушение:

За 2015 год силовые службы выявили 255 тысяч якобы экономических преступлений. Но в результате судебных разбирательств только по 15% из них были возбуждены уголовные дела. В остальных случаях предприниматели оказывались невиновными!

Но эти «выжившие» в итоге теряли свое дело - из-за того что приостанавливался бизнес, арестовывались счета, да и деловой репутации судебные процессы отнюдь не помогают.

- Абсолютное большинство, 83% предпринимателей, на которых были заведены уголовные дела, полностью или частично потеряли бизнес. То есть их попрессовали, обобрали и отпустили, - говорил президент еще во время своего послания Федеральному собранию в 2015 году.

Подобрал термин: усиливается украинизация политической жизни.

Что пишут на planet-kob.ru и на razumei.ru:

От редакции: После ухода из жизни представителя АК ВП СССР Зазнобина В.М., ведущего, а, вместе с тем, скорее всего, и последнего члена авторского коллектива, за подписью которого увидели свет базовые труды по Концепции общественной безопасности, люди подписывающие сегодня свои материалы аббревиатурой «ВП СССР» рискуют столкнуться в своей жизни с внеюридическим - «мистическим» воздаянием за тот вред людям и обществу, который они могут нанести в меру своего непонимания общего хода вещей.

Сможете какую-нибудь краткую таблицу с сопоставлением набросать?