Обзор фильма Время (2011) \ Что осталось за кадром? [Полная версия]

21 августа 2018г. в 16:16

к Обзор фильма Время (2011) \ Что осталось за кадром? [Полная версия]

Так что тем, кто носит в голове идею справедливого жизнеустройства, фильм будет интересен и лишний раз заставит поразмыслить. Сочувствующим и участвующим в движении "Оккупируй Уолл-стрит!" - это прямое руководство к деструктивным действиям, вышедшее очень вовремя и ложащееся на особо благодатную почву. Остальным - это просто динамичный боевичок "на один раз" с красивыми машинами, а всё что написано выше - "высосано из пальца".

Большевики не сделали бы своё дело,если бы у них не было теории — как следствие, фраза:»Есть такая партия !» никогда бы не прозвучала. У движения Оккупируй Уолл-стрит, либо других движений подобного толка — нет ни теории, ни даже целостного представления о том что они делают, есть только протест против несправедливости. И что самое интересное, за движением Оккупируй Уолл-стрит стоит промышленный капитал.

21 августа 2018г. в 16:27

к Обзор фильма Время (2011) \ Что осталось за кадром? [Полная версия]

Предлагаю, конструктивно ответить на вопрос сторонников КОБ : почему мы должны убрать ростовщиков (финансовый капитал) и оставить в покое производственный (промышленный капитал), учитывая, что финансовый капитал есть следствие промышленного?

9 сентября 2018г. в 12:41

к Обзор фильма Время (2011) \ Что осталось за кадром? [Полная версия]

все с точностью наоборот. промышленный капитал появился вследствие развития финансового после отмены запрета кредитования под процент в средние века. Даже в СССР существовал и финансовый и промышленный капитал. гос банки давали кредиты под 2% годовых, а промышленность при сохранении товарно денежных отношений принадлежала государству, что по сути представляло собой ГОС капитализм. Сейчас 70% пром капитала принадлежит государству, мы практически пришли к социализму — госкапитализму по советски )))

−1

Войти и ответитьЭто вредно для Каку Ся.

9 сентября 2018г. в 13:22

к Обзор фильма Время (2011) \ Что осталось за кадром? [Полная версия]

engineer, 9 сентября 2018г., 12:41:
промышленный капитал появился вследствие развития финансового после отмены запрета кредитования под процент в средние века.

Подключите диалектику, если вы ею владеете. До появления финансового капитала при феодолизме, разве феодал не занимался угнетением крестьянина? Занимался. Только с развитием производительных сил человечества вчерашний феодал стал носить черты капиталиста-промышленника и уже он стал представителем той аристократии,которая при феодолизме существовала за счёт труда крестьянина по сути, когда основным капиталом была земля.

engineer, 9 сентября 2018г., 12:41:
Даже в СССР существовал и финансовый и промышленный капитал. гос банки давали кредиты под 2% годовых, а промышленность при сохранении товарно денежных отношений принадлежала государству, что по сути представляло собой ГОС капитализм.

В СССР была трехконтурная система финансирования и даже такое кредитование (которое было обусловлено возмещением расходов на работу банковской системы вообще-то) не влияло отрицательно на благосостояние граждан в конечном итоге.

принадлежала государству, что по сути представляло собой ГОС капитализм.

А кто должен был контролировать средства производства по вашему и как? Вася Пупкин? В СССР был «госсоциализм»,но не «госкапитализм»,хотя бы только по тому, что общество было в целом безклассовое.

Сейчас 70% пром капитала принадлежит государству, мы практически пришли к социализму — госкапитализму по советски )))

Не нужно подменять понятия. Ничего «по советски» сейчас в России нет. Но то, что вы сказали про госпитализм в отношении России-верно. 70% капитала принадлежит гос-ву,но гос-во у нас остаётся буржуазным (потому что интересы гос-ва подчинены олигархии), и общество сохраняет признаки классовости. Если бы вы прочли Маркса,Ленина и Сталина — то не допускали бы таких нелепостей в своих комментариях, кои допустили.

9 сентября 2018г. в 13:32

к Обзор фильма Время (2011) \ Что осталось за кадром? [Полная версия]

дяденька или тетенька, не знаю сколько вам лет, а я в институте сдавал экзамены по научному коммунизму и конспектов Ленина написал столько, сколько вы в жизни не писали )))
Написано все верно, просто надо глубже понимать суть явлений, а не на уровне клише про эксплуатацию и тд. Эксплуатация в СССР была такая, какая олигархам и не снилась

−1

Войти и ответитьЭто вредно для Каку Ся.

9 сентября 2018г. в 13:34

к Обзор фильма Время (2011) \ Что осталось за кадром? [Полная версия]

engineer, 9 сентября 2018г., 13:32:
а я в институте сдавал экзамены по научному коммунизму

Судя по вашим ответам — вы либо прогуляли экзамены,либо сдавали их чисто номинально

engineer, 9 сентября 2018г., 13:32:
Эксплуатация в СССР была такая, какая олигархам и не снилась

Демагогия на уровне либерального воя.

9 сентября 2018г. в 13:59

к Обзор фильма Время (2011) \ Что осталось за кадром? [Полная версия]

не надо врать про социализм, эксплуатация была дикая. горожанам приходилось садит картошку, чтобы не голодать Партийные бозы стали КЛАССОМ, который эксплуатировал простых людей, у них были спецпайки, коттеджи, импортные шмотки, а мне в школу не могли купить брюки! На море с родителями за все время съездили ОДИН раз, жили в комнате у старух экономя каждую копейку. Колхозникам дали паспорта только в 1974 году, пенсия у бабушки была 12 рублей, она тяжело работала до смерит в своем подсобном хозяйстве , потому что на эти деньги не прожить. Новочеркасский расстрел мирной демонстрации где был? В СССР. Кобовцев бы отправили в психушку или лагеря или выслали, как А. Зиновьева. Маркса засовывали в голову без мыла. МЕРХОСТЬ. Нам такой социализм не нужен. Не надо дурить людям головы, СССР был рабовладельческим государством наподобие древнего Египта.

−1

Войти и ответитьЭто вредно для Каку Ся.

9 сентября 2018г. в 15:28

к Обзор фильма Время (2011) \ Что осталось за кадром? [Полная версия]

engineer, 9 сентября 2018г., 13:59:
а мне в школу не могли купить брюки!

Таких как вы было меньшинство.

engineer, 9 сентября 2018г., 13:59:
Новочеркасский расстрел мирной демонстрации где был?

Хрущёв — троцкист, пошёл на союз с капиталом. Я за действия

engineer, 9 сентября 2018г., 13:59:
Кобовцев бы отправили в психушку или лагеря или выслали, как А. Зиновьева.

Если бы мешали разваливать страну — то да

engineer, 9 сентября 2018г., 13:59:
Не надо дурить людям головы, СССР был рабовладельческим государством наподобие древнего Египта.

Не, ну вы точно либерал...Такие бредни можно услышать только от либерала.

9 сентября 2018г. в 15:33

к Обзор фильма Время (2011) \ Что осталось за кадром? [Полная версия]

Вам лет сколько? Большинство горожан садило картошку и не могли позволить себе купить нормальные вещи. Большинство зимой в Сибири ходили в пальто на ватине ШУБЫ были роскошью. Таких, как я было большинство — мама врач, папа инженер, я был такой же , как все мои одноклассники. Сейчас трудящиеся живут ЛУЧШЕ, чем при советском социализме, а кто в интернетиках сидит, не работает, а мозги людям крутит, пусть сосут лапу, это справедливо

−1

Войти и ответитьЭто вредно для Каку Ся.

9 сентября 2018г. в 15:52

к Обзор фильма Время (2011) \ Что осталось за кадром? [Полная версия]

engineer, 9 сентября 2018г., 15:33:
Сейчас трудящиеся живут ЛУЧШЕ, чем при советском социализме,

Вы еще сравните времена трудящихся России нынешней и феодальной. Уровень производительности труда то вырос в целом по Замле...Но стал ли рабочий меньше работать? Улучшилось ли в целом качество его жизни? Вот о чём идёт речь - не только об уровне потребления, но и о возможности реализоваться как личность! Тупорылые либералы не понимают, что в этом нуждается не только меньшинство...

9 сентября 2018г. в 16:08

к Обзор фильма Время (2011) \ Что осталось за кадром? [Полная версия]

В СССР НЕ было возможности реализоваться, как личность, мозги промывались марксизмом, книг в магазинах не было, кроме стенограмм съездов КПСС, людей превратили в ЗОМБИ, что выразилось в ПОВАЛЬНОМ пьянстве и алкоголизации. В СССР бухали и курили с самого детства, процветал блат, воровали все , там, где работали, их называли несунами, .. народ нравственно разложился, что и привело к гибели СССР

Это все устроили ХОЗЯКВА Октябрьской революции из Швейцарии о которых вы упонмянули в свем комменте в другой теме. Вот как развивались личности в СССР, в точных формулировках блогера Моти

Или берём Союз . Для того, чтобы легко ограбить сотни миллионов людей и не один раз. а несколько раз, а потом еще одновременно и мародерствовать на остатках итд, так вот,для всего этого необходима была специальная подготовка в виде специального образования в Советских школах . Щас опять мышня взвоет что кот " антисоветчик " и образования была самая лучшая и будут тыкать в морду коту изобретения, курчатовых и сахаровых и прочих..Так вот, мине чихать на вас, ибо кабы не было чихать, я бы клипал то же что и все и что удобно, а не то, что полезно мозгам.. Тэкс...отвлекси.

Образование сие не токмо таблица умножения, химия,хвизика литература и геометрия...нет, не токмо . Но в Союзе было токмо. Ну поясняю - когда вместокоммунисты внаглую нас всех как рабов обули, ограбили, разделили нашу землю на кучу кусков итд, так вот, конечно мы прекрасно в это время знали географию. литературу и даджить возможна хвизику, вот токмо сие нам для выживания никак не помогло, вот в чем фокус .И стояли,да, очень вумные хвизики и химики на рынках и продавали носки чтоб добыть кусок хлеба, стояли и стеснялись ибо почему ? Ибо потому что десятилетиями приучали подсознательно в телеках, что даджить тот кто сорвал свои яблоки и стоит торгует ими на рынке есмЪ рвачь и стыдна, товарищч! Стыдна ! Вообще задумываться об том, чтоб самому себя обеспечить независимо от планов партии на тебя, сие было никак невозможно и не то чтобы стыдно, а кощунственно , невообразимо.

Про знании в области финансов мы вообще умолчим, ну нашто вам эти знании, скоты, работайти и не квакайте Никто и ни квакал Посему когда пришло время развалить и ограбить , то все чубайсы обладали нужными знаниями а весь народ, по счастливой софпадении - ни в зуб ногой .Посему сначала они забрали вклады , то есть наши деньги. Потом выдали нам бумашки и забрали себе заводы,земли,дома ,дворцы культуры, ну вы знаете . Потом у всех кто начал тут же зарабатывать несколько раз отняли еще, открыв и обанкротив кучу банков и прочей хуйни. Потом нужно было мародерство довести до конца, рабы должны были быть не просто ограблены , а именно до нитки Мышня открывает кучу ломбардов , забирает у населения все золото в обмен на бумашки, на которые сегодня хлеб можно было купить, но уже через месяц не хватило бы и на хлеб. ибо раскрутили обдиралово до дна, до днищщщщааа..

Для того чтоб ограбить и уничтожить целые слои общества , не нужно каких то особых написаний истории к примеру , чо то там мутить о Сталине или еще о ком,достаточно всего навсего , например, не научить сирот в детских домах элементарной юридикческой грамоте и уже это десятилетие золотого дождя для грабителей и убийц, скажем прямо, чего уж тут. Исполняется 18 лет сироте , выходит он из детского дому, вступает в права наследования имуществом своих покойных родителей и тут же становится бомжом . Государство юридически ни при чем , он сам пошол на " выгодную сделку " с мошенниками и сам стал бездомным , но это только юридическая вместореальность, ибо реальность такова, что родители а так же их ребенок были заведомо облапошены государством , родители умерли и их наследник стал добычей, ибо государство в лице депутатов заботливо оградило ребенка от знаний того , как управлять недвижимостью и что с ним могут сделать нехорошие дяди,эта информация преступно скрывалась. Все ебучие коммунисты, орущие об том что они защищают народ по сей дён, вот все они хуй положили на народ и на детей, на стариков и всех кого можно было ограбить до нитки и ДО СМЕРТИ - они сознательно оставили без защиты . Имеем реальность - Путину пришлось самому в ручном режиме решать проблему с имуществом сирот,хотя это работа депутатов была написать такие законы, чтоб дети не умирали под заборомЮ ограбленные ройзманами, чтоб старухи не умирали ограбленные и убитые ройзманами..Вот все это ..возможность всего этого скрытого геноцида, она закладывается в школах еще . То есть чтоб отобрать жилье у десятков тысяч сирот, для начала в программу их обучения,нужно было просто не включать некоторые вещи и более ничего.. Для того, чтобы сейчас оставались широкие возможности ,для различного рода мошенников, имею в виду организованные крупные, масштабные мошенничества, для этого просто не нужно в школах и квакать об том, что сие ваще бывает, или когда то бывало . То есть вот только что, на наших глазах. произошло супер-ограбление века - грабеж девяностых, но о нем как о грабеже ни в коем случае не говорят..ибо почему ? Ибо потому что если массово в школах изучить суть мега-грабежа, то поняв это один раз, миллионы детей сами на всю жизнь запомнят и детям передадут, в

−1

Войти и ответитьЭто вредно для Каку Ся.

9 сентября 2018г. в 17:07

к Обзор фильма Время (2011) \ Что осталось за кадром? [Полная версия]

После смерти Сталина к власти пришли марксисты-догматики,взамен марксистов-творцов. Причём здесь марксизм и хозяева «красного проекта»? С приходом Хрущёва к власти пришли народники (либералы),антимарксисты -их цель заключалась постепенной дискредитацией советской системы разрушить СССР и добиться проигрыша , таким образом пролетариат в классовой борьбе. Поэтому и «промывали» мозги марксизмом,чтобы вызвать к нему ненависть... А не создать поколение людей, которые бы могли развивать марксизм, так как это делал Сталин. Ведь труды Сталина не публиковались в СССР….

9 сентября 2018г. в 17:33

к Обзор фильма Время (2011) \ Что осталось за кадром? [Полная версия]

Кто такие «хозяева» красного проекта из Швейцарии?

−1

Войти и ответитьЭто вредно для Каку Ся.

Андрей

9 сентября 2018г. в 22:11

к Обзор фильма Время (2011) \ Что осталось за кадром? [Полная версия]

engineer, 9 сентября 2018г., 16:08:
В СССР НЕ было возможности реализоваться, как личность, мозги промывались марксизмом, книг в магазинах не было, кроме стенограмм съездов КПСС

Товарищ Инженер, вы рассказывает про СССР своей юности, когда он уже был поставлен в отстой для последующего переформатирования. В поздние сталинский период вы жили? и так было? Разве вы не понимаете, то, что вы описываете имеет управляемый характер?

10 сентября 2018г. в 04:40

к Обзор фильма Время (2011) \ Что осталось за кадром? [Полная версия]

При Сталине людям так же не давали умравленческих знаний и врали про революицю, все, что было потом, было предопределено предшемтвующей историей. Хрущев был ближайший соподвижник Сталина. Изначально марксистский проект был троцкистским, Сталин немного его отвернул, но потом хозяева взяли свое.

−1

Войти и ответитьЭто вредно для Каку Ся.