Обзор фильма Время (2011) \ Что осталось за кадром? [Полная версия]


Обзор фильма Время 2011 года. Анализ рецепта обретения всеобщего счастья показанный в фильме.

Темы затронутые в обзоре: Влияние инфляции и ссудного процента на благосостояние общества. Неявные, но важные аспекты управления в толпо- элитарном обществе (повседневная суета, статусные шмотки, преступность в обществе). Почему герои фильма названы именно так.

Полезные ссылки: Успехов в развитии!
Комментарии (30)
Константин спасибо за обзор с позиции КОБ.
Так что тем, кто носит в голове идею справедливого жизнеустройства, фильм будет интересен и лишний раз заставит поразмыслить. Сочувствующим и участвующим в движении "Оккупируй Уолл-стрит!" - это прямое руководство к деструктивным действиям, вышедшее очень вовремя и ложащееся на особо благодатную почву. Остальным - это просто динамичный боевичок "на один раз" с красивыми машинами, а всё что написано выше - "высосано из пальца".
Большевики не сделали бы своё дело,если бы у них не было теории — как следствие, фраза:»Есть такая партия !» никогда бы не прозвучала. У движения Оккупируй Уолл-стрит, либо других движений подобного толка — нет ни теории, ни даже целостного представления о том что они делают, есть только протест против несправедливости. И что самое интересное, за движением Оккупируй Уолл-стрит стоит промышленный капитал.
Примечание администрации: «Путин — фюрер» ©. «Пякин — фашист» ©.
Предлагаю, конструктивно ответить на вопрос сторонников КОБ : почему мы должны убрать ростовщиков (финансовый капитал) и оставить в покое производственный (промышленный капитал), учитывая, что финансовый капитал есть следствие промышленного?
Примечание администрации: «Путин — фюрер» ©. «Пякин — фашист» ©.
все с точностью наоборот. промышленный капитал появился вследствие развития финансового после отмены запрета кредитования  под процент в средние века. Даже в СССР существовал и финансовый и промышленный капитал. гос банки давали кредиты под 2% годовых, а  промышленность  при сохранении товарно денежных отношений принадлежала государству, что по сути представляло собой ГОС капитализм. Сейчас 70% пром капитала принадлежит государству, мы практически пришли к социализму  — госкапитализму  по советски )))
engineer, 9 сентября 2018г., 12:41:
промышленный капитал появился вследствие развития финансового после отмены запрета кредитования  под процент в средние века.
Подключите диалектику, если вы ею владеете. До появления финансового капитала при феодолизме, разве феодал не занимался угнетением крестьянина? Занимался. Только с развитием производительных сил человечества вчерашний феодал стал носить черты капиталиста-промышленника и уже он стал представителем той аристократии,которая при феодолизме существовала за счёт труда крестьянина по сути, когда основным капиталом была земля. 
engineer, 9 сентября 2018г., 12:41:
Даже в СССР существовал и финансовый и промышленный капитал. гос банки давали кредиты под 2% годовых, а  промышленность  при сохранении товарно денежных отношений принадлежала государству, что по сути представляло собой ГОС капитализм.
В СССР была трехконтурная система финансирования и даже такое кредитование (которое было обусловлено возмещением расходов на работу банковской системы вообще-то)  не влияло отрицательно на благосостояние граждан в конечном итоге. 
принадлежала государству, что по сути представляло собой ГОС капитализм.
А кто должен был контролировать средства производства по вашему и как? Вася Пупкин? В СССР был «госсоциализм»,но не «госкапитализм»,хотя бы только по тому, что общество было в целом безклассовое. 
Сейчас 70% пром капитала принадлежит государству, мы практически пришли к социализму  — госкапитализму  по советски )))
Не нужно подменять понятия. Ничего «по советски» сейчас в России нет. Но то, что вы сказали про госпитализм в отношении России-верно. 70% капитала принадлежит гос-ву,но гос-во у нас остаётся буржуазным (потому что интересы гос-ва подчинены олигархии), и общество сохраняет признаки классовости. Если бы вы прочли Маркса,Ленина и Сталина — то не допускали бы таких нелепостей в своих комментариях, кои допустили.
Примечание администрации: «Путин — фюрер» ©. «Пякин — фашист» ©.
дяденька или тетенька, не знаю сколько вам лет, а я в институте сдавал экзамены по научному коммунизму и конспектов Ленина написал столько, сколько вы в жизни не писали )))
 Написано все верно, просто надо глубже понимать суть явлений, а не на уровне клише про эксплуатацию и тд. Эксплуатация в СССР была такая, какая олигархам и не снилась
engineer, 9 сентября 2018г., 13:32:
а я в институте сдавал экзамены по научному коммунизму
Судя по вашим ответам — вы либо прогуляли экзамены,либо сдавали их чисто номинально
engineer, 9 сентября 2018г., 13:32:
Эксплуатация в СССР была такая, какая олигархам и не снилась
Демагогия на уровне либерального воя.
Примечание администрации: «Путин — фюрер» ©. «Пякин — фашист» ©.
не надо врать про социализм, эксплуатация была дикая. горожанам приходилось садит картошку, чтобы не голодать Партийные бозы стали КЛАССОМ, который эксплуатировал простых людей, у них были спецпайки, коттеджи, импортные шмотки, а мне в школу не могли купить брюки! На море с родителями за все время съездили ОДИН раз, жили в комнате у старух экономя каждую копейку. Колхозникам дали паспорта только в 1974 году, пенсия у бабушки была 12 рублей, она тяжело работала до смерит в своем подсобном хозяйстве , потому что на эти деньги не прожить. Новочеркасский расстрел мирной демонстрации где был? В СССР.  Кобовцев бы отправили в психушку или лагеря или выслали, как А. Зиновьева. Маркса засовывали в голову без мыла. МЕРХОСТЬ. Нам такой социализм не нужен. Не надо дурить людям головы, СССР был рабовладельческим государством наподобие древнего Египта.
engineer, 9 сентября 2018г., 13:59:
а мне в школу не могли купить брюки!
Таких как вы было меньшинство. 
engineer, 9 сентября 2018г., 13:59:
Новочеркасский расстрел мирной демонстрации где был?
Хрущёв — троцкист, пошёл на союз с капиталом. Я за действия
engineer, 9 сентября 2018г., 13:59:
Кобовцев бы отправили в психушку или лагеря или выслали, как А. Зиновьева.
Если бы мешали разваливать страну — то да
engineer, 9 сентября 2018г., 13:59:
Не надо дурить людям головы, СССР был рабовладельческим государством наподобие древнего Египта.
Не, ну вы точно либерал...Такие бредни можно услышать только от либерала.
Примечание администрации: «Путин — фюрер» ©. «Пякин — фашист» ©.
Вам лет сколько? Большинство горожан садило картошку и не могли позволить себе купить нормальные вещи. Большинство зимой в Сибири ходили в пальто на ватине ШУБЫ были роскошью. Таких, как я было большинство — мама врач, папа инженер, я был такой же , как все мои одноклассники.  Сейчас трудящиеся живут ЛУЧШЕ, чем при советском социализме, а кто в интернетиках сидит, не работает, а мозги людям крутит, пусть сосут лапу, это справедливо
engineer, 9 сентября 2018г., 15:33:
Сейчас трудящиеся живут ЛУЧШЕ, чем при советском социализме,
Вы еще сравните времена трудящихся России нынешней и феодальной. Уровень производительности труда то вырос в целом по Замле...Но стал ли рабочий меньше работать? Улучшилось ли в целом качество его жизни? Вот о чём идёт речь - не только об уровне потребления, но и о возможности реализоваться как личность! Тупорылые либералы не понимают, что в этом нуждается не только меньшинство...
Примечание администрации: «Путин — фюрер» ©. «Пякин — фашист» ©.
В СССР НЕ было возможности реализоваться, как личность, мозги промывались марксизмом, книг в магазинах не было, кроме стенограмм съездов КПСС, людей превратили в ЗОМБИ, что выразилось в ПОВАЛЬНОМ пьянстве и алкоголизации. В СССР бухали и курили с самого детства,  процветал блат,  воровали все , там, где работали, их называли несунами, .. народ нравственно разложился, что и привело к гибели СССР

Это все устроили ХОЗЯКВА Октябрьской революции из Швейцарии о которых вы упонмянули в свем комменте в другой теме. Вот как развивались личности в СССР, в точных формулировках блогера Моти

Или берём Союз . Для того, чтобы легко ограбить сотни миллионов людей и не один раз. а несколько раз, а потом еще одновременно и мародерствовать на остатках итд, так вот,для всего этого необходима была специальная подготовка в виде специального образования в Советских школах . Щас опять мышня взвоет что кот " антисоветчик " и образования была самая лучшая и будут тыкать в морду коту изобретения, курчатовых и сахаровых и прочих..Так вот, мине чихать на вас, ибо кабы не было чихать, я бы клипал то же что и все и что удобно, а не то, что полезно мозгам.. Тэкс...отвлекси.

Образование сие не токмо таблица умножения, химия,хвизика литература и геометрия...нет, не токмо . Но в Союзе было токмо. Ну поясняю - когда вместокоммунисты внаглую нас всех как рабов обули, ограбили, разделили нашу землю на кучу кусков итд, так вот, конечно мы прекрасно в это время знали географию. литературу и даджить возможна хвизику, вот токмо сие нам для выживания никак не помогло, вот в чем фокус .И стояли,да, очень вумные хвизики и химики на рынках и продавали носки чтоб добыть кусок хлеба, стояли и стеснялись ибо почему ? Ибо потому что десятилетиями приучали подсознательно в телеках, что даджить тот кто сорвал свои яблоки и стоит торгует ими на рынке есмЪ рвачь и стыдна, товарищч! Стыдна ! Вообще задумываться об том, чтоб самому себя обеспечить независимо от планов партии на тебя, сие было никак невозможно и не то чтобы стыдно, а кощунственно , невообразимо.

Про знании в области финансов мы вообще умолчим, ну нашто вам эти знании, скоты, работайти и не квакайте Никто и ни квакал Посему когда пришло время развалить и ограбить , то все чубайсы обладали нужными знаниями а весь народ, по счастливой софпадении - ни в зуб ногой .Посему сначала они забрали вклады , то есть наши деньги. Потом выдали нам бумашки и забрали себе заводы,земли,дома ,дворцы культуры, ну вы знаете . Потом у всех кто начал тут же зарабатывать несколько раз отняли еще, открыв и обанкротив кучу банков и прочей хуйни. Потом нужно было мародерство довести до конца, рабы должны были быть не просто ограблены , а именно до нитки Мышня открывает кучу ломбардов , забирает у населения все золото в обмен на бумашки, на которые сегодня хлеб можно было купить, но уже через месяц не хватило бы и на хлеб. ибо раскрутили обдиралово до дна, до днищщщщааа..

Для того чтоб ограбить и уничтожить целые слои общества , не нужно каких то особых написаний истории к примеру , чо то там мутить о Сталине или еще о ком,достаточно всего навсего , например, не научить сирот в детских домах элементарной юридикческой грамоте и уже это десятилетие золотого дождя для грабителей и убийц, скажем прямо, чего уж тут. Исполняется 18 лет сироте , выходит он из детского дому, вступает в права наследования имуществом своих покойных родителей и тут же становится бомжом . Государство юридически ни при чем , он сам пошол на " выгодную сделку " с мошенниками и сам стал бездомным , но это только юридическая вместореальность, ибо реальность такова, что родители а так же их ребенок были заведомо облапошены государством , родители умерли и их наследник стал добычей, ибо государство в лице депутатов заботливо оградило ребенка от знаний того , как управлять недвижимостью и что с ним могут сделать нехорошие дяди,эта информация преступно скрывалась. Все ебучие коммунисты, орущие об том что они защищают народ по сей дён, вот все они хуй положили на народ и на детей, на стариков и всех кого можно было ограбить до нитки и ДО СМЕРТИ - они сознательно оставили без защиты . Имеем реальность - Путину пришлось самому в ручном режиме решать проблему с имуществом сирот,хотя это работа депутатов была написать такие законы, чтоб дети не умирали под заборомЮ ограбленные ройзманами, чтоб старухи не умирали ограбленные и убитые ройзманами..Вот все это ..возможность всего этого скрытого геноцида, она закладывается в школах еще . То есть чтоб отобрать жилье у десятков тысяч сирот, для начала в программу их обучения,нужно было просто не включать некоторые вещи и более ничего.. Для того, чтобы сейчас оставались широкие возможности ,для различного рода мошенников, имею в виду организованные крупные, масштабные мошенничества, для этого просто не нужно в школах и квакать об том, что сие ваще бывает, или когда то бывало . То есть вот только что, на наших глазах. произошло супер-ограбление века - грабеж девяностых, но о нем как о грабеже ни в коем случае не говорят..ибо почему ? Ибо потому что если массово в школах изучить суть мега-грабежа, то поняв это один раз, миллионы детей сами на всю жизнь запомнят и детям передадут, в
После смерти Сталина к власти пришли марксисты-догматики,взамен марксистов-творцов. Причём здесь марксизм и хозяева «красного проекта»? С приходом Хрущёва к власти пришли народники (либералы),антимарксисты -их цель заключалась постепенной дискредитацией советской системы разрушить СССР и добиться проигрыша , таким образом пролетариат в классовой борьбе. Поэтому и «промывали» мозги марксизмом,чтобы вызвать к нему ненависть... А не создать поколение людей, которые бы могли развивать марксизм, так как это делал Сталин. Ведь труды Сталина не публиковались в СССР….
Примечание администрации: «Путин — фюрер» ©. «Пякин — фашист» ©.
Кто такие «хозяева» красного проекта из Швейцарии?
engineer, 9 сентября 2018г., 16:08:
В СССР НЕ было возможности реализоваться, как личность, мозги промывались марксизмом, книг в магазинах не было, кроме стенограмм съездов КПСС
Товарищ Инженер, вы рассказывает про СССР своей юности, когда он уже был поставлен в отстой для последующего переформатирования. В поздние сталинский период вы жили? и так было? Разве вы не понимаете, то, что вы описываете имеет управляемый характер?
При Сталине людям так же не давали умравленческих знаний и врали про революицю, все, что было потом, было предопределено предшемтвующей историей. Хрущев был ближайший соподвижник Сталина. Изначально марксистский проект был троцкистским, Сталин немного его отвернул, но потом хозяева взяли свое.
Если смотреть правде в лицо, то сейчас условия для личностного развития на порядок лучше, чем во времена Сталина и тем более Хрущева. 

Самое главное, никого не насилуют марксизмом,  в свободном доступе огромный массив информации, включая КОБ, который позволяет  личности развиваться.  Нет гонениий на верящих Богу  а не партии большевиков. Большинство может найти время для саморазвития. Бухать и курить стали меньше,  при Сталине во всех фильмах главные герои были с папироской в зубах  и водкой в стакпне, не говоря уж про поздние советские времена. 

Ну и,  скпжем прямо, во времена Сталина или Хрущева, кобовцы бы отправились в лагерь или психшку.
Когда производительность труда выросла в СССР наступила форменная голодуха — все по талонам, а зерно знаете куда правители соц государства отправляли — часть в Западную Европу за валюту, а остальную чатсь под видом канадского покупали сами у себя, и тоже отправляя валюту на свои валютные счета, якобы на помошь Африке  Так воровать как воровали коммунисты в СССР еще никто не научился, нынешние олигархи — щенки по сравнению с деятелями КПСС.
Искра, 9 сентября 2018г., 15:28:
Если бы мешали разваливать страну — то да
Или строить коммунизм при Сталине...
Примечание администрации: «Путин — фюрер» ©. «Пякин — фашист» ©.
построили номенклатурный социализм, который угнетал трудящихся хуже олигархов, а потом и вовсе предали и продали страну. Где это Хрущева были? С Луны свалились? Они были ПРИ СТАЛИНЕ.
engineer, 9 сентября 2018г., 13:59:
Колхозникам дали паспорта только в 1974 году
«Правда о «колхозном рабстве беспаспортных крестьян» при Сталине». В статье много картинок – сканы паспортов разных лет, ссылок на законодательство.
Не даром аналитики, стоящие на разных платформах, сравнивают текущую ситуацию с 1991 годом. Прошло больше 30 лет со времени этого вброса горбачёвской поры, лет 20 со времени его первого разоблачения, выросло новое поколение и можно дурить головы по новой. 
PS. Фильм не смотрел, обзор не смотрел, комментарии к обзору не читал. Перешёл на эту страницу с ленты комментариев. Кликнул по слову условно «маркс*» – оказался на странице анализа кино. С таким же успехом по тому же слову мог оказаться в теме детской книжки, концептуального форума или записки ВП СССР. Одни и те же активисты об одном и том же (в настоящий период это марксизм) пишут не взирая на тему страницы. Это становится понятно, если в ленте комментариев посмотреть начало комментария, а затем (мелким шрифтом) название материала к которому они оставлены (чего я не сделал, поэтому и оказался здесь).
Приношу извинения читающим за офтоп.
это не вброс, а реальность, у жены родственники жили БЕЗ паспортов, а если надо было куда то съездить , брали в сельсовете справку на определенный срок. Уехать  из деревни можно было только на учебу, в армию и по набору на стройки коммунизма. 


http://www.pravoteka.ru/pst/749/374141.html
Постановление СМ СССР от 28 августа 1974 г. N 677 
"Об утверждении положения о паспортной системе в СССР" 
(с изменениями от 28 января 1983 г., 15 августа 1990 г.)

Совет Министров СССР постановляет:

1. Утвердить прилагаемые Положение о паспортной системе в СССР, образец паспорта гражданина Союза Советских Социалистических Республик *) и описание паспорта.

Ввести в действие Положение о паспортной системе в СССР, за исключением пунктов 1-3, 5, 9-18, касающихся выдачи паспортов нового образца, с 1 июля 1975 г. и в полном объеме – с января 1976 г.

Инструкция о порядке применения Положения о паспортной системе в СССР издается Министерством внутренних дел СССР.

2. Выдачу паспортов нового образца провести с 1 января 1976 г. по 31 декабря 1981 г.

В период с 1 июля 1975 г. по 1 января 1976 г. производить выдачу гражданам паспортов старого образца в соответствии с Положением о паспортах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 21 октября 1953 г., с учетом последующих его дополнений и изменений.

Установить, что до обмена гражданам паспортов старого образца на паспорта нового образца сохраняют силу ранее выданные им паспорта. При этом десятилетние и пятилетние паспорта старого образца, срок действия которых истечет после 1 июля 1975 г., считаются действительными без официального продления срока их действия до обмена на паспорта нового образца.

Гражданам, проживающим в сельской местности, которым ранее паспорта не выдавались, при выезде в другую местность на продолжительный срок выдаются паспорта, а при выезде на срок до полутора месяцев, а также в санатории, дома отдыха, на совещания, в командировки или при временном привлечении их на посевные, уборочные и другие работы выдаются исполнительными комитетами сельских, поселковых Советов депутатов трудящихся справки, удостоверяющие их личность и цель выезда. Форма справки устанавливается Министерством внутренних дел СССР.

3. Министерству внутренних дел СССР разработать с участием заинтересованных министерств, ведомств СССР и Советов Министров союзных республик и утвердить мероприятия, обеспечивающие проведение работы по выдаче паспортов нового образца в установленные сроки.

Советам Министров союзных и автономных республик и исполнительным комитетам местных Советов депутатов трудящихся оказывать содействие органам внутренних дел в организации и проведении работы, связанной с выдачей паспортов нового образца, и принять меры к улучшению размещения работников паспортных служб, а также к созданию им необходимых условий для обслуживания населения.

4. Обязать министерства и ведомства СССР и Советы Министров союзных республик принять дополнительные меры к выполнению подведомственными предприятиями, организациями и учреждениями постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 25 февраля 1960 г. N 231 "О мерах по устранению канцелярско-бюрократических извращений при оформлении трудящихся на работу и разрешении бытовых нужд граждан" и устранить имеющиеся еще случаи требования от граждан разного рода справок, когда необходимые данные могут быть подтверждены предъявлением паспорта или других документов.

Председатель
Совета Министров СССР 
А.Косыгин

Управляющий Делами
Совета Министров СССР 
М.Смиртюков
«…играя со змеёй, поумнеешь быстрее. Чем масштабнее разводка, чем она древнее, тем проще её провернуть по двум причинам: людям кажется, что разводка не может быть такой древней и такой масштабной; <и> не могло ведь так много людей повестись на неё…» [из х/ф «Револьвер», 2005].

За исключением котовского кривляния и неуместного эпатажа при рассказе о шести объективных закономерностях — получился вполне добротный, хороший материал. 
Кино — великое искусство, согласен с автором, что достойное внимания нужно разбирать (и для себя и наподобие как здесь сделал он), поскольку порою по разным причинам фрагментарно и ли в целом получается нечто большее, чем предполагали формальные авторы фильма.

Кроме «Время» следующие фильмы также имеют некую общность «по интересам»:
Торговец сном (Sleep Dealer), 2008;
Потрошители (Repo Men), 2009;
Суррогаты (Surrogates), 2009;
Геймер (Gamer), 2009;
Элизиум: Рай не на Земле (Elysium), 2013;
Эквилибриум (Equilibrium), 2002.
По большому счёту все эти фильмы есть программирование безальтернативности толпо-«элитаризма» и бесповоротности глобального туннельного сценария Запада. Если хавать всё это бездумно как попкорн. «Happy End» всех этих киношек эмоционален, но практически не имеет устойчивых результатов и перспектив преображения глобальной цивилизации в сторону Здравого Смысла.

При взгляде с другой стороны на тот же «гранёный стакан», сейчас с развитием «кремниевой долины» Заправилы готовят глобальный цифровой концлагерь, оставляя людям «полную свободу» и жизненный опыт в пределах виртульно-цифровой матрицы. В этой связи упомяну следующее кино:
Чёрное зеркало (Black Mirror), 2011-2017;
Сфера (The Circle), 2017;
ДругаяЖизнь (OtherLife), 2017;
Анон (Anon), 2018.

В конце концов, поразмышлять о поведении человека в матрице (помимо первой части одноимённого фильма) и посмотреть на себя любимого со стороны так или иначе позволяют следующие фильмы:
Тринадцатый этаж (The Thirteenth Floor), 1999; Они живут* (They Live), 1988;
Шоу Трумана (The Truman Show), 1998;
Остров (The Island), 2005. 

В этих рядах фильмы из первых строчек стоят несколько особняком, поскольку их фактические авторы/вдохновители имеют образование и культуру мышления несколько выше, чем «в среднем по Голливуду».

Ну и самое главное. Практически нигде и никем не освящается тема Любви (именно с большой буквы). А если и приоткрывается, то сценаристами закладывается её физическое уничтожение и показывается безъисходность и бесперспективность зарождения и существования Любви (лучше даже не начинайте!) в нашем «реальном мире» (см. напр. фильм «Немой» (Mute), 2018). 

* — пример того, как работают подставные лошади просвещения и как идиотским переводом оригинального названия («Чужие среди нас» — официальный вариант перевода на русский) можно блокировать осмысление идеи фильма.
Добавить краткое описание к каждому фильму (по желанию — небольшие эскизы с КиноПоиска), и ещё своих пару строчек комментариев к каждому фильму — статья готова. Опубликуете — пойдёт на главную.
Благодарю, если и как считаете полезным — опубликуйте вы, будем соавторами ) . Предполагал, что это как-то поможет в т.ч. коту, если он в дальнейшем ещё станет работать с обзором кино.
Кто ещё не видел "Первому игроку приготовится"2018
красивая обёртка для геймеров , та же история про нудный мир где реальность полный отстой;)
По смыслу не плохо раскатал…
Сразу бросилось в глаза раздел мира на карте у банкира, так вот Россия типа уже расчленена:( ..
хм...
Ну да прискорбное будущее описано!!!
Нам бы по Ефремову)
Отличная подача материала. Проецирование ситуаций "из жизни в фильме" на абстрактную теоретическую модель. Это именно то, что помогает усваивать и понимать материал. Автору - респект!

Новые комментарии