Ищу людей, которые услышали информацию из этого выступления, а так же из выступлений «Русских почти нет, есть русскоговорящие» и «люди трепа и люди дела». Предлагаю обсудить тему создание русских диаспор, для возрождения и сохранения русской культуры.
У автора в психике происходит нешуточное «противостоянию двух концепций»: и справедливости уже охота, и ВП СССР — не тот, не дает нужной аналитики, которая бы сама эту справедливость бы и навела.)
Есть книжица — как читать книги для самообразования, Пивоварнин, 1971, сегодня распространяется вместе со сталинскими учебниками, очень тонкая, и очень полезная, рекомендую, перед Основами социологии. Вот например:
Ну, если вы про пфу пишите, то главный фактор — это не технология а концепция. Если вы в рублях и человеко-часах все просчитаете, то окажется, что ваши работники — по отношению к вашим потребителям продукции, будут эксплуатируемыми, если продукция экологичная, т.е. соответствует пищевым гостам СССР. Если появляются эксплуататоры и паразиты то это работа на какую концепцию?
Надо подумать какой фактор среды заставляет вас этим заниматься? Если заработать денег, то в существующих условиях два основных принципа работает — «не обманешь — не проживешь», «без лоха и жизнь плоха». По крайней мере я о чем думал, получается закономерность — чем более социально полезный вид деятельности, тем менее он рентабелен. Может я ошибаюсь, но пока так. Знаком вам эксперимент в Шаймуратово? Там все понятно становится, в чем проблема и куда двигаться. https://www.youtube.com/watch?v=qcgKsUM9vGY&ab_channel=%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8
После прочитанного, захотелось отправить Нестору денег, что бы Нестора было больше. Автору опуса желаю когда-нибудь, может еще лет через 20, перейти от обсуждения способа подачи до самой ИНФОРМАЦИИ.
Лучше информативная цитата, чем дурь безсвязная и безссмысленная и тем более ложь без совестная. Конкретно эта цитата отвечает на поставленные вопросы автора в большей мере, чем все что написано «от себя» здесь и в других трепальнях.
Вообще, прихожу к выводу, что любая серьезная беседа должна начинаться с ответов на вопросы:
1)как долго не употребляете психотропы?
2) Читали ОС ВПСССР?
3) принимаете принципы соборного взаимодействия?
иначе потом просто время жалко потраченное.
В учителя не рвусь, следовательно аудиторией не обладаю.
Думаю, что результаты будут после того как будут концептуально определившиеся носители идей КОБ.
..."Самые тяжёлые для решения задачи воплощения КОБ в жизнь относятся не к сфере жизни общества (как целостности, обладающей той или иной внутренней структурой и организацией), не к его политической идеологизированности или “деидеологизированности”, не к экономике, искусствам и т.п., а к духовной жизни каждой личности, являющейся частью этого общества, — к её жизни в своём «внутреннем мире». Это так, поскольку именно жизнь «внутреннего мира» человека представляет собой непосредственное и наиболее полное выражение организации его психики, а организация психики множества личностей однозначно обуславливает внутреннюю структуру и организацию жизни общества как целостности, алгоритмику порождаемых обществом разного рода эгрегоров и характер их взаимовложенности.
Пока же распространение информации КОБ в обществе носит большей частью характер «прививки» (в смысле этого слова, близком к садоводческому) Знания, не свойственного исторически сложившейся культуре, на не соответствующую этому Знанию нравственно-психологическую подоплёку тех, кто знакомится с материалами КОБ.
И в этом взаимном несоответствии одного (Знания) другому (нравственно-психологической подоплёке) нет принципиальной разницы между теми, кто относит себя к сторонникам воплощения идеалов КОБ в жизнь; и теми, кто является противниками КОБ потому, что расценивает КОБ как бред или злой умысел с целью дальнейшего порабощения человечества.
Личностная духовность и тех, и других во всех её аспектах (биополевом энергетическом и информационно-алгоритмическом, включающем в себя и нравственные мерила личности) — во многом порождение толпо-“элитарной” культуры. И она более соответствует безсознательно-автоматическому воспроизведению толпо-“элитаризма” в преемственности поколений, нежели осознаваемой многими людьми целесообразности порождения в исторически короткие сроки некоего другого образа жизни глобальной цивилизации, в котором среди людей царила бы Любовь от Бога и устойчиво поддерживался бы лад во взаимоотношениях человечества и биосферы, идейным выражением устремлённости к какому идеалу является КОБ. "...
Праведное общежитие из негодяев построить не получилось. В данный исторический момент носители идей КОБ заняты примерно тем же, чем апостолы, когда им говорили надо действовать, а они все проспали.
..."Самые тяжёлые для решения задачи воплощения КОБ в жизнь относятся не к сфере жизни общества (как целостности, обладающей той или иной внутренней структурой и организацией), не к его политической идеологизированности или “деидеологизированности”, не к экономике, искусствам и т.п., а к духовной жизни каждой личности, являющейся частью этого общества, — к её жизни в своём «внутреннем мире». Это так, поскольку именно жизнь «внутреннего мира» человека представляет собой непосредственное и наиболее полное выражение организации его психики, а организация психики множества личностей однозначно обуславливает внутреннюю структуру и организацию жизни общества как целостности, алгоритмику порождаемых обществом разного рода эгрегоров и характер их взаимовложенности.
Пока же распространение информации КОБ в обществе носит большей частью характер «прививки» (в смысле этого слова, близком к садоводческому) Знания, не свойственного исторически сложившейся культуре, на не соответствующую этому Знанию нравственно-психологическую подоплёку тех, кто знакомится с материалами КОБ.
И в этом взаимном несоответствии одного (Знания) другому (нравственно-психологической подоплёке) нет принципиальной разницы между теми, кто относит себя к сторонникам воплощения идеалов КОБ в жизнь; и теми, кто является противниками КОБ потому, что расценивает КОБ как бред или злой умысел с целью дальнейшего порабощения человечества.
Личностная духовность и тех, и других во всех её аспектах (биополевом энергетическом и информационно-алгоритмическом, включающем в себя и нравственные мерила личности) — во многом порождение толпо-“элитарной” культуры. И она более соответствует безсознательно-автоматическому воспроизведению толпо-“элитаризма” в преемственности поколений, нежели осознаваемой многими людьми целесообразности порождения в исторически короткие сроки некоего другого образа жизни глобальной цивилизации, в котором среди людей царила бы Любовь от Бога и устойчиво поддерживался бы лад во взаимоотношениях человечества и биосферы, идейным выражением устремлённости к какому идеалу является КОБ. "...
Здравствуйте! Скорее всего вы просто добрый и совестливый человек. И по этой причине вам вряд ли помогут западные психологи, там вся суть — стать еще большим демоном чем окружающие, а делать этого может и не надо.
Психология — одна из наук, которая находится в тупике, в том смысле что она не отвечает на вопросы которые ставятся перед ней и не способна решать практические задачи, по сути на сегодня это лженаука.
Вам нужно прочитать Основы социологии ВП СССР, в первом томе дана адекватная психология, не академическая. И еще в ВК есть Алексей Сучков, он опирается на эту информацию, и у него много безоплатной информации было размещено на странице, обязательно найдите его в ВК.
с одной стороны вы чертовски правы). но с другой стороны, ежели учесть, что мы все живем в эру оголтелого толпоэлитаризма, и априори кругом одни грязные источники, то вероятность что мы все уже давно казлы довольно велика, а это не может радовать. (в качестве примера демагогии и увода в сторону)
Так это и так понятно что при олигархическом капитализме не может быть сми работающих в интересах всего общества, все сми работают на интересы владельцев, т.е. олигархов. Но обсуждая любую проблему, можно докопаться до глубинных причин проблемы, и выработать пути решения, а можно уйти от темы, и захлебнуться в демагогии. По-моему, истинные СК (сторонник КОБ) не должны идти по второму сценарию, ведь это непродуктивно и управленчески — безграмотно. или нет?
Плохо что мы, сторонники концепции, сами не смогли этого сделать. Поставьте плюсы, кто согласен, что термин «секта Пякина» полностью отражает суть явления.
@ddd200031 марта 2020г. в 11:52: Так в чём смысл жизни, в накоплении, полезном продукте, распределении продукта или планировании производства? Где прячется прибыль? ;)
Смысл жизни в том, что бы прочитать Основы социологии ВП СССР, и записку «Об этике и ее роли в жизни», после чего самостоятельно придти к выводу ч то смысл жизни в обретении ЧТСП и построении соборного справедливого мироустройства) .
ну в нашем случае, она используется как оружие уничтожения Руской цивилизации, поэтому отвечает в стиле: «кто знает — тот поймет, а кто не знает — его проблема»
Мафия в первую очередь строгая иерархия. Неподчинение иерархии, выход за строго определенные рамки отведённого тебе места, карается вплоть до смерти тебе и всему твоему колену. Держится на животных инстинктах, в первую очередь - страхе за себя и своих родных. Соборность связана с иным состоянием, связанным с Человечным ТСП. Почувствовать состояние, наверное, можно в командной игре. Если вы этого никогда не испытывали, то я не смогу вам разъяснить разницу. Соборность - это иное состояние, совершенно отличное от мафии, на совершенно иных принципах. Мне вообще странно и непонятно, как люди этой разницы не чувствуют. Вы в армии служили?
На мой вопрос вы ответ не дали. В армии служил, более того имею тип характера «проблемный», поэтому весь этот толпоэлитарный бред, армейский и прочий, ощущаю очень хорошо. Люди по разному воспринимают информацию КОБ. Если упростить то можно выделить два варианта.1 КОБ — это методичка по построению справедливого мироустройства, практическое руководство. 2 КОБ - это какая то непонятная философская фигня, очень абстрактная, и не понятно зачем нужная, от того и такая притягательная. Насчет Робин Гуда подумайте, какие у него варианты были соборность делать?
Ща раскрою умолчания). Любая хозяйственная деятельность подразумевает получение полезного продукта, иначе она теряет смысл. Что подразумевать под накоплениями, полезным продуктом, как распределять продукт, планировать производство и т.д и т.п на эти вопросы отвечает та или иная экономическая теория — 4 приоритет ОСУ. Какая именно эк. теория используется обществом, определяется нравственностью, мировоззрением общества — 1 приоритет ОСУ. При справедливом мироустройстве экономическая теория будет направлена на удовлетворение ДОП, а при олигархическом капитализме на создание класса рабов и рабовладельцев, со всеми вытекающими.
при справедливом мироустройстве нужно - удовлетворение ДОП, и реализация творческого потенциала всех. при олигархическом капитализме — прибыль - смысл жизни, идеология режима — выгодно продай (продайся).
Что же до развлекательного шоу «Разведданные», то иногда выпуски бывают интересные и даже полезные, но редко. Обычно проходные. А этот вообще ни о чем. Лишь только дискредитирует КОБ всей этой не нужной конспирологией.
абсолютно пустой, безполезный, бездарный комментарий
А я думаю, что единственная реальная угроза дискредитации КОБ состоит в том, что нравственный уровень сторонников КОБ не позволяет понять, что КОБ — руководство к действию по построению справедливого мироустройста, на принципах соборности. Есть такие, кто так же думает??прием)
вопрос не корректный. Думаю, что в материалах КОБ достаточно информации, для обретения ЧТСП. А вот станет ли эта информация вашим знанием, и сможете ли вы, используя это знание, обрести ЧТСП? зависит от вас. Основы социологии https://vk.com/osn_soc ))
нет дело в казахах.
Ищу людей, которые услышали информацию из этого выступления, а так же из выступлений «Русских почти нет, есть русскоговорящие» и «люди трепа и люди дела». Предлагаю обсудить тему создание русских диаспор, для возрождения и сохранения русской культуры.
https://youtu.be/VJujo-YiF58?t=827
Зазнобин где-то в лекциях его упоминал, в ранних. ВП СССР есть и будет.
Есть у вас подробное описание проекта?
что то картинка не прилепилась, вот она https://vk.com/wall269861867_956
У автора в психике происходит нешуточное «противостоянию двух концепций»: и справедливости уже охота, и ВП СССР — не тот, не дает нужной аналитики, которая бы сама эту справедливость бы и навела.)
Есть книжица — как читать книги для самообразования, Пивоварнин, 1971, сегодня распространяется вместе со сталинскими учебниками, очень тонкая, и очень полезная, рекомендую, перед Основами социологии. Вот например:
Ну, если вы про пфу пишите, то главный фактор — это не технология а концепция. Если вы в рублях и человеко-часах все просчитаете, то окажется, что ваши работники — по отношению к вашим потребителям продукции, будут эксплуатируемыми, если продукция экологичная, т.е. соответствует пищевым гостам СССР. Если появляются эксплуататоры и паразиты то это работа на какую концепцию?
Надо подумать какой фактор среды заставляет вас этим заниматься? Если заработать денег, то в существующих условиях два основных принципа работает — «не обманешь — не проживешь», «без лоха и жизнь плоха». По крайней мере я о чем думал, получается закономерность — чем более социально полезный вид деятельности, тем менее он рентабелен. Может я ошибаюсь, но пока так. Знаком вам эксперимент в Шаймуратово? Там все понятно становится, в чем проблема и куда двигаться. https://www.youtube.com/watch?v=qcgKsUM9vGY&ab_channel=%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8
После прочитанного, захотелось отправить Нестору денег, что бы Нестора было больше. Автору опуса желаю когда-нибудь, может еще лет через 20, перейти от обсуждения способа подачи до самой ИНФОРМАЦИИ.
Лучше информативная цитата, чем дурь безсвязная и безссмысленная и тем более ложь без совестная. Конкретно эта цитата отвечает на поставленные вопросы автора в большей мере, чем все что написано «от себя» здесь и в других трепальнях.
Вообще, прихожу к выводу, что любая серьезная беседа должна начинаться с ответов на вопросы:
1)как долго не употребляете психотропы?
2) Читали ОС ВПСССР?
3) принимаете принципы соборного взаимодействия?
иначе потом просто время жалко потраченное.
В учителя не рвусь, следовательно аудиторией не обладаю.
Думаю, что результаты будут после того как будут концептуально определившиеся носители идей КОБ.
..."Самые тяжёлые для решения задачи воплощения КОБ в жизнь относятся не к сфере жизни общества (как целостности, обладающей той или иной внутренней структурой и организацией), не к его политической идеологизированности или “деидеологизированности”, не к экономике, искусствам и т.п., а к духовной жизни каждой личности, являющейся частью этого общества, — к её жизни в своём «внутреннем мире». Это так, поскольку именно жизнь «внутреннего мира» человека представляет собой непосредственное и наиболее полное выражение организации его психики, а организация психики множества личностей однозначно обуславливает внутреннюю структуру и организацию жизни общества как целостности, алгоритмику порождаемых обществом разного рода эгрегоров и характер их взаимовложенности.
Пока же распространение информации КОБ в обществе носит большей частью характер «прививки» (в смысле этого слова, близком к садоводческому) Знания, не свойственного исторически сложившейся культуре, на не соответствующую этому Знанию нравственно-психологическую подоплёку тех, кто знакомится с материалами КОБ.
И в этом взаимном несоответствии одного (Знания) другому (нравственно-психологической подоплёке) нет принципиальной разницы между теми, кто относит себя к сторонникам воплощения идеалов КОБ в жизнь; и теми, кто является противниками КОБ потому, что расценивает КОБ как бред или злой умысел с целью дальнейшего порабощения человечества.
Личностная духовность и тех, и других во всех её аспектах (биополевом энергетическом и информационно-алгоритмическом, включающем в себя и нравственные мерила личности) — во многом порождение толпо-“элитарной” культуры. И она более соответствует безсознательно-автоматическому воспроизведению толпо-“элитаризма” в преемственности поколений, нежели осознаваемой многими людьми целесообразности порождения в исторически короткие сроки некоего другого образа жизни глобальной цивилизации, в котором среди людей царила бы Любовь от Бога и устойчиво поддерживался бы лад во взаимоотношениях человечества и биосферы, идейным выражением устремлённости к какому идеалу является КОБ. "...
ВП СССР.
#впссср #КОБДОТУ #соборность #справедливость #основысоциологии #принципысоборноговзаимодействия #величко
Праведное общежитие из негодяев построить не получилось. В данный исторический момент носители идей КОБ заняты примерно тем же, чем апостолы, когда им говорили надо действовать, а они все проспали.
..."Самые тяжёлые для решения задачи воплощения КОБ в жизнь относятся не к сфере жизни общества (как целостности, обладающей той или иной внутренней структурой и организацией), не к его политической идеологизированности или “деидеологизированности”, не к экономике, искусствам и т.п., а к духовной жизни каждой личности, являющейся частью этого общества, — к её жизни в своём «внутреннем мире». Это так, поскольку именно жизнь «внутреннего мира» человека представляет собой непосредственное и наиболее полное выражение организации его психики, а организация психики множества личностей однозначно обуславливает внутреннюю структуру и организацию жизни общества как целостности, алгоритмику порождаемых обществом разного рода эгрегоров и характер их взаимовложенности.
Пока же распространение информации КОБ в обществе носит большей частью характер «прививки» (в смысле этого слова, близком к садоводческому) Знания, не свойственного исторически сложившейся культуре, на не соответствующую этому Знанию нравственно-психологическую подоплёку тех, кто знакомится с материалами КОБ.
И в этом взаимном несоответствии одного (Знания) другому (нравственно-психологической подоплёке) нет принципиальной разницы между теми, кто относит себя к сторонникам воплощения идеалов КОБ в жизнь; и теми, кто является противниками КОБ потому, что расценивает КОБ как бред или злой умысел с целью дальнейшего порабощения человечества.
Личностная духовность и тех, и других во всех её аспектах (биополевом энергетическом и информационно-алгоритмическом, включающем в себя и нравственные мерила личности) — во многом порождение толпо-“элитарной” культуры. И она более соответствует безсознательно-автоматическому воспроизведению толпо-“элитаризма” в преемственности поколений, нежели осознаваемой многими людьми целесообразности порождения в исторически короткие сроки некоего другого образа жизни глобальной цивилизации, в котором среди людей царила бы Любовь от Бога и устойчиво поддерживался бы лад во взаимоотношениях человечества и биосферы, идейным выражением устремлённости к какому идеалу является КОБ. "...
ОС ВП СССР.
#впссср #КОБДОТУ #соборность #справедливость #основысоциологии #принципысоборноговзаимодействия #величко
бизнес план есть?
)) сюда он попал потому что про совесть сказал, для сегодняшней психологии это недостижимый какой то уровень наверное, что за сложные проценты?
https://www.youtube.com/watch?v=7Yt5XQalICk&ab_channel=%D0%9F%D0%A1%D0%98%D0%A5%D0%9E%D0%9B%D0%9E%D0%93%D0%98%D0%AF%D0%91%D0%A3%D0%94%D0%A3%D0%A9%D0%95%D0%93%D0%9EI%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D1%83%D1%80%D0%AE%D1%81%D1%83%D0%BF%D0%BE%D0%B2
вот такое еще есть.
на хер иди склочник.
https://vk.com/osn_soc
https://dotu.ru/2016/12/24/20161224-bases-of-sociology_red2016/ — книга в электронном виде ОС ВП СССР (открывается в опере в режиме vpn)
https://vk.com/larskael
Здравствуйте! Скорее всего вы просто добрый и совестливый человек. И по этой причине вам вряд ли помогут западные психологи, там вся суть — стать еще большим демоном чем окружающие, а делать этого может и не надо.
Психология — одна из наук, которая находится в тупике, в том смысле что она не отвечает на вопросы которые ставятся перед ней и не способна решать практические задачи, по сути на сегодня это лженаука.
Вам нужно прочитать Основы социологии ВП СССР, в первом томе дана адекватная психология, не академическая. И еще в ВК есть Алексей Сучков, он опирается на эту информацию, и у него много безоплатной информации было размещено на странице, обязательно найдите его в ВК.
Показана матрица гибели технократической цивилизации, трансгуманизм не ведет к Человечности, это не прямой путь, ложки - предыдущие теноцивилизации.
И всем должно быть понятно почему столько проблем, потому что такие как Ф. со своим миропониманием подростка, сидят в госдумах и на прочих постах.
Пусть ответит на вопрос кто убил Кенеди, Сталина?
пошла мазута
это им придется Величко смотреть
Считаю что администраторам ресурсов настала пора определиться концептуально. Не постить извратителей КОБ (Негреба, Еньков, Пякин, Таран).
с одной стороны вы чертовски правы). но с другой стороны, ежели учесть, что мы все живем в эру оголтелого толпоэлитаризма, и априори кругом одни грязные источники, то вероятность что мы все уже давно казлы довольно велика, а это не может радовать. (в качестве примера демагогии и увода в сторону)
Так это и так понятно что при олигархическом капитализме не может быть сми работающих в интересах всего общества, все сми работают на интересы владельцев, т.е. олигархов. Но обсуждая любую проблему, можно докопаться до глубинных причин проблемы, и выработать пути решения, а можно уйти от темы, и захлебнуться в демагогии. По-моему, истинные СК (сторонник КОБ) не должны идти по второму сценарию, ведь это непродуктивно и управленчески — безграмотно. или нет?
Да не канал надо обсуждать, а то что людям в этой стране ничего не принадлежит, в том числе золото, в том числе которое в земле еще (недра).
Поставьте плюсы, кто согласен, что термин «секта Пякина» полностью отражает суть явления.
Плохо что мы, сторонники концепции, сами не смогли этого сделать. Поставьте плюсы, кто согласен, что термин «секта Пякина» полностью отражает суть явления.
Люди по разному воспринимают информацию КОБ. Если упростить то можно выделить два варианта.1 КОБ — это методичка по построению справедливого мироустройства, практическое руководство. 2 КОБ - это какая то непонятная философская фигня, очень абстрактная, и не понятно зачем нужная, от того и такая притягательная. Насчет Робин Гуда подумайте, какие у него варианты были соборность делать?