Можно ли считать КОБ следствием развития Идеи Коммунизма ,и как объективное явления способное объединить все народы для построения реально справедливого устройства общества,бесконфликтно ?
И смежный вопрос что кому мешает в Концепции , или допущу ,что кому непонятно, и каким вы желаете видеть мир будущего ,может Киберпанк 2077?
Так куда идем Товарищи?
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие вопросы:
- Как КОБ относится к украинскому языку?
- К какому, из известных в КОБ ТСП, можно отнести хамский тип строя психики?
- Когда закончится СВО?
- Что дать почитать из КОБ знакомому вместо Библии?
- По какой методике готовились эффективные управленцы в СССР периода сталинской индустриализации, если КОБ и ДОТУ тогда ещё не были написаны?
134 комментария
низводить концепцию до идеи? не стыдно вам?)))
прочтите пож-та первую часть ( 120 страниц) книги Сравнительного богословия кн.1 (Прогнозно-аналитический центр Академии Управления) и все вам станет ясно: https://www.vodaspb.ru/index.php?dn=down&to=open&id=130
Ну не так резко. :)
Так лучше, чем в заголовке вопроса. Считать можно, но отдавая себе отчёт, что идея и концепция — разные категории.
Вопрос обращен к танцорам? Для меня КОБ — намёк на возможность. Не концентрируйтесь на том, что мешает. Ищите пользу.
КОБ не идол, как впрочем (если по уму) и коммунизм. На деле (к завершению 80-х) идею коммунизма низвели до уровня абсурда (систематически зубреж изречений маркса-ленина, истории КПСС, ношение пионерских галстуков, значков, повязок) чем партийная элита воспользовалась. В основе КОБ — русский большевизм
большевизм НЕ русский
http://s3.lot.aystatic.by/550x510/994/430/5012/5012430994_0.jpg
Картина «Большевик» кисти Бориса Михайловича Кустодиева
богоборец
Богоборец это Троцкий. В миру Лейба Давидович Бронштейн, меньшевик
ошибаешься, Троцкий и Ленин были большевики — атеисты и богоборцы
https://m-nsk.tsargrad.tv/articles/trockij-luchshij-bolshevik-oktjabrskaja-revoljucija-i-klassovoe-nasilie_224851
Праведное общежитие из негодяев построить не получилось. В данный исторический момент носители идей КОБ заняты примерно тем же, чем апостолы, когда им говорили надо действовать, а они все проспали.
..."Самые тяжёлые для решения задачи воплощения КОБ в жизнь относятся не к сфере жизни общества (как целостности, обладающей той или иной внутренней структурой и организацией), не к его политической идеологизированности или “деидеологизированности”, не к экономике, искусствам и т.п., а к духовной жизни каждой личности, являющейся частью этого общества, — к её жизни в своём «внутреннем мире». Это так, поскольку именно жизнь «внутреннего мира» человека представляет собой непосредственное и наиболее полное выражение организации его психики, а организация психики множества личностей однозначно обуславливает внутреннюю структуру и организацию жизни общества как целостности, алгоритмику порождаемых обществом разного рода эгрегоров и характер их взаимовложенности.
Пока же распространение информации КОБ в обществе носит большей частью характер «прививки» (в смысле этого слова, близком к садоводческому) Знания, не свойственного исторически сложившейся культуре, на не соответствующую этому Знанию нравственно-психологическую подоплёку тех, кто знакомится с материалами КОБ.
И в этом взаимном несоответствии одного (Знания) другому (нравственно-психологической подоплёке) нет принципиальной разницы между теми, кто относит себя к сторонникам воплощения идеалов КОБ в жизнь; и теми, кто является противниками КОБ потому, что расценивает КОБ как бред или злой умысел с целью дальнейшего порабощения человечества.
Личностная духовность и тех, и других во всех её аспектах (биополевом энергетическом и информационно-алгоритмическом, включающем в себя и нравственные мерила личности) — во многом порождение толпо-“элитарной” культуры. И она более соответствует безсознательно-автоматическому воспроизведению толпо-“элитаризма” в преемственности поколений, нежели осознаваемой многими людьми целесообразности порождения в исторически короткие сроки некоего другого образа жизни глобальной цивилизации, в котором среди людей царила бы Любовь от Бога и устойчиво поддерживался бы лад во взаимоотношениях человечества и биосферы, идейным выражением устремлённости к какому идеалу является КОБ. "...
ОС ВП СССР.
#впссср #КОБДОТУ #соборность #справедливость #основысоциологии #принципысоборноговзаимодействия #величко
1. Мне нравиться идея построения общества на основе идеи «жить по человечески» где человек -наместник бога на земле. Более сильной альтернативы пока не нашел.
2. Я сомневаюсь, что ДОТУ и МИМ преподносят адекватно их значимости. Либо я так и не понял до конца эти знания либо значение их преувеличенно. Я нигде эти знания не применяю в жизни и судя по тому как отвечали другие люди на мой вопрос их никто здесь не применяет. Но при этом часто в видео выступлениях я слышу говорят как важно это знать!
3. Мне не нравиться как пишут и ведут себя в видеороликах сторонники коб. Постоянно нагнетается страх. Постоянные оскорбления — все вокруг недочеловеки, управленчиские онанисты, люди трепа, концептуальные импотенты. Что это за поведение?Я вижу это как высокомерие. На каком сновании? Никто из них в управлении чем-то важным не замечен. Видимо на том основании, что знают теорию и теперь мнят о себе не бог весть что.
эти идеи не только в КОБ, им тысячи лет…
https://mediamera.ru/comment/156306#comment-156306
Здесь практика забивания гвоздя в забор, копания земли под картошку строго с позиций ТПР МИМ, применения ПФУ. Если что не понятно, то всегда можно уточнить. Ничего страшно там нет. Гарантирую.
В КОБ самая важная часть — это ДОТУ. Её мало кто понимает и умеет пользоваться. Для этого, конечно, нужно иметь техническое образование или уметь рационально мыслить. Например, Будков или Пякин лишь имитируют эти знания.
Против КОБ играет её философская часть. За бога цепляются те кто пришел из религиозных полусект и привык мыслить в цитатно-догматическом режиме. Они начинают выстраивать новую секту, пудрить мозги, создавать образ врага, закидывая цитатами и вызывая раздражение и отторжение у нормальных людей. Именно в эту точку бьют противники, чтобы попасть в ДОТУ.
ничего в ней сложного нет, просто у нее ограниченная область применения — технологические и технические системы, в этой области у подобных теорий есмт много примеров успешного применения. Наиболее близокий аналог TQM в изложении проф Шиба
По факту — в КОБ самая важная часть — это приложения в ДОТУ. Потому что всё остальное ВП СССР содрал и перетрактовал из других книжек. А вот приложения к ДОТУ — больше сочинили сами.
Приведите пример, что может быть непонятного в положениях ДОТУ (именно ДОТУ, а не приложений к ней)?
Пользоваться положениями ДОТУ в практике невозможно, потому что описание ДОТУ вопросов управления — это только интерпретация. Это не предназначено для практического использования, а только имело цель дать представления об управлении.
ДОТУ и КОБ этому не учит.
До знакомства с ДОТУ вы уже должны быть управленцем, потому как если это не так, то по ДОТУ вы правильному управлению не научитесь.
Эти особи просто пересказывают тексты КОБ и ДОТУ по памяти.
Иначе не собрать массовку под знамёна КОБ и не отличиться от других — а тут: и управление, и Бог — всё в одном флаконе…
И правильно делают. Секте нужно бить по секте. В самое слабое место.
Хорошо, что многие видят в КОБ-сообществах эти сектантские признаки их поведения и неадекватности.
И ДОТУ не может удержать КОБ-сообщества от сползания в секту — вот и вся цена этой ДОТУ.
ну такая "ПИТУШКА" это просто пц)))
да «умри » ты уже дьявол …
тебе масть приклеили "бублик" ну точнее ты сам ее себе приклеил, ты на себя столько набазарил что тебе лучше под шканарь дернуть!))))и петушиное свое жало не показывать..
яржу.. такие черти ,в прямом смысле!
см.Метод динамического программирования
Сторонники КОБ, а свои идиотские сообщения по содержанию, вы тоже пишите с использованием МДП из ДОТУ?
В этом причина, что ваши сообщения такие идиотские, сторонники КОБ?
Чисотка потухни ты уже ..
Сторонник КОБ, а эту чухню тоже по МДП из ДОТУ написал?
Вот, интересно… а зачем вам, сторонникам КОБ, тогда МДП? — чтобы доказывать, какие вы идиоты?
послушай сюда
чертила, ты либо поясни что тебе не понятно ,и задай конкретный вопроступое ЗЛОЕ СУЩЕСТВО!!!Я понимаю вас пи….астов всех коробит что на Концепции денег не сделаешь тем более в корыстных целях, таких как твои неудачник, ты даже не знахарь, ты самый обычный ХЕЙТЕР КОБы, и к тому же Плешивый щёголь, ….
и не удивлюсь что ты неудачник еще и «необрезанный » лузер.
твоя жизнь скудна , ибо неТ добра в твоей жизни))) от слова ВНАТУРЕ совсем
твой мозг купирован и не способен применить, не то что интерпретировать ДОТУ и МДП.
За взгляды в е.…ало не бьют ,оставим это.
чтобы не быть голословным ЯВИ что тебе непонятно ЧТО ПО ТВОЕМУ ФЕЙК ,ЛОЖ,И ИЗ ПАЛЬЦА ВЫСАСАНО?
на тебя смотрит МИР!
я тебе просто скажу «иди н.. от сюда» по РУССКИ!
ДОТУ — это инструмент , а главное — в чьих он руках. ЧЕЛОВЕК — главное в КОБ. А ДОТУ и в ЦРУ изучают….
веришь этим сказкам?))))
образование и самообразование
Документы переданы ,и если не дошли до ,тех адресатов кто реально там управляет ,и застряли на входе ,не пройдя сито , это ничего не меняет.
ущербна изначально, дает ложные представления об управлении, применима только к жестко детерменированным системам, напрмер к социуму состоящему из биороботов.
а религиозная часть Концепции построена на гностицизме — ИНВОУ это демиург Ялдаваоф
олни идиоты клюют на доту, другие на инвоу — грмотно слепили))
КОБ является прямым следствием рабовладельческих идей коммунизма.
Как объективное явление коммунизм только разъединяет народы и разрушает государства.
Идеи коммунизма — это лажа для лохов и баранов, которым нравятся лозунги о справедливости, совести, нравственности и мира во всём мире, за которыми скрываются идеи людоедства, рабовладения и безграничной власти преступников в гос.аппарате, как рабовладельцев.
Мир будущего возможен только, и только, без реализации идей коммунизма и кобизма.
В прошлом веке, при реализации идей коммунизма, в России было людоедство в 1920-х, в 1932-ом, в 1941-42-ом, в 1947-ом. Лохи и бараны до сих пор стенают об этих счастливых сталинских временах…
Никуда.
Уже пришли.
Вымирание и исчезновение с лица земли.
Идеи коммунизма обошлись России в 100 млн. человек и погибелью России.
Не 100млн, а более 1 млрд.!!! Комуняки умышленно занижали цифры. Всем известно, что до гибели в России прекрасно жили почти 1,5 млрд человек. Это чудовищно! Вот пиши и плачу…
С какими же глупыми людьми вам придётся общаться, читатели этой темы, если пожелаете познакомиться с концептуальным движением в России…
По табуированным темам коммунизма, сталинизма, личностей ВП СССР и импотенции КОБ — из сторонников КОБ и сочувствующих КОБ лезет их дурь и шиза.
Будьте осторожны, читатели темы, в общении с такими глупыми сторонниками КОБ и сочувствующими КОБ…
Динамика роста/убыли населения в СССР (России), Китае, Индии, Германии, США за 1924-1953 годы.
Динамика роста/убыли населения в тех же самых странах +/- 50 лет, т.е. до и после этого периода.
Для чего нужна статистика не только для РИ, СССР, РФ? Для учёта в сопоставлении условий, в которых жила и развилась наша страна по одному и тому же параметру - численность населения.
Это условие конструктивной беседы. Нет цифр - нет основы для обсуждения.
Кобоголовые при угрозе обсуждения табуированных тем в КОБ — сразу же в свои домики-норы прячутся, выставляя разные дебиловидные условия для своего вступления в обсуждение. Это самые примитивные уловки кобоголовых слинять с табуированной темы обсуждения — поменять масштаб вопроса, сменить смысловой акцент вопроса, подменить какой-нибудь ахинеей сам вопрос — лишь бы слинять в тину с табуированной темы.
Зачем кобоголовому стороннику КОБ В.Кравчуку нужна статистика всяких разных стран по разным временам? — нужна она затем, чтобы потом кобоголовый сторонник КОБ В.Кравчук начал блеять, что в Америке негры голодают! — а в Индии почти поголовная безграмотность!
— Что там Гражданская война и людоедство в России при построении коммунизма! — что там репрессии, коллективизация и людоедство при продвижении идей коммунизма в России! — что там Вторая мировая война и снова людоедство, при защите идей коммунизма в России! — что там опять людоедство в 1947 году, когда в России строим коммунизм!!!
Похренам кобоголовому стороннику КОБ В.Кравчуку всё возрастающая статистика миллионных потерь от этапа к этапу построения коммунизма в России — потери России в Первой мировой войне оказались самыми наименьшими потерями, чем любой этап с людоедством при построении коммунизма в России, не говоря уже о потерях России во время Второй мировой войны.
Не способен кобоголовый сторонник КОБ В.Кравчук без блеяний — А в Америке негры тоже голодали! — оценивать реальную историю нашей страны.
Тема реальной истории нашей страны в КОБ — табуирована, поэтому вы прочитаете от сторонников КОБ и сочувствующих КОБ разную ахинею и дурь — типа, — А в Америке негры тоже голодают! …
Андрей Викторович, не надо всем демонстрировать, что вы только вчера с дерева слезли. Не солидно как-то для преподавателя курса по культуре общения.
Зато как круто это заходит для читателей этой темы по вопросу умственных способностей сторонников КОБ и сочувствующих КОБ.
Вы поздно спохватились, сторонники КОБ В.Кравчук и С.Кузнецов — вас здесь сожрут за вашу концептуальную тупизну и ахинею, которую вы несёте на этом ресурсе — будете потом также сопли мотать в своём чатовском отстойнике, жалуясь друг дружке на непонимающий вас мир…
Это в каком заведении происходить?
У автора курса спросите. Он здесь. Ответит обязательно.
Бедолага, кто ж тебя так в детстве-молодости обижал, что ты так на Мир обижен!?
Вот этом на мой взгляд как раз заблуждение. Сторонники КОБ делают делают из ДОТУ что то вроде священного писания. И невольно начинает складваться впечатление, что это писание отрывается не всем по каким-то причинам. В итоге люди тратят время, в пытках отыскать в ДОТУ и МИМ какого то откровения. Изучают по 10 раз эти тексты и ждут что наконец-то, поймут что-то особенное. Поймут как это применять на практике и все якобы измениться. В этом-то и проблема. Я не думаю, что в этих знаниях есть что-то особенное. Просто теория управления и все тут. Ничем особенным не надо обладать для того, чтобы ее понять.
Тебя научили простой истине — не верь людям просто на слово, смотри на дела. Осознал — скажи спасибо, что научили!)))
спасибо)
https://mediamera.ru/comment/156306#comment-156306
Прочитали? Что в прочитанном Вами не понято. Всё же просто, не правда ли?
Прочитал. что то понял, что то нет. Не могли бы вы как то более коротко излагать свои мысли? Понял что вы что-то пытались донести про то как работает мышление, но к чему вы все это написали я не понял.
То был ответ местному инженеру, который никак не захотел реагировать на написанное ему. Почему? У него исключительно практическое мышление. С таким тяжко вникать в смыл других текстов - бульдозер работает только на холостых. https://mediamera.ru/comment/156306#comment-156306
>>> Мышление бывает только абстрактным и никаким более. Человек в своей психике работает только с отображением-различением объективной реальности в виде образов-абстракций, а не практическими бульдозерами, перемещающими грунт с одной части поверхности мозга в другу. Вопрос только в том, как эти абстракции систематизируются: по законам логики, то есть в мозаичную картину мира или как кривая вывезет. При этом необходимо отметить, что любое абстрактное мышление с соблюдением законов логики - строго научно во всех своих проявлениях от разбора копки ямы до запуска корабля бороздить космические просторы и при истинных предикатах в системе достаточной для описания явления (ч-й закон логики о достаточности оснований) всегда приводят к адекватной практике человека в реальности. Исключений нет.<<<
*************
Это абзац о том, что человек мыслит образами-абстракциями — субъективными отображениями объективных ТПР МИМ (триединых первичных различений материи-информации-меры) и более ничем.
*************
ПЕРВЫЙ ЭТАП ПФУ — осознание того, что на Вашу психику давит некий фактор, который вызывает беспокойство и принуждает к отработке всей дальнейшей схемы из остальных этапов ПФУ.
*************
>>> Но прежде чем что-то осмыслять, надо понять: а надо ли вообще напрягать столь ленивую субстанцию как наш мозг? Вот только если фактор среды так навалится всей своей мощью на практическое мышление, что ему уже деваться будет некуда, вот тогда да ... надо будет включить всю свою фантазию на полную мощь, искореняя практического мышление, как наиболее затратное из всех мыслимых.<<<
*************
ВТОРОЙ ЭТАП ПФУ (описание фактора среды, для его однозначного выявления в дальнейшем любым человеком или Вами самим на своём внутреннем языке).
*************
>>> Далее. При любом осмыслении для реальной деятельности на практике мы должны понять:
1. {МАТЕРИАЛЬНАЯ составляющая фактора сред —} что с чем мы можем привести во взаимодействие из всего того, что нам доступно, {чтобы мы могли зафиксировать давящий на психику фактор среды}
2. {МЕРНАЯ составляющая фактора среды — } возможно ли это взаимодействие в принципе? - и если да, то в каком порядке? Это касается, что посадки картошки молотком, после копки земли гвоздём, что забивания гвоздя картошкой в доску.
3. {ИНФОРМАЦИОННАЯ составляющая фактора среды — }есть ли актуальное взаимодействие? - или оно осталось только в фантазиях практикующего практическое перемещение всего и вся во всё и везде, а не абстрактное мышление, для моделирования процесса в воображении или в виде образов-моделей-систем из подручных материалов от листка с карандашом для опоры для памяти и воображения (иногда все этапы и стадии до того длинны и разноплановы, что и не упомнишь) до супер-пупер ЭВМ.<<<
*************
ТРЕТИЙ ЭТАП ПФУ (определение вектора целей относительно выявленного фактора среды) и
ЧЕТВЁРТЫЙ ЭТАП ПФУ (вписание вектора целей относительно фактора среды в общий вектор целей).
*************
>>> Да чуть не забыл. Надо. Надо напрячься. Картошку надо есть. Гвоздь в Забор для охраны от лесных кабанов надо вбить. То есть это НЕ просто так практические действия сами по себе ни с чем и никем не связанные. Оказывается, есть объемлющая цель - вам кушать хочется. А почему бы её не решить другим путём - пойти работать на завод, а картошку купить у соседа? Что у Вас лучше получается: гайки крутить или кабанов из ружья от забора отгонять? Вы там сами решите. А вот как только решили что лучше для Вас, так сразу началась та самая практика либо с поездкой на авто до ближайшей проходной завода, либо махание лопатой по принципу: "бери в меру, клади с умом". <<<
*************
ПЯТЫЕ И ВСЕ ПОСЛЕДУЮЩИЕ ЭТАПЫ ПФУ (всё, что связано с конкретной практической деятельностью по воплощению вновь утвержденного вектора целей).
*************
П.С. И вот так вот выходит, что без теории хоть на рабоче-крестьянском языке, хоть на научно-инженерном языке (разные способы кодирования условий и последовательностей условий возможных взаимодействий возможных носителей), но со строгим так ... соблюдением законов логики ... и ни туды и ни сюды.
А так да ... практическое мышление рулит. Рулит. Ни капли не сомневаюсь. И без всякого программирования - последовательности взятия в руки молотка и картошки. Рулит. Где? Там где абсолютно всё возможно - в шизоидном состоянии практического мышления с да и нет одновременно. Здесь такие есть. С ними очень опасно общаться. Заразно.
*************
Вывод: ТПР МИМ используются на ВТОРОМ этапе ПФУ для однозначного определения некоего процесса (фактора среды) давящего на нашу психику.
П.С. Всё это есть и было в исходном тексте. Просто необходимо внимательно читать с соображением, т.е. формировать у себя образы при чтении любого текста. Навык, который необходимо у себя вырабатывать. Никто за нас с Вами соображать не будет.
2. {МЕРНАЯ составляющая фактора среды — }
3. {ИНФОРМАЦИОННАЯ составляющая фактора среды
в чем отличие?
Материя — следствие информации и меры. Материя производная!
«Триединство подразумевает равноправие более чем двоих, оно делает любовь совершенной», — подчеркивает профессор Московской духовной академии протоиерей Максим Козлов.
«Троица: так Бог один или три? И откуда Церковь это знает?»
7 июня Православная Церковь празднует день Святой Троицы. В преддверии праздника мы решили разобраться в самых частых вопросах о самом, возможно, сложном христианском догмате — догмате о троичности Бога.
В скольких Богов верят христиане?
Если коротко: христианская Церковь верует в одного Бога, Который един по существу, но троичен в Лицах.
Теперь чуть подробнее.
Из книг Священного Писания (Ветхого и Нового Завета) Церковь твердо знает, что Бог — один. Но из тех же самых книг и святоотеческих толкований на них следует, что Он один не в том смысле, в каком мы можем сказать это о каком-нибудь человеке. Бог один, но не одинок. Он триедин: существуют три Божественных Ипостаси, или Лица.
Каждое из Лиц есть Бог во всей Своей полноте, весь Бог, целиком. Каждая Ипостась Троицы обладает всей Божественной силой, всей полнотой власти, всей славой и т. д. Любое действие Святой Троицы совершается всеми тремя Лицами, так что православные богословы говорят о едином действии и единой воле трех Ипостасей. Тем не менее, это именно три самостоятельных Лица, а не три, скажем, «маски», которые попеременно надевает и в которых являет Себя Божество.
О троичности Бога говорится в Символе веры — ключевой вероисповедной формуле, утвержденной на двух первых Вселенских Соборах в 325 и 381 годах по Р. Х. Когда мы произносим Символ веры, то исповедуем веру «во Единого Бога Отца Вседержителя… и во Единого Господа Иисуса Христа, Сына Божия… и в Духа Святого, Господа животворящего…».
Бог один, но троичен — разве можно это понять обычному верующему, а не богослову?
Чтобы помочь верующим приблизиться к пониманию тайны Святой Троицы, отцы Церкви предлагали аналогии из нашего, земного мира. Например, Григорий Богослов приводил примеры с солнцем, его светом и теплом, а также с водным источником, потоком и рекой; Василий Великий — с радугой, разделенной на полосы разного цвета; блаженный Августин — с человеческим умом, мыслью и словом; Дионисий Ареопагит — с тремя свечами, дающими единый свет. Но ко всем подобным «иллюстрациям», заимствованным из земного мира, нужно относиться как к очень несовершенным метафорам, понимая, что они неточно описывают отношения трех Божественных Лиц и не позволяют по-настоящему проникнуть в тайну Троического бытия.
Почему догмат о Троице так важен для христиан?
Если говорить совсем просто — потому, что он служит основанием христианского взгляда на мир, на то, что является движущей силой и смыслом нашей жизни.
Из Евангелия мы знаем: Бог есть любовь (1 Ин 4:8). Любовь — не просто одна из характеристик Бога, не просто Его отношение к сотворенным существам, а ключевой принцип Божественного бытия. Бог есть любовь всегда, Он был любовью еще до того, как сотворил мир, и останется любовью после того, как земля и все дела на ней сгорят (2 Пет 3:10). Существование мира — вовсе не обязательное условие для того, чтобы Бог был любовью. Он есть любовь уже Сам по Себе.
Но в любви всегда есть как минимум две стороны, любящие друг друга. И, если Бог действительно есть любовь, Он не может быть замкнутой в Самой Себе Личностью, как полагал, например, знаменитый философ и ученый Готфрид Лейбниц. Он должен быть по крайней мере Двоицей.
Если есть только две стороны, то любить могут только двое! А это и есть черно-белый мир. А если любишь всех, то сколько сторон? Нельзя объять необъятное, говорит Козьма Прутков. Для человека нельзя, он сам в понятиях ставит себе логические ловушки, которые жестко ограничивают его возможности. Но какие ограничения у Бога?
Нащупываешь рекурсию?), бога искать теперь надо у другого автора))). Последний ролик Виктора Алексеевича открыл глубины его глубин)
А чего ее нащупывать? Уже давно все зашли на круг и не на первый.
Тема зовёт), как у Лема))): "Мы просто верим")
У них огромное количество объектов веры: отец, сын, св. дух, исус, останки трупов, остатки одежды и стройматериалов, картинки и скульптуры, восстание мертвецов, недвижимость и тд…
По сути, христианство распыляет веру, создавая множество эгрегориальных образований.
Вопрос по табуированной теме в КОБ — для всех сторонников КОБ, сочувствующих КОБ, сталинистов и СССР-овцев:
В прошлом столетии за первые 30 лет построения коммунизма в России произошло в разные года 4 голодомора с фактами людоедства.
Как вы считаете — это была закономерность при построении, защите и насаждении коммунизма в России, или случайность?
Закономерность, в следствие давления фактора внешней среды. Проявления фашисткой сути капитализма.
К какой категории себя отнес?
Его вопрос манипулятивного характера. Вот у нас в подъезде застрелили человека — из-за каких закономерных действий жителей подъезда погиб человек?
А манипуляция в чём?
Это ваша трактовка сейчас манипуляционна.
Вы этого не видите?
Я вижу манипуляцию от тебя. Прямой вопрос должен был звучать так — Советская власть определила свое целеполагание в организации голодомора и намеренно организовала его????????
И даже при этом вопросе возникает масса нюансов — а какая такая Советская власть? В Москве, Поволжье, на Украине? Поиск однозначного виноватого всегда манипуляция смыслом.
Это прямой вопрос?
Если это прямой вопрос, то откуда тогда взялись вот эти нюансы:
Вы только что доказали, что ваша трактовка моего изначального вопроса манипуляционна.
Вы это сейчас видите?
А в моём вопросе всё точно и ясно, без двойного дна.
Есть факты:
И есть прямой вопрос по оценке этих фактов — закономерность это, или случайность:
А всё остальное — это ваши выдумки и манипуляции.
У вас явно, с мышлением... что-то…
С мышлением у меня все в порядке!))) Все, что происходит в реальности, происходит по каким-то закономерностям. Тут даже вопрос не нужен.)))
Вы не ищите конкретных виноватых в реальных событиях, вы обвиняете некое обобщенное понятие — Советскую власть, коммунизм. Вот из-за вашего обобщения и возникают нюансы. А реальные события связаны с действиями реальных людей и условиями объективной среды, которые и могут быть не связаны с обобщенным понятием, но вы этот момент опускаете, и в этом ваша манипуляция.
Некая обобщенная Советская власть организовала конкретный неурожай в Поволжье!)))) Это конечно вершина мышления!)))
Сейчас проверим.
При проведении наступательной операции в ходе боевых действий с укреплённым противником наступающая сторона за сутки боевых действий потеряла живой силы и вооружения в соотношении 3:1 к стороне обороняющейся.
Как вы считаете — это была закономерность в соотношении потерь при проведении наступательной операции или случайность?
Дяденька военный, тебе каска думать не мешает?))) Без учета конкретных коэффициентов укрепрайона, местности, огневой мощности наступательной стороны, времени суток и т.д. и т.п. ты ждешь однозначного ответа?)))) А среднестатистические потери наступающих из учебников засунь себе под каску и не вынимай никогда!
Тебе бы не меня экзаменовать, а головой об стену побиться, чтобы понять, что если ты обвиняешь общее понятие в ответственности за конкретные события, то признание виноватыми понятия ничего не меняет в повторяемости этих конкретных событий. Конкретные события происходят по причинам естественной среды и действий конкретных людей в реальности. И происходили они при любом строе при определенном технологическом развитии цивилизации.
У вас явно, с мышлением... что-то…
Что не так с коммунистами, сталинистами, кобовцами, что они действуют по одному шаблону — выдумывают сначала фуфел про другого, а потом доказывают, что выдуманный ими фуфел — является фуфелом, а следовательно — тот, другой, гонит фуфло…
Это «что» — и есть ссыкливость коммунистов, сталинистов и кобовцев честно и открыто обсуждать табуированные темы КОБ — это и есть шиза и двуличие, когда надо геноцид называть справедливостью, а вымирание оправдывать тем, что в Америке негры тоже голодают…
Коммунисты, сталинисты и кобовцы — вы когда выздоравливать от коммунистических рабовладельческих идей начнёте?
Я понял ваш ответ так:
— при построении коммунизма в России в прошлом веке в первые 30 лет советской власти причиной в 4-х голодоморах с фактами людоедства в России являются внешние факторы — капиталистическое окружение с его фашистской сутью в отношении к советской России.
Советская власть в России в этом людоедстве при построении коммунизма не виноватая…
Верно.
Вот, вас понял верно.
Ответьте, когда вы отвечали на мой вопрос про оценку фактов, считали ли вы, что мой вопрос манипуляционный, с подвохом и провокационный? — что в вопросе спрятано совсем иное, о чём я спрашиваю в вопросе прямо?
А то тут претензии возникают к постановке моего вопроса, что это голимая манипуляция…
Никакие манипуляции были бы невозможны, если бы все с легкость распознавали манипуляции.
Проблема в том, что вы их не распознаёте. Вы их выдумываете. Там, где их нет.
Причиной аналогичного ответа мог быть и такой вопрос: «Как вы считаете — это была закономерность при построении, защите и насаждении фашизма в мире, или случайность?» Поэтому, да, считаю.
Это если связывать вопрос снова с Россией.
А как вы ответили бы на такой вопрос:
В прошлом столетии за первые 12 лет построения фашизма в Германии и в Италии не было голодомора с фактами людоедства.
Как вы считаете — это была закономерность при построении, защите и насаждении фашизма в Германии и в Италии, или случайность?
Почему период 12 лет взяли, неужели на 13 году проявилась закономерность даже в самой Германии или Италии?
Я взял только официоз — с 1933 года по 1945 год.
Для начала давайте определимся, что понимается под коммунизмом? Тут дело не простое.
Для полоумных различных мастей, коммунизм — это что-то вроде тотального ГУЛАГА. Для капиталистов и склонных к ростовщичеству, коммунизм — это что-то вроде болота из которого нельзя извлекать прибыль. Для склонных по любому поводу ходить в церковь, коммунизм — это что-то вроде богохульства. Для обиженных ("на обиженных воду возят" русская народная поговорка) коммунизм — это обидчик. Для марксиста коммунизм — это то что написал Маркс. Для деятеля КПРФ коммунизм — это что-то вроде марксизма-ленинизма.
А вот для нормального порядочного человека, коммунизм это идея справедливого праведного общежития. Что соответствует кстати прямому переводу слова коммунизм на русский язык (коммунизм — общинность). Если исходить из последнего, то действительно теория «Концепция общественной безопасности» во многом описывает различные стороны вопроса относительно того как построить общество праведного общежития, какие проблемы возникают на пути этого строительства. Необходимость такой теории стала понятна еще при Сталине, его знаменитая фраза «Без теории нам смерть!», в итоге фраза Сталина реально имела место. СССР во многом руководствовался теорией марксизма-ленинизма, но данная теория оказалась неспособной построить реальный коммунизм. В итоге причиной развала СССР, отчасти, являются накопившиеся противоречия в обществе (в различных отраслях и сферах общественной жизни), которые были запрограммированы марксизмом-ленинизмом. В этом смысле, если рассматривать Концепцию Общественной Безопасности, как теорию, то она является следствие (исторической необходимостью) отсутствия полноценной теории по строительству справедливого праведного общежития, что не противоречит представлению нормальных людей о коммунизме.
Что касается киберпанка. Киберпанк не имеет никакого отношения ни к коммунизму ни к Концепции Общественно Безопасности. Это фетиш, который возник в силу того, что мы живем в цифро-озабоченном мире. И вот всякие недоделанные программисты и прочие игроманы вглядываются в эти бессмысленные ролики, пытаясь найти в них озарение.
ПС, обращение к комментаторам: Зачем вы так много сокращений используете? Еще можно понять сокращение «ДОТУ», но вот «МИМ» это уже перебор.
Давайте.
Что понимали под коммунизмом те, кто идеи коммунизма реализовывал в России в прошлом веке?
https://vk.com/video-190815176_456239460
Добавлю. В наше время, например, в Щвейцарии коммуна — это административно-территориальное образование (по-нашему муниципальное образование). Жители коммун (коммунисты ;) — шутка) имеют органы самоуправления, привилегии в пользование объектами на территории коммуны. Например, спортивные объекты бесплатны для своих, для жителей соседней коммуны — за плату.
В РФ коммуны — это сельские поселения, городское поселение и тд. Сюда же можно отнести и ТОСы (территориальное общественное самоуправление). Есть отдельный «коммунистический» закон — 131 ФЗ о местном самоуправлении.
В этом смысле коммунизм — это «муниципалитизм», т.е. расширение самоуправления народом.
Так что идеи коммунизма реализуются, в той или иной мере, везде, но на низшем уровне. Проблема в теоретической платформе участников самоуправления для увеличения масштабов и возведения нового общества.
Я, конечно, уже перестал откровенно потешаться над разными выдумками от ничего не знающих сторонников КОБ, коммунистов и сталинистов — потому напишу только главное.
Коммунисты, сталинисты, СССР-овцы и КОБ-овцы — вы хоть знаете, в какой стране вы живёте?
Коммунисты, сталинисты, СССР-овцы и КОБ-овцы — вы хоть знаете, кому в этой стране всё принадлежит?
Коммунисты, сталинисты, СССР-овцы и КОБ-овцы — вы хоть знаете, какое будущее в нашей стране у вас и у ваших детей с внуками?
Открываю тайну тайную, которая тайной является только для верующих в идеи коммунизма — зайдите вот на этот ресурс хозяев нашей страны, и ознакомьтесь, что есть сегодня Федерация еврейских общин: https://feor.ru/
То, о чём вы только для себя, детей и внуков мечтаете — на ваших жизнях и здоровье, на жизнях и здоровье ваших дедов, бабушек и родителей — для себя коммунизм давно уже в России построили власть имущие. Уже как 100 лет построили… Только для коммунистов, сталинистов, СССР-овцев и КОБ-овцев — это тайна тайная, что в России для чиновников коммунизм был обеспечен уже с конца 1917 года… и продолжается по сей день…
До 1917г. коммунизм, в вашем понимании, был обеспечен и гарантирован: царской семье, дворянам, помещикам, высоким чиновникам и прочим олигархам того времени.
А до 1917 года царская семья, дворяне, помещики, высокие чиновники и прочие олигархи того времени в России строили коммунизм?
Или в капиталистической Швейцарии в последние десятилетия тоже строили коммунизм?
До вас до сих пор не доходит, что в развитых капиталистических странах сейчас такой уровень капиталистического благосостояния (типа шведского, швейцарского, норвежского, датского, германского, финляндского), что коммунисты это называют по причине своей глупости коммунизмом? — без людоедства, без ГУЛАГов, без массовых расстрелов — капитализм называть коммунизмом — вы таким слабоумием ещё не страдаете?
Почему без? Всё это было в европе ранее. Пуль не было, но были виселицы и гильотины, ГУЛАГа не было, но были тюрьмы и каторги, людоедство там было всегда и даже возведено в ранг обряда. Там еще такие забавные вещи были, я думаю вам понравиться, как принудительная стерилизация вплоть до 1970х.
И, кстати, вы действительно ведете курсы по культуре?
Обращаю ваше внимание — это капитализм. Вы чего от людоедского капитализма ожидаете? — справедливости и всеобщего равенства?
Если вы решили оправдывать зверства коммунистов при построении коммунизма в России в первые 30 лет, когда за это время в России в двух войнах, геноциде и 4-х голодоморах с ЛЮДОЕДСТВАМИ погибло порядка 60 миллионов человек, то предоставьте зверства людоедского капитализма, при которых коммунистические зверства меркнут и не идут ни в какое сравнение.
А то очень смешно постоянно читать оправдания от сторонников коммунизма о том, что в Америке негры тоже голодают! — даже представитель ВП СССР Величко сливается с этой темы, как слизняк в тину — и может быть, вы покажете сторонникам КОБ пример, как надо грамотно вести общение по табуированным темам в КОБ?
Сторонник КОБ В.Кравчук пишет об одном моём хобби: https://www.avstar-standart.com/
Там можно даже с практическим курсом «Стандарт становления личности» ознакомиться в видеолекциях от 2014 года, если смелость не подведёт. А пожелаете — могу в формате *.pdf выслать раздатку на этот курс, а также по курсу «Стандарт обучения» — я их ещё просто не подвесил на сайт для общего доступа — емелю только напишите, вышлю...
Я не только веду, но и разрабатываю практические курсы на разные темы, в качестве своего хобби, а также провожу интересные для себя исследования — у сторонников КОБ есть основания меня шугаться и пугать моими ФИО всех остальных… В качестве эксперимента — попробуйте с настоящим сторонником КОБ, кто в теме, назвать в разговоре мою ФИО — и понаблюдайте, как зашипит сторонник КОБ и как его скрючит… и отойдите подальше, чтобы он вас слюной не забрызгал. Проверено уже на том же самом стороннике КОБ В.Кравчуке и стороннике КОБ Е.Серове, не говоря уже об остальных подопытных…
Если не брать в расчёт того, на чём всё это западное благополучие строится, то да коммунизм. Если же выйти за рамки западного мира и посмотреть принципы взаимоотношения Запада с остальным Миром, то сразу всё становится на свои места. А это криптоколониальная политика на основе ссудного процента, подавления технико-технологического развития у стран конкурентов вплоть до убийства ведущих специалистов, прямое военное вмешательство в случае попыток установить равноправные условия торговли с криптометрополией.
У вас очень большие умолчания, если их не правильно раскрыть, может получиться полная противоположность.
Давайте попробуем их раскрыть с чувством, с толком, с расстановкой.
Для этого:
1. Отвлекаемся от понятий, типа «Запад», «остальной Мир», «ссудный процент» и т.д.
2. Определяем, что человечество — это множество суперсистем(см.ДОТУ).
3. Каждая суперсистема в процессе своего развития определяет для себя ИДЕАЛЫ жизни и всю свою жизнь стремиться к воплощению этих ИДЕАЛОВ.
4. Как взаимодействуют суперсистемы, являющиеся носителями различных ИДЕАЛОВ, написано в ДОТУ(теория суперсистем).
5. По ПОТЕНЦИАЛУ те или иные множества ИДЕАЛОВ, которые воплощают различные суперсистемы в своей жизни, ОБЪЕКТИВНО различны!!!
6. Границы суперсистем могут не совпадать с границами государств.
7. Кто и как анализировал структуру суперсистем того или иного государства?
После ответов на эти вопросы можно уточнить, что такое «Запад», что такое «остальной Мир» и только после этого дать оценку действий той или иной стороны!!!
Человек должен обладать не только сколь угодно огромной базой знаний, а в первую очередь способностью получать новые знания по мере изменения его внутреннего мира и окружающей среды, применять уже вновь полученные и уже имеющиеся для благих дел. В противном случае он в худшем варианте либо раб тех, кто это умеет делать, либо вечно догоняющий, повторяющий в лучшем варианте.
Человек даже в случае полного и безграничного удовлетворения всех его физиологических потребностей — ходячий труп, если смысл его жизни только в этом.
П.С. Андрей, мне жаль, что вы не еврей, тогда бы у вас не было той боли, что по паспорту вы русский и жизнь бы у вас … не задалась. А так … у вас сплошная мука от нахождения в среде коммунистов, сталинистов, советских людей, приверженцев КОБ. Ничем не могу помочь.
Понятно! А при царе были неурожаи с людоедством по причине царизма? Вот убрали царизм, а неурожаи остались. Англичане вон сколько миллионов в Бенгалии в 1943 отгеноцидили, а коммунизма там не строили. Голод Бенгалии 1943 года — это события в британской Бенгалии, во время которых от недоедания и болезней умерло по разным оценкам от 1,5 до 4 миллионов человек из 60,3 миллионов населения.
Если ты одержим, то это твои проблемы!
Ну, для коммуниста получается, что это нормально, что за 30 лет построения коммунизма в России случилось 4 голодомора с фактами людоедства — без этого коммунизм никак не строится — не зря же коммунисты, сталинисты и кобовцы всем своим хором блеют о том, что при царизме голодали от неурожаев, при колониальном капитализме в Бенгалии тоже был голодомор, а при капитализме в Америке негры и дети голодают!
Какая же потрясающая у коммунистов, сталинистов и кобовцев реальная нравственность!
Залюбуешься!
Тебе говорили,что существовал определенный технологический уклад, который распространялся на всю Землю? А все равно виноват коммунизм? И в Бенгалии тоже? То что при том укладе многие, в том числе и Советские органы управления в лице отдельных представителей, не справились с управлением, никто не отрицает. Но ты же ставишь вопрос, что сама идея как общее понятие вынудила их намеренно организовать голодомор. Вот это неправда и манипуляция смыслом!
В Бенгалии виновата политика колониального капитализма — кто управлял в Бенгалии, с того и спрос.
В России в прошлом веке коммунисты 30 лет строили, защищали, навязывали коммунизм и доуправлялись до 4-х голодоморов с ЛЮДОЕДСТВОМ. Вот я и спрашиваю коммунистов, сталинистов и кобовцев — такое построение коммунизма в России в прошлом веке — это закономерность или случайность?
Если это закономерность — то это такая идея, что её по-иному невозможно было коммунистам реализовать без голодоморов, репрессий, людоедства, расстрелов и ГУЛАГА? Или же это такая случайность — так случайно получилось, что за 30 лет построения коммунизма в России неожиданно случилось до 4-х голодоморов с ЛЮДОЕДСТВОМ?
И не надо коммунистам, сталинистам и кобовцам пугать всех капитализмом и колониями, что там негры и дети голодают, как голодали при неурожаях при царизме — ЛЮДОЕДСТВО при построении коммунизма переплёвывает все ужасы капитализма — не надо коммунистам, сталинистам и кобовцам своим голым сидалищем кактусы пугать…
Достал!! Тебе вот надо гнать волну? Да нету уже того коммунизму. И не идея виновата, а тупые исполнители, которые из любой идеи сделают говно. А вот такие крикуны как ты и ничего не делают для управления, а только орут благим матом и будят эмоции людей на новые убийства. Ты не лучше тех управленцев, которые не справились, и не знаешь ты больше, чем они!!
Если вы беситесь от того, что не способны думать над табуированными темами для коммунистов — то не думайте. Не доставайте сами себя, читая мои сообщения, предназначенные для выноса мозга коммунистам, сталинистам, СССР-овцам и КОБ-овцам. Вы зачем себя мучаете? Вы не догоняете, что я здесь оттачиваю методику по выносу мозга сектантскому элементу?
Какого коммунизма конкретно нету?
Какой тогда коммунизм сейчас остался?
То есть, такую коммунистическую идею справедливости «от каждого по способностям, каждому по потребностям» — это тупой т.Ленин, т.Троцкий, т.Свердлов и т.Сталин сделали г…ном?
Я ору благим матом?
Да ещё и бужу эмоции людей на новые убийства?
У вас с мышлением… что-то…
Да и с психикой… похоже…
И как вы это оценили?
С потолка пальцем выковыряли?
Откуда вы что про меня знаете?
Коммунисты отвергают Бога ,А Бог создал Русь святой.Поэтоу конценции нужно начинать с возрождения святости ,а не делать сравнения не нужные
Странный вопрос, но ответ однозначен!
Конечно коммунизм повлиял на возникновение КОБ. Иначе закон причинно-следственных связей не работает…
.
Как говорит Величко М.В.: «С геббельсовщиной дискуссировать беСполезно». Какой смысл пытаться что-то узнать от того, кто не отвечает на твои вопросы, а в 100500-й раз заводит одну и ту же пестнь о главном6 было всё плохо, сейчас всё плохо и вскоре мы все умрём. Бред. Андрей Викторович, вас никто не боится, а просто сторонится, ибо чего полезно от общения (до дискуссии — системы ответов на вопросы общающихся людей, вы ещё ни разу не снизошли) с вами, кроме головной боли от ваших детской обиды на мир, что вы не родились евреем, никто ещё и здесь, и везде, где вы появляетесь, не получил.
Сторонники КОБ, коммунисты, сталинисты и СССР-овцы!
Вы когда научитесь грамотно общаться по табуированным темам?
Если вы такие методологически грамотные и несёте идеи коммунизма для всего мира — потрудитесь объясниться за 4 людоедства в России в прошлом веке за 30 первых лет построения коммунизма.
Кто-нибудь разумное по этой табуированной теме написать может, кроме демонстрации своего скотства?
да не имеет ,но имеется ввиду нечто противоположное действительно фетиш
но такое ощущение,и они имеют под собой доказательную базу, что "кто то" очень желает привести мир к трансгуманизму .
важен конечный образ ,на двух картинках приведенных мною ,на лицо как говорится ,показано, и по внутренним ощущениям и что называется тактильно , что
те кто нас подготавливает к таким образам мира как 2077 о справедливом жизнеустройстве и не помышляют ,проще сказать им это не приемлемо.
безумие думать что злые не творят зла .
голодные были ,нам их не понять
В Америке негры тоже голодают, нам их не понять…
Я вам за 4 людоедства в России в прошлом веке за 30 первых лет построения коммунизма, а не про голодных.
Что же так, при голоде в советской России людей ели? — неужели больше нечего было есть?
я этой темой не интересовался,прямо скажу..
каннибализм так или иначе к сожалению есть везде
Тогда ясно.
Я без претензий — тема людоедства в России при построении коммунизма является табуированной у чекистов, коммунистов, сталинистов, СССР-овцев и КОБ-овцев. Потому как если интересоваться реальной историей нашей страны, то умному человеку невозможно остаться в рядах чекистов, коммунистов, сталинистов, СССР-овцев и КОБ-овцев.
Вы же и так видите, как чекисты, коммунисты, сталинисты, СССР-овцы и КОБ-овцы могут держать ответ по этой теме…
многое возможно ,или скорее всего фейк.
и эти случаи носили статистически минимальны и незначительны порог .
условно говоря вот есть педофилизм , или еще какие то расстройства ,так вот людоедство это из этого числа.
как говорится всякое г…. бывает!)
не стоит заострять внимание!
весенние обострения , и делать из этого не стоит «горячую новость»
Да, вы правы — сторонникам КОБ по этой теме не стоит заострять своего внимания — так проще верить в коммунизм и сталинизм.
Иначе — тяжело оставаться сторонником КОБ…
То, на что А.В. Старцев так никогда и не ответил:
http://forum.kob.su/showpost.php?p=1869266929&postcount=1
Попытка замести следы на своём форуме (скрины исходников скопированы — не дрейфь Андрейко) о том, как он восхищён деятельностью Сталина И.В., когда работал с К.П. Петровым.
http://forum.kob.su/showpost.php?p=1869311212&postcount=1516
Шиза так и не прошла:
http://forum.kob.su/showpost.php?p=139802&postcount=849
Где собирал материалы А.В. Старцев для своих курсов:
http://forum.kob.su/showpost.php?p=139824&postcount=866
А это уже 2015 год, где нет и слова о нравственности:
http://forum.kob.su/showpost.php?p=139830&postcount=868
Любые доказательства от А.В. Старцева имеют такую природу:
http://forum.kob.su/showpost.php?p=1869308424&postcount=1506
Гениальные прозрения от Андрея:
http://forum.kob.su/showpost.php?p=1869298065&postcount=1491
Хроника вранья о том, что он КТН
http://forum.kob.su/showpost.php?p=1869278338&postcount=1462
Ну и т.д. и т.п. Кто хочет, может самостоятельно просмотреть ветку, целиком и полностью посвящённую профессиональному лгуну.
П.С. Повторять то же самое здесь … нет смысла. Ранее Андрейко начинал путаться в показаниях через две недели. Сейчас уже через пост. Постарел Старик — потерял квалификацию. Иди с миром, Андрейко.
П.П.С. Не профессиональному идиоту, а другим вопрос: сколько лет будут создавать амеры гиперзвуковые ракеты или управляемые планирующие блоки с учётом того, что у них по этой тематике уже есть наработки? Лет 10-15. Могли ли создать ракету для вывода искусственного спутника Земли за 4-е года с нуля после убийства Сталина И.В.?
Почитайте эти темы по ссылкам, читатели этого форума — полезно знать о сторонниках КОБ, как они подходят к анализу информации своим откобированным мозгом — это такие сторонники КОБ как Е.Серов, В.Кравчук, Д.Плясуля и С.Игнатов — в тех темах собраны ТОЛЬКО вариации шизы и трактовки от этих сторонников КОБ.
Несколько лет назад, когда Мозаичный форум был Дедом Мозаем передан в другие руки и сменилась модерация, я ушёл с Мозаичного форума, перенеся результаты своих исследований на свой сайт — и о чём блеет сторонник КОБ В.Кравчук, что что-то где-то потёрто — просто размещено на другом ресурсе. Но стороннику КОБ В.Кравчуку его шиза не позволяет додуматься до таких банальных вещей или просто спросить напрямую о каких-либо моих исследовательских материалах — а где бы их сейчас почитать? — и поэтому, кому что интересно по темам, ссылки на которые уже пусты — то вам сюда: Кот в ромашках — на своём архивном ресурсе я разместил результаты своих исследований, которые размещал ранее черновиками на Мозаичном форуме в качестве своего хобби. В настоящее время такой площадкой для моих исследований служит ресурс ММ, как ранее до этого служил Мозаичный форум и kob.su.
Сторонников КОБ, скорее всего, заинтересуют мои книги (не все, правда, ещё до конца оформленные, но это вопрос времени): Опубликованные книги.
По этому адресу ресурса я публикую видео обсуждения со сторонниками КОБ общих вопросов КОБ и концептуального движения: Пейзаж чернилами.
Различные видео по движению сторонников КОБ — опубликованы на моём ю-туб канале и собраны в плейлисты: Плейлисты.
Методики-раздатки разработанных практических курсов для Академии Управления К.П.Петрова можно скачать с другого моего ресурса, посвящённого моему хобби в образовательной деятельности: Школа системного моделирования «Стандарт».
Например, разработанный стандарт образования для АУ К.П.Петрова опубликован здесь (вариант 2021 года): Методика системного обучения «Стандарт».
А курс по практической психологии, о котором так блеют сторонники КОБ — можно посмотреть по видео, которое снято специально в 2014 году в славном городе Тюмени (но там только практики нет, что было бы нелепостью снимать и размещать): «Стандарт становления личности».
С методикой-раздаткой к этому курсу «Стандарт становления личности» можно сторонникам КОБ ознакомиться по этому же адресу (вариант 2021 года): Методика становления личности «Стандарт».
На основе образовательного стандарта АУ К.П.Петрова проводится сертификация образовательных программ — вот видео встреч, посвящённых этому вопросу: Сертификация образовательных программ.
Кроме этого, на основе образовательного стандарта АУ К.П.Петрова проводится профориентация школьников и взрослых — здесь скоро размещу материал, посвящённый этому вопросу: Класс профориентации.
А вот профессионально я занимаюсь совсем другим — https://www.pgstandart.com/.
А если у кого будут вопросы — вы лучше задайте напрямую их мне, и я отвечу — в том числе — и по шизоидным материалам про меня от сторонников КОБ как Е.Серов, В.Кравчук, Д.Плясуля, С.Игнатов и других…
Это всё, что вы там написали в ответ — просто блеск. Опровергать нет смысла.
Остался только один вопрос:
Иметь различные мнения по одному и тому же вопросу в разное время — это подлость или нет?
Ну, да… Это стороннику КОБ В.Кравчуку надо быть полным идиотом, чтобы опровергать, что я написал в ответ — ну, попробуй, опровергни… повесели читающую аудиторию…
Вы себя об этом сначала спросите.
Ранее сторонник КОБ В.Кравчук сочинял так:
И сторонник КОБ В.Кравчук так и не привёл верного примера противоположных оценок в одно и то же время… и слился в тину… когда стороннику КОБ В.Кравчуку на его безграмотность носом ткнули.
А иметь разные оценки по одному вопросу в связи с разными причинами переоценки этого вопроса — это нормально, как например, И.Салмин — сначала разделял идеи КОБ, а потом, разобравшись, изменил свою оценку в отношении идей КОБ — по факту в этом более проявляется подлость авторов КОБ, которые враньём морочат головы сторонникам КОБ, а сторонники КОБ не сразу это враньё от ВП СССР распознают.
Подлость — это когда по одному и тому же вопросу, в зависимости от выгоды, в одно время пишется одно, а в другое время по тому же самому вопросу по выгоде, пишется противоположное — как в материалах КОБ от ВП СССР — и это я могу доказать на материалах КОБ.
вы натягиваете сову на глобус. всякие съехавшие с катушек существуют ,они статистически незначительно.
вам из мухи слон нужен? ,дядя андрей старцев , или дискуссия ради дискуссии?
Вы изучили тему людоедства в России в прошлом веке, или нет?
Эти позорные факты — для вас норма при построении коммунистами коммунизма в России в прошлом веке?
Может тогда вы подумаете над тем — а не у вас ли съехала, деточка, крыша, если для вас все эти зверства приемлемы — голодомор, людоедства, массовые расстрелы и репрессии по классовому признаку — может быть вы сначала свою крышу почините и только потом будете пальчиком тыкать в других?
так вы ненависть пропагандируете и негатив ..сконцентрируйтесь на позитиве,будет больше лолку.
ато от ваших рассуждение никакого желания не остается как думать что коммунисты были людоедами да и только.
на кого работаете?
Да что вы!
Какая пропаганда ненависти?
Какая пропаганда негатива?
Я сторонникам КОБ, сталинистам и СССР-овцам посмел вопросы задавать на табуированные темы, всего делов-то.
А табуированных тем в реальной истории нашей страны для сторонников КОБ, сталинистов и СССР-овцев — это весь прошлый век по настоящее время — о чём не спроси из реальной истории нашей страны — сторонники КОБ, сталинисты и СССР-овцы мгновенно в стойку барыги встают и потом бросаются со своими матами и визгами о пропаганде ненависти и негатива…
Толку больше вижу в оценке реальной истории нашей страны без каких-либо прикрас и пропагандистских выдумок, наподобие таких, что при Сталине было бесплатное образование, колхозники жили зажиточно, а Сталин готовил страну к обороне в будущей большой войне…
Вот тогда реально будет больше позитива, когда у себя шоры пропагндистские сторонникам КОБ, сталинистам и СССР-овцам получится снять.
Почему только людоедами?
Если системно подходить к изучению и оценке реальной истории нашей страны за 100 последних лет, то у коммунистов и другие оценочные эпитеты проявятся.
Просто сторонники КОБ, сталинисты и СССР-овцы никогда не изучали и честно не оценивали реальную историю нашей страны — они всегда однобоко подходили к её оценке — и выбирали только угодные для них факты и желаемые трактовки.
На свою Родину, которая должна быть свободной от всякой преступной и рабовладельческой мрази во власти.
А вы против этого?
я же говорю вам еще раз ,"в семье не без урода"
нацисты тоже кушали люде… и что?
это если и было ,то носило не массовый характер ,а единичные случаи.
а вы ,такое ощущение ,хотите этому предать массовый характер ,и позже будут публикации что советский народ ЛЮДОЕДЫ
прекращайте ,сконцентрируйтесь на жизни и созидании ,и не копайтесь в дерьме
Ещё один пропагандист, который не знает реальной истории нашей страны…
Советский народ после коммунистического образования и воспитания устроил дикие 90-е после развала СССР, убивая друг друга как на гражданской войне.
Если и было…
Вот именно… что с вас взять, слабоумных пропагандонов, которые не знают реальную историю нашей страны?
И в нашей стране есть такие уроды, как вы, без которых, похоже, никак…
Ничего. В этом коммунисты и фашисты схожи. Разницы никакой…
Я только пишу о фактах людоедства, массовых, при построении коммунизма в России в прошлом веке — 1920, 1932, 1942, 1947 года.
Вы совсем неуч?
Сторонники КОБ!!! — вы великолепны!!!
Явно не того банили на ММ на 2 недели…
Ууууу, так тебя всё-таки забанили , хвала Всевышнему …
ЯЖО , знаете ли…
Я твой бичь }:‑)
Больше подопытная крыса в моих исследованиях на этом ресурсе… и клоун, который идиотничает на основе методологии экстремистской КОБ…
Как мне нравятся тупые сторонники КОБ! — это такая юморина, когда методологически грамотные управленцы от КОБ демонстрируют свою реальную нравственность! — что ещё может служить таким точным доказательством их идиотизма после КОБ?
А к сторонникам КОБ у меня есть конкретный вопрос — почему Зазнобин тыкал в Петрова, который умер от онкологии, клеймя это как божье наказание Петрова за искажение зазнобинской КОБ — и сторонники КОБ с этим согласились, а затем сам Зазнобин протянул ноги по причине рака? — почему смерть Зазнобина сторонники КОБ трактуют уже по-иному, что просто миссия выполнена, потому бог и забрал?
Ответь, сторонник КОБ, на мой конкретный вопрос.
Как интересно… впервые встречаю сторонника КОБ, который признаётся, что понимает пи….астов.
Я эту категорию совсем не понимаю, абсолютно не понимаю.
А вот сторонник КОБ — пи….астов понимает.
Вот вам ещё одно доказательство, кто такие сторонники КОБ — пи….асты, одной породы и нравственности с пи…астами.
А на КОБ деньги, в качестве бизнеса, сделать не так проблемно. Был бы ум и умения. Просто сами сторонники КОБ ничего делать не умеют, что даже изучение КОБ их оставляет в нищебродах.
Когда я пишу в своих исследованиях, что КОБ привлекает к себе и потом удерживает в большинстве только моральных уродов, уголовников, мошенников, алкоголиков и наркоманов, а также нищебродов по своей нравственности — некоторые не доверяют таким результатам.
Поэтому я рекомендую таким сомневающимся провести своё исследование и доказать обратное.
Пока ни от кого опровержений не поступало…
Ну, а ты попробуй, сторонник КОБ.
Сделай хоть что-нибудь из того, о чём блеешь.
В книги | avStandart
По ссылке заходишь, выбираешь любую книгу по экспертизе КОБ — и читаешь экспертизу по бредологии и вранью в КОБ.
Сторонник КОБ — попробуй хоть что-то доказательно опровергнуть.
Зазнобин В.М не гуру не пророк и хз ещё кто …
А товарищ и друг.
И много что он говорил ..мог в чем то и ошибаться..
Ты и твоя лохопихота критиков закавыченых , можно в чем угодно обвинить тоже.
Ты сюда пиши ,а не на книги ссылайся ,своими словами ЗДЕСЬ . Или ты тугоумный догматик цитатник?
Ты свои ссылки долбаный Хейтер засунь себе в ….
Я вижу что ты по факту не понял из прочитанного ровным счетам НЕЧЕГО !!!
ЭТО ТАКИЕ КАК ВЫ НЕДОУМКИ вешаете ярлыки не понимая вообще что такое КОБ , про что там и о чем !?
Тебе же написали идиоту это прежде всего САМООБРАЗОВАНИЕ участников ВП СССР и сторонников КОБы !
Концепция не скрижали , и она не идеальна и можно докопаться и к Мерседесу за 200.000$ .
Ты просто злой и прежде всего тупой И интеллектуальный импотент если тебе не пришлись по нраву идеи КОБ , а именно СПРАВЕДЛИВОЕ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА !
Ты не поднялся личностно психологически в терминах КОБ и стал типо ох…вший демон а точнее ЧЁРТ.
Тебе решать , но ты выбрал путь позора .
Что тебе не понятно ,можешь сказать нормально и ..опой не крутить ?
Напиши пожалуйста , я тебе объясню Андрюша!
К сторонникам КОБ у меня есть конкретный вопрос:
— почему Зазнобин тыкал в Петрова, который умер от онкологии, клеймя это как божье наказание Петрова за искажение зазнобинской КОБ — и сторонники КОБ с этим согласились, а затем сам Зазнобин протянул ноги по причине рака? — почему смерть Зазнобина сторонники КОБ трактуют уже по-иному, что просто миссия выполнена, потому бог и забрал?
Ответь, сторонник КОБ, на мой конкретный вопрос.
Дружище б…..
Как ты протянешь ноги , от рака или «в спину ножём" это мы ещё посмотрим …
То что Петрова тягали по знахарям и втянули в ведизм это очевидно , почему он не обращался в больницу ,это вопрос не ко мне !
Это вопрос к сторонникам КОБ:
— почему Зазнобин тыкал в Петрова, который умер от онкологии, клеймя это как божье наказание Петрова за искажение зазнобинской КОБ — и сторонники КОБ с этим согласились, а затем сам Зазнобин протянул ноги по причине рака? — почему смерть Зазнобина сторонники КОБ трактуют уже по-иному, что просто миссия выполнена, потому бог и забрал?
Зазнобин бегал по больницам, договаривался, кого знал, чтобы его пристроили на курорты Крыма — к кому только не обращался — и всё равно загнулся от онкологии. Не божье ли это наказание Зазнобину?
Ну, попробуй, объясни, как следует трактовать 1947 год в СССР, когда отменили продовольственные карточки быстрее всех в мире после войны, при этом в 1947 году в СССР разразился голод с фактами людоедства?
Почему 1947 год за отмену карточек все сталинисты восхваляют Сталина, но не восхваляют Сталина за людоедство в СССР в том же самом году?
Где ты капаешь эти сведения , ты вообще уверен в достоверности этих «свидетельств» тут ещё разбираться надо ,кто и когда возможно закинул эти документы , ведь достоверно известно что ложных документов в 90-е было подкинуть воз и маленькая тележка .
Как например Катынский расстрел , за который Горби извинялся , но как выяснилось эти документы ФАЛЬСИФИКАТ!!!
Сторонники КОБ — изучите реальную историю нашей страны — посчитайте, сколько за первых 30 лет советской власти в России было голодоморов с людоедствами?
Почему 1947 год за отмену карточек все сталинисты восхваляют Сталина, но не восхваляют Сталина за людоедство в СССР в том же самом году?
Ну, попробуй, объясни, как следует трактовать, что при построении коммунизма в сталинскую эпоху в мирное время коллективизации в СССР было уничтожено в несколько раз больше людей, чем потери России за всю Первую мировую войну?
Почему сталинский коммунистический мир оказался зверски страшнее империалистической войны?
Цифры у тебя имеются ,на чем основано твое утверждение?, да были кулочки подонки эссеры и прочие либерасты , но ГИП имеете свое развитие ,а как должно было быть ,если эти товарищи на местах не соглашались с идеей коммунизма,а делали быть ЭКСПЛУАТАТОРАМИ?
ТЕ ЖЕ КУЛАКИ они эксплуататоры ,"человека человеком" они наживались на других и как было надо скажи , или ты думаешь в то время были сплошные идиоты в управлении ?
Мы не жили в это время ,и оценивать прошлое с сегодняшнего дня , довольно сложно .
Была борьба , но ты в этой борьбе явно не на стороне большевиков!
Сторонники КОБ — изучите реальную историю нашей страны — посчитайте, сколько погибло советских людей в эпоху коллективизации, в мирное время? — в миллионах посчитайте. И сравните это с 2,5 миллионами погибших российских подданных в Первую мировую войну.
Почему сталинский коммунистический мир оказался зверски страшнее империалистической войны?
Ну, попробуй, объясни, как следует трактовать, что за первые пять месяцев Великой Отечественной войны фашисты взяли в плен порядка 4 миллионов советских бойцов и командиров?
Почему за первых 3 месяца войны Сталин отдал 1000 км советских территорий (от Бреста до стен Москвы) и потом потратил 3 года, чтобы их вернуть обратно, при этом заявляя всем, что выиграл 2 года для обеспечения обороны СССР на границе с Германией?
Ну не было 4миллиона , говорил же ,это цифры немецкие , да были котлы ,были предатели антисоветчики ,были и что !
Ответь сам на этот вопрос ,сделай вывод ,и поговорим по итогу .
А так это спекуляции !
Вообще-то, деточка — 4 миллиона советских бойцов и командиров — это не только немецкие данные, которые озвучил Гитлер в конце 1941 года, но и данные МО РФ — это как с погибшими во Второй мировой войне советских людей — сначала это было 7 миллионов, потом 20 миллионов, затем 27 миллионов, теперь 32 миллиона — все подтягивается к цифрам в 40 миллионов, которые были посчитаны и указаны давным-давно…
Почему за первые пять месяцев Великой Отечественной войны фашисты взяли в плен порядка 4 миллионов советских бойцов и командиров?
Почему за первых 3 месяца войны Сталин отдал 1000 км советских территорий (от Бреста до стен Москвы) и потом потратил 3 года, чтобы их вернуть обратно, при этом заявляя всем, что выиграл 2 года для обеспечения обороны СССР на границе с Германией?
Ну, попробуй, объясни, как следует трактовать, что когда на суде потребовалось выступить заинтересованной стороной по защите КОБ от экстремизма, на обращение сторонников КОБ к Зазнобину, как к представителю ВП СССР и автору КОБ — выступить таким лицом и защитить КОБ — Зазнобин похерил это обращение и заявил, что он здесь ни при чём?
Элементарный ответ, ВМ не Хозяин КОБ , и то что власти трактуют как экстремизм ,в вопросе еврейства например , они это так трактуют , Библейский проект защищает себя , смысл было объяснять что-то кому-то ,если итог был бы заранее известен?
Воздаяние ,если ты разделяешь это явление , все ровно будет внеюридичесским
В Библейских судах не защитить КОБ ,потому как она является анти Библейской
Деточка, Зазнобин и есть хозяин КОБ и настоящий ВП СССР.
Почему же Зазнобин сачканул публично на суде защищать своё детище КОБ, когда его об этом просили сторонники КОБ? — разве бы Зазнобин не победил всех библейцев на суде на своём первом мировоззренческом приоритете?
Почему Зазнобин повёл себя как ссыкло?
Почему Библейщина победила КОБ?
Ну, попробуй, объясни, как следует трактовать, что в прошлом веке, при реализации идей коммунизма в России было людоедство в 1920-х, в 1932-ом, в 1941-42-ом, в 1947-ом.
Ну, попробуй, объясни, как следует трактовать, что в прошлом столетии за первые 12 лет построения зверского фашизма в Германии и в Италии не было голодомора с фактами людоедства, а в России при построении человечного коммунизма за первые 15 лет случилось 2 массовых людоедства?
Как вы считаете — это была закономерность при построении, защите и насаждении зверского фашизма в Германии и в Италии, а человечного коммунизма в России, или нелепая случайность?
Ну …блин…
Андрей, что ты приелся к этому людоедству ?
Ты сам мне скажи ,что ты хочешь из этого вынести,вот реально?
Я тебе сто раз отвечал на этот вопрос, ну было ,так что? Б… и сейчас есть !!! Существует в новейшей истории факты людоедства, зачем заострять на этом внимание.
Ты лучше сразу подведи итог , дискуссии на этот Счёт не будет, потому что в мире дерьма хватает ВЕЗДЕ!!! Какой смысл капаться , реально ,в грязном белье?
Ты хочешь ЧТОБЫ МЫ КАЯЛИСЬ И ЧУВСТВОВАЛИ УЩЕРБНОСТЬ,этого не будет , «сорвало калпак» у людей , «поехала баня», «в семье не без урода »
СССР =людоедство , ты этот тезис хочешь приклеить , не понимаю для чего тебе это?
Ответь сам на этот вопрос ,так будет проще,подведи итог ,и по итогу поговорим!
В материалах КОБ нет ничего про людоедства при Сталине.
Но есть восхваления Сталина, как великого управленца.
Какой же Сталин великий управленец, если за первые 30 лет советской власти в России случилось 4 людоедства?
Кто же тогда товарищ Сталин?
И кто такие ВП СССР, которые о людоедствах молчат в тряпочку?