@Коля18 декабря 2019г. в 16:37: Дураком в России быть не зазорно. Тебе кажется, что я дуростью занимаюсь? Ты же только об этом и трещишь без умолку день за днем. А больше от тебя ничего.
Нет, Коль. Не дуростью. Дуростью занимается Промузг. Ты, Коль, фан-форонишь, однако.
@Коля18 декабря 2019г. в 16:18: Я же в лицо давно сказал, кем тебя считаю. Ничего не скрыл. Откуда претензии????? Ах да! Совесть выперла????? И чего там мне ты не отдашь???? Чего там тебе принадлежит???? Вот ведь самомьенье троллиное!!!!)))))
Прошу всех обратить внимание на пафосное общение Николая с сами собой. Вот даёт. И чего он такого вкурил?
Удивительно, но вынужден признать, что мне лень отвечать на это пустословие от пустоцвета. Технарь и так всё знает, только и делает, что пытается доказать не-технорям, что они не технари. Вопрос первый тебе, как технарю: цель этого комментария? Вырази суть, которую пытался донести, одной-двумя фразами, коротко, по-технарски (если сможешь конечно). Вопрос второй: зачем коммент написал, т.е. какая обратная реакция ожидалась от того, кому он писался?
Не сможешь ответить, отвечу за тебя.
Если не забуду, конечно.
Отвечайте, если не забудете. В одной фразе коротко: мир иерархичен, ибо есть модуляция и мера для неё.
@Qwer18 декабря 2019г. в 15:29: Вопрос первый: как далеко тебе твоё самообразование, которое явно выше, чем у Миши, помогло продвинуться в иерархии реальной власти?
А Вы знаете, что такое реальная власть? Сильно сомневаюсь. Реальная власть — это способность успешно достигать намеченных целей. На жизнь не жалуюсь. Всё запланированное выполняю не всегда точно в срок, но … выполняю. Об иерархии какой реальной власти может говорить Миша? Там где был Миша, там не власть, там исполнительные органы, которым реальные властители дают возможность проявить себя с различных сторон, чтобы держать за то, что инженеру постоянно мешает взять полезное, и выбросить не нужное из КОБ. Реальная власть — это способность внедрить в общество: — либо стандарты реагирования на стандартные ситуации (этим занимаются библейцы и другие овертонщики) и их комбинаторику, но … подвисание в любой нестандартной — низведение до дебилов по Катасонову В.Ю.; — методологию познания и творчества, чтобы люди сами могли самоорганизовываться для решения возникающих проблем без побочных негативных последствий не только для них, но для всех.
Qwer: Вопрос второй: насколько сильно ты лично можешь оказывать влияние на политику государства или принимаемые чинами решения?
А Миша может? Сильно сомневаюсь. Также сильно сомневаюсь, что чиновники способны что-то решать в области постановки политических задач, методов их решения и выделяемых на это ресурсов. Решают служащие. Те, кто служит, а не держится за чин. На принимаемые решения оказывает влияние тот, кто способен действовать по своему разумению во благо людей на любом уровне вне зависимости от ценных указаний из центра концентрации управления. У меня есть примеры влияния на понимание людьми того, что происходит с ними и вокруг них.
Qwer: Форумный увещеватель-кликуша — это серьёзно.
Ярлыками кидаться — это не в поле пахать, а цинично показывать своё превосходство. Серьёзности же от Вас пока ещё не видел. Только и можете, что сокрушается: соборность – это мафия; копирайт не тот; МДП ограничен; шваль бандерложная — это не комильфо и т.п. и т.д. нытьё о своём, о главном, что никто вам ничего не разрешает и только мешает. Смешно, однако, от очень сурьюзного дядьки таки речи слышать.
Qwer: Вопрос третий:неужели не видно, что «принципы мафии» от НВП и парадигма власти Миши «сюзерен-вассал» — это одно и то же, только разными словами?
Организационные или коммуникационные принципы мафии превосходят отношения «сюзерен-вассал» поскольку в неё люди объединяются на основе общих или сопряжённых интересов. Если вы не видите разницы между ленейно-штабной структурой и сетевой, в которой управлением занимается наиболее компетентный в вопросе на данный момент, то вы ничегошеньки так и не поняли в том, что такое мафия на самом деле и почему ни одна государственная структура не может сравниться с ней по быстродействию.
Qwer: Внимай, если есть чем.
Угу, циник, внемлю. Только чему? Где ваше обоснование тождественности структурного и сетевого управления? Здесь?
Qwer: Цитата намбер ван: Разумеется, «локальную» часть картины мира каждый сюзерен рисует своим вассалам по-своему[87], но в своих общих положениях внутренняя идеология любой властной группировки основывается на циничном признании своего превосходства над остальными людьми. Записка «О биомусоре...» кратко и по сути. Ещё эта формулировка касается попыток навязывания здравомыслящим форумчанам авторитета Величко. А он сказал, как он сказал…
ВП СССР: Главное — не засидеться в отказе: видеть реальность такой, какова она есть; слышать правду; думать и изрекать своё мнение по совести; действовать осмысленно волевым порядком по совести, наращивая потенциал собственной дееспособности и помогая во всём этом другим… Без этого есть полная гарантия стать «безвинными» жертвами социальной гигиены (очищения планеты от человекообразного биомусора) в процессе возрождения России и преображения «планеты обезьян» в Землю людей.
Где здесь циничное признание своего превосходства над другими людьми? Здесь предложение жить по совести, помогать людям в обретении дееспособности, которое относится и к ним самим — не будут следовать своим же рекомендациям — окажутся тем же самым биомусором. Не мгновенья не сомневаюсь, что не смогу повлиять на вашу установку топить ВП СССР всеми доступными методами. Также вы должны понимать, что возражения пишутся не вам лично, а читателям форума. Им решать и им выбирать по делам вашим и ВП СССР, кто достоин того, чтобы взять предложенные методики на вооружение: ДОТУ от ВП СССР и вечное нытьё от вас.
Qwer: Намбер ту: Властные ресурсы – это социальные связи (то есть мотивированные к сотрудничеству люди), а также информация, проекты и организации, способствующие их формированию. Власть – это не деньги и не должности, а часть «социальной сети» (властная группировка), которая собственно и определяет, кому достанутся деньги и должности. Власть – влияние на принимаемые решения за счет выгодного положения в сети распространения информации.
Выше идеологии и технологий, то есть 3-го ОСУ/В Миша пока прыгнуть не может. Он же не понимает, что сеть/идеология/технология — это лишь инструмент власти, но не сама власть. И если вы с ним согласны, то … ну … что здесь сказать? Точно с КОБ не знакомы от слова вообще. Бывает.
Qwer: Упс, принципы мафии из записки «О мафиозной этике ...» вылезли наружу. Те, кто не входить в «социальную сеть», тот не интересен. А данный ресурс (медиамера) либо — враг, либо — властный ресурс (в смысле влияния на умы группировки), который нужно любыми способами отжать. Что взять с Коли, Инженера или меня? Мы же башлянём баблишка на «идею», как-то делали (не будем называть фамилии, ибо свои источники инфы не сдаём) люди, имеющие деньги. Да ещё и про ЕфимовФри спрашиваем, отчёта, которого нет и не будет, требуем. Что такого-то: по совести отчитаться перед сообществом, к которому обратились за финансовой помощью. Куда ушло баблишко-то?
Странный вы человек, однако. Вы когда деньги на благотворительность даёте, тем же самым пострадавшим от ЧС, приходите к ним на дом и требуете отчёт о потраченным ими ваших деньгах? Мой принцип — отдал деньги и забыл. Вам же нужен отчёт, чтобы подставить людей под бой, которые распределили деньги? Даже тогда, когда Ефимов В.А. выйдет на свободу, не всё можно будет разсказать, ибо живём в своеобразном обществе. У меня вопрос: вы перевели деньги ради того, чтобы иметь моральное право требовать отчёта? И есть на него ответ — да, купили себе доступ к ведомостям.
Qwer: Ну и намбер thри «Членство в „почетной организации“ (как именуют мафиози свой синдикат) влечет за собой формирование новых привязанностей, куда более значимых, нежели кровные узы. Честь требует от мафиозо ставить интересы Коза Ностры выше родственных интересов. Энцо Бруска… работал на мафию, участвовал в убийствах, но так и не стал „человеком чести“. Как и подобает, он не задавал вопроса: „Почему?“ О деяниях своих родичей – членов Коза Ностры он узнавал из слухов и газетных статей, а потому долгое время и не подозревал, что его отец – босс местного mandamento (района). Иными словами, хотя Энцо Бруска участвовал в операциях и входил в ту же семью, что и „люди чести“, он не был посвящен в деятельность Семьи с большой буквы» [Дикки, 2007, глава «Люди чести»].
Да вы, однако, абсолютно зациклены на ОПГ и в упор не видите финансовой, табачно-алкогольной, театральной, научной, военной, СМРАДной и иных мафий в обществе. И куда ж вы с таким кругозором полезли разсуждать об этических и организационных принципах формирования мафий? Постойте, сюрьёзный дяденька, лучше в стороночке и перетопчитесь, ибо ещё не доросли до обсуждения мафий круче, чем ОПГ. Когда вырастите из коротких штанишек — милости просим к нашему шалашу.
Qwer: «Среди многочисленных правил организации, в члены которой Риина посвятил в тот день Джованни Бруску, имелось и знаменитое „положение о представлении“. „Людям чести“ возбраняется представляться как мафиози даже своим коллегам. Согласно правилу необходим третий, который, представляя друг другу двоих мафиози, скажет: „Это наш друг“ или „Вы двое из той же компании, что и я“. Именно последнюю фразу произнес Риина в день посвящения Бруски, когда его отец вернулся в комнату и сын был „представлен“ Бруске-старшему как „человек чести“» [Дикки, 2007, глава «Ритуал посвящения»]. Сказали: надо защищать КОБ от астрротурферов с медимеры — защищай и не задавай вопросов. Не думай, думать будет Семен или Величко, или Юшин с Девятовым. А у тебя иная задача, не так ли Промузг?
Не поверите. Точно не поверите. Ян Юшин задал мне вопрос: «Что ты забыл на МедиаМере»? Сергей Кузнецов, насколько понял его настрой, не одобряет моё общение с троллями — типа … зачем их кормить? Какая моя задача на этом форуме? Не раз её озвучивал: — отчётливо показывать читателям форума вашу ложь, чтобы вы не расслаблялись, донося до людей информацию из КОБ не только цитатами, но и своими словами в своём переосмыслении. Тренируюсь, однако, на кошечках.
Qwer ПС: Неторопливо истина простая В реке времен нащупывает брод: Родство по крови образует стаю, Родство по слову [авт. я бы заменил данное слово на «по духу»] – создает народ. Александр Городницкий
Какой там у вас народ по духу? Завиралистый? Это не русский дух и Русью от него не пахнет.
@engineer18 декабря 2019г. в 11:33: как развивать, если авторы запретили исправления и лепят то, что они хотят без оглядки на обратную связь? подскажи, как? ты людям, как будешь объяснять, что КОБ это мафия, но не такая, как у всех? здесь читаем, там пропускаем? )))
Так. Шило, мыло и мочало … начинаем всё сначала. Нужно Почему нет? Можно вновь спросить: — страха обрезать смысловой квант (абзац, предложение) нет, а вносить исправления есть? Что за бредни наяву? Инженер, вы уж там для себя решите: чего боитесь, а чего не боитесь?
Про мафию также не сложно повторить. Соборность использует организационные принципы мафии, но её этическим принципам соответствуют только люди с ЧТСП. Поэтому соборность — это всегда мафия по организационным принципа, но всякая мафия — это соборность по этическим принципам.
@engineer18 декабря 2019г. в 11:28: это ж манипуляция - все или ничего надо брать не коб целиком, а здравые идеи, целиком это смесь субъективного адеквата и неадеквата
Целый месяц одно и то же: надо брать адекват, слить неадекват. Так берите, кто ж вам мешает кроме собственных танцорских штучек? Замах на рубь, а удара даже не копейку нет. Что это? Как это называется?
@Коля18 декабря 2019г. в 11:20: Не хочу просто из-за гавнюков выплескивать полезное. А может еще не пришло время, не мое, а теории? Нельзя выкидывать, не создав новое. Нового равного по охвату пока нет.
Николай, а где же Вы ещё сможете выплюснуть полезное, как не здесь? Всякую лабуду Вам здесь сразу же запихнут в обратку. Ценное же отнимут и не отдадут — будут пользоваться безвозмездно. Не жадничайте, поделитесь своими прозрениями, облегчите свою душу.
Быть дураком в России не зазорно, а вот быть надутым фан-фароном с мандатом на власть, но без понимание того, что это такое в принципе, что стало ясно из мандатного троллинга форума растянувшего ся на три дня, то — это да …, это печалька.
@Коля18 декабря 2019г. в 11:56: У КОБ автор вообще-то Бог! Эти все только озвучиватели. Уж не АК ВП СССР ли родили Богодержавие????? Нетушки! Оно и без них есть и было. Вот когда это войдет в понятия, то троллям делать будет нечего.
Ну, если копать до момента сотворения мира, то … безусловно. А так … у КОБ есть авторский коллектив, который выразил своё мировоззрение в строгих лексических формах. Вот насчёт Богодержания, что оно есть и было, то … Вы, Николай не торопитесь — перестаньте прыгать тюда-сюда-обратно и всегда, тогда Ваши мозги перестанут подвергаться воздействию вибрации, смогут адекватно оценить обстановку.
Насчёт первого пункта — про ответственность. Если взять за основу формулировку М. Хазина, которую он продвигает в своей книги: «во власть идут группой», что означает, что если в одиночку индивид не может серьёзно повлиять на постановку целей и задач, принимаемые решение и распределение ресурсов (в виду отсутствия группировки за его спиной), то возлагать ответственность лишь на кого-то одного не корректно.
Мысль о продвижении во власть группировки не Михаила Хазина, а Виктора Резуна из книги «Аквариум». Но дальше этого Виктор не пошёл, ибо ему не показали, что в конечном итоге всё зависит от стандартов в системе образования (самообразования, если человек не ленится): текущий поток событий сравнивается с памятной информацией и на основе этого сравнения выносится решение о том, как действовать в сложившейся ситуации. Что знаешь, то и делаешь — не больше и не меньше.
Всё остальное о вассалах и сюзеренах — пустое, ибо они шудры под ногами Пуруши, т.е. пыль по отношению к тем, кто внедрил стандарты образования. Но … Миша пишет только то, о чём может писать. Бывает.
Мир сотворён и размерен Богом в соответствии с Его целями относительного него. Вы не нашли место в Его творении — Ваши проблемы. Только не надо свои проблемы перекладывать на весь Мир.
У того, у кого всё витает и не такое возможно - зацепиться такому легковесному субъекту нет за что, а все бросаемые ему верьви он обрезает, ибо хочет жить в обществе и ... руководствоваться только царствием бога в себе, а не объективно праведными целями для всех.
Шиза - это призывать не верить тем, кто предлагает методологию проверки своих умозаключений, а верить всем кому взбредёт с обоснованием - мне так верится и всё тут. Сегодня инженер записной рэндовер, однако. Кем будет завтра? Ему самому сие неведомо.
Верить можно тем, кто показывает: 1. что существует, а что нет; 2. как реально существующее взаимозависимо; 3. ради чего существующее существует - концепция бытия и при этом всё показанное можно самому потрогать руками, убедиться практически, что оно существует.
Но нет - это всё чухня недостойная внимания прошареных инженеров, не знающих необходимые и достаточные условия протекания процессов. Для них важно увидеть некие выводы, которые можно налепить на КОБ, а обоснованны они или нет - разве важно? Нет.
П.С. Пейсшите есчо. Разбор ваших инверсий мышления наглядно демонстрирует до чего доводят маниакально-депрессивные потуги дискредитировать КОБ. Кроме голимого вранья, обрезания и извращения ... в вашем арсенале ничего нет. Почему? Да всё, что тяжелее воздуха вы неспособны удержать а руках - легковесны, однако.
Джентельмену не надо раскрывать свои карты - мировоззренческий стандарт, глашатаям Рэнд корпорэйшин верим на слово? Не-е, братцы, в условиях когда злонравные творят зло - доверяй, но проверяй - безопасность общественная, групповая и личная превыше всего.
Ну надо же, инженер, верит в доклады Рэнд. Значит его ушки торчат из их "бункера веры"? Инженер, вы чуете весь накал шизофрении такого подхода? Нет? Жаль. Жаль, что вместо МС у вас Рэнд. Хотя ... у обрезателя чужих фраз и изказителя смыслов и не такое Йелоу на выходе возможно или ... Блю - какая разница ему в чей бункер веры залезть, лишь бы не КОБ?
Снова дешевые провокации?)) жги, технический пейсатель))
Да какие провокации? Сплошные констатации фактов вашей безграничной безграмотности. Тем, кто не изучал матан простительны в какой-то мере обрезания смыслов целостной фразы. Но ... представившемуся инженером - нет. Ибо так ведут себя или неучи, или ОДИшники.
Спасибо, что подтвердили ))) Специально дал ссылку, чтобы мануал перечитали, возможно тогда поймете мысль., что соборность, по версии ВП СССР - это разновидность мафии, члены которой носители ЧТСП, что и было написано ранее
Да ладно дёргаться, инженер. Вы прокололись ... так прокололись. И не в первый, и не в последний раз. Даже сейчас стараетесь притереть свою ложь поближе к оригиналу. Но ... раз подсели на иглу лжи ... не трепыхайетесь - ещё глубже в вас она войдёт, однако.
Как вы вообще додумались выбрать себе ник "инженер"? Да вам до инженера, как амерам до Луны. На первом курсе в первом семестре в любом техническом ВУЗе объясняют разницу между необходимыми и достаточными условиями. Где вы были, когда это давали? Как вообще закончили ВУЗ? Загадка, однако.
Это бог сказал, что соборность - разновидность мафии?
По факту, вижу, что адепты верят ВП СССР, и Величко
Так, что же Вы все как двое из ларца — одинаковы с лица. Ответ такой же, как и для Qwer: ссылку на тот бред, который вы втюхиваете достопочтенной публике: «соборность - разновидность мафии»? Что делают с такими интерпретаторами в приличном обществе? Так что, engineer, до ручки докатились, так сказать. Дальше только только осталось взять пример с Пякина и подписываться ВП под своими измышлизмами. Дерзайте. У вас уже не плохо получается.
Qwer 17 декабря 2019г. в 10:01: Во-первых, ты свой мировоззренческий стандарт не предъявил, посему все твои слова о «путеводной звезде по имени мировоззренческий стандарт» — пустой трёп индивида, который не имеет представления о том, о чём говорит.
А должен был Вам лично предъявить? Ну, … извините, что лично Вам его не предъявил.
Промузг все дороги будут вести тебя к намеченной цели всегда и из любой точки. Это и есть обретение свободы воли.
Qwer. Это пример одной из серьёзных мировоззренческих ошибок. На мой взгляд, это из области религиозного верования. В жизни политической называется «шапкозакидательство». А в целом этим способом манипуляции пользуются многие, среди либералов и т.п. — частый приём, его обозначили как «ВОПРИКИ», «НЕСМОТРЯ НИ НА ЧТО». М.Задорнов любил вокруг этого строить свои монологи. «ВОПРЕКИ» выиграли ВОВ, «ВОПРЕКИ» полетели первыми в космос.
Ни Богу свечка, ни чёрту кочерга.
Ни рыба, ни мясо.
Безхребетная амёба.
Что воля, что неволя — всё равно.
Он не холоден и не горяч — теплохладный.
Ричард Эберхарт: “Не бойся врагов, в худшем случае они могут тебя убить, не бойся друзей - в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных - они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существуют на земле предательство и убийство”.
Qwer. Ничего не напоминает? Кто-то культивирует позицию, что для того, чтобы достичь чего-то значимого, нужна лишь сильная воля, дух и, конечно же, вера. Ни навыки, ни умение, ни организация процессов, ни оборудование и снаряжение, а просто воля и вера. Круто же сходить в рваных шлепанцах на священную гору и вернуться обратно. Сила духа. А польза от этого какая?
Какая польза от Ваших фантазий на заданную тему? — другие решат и сделают выводы.
Qwer. Второй аспект — это игнорирование вектора текущего состояния и состояния окружающей среды. Это создаёт иллюзию, что можно всё, что взбредёт в больную голову вне зависимости от многих обстоятельств. А как же фраза «политика — это искусство возможного»? Индивиды с таким ашрамовским мышлением ответят строками из песни Д.Билана: «Я знаю точно, невозможное возможно».
В МДП успешное продвижение от одного среза контрольных параметров процесса к другому возможно только в том случае, когда мировоззрение участвующих в нём людей как разширяется тематически, так и углубляется в конкретике прикладной области. Непонимание данного факта — косяк Вашего понимания МДП. Бывает.
Qwer. А потом удивляются, почему это по поводу выдуманного термина «мафия» столько неприятия. И почему это резкую неприязнь вызывают слова о том, что соборность — разновидность мафии, а Исус — самый крутой мафиозо. Мир под своё узкое представление о нём не отформатируешь, хотя подростки верят, что можно.
Перевирать — не мешки ворочать: «соборность — разновидность мафии, а Исус — самый крутой мафиозо», — ссылку на это бред от удивлённого мы никогда не дождёмся. Как же: только он имеет право форматировать весь мир под своё широкое видение уже … не подростка.
Qwer. А теперь насчёт МДП.
МДП — это всего лишь инструмент, причём не универсальный и его одного явно не достаточно. В нём изложены общие принципы по достижению желаемого будущего (поясню фразу, выделенную жирным; если до этого существовало представление о том, что есть некоторый ход событий, который идёт в заданном кем-то русле, богом или природой, или ещё кем-то, и твоя задача узнав, что там будет, поиметь с этого гешефт; альтернатив нет; и до определенного информационного и материального состояния общество оно так и было, то после того, как закон времени вступил в силу, расклад поменялся, и будущее обрело альтернативы, выбрав одну из которых, субъект может целенаправленно к ней продвигаться благодаря своим действиям, и соответственно по мере продвижения её корректировать, получая обратную связь от внешней среды (общества, людей и т.п.); вот в общем-то и вся ценность МДП). И если в локальных вещах это работает, то чем сложнее система, чем больше количество факторов, влияющих на «образ будущего», чем меньше шанс его получить, медитируя «на всё хорошее против всего плохого». МДП по смыслу схоже с трансерфингом реальности, одни и те же мысли и способы достижения желаемого будущего. Только трансерфинг на личное направлен, как и любая подобная техника мышления. Нюанс — в личностном плане это работает только в случае, если у тебя уже есть необходимые ресурсы для достижения желаемого и отсутствуют серьёзные барьеры внешней среды (т.н. непреодолимые обстоятельства). Да и это работает только потому, что под красивые слова индивид просто ставит цель. Проблемы с постановкой целей в жизни — это серьёзно. А её отсутствие — вообще катастрофа. Трансерфинг лишь устраняет проблему постановки цели.
Не знаю, кто Вы по образованию, Qwer, но … точно не технарь. Любой технарь разсказал бы Вам о теории передачи сигналов, в которой высокочастотные процессы модулируются низкочастотными. Поэтому множество однокачественных высокочастотных процессов группируются в один класс, пакет и разсматривается уже его поведение, как единой целостности. При необходимости включается красная кнопка на пульте и … пакет разворачивается для более детального анализа того, что происходит в нём. Кроме того, у Закона времени есть естественный ограничитель — скорость приспособления психики человека к скорости смены ключевых технологий, влекущих за собой изменение образа жизни общества. Зазнобин В.М. в своих ответах на вопросы об этом говорил, лишь повторил взслед за ним его мысли.
Qwer. ПС. Концепция — система взглядов, то или иное понимание процессов, явлений.
Методология в широком смысле слова представляет собой систему принципов и способов организации и построения теоретической и практической деятельности, а также – учение об этой системе.
… Ссылка на книгу …
Философская методология не даёт прикладных знаний. МДП — к ней и относится. Это лишь изложение некоторых принципов, о которых написал ранее.
Так и не понял к чему была вся эта тирада о концепции и методологии? Задача философии — подвести фундамент под все прикладные науки. МДП относится к фундаментальным принципам планирования любых процессов. В чём проблема-то?
Вы упустили самый важный критерий - информация в сетевом сообществе принимается на ВЕРУ.
Вы рассказ Ильницкого о документе Рэнд послушали? Весь смысл в том, что формируется картина мира принимаемая членами секты нового типа на веру, поэтому и название - бункер веры / инфо секта, например, полевые тела эгрегоров, ноосфера, дистанционное управление с помощью мысли итд.
Уже вовсю катит. В передаче приведён пример секты либералов со своей жесткой картиной мира, можно ещё привести примеры таких виртуальных картин мира - искусственно созданных мировоззрений, кардинально отличающихся от традиционных.
Такого словосочетания как осмысленная вера Богу ребятам ни приходилось слышать. Бывает.
@engineer17 декабря 2019г. в 12:11: Каким образом народ выдаёт это право? Как его зафиксировать или доказать, что это право (доверие народа) есть у субъекта?
Хороший вопрос.
Явно, что это не бумажка, в которой написано: я выдаю мандат на власть тому-то и тому-то. На мой взгляд, это из разряда отношения к тому или иному государственному деятелю, в целом к тому, что происходит вокруг.
... ПС К в опросу о мандате. Разоблачение культа личности Сталина — это про что? Про личность Сталина или про нечто большее?
Тихо паровозик докатился до станции с названием «Сакральность власти». Чувствуется кропотливая работа на форкой «мандат». Интересно … наблюдать со стороны, как Николай самого себя перепрыгнуть пытается. И ведь … перепрыгнет.
@Коля17 декабря 2019г. в 13:57: Да нет! Я помню контекст рассуждений. Вы пытались изменить структуру общества в государстве? Вы точно применяли теорию там, куда хотели перевести ее создатели?
да да))) если она плохо работает даже на уровне предприятия, нет смысла её использовать для управления сложными социальными системами, можете верить в обратное, а лучше, приведите примеры её применения
@Nik.Alekseev17 декабря 2019г. в 09:37: Если цели другого человека несут гибель другим и он достигает своих целей без эффекта обезьяньей лапы- это человек успешный?
Да. Лапа — нарушение Промысла Бога, нахождения в Его Попущении. Любая праведная война, уничтожение криминальных выродков в мирное время — это всё про успешных людей.
А в 2011 они разве не под одним с ЛГБТ флагом ходили за сахарочком из посольства США? Не за эту ли стабильную ориентацию из Зю делают НГ ёлку, обвещанную госнаградами, ибо он наилучший из всех возможных?
доту не пригодна для управления социальными системами, это фейк
Для тех у кого точка, вместо области целевых параметров и точка не в области целевых параметров, а на траектории движения к ним ... ДОТУ точно не поможет - потрачено, однако.
Николай вопрос стоит о практике походов на рынок. Вы в ней не разбираетесь. Причем здесь троллинг? Также ходить надо к одному и тому же продавцу - ему выгоднее иметь постоянного клиента, чем одноразово дурить залётного. В общем, Николай, показываешь продавцу мандат доверия и ... он тебя точно дурить не будет. Вспомни Макаренко из республики ШКИТ (школы исправительно-трудовой).
П.С. Николай качество жизни людей зависит от психофизического здоровья, этики, которая предопределяет взаимоотношения между людьми, проявляющихся в культуре общества. А мандат, как здесь верно пишут, либо берут сами, либо получают свыше (от покупателя к продавцу в нашем случае, когда тот ключами показывает, что его нельзя развести). Как Вам удалось остаться таким дремучим покупателем и в такие-то годы? Жена с сумками наперевес с рынка ходит, а Вы всё на форуме висите?
@Коля15 декабря 2019г. в 19:26: У Харитонова конечно хорошо! Но сначала надо общество в состояние нормы привести, тогда и двуконечники и дискретники не страшны. Он так и говорит. Но этот процесс чисто математикой не рассчитаешь, уж слишком много критериев. Да и математика нужна только для того, чтобы доказать и подтвердить человеческие ощущения. Чуешь тебя на рынке дурят, достал калькулятор — и правда дурят!))))
На рынке надо не калькулятор доставать, а знать точный вес своей связки ключей. Сразу видно, что на рынок не ходите.
Давно включился, чего и Вам желаю. Только представления о справедливости у нас немного разные. Стравливать даже врагов для меня неприемлемо - сами, всё сами.
Государство - средство выживания культуры народа, а не средство реализации общих или взаимодополняющих друг друга целей у исторически сложившейся общности людей и т.д. хотя бы по Сталину И.В. Этой фразой одишник/сайентолог детектед. Война не средство подавление воли (нет воли - нет человека), а захват ресурсов (природных, людских). Пусть даже и захват, но ... каких ресурсов? У В.В. Пякина первостепенные -. материальные (ресурсы, люди). Информационные - захват смысла жизни людей и методов их достижения у В.В. Пякина в явном виде нет (только через ОСУ/В).Он о них мантры в конце роликов не читает.
С какого перепугу у меня д.б. уверенность в том, что в своей новой книге он вновь не накосячит, смещая акценты с главных на второстепенные, не упоминая вовсе существенные? С учётом сайентологической мысли, что аналитический ум безошибочен, когда видит мозаику процессов (про случай - мощное и мгновенное орудие Проведения ... ни гу-гу), картинка становится вообще печальной. Даже до июня 2018 года ВП СССР говорит о достаточности, претензии, но не об абсолютности подвластной только Богу.
Вадим Пьянзин 15 декабря 2019г. в 07:13: Эк вас разнесло, аж на целую страницу.))) Говоря о систематической лжи, вы упоминаете только его слова о заключенных, к тому же непонятно, какие цифры он имел в виду и какие цифры вы имели в виду. Я так понял, что водораздел прошел после его несогласия с ...
У В.В. Пякина самая обычная проблема для всех так называемых "политиков": "До выборов вы должны всем объяснить, что надо делать. После выборов - почему этого нельзя было сделать". Добавлю к фразе У. Черчилля слова "с использованием одной и той методологии - отсутствием любой доступной всем методологии, одни и те же выводы из которой может получить каждый не дурак первого рода. Его обещание предъявить всем книгу по анализу событий ... пока только обещание. А если и появится, то будет слабым подобием ДОТУ, теории систем, законов логики.
@engineer14 декабря 2019г. в 12:08: Вот поэтому я пишу, что ВП СССР создал виртуальный Коболэнд, в котором управляют дистанционно мыслями, посредством биополей итд итп.
Промузг. Странный вы, инженер, однако. Вами кто управляет? Не ваши мысли. Чьи? Коболендовские? Да ... засада. Засадили их в себя, переосмыслить не смогли, своих нет, а ... хотца, но не мотца. Реальная печалька. Кстати, коболендовские мысли, прежде чем попасть к вам, прошли некую дистанцию. Это о способности мыслей преодолевать дистанция различными способами. Биополей нет только у трупа. Голос - это также биополе в атмосфере. Жест - в оптическом спектре ЭМВ. Вы, инженер, всю жизнь промолчали, только па клаве пальцами стучите?
Инженер. Потрясает их неадекватность, когда они мечтали, что КОБ возьмут, как концепцию для управления российским государством. Православие в школах по сравнению с этим оккультизмом просто счастье…
Промузг. Они сами написали об этом - пошли другим путём. Что вас в этом их новом пути не устраивает?
Инженер. Все больше утверждаюсь в мнении, что коб это адаптация идей западного масонства для русских...
Тогда давайте на гора принципы организации западного масонства, чтобы понять - очередное балабольство или нет должны читатели проглотить от вас?
становится тоскливо, когда многие люди просто начитаются книжек и цитируют направо и налево с чувством собственного превосходства, мол, у меня есть знание, но это ведь не так . Просто нечто " знать " в уме ,это не означает знать действительно
engineer, где книжка, в которой написано данное в моём посте ранее? Знание о полях, модуляции есть, оно дано в школьных учебниках. И это … не так? Единственно, что верно в фразе кота: «"знать" в уме, это не означает знать действительно», — аналог понимать. Об этом вам написал в виде: «В кувшине воды полно» (знаний). а понимание того, что представляет из себя вода, как не было, так и нет. Если нет понимания то, в принципе, нет освоенного знания — способны его только возпроизвести, но не способны его изпользовать в управлении нужным вам процессом. Интеллектуальная импотенция … так сказать. И вы прекрасно отдаёте себе отчёт в этом — не можете запустить форки к ядру КОБ, завидуя другим, что они делают без напряга. Учитесь думать своей головой, а не инсталлированными котом ли, КОБ ли, Величко ли, Промузгом ли или ещё кем-нибудь образами о процессах в реальности. Вот только после сравнения своих думок на некой основе и думок предложенных другими людьми на их основе — вы можете сравнить результат и о чём-то там потом потоскавать вместе с котиком, пожирающего серых мышек. А так … очередное балабольство, однако, от серой мышки или зайчика, ждущего от совы оккультно-мистического совета.
Почему Вы думаете, что не относит — «где деньги, Зин?»
"Философ легко торжествует над будущею и минувшею скорбями, и он же легко побеждается настоящею"
Тот, кто действует при избавлении от скорби по МДП, того она победить не в состоянии.
У Величко пунктик на Фрейде, кроме него есть вполне адекватные психологи, например Франкл.
Франкл, Эрик Берн «Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры» (трансакционный анализ) , Даниэль Канеман «Думай медленно решай быстро» (статистические методы анализа) и другие рассматривают лишь некоторые аспекты психики человека, не рассматривают её целостно с т.зр. информационно-алгоритмической системы. Что такое информация и алгоритмика? — для них это не существенно — описывают лишь их проявления и … вполне верно.
Ну пошла писать деревня.... снова биополя... он по книжкам о них знает или может их ощущать и влиять? снова зайчики станьте ежиками - научитесь управлять биополями.. сам то умеет?
Вновь взялись за старое. Поле — это нечто, что способно взаимодействовать с зарядами их порождающими, входя в резонанс с их структурой. Процесс входа в резонанс заряда и поля — это каскадное переизлучение энергии или её модулирование (изменение формы существования материи по некой мере с определённой целью). Математик ли, физик ли, лирик ли не могут этого не знать, однако. В организме человека, как и во всём окружающем нас — Природе, Космосе, есть модулирование высокочастотных колебаний полевых структур организма (того же самого инфракрасного излучения) низкочастотными колебаниями различных надсистем организма по отношению к тем, которые порождают тепловое поле, например. В общем … вам, engineer, двойка по школьному курсу физики.
Своими биополями умеет управлять каждый из нас, когда изменяет своё настроение при переходе от одного вида деятельности к другому. При этом у большинства ещё при этом меняется эмоционально-смысловой психики, меньшинство способно подчинить его осознанной целесообразности, изходя из наиболее общего представления о своём месте в своей картине мира — адекватном или нет отображении реальности. В общем … вам, engineer, двойка по пониманию того же самого Франкла.
Возможно святым Бог дал доказательства это их субъективное знание, а тем , кто еще не святой надо верить рассазам Величко?
Надо уметь сопоставлять полученные знания в школе или в результате самообразования с жизнью, а не прятаться он неё в танке Т-14.
Короче, КОБ - филиал ТВ3 настоящего мистического)
Если вы не знаете, что такое модуляция или. что то же самое — каскадное переизлучение, то это не говорит о том, что данных процессов нет. А то, что вами не осмысленно и не существует — это и есть мистика … для вас. Кто подвержен мистифицированию всего и вся? Правильно, engineer, — неучи и непонимашки, которые не способны сложить дважды с два, даже в том случае, когда их кувшин переполнен водой.
Семён, выкладывать можно, но дублируя материал на другом сайте, сохраняя ценные замечания у себя. Мысль о модерации ветки самим автором доклада - здравая мысль. Технически она осуществима жалобами автора модератору на неприемлемые для него комментарии, которые тот стирает не глядя на них. Осуществимо хоть сейчас.
Оппоненты, чьи комменты забанил автор, могут открыть свою ветку для обсуждений - ничьи мысли не пропадут, будет материал для сравнения позиций всех участников в чистом виде.
Результаты обсуждения могут "подбить" как автор, так и оппоненты, закрывая или оставляя возможность комментов под статьей или на своей ветке. Это позволит "закрыть" тему, не раздувать её, не гоняться по одному и тому же кругу, давать ссылку новому участнику, чтобы он мог ознакомиться с уже существующими мнениямми.
Семён, с другой стороны мало кто когда-либо так пристрастно ковырялся в одном абзаце копирайта. Если оценить работу тех, кто его оценивал в целом, то ... они получили то, что хотели - ответ по всем пунктам. С ним они могут не соглашаться - их право, но он есть.
@engineer13 декабря 2019г. в 08:01: Доту в области социальных процессов - это фейк, с ее помощью вы никогда не научитесь управлять не только социумом, но и собой. Вас пустили по ложному следу. Когда всесувидят, что коб это голый король, тогда ей и придет конец. Пока ещё есть очарованные словами, которые им по душе в КОБ, но коб, как процесса не видят, не видят его источника, развития и перспектив. Записку о перспективах ВП следовало написать о КОБ, как сказал классик: " не лучше ль на себя кума оборотиться")))
Конечно лучше на себя оборотиться. Оборотились? Как там строительство царствия божия у вас там продвигается? Ударными темпами, надо полагать?
@Коля13 декабря 2019г. в 06:33: Не мандат, выписанный себе, а формулировка мандата доверия, принятая теми, кем собираются управлять.
В КОБ написано, что концептуальная власть автократична и ей "плевать" на мнение управляемых.
И на управленцев в том числе "плевать", если они осознанно бандердожат - в "Рай" на аркане не затащить. Каждый делает то, что хочет (в рамках понимаемого им блага и юридически оформленного понимания этого блага) и получает то, что получает. Если у людей возникает желание отмандатиться от своей ответственности, а у "элиты" - замандатиться вседозволенностью, то возникает вожделенное для Николая соответствие субъекта и объекта управления.
В основе жизни любого общества лежат два показателя: - психофизическое здоровье; - этика, налагающая запреты и обязанности на каждого из нас, а не мандаты. Здесь Вы, инженер, правы.
@Промузг13 декабря 2019г. в 01:58: В этом случае нет необходимости волевым образом заставлять себя вертатся в некую точку, ибо как только ты все процессы вокруг и внутри себя разсматриваешь с устойчивой мировоззренческой позиции ... все дороги будут вести тебя к намеченной цели всегда и из любой точки.
Красивое описание одержимости. МПД вообще-то на всяких промежуточных точках управления оценивает конкретный результат с заданным конечным и корректирует вектор направления дальнейшего движения с учетом поправок. И при необходимости может и «вертаться» в точку назад. А вот одержимым это не не надо — все результаты верные. Бог же не ошибается?
Вертаться предпочитает инженер и иже с ним и вертаются к нулевым параметрам с периодичностью от 50--ти до 13-ти тыс лет. Процессность не тождественна ннпрерывнгсти-агалоговости. То есть на промежуточных этапах достижения цели возможна смена вектора цели вплоть до противоположной в зависимости от состояния объекта управления, окр. среды, управления в конкретной калейдоскопической мировоззренческой системе. В мозаичной же МС процессу увеличения числа управляемых процессов и, соответственно, параметров, их связей и последовательностей, сопутствует процесс тематического расширения и углубления в предметную область с сохранением общей картины и направления движения - это Вам, Николай, мормышкой в проруби болтаться от любой поклёвки инженеров.
МДП, по определению, оперирует последовательностью СОСТОЯНИЙ. Внимательно о нем почитайте в доту и учебниках по линейному программированию
В МДП набор различного качества возможных последовательных состояний диапазонов контрольных параметров к конкретному интервалу времени - это мониторинговый срез для непрерывного реального процесса, который модулируется либо в воображении, либо с помощью костылей интеллекта ЭВМ. Это модулирование не линейное, а сетевое, при этом некие подпроцессы моделируемого процесса имеют циклический характер. Не надо путать "Стрелу времени" (линейное программирование) Ильи Пригожина с МДП.
Добавлю к усам и пузу отчень серьезного дядьки под началом аглицкой раскладки ... несколько штрихов маслом. Ибо сейчас он выдал нечто настолько схожее с инженеровской точкой параметров, что даже возникает мысль - не один ли и тот же это человек?
Ребятки типа инженера и левой верхней аглицкой раскладки никак не могут пройти тест на понимание МДП. МДП - это и есть мышление не состояниями типа ретроградного, прожектерского, ситуативного или их попарных сочетаний, когда появляется сравнительная оценка:
- текущих событий с т.зр. прошлого или возможного будущего;
- прошлого с настоящим или будущим;
- будущего с настоящим или прошлым,
а мышление, которое которое всегда и везде подчинено не конкретному вектору целей, а концепции (мировоззрению), которая лежит в основе проектирования этих самых векторов с учётом не только текущих, но прошлых и возможных обстоятельств. В этом случае нет необходимости волевым образом заставлять себя вертатся в некую точку, ибо как только ты все процессы вокруг и внутри себя разсматриваешь с устойчивой мировоззренческой позиции ... все дороги будут вести тебя к намеченной цели всегда и из любой точки. Это и есть обретение свободы воли.
Поэтому так важен мировоззренческий стандарт - он и есть путеводная звезда.
@Промузг8 декабря 2019г. в 08:56: Предложить осмысленную веру Богу, научиться объединяться в «мафии» с этическими принципами отличными от ням-ням, трах-трах, цап-хап, позволяющими дарить другим людям свои добронравные умения, с благодарностью получать их от других — вот это имеет смысл.
Такая ситуация: предложил ты, тебе отказали и ответили, что мне «ням-ням, трах-трах, цап-хап» по нраву. Твои действия?
Да такие же как и сейчас: уведомиляю о том, к чему ведёт рабство под инстинктами, бездумное следование традициям, осознанное превознесение над другими людьми по праву силы, денег, умений, крови, знаний. Теперь они не могу сказать самим себе в душе, что находятся в неведении того, что творят. Теперь вся ответственность за последствия их действий лежит исключительно на них. Если же их действия выходят за рамки закона, то предпринимаю посильные усилия, чтобы вернуть их в них.
С учётом справедливых замечаний от серьезного дядьки.
Когда большая часть политически активных людей осознала по практическим действиям Советской власти, что курс, выбранный её руководством, открывает исторические перспективы народу в целом, вот тогда открылось окно возможностей по массовому введению во власть представителей не только партийно-хозяйственного актива партийцев, но и грамотных безпартийцев.
@Промузг12 декабря 2019г. в 13:57: Извращают смысл осознанно, т.е. всегда с умыслом, ибо прекрасно знают, что ложь выставляют истиной и наоборот.
Не вижу никаких оснований для данного утверждения. Многие члены партии КПЕ считали целью КОБ захват власти и перехват управления, называть всех их осознанными извратителями неверно.
А этот пример что должен проиллюстрировать? Разъясните.
В одной фразе коротко: мир иерархичен, ибо есть модуляция и мера для неё.
П.С. Въезжай … «технарь».
Реальная власть — это способность внедрить в общество:
— либо стандарты реагирования на стандартные ситуации (этим занимаются библейцы и другие овертонщики) и их комбинаторику, но … подвисание в любой нестандартной — низведение до дебилов по Катасонову В.Ю.;
— методологию познания и творчества, чтобы люди сами могли самоорганизовываться для решения возникающих проблем без побочных негативных последствий не только для них, но для всех. А Миша может? Сильно сомневаюсь. Также сильно сомневаюсь, что чиновники способны что-то решать в области постановки политических задач, методов их решения и выделяемых на это ресурсов. Решают служащие. Те, кто служит, а не держится за чин. На принимаемые решения оказывает влияние тот, кто способен действовать по своему разумению во благо людей на любом уровне вне зависимости от ценных указаний из центра концентрации управления. У меня есть примеры влияния на понимание людьми того, что происходит с ними и вокруг них. Ярлыками кидаться — это не в поле пахать, а цинично показывать своё превосходство. Серьёзности же от Вас пока ещё не видел. Только и можете, что сокрушается: соборность – это мафия; копирайт не тот; МДП ограничен; шваль бандерложная — это не комильфо и т.п. и т.д. нытьё о своём, о главном, что никто вам ничего не разрешает и только мешает. Смешно, однако, от очень сурьюзного дядьки таки речи слышать. Организационные или коммуникационные принципы мафии превосходят отношения «сюзерен-вассал» поскольку в неё люди объединяются на основе общих или сопряжённых интересов. Если вы не видите разницы между ленейно-штабной структурой и сетевой, в которой управлением занимается наиболее компетентный в вопросе на данный момент, то вы ничегошеньки так и не поняли в том, что такое мафия на самом деле и почему ни одна государственная структура не может сравниться с ней по быстродействию. Угу, циник, внемлю. Только чему? Где ваше обоснование тождественности структурного и сетевого управления? Здесь? Где здесь циничное признание своего превосходства над другими людьми? Здесь предложение жить по совести, помогать людям в обретении дееспособности, которое относится и к ним самим — не будут следовать своим же рекомендациям — окажутся тем же самым биомусором. Не мгновенья не сомневаюсь, что не смогу повлиять на вашу установку топить ВП СССР всеми доступными методами. Также вы должны понимать, что возражения пишутся не вам лично, а читателям форума. Им решать и им выбирать по делам вашим и ВП СССР, кто достоин того, чтобы взять предложенные методики на вооружение: ДОТУ от ВП СССР и вечное нытьё от вас. Выше идеологии и технологий, то есть 3-го ОСУ/В Миша пока прыгнуть не может. Он же не понимает, что сеть/идеология/технология — это лишь инструмент власти, но не сама власть. И если вы с ним согласны, то … ну … что здесь сказать? Точно с КОБ не знакомы от слова вообще. Бывает. Странный вы человек, однако. Вы когда деньги на благотворительность даёте, тем же самым пострадавшим от ЧС, приходите к ним на дом и требуете отчёт о потраченным ими ваших деньгах? Мой принцип — отдал деньги и забыл. Вам же нужен отчёт, чтобы подставить людей под бой, которые распределили деньги? Даже тогда, когда Ефимов В.А. выйдет на свободу, не всё можно будет разсказать, ибо живём в своеобразном обществе. У меня вопрос: вы перевели деньги ради того, чтобы иметь моральное право требовать отчёта? И есть на него ответ — да, купили себе доступ к ведомостям. Да вы, однако, абсолютно зациклены на ОПГ и в упор не видите финансовой, табачно-алкогольной, театральной, научной, военной, СМРАДной и иных мафий в обществе. И куда ж вы с таким кругозором полезли разсуждать об этических и организационных принципах формирования мафий? Постойте, сюрьёзный дяденька, лучше в стороночке и перетопчитесь, ибо ещё не доросли до обсуждения мафий круче, чем ОПГ. Когда вырастите из коротких штанишек — милости просим к нашему шалашу. Не поверите. Точно не поверите. Ян Юшин задал мне вопрос: «Что ты забыл на МедиаМере»? Сергей Кузнецов, насколько понял его настрой, не одобряет моё общение с троллями — типа … зачем их кормить? Какая моя задача на этом форуме? Не раз её озвучивал:
— отчётливо показывать читателям форума вашу ложь, чтобы вы не расслаблялись, донося до людей информацию из КОБ не только цитатами, но и своими словами в своём переосмыслении. Тренируюсь, однако, на кошечках. Какой там у вас народ по духу? Завиралистый? Это не русский дух и Русью от него не пахнет.
— страха обрезать смысловой квант (абзац, предложение) нет, а вносить исправления есть?
Что за бредни наяву? Инженер, вы уж там для себя решите: чего боитесь, а чего не боитесь?
Соборность использует организационные принципы мафии, но её этическим принципам соответствуют только люди с ЧТСП. Поэтому соборность — это всегда мафия по организационным принципа, но всякая мафия — это соборность по этическим принципам.
Всё остальное о вассалах и сюзеренах — пустое, ибо они шудры под ногами Пуруши, т.е. пыль по отношению к тем, кто внедрил стандарты образования. Но … Миша пишет только то, о чём может писать. Бывает.
П.С. Николай, не надо. Не надо дёргаться туда-сюда-обратно и так всегда.
Шиза - это призывать не верить тем, кто предлагает методологию проверки своих умозаключений, а верить всем кому взбредёт с обоснованием - мне так верится и всё тут. Сегодня инженер записной рэндовер, однако. Кем будет завтра? Ему самому сие неведомо.
Верить можно тем, кто показывает:
1. что существует, а что нет;
2. как реально существующее взаимозависимо;
3. ради чего существующее существует - концепция бытия и при этом
всё показанное можно самому потрогать руками, убедиться практически, что оно существует.
Но нет - это всё чухня недостойная внимания прошареных инженеров, не знающих необходимые и достаточные условия протекания процессов. Для них важно увидеть некие выводы, которые можно налепить на КОБ, а обоснованны они или нет - разве важно? Нет.
П.С. Пейсшите есчо. Разбор ваших инверсий мышления наглядно демонстрирует до чего доводят маниакально-депрессивные потуги дискредитировать КОБ. Кроме голимого вранья, обрезания и извращения ... в вашем арсенале ничего нет. Почему? Да всё, что тяжелее воздуха вы неспособны удержать а руках - легковесны, однако.
Как вы вообще додумались выбрать себе ник "инженер"? Да вам до инженера, как амерам до Луны. На первом курсе в первом семестре в любом техническом ВУЗе объясняют разницу между необходимыми и достаточными условиями. Где вы были, когда это давали? Как вообще закончили ВУЗ? Загадка, однако.
-
Ни Богу свечка, ни чёрту кочерга.
-
Ни рыба, ни мясо.
-
Безхребетная амёба.
-
Что воля, что неволя — всё равно.
-
Он не холоден и не горяч — теплохладный.
-
Ричард Эберхарт: “Не бойся врагов, в худшем случае они могут тебя убить, не бойся друзей - в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных - они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существуют на земле предательство и убийство”.
Какая польза от Ваших фантазий на заданную тему? — другие решат и сделают выводы. В МДП успешное продвижение от одного среза контрольных параметров процесса к другому возможно только в том случае, когда мировоззрение участвующих в нём людей как разширяется тематически, так и углубляется в конкретике прикладной области. Непонимание данного факта — косяк Вашего понимания МДП. Бывает. Перевирать — не мешки ворочать: «соборность — разновидность мафии, а Исус — самый крутой мафиозо», — ссылку на это бред от удивлённого мы никогда не дождёмся. Как же: только он имеет право форматировать весь мир под своё широкое видение уже … не подростка. Не знаю, кто Вы по образованию, Qwer, но … точно не технарь. Любой технарь разсказал бы Вам о теории передачи сигналов, в которой высокочастотные процессы модулируются низкочастотными. Поэтому множество однокачественных высокочастотных процессов группируются в один класс, пакет и разсматривается уже его поведение, как единой целостности. При необходимости включается красная кнопка на пульте и … пакет разворачивается для более детального анализа того, что происходит в нём. Кроме того, у Закона времени есть естественный ограничитель — скорость приспособления психики человека к скорости смены ключевых технологий, влекущих за собой изменение образа жизни общества. Зазнобин В.М. в своих ответах на вопросы об этом говорил, лишь повторил взслед за ним его мысли.Так и не понял к чему была вся эта тирада о концепции и методологии? Задача философии — подвести фундамент под все прикладные науки. МДП относится к фундаментальным принципам планирования любых процессов. В чём проблема-то?
П.С. Николай качество жизни людей зависит от психофизического здоровья, этики, которая предопределяет взаимоотношения между людьми, проявляющихся в культуре общества. А мандат, как здесь верно пишут, либо берут сами, либо получают свыше (от покупателя к продавцу в нашем случае, когда тот ключами показывает, что его нельзя развести). Как Вам удалось остаться таким дремучим покупателем и в такие-то годы? Жена с сумками наперевес с рынка ходит, а Вы всё на форуме висите?
С какого перепугу у меня д.б. уверенность в том, что в своей новой книге он вновь не накосячит, смещая акценты с главных на второстепенные, не упоминая вовсе существенные? С учётом сайентологической мысли, что аналитический ум безошибочен, когда видит мозаику процессов (про случай - мощное и мгновенное орудие Проведения ... ни гу-гу), картинка становится вообще печальной. Даже до июня 2018 года ВП СССР говорит о достаточности, претензии, но не об абсолютности подвластной только Богу.
П.С.Графоманством не страдаю, однако.
И вы прекрасно отдаёте себе отчёт в этом — не можете запустить форки к ядру КОБ, завидуя другим, что они делают без напряга. Учитесь думать своей головой, а не инсталлированными котом ли, КОБ ли, Величко ли, Промузгом ли или ещё кем-нибудь образами о процессах в реальности. Вот только после сравнения своих думок на некой основе и думок предложенных другими людьми на их основе — вы можете сравнить результат и о чём-то там потом потоскавать вместе с котиком, пожирающего серых мышек. А так … очередное балабольство, однако, от серой мышки или зайчика, ждущего от совы оккультно-мистического совета.
Оппоненты, чьи комменты забанил автор, могут открыть свою ветку для обсуждений - ничьи мысли не пропадут, будет материал для сравнения позиций всех участников в чистом виде.
Результаты обсуждения могут "подбить" как автор, так и оппоненты, закрывая или оставляя возможность комментов под статьей или на своей ветке. Это позволит "закрыть" тему, не раздувать её, не гоняться по одному и тому же кругу, давать ссылку новому участнику, чтобы он мог ознакомиться с уже существующими мнениямми.
Силенок разобрать МДП у них нет. А жаль.
В основе жизни любого общества лежат два показателя:
- психофизическое здоровье;
- этика, налагающая запреты и обязанности на каждого из нас,
а не мандаты. Здесь Вы, инженер, правы.
Процессность не тождественна ннпрерывнгсти-агалоговости. То есть на промежуточных этапах достижения цели возможна смена вектора цели вплоть до противоположной в зависимости от состояния объекта управления, окр. среды, управления в конкретной калейдоскопической мировоззренческой системе. В мозаичной же МС процессу увеличения числа управляемых процессов и, соответственно, параметров, их связей и последовательностей, сопутствует процесс тематического расширения и углубления в предметную область с сохранением общей картины и направления движения - это Вам, Николай, мормышкой в проруби болтаться от любой поклёвки инженеров.
Ребятки типа инженера и левой верхней аглицкой раскладки никак не могут пройти тест на понимание МДП. МДП - это и есть мышление не состояниями типа ретроградного, прожектерского, ситуативного или их попарных сочетаний, когда появляется сравнительная оценка:
- текущих событий с т.зр. прошлого или возможного будущего;
- прошлого с настоящим или будущим;
- будущего с настоящим или прошлым,
а мышление, которое которое всегда и везде подчинено не конкретному вектору целей, а концепции (мировоззрению), которая лежит в основе проектирования этих самых векторов с учётом не только текущих, но прошлых и возможных обстоятельств. В этом случае нет необходимости волевым образом заставлять себя вертатся в некую точку, ибо как только ты все процессы вокруг и внутри себя разсматриваешь с устойчивой мировоззренческой позиции ... все дороги будут вести тебя к намеченной цели всегда и из любой точки. Это и есть обретение свободы воли.
Поэтому так важен мировоззренческий стандарт - он и есть путеводная звезда.
Когда большая часть политически активных людей осознала по практическим действиям Советской власти, что курс, выбранный её руководством, открывает исторические перспективы народу в целом, вот тогда открылось окно возможностей по массовому введению во власть представителей не только партийно-хозяйственного актива партийцев, но и грамотных безпартийцев.
Страницы