Андрейко уже гоняли ссаными тряпками по всем его вопросам по три раза. Здесь будет то же самое.

Спаиванием народа занялись пособники и последователи кровавой попы с ушами после убийства Сталина И.В., что видно по приведённому графику потребления чистого спирта на душу населения. При этом потребление было в 2.3 раза меньше, чем в РИ и неуклонно сокращалось, начиная с 40-го года

https://present5.com/presentation/-81797149_361418214/image-25.jpg

Грабин Василий Гаврилович очень удивился бы утверждению, что нельзя комплексно производить прорывное изделие в рамках одного предприятия. При этом взаимодействие конструкторов с различной специализацией в общем объединении труда приводит к системному эффекту - появлению прорывных технологий там, где их никто не ждёт. Всё остальное - это не понимание этого главного.

По самолётам. Мы научились делать лопатки для ГДТ, но сейчас практически весь их объём идёт в военную авиацию. Там нужней.

Как необходимо вести себя при агрессивном поведении того, кого уведомил в Я-"центризме"? Дать время, чтобы до него дошел смысл сообщения. Дали. Дать время и возможность, чтобы он мог уточнить все непонятые нюансы исходного уведомления. Дали, уточнили. Продолжаются ничем необоснованные наезды на окружающих в духе — «вы обязаны принимать таким, каков Я есть», если не принимаете или не способны влиять на меня, а Я кручу-верчу вашим вниманием как хочу, то вы все чохом размазня и интеллектуальные импотентов. Продолжаются. Надо дать непризнанному гению по управлению его виртуальной вселенной успокоиться, прийти в себя всем его астральным, казуальным, ментальным и т.д телам, и.е. оставить в покое минимум на три недели. Покажет ли собравшийся воедино через три недели проблески вменяемости? Покажет. Можно не форсируя продолжать диалог на не разрывающие его личность на куски темы.

П.С. Основная цель разукомлектованного на части — сделать то же самое с другими — стадно-стайный инстинкт в действии. Он сам себя презирает, не хочет быть в гордом одиночестве. Собраться можно только лишь полюбив нечто человеческое в себе, других людях

"Суперсистема - система, ..." - само-собой разумение.

Система - множество функционально специализированных взаимодействующих элементов, которое как целостность обладает функцией отличной от функций составляющих её элементов.

Бывают два вида отношений: соизмерения, зависимости или взаимодействия.

Соизмерять возможно только однокачественные процессы.

В зависимости находится всё со всем, но для модулирования или построения системы рассматривают только существенные взаимозависимости элементов для выполняемой ею функции, как целостности.

Для выявления зависимости параметров элементов или числа элементов производят "дифференцирование" по одному или нескольким переменным - смотрят как изменяется один (или несколько) параметр или элементы при изменении другого параметра (нескольких) или элементов в неизменной системе координат. Где координатная ось - это качество, масштаб - "критерий измерения"; начало отсчета - фаза измерения; направление оси - задание приоритета в рамках качества; номер оси - задание приоритета качества, - это и есть анализ. Об этом наш общий знакомый имеет смутные представления.

Самый простой "дифференциал" - это предел ряда, когда смотрят как изменяется параметр при стремлении "критерия измерения" к безконечности с шагом равным единице. Т.е. простейшую систему могут создать два элемента, находящихся в одной взаимозависимости - два человека, связанны носилками для переноса груза, который не под силу одному человеку.

Вот чтобы люди не "рухнули", им надо давать знания и на своём примере показывать иной способ жизни. А так ... да ... всё рухнет.

Суперсистема - система, у которой элементы обладают двумя дополнительными свойствами: взаимозаменяемость элементов в приемлемые сроки; способность принимать, хранить, обрабатывать и передавать информацию в сроки, за которые система не теряет своих функций.

Слово "взаимозаменяемость" по правилам русского языка в умолчании несёт смысл того, что элементы м.б. в том числе в чём-то качественно (по функционалу) не схожи друг с другом или не схожи по числу режимов в рамках одного качества (функционала). То есть у суперсистемы м.б. как минимум два качественно различных вида работы или минимум два вида режимов работы в пределах одного качества. Отсюда по умолчанию следует, что любая суперсистема - это уже сложная система по определению. Употреблять понятие сложная суперсистема - тавтология типа "масло масляное".

К общественным институтам относятся: семья (зёрнышко, из которого произрастает всё остальное), система образования (когда общественно-значимые знания не могут поместиться в "одной голове"), государственность (система сопряжения общественно-значимых умений в единое целое), наука (поиск эффективных методов сопряжения общественно значимых умений для выполнения миссии всех общественных институтов, как единого целого - общества).

Процесс перехода от простого к сложному зашит в ГИП (глобальном историческом процессе), который разворачивается по мере накопления информации и применения информации по некой осознанной алгоритмике об окружающем и внутреннем мире человека - следует из триединства бытия. Зачёт идёт по последнему человеку, после уведомления всех о доступных тебе в данный исторический момент представлениях об основополагающих (концептуальных) принципах устройства бытия и его иерархии. Из такого понимания не следует, что борьба различных субъектов за элементную базу должна приводить к усложнению системы или определяет её сложность.

Почему все этих прелестей нет в лесах Амазонии, степях Монголии, снегах Заполярного круга?

Каку Ся, слив множества общин в одну большую общину после упорной и долгой борьбы субъектов-вождей с выживанием одного супермена или управление общинами на те же самых принципах, что были до слияния или после сговора вождей не залезать на чужую территорию ничего не меняет в числе функций, которые может выполнять община относительно самой себя и окружающей среды, а также в числе режимов, которые ей становятся доступными. Где усложнение?

ВВП всё верно говорит в рамках большой игры по уничтожению России, как возможного субъекта глобальной политики, каким он сейчас не является: санкционированный ТНК ли, ГП ли, англичанкой ли ввод российских войск в Сирию для переформатирования США, а из последнего - пенсионная реформа (отказ от оплаты труда старшего поколения по воспитанию молодёжи в русском духе); ковидиотия в особо извращённой форме. Также в логике большой игры он предлагает всем лечь под Россию, которая сама лежит под наглосаксами, международной финансовой, антинародной идеологической мафией тех же самых мелкобритов, исправно выполняя роль нового международного жандарма, на которого в дальнейшем спишут беспредел войн, в которые её втянули и планируют втянуть. Вместо уничтоженной головы дракона в Сирии на её месте, после магического пасса с золотым кольцом на пальце дракона, мгновенно возникнет новая, но умудрённая опытом ведения войны с Иваном и дополненная новыми мстительными зубами. Узбекистан именно про это. А есть ещё Туркмения,Таджикистан вдобавок к Армении с Азейрбайджаном. Восточные сказки про зубы дракона именно про это. Россию ставят в растяжку на 6-ом ОСУ/В между Сирией, Украиной, Арменией, Узбекистаном и т.д. по списку. Внутри поднимают градус народного недовольства абсолютно невменяемыми мерами по работе с инфекцией covid-19 - тот же самый силовой приоритет. Благо у вменяемой части руководства России есть понимание описанного выше сценария по втягиванию России в "периферийные войны" - всеми возможными силами старается минимизировать наше участие в войнах. Но ... тут, как чёрт из табакерки, вылетает ВВП и предлагает всех закатать в Русский мир до того, как он станет притягательным не своей военной мощью, а отношением к людям со стороны государства и людей друг к другу. В общем ... тот ещё провокатор и аналитолух.

П.С. Особенно впечатлило в прошлый раз определение СССС (сложной социальной суперсистемы), как существование на одной и той же элементной базе нескольких субъектов, борющихся за эти самые элементы, как ресурсы. Занавес для бубнилки про "изучайте ДОТУ". Сложность системы - многофункциональность и множество режимов в рамках одной и той же функции. После такого залёта он про ДОТУ уже не может что-то там бубнить по его выражению "от слова совсем".

@engineer 12 октября 2020г. в 18:56:

@Промузг 12 октября 2020г. в 18:52:

стать наместником Бога на Земле.

это самый главный обман КОБ!!!

ты УЖЕ наместник)))))))))))

Это вы про себя "ты" употребляете? Но где хоть одно обоснование ваших сентенций про всё и вся УЖЕ? Не ... не тянете ... на наместника. На местечкового демагога? - без всяких там ты ... это точно .

Отвечали, отвечали ... Зазноби В.М. аж целую речь про это толкнул и ... вновь один и тот же вопрос по кругу пошёл. Кто такой коб-овец? - спросите у И.Н. Салмина - он им был, распишет в красках. Стремиться можно всю жизнь. ЧТСП не цель, а средство для того. чтобы стать наместником Бога на Земле.

@AMX 7 октября 2020г. в 21:19:

Вы уходите от вопроса.

@Промузг 7 октября 2020г. в 18:46:

ЛЮБАЯ, не освещённая "элитариями" сверху общественная инициатива - это мафия-конкурент

Конечно нет, подавляться будут только те инициативы, которые элиты распознают в качестве конкурентов. А из распознанных в качестве конкурентов лишь часть может оказаться реально мафиями.

Обратите внимание на слово "освещённая".

Учить - давать знания и методику применения знания; иллюстрировать применение знания.

Самые главные знания - знания о методологии познания и творчества.

@Sh.Insan 7 октября 2020г. в 17:06:

Но разве мы друг у друга ничему не учимся?

Учимся, конечно, если а) мы выбрали себе кого-то «учителем» + б) этот «учитель» согласился им стать и занимается методично вами как учеником. Если же есть «а», но нет «б», то вы сколь угодно можете называть Его «учителем», но по делу он будет вам лишь примером, идеалом, героем, ….

И ещё …

Явление «Ученик» неотъемлемо продразумевает наличие явления «учение». Учение — некий кейс, программа, продуманный и утверждённый алгоритм.

Иисус и Мухаммад занимались иным. Они объясняли людям основы мировонимания, предоставляли основы различения, демонстрировали их работоспособность. Оди давали живую воду. «Учение» же, само по себе, — это уже "мёртвая вода".

Почуйствовать разницу для товарищей концептуально грамотных, по идее, не должно быть сложно — ведь все читали «Мёртвую воду».

Объяснять основы миропонимания - это не учить. Предоставлять основы Различения - это не учить. Демонстрировать основы миропонимания и Различения - это не учить.

Когда Вы,Sh.Insan, читаете учебник или слушаете в буквальном пересказе другого человека (возможно с теми же эмоциями) прямую речь автора, то автор учения об основах миропонимания и Различения выбрал Вас учеником или нет? Может ... мене казуистики и боле здравого смысла, а?

@engineer 7 октября 2020г. в 18:50:

@Промузг 7 октября 2020г. в 18:14:

бульварную прессу

подобрал источник на  ваш уровень

Вернее ... показали свой фирменный с )))

Иного от вас ждать не приходится. Печалька, однако.

@AMX 7 октября 2020г. в 08:09:

@Промузг 6 октября 2020г. в 10:58:

Криминалитет - реакция общества, в котором необходима специализация видов труда в общественном объединении труда, на желание управленческой прослойки делами общественного уровня значимости жить родоплеменным строем.

Если цитату привести полностью и обратить внимание на слово "ЛЮБУЮ", то понятнее ли станет, что ЛЮБАЯ, не освещённая "элитариями" сверху общественная инициатива - это мафия-конкурент их безраздельной власти над толпой?

Криминалитет - реакция общества, в котором необходима специализация видов труда в общественном объединении труда, на желание управленческой прослойки делами общественного уровня значимости жить родоплеменным строем. Управленческая прослойка для самосохранения своих притязаний на безответственное паразитирование на народе, ЛЮБУЮ самоорганизующуюся часть народа объявляет вне закона.

@Sh.Insan 7 октября 2020г. в 12:55:

Пророки Иисус и Мухаммад никого не имели, тем более учеников. Они никого не учили. Жизнь обоих пророков заключалась в увещевании всех вокруг и личном примере — как правильно жить. Те кто последовали за Иисусом и Мухаммадом —  последователи. Последователь и ученик — совсем разные смыслы. Ученики появлись много позже — в христианских семинариях и мусульманских медресе.

@Промузг 6 октября 2020г. в 12:56:

Они мафия по организационным принципам построения взаимоотношений внутри сообщества - Иисус не набивался в господина, не считал себя чем-то лучше других - давал другим то, чему они не учились и не смогли дойти своим умом, брал у других то, что они ему давали от своих щедрот душевных, т.е. был их учеником. По этическим принципам - они мафия для существующей в то время духовной и светской власти.

https://mediamera.ru/comment/148040#comment-148040

Мы все учимся друг у друга и у Бога. Или Вы, Sh.Insan, ни у кого и ничему не учились - до всего дошли своим умом? Впечатляет, однако.

@engineer 7 октября 2020г. в 04:51:

прнятно, вы вообще не в теме, но апломба с лихвой

http://www.compromat.ru/page_11461.htm

М-да. Уровень вашей осведомлённости через бульварную прессу просто потрясает до основ Мироздания.

Это для Вас, Андрей, они ученики, а для Синедриона апостолы - самые настоящие подельники.

А какие были ученики у Мухаммада … любо-дорого посмотреть — в порошок регулярную армию стёрли с Божией помощью. Для стираемых они, конечно же, были духовными учениками Мухаммада и никак иначе они не рассматривались.

Логику рассуждений, приведших Вас к полученному выводу привести сможете?

engineer 6 октября 2020г. в 14:15:

@Промузг 6 октября 2020г. в 13:38:Бобков Филипп Денисович сделал всё от него зависящее, чтобы избавить Родину от мразей.Понятно, по вашему, простые люди, которые пострадали от перестройки подготовленой диссидентским движением, которое крышевал Бобков — …

Да. Диссиденты подготовили Перестройку? Это ваше последнее слово в анализе развала СССР аылито в граните над спальным местом? Сильны вы, однако, в раздувании из туалетных мух слона. Так держать. Чем больше вы пишете, тем больше удельного веса дури приходится на каждый напечатанный вами символ.

П.С. Где Гусинский и где жил и умер Бобков? Спросите у своей жены, что это может значить, если свои мозги вы не можете применить практически по назначению. Побольше спрашивайте окружающих обо всем, что вас интересует, ибо у вас либо потрачено, либо не дано. Бывает, однако.

Тезис. Обоснование. Иллюстрация.

От вас только демагогические фэнтези))). Практика - критерий истины. Бобков Филипп Денисович сделал всё от него зависящее, чтобы избавить Родину от мразей.

Всё, что вне закона - запрещено и мафиозно с т.зр. господарствующей "элиты" на все 100%. А там уж она решает: может приручить? - пусть шестерят, но не лезут в дела "взрослых" дядек; не может? - будет тебе 100% и экстремизма, и криминал, и сектанство на виртуальных структурах, и всё, что в их не лишённую сарказма головушку взбредёт типа психического заболевания "самоизоляция".

Они мафия по организационным принципам построения взаимоотношений внутри сообщества - Иисус не набивался в господина, не считал себя чем-то лучше других - давал другим то, чему они не учились и не смогли дойти своим умом, брал у других то, что они ему давали от своих щедрот душевных, т.е. был их учеником. По этическим принципам - они мафия для существующей в то время духовной и светской власти.

Бобкову нам ещё предстоит поставить памятник. Он работал в окружении барствующих партийных бонз, которые мечтали о поместьях с холопами на законных основаниях. Он не мог один сломать психодинамику общества, возглавил процесс разложения так называемой "творческой интеллигенции". Сейчас слово диссидент, антисоветчик - аналог завравшийся и зажравшийся на государственных харчах мелкотравчатой шоблы, а не властитель дум. Но и это ещё не всё. Есть ещё бонус в виде всяких там олигархов, которые либо преждевременно закончили свой земной путь, либо шугаются по щелям вне России. Группировка верящих Богу людей растёт день ото дня. Так что, городской инженер, не вы один на планете живёте.

Цапки возможно изначально, как и дон Карлионе, купились на сказки о свободном рынке и честной конкуренции производителей, хотели честно вести дела на благо себя и станичников. Возможно. Не знаю. По факту же в итоге (или изначально) их цель - стать "элитной" частью толпо-"элитарного" общества любыми методами. Местная власть не пресекала их художества за львиную долю их дохода до тех пор, пока не начались массовая резня населения - грубо нарушили правило "о курице и золотых яйцах". Их тупость была системной, грозила устойчивости паразитирования "элиты" - когда режут, насилуют детей, целые семьи ... страх пропадает, возможен неконтролируемы бунт.

П.С. Общественные инициативы типа Кузьмы Пруткова, ВП СССР, большевиков - это реакция общества на загоняющихся в своём демонизме "элитариев".

Большевики. Иисус с 12-ю апостолами. Мухаммад со своими сторонниками. Все они - мафиозные образования с т.зр. законной власти. Инженер, как-то вы не тянете на ... здравомыслящего глашатая истины

С кем он создал общественное объединение?

АМХ, Вы понимаете то, как характеризует Вас в глазах всех сторонних наблюдателей нашего диалога Ваш вопрос? Зачем Вам это?

Мне и в тысячу первый раз не трудно повторить ответ на тысяча первый один и то же вопрос, но в иной форме. Безумие думать, что будет другая суть, не правда ли? Чуть ниже посмотрите пост про криминалтет для тех, кто не в курсе того, что это есть такое на самом деле с т.зр. ТЭ общества.

Ещё раз, в иной форме (будем искать подходы к Вашим образным представлениям о том, что есть официальный криминалитет).

Криминалитет - реакция общества, в котором необходима специализация видов труда в общественном объединении труда, на желание управленческой прослойки делами общественного уровня значимости жить родоплеменным строем. Управленческая прослойка для самосохранения своих притязаний на безответственное паразитирование на народе, ЛЮБУЮ его самоорганизующуюся часть народа объявляет вне закона. Для вождей племён (олигархата) важно праведное представить в виде неправедного и наоборот (искажая мировоззрение людей), На всех кто с этим не согласен или только заподозрен в несогласии, родоплеменная государственность натравливает репрессивный аппарат. Высшим пилотажем у них считается перехват управления в общественных объединениях для их паразитирования на народе под своим покровительством за долю малую, но безопасную либо дискредитация в глазах народа, когда он сам начинает расправу с "отщепенцами" при всесторонней поддержке государственности.

Что ж, сколько раз аукнется, столько раз откликнется. АМХ, вы внимательно читали записку "Об этике"? Вы обратили внимание, что слово "мафия" стоит в кавычках? Вы обратили внимание, что речь идёт об организационных принципах работы мафии? Вы поняли, что организационные принципы работы мафии наложенные на ЧТСП даёт соборность? Нет? Печалька, однако. Печалька в том, что не все:

- могут извлекать смысл, однозначно артикулированный авторами;

- хотят извлекать смысл, однозначно вложенный авторами либо из-за лени, либо из-за лицемерия.

П.С. Конечно же трудно откликаться на каждое аукание, поэтому по мере возможностей и для тех, кто ещё не в курсе дела.

Любой взрослый человек в здравом уме и с твёрдой памятью САМ способен определить какие цели, методы и ресурсы для достижения цели он использует в конкретной жизненной ситуации - самодиагностика своего психофизического состояния. Только дети, не способные к самостоятельным размышлениям (игнорирующие дар Бога - разум) в силу лени или болезни, страдающие полной, частичной или выборочной потерей памяти (память нужна для установления причинно-следственных связей) являются по факту теми, кто не способен к полной ответственности за свои действия как перед людьми, так и перед законом. Дети и больные находятся либо под патронатом родителей или специализированных структур государства. Инженер требует, чтобы его взяло на поруки государство? Ну ..., в принципе, для идейного иждивенца - это жизненная позиция - мне все обязаны, а инженер никому и ничего не обязана. Прежде всего инженер снял с себя обязанность самостоятельно оценивать своё психофизическое состояния, требуя от окружающих, чтобы они оценивали его. В этом случае необходимо посоветовать его родственникам отвести недееспособного индивида на приём к квалифицированному специалисту соответствующего профиля, если сам инженер не решается сам сходить к нему. У квалифицированного специалиста инженер получит исчерпывающий ответ на вопрос, кто он есть на самом деле. Метрологически состоятельно по факту, но по критериям доктора, конечно же.

Вам осталось только русский дух в себе найти и его нам представить. Пока только представление о демагогии на примере вашего духа получил.

ВП СССР уже объяснял болельщикам и критикам, что криминальные мафии - результат культивирования родоплеменного строя, когда в любой сфере продвижение (от дворника до мастера ландшафтного дизайна, например) в своей массе закрыто для профессионалов своего дела. Выход? Создание параллельных структур социализации, которые с т.зр. официальных властей криминальные. Криминализация позволяет вывести реальных конкурентов из правового поля, предлагать на выбор: либо лечь под власть (стать её теневой стороной), либо набирать жирок до тех пор пока их не дискредитируют в глазах обывателя (в случае мафий ориентированных на благо большинства трудящихся людей) раздуванием из мухи слова, сведением великого до смешного, навешиванием ярлыка сумасшествия или через СМРАД или перехватом управления через продавшихся (не обязательно за плюшки - можно и самомнение тешить).

Понимают в подавляющем своём большинстве. Прекрасно умеют пользоваться всеми современными финансовыми и коммуникативными инструментами. Тех же, кто не хочет их понимать и пользоваться - просто давят.

Дмитрий 1, вновь оценили-прировняли? Когда же вас оценивают-приравнивают на основе вашей тяги к сему действу без сравнения с выстраданным практикой эталоном ... хныкалку врубаете.

В чём троцкизм у Промузга? - разве:

- А.В. Старцев не лепит метрологически несостоятельную чюхню про миномётные снаряды от Катюш для И-16 по методичкам резуноидов;

- В.В. Пякин не носится уже два года с прапором наперевес;

- И.Н. Салмин не сам с собою пересмеивается от своих же щюток;

- Вы не необосновываете свои высказывания?

Оценка без обоснования - метрологически не состоятельная демагогия оценщика по виртуальным правилам. Обосновали, что Промузг троцкист хоть в какой-то системе координат - есть поле для обсуждения эталонных процессов, задающих оси системы координат; выбранного направления осей; начало отсчёта и масштаба.

Обратите внимание на то, что в предложении стоит не двоеточие или тире, а запятая. Обратили? Обратили так, как пожелали. Бывает.

@Дмитрий Лесов 1 30 сентября 2020г. в 05:18:

https://mediamera.ru/comment/147240#comment-147240

П.С. Не ошибается только Бог «и» аналитический ум сайетолога, Салмина или Пякина

Восхитительно!!!!!!!!!!

Пякина записали в сайентологи!!!!!!!!!!

Регресс кободвижения нарастает уже по логарифму

Благодарю — напомнили. В среде нульошибочных:

— сайентологов со снарядами от Катюши на своих пилонах;

— салминых — хохотунчиков-шютников)))))));

— пякинов — вечных прапоров,

есть ещё один подвид:

— лесовы — божественные оценщики.

П.С. Ежели забыл кого — не стесняйтесь — восхитительный список … !!!

П.П.С. Пякина с теорией вытеснения-выживания, нульошибочностью аналитического ума, дихотомией всего и вся и много чего ещё из сайетодогического набора мог бы со всеми его потрохами причислен к хаббардовцам, но символизм переводит его на недосягаемый для них уровень — обьемлет их, однако.

@Дмитрий Лесов 1 30 сентября 2020г. в 05:11:

@engineer 29 сентября 2020г. в 09:19:

чуство юмора

когда дуришь неофитам и пастве мозги — чувство юмора и здравый смыл «пасторам» противопоказаны

))))))

Боги развлекаются. Шютка, однако )))))))

П.С. Сам сказал. Сам посмеялся )))))) — значит шютник-стэ́ндаповец )))))))

П.П.С. )))))))

)))) 
Интересно: кто и над чем посмеялся, после прочтения наших постов? 
Просто … тест.

Любое теоретическое обобщение-модель — пустая форма для заполнения её конкретным содержанием. Оказывается местный инженеришка получил сей титул зря — он не в жизнь не сможет понять, что карта, схема, график — форма отображения реальности. В общем … инженер точно сначала головой об пол бьётся (тяжела от знаний), а только потом туловищем и ногами при попытке слезть по утру с кровати. Что ж … бывает.

@Скиф 27 сентября 2020г. в 23:55:

@Промузг 18 сентября 2020г. в 07:14:

В.В. Пякин, возбуждая ненависть к символике современной России, осознанно (он ведь аналитик — не делает ошибок и не врёт) включился в ползучий Майдан или госпереворот.

Никакой ненависти. Пякин проводит ликбез по символизму цветов для лучшего понимания аудиторией происходящих событий.

За два года ликбеза ещё есть безграмотные, которые не знают, что обозначают скрещенные полосы, горизонтальные и вертикальные, а также значение каждого из цветов у разных интерпретаторов? Не помнят почему, зачем, кто, чем, как, сколько, где и когда пользовался триколлором? М-да. Тугие, однако, слушатели попались. Скиф, как Вы думаете, что люди запомнили:

— нести триколлор на марше «Безсмертного полка» — это предательство памяти предков;

— триколлор — власовский флаг, показывающий посвящённым подчинённость его адептов иоаннову масонству? 
Или вопрос поставлен некорректно — не надо разделять единое целое? Или как? Или что? Надо объяснять людям, что за смысл несёт в себе этот символ? На День Победы один, а во все остальные дни другой? А двуглавый орёл? Почему про этот символ, который д.б. либо на древке флага или на самом флаге молчим?

http://dotu.ru/2010/08/21/20100821_tek_moment0295/

3, В силу того, что каждый человек неповторим, особенности его личностной психологии уникальны, то хотя и есть общие принципы, но нет общих рецептов выявления и разрешения личностных проблем на пути к достижению человечного типа строя психики как основы для дальнейшей жизни, поэтому:

  • каких-либо «партийных школ», «ашрамов» и «академий управления процессом преображения индивида в человека» — КОБ не предполагает, поскольку всё это — инструменты более или менее эффективного зомбирования человека в целях фашизации общества;
  • каждый должен пройти свой путь от того, что он есть, к человеку состоявшемуся сам — на основе своей веры Богу, своим путём осмысления Жизни и себя в ней, своею волей в Божьем водительстве; это возможно, поскольку нечто человеческое не чуждо всем вне зависимости от того, какой бы тип строя психики (в том числе и опущенный) ни был бы наиболее устойчивым в жизни того или иного индивида.

                                                                    ————————

Культуры, в которых подавляющее большинство в них выросших не достигают человечного типа строя психики (хотя бы к старости), — дефективны, порочны. Но таковы культуры всех региональных цивилизаций планеты: Западной (Библейской), Русской, Мусульманской, Ведической и прочих.

И только соотносясь с вышеизложенным, можно выявить суть фашизма и понять, что фашизм характеризуется не государственно организованным террором в отношении “плохих”, не идеологией как таковой, и уж тем более — не символикой.

А у В.В. Пякина государство — средство выживания культурной идентичности народа. А какая она? Да … разве это важно? Реально? Однако.

@Промузг 18 сентября 2020г. в 07:14:

Ведь Вы, Скиф, сами написали, что цвет или символ имеет то значение, которое в него вкладывает сам человек.

Не человек вкладывает смыслы в символы, а группы и организации, управляющие миром (на различных уровнях).

Из кого состоят группы и организации? Как организация может навязать нам, что белое — это чёрное и наоборот? Только в том случае, если мы циники и нам «что воля, что не воля … всё равно».

@Промузг 18 сентября 2020г. в 07:14:

И это говорит о непонимании им сути по распространению КОБ — наполнение символов и знаков адекватным историческому моменту содержанием.

Любой исторический момент можно рассматривать под разными углами зрения. В данном случае Пякин предлагает рассматривать политические процессы с точки зрения масонской символики.

А Путин В.В. и его команда разсматривают с т.зр. имперской символики. И … что?

@Промузг 18 сентября 2020г. в 07:14:

П.С. Пякин В.В. объективно шатает не дураков во власти, а саму власть. Флаги здесь — отдельный эпизод.

Пякин шатает либералов у власти. Триколор их символ. Первым либералом был масон Наполеон (его термин). Что-то уже более 200 лет тянется этот эпизод с либералами и флагом.

Пякин В.В. не шатает либералов у власти. Почему? Потому, что Пякин В.В. не признаёт того принципа, что эксплуатация человека человеком — взимание монопольно высокой цены за свой специализированный труд в общественном объединении труда. В чём это выражается? В предложении на системной основе выдавать руководителям премии за добросовестно выполненную работу.

Страх нести ответственность за свой свободный выбор — наиглавнейший из грехов. 
Боишься? — не делай. Делаешь? — не бойся. 
То есть после выбора нет смысла бояться, есть только смысл делать. И не страх делает человека человеком, а то, ради чего человек преодолевает его в себя и уже спокойно и уравновешенно достигает основную цель — любовь к жизни во всех её проявлениях. Именно любовь к жизни позволяет преодолеть страх смерти, боли, потерь.

С.Е. Кургинян много и пафосно говорил о всём, что угодно, но не об этом.

Некоторые неуравновешанные личности реагируют только на оценки его любимого, но не на суть самого сообщения. Обладающий человеческим достоинством, не теряет его, когда кто-то пытается его отнять или принизить — оно либо есть или его просто нет. Любая характеристика, даваемая другому человеку без её подкрепления фактами возвращается бумерангом.

Да такой же мечтатель форкинга как и вы. То «Основы социологии» для него — просто дайджест всех работ ВП СССР. Сейчас он уже ДОТУ решил поправить, развивая теорию сложных суперсистем для лигитимации своих теоретических разработок типа борьбы бегемота с анакондой, т.е. страновиков с глобальщиками. И ведь начал двигать в этом направлении Окно Овертона — его почитатели ни сном, ни духом не видят, как он их постепенно нагревает в своём котле негативных эмоций.

Идиото Андрейко не в курсе, что амеры уничтожили все крупнейшие города Японии в количестве 64. Для японцев уничтожение Хиросимы и Нагасаки не было чем-то сверхисключительным и первое время они думали, что при бомбардировке было применено биологическое оружие. Но неуч из Жуковки, разсуждаюший о службе в ГШ по лекалам резуна, подрядился судить об апельсинах будучи свиньёй обыкновенной, ибо всех своих 4-ех дедов без зазрения совести обозвал блядунами и бухариками, которые шли в бой только под дулами пулемётов заградотрядов.

Имеет значение тот смысл, который Вы вкладываете в него. Для меня родной красный флаг. Но до тех пор пока он не станет родным для большинства населения России, рано задумываться о его смене. Сейчас же всё выглядит как махание кулаками после драки. Проиграл? Не распускай сопли — работай над собой, чтобы противник за явным твоим преимуществом даже не решился пикнуть при смене его флагов и символов. Нытьё — признак либо слабости, либо провокация в духе попа Гапона. 

Из Вики:

Если, для определения народных цветов России, обратиться к народному вкусу и народным обычаям, к особенностям природы России, то и этим путём для отечества нашего определятся те же национальные цвета: белый, синий, красный.

Великороссийский крестьянин в праздник ходит в красной или синей рубашке, малорос и белорус — в белой; бабы русские рядются в сарафаны тоже красные и синие. Вообще, в понятиях русского человека — что красно, то хорошо и красиво…

Если к этому присоединить белый цвет снежного покрова, в который вся Россия облекается в течение более полугода, то, на основании и этих признаков, для эмблематического выражения России, для русского народного или государственного флага, наиболее свойственным оказываются цвета установленные Великим Петром.

Анализ любого процесса всегда заканчивается описанием параметров элементов процесса и взаимосвязей параметров элементов процесса исключительно для каждого элемента. Далее следует синтез — установление таких связей параметров различных элементов процесса друг с другом и окружающей средой, которые позволяют либо воспроизвести функцию процесса, либо изменить её на нужную управленцу. Анализ без синтеза — аналог критиканства, когда указывают на недостатки, но не показывают выхода из положения. 

Что нам даёт знание того, что Лукашенко в уровне понимания процессов управления государственного уровня не поднялся выше председателя колхоза? Может быть В.В. Пякин прав, а может и не прав. Для вынесения достоверного суждения необходимо обладать всей полнотой информации о политической (военной, экономической, культурной и т.д.) обстановке внутри Белоруссии и вокруг неё. Почему Лукашенко должен был ложиться под РФ, в которой правили и продолжают править различные олигархические группировки ориентированные на Запад? Почему он д.б. согласиться на введение единого рубля, когда рубль — дериват доллара? Почему? Почему? Почему? Эти вопросы господин аналитик сам себе не задаёт, а другие не догадываются? Или ответы на них слишком уж неприемлемы для того образа Государя, который лепит В.В. Пякин? 

Насчёт Путина В.В.. чтобы не было недопонимания. Уважаю. Понимаю ограниченность его степеней свободы, которые фиксируются всеми аналитиками постоянно — он не самодержец. Ограниченность выражается в неспособности вести свою собственные политику в сфере образования. Это самая главная стратегическая засада для всех нас. На этом лирическое отступление заканчиваю. 

Продолжу разбирать аналитику В.В. Пякина на примере Лукашенко. Какие конкретные предложения есть со стороны В.В. Пякина всем нам? То есть … есть ли синтез по окончании аналитики? Есть. Его суть — это возбуждение ненависти к Лукашенко, его сыну Коли. На этом синтезе В.В. ставит жирный восклицательный знак. Вот это мне точно и без денег не нать и с деньгами не нать.

Страницы