@Каку Ся 23 апреля 2021г. в 23:57:

Нет, я не за то, чтобы тебя поправлять), вовсе нет))). Надо как-то явным образом помечать что есть лишь твоё видение, и только)

    Каку Ся, а как проиизходит разпространение новых знаний? Они возникают как «лишь твоё видение, и только)». Далее другой человек, включив свой мозг, а не импринтинговые программы соотносит «лишь твоё видение и только)» с потоком событий в жизни и решает изпользовать или нет «лишь твоё видение, и только)» в своей деятельности с учётом обстоятельств (вновь надо выключить свой разум). При этом, согласно Этическому кодексу ПФК, «лишь твоё видение, и только)» должно соответствовать, как min, 3-ём условиям: 
— не выходить за рамки 6-ти групп объективных закономерностей бытия6 
— процесс д.б. описан с т.зр. ТПР МИМ и логически непротиворечиво вписан в мировоззрение человека; 
— процесс д.б. разсмотрен в динамике, а не в статике, т.е. с т.зр. МДП (метода динамического программирования — сжатого представления ДОТУ). 

       П.С. «Нет, я не за то, чтобы тебя поправлять), вовсе нет)))», — за то, чтобы не забывать как и откуда берутся одни знания на основе или с учётом других знаний. Так будет правильнее, не правда ли, Каку Ся?

      Fomfiliya, антиКОБовцам вообще ничего не надо, кроме как самопиара на КОБ в качестве болельщиков за либерализм или оценщиков с точки зрения существительного, прилагательного и глагола. Сами по себе … пустышки — в голове нет ничего похожего на устроенность ума, а одни только выдранные цитаты без привязки к контексту. Они так читают.

@Sh.Insan 24 апреля 2021г. в 12:07:

И я прихожу к мнению, что ни воли к слому текущего курса на встройку России в Западную концепцию жизнеустройства, ни желания разработать и проводить линию своей Концепции у Путина нет.

     Раз Вы так думаете, значит многие так думают и цели послания достигнуты:

— «элиты» не дёргаются в холодном полу;

— те, кто не способен с самоорганизации просто выпускают пар;

— те, кто способен к созидательной совместной деятельности на основе Этического кодекса ПКФ, не пиарясь, занимаются ей.

@mish987i 24 апреля 2021г. в 07:53:

Меняя меру материи — мы придаем ей новую меру,(отличную от той что была до изменения)  — это и есть то что вы называете "размерение". Тот же чертеж какой-либо конструкции — рисуется на чистом листе мера материи которого меняется при рисовании на нем.

     Менять заданные в Предопределении Бога МЕРУ  — законы бытия для материи невозможно ни в каких фантазиях. Можно лишь размерять — компоновать части материи в виде сплошных сред, волн, зарядов по возможной мере для  создания условий нужного нам их резонанса-взаимодействия для достижения некой цели.

     Тот же чертеж это результата резонанса молекул вискозы и графита под воздействием внешней энергии — давления рукой на карандаш, которая приводит к отрыву частей графита и заталкивания их в «губчатую» структуру вискозы.  При этом мера, как условия для резонанса молекул (отрыва молекул графита от сердечника карандаша и запихивания их в бумагу), не меняется. Возникает возможность ПОСЛЕ или ВО ВРЕМЯ РЕЗОНАНСА других условий (из всех возможных для конкретных данных молекул) для взаимодействия молекул вискозы и грифеля — их взаимной диффузим друг в друга в результате резонанса их электронных орбиталей. Это … переход к рассмотрению другой НЕИЗМЕННОЙ меры (условий диффузии), а не мена или изменение законов бытия — изменение меры.

   Мера — все возможные условия для взаимодействия, в результате которого сама суть условий НЕ МЕНЯЕТСЯ. ИЗМЕНЯЕТСЯ материя, несущая в себе меру, которая может  АКТИВИРОВАТЬ иные неизменные условия-меры для взаимодействия-резонанса либо с собственными частями и/или внешними.

@mish987i 23 апреля 2021г. в 20:54:

Взаимодействие — причина, а не следствие изменения до и после

Не согласен. Взаимодействие — не произходит без мены, если нет мены — нет взаимодействия. Приведёте пример где есть взаимодействие, но нет мены-изменения?

        Взаимодействие — это РЕЗОНАНС —  совпадение целого числа длин одной волны с длиной другой волны. До резонанса не было и нет никакой мены — есть только суперпозиция волн. Только с момента резонанса есть изменение (или мена) в наблюдаемой картине — появляется волна третьего вида. Взаимодействовать (резонировать) могут сплошные среды (множество колебательных контуров с зарядами) и/или волны в сплошной среде и/или заряды (в сплошной среде и/или колебательном контуре).

Взаимодействие — это всегда взаимодействие чего-то(А) с чем-то(Б) — то есть изменение меры чего-то(А) при взаимодействии с чем-то(Б). А мена — это изменение чего-то. Нет мены — нет взаимодействия. Но мена может быть и без взаимодействия.

Можете назвать понятие, которое обобщает понятие «изменение»(мена)?

      Что есть взаимодействие? — представление дано выше. Изменение — это состояние после резонанса.

@Каку Ся 23 апреля 2021г. в 20:02:
Пометь здесь что отсебятина), и убери конечно акроним ТПР у предельных обобщений)))

    Каку Ся, оно понятно, что своих мыслей у вас не было, нет и не будет — одна только оттоготина.Ну и то, на что якобы ссылаетесь … имеет совершенно иной вид, а именно триединые первичные различия всего вообще, то есть материи-информации-меры. Учи матчасть, Каку Ся,  если уж в учителя полез.

 Отбоялся. И вы, андрейко, не бойтесь: Кравчук Вячеслав только на вид страшный и ужасный, но добрый внутри для вменяемых. Для невменяемых и необучаемых — злобный тролль (по мнению троллей, конечно же).

Да ладно, Андрейко, у вас поведение хохлятское — как только зеркально к вам отнесёшся, так сразу же: 
— А нас-то за шо?
Да за то … самое.

П.С. И вам не хворать.

   Из которых саботирующий госаппарат выполнит лишь 15%. Не зря же отменена идеология — невозможно привлечь к суду за госизмену и саботаж. А и привлечешь … «ворон ворону глаз не выклюет», ибо суды не независимая ветвь власти, как должно быть по Конституции, а назначенцы исполнительной власти. Никто захваченными предприятиями, рынками и должностями не собирается поступаться.

     Чисто условно. Есть мир минералов — материальный мир, мир сплошных сред. Есть животный мир — мир информации зашитой в ДНК, мир предопределённой реакций на воздействие. Есть разумный мир — мир, в котором носители разума способны осознать условия взаимодействия, изменить их в своих целях.

1. Наука даёт стандарты понимания условий для протекания процессов — законов из 6-ти групп.
2. Система образования вводит эти стандарты в жизнь общества на уровне стереотипов, если у людей нет освоенной культуры мышления и творчества, силы воли для доведения своих решений единолично или в сообществах до логического конца.
3. Поток событий жизни сопоставляется с этими стандартами и в результате этого сопоставления вырабатывается некое решение образованным человеком по поведению в быту и в недрах государственности этими же самыми людьми для всех. 
4. Полученное решение либо помогает адекватно реагировать на поток событий в жизни, либо приводит к появлению проблем.

       В мире доминирования одних над другими ложь или не вся правда о твоих знаниях реальности — это один из способов сохранить себя от тех, кто знает и имеет инструментарий сохранения этого монопольного знания. Один из вариантов происходящего. Другой вариант дан Вами, Sh.Insan — они ничего не понимают и не хотят понимать. Ближе к истине, на мой взгляд, сочетание этих двух крайностей.

      @Старцев Андрей 22 апреля 2021г. в 11:48:

        @Промузг 22 апреля 2021г. в 10:55:
        Кстати, имя Владимир имеет два значения: владеющий миром и находящийся в ладу с миром.

      Сторонник КОБ В.Кравчук опять ахинею по двойным стандартам впарить хочет — именно по библейским христианским стандартам это имя «Владимир» означает совсем иное — давайте пользоваться ОДНИМ стандартом в трактовке имён.

Владимир: 

• мужское имя;
• др.-рус. Володимѣръ Свѧтославичь, – князь новгородский (970—988), князь киевский (978—1015), при котором произошло крещение Руси:
  • стал новгородским князем в 970 году, захватил киевский престол в 978 году. В 988 году принял христианство по греческому обряду, а также сделал его государственной религией Киевской Руси. В крещении получил христианское имя Василий. Известен также как Владимир Святой, Владимир Великий, Владимир Креститель (в церковной истории).

     Википедия (Владимир (имя)):
  В русском языке, согласно принципам народной этимологии, вторая часть имени (-мир) была переосмыслена под влиянием существительных миръ («спокойствие»), міръ («вселенная»), «мѣра» (мера, размеренность, упорядоченность), а всё имя, таким образом, стали понимать как означающее «владеющий миром».

        @Старцев Андрей 22 апреля 2021г. в 11:48:
    Крещение Руси — термин, под которым в современной исторической науке подразумевается навязывание кровью и мечом в Древней Руси чужеродного христианства как государственной религии, осуществлённое в конце X века князем Владимиром Святославичем. Из 12 миллионов жителей Киевской Руси после крещения осталось в живых 3 миллиона человек.

     Андрейко, в одной и той же статье Википедии можно найти всё, что твоей душе угодно. Вы находите всё то, что вашей … угодно и желанно. Бывает.

          Андрейко, роликов с Павлом мало стало … надо сюда свои доказательные ли, оценочные ли книги (коих уже штук 30-ть, но ни одной не доведённой до заключения) выкладывать? Другой Андрейко возмутиться столь фривольным обращением с информационно-когнитивным (Ау, loo) полем форума. Ну и … тот, кто смог солгать 11-ть раз в одном сообщении (пусть 10-ть, вы говорили, что описались, бывает) начинает разбор 23-ёх «лживых» утверждений Зазнобина Владимира Михайловича. Кстати, имя Владимир имеет два значения: владеющий миром и находящийся в ладу с миром. Давай, давай, Андрейко, жги напалмом и чем там ещё можешь … . Балаболы-пенсионеры вам помогут.

@Андрей 21 апреля 2021г. в 14:54:

Мне, Промозг, хотелось узнать у автора ролика цель выкладывания беседы с мегамозгом современности и знатоком КОБ, а по сути являющимся змием-искусителем для автора ролика — Павла.

Тогда блажен, кто крепко словом правит
И держит мысль на привязи свою,
Кто в сердце усыпляет или давит
Мгновенно прошипевшую змию;

   Да всё нормально, Андрейко. Павел хороший парень. Он только в конце начал догадываться, что другой Андрейко держит его за ненормального. Мегатонна лести позволила ему избежать конфуза. А так … Андрейко полезен во всех отношениях — пусть лепит горбатого и ратует за свои учебные курсы по мировоззренческому стандарту «подлежащее, прилагательное, сказуемое». Кто ж ему запретит?

@Старцев Андрей 19 апреля 2021г. в 21:23:

@Промузг 19 апреля 2021г. в 18:24:
Все эти деления применимы только к конкретной ситуации с конкретными условиями для конкретного индивида с его конкретной нравственностью на данный момент. Поэтому в одних ситуациях индивид — это человек, в других — творческая личность в области обогащения за чужой счёт, в иных — обычная законопослушная личность. которая заставит всех вокруг носить маски во вред им и … сама будет её носить во вред себе.

Это какая-то отсебятина от сторонника КОБ В.Кравчука…

Наш Андрейко никак не можете увидеть и понять смысл определения ТСП применительно к конкретной ситуации. Может только цитатно-догматическими возпроизводить что-то прочитанное как попка-попугайка, уверовав в том, что и это есть КОБ для всех остальных, а не указатель, который в каждом конкретном случае имеет своё представление.

@Старцев Андрей 19 апреля 2021г. в 21:23:
Потому что представитель ВП СССР Величко в «Основах социологии» сочинил однозначно понимаемо:

• Нет воли — нет человека: есть человекообразное животное или биоробот на основе организма биологического вида «Человек разумный».
• Есть воля, но нет совести (религиозности, стремления к праведности и осознанного избрания своей миссии в русле Промысла) — есть демон, но нет человека.

…То есть вне веры Богу и жизни в соответствии со смыслом Его не извращённых Откровений человек состояться не может: могут быть только человекообразные.

Поэтому идите-ка вы, сторонник КОБ В.Кравчук, на хрен-гору в бубен стучать со своей отсебятиной в отношении КОБ…

   Видать туда Андрейко уже тропинку протоптал — танцы с бубном в его исполнении относительно КОБ заслуживают всяческих похвал и поощрения невероятно высокого мастерства исполнения в виде печенюшки из буфета. Ещё на kob.su была нами отмечена исключительная польза сей персоны для отработки выверенных ударов по макиваре или тренировке на кошечке (здесь кошечек поболе собралось).

@Промузг 19 апреля 2021г. в 18:24:
Можно. Однозначно. Убийство фашиста-захватчика, конфискация его оружия и имущества для борьбы с другими фашистами — это благо. Унижать только фашиста не надо, опускаясь до его уровня.

И чем же тогда сторонник КОБ В. Кравчук от фашиста отличается?

  Папа с мамой в детстве не рассказали? — мне уже поздно браться воспитывать безнадёжного Андрейко, объясняя ему в чём разница между антифашистом и фашистом.

@Промузг 19 апреля 2021г. в 18:24:

Те же, кто переформатируют культуру под свои нужды в обход сознания людей (методом «Варёной лягушки» — «Окон Овертона») используют опросники для снятия вектора текущего состояния…

А они точно знают, что такое «вектор текущего состояния» и они именно его снимают? — или это просто такие фантазии сторонника КОБ В.Кравчука?

  Андрейко, чего там вы снимаете и забываете вовремя одеть, что заставляет вас перемещаться только вверх-вниз или по-червячьи с улиточной скоростью в желании догнать смысл сказанного не вами — это ваша дело и видимая всеми ошибка приоритетов целеполагания в векторе текущего состояния. Те же, кто насадил вас в качестве наживки на крючок, занимаются своим делом не отсвечивая тем, что вы нам здесь усердно демонстрируете. Смотреть на это … больно. Ведь крючок хоть и виртуальный, но держит Андрейко за фаб…же очень даже крепко.

@Промузг 19 апреля 2021г. в 18:24:
Вас, например, вычислили в 2008 году, на желании показать с помощью иллюстративных таблиц на изначально присущую каждому человеку свободу воли. На этом и погорели.

Иллюстративных таблиц? — это что ещё за хрень такая?

   Это вас надо спросить о том, что вы там обещали, обещали, но никак не брались объяснить по скайпу, ибо вам был необходим клипборд для рисования таблиц, графиков и иных иллюстраций доказывающих присущую каждому человеку свободу воли.

Фантазии сторонника КОБ В.Кравчука всё больше и больше ахинеи строят по случаю, когда В.Кравчук в тимспике мне вопрос про свободу воли задал, а я ему ответил, что мой ответ займёт много времени, потому что мне потребуется привести свой ответ с использованием смысловых моделей, что совсем сейчас не к месту — и я отфутболил религиозного фанатика В.Кравчука с его вопросом. А просто словами ответ мой такой — изначально каждому человеку присуща свобода воли в собственном выборе своего творчества. С тех пор сторонник КОБ В.Кравчук всё радужнее и радужнее описывает тот случай… с каждым годом что-то новое выдумывает…

 Чего? Смысловая модель изначально присущей каждому человеку свободы воли в собственном выборе своего творчества? Ну пусть хоть так — у вас память хорошая, а у нас все ходы записываются  … для помощи памяти. За 13-ть лет так и … не решились стать мячиком для тех, кто бы попинал вас по футбольному полю с такой постановкой вопроса? Есть шанс. Чтобы нам удобнее было вас катать по пополю … убедительная просьба довести свой весь до минимум 150 кг.

@Промузг 19 апреля 2021г. в 18:24:

Андрейко, пусть ваша шиза шизеет только в вашем научном шизауриме мировоззренческих стандартов: пробовали узнать у кого точно такой же МС, как и ваш, кроме тех, конечно же, кого вы отклировали?

А ваш мировоззренческий стандарт, сторонник КОБ В.Кравчук, как выражается?
Мой выражается основными частями речи — и его очень просто другому оценить.
А как вы в своём мировоззренческом стандарте выразите «время»?

  Андрейко, в русском языке не 3-и основных части речи, а 12-ть (самостоятельных — 8-мь, служебных — 3-и, особая — 1-а) частей речи, стандартный вы наш. Заузили вы свой стандарт аж в 4-е раза. А вам ещё к футбольному матчу надо подготовиться — расширяться надо, однако.
       Про время. Представьте себе картинку в динамике по числу вхождений одних колебательных процессов в другие: за один оборот Солнца, Земля делает 365 оборотов вокруг себя и т.д. за один оборот секундной стрелки электрон определённого металла сбегал n-ое число раз между орбитами.

@Промузг 19 апреля 2021г. в 18:24:

Зелёный цвет глаз сибирской кошки — это: 
— функционал, идея, информация для кошатника по отбраковке или оставлению кота в породе; 
— демаскирующий признак (информация) для городских (джунглей из стекла, бетона и асфальта) птиц ; 
— ничего не значащая финтифлюшка для дальтоников: злобной собаки или прожорливой мышки, если только зелёные глазки не связаны с острыми зубками, длинными, твёрдыми и острыми когтями, повышенной реакцией и мощью организма и т.п. и т.д.

1. Материя (то, что может взаимодействовать) — это нуклеотиды в ДНК.
2. Информация (есть или нет взаимодействие нуклеотидов, отвечающих за зелёный цвет глаз?) — это конкретный зелёный цвет глаз у сибирской кошки.
3. Мера (условия для взаимодействия) — при каких соединениях возможен зелёный цвет глаз, который указывает на конкретные (счётные) генетические особенности организма сибирской кошки, дающие или нет ей преимущества по сравнению с сибирскими котами с другим цветом глаз.

«Зелёный» в мировоззренческом стандарте сторонника КОБ В.Кравчука это — функционал, идея, информация И демаскирующий признак (информация) И ничего не значащая финтифлюшка, а также это — материя И информация И мера…
Вот такой он, кобанутый мировоззренческий стандарт на основе МИМ!
А в моём мировоззренческом стандарте «зелёный» — это прилагательное, передающее качество существительного.

Оцените разницу!

    Кошара — существительное.  Сибирская, зеленоглазая — прилагательные. Вообразите — глагол.  И это всё существует независимо от человека, который дал имя животинушке «кошка», её признаки и вообразил у себя в сознании. Нет Андрейко и … всё исчезло вместе с существительными, прилагательными и глаголами. Ай да демиург. Ай да зеленоглазый кошатник. Вот с кем приходится иметь дело нам всем. Это не хухры мухры, мухры с хухрами.

@Промузг 19 апреля 2021г. в 18:24:

Обидитесь. Зачем мне вас унижать. Сами всё прекрасно поняли. После прочтения записки «Об этике и её роли в жизни общества» у циников (слабоумные не в счёт) нет проблем с пониманием кто они есть.

Да вы не ссыте, сторонник КОБ В.Кравчук — какой у меня МС в соответствии с материалами КОБ? — примените их в отношении меня и дайте оценку моего МС.

     Андрейко, ну зачем мне на вас … ? Вы лучше к футболу готовьтесь.

@Промузг 19 апреля 2021г. в 18:24:
Там же в ПЗ ВП СССР «Об этике и роли в жизни общества».

А сами применять ничего из КОБ не способны, сторонник КОБ В.Кравчук? — только пальчиком в материалы КОБ тыкать можете?

  Андрейко, вы уж определитесь со своей шизой: 
— Это какая-то отсебятина от сторонника КОБ В.Кравчука…,  
— А сами применять ничего из КОБ не способны, сторонник КОБ В.Кравчук? — только пальчиком в материалы КОБ тыкать можете?

@Промузг 19 апреля 2021г. в 18:24:
Она заключается в способности человека САМОСТОЯТЕЛЬНО выстраивать картину мира адекватную реальности; действовать согласно Промыслу Бога. В суггестивной лингвистике нет набора критериев для всех существующих и возможных жизненных ситуаций, по которым программа (вернее программист) может выносить суждения об внушённом или осознанном поведении человека в конкретной ситуации — доступ к сокровенному имеет только сам человек и Бог. Только они могут дать истинный ответ.

А где это есть в КОБ?

     ДОТУ. ПФУ. 2-ой этап ПФУ.

Видите ли, сторонник КОБ В.Кравчук, если в КОБ есть такие слова, что:

методология познания и творчества заключается в способности человека САМОСТОЯТЕЛЬНО выстраивать картину мира адекватную реальности

— то это не значит, что КОБ содержит эту методологию познания и творчества.

   Для вас не содержит. И что с того? Не вы так другой сможет применить методологию КОБ в своей жизни. Вам же надо готовиться к футболу: в джакузи, после обеда, не забывайте про полдник из пудинга. Помните, что ваша цель — это минимум 150 кг.

Как же развить эту способность в человеке на основе КОБ — выстраивать картину мира адекватную реальности?

Что предлагает КОБ, кроме религиозной ахинеи — молиться кобовскому божку?

    Что вам предложить, Андрейко? Клипборд от пыли протрите. Увеличьте число используемых частей русской речи с 3-ёх до 12-ти. Подумайте над тем, кто вы есть сейчас и почему?

Дополнение.
  Она (способность к познанию и творчеству) заключается в способности человека САМОСТОЯТЕЛЬНО выстраивать картину мира адекватную реальности и действовать в русле Промысла Бога. В суггестивной лингвистике нет набора критериев для всех существующих и возможных жизненных ситуаций, по которым программа (вернее программист) может выносить суждения об внушённом или осознанном поведении человека в конкретной ситуации — доступ к сокровенному имеет только сам человек и Бог. Только они могут дать истинный ответ.

@Старцев Андрей 19 апреля 2021г. в 16:27:

@Промузг 19 апреля 2021г. в 15:24:

Как Савельев по полям мозга собирается сортировать людей, а до него это с циркулем делала фашисты

Авторы КОБ вообще разделили людей на человеков и на недочеловеков по типам строя психики. Как те же фашисты. Сторонника КОБ В.Кравчука это никак не смущает?

 Все эти деления применимы только к конкретной ситуации с конкретными условиями для конкретного индивида с его конкретной нравственностью на данный момент. Поэтому в одних ситуациях индивид — это человек, в других — творческая личность в области обогащения за чужой счёт, в иных — обычная законопослушная личность. которая заставит всех вокруг носить маски во вред им и … сама будет её носить во вред себе. Ну что взять с неразумных и беЗпринципных?

@Промузг 19 апреля 2021г. в 15:24:

так и Андрейко лезет во все щели со своим общим аршином-программкой к нравственности людей, которая у каждого человека своеобразна, динамична, имеет этическую основу: что для одного зло, для другого м.б. добром в одной и той же ситуации в зависимости от уровня развития личности, т.е. требует ИНДИВИДУАЛЬНОГО подхода.

Сторонник КОБ В.Кравчук несёт очередную ахинею.

Получается, что ложь, кража, насилие, унижения — это всё индивидуально и может быть добром, а может быть злом? — всё своеобразно и динамично? — и нельзя однозначно определить, что есть что в конкретной ситуации?

 Можно. Однозначно. Убийство фашиста-захватчика, конфискация его оружия и имущества для борьбы с другими фашистами — это благо. Унижать только фашиста не надо, опускаясь до его уровня.

 @Старцев Андрей 19 апреля 2021г. в 16:27:
       Это интересная мысль от сторонника КОБ В.Кравчука… — и даже после этой ахинеи от сторонника КОБ В.Кравчука будут упоротые другие сторонники КОБ, которые никак не свяжут эту ахинею сторонника КОБ В.Кравчука с методологией КОБ?

 Да для абстрактных гуманистов всё странно. Особенно странно, когда они вдруг начинают верещать: 
— А нас-то за что?

@Старцев Андрей 19 апреля 2021г. в 16:27:
     То есть, методология КОБ так корячит мозга её сторонникам, что сторонники КОБ не могут различить по ситуации, что есть зло, а что есть добро? — и не способны по методологии КОБ создать проверочные и диагностические тесты конкретных ситуаций, где бы однозначным образом можно было бы определить где зло, а где добро?

А нахрена тогда сторонники КОБ рекламируют и топят за такую импотентную КОБ?

 Андрейко, для стандартных ситуаций в стандартной культуре выработан стандартный ответ, который все знают и без опросников. Те же, кто переформатируют культуру под свои нужды в обход сознания людей (методом «Варёной лягушки» — «Окон Овертона») используют опросники для снятия вектора текущего состояния и проверки эффективности выбранных методов, исполнителей. Вы мне в качестве тестеровщика и задаром не нать и за деньги не нать.

@Промузг 19 апреля 2021г. в 15:24:

При этом всё знает только Боги и человек, программа же может фиксировать лишь внешние проявления и то … не все, а только те, на которые обращает внимание программист.

 Так сторонники КОБ и авторы КОБ с Богом напрямую общаются — задайте вопрос — получите ответ — и создайте банальный диагностический тест на идентификацию текущего состояния типа строя психики личности, мировоззрения, управленческой компетенции — в чём проблема-то, сторонники КОБ?

 У меня проблем нет. Это у вас, Андрейко, проблемы с тестами, о которых вы постоянно здесь всех оповещаете.

@Промузг 19 апреля 2021г. в 15:24:

Андрейко будет через две недели вновь и вновь предлагать свои тесты для выдачи сертификата подлинного сторонника КОБ.

 Какие «свои тесты», сторонник КОБ В.Кравчук? — вы заврались, как оглашенный…

Я предлагаю сторонникам КОБ создать свои кобовские банальные диагностические тесты по методологии КОБ на идентификацию текущего состояния типа строя психики личности, мировоззрения, управленческой компетенции…

 У меня проблем нет. Это у вас, Андрейко, проблемы с тестами, о которых вы постоянно здесь всех оповещаете.

 Я предлагаю сторонникам КОБ в свои кобовские тесты заложить методику распознавания, которой они пользуются по умолчанию, по выявлению имитаторов-провокаторов, злыдней, примазавшихся и прочих, кто не правильно понимает КОБ — сторонники КОБ и так это делают, но делают это как рак, лебедь и щука — кто во что горазд, как будто и нет никакой методологии КОБ по этому вопросу.

@Промузг 19 апреля 2021г. в 15:24:
Только жизнь в конкретных реалиях может это показать.

 Вот и вся методология КОБ — никакой предсказуемости в реале! — а сколько было блеяний про управление с устойчивостью по предсказуемости…

  И показывает то, о чём говорилось ранее. Вас, например, вычислили в 2008 году, на желании показать с помощью иллюстративных таблиц на изначально присущую каждому человеку свободу воли. На этом и погорели. Пякин погорел на безошибочности аналитического ума. Таран вообще хабальщик. Салмин толкает либерастические лозунги типа «что не запрещено законом, безусловно разрешено». Каку Ся призывает радоваться тому, что кто-то там обратил на тебя внимание — радоваться иерархии куриц в курятнике. И т.д. и т.п.. Един лишь подход: «нет паразитизма ни в каком виде одних на жизни и труде других людей».

 Сторонник КОБ В.Кравчук — вы и после этого будете блеять про устойчивость по предсказуемости, когда «только жизнь в конкретных реалиях может это показать»?

Грамотно разработанный тест позволяет:

1. диагностировать текущее состояние;
2. спрогнозировать вероятные действия;
3. предусмотреть вероятные риски.
4. принять адекватное решение по вопросу «что с этим делать?»
5. а в динамике — показать характер и тенденцию изменения.

Сторонники КОБ — это же банальные научные вещи!!!

 А с вами-то зачем этими знаниями делиться? Оно вам надо? Всё. что касается всех выложено в открытом доступе. Всё, что касается конкретных людей, касается их и только их — ваш любопытный праздный длинный нос там точно никому из нас не нужен.

 Вы совсем с наукой не дружите, сторонники КОБ?

@Промузг 19 апреля 2021г. в 15:24:

Да оценивайте как хотите и сколько хотите, но основе некоего Мировоззренческого стандарта, который у вас — это существительное, прилагательное и глагол. На такой залепухе можно только прыгать, как на батуте, но вот … продвижения вперёд точно не будет.

 Всё правильно — мой мировоззренческий стандарт (моё мировидение) — выражается однозначным образом через русский язык, на котором я общаюсь и думаю — и моё мировидение понятно для всех русскоязычных выражается однозначно понимаемо с помощью основных частей речи русского языка — существительного (то, что существует), глагола (формы существования) и прилагательного (качеств как формы, так и существующего). Это и есть мой мировоззренческий стандарт. И в чём проблема? Что в нём непонятного?

 Андрейко, пусть ваша шиза шизеет только в вашем научном шизауриме мировоззренческих стандартов: пробовали узнать у кого точно такой же МС, как и ваш, кроме тех, конечно же, кого вы отклировали?

@Старцев Андрей 19 апреля 2021г. в 16:27:
Может, сторонник КОБ В.Кравчук приведёт примеры того, как продвинулось всё за 30 лет на основе МИМ? — как появилась новая наука, которую всему миру обещал ВП СССР? — и однозначно укажет, к какой же однозначно категории МИМ принадлежит в реальности «зелёный» цвет глаз сибирского кота?

Андрейко, ответ был уже здесь дан ранее. Вы могли его не видеть. Можно повторить. В этом нет проблем. 

     Зелёный цвет глаз сибирской кошки — это: 
— функционал, идея, информация для кошатника по отбраковке или оставлению кота в породе; 
— демаскирующий признак (информация) для городских (джунглей из стекла, бетона и асфальта) птиц ; 
— ничего не значащая финтифлюшка для дальтоников: злобной собаки или прожорливой мышки, если только зелёные глазки не связаны с острыми зубками, длинными, твёрдыми и острыми когтями, повышенной реакцией и мощью организма и т.п. и т.д.

1. Материя (то, что может взаимодействовать) — это нуклеотиды в ДНК.
2. Информация (есть или нет взаимодействие?) — это конкретный зелёный цвет глаз у сибирской кошки.
3. Мера (условия для взаимодействия) — при каких соединениях возможен зелёный цвет глаз, который указывает на конкретные (счётные) генетические особенности организма сибирской кошки, дающие или нет ей преимущества по сравнению с сибирскими котами с другим цветом глаз.

@Промузг 19 апреля 2021г. в 15:24:

ТПС известен только Богу и самому человеку.

@Старцев Андрей 19 апреля 2021г. в 16:27:
ТПС — это что за хрень?

 Опечатка. Надо ТСП — тип строя психики.

@Старцев Андрей 19 апреля 2021г. в 16:27:
И если такая хрень, как ТПС, известна Богу и самому человеку — то у сторонников КОБ не может быть никаких проблем по созданию тестов в диагностике этой хрени, ТПС. Потому что сторонники КОБ на прямой связи в общении с Богом…

 У меня проблем нет. Это у вас, Андрейко, проблемы с тестами, о которых вы постоянно здесь всех оповещаете.

@Промузг 19 апреля 2021г. в 15:24:
МС есть и оценки способности его применения другими людьми тоже есть (см. МС ВП СССР и Кодекс «Принципы соборного взаимодействия»).

  @Старцев Андрей 19 апреля 2021г. в 16:27:    
        Ну, и какой у меня МС в соответствии с этими материалами? — примените их в отношении меня и дайте оценку моего МС.

 Обидитесь. Зачем мне вас унижать. Сами всё прекрасно поняли. После прочтения записки «Об этике и её роли в жизни общества» у циников (слабоумные не в счёт) нет проблем с пониманием кто они есть.

@Промузг 19 апреля 2021г. в 15:24:
Управленческие знания и навыки, применимые в одних обстоятельствах, полностью неработоспособны в других (см. провал затеи с «Лидер России»).

 @Старцев Андрей 19 апреля 2021г. в 16:27:
       А где конкретно посмотреть этот материал?

 Там же в ПЗ ВП СССР «Об этике и роли в жизни общества».

@Промузг 19 апреля 2021г. в 15:24:

Важнее знание методологии познания и творчества, которая есть ключ к самоуправлению и соборному взаимодействию.

 @Старцев Андрей 19 апреля 2021г. в 16:27:
       Методология познания и творчества — она заключается в чём? — положения этой методологии опубликуйте для конкретного обсуждения темы…

 Она заключается в способности человека САМОСТОЯТЕЛЬНО выстраивать картину мира адекватную реальности. В суггестивной лингвистике нет набора критериев для всех существующих и возможных жизненных ситуаций, по которым программа (вернее программист) может выносить суждения об внушённом или осознанном поведении человека в конкретной ситуации — доступ к сокровенному имеет только сам человек и Бог. Только они могут дать истинный ответ.

@engineer 19 апреля 2021г. в 14:26:

@Промузг 19 апреля 2021г. в 13:52:
Учебник по химии или математике — сплошная суггестия.

анализировали тексты учебника в этой программе или просто болтаете?

  Вы это серьёзно или так … поболтать на тему суггестии собрались? Самый простой тест для рекламируемой программ по выявлению внушения — это перечень всех жизненных ситуаций, когда оно используется с указанием обстоятельств и целей. С методикой мы знакомы по вашим выступлением на этом форуме.

    Пропечатал манипулятор, не обращая внимания на обличение во лжи (https://mediamera.ru/comment/158461#comment-158461).Так учил его господин Геббельс. Чего и не скрывает.

@Старцев Андрей 18 апреля 2021г. в 20:37:
Какая смешная аргументация у сторонника КОБ В.Кравчука… и ради этого надо изучать КОБ?

Чтобы точно вычислять, например, таких как АВС с их заскоками, подскоками пустом месте.

     Все смерти от пневмонии спишем на Кодид-19 (только не всех удаётся — 170 000 не возможно туда хоть как-то поместить). Всех шизиков хоть что-то говорящих о КОБ спишем на суггестивную лингвистику от российского учёного, доктора филологических наук, профессора Ирину Черепанову. И … «а мы тут не причём, а тут не причём … играемся с мячом, играемся с мячом» (АВС).
    Андрейко, как же вас минула чаша сия? А доктора? Исключения? Почему тогда в системе образования не преподают того, как попасть в эти исключения? Или … всё, что говорит официальная наука против твоих ментальных установок — это происки пахана Путена, а если за, то — борьба свободных людей за свободу других людей во всём мире.
     П.С. Андрейко, почитайте выдержки из методичек инженера — он же не стесняется писать о том, чем пользуется. Почему бы и вам не привести ссылки на «свои» мысли?

   Да нет проблем … с попинать. Изменение актуального словарного запаса человека происходит при освоение человеком смысла слов и условий их применения, что приводит к изменению электроэнцелографии (снятие модуляции электрической активности зон головного мозга), ибо меняются связи между нейронами (клетками мозга) посредством аксонов (шныряющих отросточков нейронов). Проще: прочитал человек научно-методологическое обоснования современных учёных-замасачников и … голова становится подобна инфракрасной лампочке от осознания всего того бреда, что он прочитал. Если перед этим в голову с кровью загнать радиоизотопы, то можно снимать изменение их локализации. Можно и без изотопов — поместить головушку в сильное электрическое стационарное или динамическое поле — «опорная волна» и просветить её рентгеном ли или другим электрическим стационарным или динамическим в области радиочастот (будет чуть полегче для здоровья, если еще головушку двигать вдоль сканера, т.е. засвечивать не всю, а лишь узкую часть головушки) полем «сканирующая волна» до и после прочтения книг по КОБ. В общем … снимаются какие-то там общеприродные характеристики для биополя человека. Но об этом знают только анти-КОБовцы. Ш-ш-ш-шы … секрет.

       П.С. Не надо также забывать, что локализация зазомбированной зоны мозга и свободной для критического анализа у разных людей разная — необходимо иметь результаты не только этого исследования, но и тех, в которых со 100% уверенностью можно сказать: «Да — это зомби». Так что … можно пинать всех, кто подвернулся с этой чухней (ЭЭГ, ПЭТ, ФМРТ, кстати магнитного поля нет в природе … это так … вскользь про современную науку с гидродинамическими подходам XVIII века к вакууму … это если Вы поняли … о чём речь идёт?). Что не чухня? Реальное изменение поведение человека в социуме согласно ложно и/или верно усвоенным методикам познания истины, а не неких догматов о чём-то там типа существования магнитного поля.

@Старцев Андрей 17 апреля 2021г. в 14:05

А как вы оцените вот этот факт:

• На Смоленском лютеранском кладбище в Петербурге активисты разместили фотографии политиков и телеведущих на могилах.

здраствуйте!

как вы оцените такой факт?

Черный пиар. Рейтинги падают. Надо их поднимать. Не обязательно сами фигуранты заказали. Не обязательно сами активисты до такой «акции» акционисткой доакцинились.

@Старцев Андрей 16 апреля 2021г. в 17:45:
А вам бы всё бабло да бабло считать, сторонник КОБ В.Кравчук — никак с темы бабла слезть не можете?

Золото — это не бабло, — это цветной металл для радиоэлектронной промышленности. В крайнем случае — украшение или коллекционные финтифлюшки. Золото уже давным давно не бабло … с 1929 года или 1945 года или 1972 года. С какого именно не помните? Жаль.