А разве это не экспорт этих принципов? О них известно и в России, и за рубежём. И вот этому банку, скорей всего, «прямо намекнули», что чтобы работать там где-то что-то — нужно вот этого человечка пристроить. Это сообщение, подразумевающее родоплеменной уклад — покинуло пределы России? Покинуло. Как оно было принято в забугорной банке? — «Да ну вас на.. с вашими родоплеменными играми!»? или таки прислушались? — значит мессага была принята и одобрена.
А что, так уж и многие, живя своей жизнью, знают вот столько об этих всех реально существующих проблемах?
Неужто это такой большой грех сообщать пассажирам на ещё не сильно покосившейся палубе, что это всё неспроста и не пройдёт «само собой», а в корабле громадная дыра и он рискует оказаться на дне?
Я как один из этих пассажиров им очень благодарен за эти сообщения. В мои планы не входит оказаться на дне и они мне помогают этого избежать.
@AMX6 сентября 2019г. в 00:34: а «человеческая психика», которая знала, но не сообщила об опасности для людей ни в правоохранительные органы, ни в Роспотребнадзор — это не «бандерложья субкультура»?
Правильно, пусть ещё мух отгоняют! Ну а конфеты, так и быть, мы сами за себя таки будем есть сами.
Что бывает, когда люди пытаются добиться Правды по инстанциям, и, не добившись её, делают? — правильно: обращаются к «4-ой власти»: в СМИ или к прочим способам безструктурного управления. Вы считаете, что ВП должен заниматься подробнейше каждой проблемой, которую видит? Они что, не люди? У них не 24 часа в сутках? Они сообщили о проблеме, но сразу безструктурно, и так, чтобы такие проблемы были решены на всей Земле.
@AMX6 сентября 2019г. в 00:34: которая знала, но не сообщила об опасности для людей ни в правоохранительные органы, ни в Роспотребнадзор — это не «бандерложья субкультура»?
Раз ВП тоже люди (ведь так?) — то у них время тоже меряно. И вот пред ними выбор, в доступный и ограниченный отрезок времени они могут:
либо заняться бумажками и успеть сообщить об одной проблеме одной инстанции
или же успеть сообщить о множестве схожих проблем и множеству людей.
Либо то, либо то. Что лучше для долгосрочного развития общества?
@AMX6 сентября 2019г. в 00:23: Дело в том, что «государственная политика РФ» это результирующий вектор работы многих сил
Один вектор образовательный конвеер опускает ниже плинтуса, а другой платит деньги родителям, чтоб на входе в этот конвеер была биомасса. Их векторная сумма == «государственная политика РФ» Решает ли такая векторная сумма проблему глобальной цивилизации? — ответ очевиден. Что у ВП не так тогда в этом плане?
«Думать о людях» можно очень по-разному. Можно «дать рыбу», а можно «научить её ловить».
Так вот платить людям за численность, не меняя сути людей — именно на это направлен маткапитал. Будут люди развиваться или нет, пойдёт ли — в итоге — им, обществу и биосфере этот маткапитал впрок или нет — зависит не от него.
@Роман422 сентября 2019г. в 20:42: или намеренно пургу погнали, чтобы общественность активировать на действия, мол фенита ля комедия и дальше действовать будете вы
меня тоже такая мысль посещала ну а что? неплохой тест понять на каком свете у читателей думалка
> Смысл жизни [Человека] – в пользе, которую вы приносите, когда живете ради > чего-то высшего, а не ради себя.
Но проблема заключается в том, что с помощью прямой агитации (в духе Кота Леопольда) невозможно сделать всех людей таковыми, ибо это противоречит той эгоистической природе, с которой они созданы. В подтверждение этого говорит весь исторический опыт, который уже прошло человечество.
Знаете, 7 сентября 2019 года не бывает, его ещё ни разу не было в истории этой цивилизации. «В подтверждение этого говорит весь исторический опыт, который уже прошло человечество».
@AMX2 сентября 2019г. в 20:25: тех, кто, например, не принял мировоззрение триединства материи-информации-меры? Человек имеет право избрать другую модель мира и следовать ей.
Так диктат совести или произвол фантазии? Возможно ли, живя по совести, не принимать триединство? и не просто когда-то в прошлом, а речь о теперешнем времени, когда о 3-единстве известно.
Никакие «партнёры» и СМИ рядом не валяются в плане раскрытия деталей и глубины глобального кризиса. У СМИ повестка меняется: выборы — не выборы, ну а партнёры ещё — понятное дело — припишут чего нет.
Но почитать ВП и глубина проблемы предстаёт куда шире...
Извините, Энди, тяжело глухому объяснить что такое музыка.
Если Вас не посещали какие-то дивно светлые, добрые и правильные мысли, которые кажутся фактически полубезумными в конкретике ситуации (но вполне реальными, просто для реализации нужно приложить усилия, возможно немалые) — то как я Вам это покажу?
@землянин5 сентября 2019г. в 11:12: Всем списком — нет, потому как язык жизненных обстоятельств для каждого свой (рассказывать долго, нудно и неинтересно — у Вас свои проблемы).
Ну и славно. Так вот этот «голос Абсолюта» (если под Абсолютом понимать Бога?) и есть неподкупным, врождённым, данный каждому с рождения. Культура лишь прививает слышать его или нет.
Да, первые 10 минут — просто вокруг да около, реклама и проба пера.
Но дальше — уже да, можно послушать.
Но как-то слишком много телодвижений и эмоций (но, может, на это и делается ставка).
на 12:45 — показан учебник «Логика» в школе…
ой ли? с логикой переворотчики 53-го завязали намного раньше, иначе бы у них не получилось развались СССР
Понравилось как на 29минуте Вы подошли к вопросу о сектах. Не начали с вопроса определения, а просто дали его сами :) Свободно и ненапряженно. И лишь потом спросив другого определения :) (вместо которого, скорей всего, будет просто истерика)
Вопрос об основе, на которой действуют оппоненты — тоже отличный ход.
А затем предложение не враждовать, а объединяться и думать самостоятельно — просто фантастика!
Не равны доброе и злое . Отклоняй же тем , что лучше , и вот - тот , с которым у тебя вражда , точно он горячий друг .
Ипотека? — в переводе на русский (кажись) с латыни — это «заведомо неоплатный долг».
Геноцид ли это?
Любой кредит под % > 0 — это геноцид.
В работах ВП Вы ещё много об этом узнаете.
Кредитовать в нормальной экономике возможно ТОЛЬКО БЕЗ ПРОЦЕНТОВ.
Отрицательные проценты — это скрытые дотации и субсидии.
И ещё раз: нужно читать работы ВП. Вы вот начали с ДОТУ — отлично.
Все мы воспитаны в культуре, где знания об управлении не были публично доступны, и представления большинства о нём страх как далеки от реальности.
А чтобы поменять стереотипы на адекватные — нужна личная работа над собой. В данном случае чтение. Это очень тяжёлый труд, тяжелее, чем грузить полные мешки в вагоны — вот увидите (найдётся тонна причин дома и по работе, почему «прям счас не, некогда»). И тем не менее, путь к свободе лежит только через развитие и самообразование.
Его — не знаю, а вот в чём ошибки так называемых «простых людей» — с помощью КОБ точно возможно понять.
«Не прочна судьба народа, когда она зависит от воли, вернее, от нрава одного человека» (Марк Туллий Цицерон). «Народ, зависящий от воли одного человека, не может сохраниться, да и не заслуживает этого» (А. Ривароль). «Народ может иметь одну душу, одно сердце, одну грудь, которую он подставляет опасности, но беда, если у него только один мозг» (С. Смайлс). «Народ, который может быть спасён лишь одним-единственным человеком, заслуживает кнута» (Сергей Довлатов).
Извините, возможно я просто влез в чужую дискуссию, не поняв её деталей.
Думаю, интеллектом может обладать как весь организм вцелом, так и отдельные его части, в том числе клетки.
А интеллект позволяет самостоятельно заполнять пункты ПФУ, т.е. управлять. Просто мощность (мера) может быть очень разной.
@Андрей4 сентября 2019г. в 14:35: То есть возвращаемся к тому, что Бог, совесть, стыд - чувства воспитываемые обществом с детства? А если ничего не говорить, ребенок сам к этому придёт?
Возвращаемся к давно написанному у ВП о типизации культур по их отношению к:
воле
совести и стыду
освоению потенциала развития
Отношений может быть три:
Подавляет ли культура эти явления в людях,
безразлично к ним
или поддерживает их.
Орган совесть есть в психике у всех. И он генерирует некоторую информацию, влагаемую в него Богом. Дальше уже дело личностной культуры что делать с этим источником информации: слышать-не-слышать, слушать-не-слушать и т.д. И вот это вот отношение к совести, оно да, воспитывается культурой.
В безбожно-атеистической библейщине, где мы счас живём, конечно же, совестью затюкана по полной, дескать, её нет, она никакая и что это всё вообще ерунда. Всё на борьбу с совестью. И этакая алгоритмика, заложенная в культуру, конечно же, даёт свои плоды: большинство вырастает, не внимающими совести (но обладающими широким спектром противостыдных средств и препаратов).
Если бы культура никак не относилась к совести (даже не называла бы её никаким словом) — тогда да, ребёнок бы никуда от совести не делся бы, слышал её и слушал, в том числе и повзрослев.
В другой же культуре, которую нам предстоит построить, с отношением к совести будет порядок. Все её будут слышать, слушать и делать что сказано, восхваляя Всевышнего :)
@Andy4 сентября 2019г. в 13:33: Мы сейчас просто говорим о том, есть ли совесть и прочее голосом инвоу или нет. Психотерапевт считает что нет, я тоже. Иначе с совестью нельзя было бы договориться и мы бы жили совсем в другом мире ))) я вас умоляю.
Всё так же, вопрос терминов.
Ставя равенство между «культура» и «совесть» (связаны они так или не очень, Вашими словами — гадать не буду), вы признаёте, что и с такой «совестью» возможно договориться. Но в определении слова «совесть», которое мне приемлемо — с совестью договориться невозможно. Не сделал чего нужно — будет стыд. Без вопросов. (кто с ним там что делает, заливает спиртом или ещё чем — вопрос другой; и именно успехами в подавлении стыда объясняется «жизнь НЕ в другом мире»).
Вы лишаете слова-указателя тот орган тела, через который Всевышний обращается к людям. Хорошо, пусть Вам не нравится его называть словом «совесть». Предложите другое?
А чем Вам одна клетка не природа? (из высказывания «а чем вам балкон не природа?») Что нужно для собственного заполнения всех этапов ПФУ? — интеллект, как средство выработки новой информации. (не впутывать сюда несостоятельную фразу «управлять по ПФУ», т.к. это «маслить маслом» — управлять не по ПФУ невозможно в принципе. ПФУ — это мера управления).
Если он есть — то заполнение всех пунктов ПФУ и управление возможно (неважно как локализован, даже в одной клетке может; джинны вон вообще из плазмы состоят, и ничего — тоже мыслящие существа).
При господстве идеи «выгодно продай» — да, опасность предательства есть всегда.
И за то, чтобы маршалы и прочие топменеджеры-олигархи работали на Россию хоть чучуть — да, их лояльность часто приходится именно покупать, в том числе и в «обход кассы».
@Коля5 сентября 2019г. в 12:44: А как же умный концептуальный ВП СССР не предусмотрел по МДП все возможные варианты управляющих моментов?
С чего Вы взяли, что не предусмотрел? Не отчитались лично Вам? Или просто Вам не нравится что происходит? — но это не критерий «не предусмотрительности».
А ещё при жизни Михалыча, все потоки вопроов Пякину от его же зрителей (и тут на Мере есть целые простыни с обуждениями пякинизма), которые остались без ответа по существу (кроме «вы не так поняли, смотрите сюда...» — и ещё больше тень-на-плетень).
Ну и «отступник» — это Ваш термин. Никогда его не слышал от ВП в работах, ни от представителей.
Умеют или нет — нужно судить по их вектору целей и их же вектору ошибок. Причём, это всё расписали они же.
Но, видимо, лично Вам просто не нравятся либо цели, либо пути их достижения. Но если бы они не умели их достигать — у несогласных с ними не было бы истерики. Но истерика — налицо (больше месяца нытьё стоит в кобовской тусовке). Так что…
Не нравятся их цели и методы — предьявляйте свои. Но своего как-то негусто (комментарии это не особо...). Но, видимо, это пока всё так же «вы неправильно нас концептуалите!» Дык концептуальтесь сами. Делить тут нечего.
Т.е. писал быстрее, чем думал (это, кстати, видно и в его роликах: говорит много и разного, а если противоречит себе же — то «это вы не так поняли, читайте толстые книги»). Можно себе представить его речи в кулуарах.
В мировоззрении, где наивысший уровень — это система из 3 земных региональных цивилизаций — да. Но если мыслить от Надмирной реальности — Бога — то во враги попадают не только подпиндосники (как преданные служители западному сатанизму), но и все неверующие вообще, на всей Земле, и материалисты, и идеалисты.
Коран:
А когда вы передвигаетесь по земле , то нет на вас греха , чтобы вы сокращали молитву , если боитесь , что вас подвергнут испытанию те , которые не веровали . Поистине , неверующие - для вас явный враг !
В том числе могут быть и ярые/неярые патриоты, народники-пронародники, русофилы, великоросы, малоросы, белоросы, кто-угодно-росы (даже единоросы — не к выборам будет сказано). Без Любви всё это — содержит неотъемлемое зло.
Лишь вера Богу (так называемый человечный тип строя психики) — гарантия безопасности.
и задайтесь вопросом: откуда Вам знать какие факторы среды он выявил, а какие нет? А даже если выявил, но просто не показывает — то есть такое понятие «покерфейс».
Странное у вас понимание. ВП СССР в этом смысле точен. ИНВОУ — иерархически НАИвысшее... А просто ступеньку выше это лишь иерархически ВЫСШЕЕ…
Так что, так и пишите «под ИВОУ мы считаем ступеньку выше нас в развитии» — тогда вопросы получают ответы.
Наивысшее управление Само создало все эти «ступеньки развития», но Само не идёт по ним. Но ним идут Его творения. Включая тех, кто снимает подобные фильмы, их пишет, заказывает и вдохновляет на них.
@Коля5 сентября 2019г. в 09:37: Он же объяснил в начале разговора там по душам, что де мы понимаем, что такое информация, в смысле какое управляющее значение она может иметь.
Да он уже пробовал «всё объяснить», прямо с ходу же, почти после ухода Михалыча, ещё в том году, своим открытым письмом ВП СССР. Но наломал дров, показал свою недалёкость и упоротость, получил кучу вопросов, которые замять не удалось. И вот теперь он «понимает» «какое управляющее значение она может иметь». Если начать «объяснять» — то вопросов ещё больше зададут, и мало ему не покажется. Просмотры на ютубе упадут — что тогда делать?
Как только признаете существование биополя у человека — сразу «увидите» и совесть с чувством меры.
А пока можете тренироваться на радиоволнах и радиации — их тоже большинству не видно.
В остальном — моё мнение: Вам нужно читать и осваивать ДОТУ. Это самый короткий путь к пониманию вопросов управления.
Переписывать её тут не вижу ни времени, ни смысла — всё уже опубликовано.
А рассуждать о подобных вещах, когда Вы не читали её даже — ну… что тут сказать.
О них известно и в России, и за рубежём. И вот этому банку, скорей всего, «прямо намекнули», что чтобы работать там где-то что-то — нужно вот этого человечка пристроить. Это сообщение, подразумевающее родоплеменной уклад — покинуло пределы России? Покинуло.
Как оно было принято в забугорной банке? — «Да ну вас на.. с вашими родоплеменными играми!»? или таки прислушались? — значит мессага была принята и одобрена.
Экспорт?
Но да, есть и противники такого экспорта.
Неужто это такой большой грех сообщать пассажирам на ещё не сильно покосившейся палубе, что это всё неспроста и не пройдёт «само собой», а в корабле громадная дыра и он рискует оказаться на дне?
Я как один из этих пассажиров им очень благодарен за эти сообщения. В мои планы не входит оказаться на дне и они мне помогают этого избежать.
Правильно, пусть ещё мух отгоняют! Ну а конфеты, так и быть, мы сами за себя таки будем есть сами.
Что бывает, когда люди пытаются добиться Правды по инстанциям, и, не добившись её, делают? — правильно: обращаются к «4-ой власти»: в СМИ или к прочим способам безструктурного управления.
Вы считаете, что ВП должен заниматься подробнейше каждой проблемой, которую видит? Они что, не люди? У них не 24 часа в сутках?
Они сообщили о проблеме, но сразу безструктурно, и так, чтобы такие проблемы были решены на всей Земле.
Раз ВП тоже люди (ведь так?) — то у них время тоже меряно. И вот пред ними выбор, в доступный и ограниченный отрезок времени они могут:
Либо то, либо то.
Что лучше для долгосрочного развития общества?
Их векторная сумма == «государственная политика РФ»
Решает ли такая векторная сумма проблему глобальной цивилизации? — ответ очевиден.
Что у ВП не так тогда в этом плане?
«Думать о людях» можно очень по-разному.
Можно «дать рыбу», а можно «научить её ловить».
Так вот платить людям за численность, не меняя сути людей — именно на это направлен маткапитал.
Будут люди развиваться или нет, пойдёт ли — в итоге — им, обществу и биосфере этот маткапитал впрок или нет — зависит не от него.
ну а что? неплохой тест понять на каком свете у читателей думалка
Знаете, 7 сентября 2019 года не бывает, его ещё ни разу не было в истории этой цивилизации. «В подтверждение этого говорит весь исторический опыт, который уже прошло человечество».
Не всё, чего мы не знаем — невозможно.
Возможно ли, живя по совести, не принимать триединство? и не просто когда-то в прошлом, а речь о теперешнем времени, когда о 3-единстве известно.
Никакие «партнёры» и СМИ рядом не валяются в плане раскрытия деталей и глубины глобального кризиса.
У СМИ повестка меняется: выборы — не выборы, ну а партнёры ещё — понятное дело — припишут чего нет.
Но почитать ВП и глубина проблемы предстаёт куда шире...
Пользуйтесь кавычками в следующий раз, что-ли.
Ещё раз, извините.
Выходит, не зря я Вам не раскрыл всю душу.
Всего доброго.
Если Вас не посещали какие-то дивно светлые, добрые и правильные мысли, которые кажутся фактически полубезумными в конкретике ситуации (но вполне реальными, просто для реализации нужно приложить усилия, возможно немалые) — то как я Вам это покажу?
Разве вот только от обратного комментатор вот подошёл интересно:
https://mediamera.ru/comment/109381#comment-109381
Так что течёт водичка…. течёт… (и при чём тут ВП СССР?)
и всё — не отходя от кассы!
Так вот этот «голос Абсолюта» (если под Абсолютом понимать Бога?) и есть неподкупным, врождённым, данный каждому с рождения.
Культура лишь прививает слышать его или нет.
в деревне выгуливать собак?? по 500 рупий за выгул???
кхм… только нецензурные слова идут на ум…
они в какой вселенной живут, эти добрые люди-авторы статьи?
Но дальше — уже да, можно послушать.
Но как-то слишком много телодвижений и эмоций (но, может, на это и делается ставка).
на 12:45 — показан учебник «Логика» в школе…
ой ли? с логикой переворотчики 53-го завязали намного раньше, иначе бы у них не получилось развались СССР
Понравилось как на 29минуте Вы подошли к вопросу о сектах. Не начали с вопроса определения, а просто дали его сами :) Свободно и ненапряженно. И лишь потом спросив другого определения :) (вместо которого, скорей всего, будет просто истерика)
Вопрос об основе, на которой действуют оппоненты — тоже отличный ход.
А затем предложение не враждовать, а объединяться и думать самостоятельно — просто фантастика!
Спасибо за хороший ролик!
Дальнейших творческий успехов!
а вот Онищенко за язык никто не тянул: т.е. таки это сейчас шантаж. Что ж, всё становится на места.
Геноцид ли это?
Любой кредит под % > 0 — это геноцид.
В работах ВП Вы ещё много об этом узнаете.
Кредитовать в нормальной экономике возможно ТОЛЬКО БЕЗ ПРОЦЕНТОВ.
Отрицательные проценты — это скрытые дотации и субсидии.
А по совести и раньше приходило, но отношение давно не мог выработать (потупал то сяк, то так).
Думаю, такой халявы обывателям России не светит… придётся крепко поработать...
И ещё раз: нужно читать работы ВП. Вы вот начали с ДОТУ — отлично.
Все мы воспитаны в культуре, где знания об управлении не были публично доступны, и представления большинства о нём страх как далеки от реальности.
А чтобы поменять стереотипы на адекватные — нужна личная работа над собой. В данном случае чтение. Это очень тяжёлый труд, тяжелее, чем грузить полные мешки в вагоны — вот увидите (найдётся тонна причин дома и по работе, почему «прям счас не, некогда»). И тем не менее, путь к свободе лежит только через развитие и самообразование.
Успехов!
Цистерны помоев продолжаются стустя полвека даже восле ухода…
Его — не знаю, а вот в чём ошибки так называемых «простых людей» — с помощью КОБ точно возможно понять.
Думаю, интеллектом может обладать как весь организм вцелом, так и отдельные его части, в том числе клетки.
А интеллект позволяет самостоятельно заполнять пункты ПФУ, т.е. управлять. Просто мощность (мера) может быть очень разной.
всячески плюсую!
А на высших приоритетах?
Извините, не могу не повториться:
Отношений может быть три:
Орган совесть есть в психике у всех. И он генерирует некоторую информацию, влагаемую в него Богом.
Дальше уже дело личностной культуры что делать с этим источником информации: слышать-не-слышать, слушать-не-слушать и т.д.
И вот это вот отношение к совести, оно да, воспитывается культурой.
В безбожно-атеистической библейщине, где мы счас живём, конечно же, совестью затюкана по полной, дескать, её нет, она никакая и что это всё вообще ерунда. Всё на борьбу с совестью.
И этакая алгоритмика, заложенная в культуру, конечно же, даёт свои плоды: большинство вырастает, не внимающими совести (но обладающими широким спектром противостыдных средств и препаратов).
Если бы культура никак не относилась к совести (даже не называла бы её никаким словом) — тогда да, ребёнок бы никуда от совести не делся бы, слышал её и слушал, в том числе и повзрослев.
В другой же культуре, которую нам предстоит построить, с отношением к совести будет порядок. Все её будут слышать, слушать и делать что сказано, восхваляя Всевышнего :)
Ставя равенство между «культура» и «совесть» (связаны они так или не очень, Вашими словами — гадать не буду), вы признаёте, что и с такой «совестью» возможно договориться.
Но в определении слова «совесть», которое мне приемлемо — с совестью договориться невозможно. Не сделал чего нужно — будет стыд. Без вопросов. (кто с ним там что делает, заливает спиртом или ещё чем — вопрос другой; и именно успехами в подавлении стыда объясняется «жизнь НЕ в другом мире»).
Вы лишаете слова-указателя тот орган тела, через который Всевышний обращается к людям. Хорошо, пусть Вам не нравится его называть словом «совесть». Предложите другое?
Что нужно для собственного заполнения всех этапов ПФУ? — интеллект, как средство выработки новой информации. (не впутывать сюда несостоятельную фразу «управлять по ПФУ», т.к. это «маслить маслом» — управлять не по ПФУ невозможно в принципе. ПФУ — это мера управления).
Если он есть — то заполнение всех пунктов ПФУ и управление возможно (неважно как локализован, даже в одной клетке может; джинны вон вообще из плазмы состоят, и ничего — тоже мыслящие существа).
Ну орган меры, дающий чувство.
И такой же полевой орган совесть, дающее чувство Промысла Всевышнего.
И за то, чтобы маршалы и прочие топменеджеры-олигархи работали на Россию хоть чучуть — да, их лояльность часто приходится именно покупать, в том числе и в «обход кассы».
Читайте...
Если «ты правишь, но и тобой правят» — то да.
Теперь? А год назад, с письмом, что это было?
А ещё при жизни Михалыча, все потоки вопроов Пякину от его же зрителей (и тут на Мере есть целые простыни с обуждениями пякинизма), которые остались без ответа по существу (кроме «вы не так поняли, смотрите сюда...» — и ещё больше тень-на-плетень).
Ну и «отступник» — это Ваш термин. Никогда его не слышал от ВП в работах, ни от представителей.
Умеют или нет — нужно судить по их вектору целей и их же вектору ошибок.
Причём, это всё расписали они же.
Но, видимо, лично Вам просто не нравятся либо цели, либо пути их достижения. Но если бы они не умели их достигать — у несогласных с ними не было бы истерики. Но истерика — налицо (больше месяца нытьё стоит в кобовской тусовке). Так что…
Не нравятся их цели и методы — предьявляйте свои. Но своего как-то негусто (комментарии это не особо...).
Но, видимо, это пока всё так же «вы неправильно нас концептуалите!»
Дык концептуальтесь сами. Делить тут нечего.
Не нам судить кто и что услышал. Мы можем судить лишь по реакции, которую мы же смогли заметить. Ну а если не смогли… (см. понятие «покерфейс»)
Но посмеяться было над чем. Пякин в своём письме пришёл к самоотрицанию:
https://mediamera.ru/comment/95283#comment-95283
Т.е. писал быстрее, чем думал (это, кстати, видно и в его роликах: говорит много и разного, а если противоречит себе же — то «это вы не так поняли, читайте толстые книги»). Можно себе представить его речи в кулуарах.
ну от инжынера этого я ничего другого давно не жду.
Давно его забанил и не читаю. За чистотой поступающей информации тоже нужно следить.
Но если мыслить от Надмирной реальности — Бога — то во враги попадают не только подпиндосники (как преданные служители западному сатанизму), но и все неверующие вообще, на всей Земле, и материалисты, и идеалисты.
Коран:
В том числе могут быть и ярые/неярые патриоты, народники-пронародники, русофилы, великоросы, малоросы, белоросы, кто-угодно-росы (даже единоросы — не к выборам будет сказано). Без Любви всё это — содержит неотъемлемое зло.
Лишь вера Богу (так называемый человечный тип строя психики) — гарантия безопасности.
Но счас?...
мне на кой-чего по жизни ответило
Если непонятно что делать — то продолжать заниматься самообразованием.
Напишите, что такое по-вашему — раз Вы уже изучаете ДОТУ — первый этап ПФУ.
Потом соотнесите с Вашим согласием и задайтесь вопросом: откуда Вам знать какие факторы среды он выявил, а какие нет?
А даже если выявил, но просто не показывает — то есть такое понятие «покерфейс».
ВП СССР в этом смысле точен. ИНВОУ — иерархически НАИвысшее...
А просто ступеньку выше это лишь иерархически ВЫСШЕЕ…
Так что, так и пишите «под ИВОУ мы считаем ступеньку выше нас в развитии» — тогда вопросы получают ответы.
Наивысшее управление Само создало все эти «ступеньки развития», но Само не идёт по ним. Но ним идут Его творения. Включая тех, кто снимает подобные фильмы, их пишет, заказывает и вдохновляет на них.
И вот теперь он «понимает» «какое управляющее значение она может иметь». Если начать «объяснять» — то вопросов ещё больше зададут, и мало ему не покажется. Просмотры на ютубе упадут — что тогда делать?
Но вот парочкой требований можно:
давать милостыню, кормить нуждающихся;
и создавать контент новой культуры справедливой концепции.
А пока можете тренироваться на радиоволнах и радиации — их тоже большинству не видно.
https://mediamera.ru/comment/109267#comment-109267
В остальном — моё мнение: Вам нужно читать и осваивать ДОТУ. Это самый короткий путь к пониманию вопросов управления.
Переписывать её тут не вижу ни времени, ни смысла — всё уже опубликовано.
А рассуждать о подобных вещах, когда Вы не читали её даже — ну… что тут сказать.
Надо читать.
Читать.
Читать.
И ещё раз читать.
Управление всегда протекает только по ней.
Принципиальная разница:
То, что атеистический официоз и то, и другое зовёт стыдом — дело их, их матрица.
ВП же расписывает:
Вобщем, вопрос терминологии, т.е. матричного управления. Как обычно.
Страницы