И практичеки всё, кроме «военные находятся в униченном положении» — вне 6-го приоритета.
Теперь понимаете почему постановка вопроса рассматривать ПФУ только на каком-то одном приоритете — не очень умная мысль?
Даже для развития философии (1-ый прио) нужен какой-никакой порядок на прочих, чтоб ходя бы свет был в доме и кусок хлеба.
Он то всё это выполняет.
Более того, каждый человек в мире всё это выполняет.
Просто потому, что такова мера управления вообще. По-другому управлять невозможно в обозримой для нас Вселенной. (над Вселенной — вопрос отдельный).
Так что и средства силового управления тоже не исключение. Он в отношении вооружённых сил действует, конечно же, согласно своему мировоззрению.
Видит, что у страны есть опасность, причём давно и в основном с Запада (1 этап) — соответственно решил для себя, что подставить страну под угрозу силового захвата неприемлемо (2-ой этап).
Потому поставил целью (3-ий), чтобы:
территория страны была под контролем вооружённых сил России (вторая по значимости цель из 6-го прио),
и ещё лучше все страны вокруг не угрожали бы России силой (третья по значимости цель 6-го прио),
и ещё лучше, чтоб вообще никто в мире нам не угрожал силой (четвёртая по значимости цель 6-го прио),
а самое главное из этого, думаю, недопущение глобальной ядерной войны (первая по значимости цель 6-го прио)
Для достижения этих целей, думаю, было решено использовать доступные рычаги управления по своим полномочиям и неформальные, ну и, также, должным образом финансировать оборонку, армию и флот. Сначала (1999-2000 года) навести мало-мальский порядок в существующих нарывах в стране (Кавказ) — обратиться к солдатам в окопах, рассказать что к чему, потом «мочить в сортирах» на всю страну кого надо и т.д. Когда порядок будет более-менее, можно браться за более обстоятельные вопросы: планирования, финансирования, оборонки и т.д. В итоге выйти к состоянию вооружённых сил, когда первая и вторая цели будут гарантироваться. А потом с помощью всяческий международных военных игр, внезапных проверок и прочее — и 3 и 4 (силу нужно показывать, чтобы остужать пыл отморозков). (Созданы частные функции достижения этих целей — в русле всей его субъективной концепции управления — 4-ый этап ПФУ)
Ну а дальше — за дело. Всё это реализовывать, поочерёдно, как запланировано в концепции (5-ый этап).
И когда всё сделано — мониторить все ли договорённости соблюдаются (формальные и не очень), все ли деньги текут как надо (официально и не очень), периодически проводить соревнования, парады и прочую показуху для «вероятного партнёра», объявлять о новых видах вооружения и смотреть на реакцию (6-ой этап ПФУ).
Своевременно и периодичеки обновлять и модернизировать вооружение и материальную базу армии и флота, чтобы всё пребывало в рамках предписанных целей. (7-ой этап ПФУ)
Более детально рассматривать смысла не вижу. Это всего-лишь 6-ой приоритет. Основные проблемы нашей цивилизации — на первом. Только оттуда полностью решаются и вопросы 6-го.
Давайте. Из чего состоит полная функция управления? ну и тогда заполнить всё это тем, что содержится в голове Путина… Лично я как-то не особо в телепатии, может у Вас получится?
Посмотрите на эти фразы с позиции определения, данного выше, (оно по смыслу — как в ДОТУ, просто не дословно).
Управление чем-либо — не бинарно («есть — нету», «управляет — не управляет»). У управления возможные состояния несколько сложнее и их куда больше Вся мера управления описывается Полной функцией управления (категория ДОТУ). Управление по отношению к какому-либо объекту (а управлять возможно только объектами) — может быть в разной мере. Отсюда, состоятельно вопрос должен звучать так: «В какой мере кто-то управляет чем-то?», а не просто «Управляет ли кто-то чем-то?» (конечно же да, управляет).
Среди прочего, управление невозможно перехватить, в него возможно войти («войти в управление чем-то»). Ну и выйти.
Упрощённый пример: на воздушный шарик дует несколько человек, в результате чего он куда-то двигается. Вопрос: в какой мере каждый управляет этим шариком? Мерами управления в данном случае будут сила и направление дуновения каждого из людей. И от них зависит куда шарик движется, когда и будет ли он в какой точке, квадрате и т.д. Если даже есть сильное дуновение кого-то, кто желает шарик привести в определённую точку, то другой, дуя даже слабо (не может просто компенсировать сильного), но перпендикулярно — то этот другой может помешать сильному привести шарик в желаему ему точку (шарик просто пройдёт мимо, даже если недалеко).
Ещё пример: если человек просто идёт рядом со зданием завода — он ним управляет? — Да, но в малой мере (или степени). Даже от такого прохода человека со стены могут отлететь небольшие пылинки фасада и назад уже сами, без помощи других людей — не вернутся, и лет через Н придётся делать ремонт, чтоб стены не обвалились.
Но свой процессор (если он действительно свой) — то это, конечно же очень круто.
Но проц без софта — груда железа.
В новости об ОС и софте — ни слова.
На скринах в видео что за софтина работает и под какой ОС — не понять.
Был бы там Линух или «что-то своё» — кричали бы об этом тоже. А пока что, там скорей всего понятно что…
Впрочем, за софтом дело становится куда меньше. Инет, качать, править и все дела.
140 миллионов населения (ну ладно, 90), из них эдак половина активного возраста, которые собственно и делают то, что происходит в стране. Но большинство смотрит лишь на одного…
Руки, ноги, голова есть? — Думаю, да.
Вопрос «как из этого выходить?» имеет уникальный ответ для каждого, и лишь Бог и этот кажды знает его в детяльности.
Общий же ответ для всей людей: заниматься мировоззренческим самообразованием.
А для русскоговорящих: пока непонятно что делать конкретно — читайте ДОТУ.
За поcледние пару десятилетий уже всем большим политпартиям был дан шанс посидеть в Думе и хотя бы попредлагать пронародные законы. Но не в коня корм. Всё, все «толстопузы» свой шанс профукали. Если на выборах, кроме них, никого нет — там делать нечего.
Однако, начинают подыматься и другие партии, поменьше. К примеру, есть партия на словах коммунистическая, но они не с КПРФ :) Так что, есть над чем подумать, если прям охота на избирательный участок.
Всё просто до очевидности: Если там есть за кого голосовать и Вы считаете, что Ваш голос там нужен, то стоит идти голосовать. Если там есть за кого голосовать, но Вы считаете, что его победа произойдёт и без Вашего голоса (как вот у Путина было в 18-ом) — то незачем ходить. Если там не за кого голосовать — то зачем ходить?
Час-два времени этого похода можно потратить куда полезнее — почитать что-нибудь. Ту же ДОТУ или что другое у ВП СССР. Пользы за эти 2 часа будет несравнимо больше.
Народы, которые согласились с ней и не ищут неотмирной справедливости — не опасны для библейщины, но даже инструмент её. Потому, им позволено деградировать помедленнее.
Этот психотерапевт лишь ретранслирует определение совести, предназначенное для материального атеизма, по сути, вливая культуру с совестью в одно понятие.
Страна всё так же находится в русле библейской концепции — а это деградация. Но президент не способен менять генеральную концепцию, он может лишь выбирать локальную дорожку внутри неё.
Так вопросы: почему страна деградирует? и какая роль Путина в этом? — разные. Т.е. снова же я вижу, что логика «Путин, Путин, Путин» никуда не делась. Это либероидные сказки, чтобы повесить всех собак на него (как на Сталина в своё время), хотя аппарат видимых и невидимых обывателю управленцев — многомилионный. Серыми кардиналами Земля (и Россия на исключение) опутана давно и фундаметально.
Один ЦБ, неподчинённый правительству чего стоит. Зачесалось у него в районе МВФ — опа, доллар в 2 раза подняли. Народ обнищал в сравнении с западом и либастам дали команду «всё вешать на Путина» — они вешают — а люди потом живут начинённые заокеанскими заготовками: «как же так Путин? Путин!? Пуууутттттииииииииииин???» А при чём тут Путин? Кто курс валют на каждый день выпускает?
А почему бы не «Депутааааатттыыы???? Или их хозяйва??? Почему они не выдвигают законопроектов по занулению ростовщичества? по подчинению ЦБ, по принятию официальной идеологии? Где Госплан? Почему по стране свободно гуляют иностранные деньги? Где связка всего производства в государстве в единый концерн?» и т.д. Эти вопросы когда начались? Как минимум в 93-ем году с принятием конституции геноцида (реально же — после убийства Сталина). Полюбопытствуйте фамилиями кто персонально её разрабатывал, одобрял и голосовал (и под какой стол — в политическом смыле — тогда ходил текущий президент, а теперь якобы гарант этой мерзости). И когда эти вопросы получат ответ? Слышно ли о них сейчас от депутатов что-нибудь? — Почти тишина. И никто из либералов за это на них собак не вешает! Но пока тишина — значит эта генеральная концепция депутатов устраивает и страна всё так же деградирует. Невозможно развиваться в удавке ростовщичества. Кто из официоза говорит о безпроцентной экономике? А лишь это путь развития.
В ДОТУ расписано, что вектор целей одного управленца может быть вектором ошибки другого. С точки зрения заправил библейщины никаких сбоев нет. Непокорные народы, которые не принимают рабство за счастье, подлежат уничтожению. И мы это видим, и чувствуем, жаль, что на себе. Если не нравится подлежать уничтожению — нужно менять генеральную концепцию.
@AMX2 сентября 2019г. в 09:17: Если вместо ДОТУ говорить о «мистической способности безошибочно тыкать пальцем в небо», то зачем нужна КОБ?
Если.
Странно, что Вы это видите противопоставлением.
Это же разнокачественные вещи. ДОТУ нужна, чтобы сознательно принимать решения. Но они будут всегда ограничены, т.к. человек ограничен. Но если он двжется в правильном русле с точки зрения Бога — то критически важные ошибки в планировании будут устраняться заблаговременно вот такими непредсказуемыми для человека явлениями.
Даже если это прямо в КОБ не написано (а оно написано другими словами просто) — то к чему эти стенания на тему «ВП уже не торт, тока тыкать предлагает»?
Нужна оценка «хорошо» или «плохо»? Причём, именно по Путину?
Никто другой из 8 миллиардов населения Земли не интересен?
Весь Запад стонет от Путина — Вам этого мало?
Или много? — смотря для чего?
Чтобы считать его хорошим или плохим? Или чтобы голосовать за него?
Так оно уже как много тысяч лет оповещалось уже. Каждый УСИЛИЕМ входит в него. Чего ждать?
И сказали те , кому даровано было знание : " Горе вам ! Награда Бога лучше для тех , кто уверовал и творил благое ; дано будет встретить это только терпеливым ".
В одном известном Откровении повествуется о пророке, который захотел поучиться у другого пророка. Пока следовал за ним, стал свидетелем явного для него зла, однако в конце узнал, что всё это было по приказу Свыше.
@AMX2 сентября 2019г. в 08:16: А «мистическая способность безошибочно тыкать пальцем в небо» — это оторванная от жизни абстракция, кто там где тыкнул, куда попал?
Если с Вами лично такого ни разу не случалось — тогда объяснить некак (хотя и можно произнести моря слов).
Вот некто, критикуя ДОТУ, дошёл до самоотрицания. Он утверждает, что в каком бы направлении процесс в данный момент ни изменялся — он непременно будет там, куда изменяется в данный же момент (динамика). Но судя по его же рассказам, он сам лично спроектировал и построил множество объектов инфраструктуры. Т.е. когда-то объектов не было, но они почему-то появились. В причинах указывалась и подразумевалась способность управлять с тем, чтобы изменить одну динамику на другую. Но вот сегодня он уже поёт, что нет, оказывается, так не бывает.
либо управления для него уже не существует (а потому невозможно изменить динамику данного процесса),
либо же рассматриваемый процесс (страна) принципиально отличается от других, чем выходит за рамки закономерностей управления, расписанных в ДОТУ
но на самом деле, он просто считает себя лучше другого, а потому отказывает тому в принципиальной способности управлять: менять динамики объектов вообще, и страны в частности.
Если с последним пунктом всё понятно, то вот с первыми двумя и ВП СССР с ДОТУ, и китайцы со своей мудростью оказались разумнее, более адекватно описали управленческие закономерности.
Китайцы: «Если мы не изменим направления своего движения, то мы рискуем оказаться там, куда движемся»
Для китайцев есть риск — при бездействии — окакаться там, куда движутся.
У этого некоего же уже всё сплошь туннельные сценарии, где уже ничто не поддаётеся управлению. Но как же он сам тогда хоть что-то построил? Т.е. на словах у него одна теория управления, а для себя — совсем другая...
Ну что тут сказать, как ВП и писал, та страна выйдет в мировые лидеры, у которой будет самая адекватная теория управления. Очевидно, этот некто — убеждённый сторонник схода с дистанции в этом соревновании. Скатертью дорога...
Ну если пассажиры корабля за бортом — это «С кораблем то все хорошо», то я так не считаю. Не могу сказать, что у страны всё хорошо, если люди массово вымирают.
Или Вы считаете, что население России процветает и множится?
Фактология: ведётся фундаментальный геноцид народов России по всем приоритетам. Помоделируйте динамику ситуации в будущее сами. Не? Всё нормально получается?
@promity2 сентября 2019г. в 03:24: Порочен не авторитет как таковой - порочна практика, при которой граждане возлагают на авторитетного индивида обязанность думать и принимать решения за них самих.
Это в толпо-»элитаризме» то? Не было бы домыслов? Дык толпу хлебом не корми — лишь дай пообсасывать знаменитостей. Это же основа мышления топлы. Основной вопрос философии: КТО? Чем больше известно о знаменитости — тем БОЛЬШЕ СОПРИКОСНОВЕНИЙ С НЕИЗВЕСТНЫМ. А это — прямое поле для домыслов.
Когда бы толпа тогда дошла до чтения работ ВП ? — Конечно бы, дошла, но потеряла бы на обсасывании личностей куда больше времени. ВП это было надо? — нет, не надо. Потому и минимум информации о самом коллективе, а максимум — о сути вещей в мире.
Вот Вы и демонстируете логику толпы с главным вопросом «КТО?» Какая разница кто и под каким брендом пишет? Для толпаря — да, громадная. Почему? — Потому что он часть толпы, которая рассуждает по авторитету, а не по сути дела.
Если раскрученный бренд напишет глупость — то что теперь? 2+2=5 ? Есть разница скажет ли это школьник или академик?
Вот вам и гонки за брендами и прочее.
Если ЧИТАТЬ СУТЬ, то какое имя на обложке — вообще десятый вопрос.
В то же время, миллионы других людей посмотрели этот же фильм и не создали никакой ОПГ. Так что, это рассмотрение крайнего отдельного случая вместо всей статистики.
Зачем Вы сгущаете краски?
Тонет корабль (цивилизация Руси). Все, кто это понимают, бегают, суетятся, ищут способы заделать дыру, поддержать работу откачивающих воду насосов, орагнизовать работу персонала… Большинство же пока ещё гуляет на палубах и любуется закатом.
Отдельное же пока меньшинство бегает за суетящимися и дёргает их за руки: «Смотрите! А у вас вот тут в письме вот помарочка-с вышла!»
@AMX1 сентября 2019г. в 21:26: Вот почему так аккуратно обошли предложенную альтернативу «сообщество» или «неформальное сообщество»?
Судя по тому, что «мафиозной проблеме» счас уделили аж целую сноску — то она не сильно волнует ВП. И ведь реально, проблем в мире и России хватает… Причём критических...
Так что, всё так же: кому как нравится — пусть так и называет эти этические принципы.
Главное, что соборность — это сообщество человеков :)
@AMX1 сентября 2019г. в 20:46: Ранее было простое и довольно понятное «Человечный тип строя психики»: ... Вот эти люди объединившись, образуют соборность, всё просто и понятно. А теперь армейская типология, проблемные, юродивые, «мистическая способность тыкать пальцем в небо» — как это всё метрологически-состоятельно измерить и объяснить кому-то?
Примерно так же, как метрологически-состоятельно измерять человечный тип строя психики. Т.е. более-менее возможно у себя, но у других — никак (будут лишь догадки). Юродивость — суть та же. Если человек в доверительном диалоге со Всевышним — то и тычки «пальцем в небо» будут периодически-эпизодически. Ведь логично же: Бог помогает верущим Ему.
На докладе фед собранию в прошлом году Путин показывал интересные видео, мультипликацию о новых умопомрачительнейших военных разработках: и воздушные ракеты, летающие с 10х скоростями звука, и подводная торпеда с ядерными приводом и грузом, развивающая скорость до 200км/ч (под водой!), и позволяющая устроить «большой бадабум» ваккурат у обоих берегов Северной Америки (проект давний — «Посейдон», но час стал возможным; в случае применения — километровое цунами на оба берега охладит пыл фашиствующих на многие годы).
Очевидно, эти вещи хороши финансируются (вот вам роль 4-го прио в жизни 6-го, кстати), и давно.
Ну и остальное армеское железо тоже явно не совсем ржавое. А личный состав одет, обут, сыт, даже как-то обучен, и растёт сегмент контрактной армии (т.е. берут доровольно и деньги платят). Конечно же, идейная армия куда лучше, чем контрактная, но пока невозможно заявить официальную Идею развития — то покупка службы у служивых это благо.
Может ли сам Шойгу захотеть и реализовать всё это — вопрос открытый. Но думаю, будет очевидным, что сработать на всё это на 4-ом прио, найти деньги и обеспечить тишину уме одному вряд ли под силу без Путина.
Название натянутое на глобус. В тексте ни слова об этих профессиях и — главное — обоснований почему они станут невостребованными (ну, раз вместо них кто-то другой придёт). Статейка на тему «смотрите скока много прикольных слов я придумала!»
Это однозначно представители библейской глобальной концептуальной власти (понятное дело, никаких фамилий не будет).
За многие тысячелетия почти монопольной власти они отформатировали представления населения планеты о генетике — ваккурат под свою библейщину.
Благо, последние неск десятилетий у них появились конкуренты, следовательно, монополия на 5-ом приоритете у них уже закончилась.
Кстати, 5-ый приоритет — это информация об устройстве элементов суперсистемы (общества) — те. генетика нашего вида. У него, как и у других приоритетов, есть 2 стороны: атака и защита.
Вот атаку принято называть геноцидом, а защиту — Здоровым образом жизни.
Однако, сужать геноцид лишь до 5-го приоритета — критически неверно.
Геноцид — в переводе на русский — уничтожение генов, ну или всего вида. Однако уничтожать гены и вид возможно на всех 6 приоритетах, а не только на 5-ом.
Подводя итог: несмотря на то, что Вам указали на куда более мощные источники власти в стране и над страной — Вы продолжаете крутить либеральную пластинку «Путин, Путин, Путин….»
Ну а я крутану свою в очередной раз: «Народ не хочет разбираться в госуправлении, а лишь ждёт, что хоть кто-то снова сделает ему хорошо и за просто так»
Даже если «чуть шире», но проблема ж не в Путине. Он не Дед Мороз и не Золотая рыбка. Невозможно построить справедливую экономику, если рулящей элите она вообще не впала, а народ не желает учиться как её нужно строить.
Формально — может. И даже иногда делает (но редко, это в случае если не до конца договорились перед голосованием). Но если он резко попрёт против всех кланов (а все же кланы, всех министерств, паразитируют на народе: и банкиры, и сырьевики, и силовики, и медики, и учОные, и космонИфты и т.д.) и начнёт блокировать реально вредные для народа законы (по сути почти ВСЕ законы, которые принимают думисты) — то долго ли ему ещё занимать должность останется? Народ его защитить не может (для этого нужно много знать и учиться), а кланы — весьма дееспособны в плане защиты своего паразитизма...
Так что, надеяться не стоит на то, что Путин будет блокировать вредные законы. С его стороны достаточно уже того, что он хоть как может, но создаёт условия для УЧЁБЫ народа. Чтоб можно было прийти с работы, поесть-отдохнуть — и ЧИТАТЬ, УЧИТЬСЯ УПРАВЛЯТЬ ГОСУДАРСТВОМ.
Впрочем да, соглашусь таки.
До этого смуты были без попыток выбраться из-под библейщины.
Теперь же только в этом и будет спасение. И да, против нас тут и Запад и ГП.
Будет непросто. Но на всё воля Всевышнего.
Крепко советую посмотреть (начало сути - с 2:45, но можно и сначала).
Фильм на мове, но если напрячься - то всё будет понятно.
Подобные срывы покровов бывают не часто.
Все, кто голосовал за зелёного и его партию - вероятно начнут грызть локти. Повестись на такой лохотрон — большой позор.
Теперь понимаете почему постановка вопроса рассматривать ПФУ только на каком-то одном приоритете — не очень умная мысль?
Даже для развития философии (1-ый прио) нужен какой-никакой порядок на прочих, чтоб ходя бы свет был в доме и кусок хлеба.
Более того, каждый человек в мире всё это выполняет.
Просто потому, что такова мера управления вообще. По-другому управлять невозможно в обозримой для нас Вселенной. (над Вселенной — вопрос отдельный).
Так что и средства силового управления тоже не исключение. Он в отношении вооружённых сил действует, конечно же, согласно своему мировоззрению.
Видит, что у страны есть опасность, причём давно и в основном с Запада (1 этап) — соответственно решил для себя, что подставить страну под угрозу силового захвата неприемлемо (2-ой этап).
Потому поставил целью (3-ий), чтобы:
-
территория страны была под контролем вооружённых сил России (вторая по значимости цель из 6-го прио),
-
и ещё лучше все страны вокруг не угрожали бы России силой (третья по значимости цель 6-го прио),
-
и ещё лучше, чтоб вообще никто в мире нам не угрожал силой (четвёртая по значимости цель 6-го прио),
-
а самое главное из этого, думаю, недопущение глобальной ядерной войны (первая по значимости цель 6-го прио)
Для достижения этих целей, думаю, было решено использовать доступные рычаги управления по своим полномочиям и неформальные, ну и, также, должным образом финансировать оборонку, армию и флот. Сначала (1999-2000 года) навести мало-мальский порядок в существующих нарывах в стране (Кавказ) — обратиться к солдатам в окопах, рассказать что к чему, потом «мочить в сортирах» на всю страну кого надо и т.д. Когда порядок будет более-менее, можно браться за более обстоятельные вопросы: планирования, финансирования, оборонки и т.д. В итоге выйти к состоянию вооружённых сил, когда первая и вторая цели будут гарантироваться. А потом с помощью всяческий международных военных игр, внезапных проверок и прочее — и 3 и 4 (силу нужно показывать, чтобы остужать пыл отморозков). (Созданы частные функции достижения этих целей — в русле всей его субъективной концепции управления — 4-ый этап ПФУ)Ну а дальше — за дело. Всё это реализовывать, поочерёдно, как запланировано в концепции (5-ый этап).
И когда всё сделано — мониторить все ли договорённости соблюдаются (формальные и не очень), все ли деньги текут как надо (официально и не очень), периодически проводить соревнования, парады и прочую показуху для «вероятного партнёра», объявлять о новых видах вооружения и смотреть на реакцию (6-ой этап ПФУ).
Своевременно и периодичеки обновлять и модернизировать вооружение и материальную базу армии и флота, чтобы всё пребывало в рамках предписанных целей. (7-ой этап ПФУ)
Более детально рассматривать смысла не вижу. Это всего-лишь 6-ой приоритет. Основные проблемы нашей цивилизации — на первом. Только оттуда полностью решаются и вопросы 6-го.
Мировоззрение.
Давайте. Из чего состоит полная функция управления? ну и тогда заполнить всё это тем, что содержится в голове Путина…
Лично я как-то не особо в телепатии, может у Вас получится?
Управление чем-либо — не бинарно («есть — нету», «управляет — не управляет»).
У управления возможные состояния несколько сложнее и их куда больше
Вся мера управления описывается Полной функцией управления (категория ДОТУ).
Управление по отношению к какому-либо объекту (а управлять возможно только объектами) — может быть в разной мере. Отсюда, состоятельно вопрос должен звучать так: «В какой мере кто-то управляет чем-то?», а не просто «Управляет ли кто-то чем-то?» (конечно же да, управляет).
Среди прочего, управление невозможно перехватить, в него возможно войти («войти в управление чем-то»). Ну и выйти.
Упрощённый пример: на воздушный шарик дует несколько человек, в результате чего он куда-то двигается. Вопрос: в какой мере каждый управляет этим шариком? Мерами управления в данном случае будут сила и направление дуновения каждого из людей. И от них зависит куда шарик движется, когда и будет ли он в какой точке, квадрате и т.д. Если даже есть сильное дуновение кого-то, кто желает шарик привести в определённую точку, то другой, дуя даже слабо (не может просто компенсировать сильного), но перпендикулярно — то этот другой может помешать сильному привести шарик в желаему ему точку (шарик просто пройдёт мимо, даже если недалеко).
Ещё пример: если человек просто идёт рядом со зданием завода — он ним управляет? — Да, но в малой мере (или степени). Даже от такого прохода человека со стены могут отлететь небольшие пылинки фасада и назад уже сами, без помощи других людей — не вернутся, и лет через Н придётся делать ремонт, чтоб стены не обвалились.
Но проц без софта — груда железа.
В новости об ОС и софте — ни слова.
На скринах в видео что за софтина работает и под какой ОС — не понять.
Был бы там Линух или «что-то своё» — кричали бы об этом тоже. А пока что, там скорей всего понятно что…
Впрочем, за софтом дело становится куда меньше. Инет, качать, править и все дела.
Руки, ноги, голова есть? — Думаю, да.
Вопрос «как из этого выходить?» имеет уникальный ответ для каждого, и лишь Бог и этот кажды знает его в детяльности.
Общий же ответ для всей людей: заниматься мировоззренческим самообразованием.
А для русскоговорящих: пока непонятно что делать конкретно — читайте ДОТУ.
Всё, все «толстопузы» свой шанс профукали. Если на выборах, кроме них, никого нет — там делать нечего.
Однако, начинают подыматься и другие партии, поменьше. К примеру, есть партия на словах коммунистическая, но они не с КПРФ :) Так что, есть над чем подумать, если прям охота на избирательный участок.
Уже критически необходимо.
Полагаться на «авторитетов» и «профессионалов» уже — очевидно — нельзя. Нужно самостоятельно понимать что к чему.
А о выборах я отписал выше.
Если там есть за кого голосовать и Вы считаете, что Ваш голос там нужен, то стоит идти голосовать.
Если там есть за кого голосовать, но Вы считаете, что его победа произойдёт и без Вашего голоса (как вот у Путина было в 18-ом) — то незачем ходить.
Если там не за кого голосовать — то зачем ходить?
Час-два времени этого похода можно потратить куда полезнее — почитать что-нибудь. Ту же ДОТУ или что другое у ВП СССР. Пользы за эти 2 часа будет несравнимо больше.
Где-то рядом с чувством меры.
Кстати, есть ли в этих чувствах что-то общее? они то оба столь фундаментально замалчиваются
Ну и так, по ходу:
Страна всё так же находится в русле библейской концепции — а это деградация.
Но президент не способен менять генеральную концепцию, он может лишь выбирать локальную дорожку внутри неё.
Да, но не Путин её деградирует.
(почему — об этом было в самом начале)
Так вопросы: почему страна деградирует? и какая роль Путина в этом? — разные.
Т.е. снова же я вижу, что логика «Путин, Путин, Путин» никуда не делась. Это либероидные сказки, чтобы повесить всех собак на него (как на Сталина в своё время), хотя аппарат видимых и невидимых обывателю управленцев — многомилионный. Серыми кардиналами Земля (и Россия на исключение) опутана давно и фундаметально.
Один ЦБ, неподчинённый правительству чего стоит. Зачесалось у него в районе МВФ — опа, доллар в 2 раза подняли. Народ обнищал в сравнении с западом и либастам дали команду «всё вешать на Путина» — они вешают — а люди потом живут начинённые заокеанскими заготовками: «как же так Путин? Путин!? Пуууутттттииииииииииин???» А при чём тут Путин? Кто курс валют на каждый день выпускает?
А почему бы не «Депутааааатттыыы???? Или их хозяйва??? Почему они не выдвигают законопроектов по занулению ростовщичества? по подчинению ЦБ, по принятию официальной идеологии? Где Госплан? Почему по стране свободно гуляют иностранные деньги? Где связка всего производства в государстве в единый концерн?» и т.д.
Эти вопросы когда начались? Как минимум в 93-ем году с принятием конституции геноцида (реально же — после убийства Сталина). Полюбопытствуйте фамилиями кто персонально её разрабатывал, одобрял и голосовал (и под какой стол — в политическом смыле — тогда ходил текущий президент, а теперь якобы гарант этой мерзости).
И когда эти вопросы получат ответ? Слышно ли о них сейчас от депутатов что-нибудь? — Почти тишина. И никто из либералов за это на них собак не вешает!
Но пока тишина — значит эта генеральная концепция депутатов устраивает и страна всё так же деградирует. Невозможно развиваться в удавке ростовщичества.
Кто из официоза говорит о безпроцентной экономике? А лишь это путь развития.
В ДОТУ расписано, что вектор целей одного управленца может быть вектором ошибки другого.
С точки зрения заправил библейщины никаких сбоев нет. Непокорные народы, которые не принимают рабство за счастье, подлежат уничтожению. И мы это видим, и чувствуем, жаль, что на себе.
Если не нравится подлежать уничтожению — нужно менять генеральную концепцию.
Странно, что Вы это видите противопоставлением.
Это же разнокачественные вещи.
ДОТУ нужна, чтобы сознательно принимать решения. Но они будут всегда ограничены, т.к. человек ограничен.
Но если он двжется в правильном русле с точки зрения Бога — то критически важные ошибки в планировании будут устраняться заблаговременно вот такими непредсказуемыми для человека явлениями.
Даже если это прямо в КОБ не написано (а оно написано другими словами просто) — то к чему эти стенания на тему «ВП уже не торт, тока тыкать предлагает»?
В каждой конкретной ситуации.
Нужна оценка «хорошо» или «плохо»? Причём, именно по Путину?
Никто другой из 8 миллиардов населения Земли не интересен?
Весь Запад стонет от Путина — Вам этого мало?
Или много? — смотря для чего?
Чтобы считать его хорошим или плохим? Или чтобы голосовать за него?
Какие вопросы — такие и ответы.
Другое дело как культура приучит относиться к его позывам.
— «как известно из КОБ», опёрся и дальше порулил мысль.
ну тогда не стоит удивляться «А нас за шо?»
Так оно уже как много тысяч лет оповещалось уже. Каждый УСИЛИЕМ входит в него. Чего ждать?
В одном известном Откровении повествуется о пророке, который захотел поучиться у другого пророка. Пока следовал за ним, стал свидетелем явного для него зла, однако в конце узнал, что всё это было по приказу Свыше.Если с Вами лично такого ни разу не случалось — тогда объяснить некак (хотя и можно произнести моря слов).
Но у Вас есть очень много противников такого мнения, и небезосновательных.
Но дальше разгребать эту тему — будет накладно по вермени для Вас и меня.
Принимаю от Вас ещё ответ — и на том закруглимся.
Раз лгут — значит глуны и веры им не должно быть.
Ну а недостатки 6-го приоритета — они все следствия высших прио.
Он утверждает, что в каком бы направлении процесс в данный момент ни изменялся — он непременно будет там, куда изменяется в данный же момент (динамика).
Но судя по его же рассказам, он сам лично спроектировал и построил множество объектов инфраструктуры. Т.е. когда-то объектов не было, но они почему-то появились. В причинах указывалась и подразумевалась способность управлять с тем, чтобы изменить одну динамику на другую.
Но вот сегодня он уже поёт, что нет, оказывается, так не бывает.
Если с последним пунктом всё понятно, то вот с первыми двумя и ВП СССР с ДОТУ, и китайцы со своей мудростью оказались разумнее, более адекватно описали управленческие закономерности. Для китайцев есть риск — при бездействии — окакаться там, куда движутся.
У этого некоего же уже всё сплошь туннельные сценарии, где уже ничто не поддаётеся управлению. Но как же он сам тогда хоть что-то построил? Т.е. на словах у него одна теория управления, а для себя — совсем другая...
Ну что тут сказать, как ВП и писал, та страна выйдет в мировые лидеры, у которой будет самая адекватная теория управления. Очевидно, этот некто — убеждённый сторонник схода с дистанции в этом соревновании. Скатертью дорога...
Не могу сказать, что у страны всё хорошо, если люди массово вымирают.
Или Вы считаете, что население России процветает и множится?
Фактология: ведётся фундаментальный геноцид народов России по всем приоритетам.
Помоделируйте динамику ситуации в будущее сами. Не? Всё нормально получается?
Большое ль дело КТО сказал 2+2=4 или 2+2=5 ?
От этого что, Истина смещается в какую-то сторону?
Ну раз выявлены — то не обращайте внимания на окололичностные тёрки, продолжайте делать ДЕЛО.
Дык толпу хлебом не корми — лишь дай пообсасывать знаменитостей. Это же основа мышления топлы. Основной вопрос философии: КТО?
Чем больше известно о знаменитости — тем БОЛЬШЕ СОПРИКОСНОВЕНИЙ С НЕИЗВЕСТНЫМ. А это — прямое поле для домыслов.
Когда бы толпа тогда дошла до чтения работ ВП ? — Конечно бы, дошла, но потеряла бы на обсасывании личностей куда больше времени.
ВП это было надо? — нет, не надо. Потому и минимум информации о самом коллективе, а максимум — о сути вещей в мире.
Вот Вы и демонстируете логику толпы с главным вопросом «КТО?»
Какая разница кто и под каким брендом пишет?
Для толпаря — да, громадная. Почему? — Потому что он часть толпы, которая рассуждает по авторитету, а не по сути дела.
Если раскрученный бренд напишет глупость — то что теперь?
2+2=5 ?
Есть разница скажет ли это школьник или академик?
Вот вам и гонки за брендами и прочее.
Если ЧИТАТЬ СУТЬ, то какое имя на обложке — вообще десятый вопрос.
Зачем Вы сгущаете краски?
Большинство же пока ещё гуляет на палубах и любуется закатом.
Отдельное же пока меньшинство бегает за суетящимися и дёргает их за руки: «Смотрите! А у вас вот тут в письме вот помарочка-с вышла!»
Но спору нет: фильм этот — не лучший учебник жизни для Человека.
Да там у них весь голливуд такой.
Но значит ли это, что никаких полезных выводо невозможно сделать из их продукции?
Так что, всё так же: кому как нравится — пусть так и называет эти этические принципы.
Главное, что соборность — это сообщество человеков :)
Т.е. более-менее возможно у себя, но у других — никак (будут лишь догадки).
Юродивость — суть та же. Если человек в доверительном диалоге со Всевышним — то и тычки «пальцем в небо» будут периодически-эпизодически. Ведь логично же: Бог помогает верущим Ему.
На докладе фед собранию в прошлом году Путин показывал интересные видео, мультипликацию о новых умопомрачительнейших военных разработках: и воздушные ракеты, летающие с 10х скоростями звука, и подводная торпеда с ядерными приводом и грузом, развивающая скорость до 200км/ч (под водой!), и позволяющая устроить «большой бадабум» ваккурат у обоих берегов Северной Америки (проект давний — «Посейдон», но час стал возможным; в случае применения — километровое цунами на оба берега охладит пыл фашиствующих на многие годы).
Очевидно, эти вещи хороши финансируются (вот вам роль 4-го прио в жизни 6-го, кстати), и давно.
Ну и остальное армеское железо тоже явно не совсем ржавое. А личный состав одет, обут, сыт, даже как-то обучен, и растёт сегмент контрактной армии (т.е. берут доровольно и деньги платят). Конечно же, идейная армия куда лучше, чем контрактная, но пока невозможно заявить официальную Идею развития — то покупка службы у служивых это благо.
Может ли сам Шойгу захотеть и реализовать всё это — вопрос открытый. Но думаю, будет очевидным, что сработать на всё это на 4-ом прио, найти деньги и обеспечить тишину уме одному вряд ли под силу без Путина.
В тексте ни слова об этих профессиях и — главное — обоснований почему они станут невостребованными (ну, раз вместо них кто-то другой придёт).
Статейка на тему «смотрите скока много прикольных слов я придумала!»
Как минимум ВП СССР.
За многие тысячелетия почти монопольной власти они отформатировали представления населения планеты о генетике — ваккурат под свою библейщину.
Благо, последние неск десятилетий у них появились конкуренты, следовательно, монополия на 5-ом приоритете у них уже закончилась.
Кстати, 5-ый приоритет — это информация об устройстве элементов суперсистемы (общества) — те. генетика нашего вида. У него, как и у других приоритетов, есть 2 стороны: атака и защита.
Вот атаку принято называть геноцидом, а защиту — Здоровым образом жизни.
Однако, сужать геноцид лишь до 5-го приоритета — критически неверно.
Геноцид — в переводе на русский — уничтожение генов, ну или всего вида. Однако уничтожать гены и вид возможно на всех 6 приоритетах, а не только на 5-ом.
Ну а я крутану свою в очередной раз: «Народ не хочет разбираться в госуправлении, а лишь ждёт, что хоть кто-то снова сделает ему хорошо и за просто так»
Даже если «чуть шире», но проблема ж не в Путине. Он не Дед Мороз и не Золотая рыбка.
Невозможно построить справедливую экономику, если рулящей элите она вообще не впала, а народ не желает учиться как её нужно строить.
Формально — может. И даже иногда делает (но редко, это в случае если не до конца договорились перед голосованием). Но если он резко попрёт против всех кланов (а все же кланы, всех министерств, паразитируют на народе: и банкиры, и сырьевики, и силовики, и медики, и учОные, и космонИфты и т.д.) и начнёт блокировать реально вредные для народа законы (по сути почти ВСЕ законы, которые принимают думисты) — то долго ли ему ещё занимать должность останется? Народ его защитить не может (для этого нужно много знать и учиться), а кланы — весьма дееспособны в плане защиты своего паразитизма...
Так что, надеяться не стоит на то, что Путин будет блокировать вредные законы. С его стороны достаточно уже того, что он хоть как может, но создаёт условия для УЧЁБЫ народа. Чтоб можно было прийти с работы, поесть-отдохнуть — и ЧИТАТЬ, УЧИТЬСЯ УПРАВЛЯТЬ ГОСУДАРСТВОМ.
ай какие герои!
До этого смуты были без попыток выбраться из-под библейщины.
Теперь же только в этом и будет спасение. И да, против нас тут и Запад и ГП.
Будет непросто. Но на всё воля Всевышнего.
Просто кто-то не особо знает историю. Полных циклов смуты у нас уже было. И на финальной стадии, перед крахом, оно всегда так было.
Сейчас же есть возможность избежать краха.
Фильм на мове, но если напрячься - то всё будет понятно.
Подобные срывы покровов бывают не часто.
Все, кто голосовал за зелёного и его партию - вероятно начнут грызть локти. Повестись на такой лохотрон — большой позор.
Одной фразой.
Страницы