Вот если перед Вами большой добротный труд, с кучей полезной и практически применимой информации, уже проверенной Вами лично на практике. Но на нн-ой странице обозначилась ошибка «2+2=5»
Предлагаете так же начать истерику на тему «кто мне эту многостраничную рухлядь подбросил?» или просто взять, подумать, исправить работу и пользоваться дальше?
@Коля26 августа 2019г. в 13:39: И что дальше можно ожидать от такого ВП СССР, как все его зовут? Может тогда последняя работа вообще уже полная подделка
Да хоть что. Вы знакомы с искусством Диалектики? Освоили? а ДОТУ читали? Освоили? Берите и думайте сами, пишите сами! Зачем Вам чего-то «ожидать» от кого-либо?
Ну а искусство иллюзиона Голливуда используется по всему миру, и давно. Всякие майданы-перевороты ворочают. Все fake-news этим живут. Практически весь «космос» так снимают, дескать, кто-то летает «туда».
@Коля26 августа 2019г. в 09:50: А продолжать кропить все ростки мертвой водой и ждать, когда же мертвая воду ну кого-нибудь оживит, это по крайней мере не логично!
Откуда появились ростки? Из каких-то частей чего-то, которые таки собрались и смогли эти ростки. И собраться они смогли лишь благодаря мёртвой воде (прямо говоря: было что почитать).
Ну а ростки да, надо поливать живой водой — живым общением. И, как я посмотрю, с общением в среде КОБ дело вполне неплохо (даже несмотря на обилие проф. троллей). Так что, по факту, живая вода тоже впорядке.
Ну а истерики вокруг
Объявят их экстремистами и всё запретят.
лишь истерики. Судьбу прошлых запрещённых работ помните? Активисты взяли, убрали из них фразы-раздражители — и переиздали.
Если Вас пугает судьба последней записки ВП — то замените там сразу то, чего боитесь, и опубликуйте. Сути особо не изменит, а работа останется без запрета.
@Андрей26 августа 2019г. в 09:48: Знает Пякин, и не просто знает, а коллектив ФКТ является одной из ветвей ВП СССР, которую прилюдно отрубили после открытого письма ФКТ
Вы читали ВП СССР? А обозначенное открытое письмо Пякина? Отличия нашли?
Пякину до уровня ВП ещё расти. Пока что же, он пишет такое, что в своём 7 страничном письме умудрился прийти к самоотрицанию:
это старые песни о «главном». Переход на личности, лишь бы не обсуждать саму КОБ и реальные проблемы общества.
По поводу того какие там ветки-подветки в ВП, кто там умер или жив. Вам лично кто-то запрещает изучать жизнь и писать работы о ней? — думаю, что нет. Так что, нам всем нечего делить с ВП. Не нравится что они пишут — напишите своё на те же темы. (пока что у Вас лишь эмоции касательно личностей — этим толпо-»элитаризм» жил всегда; но сейчас это уже скушно и уныло...)
Очень правильная статейка. (Жаль, приоритет проблем по ОСУ негуст)
Но чиновников нужно «бодрить» и постоянно напоминать что они должны делать.
Уже безо всяких там вопросов «кто их кормит?» и т.д. На всё это уже все давно ответили.
Пора населению раздавать чиновникам чёткие указания.
С пару лет назад натолкнулся в нете на любопытнейшую статью о непростой истории исследований торсионных полей в России.
Некий человек говорит, что решил сам разобраться что там к чему и вышел на весьма суровые вещи…
Смерть Акимова (кстати, на педивикии о ней почему-то вообще ничего нет… как он умер? — просто испарился?) не случайна, и крепко связана с торсионными полями.
Что там правда, что нет — вопрос, требующий изучения.
Но по прочтению я понял, что борьба с «лженаукой» идёт далеко не только на высших информационных приоритетах ОСУ…
Счас попробовал поискать это исследование. Еле нашёл. До этого было в другом виде, не в pdf, но счас уже не упомню где и что. Субъективно, тут даже не всё (некоторые фразы, как мне кажется, я тогда прочитал, тут не обнаружены) http://www.second-physics.ru/reviews/Rassled.pdf
@Каку Ся23 августа 2019г. в 18:40: В Госдуме посчитали, если ежегодно снижать продолжительность рабочего дня на час, за 8 лет можно прийти к 32-часовой рабочей неделе.
Либо тут опечатка, либо в госдуре сидят люди, не способные сдать программу 2-го класса обычной школы.
Если ежегодно пытаться снижать продолжительность рабочего дня на час — то через 8 лет работать нужно будет без затрат времени. Надеюсь, РАН разрабатывает соответствующие технологии.
Кроме «партии власти» (просто правящее множество людей) есть объемлющее деление: часть общества (партия) верующих Богу и неверующие. И именно их смесью в партии власти и задаётся уровень жизни (ну или смерти) общества.
Собирал он деньги для вдов и сирот Донбасса, а отдал лишь половину…
И на вопрос соратника: «и?» ответил «ну и что?»
Так что вопрос существования пронародных партий сохраняется.
И, думаю, сохранится ещё долго.
Следовательно, перебор партий — дело гиблое.
Из негодяев невозможно построить справедливое общежитие.
Так что, выход совсем не там.
Да… демонические тёрки.
Одному ни в коем случае нельзя людям становиться человеками, «иначе прогресс остановится»,
другому нужна внешняя совесть для программистов….
@Феликс Счастливцев22 августа 2019г. в 11:47: Кобовский «бог», явление сугубо психик людей, ещё и сильно раздробленное, т.к. у каждого свои ЯЖО, которым ( это язык такого бога ) нужно верить по определению, потому может поправить только на войну всех против всех
Да, ЯЖО у каждого реально свои. Мой «кобовский» (и всех прочих) Бог ведёт верующих к гармонии.
Самое главное: постоянно поддерживайте в себе сознание своей ценности и уникальности.Ведь такого человека как вы на свете больше нет, даже не сомневайтесь!
Есть куда более действенный рецепт:
Коран:
«...а кто уверует в Господа своего, тот не боится обиды и безумства.»
Чем в идеале должен быть озабочен врач? — не просто здоровьем людей, а чтоб они всегда были здоровы. Как померять качество его труда по этому критерию? Это нужно, чтобы начислить ему соответствующую зарплату.
Количество принятых пациентов? — нет, начнётся конвеер на тему «придите завтра; и не забудьте взять ещё талончик!»
Количество коек в больницах? — врачи начнут, грубо говоря, осваивать обработку металлов для сборки этих самых коек.
Количество выписанных или вылеченных? — для выписания нужно сначала положить в больницу, а ложить в больницу здорового как-то неудобно (и сложно; +тот будет сопротивляться). Значит врачам понадобится всё больше больных (выделено жирным, т.к. сейчас именно это и происходит, и именно по критерию количества «вылеченных»). Ну а дальше понятно: рекомендации «пить, для дома, для семьи», помощь в выборе аптеки (а не стадиона для занятия собой) и т.д.
Т.е. как ни крути, а рассматривать лишь миздрав в отдельности от всего общества для правильной оценки труда врачей — капиталистическая глупость.
Нужно оценивать не объём вложенной врачами работы (мерилом работы уже считали усталость — и мало уже никому не кажется), а состояние объекта — т.е. здоровья самого общества. Именно это и интересует нравственно здорового управленца.
Можно попытаться сделать это непосредственно — путём плановых медосмотров всего населения (получается кошмар всего населения в стиле «диспансеризация»).
А можно и косвенно, не отрывая людей от дел: по объёму произведённого полезного продукта всем обществом. Чем больше произведено — тем более здоровое общество. Ведь больным не до работы (даже если приходится).
Таким образом, весь минздрав и каждый врач в отдельности должен получать некий процент от ВВП страны-суперконцерна. Чем больше ВВП — тем больше получает каждый.
Тогда мотивацией каждого отдельного более-менее нравственно нормального врача будет: как можно быстрее вернуть в рабочий строй пришедшего к нему больного. С минимумом бюрократии.
Более того, любой нравственно нормальный врач задастся вопросом: как сделать так, чтоб люди были здоровы без обращений к врачам вообще? (в терминах ДОТУ — это задача самоуправления здоровьем населения)
И если знать что такое безструктурное управление (в частности, реклама) — то этот вопрос находит состоятельные ответы. Врач сидит у себя в кабинете, вместо приёма кучи больных, генерит какой-нить контент так называемой «социальной рекламы» на тему как быть здоровым (без кавычек) и от месяца к месяцу получает больше и больше. Общество тоже получает всё больше, а его здоровье всё лучше и лучше.
Врач-практик на пальцах рассказал о причинах плачевной ситуации в государственной медицине.
(из личного опыта свидетельствую: ситуация ужасна)
По крупному: реформа ОМС ввела между медицинским госбюджетом и государственными больницами частные конторы «Обязательного (для кого?) медицинского страхования» — систему ОМС.
Все ОМС конторы — ООО, т.е. частники. Их цель по уставу: прибыль.
Они берут деньги из бюджета и… занимаются поиском причин почему НЕ ЗАПЛАТИТЬ больницам и врачам. Чтоб было больше причин — вводится больше и больше бумажек, которые нужно заполнить врачу. Чем больше бумаг — тем больше ошибок (все же люди). Итог — работа без оплаты. Врачи на нервах (лично свидетель), и им уже дааалеко не до лечения. Им теперь главное — сделать невыполнимое: выпонить требования ОМС…
@Sh.Insan20 августа 2019г. в 14:13: Ну а назначение БИГДАТА, повторимся, очевидно: она повышает качество управлея соц.системой, вне зависисмоти от направления её развития.
Но если же внести «из-за скобок» направление «развития» и принять по внимание, что господствует пока что концепция ГЕНОЦИДА, то и поддерживать оптимизацию по данной концепции нельзя. Бодливой корове Бог рогов не даёт. Нам тоже не стоит соглашаться на бигдату по библейской концепции, потому как может больше вообще ничего не придётся уже сделать в этой жизни…
Так что в выражении
ТЕХНОЛОГИИ * БИБЛЕЙЩИНА
хотя бы один множитель должен устремляться к нулю. Ну или хотя бы динамика этого произведения должна быть отрицательной.
Скорей всего, Вас интересует «мафиозный вопрос» у ВП. Скажу, что лично мне сей термин не очень нравится, но и см. пункт 1) — не считаю нужным _сейчас_ заниматься этой проблемой.
Из уже давних мыслей. У ВП в работах есть ошибок (из очевидных — синтаксис и прочие формальности), и было бы здорово их исправлять.
И вот, мысль была в том, чтоб запустить нечто вики-подобное (каждый, кто хочет), где бы эти ошибки исправлялсь с описанием каждого изменения. Взял работу ВП, если есть что «сказать» — загружай в вику и поправляй. (вопрос доступа на запись — индивидуален, каждый сам решает)
В итоге: всё в открытом доступе, кто что хочет — то и читает. Если ВП, прочтя некоторые правки, посчитает их разумными — исправит и у себя. Если авторы какой-либо вики посчитают, что у ВП вышло нечто разумное — то дополнят/исправят у себя.
(возможно, такие вики-сайты уже есть)
Думать своей головой воспринимается как не верить ничему из КОБ.
Хорошо подмечено. Есть такое. И не только в КОБ. Пример с женщинами — не одинок.
Иногда противоборствующая в чём-то сторона: если другая заняла какую позицию — то эта объявит её неправильной и будет искать другую, невзирая на Истину.
С атеистичных позиций (всё же, мы все выходнцы из атеистической культуры) единственности вот этой жизни тяжело понять смысл всего этого.
В Коране нам сообщается, что это лишь первая жизнь. И будет вторая, где будет подведение итогов. Попутно открывается много нюансов мироздания.
Коран — Чтение Вслух. Его нужно ЧИТАТЬ. (причём, Коран — он только в правильной хронологии; в канонической последовательсноти — это уже не совсем и Коран; причём об этом в нём тоже сказано).
Да я вообще в ужасе от того, куда люди тратят своё драгоценное время.
Такие срачи разводят в каментах. Перечитывать это — да Вы что…
Интересно, откуда ноги растут у этого. Раз общество «толпо-элитарное» (хоть и вращается в нём работы ВП), то и стереотипы у него соответствуют.
Пришёл один троль и давай поливать г-цом КОБ, а деесятки давай уговаривать его в том, что он неправ… Вемсто того, чтобы самим выпускать контент, писать статьи, указывать на пути решения реальных проблем.
Большая ли проблема персональный состав ВП? — с самого его появления всякие недоброжелатели пытаются переключить внимание обывателей с работ ВП и решения реальных проблем на «внутреннюю кухню» ВП. Кто там да что там.
И да, выходит забалтывание. Вместо КОБ обсуждают личностей. Всё по-старому.
Удивительно ли, что кто-то называет такое положение — делами врагов КОБ?
Использование слова «враг» вполне уместно. В Коране Свыше нам уже давно сообщено:
Поистине, сатана вам враг, считайте же его врагом! Он зовет свою партию, чтобы оказаться им обитателями огня.
Так что все, кто против перехода общества к справедливости, — партия сатаны. А он для людей — враг.
Но совсем другое дело что с этим делать: пытаться выявить всех и каждого врага — путь вникуда. Тип психики каждого может меняться по н раз на дню, а потому называть кого-либо верующим Богу или неверующим — нет смысла. Знает достоверно об этом лишь Бог.
Нужно продолжать работать: создавать контент новой концепции. И Величко это, к слову, делает.
Открытый проект по исследованию ноосферы в области эгрегориального массива.
Это исследование масла в области его масляных свойств.
Ноосфера — по определению это множество (или тот же «массив») эгрегоров.
Т.е. название, как минимум, для красного словца. Как максимум — они не понимают что вообще изучают.
Я уже больше сторонник создания контента для детей. Взрослым уже и так много всего написано и снято — осталось смотреть, взрослеть и перемещать внимание на воспитание новых поколений.
@Среди травы19 августа 2019г. в 21:10: и чем больше будет включения в обсуждение, как позитивного так и отрицательного, тем быстрее начнет развиваться КОБ.
Согласен, что пусть люди уж лучше обсуждают вопросы из КОБ, чем делают то, что сейчас в нечеловечных типах психики. Но я не могу назвать это развитием КОБ. Это продвижение, но не развитие.
Для развития нужно создавать новое систематизированное знание. Куча камментов может быть — в лучшем сулчае — лишь основой для этого.
Все мы — люди, и все могут ошибаться.
Вот если перед Вами большой добротный труд, с кучей полезной и практически применимой информации, уже проверенной Вами лично на практике. Но на нн-ой странице обозначилась ошибка «2+2=5»
Предлагаете так же начать истерику на тему «кто мне эту многостраничную рухлядь подбросил?» или просто взять, подумать, исправить работу и пользоваться дальше?
Вы знакомы с искусством Диалектики? Освоили?
а ДОТУ читали? Освоили?
Берите и думайте сами, пишите сами!
Зачем Вам чего-то «ожидать» от кого-либо?
Можно. Однако реальность уже куда круче фантазии многих.
Вот пример: человек, занимающийся видео, за пару недель создал ролик, на котором весь подъезд якобы подымается как лифт:
https://www.youtube.com/watch?v=CHm2lMcAuos
Ну а искусство иллюзиона Голливуда используется по всему миру, и давно. Всякие майданы-перевороты ворочают. Все fake-news этим живут. Практически весь «космос» так снимают, дескать, кто-то летает «туда».
Добро пожаловать в реальность...
Из каких-то частей чего-то, которые таки собрались и смогли эти ростки. И собраться они смогли лишь благодаря мёртвой воде (прямо говоря: было что почитать).
Ну а ростки да, надо поливать живой водой — живым общением. И, как я посмотрю, с общением в среде КОБ дело вполне неплохо (даже несмотря на обилие проф. троллей). Так что, по факту, живая вода тоже впорядке.
Ну а истерики вокруг лишь истерики.
Судьбу прошлых запрещённых работ помните?
Активисты взяли, убрали из них фразы-раздражители — и переиздали.
Если Вас пугает судьба последней записки ВП — то замените там сразу то, чего боитесь, и опубликуйте. Сути особо не изменит, а работа останется без запрета.
А обозначенное открытое письмо Пякина?
Отличия нашли?
Пякину до уровня ВП ещё расти.
Пока что же, он пишет такое, что в своём 7 страничном письме умудрился прийти к самоотрицанию:
https://mediamera.ru/comment/95283#comment-95283
ну а это старые песни о «главном». Переход на личности, лишь бы не обсуждать саму КОБ и реальные проблемы общества.
По поводу того какие там ветки-подветки в ВП, кто там умер или жив.
Вам лично кто-то запрещает изучать жизнь и писать работы о ней? — думаю, что нет. Так что, нам всем нечего делить с ВП.
Не нравится что они пишут — напишите своё на те же темы. (пока что у Вас лишь эмоции касательно личностей — этим толпо-»элитаризм» жил всегда; но сейчас это уже скушно и уныло...)
Но чиновников нужно «бодрить» и постоянно напоминать что они должны делать.
Уже безо всяких там вопросов «кто их кормит?» и т.д. На всё это уже все давно ответили.
Пора населению раздавать чиновникам чёткие указания.
Какое может быть духовное созидание Человека без Бога?
Я, когда смотрел, и ухом не повёл про 2009 год…
Так что, ролик хоть и вредная липа, но комментарии под ним тут — полезны.
Оставить.
А т.к. эта «переписка» не просто одна из побочных линий в ролике, а очень даже основная — то в топку этот ролик.
Я тоже за удаление.
хорошо, что такие вещи ещё не «затерялись»…
Хоть особо и некогда сейчас, но мож когда-то люди доберутся разобраться.
Некий человек говорит, что решил сам разобраться что там к чему и вышел на весьма суровые вещи…
Смерть Акимова (кстати, на педивикии о ней почему-то вообще ничего нет… как он умер? — просто испарился?) не случайна, и крепко связана с торсионными полями.
Что там правда, что нет — вопрос, требующий изучения.
Но по прочтению я понял, что борьба с «лженаукой» идёт далеко не только на высших информационных приоритетах ОСУ…
Счас попробовал поискать это исследование. Еле нашёл. До этого было в другом виде, не в pdf, но счас уже не упомню где и что. Субъективно, тут даже не всё (некоторые фразы, как мне кажется, я тогда прочитал, тут не обнаружены)
http://www.second-physics.ru/reviews/Rassled.pdf
Как по мне, так простое «сообщество» подходит лучше всего. Нечто, существующее наряду с обществом (хоть и является его частью).
Если ежегодно пытаться снижать продолжительность рабочего дня на час — то через 8 лет работать нужно будет без затрат времени. Надеюсь, РАН разрабатывает соответствующие технологии.
Пенс реформа то уже подписана.
Кроме «партии власти» (просто правящее множество людей) есть объемлющее деление:
часть общества (партия) верующих Богу
и неверующие.
И именно их смесью в партии власти и задаётся уровень жизни (ну или смерти) общества.
- Покажите язык
- аа….
- ну всё нормально, вы тоже можете предлагать законопроекты
Собирал он деньги для вдов и сирот Донбасса, а отдал лишь половину…
И на вопрос соратника: «и?» ответил «ну и что?»
Так что вопрос существования пронародных партий сохраняется.
И, думаю, сохранится ещё долго.
Следовательно, перебор партий — дело гиблое.
Из негодяев невозможно построить справедливое общежитие.
Так что, выход совсем не там.
Одному ни в коем случае нельзя людям становиться человеками, «иначе прогресс остановится»,
другому нужна внешняя совесть для программистов….
Надеюсь, на том сайте не все такие.
Прошу Всевышнего за Вас. Судя по комментариям, Вы хороший человек.
А насчёт всегда и везде. Как добавка к уже расписанному у ВП — это даже больше, чем нужно.
Мой «кобовский» (и всех прочих) Бог ведёт верующих к гармонии.
Самый надёжный и универсальный метод.
Дескать, если не за «едро» голосовать — то знач ваще против партий.
С другой стороны, а ведь реально: где хоть одна пронародна партия?
Есть куда более действенный рецепт:
Чем в идеале должен быть озабочен врач? — не просто здоровьем людей, а чтоб они всегда были здоровы. Как померять качество его труда по этому критерию? Это нужно, чтобы начислить ему соответствующую зарплату.
Количество принятых пациентов? — нет, начнётся конвеер на тему «придите завтра; и не забудьте взять ещё талончик!»
Количество коек в больницах? — врачи начнут, грубо говоря, осваивать обработку металлов для сборки этих самых коек.
Количество выписанных или вылеченных? — для выписания нужно сначала положить в больницу, а ложить в больницу здорового как-то неудобно (и сложно; +тот будет сопротивляться). Значит врачам понадобится всё больше больных (выделено жирным, т.к. сейчас именно это и происходит, и именно по критерию количества «вылеченных»). Ну а дальше понятно: рекомендации «пить, для дома, для семьи», помощь в выборе аптеки (а не стадиона для занятия собой) и т.д.
Т.е. как ни крути, а рассматривать лишь миздрав в отдельности от всего общества для правильной оценки труда врачей — капиталистическая глупость.
Нужно оценивать не объём вложенной врачами работы (мерилом работы уже считали усталость — и мало уже никому не кажется), а состояние объекта — т.е. здоровья самого общества. Именно это и интересует нравственно здорового управленца.
Можно попытаться сделать это непосредственно — путём плановых медосмотров всего населения (получается кошмар всего населения в стиле «диспансеризация»).
А можно и косвенно, не отрывая людей от дел: по объёму произведённого полезного продукта всем обществом. Чем больше произведено — тем более здоровое общество. Ведь больным не до работы (даже если приходится).
Таким образом, весь минздрав и каждый врач в отдельности должен получать некий процент от ВВП страны-суперконцерна. Чем больше ВВП — тем больше получает каждый.
Тогда мотивацией каждого отдельного более-менее нравственно нормального врача будет: как можно быстрее вернуть в рабочий строй пришедшего к нему больного. С минимумом бюрократии.
Более того, любой нравственно нормальный врач задастся вопросом: как сделать так, чтоб люди были здоровы без обращений к врачам вообще? (в терминах ДОТУ — это задача самоуправления здоровьем населения)
И если знать что такое безструктурное управление (в частности, реклама) — то этот вопрос находит состоятельные ответы. Врач сидит у себя в кабинете, вместо приёма кучи больных, генерит какой-нить контент так называемой «социальной рекламы» на тему как быть здоровым (без кавычек) и от месяца к месяцу получает больше и больше.
Общество тоже получает всё больше, а его здоровье всё лучше и лучше.
Ну и: хвала — Всевышнему!
(из личного опыта свидетельствую: ситуация ужасна)
По крупному: реформа ОМС ввела между медицинским госбюджетом и государственными больницами частные конторы «Обязательного (для кого?) медицинского страхования» — систему ОМС.
Все ОМС конторы — ООО, т.е. частники. Их цель по уставу: прибыль.
Они берут деньги из бюджета и… занимаются поиском причин почему НЕ ЗАПЛАТИТЬ больницам и врачам. Чтоб было больше причин — вводится больше и больше бумажек, которые нужно заполнить врачу. Чем больше бумаг — тем больше ошибок (все же люди). Итог — работа без оплаты. Врачи на нервах (лично свидетель), и им уже дааалеко не до лечения. Им теперь главное — сделать невыполнимое: выпонить требования ОМС…
В видео больше подробностей.
Так что в выражении хотя бы один множитель должен устремляться к нулю. Ну или хотя бы динамика этого произведения должна быть отрицательной.
Если кто считает, что тот неправ — напишите лучше. НО НАПИШИТЕ.
Скорей всего, Вас интересует «мафиозный вопрос» у ВП. Скажу, что лично мне сей термин не очень нравится, но и см. пункт 1) — не считаю нужным _сейчас_ заниматься этой проблемой.
Из уже давних мыслей. У ВП в работах есть ошибок (из очевидных — синтаксис и прочие формальности), и было бы здорово их исправлять.
И вот, мысль была в том, чтоб запустить нечто вики-подобное (каждый, кто хочет), где бы эти ошибки исправлялсь с описанием каждого изменения. Взял работу ВП, если есть что «сказать» — загружай в вику и поправляй. (вопрос доступа на запись — индивидуален, каждый сам решает)
В итоге: всё в открытом доступе, кто что хочет — то и читает. Если ВП, прочтя некоторые правки, посчитает их разумными — исправит и у себя. Если авторы какой-либо вики посчитают, что у ВП вышло нечто разумное — то дополнят/исправят у себя.
(возможно, такие вики-сайты уже есть)
Иногда противоборствующая в чём-то сторона: если другая заняла какую позицию — то эта объявит её неправильной и будет искать другую, невзирая на Истину.
С атеистичных позиций (всё же, мы все выходнцы из атеистической культуры) единственности вот этой жизни тяжело понять смысл всего этого.
В Коране нам сообщается, что это лишь первая жизнь. И будет вторая, где будет подведение итогов. Попутно открывается много нюансов мироздания.
Коран — Чтение Вслух. Его нужно ЧИТАТЬ.
(причём, Коран — он только в правильной хронологии; в канонической последовательсноти — это уже не совсем и Коран; причём об этом в нём тоже сказано).
Такие срачи разводят в каментах. Перечитывать это — да Вы что…
Интересно, откуда ноги растут у этого. Раз общество «толпо-элитарное» (хоть и вращается в нём работы ВП), то и стереотипы у него соответствуют.
Пришёл один троль и давай поливать г-цом КОБ, а деесятки давай уговаривать его в том, что он неправ… Вемсто того, чтобы самим выпускать контент, писать статьи, указывать на пути решения реальных проблем.
Большая ли проблема персональный состав ВП? — с самого его появления всякие недоброжелатели пытаются переключить внимание обывателей с работ ВП и решения реальных проблем на «внутреннюю кухню» ВП. Кто там да что там.
И да, выходит забалтывание. Вместо КОБ обсуждают личностей. Всё по-старому.
Удивительно ли, что кто-то называет такое положение — делами врагов КОБ?
Использование слова «враг» вполне уместно. В Коране Свыше нам уже давно сообщено: Так что все, кто против перехода общества к справедливости, — партия сатаны. А он для людей — враг.
Но совсем другое дело что с этим делать: пытаться выявить всех и каждого врага — путь вникуда. Тип психики каждого может меняться по н раз на дню, а потому называть кого-либо верующим Богу или неверующим — нет смысла. Знает достоверно об этом лишь Бог.
Нужно продолжать работать: создавать контент новой концепции. И Величко это, к слову, делает.
Ну, сайтик, конечно, красивый набросали. Кто-то фронтендом профессионально балуется…
Однако первейшая фраза на нём:
Это исследование масла в области его масляных свойств.
Ноосфера — по определению это множество (или тот же «массив») эгрегоров.
Т.е. название, как минимум, для красного словца. Как максимум — они не понимают что вообще изучают.
Я уже больше сторонник создания контента для детей. Взрослым уже и так много всего написано и снято — осталось смотреть, взрослеть и перемещать внимание на воспитание новых поколений.
А Ашманов не может дать ответ «зачем?», наверено, потому, что стесняется. Вряд ли он не знает.
Но я не могу назвать это развитием КОБ. Это продвижение, но не развитие.
Для развития нужно создавать новое систематизированное знание. Куча камментов может быть — в лучшем сулчае — лишь основой для этого.
Вы, конечно, вправе считать как хотите. Но математику и я в школе изучал.
А не работы ли ВП СССР показывают их нравственность?
ну а вопрос — это вообще...
В таком свете полезно рассмотреть мегаактивную работу одного из местных аккаунтов.
Вот уж действительно нечем заняться, кроме как мафию раскатывать!
А дел то — полно.
«Оставляю вас свободными и от того, и от другого человека»
Не сильно хуже, чем гитлеровское «я избавляю вас от химеры совести»
Про псевдобогиню-Мару там может лишь слышали, не более.
в песне «куда бы не ПРИплыл моряк» :) но сути не меняет.
«Всякая душа вкусит смерть» — Коран.
Вряд ли профессия моряка тут сделает для кого-то исключение...
Страницы