Желательно примеры.
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие вопросы:
- Когда закончится СВО?
- Что будет, если поправки к Конституции РФ, в нынешнем их виде, народ не примет?
- Формирование адекватного понимания теории экономики. Какие книги бы вы посоветовали?
- На основе каких принципов можно построить практичную и развиваемую систему знаний об управлении вместо ДОТУ, как неделимого и ограниченного кванта информации?
- Что практичнее, ДОТУ или TQM профессора Шиба?
100 комментариев
Есть одна мудрость: «Ты правишь, но и тобой правят»
Все и каждый из людей — и объекты, и субъекты управления.
Вопрос лишь в том: в какой мере (в том числе приоритету ОСУ) тот или иной человек управляет каким-либо объектом.
Можно пойти, купить на рынок пирожок. Как ни крути, а это вклад в валовый продукт всей страны. Управление на 4-ом прио? — Управление. Но относительно слабое.
Ну а можно принимать решение о политике относительно планирования в макрожкономике, кредитного процента, выпуке своих денег, учреждении главных банков страны и т.д. Это управление на 4-ом прио? — Да, тоже управление. Но относительно мощное.
Где между этими крайностями возможности Путина — вопрос открытый, но сказать, что он не управляет на 4-ом приоритете, очевидно, нельзя.
Скорей всего его инициативы — это так называемые «майские указы», стадия положизма чиновников на которые от отчёта к отчёту растёт.
На днях видел заголовок «Раскрыты секретные статьи бюджета» (или как-то так), но сам материал не читал. Взгляните — может станете экспертом по этому вопросу, большим чем те, кто вам пытается ответить.
Офтоп: Хенсон — глыба (как говорит один псевдоконцептуальный медийщик), напостил столько что за 6 лет не разгребли. Я вот тоже хочу оживить его тему 2013 г.: чем троллинг отличается от диалектического вопроса — или никто не знает или слишком легко чтобы тратить время на такие детские вопросы.
Что за проблемы с «попаданием на сайт»?
Это должность какой ветви власти по Конституции? — исполнительной.
Это высшая ветвь власти? — нет, даже по Конституции.
Выше — законодательная.
Они (ну и через них) выдвигают и голосуют законопроекты — делают законы.
Эти законы — законы и для исполнительной власти, и для общества.
Чтобы налоги стали хоть какими (померными или нет) — их нужно прокпопкодавить в Думе.
И так далее.
Путину затем, если кланы утвердили — остаётся лишь подписать (если не совсем что-то отмороженное, отмороженность чего понимают простые люди в достаточном количестве).
Потому, в частности, Путин, выступая, часто вворачивает, что всё должно быть по закону.
И если внутренняя политика (налоги и прочие ЖКХ) — ещё как-то куда ни шли можно покрутиться, то вот с глобально библейским ростовщичеством нужно быть оооочень аккуратным, пока альтернативная концепция КОБ входит в общество. Потому, с процентами сильно шашкой не махнёшь. Приходится иногда поддакивать ЦБ, иногда спрашивать, но иногда и неудобные вопросы ставить (в особенности: где снижение процента? — вот же ж инфляция упала).
Даже если «чуть шире», но проблема ж не в Путине. Он не Дед Мороз и не Золотая рыбка.
Невозможно построить справедливую экономику, если рулящей элите она вообще не впала, а народ не желает учиться как её нужно строить.
Формально — может. И даже иногда делает (но редко, это в случае если не до конца договорились перед голосованием). Но если он резко попрёт против всех кланов (а все же кланы, всех министерств, паразитируют на народе: и банкиры, и сырьевики, и силовики, и медики, и учОные, и космонИфты и т.д.) и начнёт блокировать реально вредные для народа законы (по сути почти ВСЕ законы, которые принимают думисты) — то долго ли ему ещё занимать должность останется? Народ его защитить не может (для этого нужно много знать и учиться), а кланы — весьма дееспособны в плане защиты своего паразитизма...
Так что, надеяться не стоит на то, что Путин будет блокировать вредные законы. С его стороны достаточно уже того, что он хоть как может, но создаёт условия для УЧЁБЫ народа. Чтоб можно было прийти с работы, поесть-отдохнуть — и ЧИТАТЬ, УЧИТЬСЯ УПРАВЛЯТЬ ГОСУДАРСТВОМ.
Путин, как и многие люди, успешно управляет на четвертом приоритете. Только управляет на нем он не страной, а своими делами.Он ведь не царь какой-то, а гарант конституции.
Единолично на четвертом приоритете крупными странами никто не управляет. В некоторой же степени на четвертом приоритете управляют многие субъекты. От кланов, которые поставили его на президентский пост, до самозанятых безработных, уклоняющихся от уплаты налогов.
И да! Кланы в реальном структурном управлении имеют более эффективную практику по продвижению своих интересов. Мафия блин!
Ну а я крутану свою в очередной раз: «Народ не хочет разбираться в госуправлении, а лишь ждёт, что хоть кто-то снова сделает ему хорошо и за просто так»
Фактически Путин управляет на всех приоритетах: https://mediamera.ru/author/putin_vladimir_vladimirovich (пройдитесь по разделу), но он далеко не всевластен.
За многие тысячелетия почти монопольной власти они отформатировали представления населения планеты о генетике — ваккурат под свою библейщину.
Благо, последние неск десятилетий у них появились конкуренты, следовательно, монополия на 5-ом приоритете у них уже закончилась.
Кстати, 5-ый приоритет — это информация об устройстве элементов суперсистемы (общества) — те. генетика нашего вида. У него, как и у других приоритетов, есть 2 стороны: атака и защита.
Вот атаку принято называть геноцидом, а защиту — Здоровым образом жизни.
Однако, сужать геноцид лишь до 5-го приоритета — критически неверно.
Геноцид — в переводе на русский — уничтожение генов, ну или всего вида. Однако уничтожать гены и вид возможно на всех 6 приоритетах, а не только на 5-ом.
Как минимум ВП СССР.
На докладе фед собранию в прошлом году Путин показывал интересные видео, мультипликацию о новых умопомрачительнейших военных разработках: и воздушные ракеты, летающие с 10х скоростями звука, и подводная торпеда с ядерными приводом и грузом, развивающая скорость до 200км/ч (под водой!), и позволяющая устроить «большой бадабум» ваккурат у обоих берегов Северной Америки (проект давний — «Посейдон», но час стал возможным; в случае применения — километровое цунами на оба берега охладит пыл фашиствующих на многие годы).
Очевидно, эти вещи хороши финансируются (вот вам роль 4-го прио в жизни 6-го, кстати), и давно.
Ну и остальное армеское железо тоже явно не совсем ржавое. А личный состав одет, обут, сыт, даже как-то обучен, и растёт сегмент контрактной армии (т.е. берут доровольно и деньги платят). Конечно же, идейная армия куда лучше, чем контрактная, но пока невозможно заявить официальную Идею развития — то покупка службы у служивых это благо.
Может ли сам Шойгу захотеть и реализовать всё это — вопрос открытый. Но думаю, будет очевидным, что сработать на всё это на 4-ом прио, найти деньги и обеспечить тишину уме одному вряд ли под силу без Путина.
Раз лгут — значит глуны и веры им не должно быть.
Ну а недостатки 6-го приоритета — они все следствия высших прио.
Нужна оценка «хорошо» или «плохо»? Причём, именно по Путину?
Никто другой из 8 миллиардов населения Земли не интересен?
Весь Запад стонет от Путина — Вам этого мало?
Или много? — смотря для чего?
Чтобы считать его хорошим или плохим? Или чтобы голосовать за него?
Какие вопросы — такие и ответы.
Ну и так, по ходу:
Страна всё так же находится в русле библейской концепции — а это деградация.
Но президент не способен менять генеральную концепцию, он может лишь выбирать локальную дорожку внутри неё.
Да, но не Путин её деградирует.
(почему — об этом было в самом начале)
Так вопросы: почему страна деградирует? и какая роль Путина в этом? — разные.
Т.е. снова же я вижу, что логика «Путин, Путин, Путин» никуда не делась. Это либероидные сказки, чтобы повесить всех собак на него (как на Сталина в своё время), хотя аппарат видимых и невидимых обывателю управленцев — многомилионный. Серыми кардиналами Земля (и Россия на исключение) опутана давно и фундаметально.
Один ЦБ, неподчинённый правительству чего стоит. Зачесалось у него в районе МВФ — опа, доллар в 2 раза подняли. Народ обнищал в сравнении с западом и либастам дали команду «всё вешать на Путина» — они вешают — а люди потом живут начинённые заокеанскими заготовками: «как же так Путин? Путин!? Пуууутттттииииииииииин???» А при чём тут Путин? Кто курс валют на каждый день выпускает?
А почему бы не «Депутааааатттыыы???? Или их хозяйва??? Почему они не выдвигают законопроектов по занулению ростовщичества? по подчинению ЦБ, по принятию официальной идеологии? Где Госплан? Почему по стране свободно гуляют иностранные деньги? Где связка всего производства в государстве в единый концерн?» и т.д.
Эти вопросы когда начались? Как минимум в 93-ем году с принятием конституции геноцида (реально же — после убийства Сталина). Полюбопытствуйте фамилиями кто персонально её разрабатывал, одобрял и голосовал (и под какой стол — в политическом смыле — тогда ходил текущий президент, а теперь якобы гарант этой мерзости).
И когда эти вопросы получат ответ? Слышно ли о них сейчас от депутатов что-нибудь? — Почти тишина. И никто из либералов за это на них собак не вешает!
Но пока тишина — значит эта генеральная концепция депутатов устраивает и страна всё так же деградирует. Невозможно развиваться в удавке ростовщичества.
Кто из официоза говорит о безпроцентной экономике? А лишь это путь развития.
В ДОТУ расписано, что вектор целей одного управленца может быть вектором ошибки другого.
С точки зрения заправил библейщины никаких сбоев нет. Непокорные народы, которые не принимают рабство за счастье, подлежат уничтожению. И мы это видим, и чувствуем, жаль, что на себе.
Если не нравится подлежать уничтожению — нужно менять генеральную концепцию.
Если там есть за кого голосовать и Вы считаете, что Ваш голос там нужен, то стоит идти голосовать.
Если там есть за кого голосовать, но Вы считаете, что его победа произойдёт и без Вашего голоса (как вот у Путина было в 18-ом) — то незачем ходить.
Если там не за кого голосовать — то зачем ходить?
Час-два времени этого похода можно потратить куда полезнее — почитать что-нибудь. Ту же ДОТУ или что другое у ВП СССР. Пользы за эти 2 часа будет несравнимо больше.
А о выборах я отписал выше.
Всё, все «толстопузы» свой шанс профукали. Если на выборах, кроме них, никого нет — там делать нечего.
Однако, начинают подыматься и другие партии, поменьше. К примеру, есть партия на словах коммунистическая, но они не с КПРФ :) Так что, есть над чем подумать, если прям охота на избирательный участок.
Уже критически необходимо.
Полагаться на «авторитетов» и «профессионалов» уже — очевидно — нельзя. Нужно самостоятельно понимать что к чему.
Руки, ноги, голова есть? — Думаю, да.
Вопрос «как из этого выходить?» имеет уникальный ответ для каждого, и лишь Бог и этот кажды знает его в детяльности.
Общий же ответ для всей людей: заниматься мировоззренческим самообразованием.
А для русскоговорящих: пока непонятно что делать конкретно — читайте ДОТУ.
Управление чем-либо — не бинарно («есть — нету», «управляет — не управляет»).
У управления возможные состояния несколько сложнее и их куда больше
Вся мера управления описывается Полной функцией управления (категория ДОТУ).
Управление по отношению к какому-либо объекту (а управлять возможно только объектами) — может быть в разной мере. Отсюда, состоятельно вопрос должен звучать так: «В какой мере кто-то управляет чем-то?», а не просто «Управляет ли кто-то чем-то?» (конечно же да, управляет).
Среди прочего, управление невозможно перехватить, в него возможно войти («войти в управление чем-то»). Ну и выйти.
Упрощённый пример: на воздушный шарик дует несколько человек, в результате чего он куда-то двигается. Вопрос: в какой мере каждый управляет этим шариком? Мерами управления в данном случае будут сила и направление дуновения каждого из людей. И от них зависит куда шарик движется, когда и будет ли он в какой точке, квадрате и т.д. Если даже есть сильное дуновение кого-то, кто желает шарик привести в определённую точку, то другой, дуя даже слабо (не может просто компенсировать сильного), но перпендикулярно — то этот другой может помешать сильному привести шарик в желаему ему точку (шарик просто пройдёт мимо, даже если недалеко).
Ещё пример: если человек просто идёт рядом со зданием завода — он ним управляет? — Да, но в малой мере (или степени). Даже от такого прохода человека со стены могут отлететь небольшие пылинки фасада и назад уже сами, без помощи других людей — не вернутся, и лет через Н придётся делать ремонт, чтоб стены не обвалились.
Давайте. Из чего состоит полная функция управления? ну и тогда заполнить всё это тем, что содержится в голове Путина…
Лично я как-то не особо в телепатии, может у Вас получится?
В голову Путина лезть не будем, просто наблюдаем результаты и делаем свои выводы. Как вы думаете на 6 приоритете, что из этого он выполняет?
Более того, каждый человек в мире всё это выполняет.
Просто потому, что такова мера управления вообще. По-другому управлять невозможно в обозримой для нас Вселенной. (над Вселенной — вопрос отдельный).
Так что и средства силового управления тоже не исключение. Он в отношении вооружённых сил действует, конечно же, согласно своему мировоззрению.
Видит, что у страны есть опасность, причём давно и в основном с Запада (1 этап) — соответственно решил для себя, что подставить страну под угрозу силового захвата неприемлемо (2-ой этап).
Потому поставил целью (3-ий), чтобы:
-
территория страны была под контролем вооружённых сил России (вторая по значимости цель из 6-го прио),
-
и ещё лучше все страны вокруг не угрожали бы России силой (третья по значимости цель 6-го прио),
-
и ещё лучше, чтоб вообще никто в мире нам не угрожал силой (четвёртая по значимости цель 6-го прио),
-
а самое главное из этого, думаю, недопущение глобальной ядерной войны (первая по значимости цель 6-го прио)
Для достижения этих целей, думаю, было решено использовать доступные рычаги управления по своим полномочиям и неформальные, ну и, также, должным образом финансировать оборонку, армию и флот. Сначала (1999-2000 года) навести мало-мальский порядок в существующих нарывах в стране (Кавказ) — обратиться к солдатам в окопах, рассказать что к чему, потом «мочить в сортирах» на всю страну кого надо и т.д. Когда порядок будет более-менее, можно браться за более обстоятельные вопросы: планирования, финансирования, оборонки и т.д. В итоге выйти к состоянию вооружённых сил, когда первая и вторая цели будут гарантироваться. А потом с помощью всяческий международных военных игр, внезапных проверок и прочее — и 3 и 4 (силу нужно показывать, чтобы остужать пыл отморозков). (Созданы частные функции достижения этих целей — в русле всей его субъективной концепции управления — 4-ый этап ПФУ)Ну а дальше — за дело. Всё это реализовывать, поочерёдно, как запланировано в концепции (5-ый этап).
И когда всё сделано — мониторить все ли договорённости соблюдаются (формальные и не очень), все ли деньги текут как надо (официально и не очень), периодически проводить соревнования, парады и прочую показуху для «вероятного партнёра», объявлять о новых видах вооружения и смотреть на реакцию (6-ой этап ПФУ).
Своевременно и периодичеки обновлять и модернизировать вооружение и материальную базу армии и флота, чтобы всё пребывало в рамках предписанных целей. (7-ой этап ПФУ)
Более детально рассматривать смысла не вижу. Это всего-лишь 6-ой приоритет. Основные проблемы нашей цивилизации — на первом. Только оттуда полностью решаются и вопросы 6-го.
Мировоззрение.
Теперь понимаете почему постановка вопроса рассматривать ПФУ только на каком-то одном приоритете — не очень умная мысль?
Даже для развития философии (1-ый прио) нужен какой-никакой порядок на прочих, чтоб ходя бы свет был в доме и кусок хлеба.
Если считать, что кругом подпиндосники, то 2,5,6 пункт невыполнимы, отсюда и 7 пункт хромает. Поэтому 4 пункт целей достигнуть не удастся.
https://mediamera.ru/comment/109267#comment-109267
В остальном — моё мнение: Вам нужно читать и осваивать ДОТУ. Это самый короткий путь к пониманию вопросов управления.
Переписывать её тут не вижу ни времени, ни смысла — всё уже опубликовано.
А рассуждать о подобных вещах, когда Вы не читали её даже — ну… что тут сказать.
Надо читать.
Читать.
Читать.
И ещё раз читать.
Управление всегда протекает только по ней.
Напишите, что такое по-вашему — раз Вы уже изучаете ДОТУ — первый этап ПФУ.
Потом соотнесите с Вашим согласием и задайтесь вопросом: откуда Вам знать какие факторы среды он выявил, а какие нет?
А даже если выявил, но просто не показывает — то есть такое понятие «покерфейс».
Если непонятно что делать — то продолжать заниматься самообразованием.
Но если мыслить от Надмирной реальности — Бога — то во враги попадают не только подпиндосники (как преданные служители западному сатанизму), но и все неверующие вообще, на всей Земле, и материалисты, и идеалисты.
Коран:
В том числе могут быть и ярые/неярые патриоты, народники-пронародники, русофилы, великоросы, малоросы, белоросы, кто-угодно-росы (даже единоросы — не к выборам будет сказано). Без Любви всё это — содержит неотъемлемое зло.
Лишь вера Богу (так называемый человечный тип строя психики) — гарантия безопасности.
Читайте...
И за то, чтобы маршалы и прочие топменеджеры-олигархи работали на Россию хоть чучуть — да, их лояльность часто приходится именно покупать, в том числе и в «обход кассы».
Теперь у меня более серьезный вопрос: ПУТИН ВИДИТ ЭТОТ ФАКТОР , НЕ ВИДИТ ЭТОТ ФАКТОР, САМ ЯВЛЯЕТСЯ ЭТИМ ФАКТОРОМ?
А на высших приоритетах?
Извините, не могу не повториться:
Его — не знаю, а вот в чём ошибки так называемых «простых людей» — с помощью КОБ точно возможно понять.
Цистерны помоев продолжаются стустя полвека даже восле ухода…
И ещё раз: нужно читать работы ВП. Вы вот начали с ДОТУ — отлично.
Все мы воспитаны в культуре, где знания об управлении не были публично доступны, и представления большинства о нём страх как далеки от реальности.
А чтобы поменять стереотипы на адекватные — нужна личная работа над собой. В данном случае чтение. Это очень тяжёлый труд, тяжелее, чем грузить полные мешки в вагоны — вот увидите (найдётся тонна причин дома и по работе, почему «прям счас не, некогда»). И тем не менее, путь к свободе лежит только через развитие и самообразование.
Успехов!
Геноцид ли это?
Любой кредит под % > 0 — это геноцид.
В работах ВП Вы ещё много об этом узнаете.
Кредитовать в нормальной экономике возможно ТОЛЬКО БЕЗ ПРОЦЕНТОВ.
Отрицательные проценты — это скрытые дотации и субсидии.