Бедные люди: сами виноваты или жизнь такая
Недавно Росстат огорошил: 26% наших детей живут в семьях с доходами ниже прожиточного минимума. Самая высокая концентрация детской бедности в селах: 45% деревенских ребятишек растут в малоимущих семьях. А в многодетных семьях по всей стране уровень бедности еще выше - 52,2%. Да, ведомство оговорилось, что это данные 2017 года, их только сейчас посчитали - такие уж у нас скорости вычислений в эпоху нанотехнологий и IT-революций. Социологи уже заговорили о ловушке нищеты, в которую попала значительная часть россиян, это не художественный образ, а профессиональный термин.
https://www.spb.kp.ru/daily/27020.7/4082557/
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
28 комментариев
В тему: Короткая история о привилегиях.
в деревне выгуливать собак?? по 500 рупий за выгул???
кхм… только нецензурные слова идут на ум…
они в какой вселенной живут, эти добрые люди-авторы статьи?
Там вот есть заголовок «В Москве не представляют реальной картины» — вот эту картинку рисовали как раз те, кто не представляет.
В Росстате такие же либералы, как в Комсомольсклй правде, две руки одного туловища, одна создает инфоповоды, другая их раздувает..
Дети из подшеыной школы были в побратимской школе в Берлине. В плане мероприятий были дебаты. Темы - топ 5 из немецких СМИ о России. На тот момент номер один была тема, что в России 75% россиян не имеют второй пары обуви.... Наши дети прифигели. Руководитель нашей делегации спросила, а что других тем нет, например, что в это время проходила всемирная студенческая олимпиада в Красноярске? Немцы сделали круглые глаза и сказали нет, не знаем...
С нашей помощью поменяли темы и обсуждали факт, что русский язык стоит на 1-м месте в Европе по числу его носителей.)
Вот, незнание основ КОБ приводит к непониманию процессов. Конечно, когда человека доводят до состояния животного строя психики в нем включаются механизмы выживания, которые имеют квалификацию в УК РФ. Попробуйте оценить жизнь и деятельность хотя бы кошки с точки зрения УК РФ или мышки :).
1. те кто не любят и не хотят работать в принципе. Скорее всего влияние среды и родителей в детстве типа фраз "руки из %опы растут", "лучше сам бы сделал" или не нашли своей профессии, а другие не цепляют. Аля Афоня. С ними вы что не делайте что не открывайте, нужен особый подход, а-ля фильм председатель. Это бедняки.
2. те кто хочет работать просто по профессии не особо парясь с карьерными лестницами. Вот он с детства хотел быть водителем пожарной машины или доктором. Это главные люди и государство обязано достойно оплачивать их труд чтобы они не парились о том как жить их семьям.
3. Люди с огоньком в глазах - предприниматели, инноваторы, любители опасных сделок, карьеристы. Они сами о себе позаботяться.
Это условное деление.
Но тут понятно что гос во должно поддерживать вторую категорию и создать какие то условия для уравнивания/ поддержания развития детей в любой семье. Те если родители ребёнка не способны и не хотят заботиться о его благе и будущем то ребёнку надо как либо создать условия для входа в жизнь не по колее родителя. Дать им возможность найти свой путь.
Потому что я лично знаю людей которые всю жизнь жалуются, а что либо изменить не хотят и никакие заводы у дома их не изменят. Это не природа человека или какой то русский ген, а банально влияние окружения в детстве.
На мой взгляд вы упускаете важную деталь: восприятие текущего уклада вещей как справедливого. Например, при работе в общем отделе с другими, когда кто-то незаслуженно (по мнению других) получает премию — это является сильнейшим демотиватором для остальных. Причём все логически понимают, что при средней ЗП по стране 40тыс. эта премия, допустим, в 2000 рублей не играет особой роли, но несправедливость её получения убивает инициативу. Об этом «манагерам» известно, поэтому зарплаты с премиями являются на предприятиях одним из основных видов конфиденциальной информации.
Тут много нюансов, восприятие справедливости и сама справедливость — не одно и тоже, у каждого работника есть субъективизм и у каждого начальника он есть, а также есть разница в доступе к информации, разница в понимании целей коллектива и т.д. Тем не менее это не умаляет актуальности написанного именно о восприятии справедливости.
А теперь посмотрите на всё общество: приватизация 90-х, избалованные дети мажоров на неприлично дорогих авто, парикмахерские для собак, телезвёзды с миллионными гонорарами и так далее. И подумайте, почему в очень суровых условиях жизни довоенного СССР демонстрировалась феноменальная производительность труда.
Вы верно отметили феномен "восприятия справедливости"...
Отчасти из-за этого, отчасти из нравственных пороков успешного противодействия фашизму немецкое общество организовать не смогло.
Россияне в 1917 тоже были загнаны в тяжелые условия, а потом в СССР тоже активно инвестировал запад. Катасонов убедительно доказал, что только за счет перплавки церковного золота и продажи хлеба столько оборудования для индустриализации не купишь. На средний завод, по его прикидкам, надо было тонны две золота только на оборудование, а заводов построили ТЫСЯЧИ. В отдельные моменты до 95% машиностроения Британии работало на СССР. СССР — это не российский проект, его замутил и финансировал фининтерн. В ранних работах ВП СССР тоже об этом писал — как пролетарская ррреволюция произошла в крестьянской стране. Все документы сейчас доступны, было бы желание разобраться, а не верить мифам, что неграмотные крестьяне построили заводы. СССР помогал весь запад. как и Гитлеру, когда хозяева поняли, что Сталин их кинул и не будет делать мировую революцию, под которую готовили СССР, тогда стали накачивать Германию деньгами и технологиями, мотивировать людей, создали убедительную иллюзию «справедливости» те же самые структуры, которые инвестировали в СССР. Погуглите — расстрел рабочих на Ленских приисках и с кем СССР заключил после революции концессию на их разработку.
Одним словом, хозяева мира умеют мотивировать людей для реализации СВОИХ проектов так, что люди думают, что трудятся на себя. Просто между стрижками кажется, что шерсть растет собственная.
В КОБ верно написано, каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания на того, кто понимает больше...
Родственники работали в транснациональных корпорациях — там внутри СОЦИАЛИЗМ, который в СССР даже и не снился.
Это такая стратегия, ВНУТРИ правдоподобная иллюзия справедливость — для конкурентов экспорт пороков и пропаганда на этом различии.
Есть любопытная книжка о моде «Дьявол носит Прадо», одна из сюжетных линий , как влиятельный клан изгоняет из своих рядов нравственную уродку, чтобы она не портила своих людей и портила чужих, для этого клан выделяет средства… Для этого Ротшильды в начале века ввели моду на авто, шикарную жизнь, чтобы аристократы из чужих кланов сожгли свои капиталы на всякую дребедень … Можно заметить, что сценарии повторяются ...
- широкая дополнительная медстраховка с нормальной стоматологией (а не той, что из госбюджета);
- компенсация питания;
- материальная поддержка при свадьбе, рождении ребёнка, утрате близкого;
и так далее…А сейчас все дворы машинами забиты, на дачах картошку никто не сажает, лишь газоны стригут. Капусту и огурцы на зиму никто не солит. У каждого ребенка по мобиле стоимостью в телевизор. Работать никто не хочет, кругом иностранцы трудятся. Видите ли нищета у них наступила… Нет слов. https://www.youtube.com/watch?v=GODlHKTItg0