Величко М.В., Биосферно-социально-экономическая система как объект управления, Понятие «мафия» в работах нового состава ВП СССР, КОБ,
Цикл «Величко М.В. - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (Культурно-развивающий проект Ноосфера)»:
- Величко М.В. (2018.09.09) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.1)
- Величко М.В. (2018.09.23) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.2)
- Величко М.В. (2018.10.07) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.3) [звук исправлен]
- Величко М.В. (2018.10.21) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.4) [звук исправлен]
- Величко М.В. (2018.11.18) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.5)
- Величко М.В. (2018.12.02) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.6)
- Величко М.В. (2018.12.16) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.7)
- Величко М.В. (2019.01.27) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.8)
- Величко М.В. (2019.02.10) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.9)
- Величко М.В. (2019.02.24) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.10)
- Величко М.В. (2019.03.17) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.11)
- Величко М.В. (2019.03.31) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.12)
- Величко М.В. (2019.04.14) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.13) [звук исправлен]
- Величко М.В. (2019.05.12) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.14) [звук исправлен]
- Величко М.В. (2019.05.26) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.15) [звук исправлен]
- Величко М.В. (2019.09.15) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.16)
- Величко М.В. (2019.09.29) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.17)
- Величко М.В. (2019.10.13) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.18)
- Величко М.В. (2019.11.24) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.19)
- Величко М.В. (2019.12.15) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.20)
- Величко М.В. (2020.01.20) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.21)
- Величко М.В. (2020.02.16) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.22)
- Величко М.В. (2020.03.01) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.23)
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
156 комментариев
Страницы
В начале видео даётся подробный ответ «некоторым возмутившимся» использованием в предыдущей лекции понятия «мафия».
ИМХО, «некоторыми» оказались большинство активных в «концептуальных» интернет-сообществах. Этому обстоятельству уделено несколько минут в последней трети видео, где сопоставляется состояние предотвращения утечки охраняемых сведений с защитой от внедрения чуждой информации противниками по информационной войне.
Териминов в русском языке для этого явления много, например, универсальные принципы формирования не формальных сообществ. Или универсальные принципы формирования виритуальных структур. Я вижу намеренное притягивание за уши термина мафия. Значит на то есть причины. Какие?
Вы двигаете идею выявления процесса перебором из «сотен разновидностей»? Могу сообщить, что подход не работоспособен. В современном издании книги о манипуляции (по франшизе) Кара-Мурзы приводится 53 метода манипуляции обществом. Выявить перебором, каким именно способом тебя обувают в лапти — чтобы противостоять, не представляется возможным, хотя бы потому что сознание оперирует максимум 9 процессами.
Явлению нужно имя.
возможно выявлять любые процессы и более 53х
по их частотным характеристикам ,они сами собой как говориться выпадают ,если ты находишься в частотах ,скажем так ,человечного строя психики,либо выше ,а по частотным характеристикам ,тако индивид пребывает и поддерживает процессы протекание которых длиться превосходящими циклами.
какими будем мы такой будет и мир ,соборность
шизотерический бред
думаю отвечать тебе да и на подобные коменты нет смысла ,модератор не пропустит
Как будет называться явление с использованием вашей терминологии?
Во введённой ВП СССР (в моём понимании начавшего освоение нового термина):
Система на принципах мафии. Сокращённо — мафия.
Вариант названия статьи в Вики-КОБ: «Система на принципах мафии (мафия)».
В альтернативной:
«Система на универсальных принципах формирования неформальных сообществ»? Сокращённо — ???
Для справочных источников: ???
На мой субъективный взгляд, «первое альтернативное название» заслуживает внимания.
Мнение представителя авторского коллектива известно: Авторский коллектив:
Такие случаи называют: под раскрученным ником заступил на дежурство стажёр. Ну или написано в спешке и злобе.
ничего странного ,имеется ввиду свят не станешь ,
дак и читая с утра до вечера толстые книги коб свят не станешь)
ааа всве понятно ,читать не нужно ….ну отлично111 браво…
ты явил как раз этот опыт ,ОПЫТ НЕВЕЖЕСТВА
Ещё не менее странно, как не принявшие и не осваивающие КОБ, закатывают истерику по поводу того, что может появиться ещё какая -то непонятная для них мафия! Не осознанная кобофобия превалирует в психике? Им что? Кто либо страшную сказку на ночь рассказал? С чем они борятся? И зачем? Внятного ответа не услышите! Это нормально?
Дерьмо ВП СССР надо зарыть, чтобы другие люди не вляпались
но
копрофилы кобофилы с этим не согласны, что не удивительнону ка ингинер ,раскажи , что необходимо читать ,чтоб иметь более менее адекватную картину мира?
Путина читай )
это хейт ,дядяФедор?
зачем ты тут?
Принципы неформального взаимодействия есть, с ними никто не спорит, вызвало возражение использование термина МАФИЯ , несущего НЕГАТИВНЫЙ образ, уже сложившийся в культуре.
Люди которые возмутились отождествлением Мафии и Соборности мыслят не СЛОВАМИ, а ПОНЯТИЯМИ, которые есть слово+образ. Кроме того, процессное мышление показывает ужасный мультфильм с использованием слова мафия для названия неформального сообщества людей, работающих на благо социума.
Вызывает удивление, что другого слова , кроме мафия не удалось подобрать, а придумать новое посчитали нецелесообразным, ведь для Глобального Предиктора ВП СССР придумал новый термин, хотя мог взять уже существующие - "закулиса", "мировое правительство" итд, но не стал, чтобы не ассоциировать с объективным явлением неадекватные образы, соответствующие этим словам.
Соборность вполне адекватно выражает принципы взаимодействия людей , действующих на благо социума, поэтому не надо отождествлять Соборность с Мафией
P.S. Плохо то, что синонимичность слов Мафия и Соборность осталось в предыдущем видео и пояснительной записке, это все равно, что Смрад вбрасывает фейк, а потом мелким шрифтом пишет разъяснение.
89 процентов всех финансовых активов, 92 процента всех срочных вкладов и 89 процентов всех наличных сбережений" - это МАНИПУЛЯЦИЯ, вброс Высшей школы экономики. Они тенденциозно преподносят показатели, тем, кто не понимает экономических процессов.
Сейчас, по разным оценкам от 50 до 70% экономики контролируется ГОСКОМПАНИЯМИ, а не частниками. Национализация идет полным ходом. https://lenta.ru/news/2018/02/05/kudrin/ https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/09/29/658959-goskompanii-kontroliruyut-ekonomiki
Анализ текущих экономических реалий показывает, что Набиуллина работает на укрепление Российской государственности https://www.youtube.com/watch?v=QYbMPX4Mcg0&t=186s Наезды на нее происходят от непонимания РЕАЛЬНЫХ экономических процессов или злого умысла с целью нанести вред России
МВФ — 33%
В любом случае, все сходятся на том, что доля государства растет.
Кому на гибридной войне верить? ))))
Дело таки в гибридной войне, правду никто не говорит, цифры дают те, которые выгодно и так везде в мире.
Чтобы докопаться до истины надо, как кримсональтер анализировать разведпризнаки, а это точно не уровень даже умных обывателей )
А Эльвира Набиуллина настолько скрытый агент, что, чтобы не шифроваться, обвалила нац.валюту в два раза без всяких на то оснований. Так и Чубайса и Гайдара можно через короткий оверштаг в патриоты записать)
https://crimsonalter.livejournal.com/50444.html
Вспомните, что на следующий год после обвала валюты мы вступили в войну в Сирии, цена на нефть была низкой, но за счёт курса мы сохранили бюджетные доходы и военные расходы серьёзно никто не почувствовал.
Если смотреть глобально, то да, Гайдар и Чубайс были нужны... они часть той силы, что хочет зла и вечно совершает благо, они разрушили тупиковый совок, поэтому у России появилась возможность стать мощнее и справедливее СССР .
На войне без потерь не бывает, важно кто в итоге победит . Когда в 1941 враг был под Москвой тоже нытиков и обвиняльщиков Сталина хватало, сейчас ситуация гораздо лучше, но толпа невменяема, ей все не так.
Чуть-чуть об энтом можно посмотреть, например, тут: https://www.youtube.com/watch?v=us5u9pYiIVY
Что касается обстановки в стране,то душат экономику намеренно,чтобы создать предпосылки для прихода диктатора, который втянет страну в войну для уничтожения кредиторов и перехода в новый мировой порядок. И сверху этому, надо отметить, потворствуют, заявлениями чиновников-придурков. Путин не знает уже как сдать пост — всё ждёт,когда народ диктатора потребует,а народ всё никак наживку заглотнуть не может, чует пятой точкой, что кровью умыться придётся за 12 лет активного развития. У народа не осталось союзников — кроме самих себя.
Реальные доходы населения (за год в проц. к предыдущему периоду)
2008 — 102,4
2009 — 103
2010 — 105,9
2011 — 100,5
2012 — 104,6
2013 — 104
2014 — 99,3
2015 — 96,8
2016 — 94,2
2017 — 98,8 (подсчитано с учетом выплаты пенсионерам 5т.руб,т.е с учетом этого возможно и цифра «подросла» у них)
2018 — нет до сих пор официальных данных на сайте, но президент отчитался,что был рост, хотя потом это было официальными лицами поставлено под сомнение.
Т.е с 2012 года идет падение уровня реальных доходов граждан. А в 2017 с учетом столетия революции могли подмухлевать,как и в 2018 году.
Росстат такая же либеральная контора, как ВШЭ
Даже по этим сомнительным данным есть небольшое снижение с началом войны на Украине и в Сирии, но не катастрофическое и постепенно выправляется.
Работаешь по методичке, которую я здесь запостил?)
Что касается отвязки от доллара, то происходит она не в силу моральных качеств представителей россионской власти (не сомневаюсь, что большинство из её представителей с сожалением воспринимают происходящие сейчас в мире события в связи с торможением процессов неолиберального глобализма), а в силу объективного слома старой парадигмы глобального развития, и местная властная шелупонь в лице Путина тут имеет реально только «поддакивающее» положение (с точки зрения глобальных игроков)
Верь, имеешь право)
«соборности», как средстве по сути управления толпой, проповедниками от кобы. Что касается «мифа», то нигде никогда не говорилось в марксизме о массах,как само по себе движущей силе, но всегда уточнялось — они таковыми могут быть при наличии авангарда в виде политической партии.
Я же лично склоняюсь к тому, что исторические сроки по захвату госвласти прошли. Мы подошли к той переходной фазе,когда уже нужно создавать Коммуны,а в рамках такой стратегии массы невольно перестанут быть таковыми,приобретя субъектность.
Верить в Коммуны не нужно их нужно делать,а не мракобесить сознание масс сказками о «соборности»,это при том, что сам Величко ничего тяжелее ручки никогда не держал,чтобы реально знать,что такое соборность
Ниже пример универсальной методики с просторов инета ))) Кое чем из нее Михаил Викторович вослользовался в своей лекции
Я ТВОЙ СТРАНА РЕЖИМ ШАТАЛ:
Россия без Путина
Шатать, шатать и ещё раз шатать! Без пауз! Без сомнений! Больше треша! Больше жути.
Что есть хорошего - обхаять. Что есть плохого - подчеркнуть. Чего нет - выдумать. И чаще, чаще про рейтинги, про чиновников, про происшествия.
Не давать расслабляться народу. Ни на секунду. Ни на минуту. Новости чем хуже - тем лучше.
Олимпиада? Отвратительно. Столько денег на ветер. Инфраструктура никому не нужна, объекты разваливаются. Бюджет попилен.
Донбасс? Стыдобища! Русских бросили. Войска не ввели. Нацистов поддерживаем. Запада боимся.
Опять Олимпиада? Плохо! Очень плохо! Допинг, позор, предатели. Флага нет. Чести нет. Главное бабло.
Крымский мост? Подумаешь, достижение. Вы посмотрите на Китай, Европу и Америку. Вот где мосты.
Чемпионат Мира? Просто пиар. Сплошные убытки. Все стадионы одноразовые. Они больше никогда не пригодятся.
Правительство? Враги народа. Всё украли. Всех ограбили. Людоеды. Либералы. Каннибалы.
Контрсанкции? Убили своё С/Х, импорт запретили, контрафакт раздавили. И это в голодной, нищей стране.
Импортозамещение? О чём вы? Ничего не делается. Всё иностранное. Стопятьсот заводов уже закрыли.
Борьба с коррупцией? Не смешите. Это они между собой разбираются. Нет никакой борьбы с коррупцией.
Как можно чаще употреблять хлёсткие обороты типа: жиды, жидо-олигархи, кровавый режим.
Как можно больше цифр, графиков, ссылок, интернет-опросов, голосований. На любую тему. По любому поводу. Из любых источников.
Как можно больше оскорблений. Режим, ЭрЭфия, Рашка, Путинская РФ. Можно с маленькой буквы. Так пронзительней.
И больше, больше, больше грязи на Путина. Он корень зла. Он во всём виноват. Он лично угнетает всю страну. Он стоит на страже интересов запада, госдепа, олигархов, коррупционеров. Он против народа!
Вбить, вколотить в головы, что ничего при этой власти хорошего нет и только один шаг отделяет людей от благоденствия. Уберите Путина и заживёте. Вздохнёте полной грудью.
Тут же появятся заводы и рабочие места. Тут же начнут расти доходы. Тут же продовольствие станет качественным.
Тут же будет показана "кузькина мать" всем буржуям. И нашим и импортным. Они немедленно вернут народу всё украденное. С процентами.
Тут же все чиновники станут образцом неподкупности и патриотизма. Светоч разума воссияет над страной.
Тут же цены начнут снижаться, а ЖКХ преисполнится добродетели. Немедленная отмена ЕГЭ вознесет наше образование на недосягаемую высоту.
Только Путина уберите.....
Сура "аль-Бакара", 2:148
В Соборности нет общепринятой толпо-элитарной иерархии. В Соборности иерархически высшим статусом обладает тот, кто ближе к Божественной нравственности, согласно которой нет необходимости причинять добро и наносить пользу окружению. Это выбор каждого, собственный выбор.
Соответственно в мафиозной группировке все наоборот. Там есть четкая иерархия, как в толпо-элитарной культуре. За неповиновение - наказание. Причём выбора у ниже стоящих по иерархии нет. Вышестоящие причиняют добро и наносят пользу нижестоящим. Это демонизм. О чем вы, какая может быть добрая мафия?
Исходя из этого определения-описанию можно оценивать и «добрую мафию» и шайку на соответствие критериям мафии. Так же удобно критиковать полноту и точность определения — почему бы и нет? Опыт мне подсказывает, что начать нужно с того, достаточно ли я скопипастил текста, а продолжить тем, прочитал ли текст критикующий.
Почему бы не поставить знак равенства между соборностью и фашизмом, с оговорками и пояснениями , что слово произошло от латинского «фасция» — прутиков собранных в пучок, чем не соборность?
Так можно переопределить, что угодно, любой термин. А тех, кто возмущается назвать недоумками, думающих словами, а не процессами.
Фашизм — это солидаризм/сплоченность перед общим врагом (если его нет,то при фашизме его следует придумать), при этом информационным обеспечением этого явления выступает «соборность» в понимании выше. А это уже было сделано. Новояз это основа коб. Новояз — это название в романе «1984» языка в тоталитарном обществе.
Мафия — это то,что связывает людей, делает их одной семьёй. Объективно, люди не способные ни с кем объединяться, либо люди боящиеся в рамках общественного контроля обнажить свои порочные наклонности — в мафиях, как общественных явлениях, видят зло,которое нужно искоренять, тогда как искоренять нужно этих людей, не способных совладать со своим страхом не в ущерб обществу остаться за бортом лодки в статусе изгоя.
АБ, вы, видимо, никогда не были в мафии потому в розовых очках пребываете о доброй мафии и ее крестном отце, где царит демократия, гласность, по принципу синхрофазотрона вырабатываются решения согласно генеральной линии партии и внедряются в жизнь ;) Все счастливы... Ни крови тебе, ни насилия. Всеж демократично.
https://mediamera.ru/comment/100198#comment-100198
Значит мой комментарий выше https://mediamera.ru/comment/100322#comment-100322 считать не действительным.
"Андрей Н
Ян, вы отрабатываете алгоритмику своего библейского имени. Думаю, нет необходимости объяснять для чего создали библейских богов, библейский народ и инструкцию для них в виде Библии. К тому-же, отрабатываете худший вариант своего библейского имени - женский, ибо истерики у вас много, информации нет. Жаль мне вас, вляпали вас родители - разбирайтесь."
Ян — мужское имя. Происходит от еврейского имени Йоханан (ивр. יוחנן — «Яхве (Бог) помиловал»).
Вообще полезно почитать под видео комментарии этого индивида. По-моему, здесь он в качестве змея? Кстати, тоже библейский персонаж водруженный на знамя.
Михаил Величко1 час назад (изменено)
Слово "мафия" в истории понималось по-разному: https://stabrk.livejournal.com/21587.html. Ещё раз: в цикле лекций речь идёт не о слове "мафия", и не о переопределении его значения. Речь шла о принципах, на которых формируются "мафии" и не-"мафии". Речь шла о том, что в соборность можно войти только осознанно-волевым порядком, а для этого надо знать, как. Иначе всё будет по Стругацким: "стояли звери около двери, в них стреляли,они умирали..." ("Жук в муравейнике"). Есть и продолжение: "Но нашлись те, кто их пожалели, Те, кто открыл зверям эти двери. Зверей встретили песни и добрый смех. Звери вошли и убили всех". Речь шла о конкретике управления на всех шести приоритетах, кто на каждом из них, что и как делает.
Igor Salmin1 час назад (изменено)
Михаил Викторович, вы разве не знаете, что слова это не просто последовательность букв, а "указатели" на некие общие для всех образы? Не надо считать слушателей и читателей тупыми и намекать, что они докопались чисто до слов. Точность слово употребления, разве не Ваше кредо? Мало других слов, более адекватных описанным вами принципам? Для ГП Вы придумали новый термин, чтобы не использовать неадекватные слова, а здесь вдруг возникла проблема? Если Вам приходится объяснять , что вы на самом деле имели ввиду, значит не те слова были употреблены, чтобы однозначно донести мысль... Это во-первых. Во вторых, я не знаю, где вы в реальности видели мафии, организованные на описанных вами принципах. В мафиях, как правило, железная дисциплина и иерархия, , нет никакого произвола нижестоящих в иерархии, Совесть там не живет, а Кодекс, да, есть итд итп, о чем Вам уже писали неоднократно, но Вы упорно гнете свою линию, дело Ваше. Еще раз Соборность - это НЕ мафия! В мафию приглашают, в Соборность входят сами, осознанно волевым порядком, как Вы написали, а КАК именно, вряд ли Вы сможете расписать алгоритм... Уж точно, не по Вашей "инструкции" (кодексу)... Да, технику безопасности надо соблюдать и не открывать кому попало двери (лисицинам и всяким змеям ) , но вряд ли для конкретных ситуаций Вы сможете всем дать инструкции ... следите за своей дверью, я видел около нее "зверей" ...
Исхожу из того что лекции от пояснительной записки могут отличаться детальностью, но не могут отличаться принципиально. В записке по затронутому вопросу написано так:
По-моему, будущая статья в Вики-КОБ может называться «Система на принципах мафии (мафия)».
https://history.wikireading.ru/150860#soder
" Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть"
Кто нибудь может объяснить, как у сообщества животных, зомби и демонов могут быть ТАКИЕ ЖЕ ПРИНЦИПЫ САМООРГАНИЗАЦИИ, как у сообщества Человеков?
Мне очевидно, что первые самоорганизуются на основе стадно-стайного поведения и жёсткой ЛИЧНОСТНОЙ иерархиии с альфа-самцом или демоном во главе, а вторые, по совести, в целесообразную добро вольную виртуальную структуру.
Как могут быть одни и те же принципы самоорганизации у Человеков и Демонов?
Как в жёсткой иерархии могут динамически перераспределяться обязанности главаря мафии? )))
Может я действительно мыслю словами и не понимаю процессов? )
Кто нибудь в практике жизни видел, на каких принципах самоорганизуются Человеки?
Или мы услышали очередную фантастическую теорию?
.
Заберите пожалуйста.
В экономике при анализе структуры отрасли выделяют три типа систем:
-
"рациональные" системы
-
взаимозависимые системы (сетевые структуры)
-
системы с привилегированными отношениями
Хоть системы с привилегированными отношениями по сути являются мафиями, но сами корейские чебул, мексиканские групо, японские кейрецу не называют ведь себя мафиями!Даже в школьном учебнике за 11 класс Л.Н. Боголюбова «Обществознание» также описаны три типа структур:
-
иерархические структуры,
-
политические сетевые структуры (общественно полезные)
-
террористические сетевые структуры (экстримистские).
Своей «мафией» Велично всю КОБ в терроризм записывает! Очень не хорошая матрица. Надо из неё выходить.Учебник Боголюбова примечателен тем, что работа ВП СССР, в которой он анализируется, является одной из немногих, в которых даётся практика вхождения в процесс диалектического познания (на примере познания состояния дел в отечественном образовании), как пишет авторский коллектив.
Соответственно, притаскивание его сюда без анализа — практика антидиалектики.
Понятно, что мафия не та, а совсем другая, но зачем же «общину (концептуально властных управленцев с ЧТСП), которая призывает к добру, приказывает одобренное и удерживает от неодобряемого» называть мафией!
Вот, например, было в нашей истории народно освободительное движение во время смуты в начале семнадцатого века, были партизанские движения в 1812, 1914, 1941 годах, но они хоть по своей сути и были мафиями они ведь не называли себя мафиями, не вешали на себя ярмо экстремизма и террористической сетевой структуры! Если Величко захотелось поскорее воссоединиться с Ефимовым, то он это может себе утроить и без записывания КОБ в терроризм.
Я привел ссылку на экономическую (ведь Ефимов дэн, а Величко кэн) статью, чтобы показать, что если Величко по каким-то не нравится определение обычные сетевые структуры с кодексом, то в экономике есть нормальные формы систем с привилегированными отношениями внутри структуры как, например, в корейской чебул, мексиканской групо, японской кейрецу. И тут не надо никаких мафий изобретать.
Первый попавшийся детский учебник я привел лишь для того, чтобы подчеркнуть, что даже для детей ясно, что правозащитные, экологические, пацифистские (талистические) движения и прочие НКО, это полезные для общества политические сетевые структуры, а мафия несомненно относится к террористическим сетевым структурам.
Что теперь каждому ребенку объяснять, что КОБ не террористическая сетевая структура, а полезная для общества политическая сетевая структура, это просто Величко у нас хайпанул, и ради красного словца назвал её хорошей доброй «мафией»?!
Вот например было нормальное определение в «Иудин грех ХХ съезда» стр. 172:
В другой работе «Разрешение проблем национальных взаимоотношений в русле КОБ» стр. 61 по этой же цитате прямо так и сказано: То есть кораническую цитату нужно так: «И пусть среди вас будет жречество, которое призывает к добру, приказывает одобренное и удерживает от неодобряемого. Эти счастливы!»
Ну если ВП СССР жречество уже не устраивает и хочется придумать какое-то новое слово для определения нового состояния жречества, но не могут придумать ничего приличного, то пусть хотя бы аббревиатуру сделают. Например, соборная община концептуально-властных управленцев с человечным типом строя психики СОКВУЧ. Гораздо лучше и понятнее, чем «мафия»! Разве нет?
Ну если очень хочется про мафию написать, «слово не воровей», можно в примечании написать, что мол подобные структуры были в народно освободительном движении семнадцатого века, в партизанских движениях во время отечественных войн, в РСДРП перед октябрьским переворотом.
Опять про петухов...
Мафия в настоящее время какую смысловую нагрузку несёт?
Субкультура КОБ подходит под понятие данное в последней записке?
Для чего отождествлять движение КОБ с мафией?
Кому какое дело не изучающим КОБ, что из записки можно сделать вывод, мол, есть добрые мафии и злые мафии, но мы добрая мафия и должны стать ещё лучшей мафией, чем плохая и победить злую мафию?
Принимая это понятие, отождествляя себя с мафией с поправкой "доброй мафией", по сути пытаемся выиграть на их поле, что невозможно. К тому же, интеллегенты, плохенькие мафиози. Когда "колоть" начинают, до самой задницы "колятся" и "подельников" сдают за печеньки для себя. В настоящей мафии отвечают жизнью, а в самой настоящей жизнью родных, поэтому бодаться с реальной мафией на их поле - проигрыш.
Ответ: по причине неразвитости познавательной культуры (известной как «прочитал, но не понял»), по причине активного неприятия КОБ («понял но не принял»), по причине эгрегориального водительства (психтроцкизм, в основном, с марксистским наполнением); по причине трудовых обязанностей (хотя админ и говорит что масштабы сайта малы для астротурфинга).
По первоначальному вопросу «Для чего?» — для того чтобы: разобраться / захейтить / извратить или хотя бы заболтать / заработать.
Наверное об этом был первый вопрос: явление мафии вскрыто для общества, помощнику Никто дано имя. Преобладающий уровень понимания очередной записки на сегодняшний день можно проиллюстрировать словами Петрова после его лекции для братвы: назовите нам фамилии ГП, мы с ними сами разберёмся.
Мы живём в интересное время, когда воюют словами. Люди легко перепрограммируются. Нужно выделять существенные признаки и давать адекватные названия. Ведь понятие ГП ввели и ВП тоже, причём разграничили по признакам, которые разьяснили. Ведь вопросов не возникает, всем понятно, кто ведёт к развитию, а кто к деградации и почему. Однако здесь всех огульно записали в мафии, причём, возможно, если выделить признаки ведущие к развитию и к деградации, то и слово для "добрых" мафий адекватное найдется.
Вот в помощь, можно нагуглить: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. N 12
"О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)"
например тут https://rg.ru/2010/06/17/prest-org-dok.html
Еще раз, мафия бессмертна не из-за каких-то там взаимодополняющих интересов или этического кодекса, а из-за того, что в ней совсем, в принципе нет тех, кто допустил хоть одну управленческую ошибку!
Такой уровень обеспечения качества управления обычный человек себе даже представить не может, а тут почти под каждым роликом попрошайническая роспись в недееспособности даже на четвертом приоритете …
Короче, вашу мысль о том, что стоит подумать я понял. Попробую ещё раз понять эту «мафию» от ВП СССР.
Я даже шутки такой не знаю, но знаю достаточно примеров, когда студенты младших курсов на полном серьёзе сравнивают температуру со структурой. Наверное по этому учебнику учились. Пример: (По заявленному бэкграунду — не студент).
В 2015 г. В.М.Зазнобин ещё рассказывал о московском учителе, пишущем школьную программу по КОБ, но с тех пор стало ясно: в матрице возможностей такой путь уже закрыт.
Считаю, что по причине закрытия некоторых вариантов из матрицы развития России, ВП СССР огласил существование системы взаимоотношений людей с ярким отрицательно окрашенным названием «мафия», которое им было известно 20 лет назад.
Сравните:
Мафия — это соборность
Мир- это война
Рабство — это свобода
Знаете, откуда эти манипуляции?
Или так низкопробно работает только третья смена под этим ником, и с утра будут личные выпады с креативом?
В записке «Об этике и её роли в жизни» мафия рассматривается в разделе, который представлен в следующей структуре: Умеющие читать могут из этого понять, что жить в обозримом будущем (как и прежде) придётся под управлением мафий, действующих в экономике и государственном управлении.
А есть ли «концептуальная» мафия — для меня вопрос открытый. Достаточно вспомнить принцип мафии, второй из двух: «коммуникация по реализации интересов» — есть ли такая? Один из трёх подпунктов в этом принципе: «на основе: -динамического распределения обязанностей, обусловленного (...) этикой, включающей в себя готовность сделать необходимое для системы» — есть такая готовность?
Понятно, что ответ на мой открытый вопрос на открытых площадках исключён, но по жизни он не риторический.
Нам указали на то, чем «это безобразие управляется», назвав его по имени. Доведётся ли ныне живущим увидеть разновидность мафии — соборность — зависит от каждого.
Чуть не забыл, собственно по вопросу: нет.
«СОКВУЧ» — разновидность мафии, а не её определение. Просто беда у нас со смешением логических категорий «целое» и «его часть». Могу только присоединиться к сетованию Учебник, который мог изменить историю СССР, хотя в нём данный вопрос представлен слабо.
На проблемы с логикой вам указывали не раз. Пора указать на проблемы с совестью. Основная ваша деятельность на сайте — бездоказательные обвинения в адрес личностей. Этот же подход использован и в отношении коллектива: у ВП СССР мафия не только виртуальная, у вас только виртуальная. Ваш дежурный «аргумент»:
Теперь каждому надо объяснять, что у нас не такая мафия, как у всех, это только название совпадает, но на самом деле все не так, все по другому итд итп.
У самого Величко это не убедительно получается объяснить, а многие даже слушать объяснения не будут - услышат слово мафия и скажут аааааа, понятно .. - слова о Боге, Соборности, Совести - это для лохов, вывеска для прикрытия - умно придумано .…
Удивляет только, почему сообщество сторонников КОБ он террористическими ячейками не назвал, в них тоже присутствуют организационные ПРИНЦИПЫ, подобные мафиозным .. .
в "радикальном конструктивизме" дана адекватная модель комунникации и критерий успешности. Как пример, в мафиях/ложах не все придают широкой огласке, не потому, что это тайна, а потому, что предвидят результат.
Хотя, возможно, Величко имеет какие то цели по умолчанию, кто знает? Развитие событий может трактоваться по разному . .
Каждый думает, что работает на свои идеалы, а по факту на того, кто понимает больше . .
Рано или поздно, всё тайное станет явным)
УК РФ Статья 210. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)
(в ред. Федерального закона от 03.11.2009 N 245-ФЗ)
(см. текст в предыдущей )
1. Создание преступного сообщества (преступной организации) в целях совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжкихпреступлений либо руководствопреступным сообществом (преступной организацией) или входящими в него (нее) структурными подразделениями, а равно координация действий организованных групп, создание устойчивых связей между ними, разработка планов и создание условий для совершения преступлений организованными группами, раздел сфер преступного влияния и (или) преступных доходов между такими группами -
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
(часть 1 в ред. Федерального законаот 01.04.2019 N 46-ФЗ)
(см. текст в предыдущей )
1.1. Участие в собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей преступных сообществ (преступных организаций) и (или) организованных групп в целях совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных частью первойнастоящей статьи, -
наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 01.04.2019 N 46-ФЗ)
2. Участие в преступном сообществе (преступной организации) -
наказывается лишением свободы на срок от семи до десяти лет со штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 01.04.2019 N 46-ФЗ)
(см. текст в предыдущей )
3. Деяния, предусмотренные частями первой, первой.1 или второйнастоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -
(в ред. Федерального закона от 01.04.2019 N 46-ФЗ)
(см. текст в предыдущей )
наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 01.04.2019 N 46-ФЗ)
(см. текст в предыдущей )
4. Деяния, предусмотренные частями первой или первой.1настоящей статьи, совершенные лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии, -
наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет или пожизненным лишением свободы.
(часть 4 в ред. Федерального законаот 01.04.2019 N 46-ФЗ)
(см. текст в предыдущей )
Примечание. Лицо, совершившее хотя бы одно из преступлений, предусмотренных настоящей статьей, добровольно прекратившее участие в преступном сообществе (преступной организации) или входящем в него (нее) структурном подразделении либо сообщившее о готовящемся собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей преступных сообществ (преступных организаций) и (или) организованных групп и активно способствовавшее раскрытию или пресечению деятельности преступного сообщества (преступной организации) или входящего в него (нее) структурного подразделения и (или) раскрытию и (или) пресечению преступлений, совершенных преступным сообществом (преступной организацией) или входящим в него (нее) структурным подразделением, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
(примечание в ред. Федерального закона от 01.04.2019 N 46-ФЗ)
(см. текст в предыдущей )
А внесистемность КОБ с соответствующими возможными последствиями не скрывается (хотя и не подчёркивается — думающему достаточно) ни в текущей лекции, ни в других материалах. Как минимум, с «Отповеди ‘’Чёрной мессе’’» 1997 г.: Там же: Получается, если рассматривать обращение ВП СССР к теме мафии как «не торт», то начинать придётся не «после июня», а с 14-страничной записки, изобилующей её упоминанием. А это 1997 г. — всего 2 года после слушаний в Думе и 1-й год преподавания ДОТУ в вузах.
Предупреждение сторонникам имеет место. И ваше предупреждение не будет лишним, не смотря на сопутствующую ему трактовку причинно-следственных связей.
«На самом же деле мафия, в её известном в наше время виде, будучи действительно объективно порочным порождением мировой системы и неотъемлемой её частью, является обнажением порочности самой системы внутриобщественных отношений людей, сложившейся к концу ХХ века в цивилизации, построенной на основе Библии.»
III. УПРАВЛЕНИЕ НА ОСНОВЕ ВИРТУАЛЬНЫХ СТРУКТУР.
Это — тоже один из процессов, возможных в суперсистемах. Предположим, что:
1) «суперсистема № 1» представляет собой подмножество элементов «суперсистемы № 2», т.е. всякий элемент «суперсистемы № 1» является одновременно и элементом «суперсистемы № 2», но не всякий элемент «суперсистемы № 2» является элементом «суперсистемы № 1»;
2) «суперсистема № 2» не видна с уровня «суперсистемы № 1»;
3) в «суперсистему № 1» проникает структура, несущая некий процесс управления, организованная на уровне «суперсистемы № 2».
При оговоренных условиях, функционирование этой структуры будет восприниматься на уровне «суперсистемы № 1» как ничем не обусловленные «случайные совпадения» в поведении элементов «суперсистемы № 1», но не как проявление деятельности структуры, проникающей в «суперсистему № 1» из «суперсистемы № 2».
Если природа этих не случайных совпадений на уровне «суперсистемы № 1» не может быть выявлена, то на уровне «суперсистемы № 1» вся такого рода совокупность «случайных» совпадений — управление на основе виртуальных структур.
Это — один из примеров управления на основе виртуальных структур. В более общем случае любое проникновение структурного управления в суперсистему извне — в ней предстаёт как управление на основе виртуальных структур вне зависимости от того, проникает в суперсистему структурное управление из иерархически равнозначной её суперсистемы, либо это иерархически высшее управление, вплоть до иерархически наивысшего всеобъемлющего управления Вседержителя.
_______________________________________
Примерами такого способа управления является деятельность раздевок, резидентур. Но мы рассмотрим другой пример: Некоторая часть очень влиятельные людей собирается в организации (структуре), которая явно имеет какие-то свои цели - масонская ложа ("суперсистема 1"). При этом элементы(члены лож) масонства рассеяны по различным политическим структурам некой страны ("суперсистема 2"). С уровня страны и её политических структур, масонство не видно, но члены масонских лож оказывают влияние на ход политических событий, т.к. каждый из них будет проводить общие для них цели структуры, в которой они состоят.
С подобным настроем, какой я тут наблюдаю, вы будете вечно «упражняться» в своих словесных баталиях, выясняя кто лучше понимает то или иное понятие, и не будет этому конца.
Надо понимать, что природой каждый человек сотворен уникальным, и потому каждый будет воспринимать общую для нас действительность по-своему, согласно тем свойствам и качествам, с какими он сформирован. По-этому невозможно навязать свое видение мира (выраженное в определенной лексике) остальным людям. Невозможно требовать от других, чтобы они мыслили и понимали вещи также как и вы. Тщетное занятие, обреченное на провал, однако оно тешит самолюбие…
Вместо этого надо искать способы, как обьединить различные мнения и вгляды (которые вытекают из того что каждый из нас по-своему воспринимает действительность, ведь такими нас создал Творец/Природа) в единую намного более полную картину, которая бы учитывала и синтезировала мнение каждого, переходя в новое качество. Подобно тому как из «пазликов» выстраивается мозаика, единая картина.
Указанные в записке принципы — «нейтральны», соответственно и название им должно быть «нейтральным». Выбор эмоционально заряженного негативом термина внес разлад. Вопрос только в том, насколько такое применение термина мафия произошло от дури или было целенаправленным действием.
Термин, соответствующий обсуждаемым принципам — неформальное сообщество, которое в зависимости от ТСП его участников будет либо мафией либо соборностью.
В этом случае «мозаика складывается без противоречий, каждый «пазл» на своем месте
Сейчас же время требует формирования методики эффективного взаимодействия людей и коллективов и её реализации. Но это требует серьзных навыков самообданания и контроля над собой, преодоления многих своих качеств, препятствующих такому взаимодействию. Намного удобней «умничать» и поучать других согласно собственному мировосприятию, особо не меняя ничего в себе практически. Из подобной публики вряд ли зародится такой «костяк» людей, способный своей самоорганизацией показать пример остальным. А без хребта любое движение так и будет оставаться бесформенной «жижей» бесконечно долгое количество времени, пока выдавливающая сила Творца не вытолкнет кого-то на высшую ступень развития путем страданий…
Подобно тому как из неживой материи на Земле вдруг зародились первые растительные формы жизни...
Неужели немощь коб-сообщества в наполнении жизненной силой своих собственных уникальных понятий настолько высока,что требует обращения к энергетике старых слов,образное наполнение которых целенаправленно извращается под нужды «дела»?
На мой взгляд, корни, такого рода безумия в «поиске источника силы», лежат, с одной стороны, в показном отрицании всего т.н библейского,а с другой стороны — самопогружения в иллюзию своего интеллектуального и духовного превосходства над всем библейским ,наиболее религиозно фанатичными коб-сторонниками трактуемое,как сатанинским. Свою ли планку вы берёте, господа-товарищи?
Почему Величко привёл примеры этнических кодексов из Библии, Корана, но не привёл этический кодекс мафии - Омерта, оставив его в умолчаниях??
Такое впечатление, что у одержимого Величко сменился его ведущий - эгрегориальном лидер, вместо Зазнобина стал кто-то другой....
Как написано в ДОТУ произошёл перехват управления, уверовавших в безошибочность ВП СССР уже везут на "мясопереработку," а "пассажиры" продолжают верить, что ВП СССР "торт" ...
Величко надо определиться, слова — это просто набор букв и можно называть, что угодно , как угодно или это инструмент для управления матрицами. Только после этого можно будет писать записки используя слова ...
"Приверженность личности национализму, нацизму, интернационализму, интернацизму, МАФИОЗНОСТИ (авт. как одной из идеологических оболочек фашизма) тому или иному конфессиональному превознесению над остальными людьми — при всём разнообразии и конфликтности идеологического оформления такого превознесения — есть выражение свойственности индивиду какого-то из нечеловечных типов строя психики.) "Наше дело и дела не наши .." О текущем моменте №3(110), 2013г http://e-dotu.ru/2013/09/nashe-delo/
У вас есть такая по марксизму? Или марсизм всесилен потому, что верен?))))))
Я конечно понимаю вашу иронию, учитывая, что некоторые идиоты до сих пор считают в качестве претензии к Марксу, что «классика» должна описывать «всё что нужно» с момента своего зарождения, но вы же не идиот?
Что касается кобы, то это не теория жизнеустройства — а так скажем средство защиты от порабощения (концепция общественной безопасности), причём всех -и т.н «национальной буржуазии» и тех,кого они эксплуатируют (главное «спастись» — а потом разберемся: кто-кого «имеет») Если хотите — доктрина выживания отдельной этнической общности в условиях засилья «еврейского заговора» (аля гитлеризм в новой, уже русской обёртке).
В рамках научного коммунизма ставится задача — глобализации по коммунистически, в которой нет места «еврейскому заговору».
Поэтому, если я ссылаюсь на марксизм,то делаю это исходя из предположения, что со времен Маркса он был обогащен и развит работами поздних сторонников коммунизма. Модели нет в коб — отдельные положения можно критиковать, но от этого фанатизм кобовцев не иссякнет, Тут нужен научный не предвзятый подход, лишенный личных фобий,обид, не изжитых психических заболеваний, под воздействием которых скорее всего из под пера «авторов» выходили некоторые их работы.
Тем не менее дефектную ведомость коб поддерживаю — «мраксизм» некоторых её положений вскрывать нужно,чтобы не допустить катастрофы. У меня нет, но в марксисткой среде постоянно идут баталии касательно того какие положения адекватны реальности, а какие-нет,или что стоит из старого «модернизировать». Сам я иногда в них участвую. Но тут сайт другого типа.
В КОБ есть модель экономики инновационнго развития, вы с ней знакомы? Чем она вас не устраивает? https://mediamera.ru/post/24566
Остальное так или иначе рассыпано по марксисткой литературе и промарксисткой (Э,Фромм). Я так понял, будут использоваться деньги для накопления капитала и кредит ( т.е будет сохранено товарное производство и его стимулирование кредитованием). А это противоречит концепции коммунизма.
Так любой «дурак» у себя в стране, подобно американцам, откроет цех по печатанию денег и начнёт силой оружия их впаривать остальным странам, получая с этого сеньорандж и другие «плюшки». По-моему,даже Зазнобин говорил — «вы хотите убрать евреев-финансистов и сами хотите занять их место». Вот это то самое в умолчаниях и проходит под словами «управления посредством кредитно-финансовой системы».
А смысл в том, чтобы все «игроки» хозяйственной деятельности находились в экономической безопасности,а не только русские или иные возомнившие себя круче еврее нации. В марксизме поэтому предлагается уйти как от товарного производства ( как источника эксплуатации),так и от концепции денег, как средстве накопления капитала, используемый как базу для порабощения.
"Фанати́зм — слепое, безоговорочное следование убеждениям с обязательным навязыванием своей точки зрения другим, особенно в религиозной, национальной и политической областях; доведённая до радикальности приверженность каким-либо идеям, верованиям или воззрениям, обычно сочетающаяся с нетерпимостью к чужим взглядам и убеждениям. Отсутствие критического восприятия своих убеждений."
АБ, кто тут фанатизмом страдает?
Вы случайно не из Антипартийной группы 1957 года?
и активно проводят урбанизацию. Такая «конвергенция» нас не устраивает.
Теория конвергенции была предложена буржуазными социологами для сохранения себя как класса в условиях изменения технологического уклада ( по умолчанию подразумевалось: на местном уровне внедряем план, машины,на глобальном уровне оставляем рынок,а лишних людей сокращаем до нужного количества в городах-мегаполисах).
Посмотрите аналитику, на сколько увеличился госсектор в экономике зав время правления Путина и сомнения развеются. На этом сайте мы уже обсуждали цифры, погуглите, там весь спектр оценок, но все сходятся, что доля значительная и растет. По разным методикам от 33 до 70%.
Еще раз, уже писал, что принята программа ПРОСТРАНСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ , в которой упор на развитие малых городов. https://myslo.ru/news/tula/2018-03-01-putin-predlozhil-masshtabnuyu-programmu-prostranstvennogo-razvitiya-rossii
Опять же это не одномоментный переход, все идет, как завещал Сталин в плановом порядке, хотя пятая колонна еще не устранена полностью, но процесс идет. За посадками вредителей и коррупционеров наблюдаете?
Марксисты какие то фантазеры, думают, что все по мановению волшебной палочки происходит… Однозначно, их нельзя допускать к управлению, они могут только разрушать под прикрытием благонамеренных лозунгов. Хватит. Уже проходили. Умылись кровью.
Но мне не понятно как это вяжется с ликвидацией самоуправления на селе ?
Страницы