ВП СССР (2019.04.02) - Об этике и её роли в жизни

Редакция МедиаМеры напоминает: наша позиция может отличаться от позиции авторов материалов.
От редакции: Направлено против человечности и справедливости. Не соответствует целям данного сайта.
Содержит опасные смысловые «закладки».
Оставлено для обсуждения. Ссылки по теме:
Записку об этике и её роли в жизни общества предполагалось написать и опубликовать вскорости после завершения 1-го Петербургского концептуального форума, проведённого 1 — 2 сентября 2018 г., какое время было выбрано в знак уважения и памяти Владимира Михайловича Зазнобина (2 сентября 1938, г. Горький (Нижний Новгород) — 17/18 июня 2018, Санкт-Петербург), внёсшего особый вклад в дело создания Концепции общественной безопасности. Однако разные обстоятельства не позволили этого сделать в плановые сроки. Тем не менее, тема этики и её роли в жизни людей и культурно своеобразных обществ актуальна на протяжении всей истории человечества и в обозримой перспективе, по какой причине эта тема будет рассмотрена в настоящей записке, главное назначение которой — пояснить этический кодекс, принятый упомянутым форумом.
  1. Проблематика этики в цивилизационном развитии
  2. Этические кодексы, юриспруденция и правоприменительная практика
  3. Культовые этические кодексы, дошедшие из прошлого
  4. Причины неработоспособности сводов заповедей
  5. Общественно-политическая обстановка в России и потребности развития
    1. Что имеет место быть?
    2. Как это безобразие управляется и кем?
      1. Мафии в жизни общества
      2. Государственность, иерархия приоритетов обобщённых средств управления и мафии
    • Отступление от темы 1Психологические основы кадровой политики
  6. Соборность и принципы соборного взаимодействия
    • Кодекс «Принципы соборного взаимодействия»
    • Часть 1. Обязанности, обращённые на самого себя
    • Часть 2. Принципы построения лада в коллективной деятельности
      • Принципы действия в отношении других людей
      • Принципы реакции на действия других людей
Скачать: http://dotu.ru/2019/04/02/20190402_about_ethics/

Комментарии (801)

Страницы

AMX 8 июня 2019г. в 08:18:
Пишут что неформальные организации возникают стихийно. Но ведь можно целенаправленно создать и лидер может быть вполне формален.
да, неформальные организации можно создать целенаправленно, вот инструкция https://prichod.ru/expect/30406/

Я привел одно из  описаний уже  существующих в культуре.   Неформальные организации  многоаспектны  и каждый автор описывает те аспекты, которые для него наиболее значимы
engineer 8 июня 2019г. в 05:31:
Семён отличная иллюстрация верящего НВП СССР , который истово защищает свою веру...
Попробуй обидеться на характеристику со стороны, что движение стало вырождаться в секту. Слепая, бездумная вера в пастыря...
Андрей 8 июня 2019г. в 08:32:
engineer 8 июня 2019г. в 05:31:
Семён отличная иллюстрация верящего НВП СССР , который истово защищает свою веру...
Попробуй обидеться на характеристику со стороны, что движение стало вырождаться в секту. Слепая, бездумная вера в пастыря...
Да, существующее неформальное сообщество кобовцев  общественным  мнением идентифицируется, как СЕКТА, не в смысле «религиозного течения, отколовшегося от основного религиозного направления», как написано в словаре,  а как понимают секты на бытовом уровне — любое религиозное движение не принадлежащее к традиционным конфессиям, адепты которого непоколебимы в своей вере авторам этого учения. Анонимны эти авторы или реальны не имеет значения, авторы библии  тоже — анонимный авторский коллектив.
Родовое определение у Зиновьева: "Социальное объединение - сознательное объединение людей для совместных сознательных действий".
Каку Ся 8 июня 2019г. в 08:29:
"Социальное объединение - сознательное объединение людей для совместных сознательных действий".
Да, эти социальные объединения делятся на формальные и неформальные, неформальные делятся на различные разновидности в зависимости от конкретных интересов:

1. Удовлетворение  корыстных интересов на основе корпоративности (коллективного  индивидуализма  в терминологии ВП СССР 2003г) . Эти неформальные организации тоже, в свою очередь делятся на подвиды:
1.1 Криминальные Мафии — Якудза, Коморра, Ндрангета итп
1.2.Не криминальные мафии — Ростовщическая мафия, научная мафия итп
2.2 Бизнес секты —  МЛМ, Инфобизнес


2. Удовлетворение не корыстных интересов. Эти неформальные организации тоже, в свою очередь делятся на подвиды:
2.1. Волонтерские организации
2.2  Кружки по интересам — филателисты, ЗОЖ итп
2.3. Религиозные организации  —  многочисленные секты
2.4. Психотехнологические   организации — саентологи, симорон итп
"сознательное", на момент включения в о. Филателист ещё не знает всех заповедей, а уже "все вокруг говорили Сэм ...").
Каку Ся 8 июня 2019г. в 10:06:
"сознательное", на момент включения в о. Филателист ещё не знает всех заповедей, а уже "все вокруг говорили Сэм ...").
Значит термин «сознательное» — лишний, люди могут  И неосознанно, на основании стайных инстинктов объединяться , например, для добывания разного рода  «пищи» , поэтому родовое понятие такое: «Социальное объединение -  объединение людей для совместных действий на основе общих или взаимодополняющих интересов», далее по веткам понятийного графы из комментария выше.
Чуть не акын, не "пою что вижу"). Так решили определить.
Каку Ся 8 июня 2019г. в 11:15:
Так решили определить.
Определения многовариантны, как можно заметить,  вопрос в том, какое  определение  более или менее адекватно жизни и позволяет идентифицировать явление на основе этого определения большему или меньшему числу людей.
Это уже из академии русского бубна. Нет под рукой ваших "Уральских пельменей".
Каку Ся 8 июня 2019г. в 11:30:
Это уже из академии русского бубна. Нет под рукой ваших "Уральских пельменей".
Для вас Зиновьев  — безошибочный пастор, все, что он написал — истина в последней инстанции? )
Другой теории терминов и определений не знаю. Что не так в определении СО? Про всепонятность забудьте. Эту хотелку загасит любая аналогия), простейшая напр: всем известно будто бы умножение ускоряет сложение, но кто из них помнит таблицу умножения.
Каку Ся 9 июня 2019г. в 16:23:
Что не так в определении СО?
engineer 8 июня 2019г. в 10:51
Каку Ся 8 июня 2019г. в 10:06:
"сознательное", на момент включения в о. Филателист ещё не знает всех заповедей, а уже "все вокруг говорили Сэм ...").
Значит термин «сознательное» — лишний, люди могут  И неосознанно, на основании стайных инстинктов объединяться , например, для добывания разного рода  «пищи» , поэтому родовое понятие такое: «Социальное объединение -  объединение людей для совместных действий на основе общих или взаимодополняющих интересов», далее по веткам понятийного графы из комментария выше.
Так я и думал. Ещё вопрос, а для чего вам этот вариант?
Если адекватное миропонимание есть то этап описания завершён. У науки другая задача.
У тебя проблемы с образным мышлением. 
Троллинг — ловля рыбы на блесну, образ, который соответствует той деятельности, которой занимаются троллли-единоличники. Они закидывают разного рода фразы как наживки, и ждут реакции (поклёва), затем попавшуюся на крючок жертву используют для морального удовлетворения. Помимо троллей есть эльфы, которые используют иные методы (восхищения и надоедания жертве). В случае же с мафией такая образная аналогия не выходит. Троллинг — нейтральный термин, он нейтральный, в то время как мафия термин явно носит негативный характер и имеет свою предысторию и ныне действующие структуры. А в виду того, что перед выборами 2012 начала раскручиваться тема Россия — мафиозное государство, а Путин главный мафиозо, с целью разжигания внутренней смуты и внешнего давления, возникает вопрос: на чью мельницу льёт ввод данного термина именно в критический момент для страны, когда по всем фронтам пытаются разжечь пожар майдана? Соус — ультраправые идеи, а кто заказчик?
Ответишь, Тихон?
С этимологией у разобранного мной для примера термина, всё отлично. Троллинг — не ожидание поклёвки, а движение снасти  по водоёму, чтобы кто-то её да заглотил.
Хороша в этом плане и вторая версия происхождения термина — от слова траулинг (траление), когда огромная снасть зачерпывает всё, что не успело увернуться (если говорить о ловле рыбы, то в ряде мест она запрещена, например, на Волге). То же самое и на сайте: снасть — поливание грязью идеи сайта, выраженной в его подзаголовке, потенциальную аудиторию она зацепит, кроме тех, кто не читает форум сайта, как это делал я лет 8. Даже те, кто никогда не пишет на форуме, не кормя троллей, подвержены их воздействию, если форум читают. Дело в том, что в этой 800-постовой теме найдётся сотня геббельсовских повторений — тупых и глухих к возражениям. Если вы читаете этот пост, то знаете, какую идею вбивает эта эффективная геббельсовская примитивность. А как говорят на Востоке: если льву 100 раз сказать, что он ишак, на сто первый он закричит «И-ааа!».

Этимология слова «мафия» мало известна, оно пришло из менее распространённого чем английский — итальянского. Но даже в том, что известно, прослеживаются ранними значениями самооборона и замена недееспособной официальной власти.
Символизирует незаконность? А может альтернативная концепция быть законной для концепции действующей? И откуда в нашем народе сочувствие к гонимым властями?
Запад нас осуждает, используя слово «мафия»? Так он нас за всё, что в наших интересах, осуждает. 

Термин, выбранный для понятия:
 «Мафия — система деловой коммуникации на принципах динамических, этически обусловленных, недокументируемых членства и функций»
не единственный нашедшийся, а отражающий суть явления.
Семён, ВП  СССР противоречит сам себе,  перечитай эту записку  http://zakonvremeni.ru/vp-ussr/21-vpussrall/28786-qorden-mecha-i-oralaq-v-nyom-net-nadobnosti.html

«ордена» (название в высоком стиле), а по сути — политические мафии

ОРДЕН МЕЧА И ОРАЛА"? — В НЁМ НЕТ НАДОБНОСТИ
Семён Кузнецов 13 июня 2019г. в 23:28:
Но даже в том, что известно, прослеживаются ранними значениями самооборона и замена недееспособной официальной власти.
Не замена, а отсутствие. И в этом большая разница.  
Семён Кузнецов 13 июня 2019г. в 23:28:
Символизирует незаконность? А может альтернативная концепция быть законной для концепции действующей?
Концепция и концептуальная власть — над законом. Если нет этого понимания, то перечитай простую статью В.М. Зазнобина «Концептуальная власть: миф или реальность?». Мафия как структура соотносится с законодательной и исполнительной властью. В виду этого словосочетание «концептуальная мафия» — это бессмысленный безобразный термин.​​​​
Семён Кузнецов 13 июня 2019г. в 23:28:
И откуда в нашем народе сочувствие к гонимым властями?
Если не знаешь темы раскола, то не поймёшь. В который раз призываю заняться самообразованием и начать читать книги, в частности Пыжикова «Славянский разлом», «Корни сталинского большевизма», «Украинско-польское иго». Многие вопросы отпадут сами собой.
Семён Кузнецов 13 июня 2019г. в 23:28:
Запад нас осуждает, используя слово «мафия»? Так он нас за всё, что в наших интересах, осуждает. 
Не путай причину со следствием. Мафия носит негативный оттенок. На Западе в том числе. По этой причине было взято слово с негативным оттенком и прилеплено к России и лично Путину. Мафиозо соблюдает только те правила, которые ему выгодны, с ним не возможны партнёрские отношения, с Путиным — возможны. 
Семён Кузнецов 13 июня 2019г. в 23:28:
 «Мафия — система деловой коммуникации на принципах динамических, этически обусловленных, недокументируемых членства и функций»
не единственный нашедшийся, а отражающий суть явления.
Какого явления?
Вот из за таких кобовцев, которые с пеной у рта начинают доказывать, что только ВП СССР смог идентифицировать  в культуре НОВОЕ явление - неформальные общества, адекватные люди говорят, КОБ - нет, не надо, уже видели адептов и читали о новом явлении - мафия)
Не на кафедре этики). Да и просмотрите работы Зиновьева по логике.
Кафедра этики закрыта, а просмотр книг Зиновьева позволил сделать логичное заключение, что они имеют прямоугольную форму, довольно приятны на ощупь и отвратительны на вкус.:-)
Думаю по поводу Кодекса «Принципы соборного взаимодействия».

Дело в том, что если человек принимает вектор целей общего дела и его сознание в ладу с бессознательным, то кодексы для него необязательны. Будучи открытым к новой информации, используя аналитическое и критическое мышление, он самостоятельно выберет себе путь и будет двигаться по нему. Кодекс может ему помочь (подсказать дорогу), а может и не помочь, так как любой Кодекс — это один из множества возможных вариантов достижения цели, но не единственно верный вариант. 

Такое понимание кодекса в записке ВП ясно не отражено, там лишь написано:
Соответственно ориентации КОБ на расширение соборности до границ всего человечества первый Петербургский концептуальный форум принял этический кодекс «Принципы соборного взаимодействия», назначение которого — помочь тем, кто желает жить по-человечески, воплотить свою мечту в жизнь.
В целом всё верно, но нет указания на то, что Кодекс — это лишь один из вариантов маршрута к цели (проверенный, хорошо написанный и т.п.), но не являющийся единственно верным. Для меня это в умолчаниях, но как это поняли другие, вопрос? Просьба отписаться участников обсуждения.

Есть предположение, что часть участников могут принять Кодекс за единственно верный маршрут к цели. Вкупе с неизбежным бессознательным пониманием термина «мафия» как «тайная организация, сплочённая против общего врага», мы получаем герметичную организацию.
AMX 10 августа 2019г. в 11:23:
вектор целей общего дела
Какое "общее дело" имеется ввиду? 

Где можно познакомиться с векторном цели этого "общего дела"?
engineer 10 августа 2019г. в 11:58:
Где можно познакомиться с векторном цели этого "общего дела"?
Это игра слов Коза ностра (с итальянского — наше дело) и призывов ВП СССР к объединению ячеек мафии в «общее дело» по навязыванию «справедливости», но использовать этот потенциал будут в обход сознания «партнёры» для госпереворота. Поэтому, пусть новоявленные «мафиози» на государство не обижаются, что их купировать будут. Слишком прыткие.
engineer 10 августа 2019г. в 11:58:
AMX 10 августа 2019г. в 11:23:
вектор целей общего дела
Какое "общее дело" имеется ввиду? 

Где можно познакомиться с векторном цели этого "общего дела"?
«Кто о чём, а вшивый про баню». Любое дело имеется ввиду, пишу про универсальный принцип.
AMX 10 августа 2019г. в 12:35:
«Кто о чём, а вшивый про баню». Любое дело имеется ввиду, пишу про универсальный принцип.
Обжегшись на молоке,дуют на воду) 
Подобная постановка вопроса в умолчаниях в контексте понятия мафия (которое, между прочим, уже было использовано на Петрове, к чему это привело — известно) приводит к следующей формулировке: кто не с нами, тот против нас. Разделение общества на тех, у кого есть «тайная миссия» (по этому принципу строится любой орден, орден не имеет концептуальной власти, он лишь её инструмент) и всех остальных — сугубо библейская схема, древняя технология. Далее. Кодекс нужен для регулирования деятельности людей, имеющих различные жизненные цели, это аналог цемента, который позволяет удерживать разнообразный сброд вместе, т.к. позволяет прикрывать им свою реальную нравственность. Кодекс в записке никому реально преобразить свою нравственность не поможет (Семен на данном сайте тому яркий пример).
Троцкизм и есть расстройство психики, когда сознание не в ладу с бессознательным. А как это привести в лад? Кодекс задумывался видимо с этой целью.
Расширенное понимание входит в клинч с нынешней государственностью, экономикой и идеологией. Уже заметны намерения сформировать обстоятельства когда реализации концепции смогут существовать только в виде тайных сект умников. И то если им это позволят.
Каку Ся 10 августа 2019г. в 12:52:
в виде тайных сект умников
Выиграть на поле нечестного соперника, играя по его правилам, невозможно.
Согласен конечно. Но таково поведение больших социальных объединений. В данном случае при смене тех.уклада уже 6-м (7-8-9) отстающих толкают в прошлые. У нас - остатки советизма (кремль), имитация запада (управление), плюрализм (идеология). Что из этого в пользу КОБ.
Каку Ся 10 августа 2019г. в 12:52:
Расширенное понимание входит в клинч с нынешней государственностью, экономикой и идеологией.
не факт
Здесь это трактовки (интерпретация) в действующей культурной тусовке. А вообще конечно это то что дано в ощущениях).
Каку Ся 10 августа 2019г. в 15:08:
трактовки (интерпретация) в действующей культурной тусовке.
Какая у вас, как участника тусовки, интерпретация
​​​​​???
понятно - да и нет не говорить, черный с белым не носить. вы поедете на бал? ))) 
AMX 10 августа 2019г. в 11:23:
Кодекс — это лишь один из вариантов маршрута к цели (проверенный, хорошо написанный и т.п.),
Многочисленные  исторические примеры замечательных этических "кодексов" показали их  малую полезность  в деле преображения к Человечности…

Более того, ​психотроцкисты первыми поднимают эти кодексы на свои флаги и используют для  уничтожения противников
engineer 10 августа 2019г. в 13:50:
психотроцкисты первыми поднимают эти кодексы на свои флаги и используют для  уничтожения противников
Прискорбно, но это факт. Именно на этой дороге психтроцкисты и делают свою засаду.
Согласен, могут возникать ситуации, в которых человек работает на главную общую цель, но при этом нарушает кодекс.
AMX 10 августа 2019г. в 11:23:
нет указания на то, что Кодекс — это лишь один из вариантов маршрута к цели (проверенный, хорошо написанный и т.п.), но не являющийся единственно верным. Для меня это в умолчаниях, но как это поняли другие, вопрос? Просьба отписаться участников обсуждения.
Принцип (от лат. principium — начало) это не путь, а исходная точка. Если в нелогистической лексике — убеждение, точка зрения, как синоним можно рассмотреть слово «концепция». Варианты принципов могут быть, но любой вариант принципов не будет маршрутом.

На примере из педагогики (1-й приоритет):
Принципы
– сознательности и активности,
– систематичности и последовательности, (...)
– принцип соответствия обучения возрастным и индивидуальным особенностям обучаемых.
Методы
– методы устного изложения учебного материала (рассказ, объяснение);
– методы обсуждения изучаемого материала (беседа, дискуссия); (...)
– методы самостоятельной работы (изучение печатных источников и источников на электронных носителях).
Метод можно рассматривать как путь, хотя по сути это участок маршрута, а весь маршрут — процесс познания (самообразования, самовоспитания). 

Маршрут это процесс (матрица будущего процесса), а принцип — выбранная исходная точка. Маршрут зависит от принципов. По-моему их трудно спутать.
Вывод: запрашиваемого указания не может быть, потому что принцип и процесс — разные категории (разные наиболее общие понятия).

Не находил времени отписаться, учитывая серьёзность вопроса, и вот ситуация дошла до очередного вопроса:
engineer 13 августа 2019г. в 07:43:
​​​​​​Масоны - это секта или мафия?
Если раскрыть его, получится: «масонство это иерархическая структура с сепарированной информацией или виртуальная структура с принципами, не зависящими от информационного наполнения?». Как можно сравнивать мафию (явление, а не антисоциальную незапрещённую ложу) с сектой — это даже не сравнение тёплого с мягким.

Этот случай (если оставить в стороне многолетние последовательные успешные усилия автора поста о масонах по сведению дискуссий к примитиву) напоминает о том, что нет слова — нет явления для общества. Не будь автор поста известен как исполнитель определённого социального заказа, про него можно было бы сказать: вот пример, когда вещи не входит в круг понятий индивида.

Общий вывод. После выхода записки «Об этике», тема мафии стала активно обсуждаемой. Тем, кто не принял новое понятие (из числа приемлющих  КОБ) пора решать: не впускать слово (а вместе с ним и явление) в круг своих понятий, опускаясь до обсуждения вопросов «масонство это секта или мафия?», либо принять введённый термин как рабочий для взаимопонимания (базирующегося на единстве понятий). Такой подход не исключает того, чтобы настойчиво добиваться от ВП СССР принятия своего термина. «Своего» по-прежнему нет, чтобы не раздувать пост дальше, адресую желающих к достаточно наглядному диалогу на эту тему: https://mediamera.ru/comment/107018#comment-107018.
Семён Кузнецов 13 августа 2019г. в 20:50:
Тем, кто не принял новое понятие (из числа приемлющих  КОБ) пора решать: не впускать слово (а вместе с ним и явление) в круг своих понятий
Никто и не спорит, что данного явления, именуемого ВП "мафией" не существует. Я согласен с термином. Но вместе с данным термином ВП СССР должен был отделить мух от котлет. Получилось, что нет различия между объединениями людей действующих в Русле Божьего Промысла и открытых сатанистов - все стали мафиями. По своему разумению читатель лишь может для себя их разделить "добрая" мафия и "злая" мафия. Но опять же, что есть добро и зло? Вот с признаками секты для меня всё ясно и чётко, с признаками по такому явлению, как мафия, полное фиаско у ВП СССР. Сырая записка. Но я понимаю, что основной задачей последней записки являлось не вскрытие признаков мафий, а легитимация кодекса и объявление набора на вакансии членов мафии для "крестового" похода во власть под знамёнами "справедливости" КОБ. Это очевидно, какими бы благими намерениями и другими фиговым листами это не прикрывалось. Пацаны решили по-рулить. Ну что ж, пусть попробуют взять власть у реальной мафии... Люди не поняли поставленных перед ними задач, а задача - подготовка первой ступени братства, т.е. воспитание "учеников" из которых реальные мафиози отберут и вырастят и "подмастерьев" и "мастеров" на подобии нашего президента. Очевидно, именно за это сидит Ефимов, как не справившийся с поставленной задачей. Однако, надо определить признаки хороших и плохих мафий, чтоб рвение у потенциальных адептов было идти только в хорошие мафии, действующие в Русле Божьего Промысла. Хотя, я бы оставил слово мафия за плохими, как говорил Путин - мафия это нерусское слово. А для нашей, "хорошей" мафии придумал иное, хорошее слово. :-)
Придумывайте. «Дело идёт» к тому, что в случае, если кто-то придумает, между всеми, знакомыми с КОБ, воцарятся мир и согласие. Величко перед выходом записки сообщил, что у него либо «много-много слов» (объясняющих суть явления) либо одно слово «мафия». С выходом записки оказалось что «много-много» это дефиниция из 6 абзацев для термина «мафия».
Андрей 13 августа 2019г. в 22:08:
. Очевидно, именно за это сидит Ефимов, как не справившийся с поставленной задачей.
точно
Семён Кузнецов 13 августа 2019г. в 20:50:
принять введённый термин как рабочий для взаимопонимания (базирующегося на единстве понятий).
Ваш мозг насилуют, но вы расслабьтесь, возможно вам понравится )))
Напомнили о важном неприятном термине, которым называется ситуация, если её не принять: фрустрация. Опасная штука для постсоветского населения, особенно для мужчин. По ссылке — картинка говорящая, текст можно не читать.
Семён Кузнецов 13 августа 2019г. в 23:23:Напомнили о важном неприятном термине, которым называется ситуация, если её не принять: фрустрация. Опасная штука для постсоветского населения, особенно для мужчин
Если вы не согласны с насилием над вашим мозгом, то на вас нападет опасная фрустация, соглашайтесь пока не поздно , гусский, ставайся, яхве с нами )))

Страницы