Да-да, если не уметь пользоваться беззвучным режимом, можно и вообще телефон выкинуть, а то вдруг сидишь такой, думаешь, а кто-то позвонит… Трагедия всей жизни...
Прекрасно проиллюстрировали товарищи из телеграмм-чата:
- Что вы можете сказать о законе сохранения вещества?
- Ну, вы знаете, я лично встречался с Ломоносовым, интересный собеседник, а вот с Лавуазье видеться не довелось
- Вещество сохраняется?
- Ломоносов очень высокого роста и даже служил в гвардии
- , про вещество!
- А Лавуазье вроде француз
Начни с того, как ты понял слова товарища Хазина. :)
А то ведь, если говорить своё впечатление, то у каждого будет своя картина и вопросы каждый будет задавать в соответствии с ней.
Что увидел я, так это то, что он о сути КОБ вообще ничего не сказал, от слова совсем, а ловко перевёл стрелки на кучу "неадекватных товарищей", вещающих так сказать от имени КОБ.
И тут с ним в принципе можно согласиться: в силу текущей свободы слова каждый может представляться кем угодно, хоть сторонником КОБ, хоть президентом Марса и нести любую чушь и ахинею, которая из бестолковки выплёскивается.
А уж если послушать то, что выдают слушатели этих говорящих голов, знающих о КОБ ещё меньше нежели первые - то иногда волосы дыбом аж на жопе встают, не говоря о голове...
Потому что ни ВТБ ни Сбер, несмотря на все заявления для развода лохов, по факту никакими «государственными» не являются.
Чуть-чуть об энтом можно посмотреть, например, тут: https://www.youtube.com/watch?v=us5u9pYiIVY
Тут вопрос не только к юристам, но и к самому Величко.
Откуда первые взяли эту сумму и какие доказательства привели, что при сборе именно 10 млн Ефимова отпустят под залог (могут ведь отпустить и под 9,5, а могу не отпустить под 25, и что?) , и почему второй решил выступить в режиме «передаста» — загадка...
Для малолетних дебилов напомню, что вообще-то каждый в околоконцептуальных кругах делает то, что кажется интересным ему самому и Величко тут не исключение.
Хочешь делать собственный цирк с конями — делай его сам.
Чтобы взяться примерам полученных знаний таки для начала нужно эти знания получить, а потом — понять.
Если два первых шага не выполнены, а критерии «успеха» и параметры отбора в ряды руководителей в разных концепциях таки разные, то ждать от кадровой базы одной концепции действий в рамкой другой — это дурь бездонной глубины.
Кого и чему ты там где-то «обучал» и что получилось в конечном итоге — это твоё личное дело, «достаточно взглянуть на лицо автора, чтобы понять — он врет, как дышит, перекладывает с больной головы на здоровую».
Ну так ведь вменяемым людям совершенно понятно, что действующим руководителям, «успешным» с т.з. современной толпо-«элитарной» капиталистической системы никакая КОБ нахрен не сдалась, от слова совсем.
У них мозг под другое заточен и в их картину мира ни одного кусочка не помещается. «Такого не может быть, просто потому что не может быть никогда».
Есть множество вариантов путей перемещения из точки А в точку Б...
- Что вы можете сказать о законе сохранения вещества?
- Ну, вы знаете, я лично встречался с Ломоносовым, интересный собеседник, а вот с Лавуазье видеться не довелось
- Вещество сохраняется?
- Ломоносов очень высокого роста и даже служил в гвардии
- , про вещество!
- А Лавуазье вроде француз
А то ведь, если говорить своё впечатление, то у каждого будет своя картина и вопросы каждый будет задавать в соответствии с ней.
Что увидел я, так это то, что он о сути КОБ вообще ничего не сказал, от слова совсем, а ловко перевёл стрелки на кучу "неадекватных товарищей", вещающих так сказать от имени КОБ.
А уж если послушать то, что выдают слушатели этих говорящих голов, знающих о КОБ ещё меньше нежели первые - то иногда волосы дыбом аж на жопе встают, не говоря о голове...
Ступай себе лесом.
Чем бы великовозрастное дитё не тешилось, лишь бы не вешалось...
Но лучше, когда думы чуток коррелируют с объективной реальностью.
>>> ошибки есть
Какие?
>>> целостность изложения утрачена
См. вопрос 1 :)
Сможешь доказать, что работы после июня 2018 — это не пример применения ДОТУ?
С этим проблема, камрад. Пока что у нас свобода слова — каждый может нести любую чушь и ахинею. Даже ты сам :)
Чуть-чуть об энтом можно посмотреть, например, тут: https://www.youtube.com/watch?v=us5u9pYiIVY
Вот и расскажи, что понял...
Если два первых шага не выполнены, а критерии «успеха» и параметры отбора в ряды руководителей в разных концепциях таки разные, то ждать от кадровой базы одной концепции действий в рамкой другой — это дурь бездонной глубины.
Кого и чему ты там где-то «обучал» и что получилось в конечном итоге — это твоё личное дело, «достаточно взглянуть на лицо автора, чтобы понять — он врет, как дышит, перекладывает с больной головы на здоровую».
Страницы