Соборный разум против кризиса элитарно-корпоративного государства.
Кандидат экономических и философских наук Михаил Величко о системном кризисе и о том, какие силы в обществе способны возродить народ нашей страны для развития.
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
119 комментариев
По "диктатуре совести" уже писал, это режим управления Предиктор-корректор для благонамеренные демонов. Человек в Любви - безошибочен, потому что его нравственность тождемтвенна божественной, Бог есть Любовь. Определение Человека в КОБ неверное, в словаре Даля точнее, но ссылки на него в КОБ не припомню.
Если режим просвещения является наиболее предпочтительно и ужасы Октябрьской революции неприемлемы, то зачем её пиарить в своих записка и поздравлять сторонников КОБ 7 ноября 2017г с её годовщиной, как это сделал Зазнобин?
По моему мнению, поворот ВП в сторону ВОСР, неверное определение большевизма, неверная оценка Ленина, привели к трагической ситуации с ВМЗ. "Царство разделившееся в самом себе - рухнет"....
Кто Величко привёл к крейсеру АВРОРА - большой вопрос. . дополнительно, это ситуация демонстрирует, что Величко подвержен эгрегориальному водительству, как и ушедший ВМЗ с регулярными заплывами
Кто замутил ВОСР и с какой целью - понятно из работ ВП и другой литературы, эгрегор психотроцкизма "АВРОРА" подконтрольный жрецам Гекаты действует и сейчас.…
P. S. Напутствие Величко - "далее сами", точь в точь, как в анекдоте:
Зайцы, уставшие от постоянных нападений волков, пошли за советом к сове.
Сова:
- Зайцы, станьте ежиками, и тогда вас волки трогать прекратят.
- Мысль хорошая, но как, как стать ежиками? - спросили зайцы.
- Я стратег, - ответила сова. - Тактикой занимайтесь сами.
P. P. S. Насколько верны цели, направления и зпдачи которые дали ВП, я написал выше
Если Вам милее вариант «небесной иллюминации» и прочих фейерверков по планете, то боюсь человечество имеет все шансы дождаться в очередной раз ангелов апокалипсиса, ввиду преобладания в обществе присущей Вам логики.
Для всех - через пророков, лично каждому посредством совести.
Не согласен
потому как лично каждому на языке его личных обстоятельств жизни.
Как пример строки А.С. Пушкина:
«В своем углу Мария сладко дремлет.
Всевышний рек, — и деве снится сон:...»
(Гавриилиада )
2. как вы извлекаете смысл из жизненных обстоятельств, что они означают?
Во вторых — кроме совести есть ещё «случай — псевдоним Бога, когда Он не желает подписываться собственным именем» и череда жизненных обстоятельств изменяющаяся в ответ на изменение нравственности, по средствам которых также «Вседержитель обозначает, что ему нужно или не нужно».
У вас есть критерий, как отличить Пророка от лжепророка, коих в истории было множество?
Для всех - это для всего общества как Новый завет Иисуса.
Вопрос «как отличить Пророка от лжепророка» сам имеет и ответ - путём различения. Но различение даётся индивиду лично, в конкретике обстоятельств. По этому пророчеством для индивида может стать невзначай брошенная фраза прохожего — не знакомого человека (для которого эти слова вообще могут не иметь никакого смысла). А для некоторой части общества пророчеством может стать работа мыслителя, рассуждения на тему.
Пророк — это не титул, назначенный «батюшкой». Пророчество не панацея от всех бед.
Михаил Викторович рассуждает в конкретике вызовов современности. При этом грамотно и основательно разбирает актуальные вопросы и проблемы.
ps не сомневайтесь во всемогуществе Вседержителя, он может «оглашать, что ему нужно или не нужно» через любого думаю и даже не только человека. И не забывайте «Пророка» Лермонтова:
С тех пор как вечный судия
Мне дал всеведенье пророка,
В очах людей читаю я
Страницы злобы и порока.
…
...
Когда же через шумный град
Я пробираюсь торопливо,
То старцы детям говорят
С улыбкою самолюбивой:
«Смотрите: вот пример для вас!
Он горд был, не ужился с нами:
Глупец, хотел уверить нас,
Что бог гласит его устами!
...
...
Я сомневаюсь в вашей способности выявить такого человека и понять его
“Если Мои рабы спросят тебя обо Мне, скажи Я близок и отвечаю призыву зовущего, когда он взывает ко Мне. Пусть же и они отвечают Мне и веруют в Меня, быть может, они последуют прямым путем». Коран.
ps вернее сказать «как отличаете», а не «как различаете». «различать Различение» - это сильная мысль. Спасибо, что верите в меня.
Но не сомневайтесь во Всевышнем: если Он посылает посланника, то есть и способные понять его. Я это буду или кто либо другой — сути не меняет.
Работайте над собой если знаете, как преображать себя в реальном мире, а не в мире грёз и фантазий виртуального Коболэнда.
Можете поделиться методикой работы над собой? Какие аспекты себя, какими методами развиваете?
Слова "различие" и "отличие" - это паронимы, которые иногда можно спутать.
Особенности их употребления следующие:
Различие.
Это разница (другими словами - несходство) между несколькими объектами или предметами.
То есть различие всегда бывает МЕЖДУ кем-либо.
Например: Различие между жабой и лягушкой заключается в следующем… В чём различие между растительной и животной клеткой?
Отличие.
Это какой-то отдельный признак, создающий разницу между объектами или предметами.
Отличие всегда бывает ОТ кого или чего-либо.
Например: Основное отличие жабы от лягушки заключается в том, что… Какие вы знаете отличия растительной клетки от животной?
«...Не бойтесь золы, не бойтесь хулы,
Не бойтесь пекла и ада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет:"Я знаю, как надо!"…
...А бояться-то надо только того,
Кто скажет:"Я знаю, как надо!"
Гоните его! Не верьте ему!
Он врет! Он н е з н а е т - к а к надо!...»
Следующее не относится к теме, но вы печатаете, как кот мотя. Следует задуматься, почему кот печатает Фсё З АшиПкАми? Может, это меняет психику? Мышление?
язык Моти не позволяет гуглу выявлять ключевые слова, а я печатаю на смартфоне и у меня дальнозоркость)))
Так же и хороший пример, когда активная матрица(ы) в психике конкретного человека ( в тч. и реальная нравственная их составляющая ) на конкретный момент времени, будет отфильтровывать выделяя их для внимание, из потока статистики внешних и внутренних обстоятельств те, которые будут «вписываться-подкачивать-объяснять и тд» эти матрицы, и соответственно вести человека по ним далее.
Откуда дух то берётся в пределе при смене поколений как не из источников.
Чтобы предметно искать где алгоритмы, представим ситуацию - частный результат работы алгоритма соответствует ожиданиям, но нельзя понять как он это делает за любое разумное время. Так где же алгоритм. Ситуация типовая в логическом программировании. Ещё тот вопрос как доверять таким алгоритмам.
Мне достаточно метода " чёрный ящик", чтобы находить закономерности и пользоваться ими на практике.
С какой скоростью движется взвод солдат как одно целое?
Какой сложности задачу можно поручить команде умников?
Большая скорость не всегда полезна для дела.
Лишь ум-ни-кам и нужно поручать с-ложные задачи.
бездоказательное утверждение
Можно, но лучше не), как к методу нет претензий, методу методово.
Обращает на себя внимание, что в интервью «Концептуалу», в ответ на 2 смежных вопроса не прозвучало ничего наподобие «такая концепция есть!». Объясняю направленностью ответов на широкую аудиторию и нежеланием способствовать забалтыванию.
Вполне допускаю что АК ВП СССР тоже ошибаются и неправильно все указали, но у них вполне понятно все звучит (созвучно с моим внутренним пониманием) и поскольку их книги привели к созданию данного сайта и сюда читатели заходят чтобы найти таких же единомышленников, то все таки осмелюсь предположить что авторы КОБ в своих ошибках наиболее близко подошли к истине, в отличии от остальных..
в целом о твоем посте: категоричность суждений но не о ролике Михаила Викторовича а своем восприятии его.
Всевышний общается с человеком, и языком жизненных обстоятельств, и ОБРАЗАМИ, именно образами, идущие фоном, еле уловимые как наваждение. Вот тут и нужен навык их различать. Но не спешите сообщать окружающим о своем навыке, который дался вам Свыше по нравственности: народ не терпит праведников.
Власть — реализуемая на практике способность управлять. КОБ
Вла́сть — это возможность навязать свою волю другим людям, даже вопреки их сопротивлению. Суть власти не зависит от того, на чём основана такая возможность. Википедия.
… О том, что власть сегодня основывается на страхе-умолчим.
Диктату́ра — форма осуществления государственной власти, при которой вся полнота государственной власти принадлежит одной политической позиции, за которой стоит либо один человек, либо правящая группа лиц. Википедия
ДИКТАТУРА — система неограниченного политического господства какого-либо класса, сословия, партии, группы людей, одного лица. Для диктатуры характерно: чрезвычайно широкое применение репрессий, насилия, переходящего в террор; непомерное разрастание репрессивно-полицейского аппарата и небывалое возрастание роли армии во внутриполитической жизни; крайняя идеологизация духовной жизни общества.
...
Совесть-врождённое религиозное чувство.
Совесть-ответственность перед самим собой.Со-Весть твоя мера.Бес-совестный мысль/весть не сЛовит.
Какой смысл хотят выразить понятно-зачем столько ,неоднозначно понимаемых,терминов для выражения простого?!
P,S. Счас набегут адепты и начнут убеждать, что диктатура — это добровольное подчинение )))
А если серьезно, то вы взяли определение слова диктатура и прямой дословный политический смысл пытаетесь применить к совести. Естественно, получается нелепо. Но этот термин можно применить и в переносном смысле с таким оттенком как безусловное подчинение. Например, если кто-то в шутку скажет, что Иван Иванов 1 установил на форуме свою диктатуру, понятно же, что к диктатуре пролетариата или еще какой политической это сравнение отношения иметь не будет. Или я не прав?
Бог принуждает Вас к чему-либо,посылая Весть? Нет. И власть всласть Ему над Вами не нужна.
Со-Весть от Справедливого изначально.Ведёт тот,кому была Весть от Господа.По тому со-Весть есть то,что во благо Совершенству,что Справедливым одобрено как правильное.
Вопрос то в чём-зачем огород городить?! Многие сЛовят смысл в сказанном?! Или это сказано для тех,кто знает и понимает больше других?! Вот о чём речь.
По-мне, так переходя на другой уровень развития, оглядываясь назад мы сами являемся для себя судьями и исполнителями судебных решений, а присяжными-заседателями являются все другие души единого Человечества. Но это не говорит, что нас кто-то заставляет. Самоограниение - потребность души осознавшей себя частью чего-то единого-целого.
Мыслить Бога категориями объект-субъект,чес слово не готов. Это опять таки лишь наши представления о Справедливости Вечного и Бесконечного.
Бог,Единая Цельная Душа-правит по Праву по тому как Один в Праве. У-Правление(у-права)-это близко/рядом с Правом Править.Поиграйтесь в у-правление чтобы Справедливому не скучать в вечности. Для Истинного править-игра.
Богу управлять человеком(каждым) с-кучно.Сами по со-Вести само/управляйтесь,если с-Ловите с-мысл\и/ы--ну это для тех,кто хочет/может стать Человеком. В области попущения ещё проще-осатаневшая толпа в погоне потреблядства сама себя жрёт(геноцидит)-белезней всё больше и они(болезни) с каждым «новым» поколением всё «моложе»(рождаются уже с пороками).
Достаточно выставить параметры допустимого попущения.Например-размещение ядерного оружия в космосе,превышение критической массы загрязнения мирового океана,вредных веществ в атмосфере, отходы атомной промышленности…. Выйдет человечество за красную линию-жди потопа.
Яблоко от яблони недалеко падает(дело от человека)-там взвесят и решат кто на что наработал, дел на-делал. Иначе что получается-людям/человекам наказ-«по плодам(делам) их узнаете их….», а Сам каждым у-правлять собрался! Не сходится.
БОГ-Единая Цельная Душа. Всё что служит собиранию(соборность) Личности Бога есть Добро и Справедливость.
Со-Ответственно всё ,что служит собиранию индиви-дуальности(по сути раз-деление, «человек с двоящимися мыслями не тверд во всех путях своих») ,что есть Диавол, Разделённая Парная(двойственная) Душа-есть Зло,неСправедливость.
Целесообразность есть достижение цели-Образа!
Ещё такой вопрос для раз-мышления-имеет ли Право человек у-правлять себе-подобными?!
Следствие библейской культуры-каждый вовлечён в Своего бога(с маленькой буквы). КОБ,к сожалению,не способствует соборности в части заучивания/пересказывания текстов.
Величко М. В. Религиозность и бытие Бога https://www.youtube.com/watch?v=sG_UlcC2B54
С детьми малыми что делаете-играете.
Праведы Северных Волхвов часть 1
Северных-буду знать. Познавательнее читать.Стараюсь не смотреть/слушать говорящие головы.
По ссылке озвучка, текст 2003, всего 4 части. Ваша оценка.
Волхвы - Праведы. Древнее священное знание северных волхвов.
Волхвы - Праведы. Древнее священное знание северных волхвов.
Но Коран ,последнее время, признаётся(не всеми) чуть ли Истиной в последней инстанции,хотя написан для арабов на арабском языке. С Библией более-менее разобрались-не есть достояние русского народа.
Парадокс в том,что Праведам уделяется значительно меньше внимания,хотя это язык наших предков на русском языке.
Что, по вашему, должно обладать высшей властью в психике — Любовь или Совесть?
По идее Любовь является результатом власти совести в психике, т.е. благие дела человека проявляются как Любовь, или нет?
https://slovar.cc/rus/dal/580795.html
https://mediamera.ru/comment/97865#comment-97865
Поскольку качество культуры меняется,а вместе с тем, меняются у людей и представления о добре и зле,я склонен считать, что религиозным чувством является не совесть (зависимая от достигнутого уровня развития культуры),а чувство гармонии — именно оно и обуславливает стремление человека к развитию в лоне преобразуемой им культуры. Именно чувство гармонии на неком этапе развития сознания дикарей,например, делает (ранее одобряемый совестью) каннибализм аморальным.
А то всё об управлении да об управлении.
Так вот, для меня критерием жития вне Любви является физические недуги, неспособность самоисцелятся.
Спи спокойно, камрад...