Величко М.В. (2018.09.03) - Ответы на вопросы

Самая первая реплика М.В. не связана с фразой ведущего.
Общие папки и раздачи со всеми выступлениями и публикациями Михаила Викторовича Величко:
Видео: [cloud.mail][yadisk][rutracker] Аудио: [cloud.mail][yadisk][rutracker] Публикации: [cloud.mail][yadisk]
Комментарии (49)
А видео уже не получается ...?
Проблема «разочаровавшегося жреца» по-моему оглашается впервые. Видимо, уровень распространённости Концепции и целостности её материалов позволяет об этом говорить. 
Диалектические получились вопросы, с учётом того что некоторые при ответах развёрнуты сбытовых до мировоззренческих.

Офтоп (размышляю где и как эти наблюдения систематизировать): 3-й по времени появления комментарий на канале (практически неизвестном – 70 подписчиков) через час после выкладывания ролика, оставлен неприемлющим, аналогично в блоге – 4-й по хронологии.
Комментарии однотипны: ложь – приписывание того, о чём в ролике не говорится и, соответственно «опровержение» со всеми сопутствующими. На ютубе отписался «личный тролль» Михаила Викторовича, в интернете шутят: студент, не сдавший ему ДОТУ, в блоге – аноним.
люди оппонируют не конкретным вопросам, а используют их, как оглашение для критики того, что осталось в умолчаниях.  

З. Ы. не понял мысль проиразочаровашенояс жреца и степень распространения информации, поясните
ВП СССР сам   так поступает, берет конкретный вопрос по пенсиям, а рассматривает всю деятельность Путина за 18 лет на посту президента.

я поступлю так же, возьму ТМ5 и покажу, как ВП СССР начал перерождаться в знахарство и наносить вред обществу.
engineer, 16 сентября 2018г., 06:45:
берет конкретный вопрос по пенсиям, а рассматривает всю деятельность Путина за 18 лет
Поступить так же, значит рассмотреть ТМ 5 по существу плюс значительно расширить тему (рассмотреть в широком контексте).
Покажите, посмотрим.
"персональный тролль"  задает правильные вопросы в контексте критики Путина, где примеры использования ДОТУ в реальной жизни? Без ответа на жтот вопрос КОБ мнановится похожим на виртуальный мир игровиков - толкиенистов, только игра называется "концептуальщик" по мотивам материалов КОБ
Семен, имеете наглость указывать, куда идти и где писать? )))
Перефразирую: безпокоящий вас вопрос подробно разбирался, вот, пожалуйста, ссылка...
Хотелось бы видеть стенограмму. Величко любит вещать «в ведро» — это неуважение к слушателям.
С автоматической стенограммой youtube получилось весело. В точности как рассказал М.В.Величко, отвечая на вопрос о скорочтении: искусственный интеллект слов не пропустил (качество звука достаточное), но терминологии не понял – в стенограмме получилась глокая куздра. Полагаю, причина в том, что лингвистические сервисы Гугла работают перебором (а не анализом, как когда-то отечественные разработки), а база мала. Есть мнение, что для решения такой проблемы владелец Скайпа, переведя его в облако, получил оперативное пополнение биг дата, в частности, по концептуальной тематике. В таком случае ИИ ждёт серьёзное испытание, потому как там уровень концептуальности дискуссий такой же как и на других платформах. 
Выправить стенограмму можно за пару часов вручную. Но лучше спросить у автора записи: может уже есть – блог у него текстовой, зачем делать двойную работу.
1 этап. Существует опасность перерождения ВП СССР в знахарство. Публикуя текущие моменты, наподобие ТМ5,  ВП СССР ВРЕДИТ обществу!
2 этап. В общественном объединении труда ключевые функции Предиктора —  развивать методологию и обучать всех желающих применению этой методологии в реальной жизни. Написание текущих моментов «на злобу дня» — функция программно-адаптивного модуля  (Пякиных, Инансов , ССсов , Кузнецовых итп,) Влезая на «территорию» программно-адаптивного модуля, особенно в высокочастотные процессы,  ВП СССР порождает иждивенчество, склоки, расколы и уменьшает вероятность освоения обществом методологии. Зачем ее осваивать? - ВП все разжует и положит в рот, а всякие благонамеренные индивиды будут осуществлять повторное переваривание и раскидывание получившихся субстанций по просторам интернета. 
3 этап. Высокий уровень высокочастоной  аналитики программно-адаптивного модуля
4. этап. Качественная обратная связь представителями программно-адаптивного модуля — что у них получается хорошо и что можно улучшить.
Спасибо Михаил Викторович. Искренне желаю вам всего самого наилучшего. 
Осмысливая 90й афоризм К.Пруткова "И египтяне в свое время были спараведливы и человеколюбивы!", пришло в голову, что ГП, сатана и т.д. - разочаровавшиеся в людях индивиды или сообщества индивидов, потерявшие Любовь - связь с Богом и стремление преобразовать общество до уровня ЧСТП. Такой/такие индивид перестаёт мечтать и видеть будущее состояние общества, т.е. теряет предикцию и начинает замечать текущее состояние общества тем самым превращается в Знахарство.
Я вывел для себя на уровень сознания - что не понравилось в ТМ137.
Но кто болтлив, того молва прославит
Вмиг извергом... Я воды Леты пью,
Мне доктором запрещена унылость:
Оставим это, — сделайте мне милость!
Про разочаровавшегося жреца и уровень распространённости Концепции (по адресованному мне вопросу, с исправлениями его орфографии)
Когда знакомых с КОБ было несколько сотен и несколько тысяч, рассказывать о том, что среди достигших в прошлом уровня жизнеречения, находились разочаровавшиеся, было не для кого. Сейчас это актуально.
Поднявшихся до жречества и упавших до знахарства не знаю ни одного, поэтому приведу примеры знавших и применявших (возможно и понимавших) Концепцию, а затем отошедших от неё, «широко известные» в соответствующих кругах:
Иванов, Петров, Задерей (из концептуального движения 90-х) – знали, применяли, ушли. 
Кривельская Нина Викторовна (председательствовала на Слушаниях 1995 г.) – уровень владения материалом можно оценить по стенограмме Слушаний, в дальнейшем ушла к анастасийцам.
Лeв Бoнифaциi (активист данного сайта в период написания моего сообщения) – упомянут среди примеров в связи с  высказыванием: «Однако, видя, чем ошибки ВП оборачиваются для людей, я понял (…) на тот момент это было самое начало моего знакомства с работами Маркса...» – значит ушёл.
Послушал ролик. 
Как обычно — Величко любит болтать.
Но, не вдаваясь в разное, скажу про главное — ни один здравомыслящий человек не будет говорить слов, значения которых не понимает. Величко говорит. 
Выводы из этого:
1) Он либо сошел с ума, либо — никогда в нем (пока) не находился. 
2) Он хочет усыпить и сам спит. Спит — т.к. не освоил работ Вашкевича и не понимает силы слова. Хотя бы фильм «Желаю вам посмотрел». Да или ту же КОБ, или, ха-ха-ха, метод динамического программирования понял. Лекции по которому, к слову, я у него и слушал. И освоил сам метод.
3) Позволяет себе употреблять слова, у которых нет (как он считает — я в словаре и не такое находил) смысла, т.е. — занимается разрушением разума слушателей. Что есть прямая атака, и за это ему воздастся. 
А так же не уважает слушателей.
---------------------------------------------------------------
По поводу вашего «отошел». 
Нет, не отошел. А пошел дальше, взяв за основу (когда-то). 
Прочитайте рассказ Юрия Никитина «Сизиф». В рамках такого сравнения: КОБ — это сумочка с камнями, «Наука Логики» Гегеля — камень Сизифа. И основой становления коммунизма был именно такой камень, а не маленькая сумочка.
В конце-концов, целые книги в КОБ — это просто расписанные словарные статьи из словаря Р-А Вашкевича, другие — это расписанные понятия из «Науки Логики», ну а самый верх — это малюсенькие кусочки марксизма, которые не вызвали в ВП отторжения.
ВП, если хочет жить — обязан развиваться.
Не хочет осваивать то, что заблокировал — значит будет усиленно блокировать дальше, чтобы банально не сдохнуть.
Поэтому — в данный момент, ВП СССР, или его останки — это враги коммунизма, т.е. враги развития человечества в принципе. Именно об этом я и предупреждал отдельных его членов.
З.Ы. Собственно, это обычная проблема школьных учителей — когда ученики превосходят их, они начинают с ними бороться. 
Диалектика, да-с. Новое борется со старым, а старое — с новым.
Чуть позже…
Да, когда я взялся именно за КОБ, я был обычным. Или хуже. А потом еще и прошел через войну, заражение, болезнь, и, как ни странно — смерть. Но я вернулся.
А т.к. тогда, когда я начинал читать КОБ, я был смертельно болен и не ходил даже — мой разум был слаб.
Теперь же я могу взяться за что-то большее, чем «сумочка с камнями» и моя личная жизнь. 
К чему и призываю — не останавливаться, а изучать более осно́вные работы.
Из ответов
Вопрос: Как происходит перерождение жреческой власти в знахарскую? Они разочаровываются в толпе? Обосабливаются и становятся клубами по интересам, вроде масонских лож, а затем первоиерархи лож объединяются, чтобы управлять этим "стадом"? Почему полученные знания возносят их до уровня "бога" над "стадом"? Где их совесть? 
"Красоваться" своей "эрудированностью" и "глубоким" знанием ДОТУ, КОБ на форумах в интернете – это движение к деградации до уровня знахарства?
Ответ:
Да, действительно, демонстрировать знание текстов в интернете –  достаточно часто это не просветительская деятельность в отношении других, а самоутверждения на фоне тех, кто этого не освоил. 
Проблема перерождения жреческой власти в знахарскую – она на протяжении всей истории цивилизации присутствует. Перерождение в прошлом происходило неоднократно. Причины этого были двояки, потому что да – с одной стороны, освоив многие знания, освоив многие навыки вы неизбежно будете сталкиваться с тем, что в окружающем обществе интересы других людей о-о-очень далеки от того что вы считаете интересными и актуальным для себя. Поэтому давно существует афоризм, который в одной из редакций выглядит примерно так: если вы хотите спасать человечество, то будьте готовы к тому чтобы не возненавидеть это человечество. Если вы смотрели фильм «Пятый элемент», то там этот эпизод тоже присутствует. Когда героине, миссия которой спасти человечество, показывают историю этого человечества, у неё напрочь пропадает желание спасать это человечество. Поэтому, если носители жреческой власти необратимо человечного типы строя психики не достигли, и они не в состоянии смотреть с позиции вечности на кусок истории, который достался им ощущениях в жизни, то кто-то из них может разочароваться, проявить слабость, в том смысле что у него не хватит силы для того чтобы любить это безобразие вокруг. В этом случае знания остаются, навыки остаются, но жреческая власть обретает склонность трансформироваться в знахарскую, и есть силы, которые способны поддержать эту тенденцию, а некоторые будут даже очень рады и будут содействовать этому.
(Вопрос из блога, стенограмма ответа – моя).
21:30 Как происходит перерождение жреческой власти в знахарскую? (...) "Красоваться" своей "эрудированностью" и "глубоким" знанием ДОТУ, КОБ на форумах в интернете – это движение к деградации...
Семен, почему вы постоянно выступаете в роли актёра  озвучивающего чужие тексты ?
Известные мне разумные объяснения ответам под постами (иногда на посты) неприемлющих:
1. Возможность донести до заинтересованных материал, который часто манипуляторами «критикуется» в изощрённо лживой форме. Одно дело просто привести цитату, стенограмму, ссылку, другое – показать ею насколько далёк от истины пересказ злонамеренного или проявившего эффект Левия Матвея. Цель переубедить не заинтересованного автора вопроса не ставится, он не для этого сюда пришёл. Высказывание своего мнения в ответ на не аргументированное утверждение (зачастую обычную наживку тролля) будет выглядеть со стороны как обычная перебранка. Делиться личным пониманием можно с показавшим заинтересованность, а не кураж.
Один мой товарищ шёл дальше – он прямо писал злопыхателям: я отвечаю не тебе, а в ноосферу.
2. Возможность вскрыть методику продвигающих чуждую информацию на тематических площадках. А это уже 1-й приоритет. Все, кто надеялся количеством правдивых личностно окрашенных постов вытеснить ложь, устали и больше не пишут. Нужны ассимметричные ответы. Я уже писал по этому вопросу:
Семён Кузнецов, 11 сентября 2018г., 21:04:
Искра, 11 сентября 2018г., 19:41:
Я вам про фому,а вы мне про троцкситов с психами. Живой диалог вы вести не умеете.
Методология на 3 приоритета выше, чем фактология, приходится показывать методы. Для определённой части посетителей концептуальных сайтов «живое общение» означает: не смей требовать однозначного понимания слов.
Подождал ночь – авторская стенограмма не появилась. Сделал свою под конкретный вопрос в комментариях. Можно искать в ней опечатки, можно демонстрировать своё понимание записанного. Ответ без оригинального текста открыл бы путь к безконечным интерпретациям, того что не проверить быстро, характерным для прихтроцкизма.
Я не озвучил, я огласил.
В части 2 случайность техногенного происхождения обнулила ответ на самый задаваемый вопрос о 5-минутном ролике? 
По оставшимся обрывкам – это действительно ролик Ефимова для стимулирования интереса к КОБ.
Вопрос, как известно, содержит половину ответа. Составитель вопросов, как прокладка-фильтр, исказил их настолько,  что позволил уйти от прямого ответа о том, считает ли МВВ 5-ти минутный ролик троцкистским? Составитель исказил даже 90-й афоризм К.Пруткова, на что МВВ обратил внимание, что также свидетельствует о необходимости точного отображения вопросов для получения интересующих ответов. Есть надежда, что во второй части получу ответы... По ГП ответ сошёлся с МВВ, но потому, что был не сильно искажен составителем. Считать ли полученый ответ камертоном? Видимо, да. Иначе, какой смысл задавать вопросы?
Зачем ответы на части разорвал?
Не обнаружил никакого составителя. Вопросы зачитывались такими, какими их оставили на странице https://ss69100.livejournal.com/4079815.html. Изредка опускались подробности.
О технических проблемах автор материала сообщал. Они оказались больше – недоступна и часть аудио.
Ожидать от общественной инициативы профессионального монтажа нет оснований, какой бы рейтинг не был у текстового блога.
C одной стороны Величко М.В. по поводу Украины говорит справедливо.
 
Но, исходя из того, что люди живут не так как работают, а так как ими управляют.
 
Майдан носил управляемый характер. Были задействованы организационные ресурсы и финансовые и административные. Майдан носил 2 фазы, первая когда мирно стояли, потом 2 фаза когда подготовленные боевики вступили в действие. И при том, что  омону не была дана команда разгонять толпу.
 
https://www.youtube.com/watch?v=AKVdUCoSDy4

И вот про организационные моменты больших масс людей  https://www.youtube.com/watch?v=2oVIjfczu5g
 
При том, что на референдуме за автономии Донецкой и Луганской областей был такой энтузиазм у людей

https://www.youtube.com/watch?v=RPdcXKj045A  можете сами на ютубе ролики посмотреть. Ничуть не меньше людей было, чем на выборах президента. Только тут была надежда, что вот наконец то, после виляния с 2004 года, есть шанс реально сблизиться с россией.
 
Волна энтузиазма была колоссальная, если бы организационно помогла россия, то поездами и составами бы поехали на киев бить морды бандеровцам. Это был тот случай, когда пальчком можно было толкнуть здоровенный булыжник на склоне. 
 
А что Россия делала на украине, кроме олигархических муток, и как нынче говорят схематозов? А Затулин со своим институом снг, что они там на мероприятиях бухали только.
 
Вот интересная подборка хронологии как вообще, все это начиналось и проходило  https://putnik1.livejournal.com/tag/скорбное   Как это было с 1 по 9  часть . Конечно, это видение автора блога данной ситуации, но учитвая, что этот человек варится в теме украины с самого начала майдана, то информанция эта заслуживает внимания. Там субьективное  видение автора образа Путина представлено не в лучшем свете. 
 
То есть Украина, не исключено, что это все ошибка Путина, косяк жестчайший, а не хитрый план. Просто в силу тех или иных причин тупанул просто галактически.

Да Путин перед реферндумом в 2014 говорил, что он рекомендует воздержаться от проведения референдума. https://www.youtube.com/watch?v=F6jhhuEhIVo   
 
Я ещё тогда не понял, почему Путин так поздно спохватился говорить про отмену проведения референдума. Я подумал, что он обращается к людям. Но он обращался с донецким олигархам, которые этот самый реферндум и организовали. И только в вышепривеленной ссылке, как это было, увидел, что донецкие с одной из групп( не либералы) в кремле договорились и готовы были сотрудничать.
 
В этой же ссылке и про принцип в одной из ТМ, что политика у Путина, два шага налево, два шага направо, один назад и так далее.
 
Да и когда уже начали бомбить города, при организационной поддержке России из местного населения набралось достаточно добровольцев, и были успехи, вспомнить, тот же Илловайский котел.

А сейчас это заявление Затулина, что Донбасс это так фигня, а не Россия.
 
Да и про ресурсы. Сколько за эти годы сделала пакостей Украина. Сколько ресурсов забрали проблемы в крыму. В части той же инфраструктуры. Особенно проблема воды. Которая, сейчас дала знать о себе в Армянске. 
Мост какой колоссальный проект пришлось делать. Северный поток, сколько с ним проблем. 

То есть Украина реально разделена была на пополам. Тут не одни бандеровцы были. Людской ресурс был для России. И главное реальный энтузиазм был. На украине Янукович был чуть менее мерзок для людей чем Тимошенко или Ющенко.
 
Половине Украины умнеть особо не надо в плане очевидных вещей. Относительно того, что Европе украина нафик не нужна была. Это было ещё ясно в 2004 году.
 
То есть, то что сторонники майдана будут прозревать и прозревают, это не заслуга Путина, это просто естественный ход вещей. ЧТо картинки и лапша на ушах о том, что Украина — это европа, столкнутся с реальностью. 
Да и бигборды с убитыми героями за свободу украины по всей Украине висят. Армия за эти 4 года подтянулась. То есть если вначале это сплошная расхлябанность, то сейчас некая упругость появилась у неё.
 
Как версия, о том, что просто *** все башни Кремля момент, имеет полное право на существование.
 
Так же все выше написанное можно аргументировать в пользу того, что Россия реально находится под жестким контролем Запада и Путину был звонок, где Крым можно, остальное низзя, и были обрисованы последствия не выполнения.  Но и опять же вспомнить того же Ленина и Сталина, как они действовали из своего понимания, а не из предписанных инструкций.
 
Может Путин просто по человечески устал, и не хочет? Просто уже по устоявшимся шаблонам движется, покорно смиряясь с неудачами. А мы пытаемся увидеть за этим хитрый план.
От администрации «МедиаМера»: 
Мат запрещён.
Да и как нынче принято разделять мировые центры силы на Ватикан, Ротшильдов и Рокфеллеров . То даже если бы и взял всю Новороссию, это бы ослабило позицию тех, кто говорил Путину низзя, но и укрепило бы позиции других, и они бы поддержку свою оказали необходимую уже на транснациональном уровне.
А представьте в Донецке и Луганске, люди которые верили в Россию, каково им это слушать Затулина.Там не работают сотовые операторы, не работают почтовые пересылки с Украины, пенсии надо выезжать получать. Паспортом гражданина ДНР или ЛНР можно подтереться, так как 90  суток в россии и не более с ним можно. Вертикали власти в этих республиках никакие. 
И с другой стороны, если изначально не собирался Кремль донбасс присоединять, зачем было там было военные действия поддерживать.
надо уметь принять - не понимаю, а не строить догадки.  Если бы да кабы на носу росли грибы. Ленин тоже отдал часть Украины немцам, чтобы спасти Россию.
не согласен с Величко, что украинцы не правильные, а по умолчанию русские более правильные. Просто у за кулисы был другой план для России и они постаили Путина, россияне были в роли статистов.., хотя в 91 скакали в Москве не хуже хохлов...
Вопрос(оставленный в блоге ss69100.livejournal.com):
Прошу М.Величко ответить, почему у Путина есть интерес защищать законную власть в Сирии и нет интереса защищать законную власть в Украине? В братской стране с народом одной ментальности , языка, веры, культуры? Почему он бросил, на милость жидобандеоовцев, миллионы русских проживающих в Украине ? И по видимому, вовсе не собирается ничего предпринимать по спасению и возвращению, а наоборот всячески изолируется от Украины, о чем свидетельствует намерение строить газовые потоки в обход Украины? Именно так разрушается русский мир. Путин, что не понимает, что следующей будет Россия?
Ответ М.В.Величко:
Понимаете, вот этот вот вопрос – он не ко мне, его следовало адресовать в администрацию Владимира Владимировича, чтобы он ответил, чего он понимает и чего не понимает. Есть принципиальная разница между Сирией и Украиной. Народ Сирии хочет, чтобы всякая наёмная мразь, которая прикрывает свой трансгосударственный терроризм лозунгами ислама, сгинула с их территории. Народ Сирии хочет – может быть не весь, но достаточно большая его часть. А майдан произошёл в 2014 году, спрашивается: а что делал так называемый Русский мир на Украине с 1985 по 2014 год? И если посмотреть на то, что он действительно делал, то всё идёт по пословице: что посеешь, то пожнешь. Почему Российская Федерация, обременённая уймой проблем, должна своей кровью расплачиваться за те глупости, которые так называемый Русский мир позволил сделать на Украине с 1985 по 2014 год?
Если говорить о перспективах, «чего ждёт», в общем, чего он ждёт, это опять же вопрос к нему. Но к чему движется Украина – Украина движется к тому чтобы умнеть: чтобы за слова самостийность и незалежность сначала били в морду, а потом объясняли за что. Потому что, по большому счёту, да, если вы хотите интегрироваться в Европу – пожалуйста, интернируйтесь, но вы должны понимать, что на европейских рынках вашу продукцию никто не ждет, потому что там всё занято. Ваши рынки могут принять уйму европейской продукции, но вам платить за неё ничем, кроме экспорта своего же чернозёма. Но для этого не требуется то население Украины, которое есть к настоящему времени. Хватит примерно 5--7 миллионов человек, остальные лишние. Если интегрироваться в Европу на равных, то возникает вопрос: зачем вы уничтожили такие фирмы как «Антонов»? Институт кибернетики, который никогда возглавлял Виктор Михайлович Глушков, что от него осталось? И можно задавать много еще вопросов на тему о том, что было на Украине при советской власти и куда оно делось теперь. Потому что для того чтобы интегрироваться в Европу на равных, «Антонов» должен был производить самолёты лучше чем это делает Эарбас и Боинг. Причём производить не только сверхбольшую Мрию (кстати, второй экземпляр в постсоветские времена Украина так и не смогла построить), а производить всю линейку самолетов: от трёхэтажных трансконтинентальных аэробусов до самолетов местных авиалиний типа «воздушное такси». То же касается кораблестроения: что там у вас делается на верфях? Ладно, не было советских заказов, авианосец (тяжелый авианесущий крейсер проекта 1143.7) «Ульяновск» разобрали на стапелях, потому что заказчик прекратил финансирование. Претензий не имею, потому что этот корабль вообще не надо было строить. Но выйти на международные рынки со своей продукций судостроения это тоже вопрос стандартов, сервисного обслуживания за пределами территории Украины и так далее и тому подобное. Для того чтобы войти в Евросоюз на равных, надо было превзойти его сначала в сфере стандартизации и далее реализовывать успешно научно-внедренческие циклы. (А публика на Украине даже не знает, что стоит за словами научно-внедренческий цикл и совсем не понимает, судя по выкрутасам правительства Украины, начиная от первого постсоветского и кончая нынешним, что движет успешные реализации научно-внедренческих циклов в обществе). 
Поэтому все эти вопросы это внутренние дела Украины. Как она их решит, такой будущее Украины и будет.   
На вопрос «зачем я снова оглашаю слова других?», отвечу: 
чтобы поискали в сказанном, есть ли там вообще украинцы и «по умолчанию русские».
Украинцы не национальность в моем сообщение — это жители Украины, а Русские — жители России, теперь понятно?
engineer, 18 сентября 2018г., 04:39:
надо уметь принять - не понимаю, а не строить догадки.  Если бы да кабы на носу росли грибы. Ленин тоже отдал часть Украины немцам, чтобы спасти Россию.
не тут как раз все перед глазами. И то что перед носом просто с позиции здравого смысла очень трудно натягивается на хитрый план. Это не Сирия, где по сути только с интернета и телевизора можем черпать информацию.
 
Все равно, все вернулось к изначальной точке по спирали, только с более мощными ресурсами. Вот после 20 минуты https://www.youtube.com/watch?v=CY7jxlsZthU про военный расклад информация. 80-100 тысяч украинских военных на Донбассе сейчас. Ополчение не способно сдержать Украину, и в случае команды из вашингтона кремлю прийдется вводить свои войска.
 
Ну не ясно было, что им, что будет только сильнее ситуация сжиматься?
 
В любом случае Украина не так однозначна, как хотелось бы. 

Нет я как раз таки и понимаю, что под боком сформирована ударная мощь по России. ЧТо в нищите сидят и те, кто госовал на реферндуме и искренне хотел реального сближения с россией, а не только майданутые. 4 года оголтелая пропаганда агрессии россии. Оно конечно в разные стороны действует, многим уже надоело этот информационный мусор жрать, но многие и как под гипнозом, за украину за европу.
 
Но главная мысль моя, при глубоком уважении к Величко, что майдан носил управляемый характер, и не запустили бы 2 фазу майдана, то майдан бы закончился ровно тогда, когда закончилось бы его финансирование.
 
Нужно ещё понимать, что донбасс промышленный регион, и там жестко работяг отдрессировали за годы независимости. То есть находясь в промышленном городе, зайдя в общественный транспорт, видишь невооруженным глазом похожесть работников завода друг на друга. Жестко отдрессировали. И вырваться из рабочего графика на момент майдана большие группы людей не могли. В отличие от западной украины, которые мобильные, привыкшее ездить на заработки.
Igorrr, 17 сентября 2018г., 22:49:
люди живут не так как работают, а так как ими управляют
Задал эту фразу в поиске Яндекса, указав обязательными условиями «+ВП +СССР».
У ВП СССР ничего не нашлось, но нашлось, мягко говоря, критиканство 2017 г. в адрес КОБ, основанное на предвыборном ролике «К.П. Петров, Г. Явлинский, Б. Немцов - Дебаты 2003» из которого взят этот лозунг.
Не то, чтобы утверждение совсем не имеет оснований, но с 2003 г. были и аналитическая записка ТМ № 6 (102) 2011 г. «Правдив и свободен их вещий язык и с Волей Небесною дружен…» и ТМ № 2 (130), май 2017 года «Ноосфера, человечество, личность, глобализация…» с напоминанием: 
В аналитической записке ВП СССР «Правдив и свободен их вещий язык и с Волей Небесною дружен…» из серии «О текущем моменте» № 6 (102), 2011 г. речь шла о высшей внутрисоциальной власти, обрести которую способен каждый — при определённом отношении к «себе любимому» и к Жизни. Однако, как показывает дальнейшее течение событий, упомянутая аналитическая записка была принята подавляющим большинством читателей «к сведению», но не как руководство к действию. Поэтому задачи настоящей записки: во-первых, напомнить об этом, уже давнем руководстве к действию и, во-вторых, — пояснить некоторые аспекты, которые в той записке были отнесены к «само собой разумеющимся».
(Цитата с форматированием, сделанным авторами).
События между 2011 и 2017 годами показали, что нынешнему населению РФ (включая Крым) и Сирии это руководство к действию не чуждо. Что и показывает М.В.Величко, отвечая на вопрос об Украине по возможности в необидной, предлагающей задуматься форме.
Семён Кузнецов, 18 сентября 2018г., 14:25:
речь шла о высшей внутрисоциальной власти, обрести которую способен каждый — при определённом отношении к «себе любимому» и к Жизни. Однако, как показывает дальнейшее течение событий, упомянутая аналитическая записка была принята подавляющим большинством читателей «к сведению», но не как руководство к действию. Поэтому задачи настоящей записки: во-первых, напомнить об этом, уже давнем руководстве к действию и, во-вторых, — пояснить некоторые аспекты, которые в той записке были отнесены к «само собой разумеющимся».
 
Согласен. Но и опять же понимание наиболее четкое приходит тогда, когда понимаешь, что от того же Путина, ждать каких-то там подвижек относительно низов просто глупо. То есть можно просто забыть про Путина, забыть про мысли, что там в Кремле, кто то серьезно планирует строить социальные лифты и формировать кадровую базу.
Просто части не полностью дегенеративной и конченной россиянской элиты, не останется ничего, кроме как искать адекватные движения, обьединения, проекты в низах, чтобы на них опереться можно было, чтобы их просто физически не уничтожили "партнеры" .
 
Я благосклонно относился к Путину, сейчас просто спокойно ровно и я не надеюсь на него, и чувствую облегчение. Интернет дал колоссальные возможности обьединения на низах. Многие мощь интернета недооценили до сих пор.
 
И все равно, в Украине половина населения была пророссийской. И России было на что опереться. Это не прибалтийские страны, где русофобия поголовно была. 
 
Ситуация как в Украине, так и в России с пенсионной реформой дала четко понять, что все жестко. Иллюзий строить не надо. Пора думать башкой самостоятельно и переставать быть холопом.
 
Но случившееся на Украине, это не 100% вина русских по духу людей проживающих на Украине. 
 
И то, что Путин мог ситуацию по украине направить по другому сценарию, имеет право на существование.  Даже исходя из того, что Путин мог исходить из гуманистических целей, но оно вышло боком.
 
Отчасти, в жопу жесткую попали те, кто на прифронтовой территории живет. Пригороды и окраины луганска и донецка. Так то в том же донецке жизнь идет.Люди в кино ходят, автобусы ездят, кафе магазины работают.
 
Киев живет своей жизнью, элитные многоэтажки как грибы там появляются и все кафе и рестораны в киеве по выходным полные. Люди ездят вместо крыма в одессу и другие приморские города.
 
То есть отчасти жопа, которую показывают по россии 24 это прифронтовые территории, остальные территории хоть и без денег, секондхендов в украине развелось просто тьма, но как то вяло течет жизнь.

Путину- путиново, нам- намово !
Igorrr, 18 сентября 2018г., 14:57:
Путину- путиново, нам- намово !
Не совсем так. И даже совсем не так. Из выступления на ПКФ, посвящённого памяти В.М.Зазнобина (схема есть на видео):
И главное. Синеньким на этой схеме, тоже всем известной, выделены те контуры власти, которые доступны всем и каждому. Доступны из дома, доступны с дачи, доступные из леса, доступны откуда угодно. Требуется только одно: чтобы индивид был Человеком, для того чтобы уметь управлять течением событий Жизни через ноосферу в диалоге со Вседержителем.
То есть Украина это проблема России прежде всего, и решение её было, по тем или иным причинам отложено Россией, и проблема эта стала тяжелее.
 
Это просто уже без привязки к Путину. Проблема была давно, проблема стала ещё запутаннее и тяжелее и ближе к России.
 
Даже если мы, будем исходить из того, что администрация трампа может слить украину, разделив её на части. Что европе не нужна крупная войнушка под боком. И как говорит Хазин, угрозы в виде украинского праворщика, который достанет любое крупнокалиберное оружие. Но все это возможные варианты. А так бы новороссию как крым. И даже гипотетическое возникновение тех проблем, что есть сейчас, было бы блокировано.
 
А так получилось идеально, в случае чего рускоговрящее славянское мясо будет мочить себеподобное. А солдаты нато будут целенькими и невридимыми.
 
100 тысячная сухопутная армия украинская, это хорошая карта у вашингтона. А могло её и не быть.
Семён Кузнецов, 18 сентября 2018г., 15:34:
Igorrr, 18 сентября 2018г., 14:57:
Путину- путиново, нам- намово !
Не совсем так. И даже совсем не так. Из выступления на ПКФ, посвящённого памяти В.М.Зазнобина (схема есть на видео):
И главное. Синеньким на этой схеме, тоже всем известной, выделены те контуры власти, которые доступны всем и каждому. Доступны из дома, доступны с дачи, доступные из леса, доступны откуда угодно. Требуется только одно: чтобы индивид был Человеком, для того чтобы уметь управлять течением событий Жизни через ноосферу в диалоге со Вседержителем.
Я подразумевал, что у Путина задача стабилизец не превратить в капец, а у нас опереться на вседержительность и смело ступать по этому пути. Каждому мониторящему свою психику, интуитивно понятна индивидуальная тропа Вседержительности.
 
Но мог же Путин тупануть по Украине, мог. Или что он в таких тисках обстоятельств, что лишь сейчас понимают люди. Это тоже очень хорошие и отрезвляющие мысли, между прочим. И это лучше, чем эти мысли заменять хитрым планом.
Igorrr, 18 сентября 2018г., 15:46:
что у Путина задача стабилизец не превратить в капец
Но надеяться,что Путин что-то кардинально изменит и стабилизец превратит в бурное развитие, контрпродуктивно.
Перечитал ответ Величко ещё раз. По факту Украина это проблема России, а не проблема Украины. Все равно с какой стороны не смотри, проблема никуда не ушла. Можно с разных сторон взглянуть, но 100 тысяч военных, которые худо бедно натренированы, стоят на донбассе.
 
Откреститься не получилось, Украина это фактор напряжения для России.
 
Проблема была и раньше, только за 4 года она стала плотнее и острее. Даже, если получиться запихнуть донбасс обратно, то репутационные потери России и лично Путина будут громадные. Озлобленность майданутых и разочарование желающих сблизиться с Россией.
 
Или я чего-то упускаю из виду, говоря, что проблема с Украиной стала тяжелее за 4 года?
Igorrr, 18 сентября 2018г., 17:02:
Проблема была и раньше, только за 4 года она стала плотнее и острее. Даже, если получиться запихнуть донбасс обратно, то репутационные потери России и лично Путина будут громадные. Озлобленность майданутых и разочарование желающих сблизиться с Россией.
А после сдачи Донбасса, куда Украина направит все напряжения, на Крым!
Это ваши фантазии, имеете на них право. У Путина есть логика, у вас эмоции. Судьба России решается в Сирии, а не в Украине, подождите, дойдет время и до вас, а если не терпится, Россия принимает всех беженцев без ограничений.
engineer, 18 сентября 2018г., 18:00:
У Путина есть логика
Проясните, какая на ваш взгляд у него логика.
читайте всё, а не ввборочно

Судьба России решается в Сирии, а не в Украине,
Семён Кузнецов, 18 сентября 2018г., 14:25:
События между 2011 и 2017 годами показали, что нынешнему населению РФ (включая Крым) и Сирии это руководство к действию не чуждо. Что и показывает М.В.Величко, отвечая на вопрос об Украине по возможности в необидной, предлагающей задуматься форме
посмотрите ролики на ютубе про референдум на донбассе. Хоть он и был про автономию от Украины, но подразумевалось сближение в той или иной форме с Россией.
 
В Крыму 200 тысяч военных было на момент референдума, это какая организационная мощь была.
Это другая тема. В записи много вопросов.
Вопрос:
Как может изменится ситуация на Донбассе после убийства главы ДНР Захарченко. Каковы перспективы Новороссии ?
Ответ: https://youtu.be/RIhI2iLSigk?t=1807
Семён Кузнецов, 18 сентября 2018г., 18:21:
Как может изменится ситуация на Донбассе после убийства главы ДНР Захарченко. Каковы перспективы Новороссии ?
Ну кураторство Суркова Донбасса все зачатки поползновений и инициатив, задушены в зачатке организационными и финансовыми потоками, которые курировал Сурков. 
Реальная ситуация была такова, что зачаток русской весны, который пошел от крыма в донбасс, оказался между молотом и наковальней. С одной стороны козни украины, а с другой кураторство Суркова.

Новороссия по факту часть России по духу. А Величко так говорит, как будто это Ливия, которая далеко, и военные действия там и события в силу отдаленности, не особо касаются России.
сирийцы более русские по духу, чем жители Украины.

Новые комментарии