Совершенно ПОЧТИ верно поправили. Спасибо!
Осталось вам и автору научится формировать собственные суждения, а не сыпать или цитировать из авторитетных источников)). Ну как критерий творца-созидателя, вместо зомби-формалиста.) Слишком по психотроцкиски выглядит, говорить о знании предмета являя его описание в заимствованных формах.
П.с. Кстати для тех кто думает а не попугайничает домашнее задание:
Бог предоставляет Человеку Различение, или лишает Различения по определенным причинам. И Человек и Демон оба реализуют ‘’данный Богом потенциал развития для того чтобы творчески волевым образом по совести управлять собой и миром вокруг себя’’. Но вот если САМ, без Различения Свыше — это Демон. А с Различением Человек. Так у вас кто Человек?
У Ютьюба много грехов, но не было грехов такой силы прежде.
Как известно, видеохостинг удалил первый клип группы альянс - на заре
Зачем? Почему? За что? Ответа не было, но теперь, грех отпущен, клип восстановлен Ютьюбом. Наслаждаемся...В СТЕРЕО https://youtu.be/tUBVEKzsZ-k
Источник: [BadComedian]
Матрица "Заря Справедливости" проявляется весьма неожиданным способом.
YouTube заблокировал клип московской группы «Альянс» на песню «На заре». Участник коллектива Олег Парастаев полагает, что популярность ролика вызвала у сервиса подозрения. Об этом он написал на своей странице во «ВКонтакте».
«Мой YouTube канал заблокировали с формулировкой за спам, обман и мошенничество. Видно на такое количество просмотров нового клипа система среагировала именно так — накручивают», — написал он и добавил, что подал апелляцию.
Клип появился в сети 5 апреля. С момента премьеры его посмотрели около 500 тысяч раз.
«Очень смешно и наивно, но с удовольствием делюсь с вами», — написал про него Парастаев. В последнее время написанная более 30 лет назад композиция вновь стала популярна в России и за ее пределами. Клип на нее сняли в 1987 году, но восстановили и опубликовали только в 2019-м.
Одно дело продвигают продукт»банк», там из образов прописывают нестабильность среды и стабильность банка. Другое дело, что двигают вторым смыслом. Наглядно технологию показывают тут: https://youtu.be/R7Pylx8tI3I?t=1h10m43s
Если государство формируется под задачу: создать платформу для высвобождение творческого труда (объективно творческого), то цивилизация ловит попутный ветер Вседержительности. Другими словами, если государство затачивается под задачи ТВОРЧЕСКОЙ эволюции-развития Русского культурного кода, то мир наполняет музыка: Кипучая
Тут с диалектикой дружить надо, чтобы просто было. Разъяснить что либо человеку у которого диалектика строится на логике в формате переписки невозможно, ибо всё что не по программе освоенной в авторитетном месте приводит вас к тупику в размышлениях. С вами будет скучно в общении, вы не способны извлекать смысл из увиденного, нет ассоциативного мышления и поэтому тратить время на вас такая тоска.... Уж извините, зато честно. Можно стопроцентно утверждать, что вы никогда в жизни в творческом труде не трудились,а лишь с усердием выполняли вам спущенное. О чём с вами беседовать? О ваших догмах, которые вы пришли на эту площадку утвердить? Увольте.
Никого не напоминает? Первоиерарха стучащего библеей всем по голове? Как вам кажется случайно сей образ вы натянули на себя?) Что рулило вами? Чего хотели всем вокруг доказать, вползая со своей логикой на\в сей аватар?
Давно пора уже противоречие посеянное ранее Глобальный Предиктор разрешить. Если у Предиктора нет Различения, он не Предиктор, в лучшем случае Корректор. Глобальным Предиктором могут стать люди концептуально властные, т.е. живущие по полной функции управления, черпающие давление на психику с трёх реальностей материальной, духовной и надмирной. Их управление безошибочно. Поэтому вешать ярлыки «зла» на ГП, это ошибка в КОБ, т.к. если это «зло» — оно лишено Различения и пребывает «до времени». Если нет Различения, значит нет связи с Надмирной реальностью, только опосредованно, через ЯЖО. Как предвидеть без Различения? Следовательно нет предикции, есть только коррекция.
Управлять значит предвидеть.Предвидеть процессы можно двумя способами: опираясь на Различение или опираясь на знахарские методики подсматривания за изменяющейся мерой. В текущих реалиях второй путь менее адекватен, чем первый, и вот почему: надо найти Пифию, ввести в экстаз, после адекватно трактовать, а после, переведя в удобные для восприятия большинства формы, загрузить в систем. Первый вариант же позволяет понять, куда движется мера до проявления её движения (получить от Всевышнего подсказку напрямую) и ввести в систему управляющее воздействие до того, как что-то в матрицах станет проявляться, т.е. получить информацию до того, как Пифия что-то там увидит. Поэтому, осваивая диалектику, опираясь на практику жизни, концептуально определившись в судьбе, веря непосредственно Богу, каждый человек способен обрести тем самым концептуальную власть, в отношении которой даже ГП станет не выше уровня “придворного звездочёта», те. ГК
Давно пора уже противоречие, посеянное ранее, как «Глобальный Предиктор», разрешить. Если у Предиктора нет Различения, он не Предиктор, в лучшем случае Корректор. Глобальным Предиктором могут стать люди концептуально властные, т.е. живущие по полной функции управления, черпающие давление на психику с трёх реальностей материальной, духовной и надмирной. Их управление безошибочно. Поэтому вешать ярлыки «зла» на ГП, это ошибка в КОБ, т.к. если это «зло» — оно лишено Различения и пребывает «до времени». Если нет Различения, значит нет связи с Надмирной реальностью, только опосредованно, через ЯЖО. Как предвидеть без Различения? Никак. Следовательно нет предикции, есть только коррекция.
Управлять значит предвидеть.Предвидеть процессы можно двумя способами: опираясь на Различение или опираясь на знахарские методики подсматривания за изменяющейся мерой. В текущих реалиях второй путь менее адекватен, чем первый, и вот почему: надо найти Пифию, ввести в экстаз, после адекватно трактовать, а после, переведя в удобные для восприятия большинства формы, загрузить в систему. Первый вариант же позволяет понять, куда движется мера до проявления её движения (получить от Всевышнего подсказку напрямую) и ввести в систему управляющее воздействие до того, как что-то в матрицах станет проявляться, т.е. получить информацию до того, как Пифия что-то там увидит. Поэтому, осваивая диалектику, опираясь на практику жизни, концептуально определившись в судьбе, веря непосредственно Богу, каждый человек способен обрести тем самым концептуальную власть, в отношении которой даже ГП (по инерции мы поначалу в статьях называли явление как в КОБ) станет не выше уровня “придворного звездочёта», те. ГК. отрывок из статьи Пирамида
Глобализация процесс объективный, он привёл человечество к информационному потопу. И неважно, что поэтому поводу думает человечество, надо было готовиться заранее. И так сложилось что Русским «повезло», они из этого режима воздействия среды и не выходили. Условия схожие с борьбой северных народов за выживание в среде Севера. ЧТСП понятным делом требуется осваивать, изучать методы обработки и упаковки\распаковки больших данных тут в помощь, вместе с диалектикой. Вот мы на эту тему и задумались, как то формализовать матричный анализ. Пишем, разбираем и думаем над составлением методов. Предполагаем, что в скором времени родится статья вводная на эту тему.
Для ответа на вопрос: “Что это за Северные алгоритмы?”, приведём пример адекватного понимания текущего положения дел и русских культурных кодов. Насколько они - Русские, каждый пусть ответит себе сам:
“Управление в России сегодня - это чудовищная смесь немецкого бухучёта, англосаксонских принципов демократии и французского государственного вмешательства в экономику. И всё это никак не связано с русской историей и особенностями русского населения.
(...)
Англосаксы придумали индустриальный мир, они расцвели вместе с индустриальным миром, и закат у них тоже будет общий. Триста лет русская цивилизация адаптировалась к индустриальному миру. Войны, революции, мобилизация, человеческие жертвы - плата за адаптацию.
Элите русской цивилизации пора осознать, что продолжать навязывать своим соотечественникам законы других цивилизаций нет ни сил, не смысла.
Ну и где же русским хорошо, где они смогут вздохнуть полной грудью? А там, где всё не предсказуемо, где правила игры меняются каждый день, где ничего не предопределено. То есть в России, что-ли? Нет, во всём мире. Просто мир начинает жить по русским культурным кодам, и русским в нём должно житься особенно хорошо.” (Сергей Хапров- “Цифровой Коммунизм”, 2011г).
В фильме “Лига справедливости” мысль об изменении правил игры высказывается несколькими персонажами. Например, Л.Лейн (подруга Супермена): «В то время всё было понятно… Тогда я понимала, что движет нашим миром…» Или диалог Бэтмена с его “техногенным” помощником Альфредом:
- Я не узнаю этот мир.
- Не надо его узнавать. Надо его спасти.
А вы попробуйте пожить на территории России, где погода не предсказуема, в зоне рискованного земледелия. Сразу станет понятно, кого и с какими алгоритмами психики воспитывает Дед Мороз.
У русских на протяжении тысячелетий природой формируется характер, который в нынешний век информационного потопа наилучшим образом соответствует вызовам общественной среды. Если трактовать шире герб Вологодской области: реальную власть в России можно обрести, только исповедуя Северные алгоритмы управления.
Здесь не помешает дать ключи ко второму смысловому ряду фильма “Морозко”, где в одном из сюжетов Дед Мороз (эра Водолея) справедливо одаривает Настеньку ценными подарками, а паразитку Марфушеньку-душеньку “награждает” по её заслугам. Образ дома, где жили-были мачеха, отец, Марфа и Настенька - это образ Русской Цивилизации (как и в “Сибириаде”, где прообразом служит общая деревня), в которой уживаются две церкви: Мачеха - нынешняя, и Отец - староверческая. Следствие этого и воспитание двух народных культур: одна днепрожЫдовская, вторая - Русская.
Ранее мы писали, что именно нынешняя РПЦ, как наследница никонианской церкви, никого кроме дармоедов породить не в состоянии, как и её “Папа” - церковь католическая, что весьма образно показывает нам культура народов, находящихся под её управлением (Центральная и Южная Америка, Южная и Восточная Европа). При переходе к Северным алгоритмам управления - в эпоху Водолея, днепрожЫдовская культура[4] остаётся с носом, хотя и претендовала на весь каравай, а Русская культура получает все преимущества. Если смотреть в рамках СССР, то все помнят положение союзных республик при распаде (с чем они ушли и с чем остались), и к чему в итоге приковыляли. Отрывок: Лига Справедливости
Да что ж вы так просто реагируете. Вам статьи были даны для расширения картинки, вам же просто лень. Марвел ничего вторым смыслом не несёт, там нечего смотреть, это на будущее.
Надводные смыслы всегда просты их легко показать с точки зрения светлых против тёмных(пьют в кадре и т.д. — плёхо), что где то там есть проблематика. Ничего нового вы в своей критике не сказали, а лишь повторили ранее сказанное авторитетами. Но вы свои мысли образы включите и увидите, чтобы передать вторым слоем, требуется вполне системно влиться на первом. Вопрос зачем два смысловых ряда дают и кому? Вот вопрос который требует ответа. Мы отчасти и занимаемся «переводами» таких сообщений. Если вам не нравится «северное знахарство» возмите это образ и расширте до более объемлющего — Эпоха Водолея. А люди исповедующие «северные алгоритмы управления» лишь периферия адекватная объективным процессам в этой Эпохе. Вот вам советский краткометражный фильм о том же 33 года назад: https://www.youtube.com/watch?v=TC9lvj4l9F4
Ждём ваших образов. Всего Доброго!
п.с. Сайт не наш, там на сегодня мраксизм головного мозга победил и взаимодействие приостановлено до их выздоровления от троцкизма.))
Опять же, перечитайте статью хотя бы: На Заре Справедливости и Лига Справедливости, там ответы на ваши вопросы по Северу, здесь лишь продолжение. Про что «зацепило» думаю сами себе ответите после.)
И самое главное, если вы не чувствуете матрицы сами, вам и другим концептуально-безвластным людям будет не доступно о «чём идёт речь», вы будете докапываться до пальца показывающего на Луну, с претензиями в непохожести пальца на вашу субъективную модель Луны, которой вы никогда сами не видели, а лишь составили её из «правильных, авторитетных указывающих пальцев».
Что значит - концептуально властный человек, советую почитать нашу статью: Идеалы и Цели: Золотой ключик методологии. Там есть образ, который коротко можно описать так: Что всё что пишется это лишь ключи к размышлению того, что люди увидели и прочувствовали, если что то одно из трёх (Чувство Меры, Мышление, Умение сформулировать) отсутствует в индивиде, то ему никто не поможет, даже если извести на это море чернил в доказательство. Поэтому мы не настаиваем на своей Истине. Если она ошибочна, то докажите это как концептуально-властный индивид, вписывая алгоритм в мировоззренческую картину и после указывая на неточности, а вы впадаете в мраксискую логику отрицания, когда одевают «железное ведро» на «истинные» догматы освоенные ранее из книг и в универе, не позволяя мышлению выйти за их рамки. Вы ищете что нас зацепило из КОБ, когда надо искать алгоритмику объективно существующих матриц и сопоставлять со своим представлениями, что либо даёт в исходе лучшее понимание объективной картины мира, либо дорисовывание своей. Так и работает тандем.
Нет. Если вам так кажется, можно лишь развести руками и сказать: Увы. Надеюсь, ваши выводы опираются не на освоенные предоставленные в статье ссылки на материалы, в которых ранее разбирались символы DC, что в свою очередь опирается на другие эпизоды в глобальном историческом процессе с теми же персонажами.
Это наши угадки. Умчеловеческий, по простонародному выражению, непророк, аугадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем, но невозможно ему предвидеть случая — мощного мгновенного орудия Провидения. (Александр Сергеевич Пушкин).
Алгоритмы все указаны в символьной форме, их может прочитать - любой желающий прочитать. Мало того, этот фильм — «сообщение», как и многие другие которые мы трактуем. Весь вопрос кто и с каким умыслом расшифровывает эти сообщения, к каким объемлющим объективным матрицам это привязывает и по какому пути запускает реализацию этих сообщений от дораскольничевского концептуального центра основавших США.
Советую почитать вот эту статью Прилепина https://vk.com/py_novosti?w=wall-67408014_2965 , чтоб в том числе найти там вот эту фразу: «будущее принадлежит тому, кто владеет монополией на интерпретацию настоящего».
Мы своими разборами «таких» сообщений стараемся подвинуть «повариху и ткачиху со сватьей бабой бабарихой» в их монополии интерпретации настоящего.
В Каббале, в её интерпретации Лайтманом Бог = Вселенная — Тварное мироздание в терминах коб, а не надмирная реальность. Каббала очень понятным языком подана Уолшом. Научится бы каббалистам взаимодействовать с Творцом, вот это и получилось бы КОБ.
А так Семён прав, назвать камень на дороге — Космосом и верно и не верно. Он часть Космоса, но только для не подготовленного ума он будем тем, чем вы его назвали - всем Космосом.
Сегодня попалось такое: Высокоразвитые ВСР существа не владеют, они лелеют.
Для ВРС понятие “личной собственности” связано с понятием личной ответственности за все то, что находится на его попечении. Отношение высокоразвитых существ к тому, что вы бы назвали “ценной собственностью”, в вашем языке точнее всего описывает слово управление. ВРС — управитель, а не владелец.
Само слово “владеть” и понятие, которое вы с ним связываете, не являются частью культуры ВРС. У них нет “собственности” в смысле чего - то, что “лично кому - то принадлежит”. ВРС не владеют, они лелеют. То есть они все окружают заботой и любовью, но не владеют ничем.
На этих Курилах для Японцев священное место. В Азии против Китая у России толькл Япония стоящий союзник.
Так что если Китай в будущем забуровит, мирный договор между Японией и Россией необходим. Видимо это кто то в глобальной политике понимает, и поднимает визг в информационной среде. Путин машет договором, мол сначала подпись, потом решать будем с Курилами. Видиио в Японии созрели на его подписание, это обьясняет шум вокруг Курил.
Заигравшись в красных и белых, в левых и правых, Сёмин, как и любой троцкист, оторвавшись от бумажки, сеет шизофрению (взято тут):
"Кто такой левый?
(..)
Левый — это тот, кто выступает за общественную форму собственности на средства производства. Общественную. Форму. Собственности. На средства. Производства.
(..)
Кто такой правый? Это не тот, кто против мигрантов. Это не тот, кто верит в Бога. Это не тот, кто насаждает Домострой. Это не тот, кто презирает извращенцев.
Правый — это тот, кто выступает за частную форму собственности на средства производства. Частную. Форму. Собственности. На средства. Производства.
Все остальное — наведение тени на плетень и запудривание мозгов. "
(..)
Именно поэтому "левый" и "либераст" — это слова-антонимы. А "правый" и "либераст" — это слова-синонимы."
Как завернул! А как же, спросит вдумчивый читатель, сталинское “Наше дело - Правое, победа будет за нами” (восходящее к делам в русле Промысла)?
А никак. Не нужен им Сталин. Им поздний СССР всласть - грабь невежественное большинство под лозунгом “А вы не верите в Советскую власть”. В позднем СССР этот тезис часто употребляли те, кто меньше всего в него верил, больше всех пилил и готовил Союз к разграблению.
Причина шизофрении троцкиста Сёмина в том, что он не хочет либо не может подняться за рамки 3-го приоритета обобщённых средств управления, где на уровне идеологий после разрушения СССР либеральному жулью приписали правую сторону в политике (дабы была задействована некая эгрегориальная магия), т.к. в коллективном беЗсознательном это сторона ассоциируется с правильным делом22, с правдой. А троцкистскому жулью - левую сторону. При этом выявлять Истину в Правде и оглашать её вслух - нельзя, нагнетать эмоции и сливать потенциал масс в нужном кукловоду направлении - заниматься “гапоновщиной” - можно.
Но если воспринять прямо следующий смысл, на котором настаивает режиссёр, то в принципе разделение на левое и правое сейчас отражает реальную суть. Нет большевиков среди троцкистов, хотя и поют они (подпевают большевикам) в унисон, потому и левые они. Большевики используют либералов в своей глобальной политике, оттого и “правеют” либералы. Неужели кто-то думает, что на центральный канал поместят человека с мировоззрением большевика? Обычно помещают очередного психотроцкиста, которого профессионально обеспечат нужными тезисами и раскрутят для определённых сценариев на будущее, как Кургиняна и ему подобных “прохановых”. http://zakonvremeni.ru/publications/24-chronological/25612-po-novostyam-i-sobytiyam-serye-volki.html
Самое интересное, что ему в последующее время прилетело под глаз за его свист. Он опубликовал фото на своей страничке с синяком под правым глазом.
Да, это не аналитика. Такое ощущение, что хлопцам выделили бабки на аналитику и надо было создавать нечто похожее на аналитику. В итоге никто её не читает. Ибо что там читать, если там нет поиска истины. Прав был Ефимов в их отношении: «Ребята идите пашите на заводах, в коллективах, и приходите в дело не раньше 45, тогда будет хоть что то своё в ваших головах».
Следуя логике «одни управленцы могут её использовать, другие нет», то в рамках поэмы очевидным становится, что те кто используют меч становятся коллективным Русланом, а голова остаётся головой.
На наш взгляд неправильное раскрытие образа у ВП. Хотя почему то думал, что именно наша трактовка это их трактовка. Посмотрел - увидел — извиняюсь. Могу привести только диалектику в подверждение: во-первых, какие они «наши правительства от Владимира до наших дней» могут быть Карле — братья? глобальному предиктору? Эти неучи? Явно не одного поле ягодки, даже по мере понимания процессов, о чём не раз у ВП упоминалось и как бы доказывается что исполнительная власть лишь пешки на доске у глобальной власти; во-вторых, какую они могут хранить методологию(меч кладенец), как выстраивать из века в век родоплеменную иерархию и перегрызаться из-за больших сундуков?
На наш взгляд, Карло и Голова, это ведический образ разделения сил тьмы (Карло полночных гор) и света Святогор, лишенный тела, т.е. власти на Руси.
Тут много проявлений. У ВП СССР «голова» это «элита» дохристианская. Много проявлений цифры 11. Сейчас перечитываю книгу «Высота» по которой снят одноимённый фильм, там фигурирует одна из ключевых новых улиц города Каменогорска (Магнитогорск) новоодинадцатая. У Пушкина Руслан сумел вписать в свой путь оба крыла и Карлу — Деньги, и Голову заставил поделиться методологией. Отрезание головы Карлой, это лишение власти, что и произошло в период 17 века, после воцарения Романовых, но при этом голова живая и вещает. Записка ВП по Арианству интересное дополнение. Проявление именно арианского подхода к жизнеустройству, после Ивана Грозного, проявилось в создании США, что мы щупали в статье «По пяти копеек в Бостон» http://zakonvremeni.ru/publications/24-chronological/30696-po-novostyam-i-soby , алгоритмику Пушкин проявил в сказке «О царе салтане».
Ну вы же на сайте Закон Времени не видите этих новостей а счётчик стоит и работает с трафиком. Посмотрите по внимательнее. Если нет возможности этот счётчик повесить, тогда повесить просто кобнет http://kobnet.ru/ или яндекс.метрика.
С одной стороны нам это даст всем доступ к данным посещения, мы все будем видеть этот счётчик. С другой стороны сайт начнёт индексироваться в новостном потоке, через переходы из соцсетей, и нет-нет да будет притягивать трафик заходов левый из сайта медиаметрикса. Лишним не будет знакомство с нашим сайтом людей из других сред.
Хорошая идея сделать фильтрованный новостной хаб. Единственное желание привязать на сайт счётчик посещений, метрику. Своего рода обратная связь. Так как идея эта, прогнозирую, ведёт за собой прирост посетителей.
Спасибо Друзья за ваш отклик! Было очень интересно увидеть ваши мысли. К сожалению нет времени ответить на все мысли. Но критика ваша желательна всегда, на все наши статьи. Давайте займёмся делом в этом году, и по капле в день будем приближать себя к Царствию Божиему! С Новым Годом!
То есть вы хотите сказать, что всё что не присходит, итог не закономерен, не наилучшим образом из возможных? Или вы хотите сказать, итог мог быть и другой, но только не в этот раз, ибо в этот раз он закономерен? Что выхотите сказать? Практика критерий Истины, или практика не критерий?
Мнение изнутри человека, проработавшего долгое время в силовых структурах:
Не знаю имею ли я моральное право высказать свое мнение о случившейся трагедии. Но впечатлениями поделиться, наверное, смогу.
Первое: масштаб трагедии. Беда не приходит одна. То, что видно из СМИ и интернета не передает истинный масштаб разрушений. Только своими глазами увидев копошащихся на огромной куче, как муравьев спасателей начинаешь осознавать ее истинный масштаб.
Второе: отношение населения к случившемуся. Наверное, это тревога. Тревога и непонимание, как такое вообще могло произойти. Не было паники, не было истошных воплей «все пропало». Было молчаливое понимание осознание истинного состояния вещей и перспектив города и дальнейшей жизни каждого пришедшего на место трагедии в нем. Город уже точно никогда не будет прежним. Третье: отношение власти к трагедии. Мы увидели растерянного, какого-то испуганного губернатора, который пытался держаться и как-то влиять на происходящее. Мы увидели его человеческие качества. Мы увидели его сопереживание, растерянность, искреннее желание хоть как-то помочь. Мы увидели замороженного, застывшего мэра, с каменной маской на лице, не выражавшей вообще ни чего. И самое главное мы увидели не способность системы местной власти к принятию ответственности за происходящее на себя. До приезда ВВ, замершей и ждущей распоряжений сверху. Наверное, были упущены драгоценные часы минуты и погибших могло бы быть меньше. Если бы местные смогли бы действовать более активно. Сложно делать выводы «сидя на диване», но то что город и область абсолютно не готовы к подобному, а уж тем более не готовы предвидеть предотвратить трагедию, это очевидно. Я сейчас говорю о простых технических средствах контроля и слежения датчиках и анализаторах, которых попросту нет. Мы увидели полную импотенцию служб, обязанных следить за техническим состоянием жилого фонда. Мы увидели, как бюрократия победила здравый смысл в борьбе за жизни жителей города. Мы увидели жалкие и не умелые попытки определиться с размером выплаты компенсаций пострадавшим, начавшимся с пятидесяти тысяч и выросшим до одного миллиона. И это не жадность и не злой умысел, а просто порок системы, когда чиновник, декларирующий доход несколько десятков миллионов в год просто не в состоянии понять, а сколько же надо? Мы увидели людей с ММК, появившихся после того как на место прилетел президент, и допускаю такую мысль, что если бы не прилетел, то и мы бы никого не увидели. Забавным и в другое время бы не приемлемым было заявление руководства комбината о выделении десяти миллионов, в фонд пострадавшим, после того как на том берегу узнали, что простые горожане собрали почти восемь. В общем можно долго еще говорить о том, что же мы увидели на самом деле. Отдельно хочется сказать о СМИ. Мы увидели и сравнили работу местных телекомпаний, которые показывали только местных чиновников. А потом и вовсе самоустранились с места трагедии и объективность федеральных СМИ до последней минуты информировавших граждан о состоянии дел с места трагедии. Мы увидели попытки опять-таки некоторых местных СМИ так сказать нагнать жути и создать большую интригу с нагнетанием слухов и истерики среди населения.
Какие выводы можно сделать: город абсолютно беспомощен и без посторонней помощи не может обеспечить безопасность своим гражданам. Существующая в стране экономическая модель не в состоянии вовремя провести модернизацию и улучшить положения жителей. Не увидев прибыль, система не работает. Власть и элиты встретились лицо к лицу с простыми гражданами только благодаря случившейся трагедии, и мы увидели истинный масштаб непонимания и не способности неготовности не допустить предотвратить подобное. https://mobile.facebook.com/groups/258800088173823?view=permalink&id=306124246774740&_rdc=1&_rdr
Ну вы задаёте вопрос на который авраамические религии дают ответы, если я правильно вас понял(не факт). Если вы внимательно читали Коран, то там есть притча о рыбе, во многом символичная, о том кто понимает Творца лучше. В ней описано, что Моисей(Муса) тот самый, при всех откровениях что он получил, понимает Творца и следует за Ним хуже, чем Хидр. https://www.blackwarlock.ru/viewtopic.php?t=59724 Возможно вы ищете этот ответ.
А у нас новый масонский орден, где свои\чужие определяются правильностью принятой авторитетами трактовки истории? Вы зря так относитесь к отличительным от вас трактовкам. Вы согласны что всё что не делается, всё делается наилучшим образом? Тогда объясните мне как это утверждение работает с распадом СССР? Это вопрос на размышление, а не повторение всех известных тем. Вполне допускаю что наша трактовка, которая не раз уже была опубликована и в ПНС и Идеалах и Целях ошибочна, но пока никто не объяснил обратное, только ярлыки. Ваш выход друзья.
И да: «Серьёзное саморазоблачительное заявление.» — это можно сказать и о вас при таких заявлениях, на каком уровне понимание КОБ находитесь в данный момент. Ничего против не имею и не сужу, принимаю как данность. Если же по теме, то я всего лишь гораздо длиннее описал короткое: субъект управление(власть в СССР) не соответствовал объекту управления(толпа), что при Сталине, что при хохлах, в итоге?
Ответ даёт Величко, https://youtu.be/cox7HcRznrs?t=3640 с одной стороны были кураторы, с другой стороны не было соборности, к которой стремятся ядро русской цивилизации, то что система СССР не вывозит избавление от курраторов, не обучению соборности. В итоге нужна новая система, которая вывезет всё. КОБ для того и призывалась, но только прошло 30 лет, а процесс так быстро не делается, не сразу строится Москва. Инерция процессов которые были запущены после 1953 года, которые были запущены 2000лет назад, послепотопной, допотопной цивилизацией. Мы же не с нуля мир то строим, а приходим в уже существующие процессы, среди которых есть те, которые не нам и заканчивать. Предлагаю заданный вам вопрос вначале, задать Величко, и посмотрим что он ответит, то и возьмём за основание.
Утверждение не может быть саморазоблачающим, саморазоблачающими могут быть только поступки.
Согласен с вами, но только вами описываемые деятели живут,а Цоев нет. Потому что жидовеньких система неоторгает, а искренних творцов губит. Боюсь представить чтобы спел Цой, увидев 1993-98, ведь он что виднл то и пел. Весьма понятно кому он стал невыносим, как раз реформаторам. Почему попущение было открыто на его счёт тогда спросите вы? Помоему это очевидно, сам прописал себе такой сценарий.
Осталось вам и автору научится формировать собственные суждения, а не сыпать или цитировать из авторитетных источников)). Ну как критерий творца-созидателя, вместо зомби-формалиста.) Слишком по психотроцкиски выглядит, говорить о знании предмета являя его описание в заимствованных формах.
П.с. Кстати для тех кто думает а не попугайничает домашнее задание:
Бог предоставляет Человеку Различение, или лишает Различения по определенным причинам. И Человек и Демон оба реализуют ‘’данный Богом потенциал развития для того чтобы творчески волевым образом по совести управлять собой и миром вокруг себя’’. Но вот если САМ, без Различения Свыше — это Демон. А с Различением Человек. Так у вас кто Человек?
Как известно, видеохостинг удалил первый клип группы альянс - на заре
Зачем? Почему? За что? Ответа не было, но теперь, грех отпущен, клип восстановлен Ютьюбом. Наслаждаемся...В СТЕРЕО
https://youtu.be/tUBVEKzsZ-k
Источник: [BadComedian]
YouTube заблокировал клип московской группы «Альянс» на песню «На заре». Участник коллектива Олег Парастаев полагает, что популярность ролика вызвала у сервиса подозрения. Об этом он написал на своей странице во «ВКонтакте».
«Мой YouTube канал заблокировали с формулировкой за спам, обман и мошенничество. Видно на такое количество просмотров нового клипа система среагировала именно так — накручивают», — написал он и добавил, что подал апелляцию.
«Очень смешно и наивно, но с удовольствием делюсь с вами», — написал про него Парастаев. В последнее время написанная более 30 лет назад композиция вновь стала популярна в России и за ее пределами. Клип на нее сняли в 1987 году, но восстановили и опубликовали только в 2019-м.
https://m.lenta.ru/news/2019/04/07/block/
Если государство формируется под задачу: создать платформу для высвобождение творческого труда (объективно творческого), то цивилизация ловит попутный ветер Вседержительности. Другими словами, если государство затачивается под задачи ТВОРЧЕСКОЙ эволюции-развития Русского культурного кода, то мир наполняет музыка:
Кипучая
Могучая
Никем непобедимая
Москва моя
Страна моя
Ты самая любимая!
https://mediamera.ru/post/26130
“Управление в России сегодня - это чудовищная смесь немецкого бухучёта, англосаксонских принципов демократии и французского государственного вмешательства в экономику. И всё это никак не связано с русской историей и особенностями русского населения.
(...)
Англосаксы придумали индустриальный мир, они расцвели вместе с индустриальным миром, и закат у них тоже будет общий. Триста лет русская цивилизация адаптировалась к индустриальному миру. Войны, революции, мобилизация, человеческие жертвы - плата за адаптацию.
Элите русской цивилизации пора осознать, что продолжать навязывать своим соотечественникам законы других цивилизаций нет ни сил, не смысла.
Ну и где же русским хорошо, где они смогут вздохнуть полной грудью? А там, где всё не предсказуемо, где правила игры меняются каждый день, где ничего не предопределено. То есть в России, что-ли? Нет, во всём мире. Просто мир начинает жить по русским культурным кодам, и русским в нём должно житься особенно хорошо.” (Сергей Хапров- “Цифровой Коммунизм”, 2011г).
В фильме “Лига справедливости” мысль об изменении правил игры высказывается несколькими персонажами. Например, Л.Лейн (подруга Супермена): «В то время всё было понятно… Тогда я понимала, что движет нашим миром…» Или диалог Бэтмена с его “техногенным” помощником Альфредом:
- Я не узнаю этот мир.
- Не надо его узнавать. Надо его спасти.
А вы попробуйте пожить на территории России, где погода не предсказуема, в зоне рискованного земледелия. Сразу станет понятно, кого и с какими алгоритмами психики воспитывает Дед Мороз.
У русских на протяжении тысячелетий природой формируется характер, который в нынешний век информационного потопа наилучшим образом соответствует вызовам общественной среды. Если трактовать шире герб Вологодской области: реальную власть в России можно обрести, только исповедуя Северные алгоритмы управления.
Здесь не помешает дать ключи ко второму смысловому ряду фильма “Морозко”, где в одном из сюжетов Дед Мороз (эра Водолея) справедливо одаривает Настеньку ценными подарками, а паразитку Марфушеньку-душеньку “награждает” по её заслугам. Образ дома, где жили-были мачеха, отец, Марфа и Настенька - это образ Русской Цивилизации (как и в “Сибириаде”, где прообразом служит общая деревня), в которой уживаются две церкви: Мачеха - нынешняя, и Отец - староверческая. Следствие этого и воспитание двух народных культур: одна днепрожЫдовская, вторая - Русская.
Ранее мы писали, что именно нынешняя РПЦ, как наследница никонианской церкви, никого кроме дармоедов породить не в состоянии, как и её “Папа” - церковь католическая, что весьма образно показывает нам культура народов, находящихся под её управлением (Центральная и Южная Америка, Южная и Восточная Европа). При переходе к Северным алгоритмам управления - в эпоху Водолея, днепрожЫдовская культура[4] остаётся с носом, хотя и претендовала на весь каравай, а Русская культура получает все преимущества. Если смотреть в рамках СССР, то все помнят положение союзных республик при распаде (с чем они ушли и с чем остались), и к чему в итоге приковыляли.
Отрывок: Лига Справедливости
Надводные смыслы всегда просты их легко показать с точки зрения светлых против тёмных(пьют в кадре и т.д. — плёхо), что где то там есть проблематика. Ничего нового вы в своей критике не сказали, а лишь повторили ранее сказанное авторитетами. Но вы свои мысли образы включите и увидите, чтобы передать вторым слоем, требуется вполне системно влиться на первом. Вопрос зачем два смысловых ряда дают и кому? Вот вопрос который требует ответа. Мы отчасти и занимаемся «переводами» таких сообщений. Если вам не нравится «северное знахарство» возмите это образ и расширте до более объемлющего — Эпоха Водолея. А люди исповедующие «северные алгоритмы управления» лишь периферия адекватная объективным процессам в этой Эпохе. Вот вам советский краткометражный фильм о том же 33 года назад: https://www.youtube.com/watch?v=TC9lvj4l9F4
Всего Доброго!
п.с. Сайт не наш, там на сегодня мраксизм головного мозга победил и взаимодействие приостановлено до их выздоровления от троцкизма.))
И самое главное, если вы не чувствуете матрицы сами, вам и другим концептуально-безвластным людям будет не доступно о «чём идёт речь», вы будете докапываться до пальца показывающего на Луну, с претензиями в непохожести пальца на вашу субъективную модель Луны, которой вы никогда сами не видели, а лишь составили её из «правильных, авторитетных указывающих пальцев».
Что значит - концептуально властный человек, советую почитать нашу статью: Идеалы и Цели: Золотой ключик методологии. Там есть образ, который коротко можно описать так: Что всё что пишется это лишь ключи к размышлению того, что люди увидели и прочувствовали, если что то одно из трёх (Чувство Меры, Мышление, Умение сформулировать) отсутствует в индивиде, то ему никто не поможет, даже если извести на это море чернил в доказательство. Поэтому мы не настаиваем на своей Истине. Если она ошибочна, то докажите это как концептуально-властный индивид, вписывая алгоритм в мировоззренческую картину и после указывая на неточности, а вы впадаете в мраксискую логику отрицания, когда одевают «железное ведро» на «истинные» догматы освоенные ранее из книг и в универе, не позволяя мышлению выйти за их рамки. Вы ищете что нас зацепило из КОБ, когда надо искать алгоритмику объективно существующих матриц и сопоставлять со своим представлениями, что либо даёт в исходе лучшее понимание объективной картины мира, либо дорисовывание своей. Так и работает тандем.
Алгоритмы все указаны в символьной форме, их может прочитать - любой желающий прочитать. Мало того, этот фильм — «сообщение», как и многие другие которые мы трактуем. Весь вопрос кто и с каким умыслом расшифровывает эти сообщения, к каким объемлющим объективным матрицам это привязывает и по какому пути запускает реализацию этих сообщений от дораскольничевского концептуального центра основавших США.
Советую почитать вот эту статью Прилепина https://vk.com/py_novosti?w=wall-67408014_2965 , чтоб в том числе найти там вот эту фразу: «будущее принадлежит тому, кто владеет монополией на интерпретацию настоящего».
А так Семён прав, назвать камень на дороге — Космосом и верно и не верно. Он часть Космоса, но только для не подготовленного ума он будем тем, чем вы его назвали - всем Космосом.
Для ВРС понятие “личной собственности” связано с понятием личной ответственности за все то, что находится на его попечении. Отношение высокоразвитых существ к тому, что вы бы назвали “ценной собственностью”, в вашем языке точнее всего описывает слово управление. ВРС — управитель, а не владелец.
Само слово “владеть” и понятие, которое вы с ним связываете, не являются частью культуры ВРС. У них нет “собственности” в смысле чего - то, что “лично кому - то принадлежит”. ВРС не владеют, они лелеют. То есть они все окружают заботой и любовью, но не владеют ничем.
Так что если Китай в будущем забуровит, мирный договор между Японией и Россией необходим. Видимо это кто то в глобальной политике понимает, и поднимает визг в информационной среде. Путин машет договором, мол сначала подпись, потом решать будем с Курилами. Видиио в Японии созрели на его подписание, это обьясняет шум вокруг Курил.
"Кто такой левый?
(..)
Левый — это тот, кто выступает за общественную форму собственности на средства производства. Общественную. Форму. Собственности. На средства. Производства.
(..)
Кто такой правый? Это не тот, кто против мигрантов. Это не тот, кто верит в Бога. Это не тот, кто насаждает Домострой. Это не тот, кто презирает извращенцев.
Правый — это тот, кто выступает за частную форму собственности на средства производства. Частную. Форму. Собственности. На средства. Производства.
Все остальное — наведение тени на плетень и запудривание мозгов. "
(..)
Именно поэтому "левый" и "либераст" — это слова-антонимы. А "правый" и "либераст" — это слова-синонимы."
Как завернул! А как же, спросит вдумчивый читатель, сталинское “Наше дело - Правое, победа будет за нами” (восходящее к делам в русле Промысла)?
А никак. Не нужен им Сталин. Им поздний СССР всласть - грабь невежественное большинство под лозунгом “А вы не верите в Советскую власть”. В позднем СССР этот тезис часто употребляли те, кто меньше всего в него верил, больше всех пилил и готовил Союз к разграблению.
Причина шизофрении троцкиста Сёмина в том, что он не хочет либо не может подняться за рамки 3-го приоритета обобщённых средств управления, где на уровне идеологий после разрушения СССР либеральному жулью приписали правую сторону в политике (дабы была задействована некая эгрегориальная магия), т.к. в коллективном беЗсознательном это сторона ассоциируется с правильным делом22, с правдой. А троцкистскому жулью - левую сторону. При этом выявлять Истину в Правде и оглашать её вслух - нельзя, нагнетать эмоции и сливать потенциал масс в нужном кукловоду направлении - заниматься “гапоновщиной” - можно.
Но если воспринять прямо следующий смысл, на котором настаивает режиссёр, то в принципе разделение на левое и правое сейчас отражает реальную суть. Нет большевиков среди троцкистов, хотя и поют они (подпевают большевикам) в унисон, потому и левые они. Большевики используют либералов в своей глобальной политике, оттого и “правеют” либералы. Неужели кто-то думает, что на центральный канал поместят человека с мировоззрением большевика? Обычно помещают очередного психотроцкиста, которого профессионально обеспечат нужными тезисами и раскрутят для определённых сценариев на будущее, как Кургиняна и ему подобных “прохановых”.
http://zakonvremeni.ru/publications/24-chronological/25612-po-novostyam-i-sobytiyam-serye-volki.html
Самое интересное, что ему в последующее время прилетело под глаз за его свист. Он опубликовал фото на своей страничке с синяком под правым глазом.
https://vk.com/kvsyomin?z=photo311611549_407672832%2Fphotos311611549
Ну так сложилось в обществе, если бы её не было, мы бы не знали про все различные войны с якобы злом.
Не знаю имею ли я моральное право высказать свое мнение о случившейся трагедии. Но впечатлениями поделиться, наверное, смогу.
Первое: масштаб трагедии. Беда не приходит одна. То, что видно из СМИ и интернета не передает истинный масштаб разрушений. Только своими глазами увидев копошащихся на огромной куче, как муравьев спасателей начинаешь осознавать ее истинный масштаб.
Второе: отношение населения к случившемуся. Наверное, это тревога. Тревога и непонимание, как такое вообще могло произойти. Не было паники, не было истошных воплей «все пропало». Было молчаливое понимание осознание истинного состояния вещей и перспектив города и дальнейшей жизни каждого пришедшего на место трагедии в нем. Город уже точно никогда не будет прежним.
Третье: отношение власти к трагедии. Мы увидели растерянного, какого-то испуганного губернатора, который пытался держаться и как-то влиять на происходящее. Мы увидели его человеческие качества. Мы увидели его сопереживание, растерянность, искреннее желание хоть как-то помочь. Мы увидели замороженного, застывшего мэра, с каменной маской на лице, не выражавшей вообще ни чего. И самое главное мы увидели не способность системы местной власти к принятию ответственности за происходящее на себя. До приезда ВВ, замершей и ждущей распоряжений сверху. Наверное, были упущены драгоценные часы минуты и погибших могло бы быть меньше. Если бы местные смогли бы действовать более активно. Сложно делать выводы «сидя на диване», но то что город и область абсолютно не готовы к подобному, а уж тем более не готовы предвидеть предотвратить трагедию, это очевидно. Я сейчас говорю о простых технических средствах контроля и слежения датчиках и анализаторах, которых попросту нет. Мы увидели полную импотенцию служб, обязанных следить за техническим состоянием жилого фонда. Мы увидели, как бюрократия победила здравый смысл в борьбе за жизни жителей города. Мы увидели жалкие и не умелые попытки определиться с размером выплаты компенсаций пострадавшим, начавшимся с пятидесяти тысяч и выросшим до одного миллиона. И это не жадность и не злой умысел, а просто порок системы, когда чиновник, декларирующий доход несколько десятков миллионов в год просто не в состоянии понять, а сколько же надо? Мы увидели людей с ММК, появившихся после того как на место прилетел президент, и допускаю такую мысль, что если бы не прилетел, то и мы бы никого не увидели. Забавным и в другое время бы не приемлемым было заявление руководства комбината о выделении десяти миллионов, в фонд пострадавшим, после того как на том берегу узнали, что простые горожане собрали почти восемь. В общем можно долго еще говорить о том, что же мы увидели на самом деле. Отдельно хочется сказать о СМИ. Мы увидели и сравнили работу местных телекомпаний, которые показывали только местных чиновников. А потом и вовсе самоустранились с места трагедии и объективность федеральных СМИ до последней минуты информировавших граждан о состоянии дел с места трагедии. Мы увидели попытки опять-таки некоторых местных СМИ так сказать нагнать жути и создать большую интригу с нагнетанием слухов и истерики среди населения.
Какие выводы можно сделать: город абсолютно беспомощен и без посторонней помощи не может обеспечить безопасность своим гражданам. Существующая в стране экономическая модель не в состоянии вовремя провести модернизацию и улучшить положения жителей. Не увидев прибыль, система не работает. Власть и элиты встретились лицо к лицу с простыми гражданами только благодаря случившейся трагедии, и мы увидели истинный масштаб непонимания и не способности неготовности не допустить предотвратить подобное.
https://mobile.facebook.com/groups/258800088173823?view=permalink&id=306124246774740&_rdc=1&_rdr
И да: «Серьёзное саморазоблачительное заявление.» — это можно сказать и о вас при таких заявлениях, на каком уровне понимание КОБ находитесь в данный момент. Ничего против не имею и не сужу, принимаю как данность. Если же по теме, то я всего лишь гораздо длиннее описал короткое: субъект управление(власть в СССР) не соответствовал объекту управления(толпа), что при Сталине, что при хохлах, в итоге?
Ответ даёт Величко, https://youtu.be/cox7HcRznrs?t=3640 с одной стороны были кураторы, с другой стороны не было соборности, к которой стремятся ядро русской цивилизации, то что система СССР не вывозит избавление от курраторов, не обучению соборности. В итоге нужна новая система, которая вывезет всё. КОБ для того и призывалась, но только прошло 30 лет, а процесс так быстро не делается, не сразу строится Москва. Инерция процессов которые были запущены после 1953 года, которые были запущены 2000лет назад, послепотопной, допотопной цивилизацией. Мы же не с нуля мир то строим, а приходим в уже существующие процессы, среди которых есть те, которые не нам и заканчивать. Предлагаю заданный вам вопрос вначале, задать Величко, и посмотрим что он ответит, то и возьмём за основание.
Утверждение не может быть саморазоблачающим, саморазоблачающими могут быть только поступки.
Страницы