Вы зря мешаете всё в кучу, причём делаете по шаблону. Вы смотрите на мир шире, не по сектански (мы самые умные и только мы имеем право видеть как надо). Реальное состояние СССР было таково, что наилучший вариант был только разрушение. Ведь все что не делается, все делается наилучшим возможным образом, при той нравственности что присуща всем участникам процесса на тот момент. То есть, это был наилучший вариант из множество возможных, при поддержки Свыше. Искать виноватых глупо, мы все единый организм, и элита и толпа, и гп. Если вы внимательно посмотрите на процесс глобализации, то станет очевидно, что толпарь никому не нужен, а творцы новаторы днём с огнем, поэтому все заточено на то, чтобы толпарей все больше жали становиться не толпорями а творцами. Поэтому жалеть о СССР, который превратился из творца в паразита не совсем правильно. Русские как всегда первые уходят в перестройку, сегодня в неё идут все, либо разрушение. Для русских государство работающее на творцов это великое благо, иное государство они сносят. Поэтому Сталинский СССР процветал, а хохляцкий был русскими же и разрушен.
Ефремов писал для элиты общества, Цой для толпы, от того и разница и в подаче, которая в свою очередь предрекла и формат. Но если вы взгляните вглубь, какие проблемы пытаются они затронуть, на что опирается их мир в обоазах, вы увидете что они держат одного слона, за разные части, и каждый по своему его описывает. Да у них и цели разные, Цой пел про конец эпохи, Ефремов писал о том как можно избежать этот конец, т.к. в то время ещё можно было все повернуть в правильную сторону. Час быка вышел в 1972 году, в это время в Магнитогорске очень сильно накачивался культ Сталина, его портрет продавали на каждом углу, и даже в общественном транспорте, по воспоминанием очевидцев. В 1987 кто про сталина вспоминал? Все позабыли.
А что с ней? Наверное уже полтиник стукнул.) Ну это шутка.
Песни Цоя где он поёт о женщинах(таких немало, особенно вначале творчества) мне/нам не интересны были, там все просто. Одна правда зацепила, про «малышь ты меня волнуешь», которую позже по «животному» мумитроль перепел. В исполнении автора -Цоя, она по другому звучит. Ключевое в песне, после описания влечения, он останавливает волевым способом это влечение, проявляет надживотный тип строя психики. Этим и зацепила.
Честно говоря, Цой не дораскрылся, можно и поглубже поискать, там много чего. Наша движуха предьевляет ему за «перемены», но о каких он переменах пел, и о каких мечтало потреблятское большинство глубоко разные вещи. Да, мол, зачем тогда петь, общесьво не готово. К сожалению, или к счастью, общество никто спрашивает когда приходит время вставать, когда грядут новые возможности. Если посмотреть на пророков, то они приходили также никого не спрашивая, ибо цель всегда огласить новый вектор текущего состояния, а не продлить агонию старого вектора.
Кстати акустическая версия «перемен», другая, передаёт иной настрой духа в песне.
На наш взгляд, зря перекладываем отвественность «на пианиста, он играет как умеет.»
На счёт сайта 1954, да, их двое в «зв» Гулин (79 года)из Магнитогорска и Мирасов (1991) из Челябинска. Мирасова очень тема мраксизма и ленинизма цепляет, в Челябинске вообще этот эгрегор сильный. Гулин не способен к адекватному анализу, ему лишь бы толпа бежал и возносила иммидж. Оба толком нигде не работали, зато чего то там читали и всю жизнь видят через цитатно-догматический подход. Знания о Марксе нацепляли с выше упомянутого сайта и от Чернышёва Сергея Борисовича. Сами Маркса не читали, только трактовки, да и КОБу не изучают толком, если бы изучали, таких бы ляпов не допустили, ибо форма там важнее сути на порядки. Мантры про обьеденение в статье имеют цель рекламить то так то эдак КопиКупи. Идея хорошая, но иммитация деятельности этих двух клоунов и их спонсора Магденко ведёт дело к краху, что в последующем привьет людям рассуждения такие же как и про ммм. От того и такие перетрубации сейчас в Открытом Доме, благо Герман управленец и человек в целом достойный. Также в работе студии уклон на питание приобрел такую форму потому, что оба болеют не излечимыми болезнями, один от аллергии избавиться не может, второй от язвы кишки чуть не «помер» весной. Хотя человеку понимающему КОБ должно быть понятно, что вылечиваться надо не знахарскими уловками, а с нравственностью работать. Вот такие вот у нас концептуалы.
Расход в апреле инницивали эти трое, оправдывая это тем, что работать в толпо»элитарной» системе правильнее, чем в системе творцов. На выходе, с весны видим, что после того как в «зв» победил мраксиско-ватиканский подход и неугодные были выжиты, под чутким руководством Омского товарища Магденко(работника банка в прошлом) с 22 апреля(день рождение Ленина) работал сайт на алгоритмике этих двоих. Если мировоззренчески люди рабы, и они продвигают идеи кооперации, то Маркс тут как доктор прописал. Отсюда и любвь к Марксу. Сегодня можно посмотреть как вдвое уменьшилась аудитория сайта, а в КопиКупи вступление новых пайщиков сократилось втрое. Что в принципе нас не удивляет — вполне ожидаемо.
Скелет версия всё таже, только обрастает фактологией. https://rupres.com/incidents/istochniki-v-magnitogorske-rabotala-terroristicheskaya-yachejka-igil-superinsajd Доказательство звуки, которые можно иммитировать. Ну и в самой версии есть глупости, во-первых, если бы террористы Быстрыкин так быстро не уехал, как минимум задержался на день, чтоб ситуацию просматривать в стабильном состоянии, вдруг чего не увидели; во-вторых, если ведут террористов, то всегда на подхвате росгвардия в грузовиках неподалеку. Из изученных видео видно, что к такому варианту никто не готов был, следовательно явно даже не провокация а несчастный случай, который преопределён множеством фактов, которые подготовили возможность для реализации сей негативной матрицы, после чего осталось спустить спусковой крючок, что клоуны из «зв» по невежеству и сделали. Можно сказать на сегодняшний день с утверждением, что алгоритмика мраксизма стала отторгаться в безсознательном, ибо если не так, то рвануть дом после напряжение эгрегоров, должен был на улице с ассоциациями на либерализм и вероятно даже не в Магнитке. Ну так как в костер подливают имено клоуны от мраксизма типо Сёмина и других, то в регионе где как бы рабочий класс должен поддержать бунт, обернулось безсознательным неприятием мраксизма, что реализовалось трегедией по улице КарлаМаркса.
Если б я стрелял с калашникова музыка выстрелов была бы другой. Думаю провокация, подожгли газель с феерверками. Добавляю ссылки на видео, там особенно какофонично стреляет.
Как сообщают источники в правоохранительных органах, по предварительным данным, один из мужчин, который может быть причастен к взрыву многоэтажки, снимал квартиру на третьем этаже дома на Карла Маркса. Не исключено, что он с соучастниками планировал теракт в одном из торговых центров. Силовики не исключают версию, что взрыв 31 декабря также мог быть делом рук преступников. Сейчас проверяют все версии.
Взрыв маршрутки произошёл на пересечении улицы Газеты Правда и Карла Маркса примерно а 22.50. Погибло трое человек. Не знаю уместно ли, но на языке символов Свыше показано что «движение» по Карло-Маркса, если через Правду самоубийствено! Тройка(трое человек погибших) число КОБ, как не раз об этом упоминал Зазнобин. Наши земляки концептуалы советуют в своей статье двигаться именно по этой улице http://zakonvremeni.ru/publications/25-factological/37877-tragediya-v-magnitogorske-kak-zakonomernost.html. Судя по всему в такое время пустобрёхинг обходиться очень дорого….Газета Правда и нынешние интернет сми также по символам рядом. Внимут ли, или доведут снова до беды.. дойдёт ли?!. Ведь одно дело Карле свистеть, другое дело гармонично жизнь устраивать. П.с. жутковатая история.
RUSskaya NOOsfera, 2 ноября 2018г.: Мы же все видим увеличивающуюся в прогрессии датируемость основных отраслей производства.
Что такое датируемость производства?
RUSskaya NOOsfera, 2 ноября 2018г.: Мир всё ближе, и все больше осознает, что добавленная стоимость - это ошибка управления.
В чём проявляется это осознание?
Определённые отраслевые цепочки, например сельское хозяйство, датируются, т.е. государство компенсирует производителю часть затрат.
В этом и проявляется осознание, что рыночные отношения могут возникать только в прорывных инновационных направлениях, позже ценна на товар снижается, но себестоимость растёт по причине ссудного процента и поэтому чтобы выжила цепочка определлённых производителей получает дотации. Цифра ещё кое как поможет сократить часть затрат, но по сути все упрутся в экофилософию, где действует формула: «сколько взял, столько и отдал, если взял больше чем можешь отдать, значит возвращать будут последующие поколения». Тут не до добавленной стоимости или гонки потребления, которая по сути является займом ресурсов у последующих поколений. Умрёт по началу философия добстоимость или гонки потребления.
"Водораздел" идет между "Путин великий" и "Путин ничтожен". И тот и другой посыл верен, и разделять их не правильно это целостное явление. Правильнее поставить вопрос: Что в остатке после позиционирования каждого по отдельности образа? "Путин велик" - толпа: "Ну он там сам все сделает и без нас". "Путин ничтожен" - толпа: "Берем винтовку идем стрелять заворочавшихся." Причем больше и громче всех орут про винтовку, про Путина и власть, вчерашние воры отодвинутые от кормушки. Чтоб гулять как в 90е в сласть. Может всё таки проблема не в Путине а в нас которые не смогли по разным причинам закончить перестройку? На мой взгляд мы как раз стоим перед пробуждением и главное здесь не фальстартить.
Предлагаю всем успокоиться. Молиться на стабилизец, используя его для конкретных дел, для входа в конкретные проекты, цели которых замкнуты не на одно тысячелетие вперёд. Для русской смуты нет ничего лучшего чем стабилизец. А вот когда все займутся делом, а перед нами на сегодня стоит задача выработки нового мирового жизнестроя на ПРАКТИКЕ, и этому ничего не мешает а наоборот помогают все от простого человека до гп, тогда по факту и смута и любимый при ней стабилизец канет в лету.
И помним что:
Смена технологического уклада неизбежно влечёт смену производственных отношений, и не сможет этот процесс отменить ни Трамп, ни Путин, ни Медведев, ни любая другая, сколько угодно харизматическая, или совсем наоборот, личность. А вот способствовать смене уклада может любой из нас, каждый на своем месте. Для этого не требуется быть президентом или премьером. Попов, Форд, братья Райт и им подобные, не занимали государственных должностей, не так ли?...
Ефремов писал для элиты общества, Цой для толпы, от того и разница и в подаче, которая в свою очередь предрекла и формат. Но если вы взгляните вглубь, какие проблемы пытаются они затронуть, на что опирается их мир в обоазах, вы увидете что они держат одного слона, за разные части, и каждый по своему его описывает. Да у них и цели разные, Цой пел про конец эпохи, Ефремов писал о том как можно избежать этот конец, т.к. в то время ещё можно было все повернуть в правильную сторону. Час быка вышел в 1972 году, в это время в Магнитогорске очень сильно накачивался культ Сталина, его портрет продавали на каждом углу, и даже в общественном транспорте, по воспоминанием очевидцев. В 1987 кто про сталина вспоминал? Все позабыли.
Песни Цоя где он поёт о женщинах(таких немало, особенно вначале творчества) мне/нам не интересны были, там все просто. Одна правда зацепила, про «малышь ты меня волнуешь», которую позже по «животному» мумитроль перепел. В исполнении автора -Цоя, она по другому звучит. Ключевое в песне, после описания влечения, он останавливает волевым способом это влечение, проявляет надживотный тип строя психики. Этим и зацепила.
Честно говоря, Цой не дораскрылся, можно и поглубже поискать, там много чего. Наша движуха предьевляет ему за «перемены», но о каких он переменах пел, и о каких мечтало потреблятское большинство глубоко разные вещи. Да, мол, зачем тогда петь, общесьво не готово. К сожалению, или к счастью, общество никто спрашивает когда приходит время вставать, когда грядут новые возможности. Если посмотреть на пророков, то они приходили также никого не спрашивая, ибо цель всегда огласить новый вектор текущего состояния, а не продлить агонию старого вектора.
Кстати акустическая версия «перемен», другая, передаёт иной настрой духа в песне.
На наш взгляд, зря перекладываем отвественность «на пианиста, он играет как умеет.»
Расход в апреле инницивали эти трое, оправдывая это тем, что работать в толпо»элитарной» системе правильнее, чем в системе творцов. На выходе, с весны видим, что после того как в «зв» победил мраксиско-ватиканский подход и неугодные были выжиты, под чутким руководством Омского товарища Магденко(работника банка в прошлом) с 22 апреля(день рождение Ленина) работал сайт на алгоритмике этих двоих. Если мировоззренчески люди рабы, и они продвигают идеи кооперации, то Маркс тут как доктор прописал. Отсюда и любвь к Марксу. Сегодня можно посмотреть как вдвое уменьшилась аудитория сайта, а в КопиКупи вступление новых пайщиков сократилось втрое. Что в принципе нас не удивляет — вполне ожидаемо.
П.с. жутковатая история.
Фото памятника в полночь. Тени падают так, что кажеться у солдата слеза
https://www.instagram.com/p/BsEAvNIH7xi/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=hd9ygjkhs0a9
Предлагаю всем успокоиться. Молиться на стабилизец, используя его для конкретных дел, для входа в конкретные проекты, цели которых замкнуты не на одно тысячелетие вперёд. Для русской смуты нет ничего лучшего чем стабилизец. А вот когда все займутся делом, а перед нами на сегодня стоит задача выработки нового мирового жизнестроя на ПРАКТИКЕ, и этому ничего не мешает а наоборот помогают все от простого человека до гп, тогда по факту и смута и любимый при ней стабилизец канет в лету.
И помним что:
Смена технологического уклада неизбежно влечёт смену производственных отношений, и не сможет этот процесс отменить ни Трамп, ни Путин, ни Медведев, ни любая другая, сколько угодно харизматическая, или совсем наоборот, личность. А вот способствовать смене уклада может любой из нас, каждый на своем месте. Для этого не требуется быть президентом или премьером. Попов, Форд, братья Райт и им подобные, не занимали государственных должностей, не так ли?...
Всем Добра!
Страницы