На базе КОб построить систему о которой вы говорите, невозможно. Показала практика. Всё потому что, женский алгоритм лежит в основе понятие "безопасности". А вы сами понимаете, что на кухне двум женщинам сложно договориться(посмотрите на форумчан)), а мужики казармами жить могут(монастырями). То, что вы предлагаете, надо обозначить иначе, куда вписывается и «безопасность», но НЕ ради самой себя. Позже, выйдет статья наша, как раз об этом много разсуждений и предложений. Давай-те общаться.

Что касается коллективов от КОБ и нод, типа "Законвремени", и их единого "демарша", то явление когда оглашения противоречат умолчаниям осознали, а где и от безумия прочувствовали все, вопрос другой: По какой причине с реагировали..и тут можно согласить м горе-исследователем Семёном, многие не вышли из алгоритмика "мы и они" и " Законвремени" этим страдает не меньше остальных. В этой мировоззренческой разнице и была причина размежевания с этим коллективом пустобрехателей. Но разве может уловить мировоззренческую разницу тот, кто не подвергает сомнению слово от авторитета?

Этот составитель Семён Кузнецов.) Правильно, благородно со стороны Яна и Семёна было бы и ссылки привести на цитируемое.

Раз оба Ян и Семён упомянули выдернутые фразы из статьи: "Долгая заря и механический будильник" а также фразу из нашего комментария послужившая для Семёна катализатором одному ему известной абстракции: «Надо избавляться от языка доту», отвечаем и растолковываем.

Обратите внимание на заголовок: "Для ниих

не закрыт путь к человечности..." Судя по всему это для нас и тех кто позволил выссказаться в отношении идеологии выдаваемой ВП СССР.   Деление на нас, белых во всём чистом, правильно следующих и каждое слово не подвергающих сомнению рыцарей концептуального стола и "тех тёмных кому мы отказали в доверии".  Такое деление это алгоритмика фашизма, с неё начинается фашизм. Это явление например, хорошо понимают в Исламе, сталкиваясь в мидресе с эмиссарами Гюлена. И к ней, именно фашиствуещей алгоритмике подачи (это идеология) образов на которую указывает КОБ и было наше обращение: в статье про долгую зарю. Там и Пякину, о том же, обращение. Именно потому, что движение  КОБ(тело КОБ к которому мы и себя относим, не разделяя на их и нас), стало превращаться в фашиствующее сектантство, было сказано, что пора менять идеологию, инструмент по донесению образов: "избавляться в беседах от языка ДОТУ" ибо в дискурсе вы не можете донести истину. Возможно именно это и послужило замалчивание КОБ в высших кругах: Образы правильные, но воинствующая идеология противоречит написанному самими же идеологами о том что концепция вписывает всех. Это лишь говорит о том, что знание получено из других нравственно-этических источников. Это во_первых. Во-вторых, доносить истину нужно на языке того, кому истину доносишь. Внутри своей головы, каждый может мыслить на любом языке, пжлст.  То, что сказано выше понятно, для тех кто в практике, в живом общении при созидании каких либо процессов. И не понятно, если человек вне созидания а занят пустобрёхингом. То, что Ян старый пустобрёх это давно известно, но то что Семён присоединился к телеге конечно печальный факт.

Действительно, пример того, что сказал Зазнобин, мог бы быть актуальным, если не одно но! Те кто понимает как влияет образ на музыку, и музыка на образ, и где при этом смыслы выдадут вам иерархичность влияния. Музыка самый высокий уровень(напрямую в безсознательное), ниже образ, ещё ниже лексика. Поэтому пример Зазнобина верен. Но вот привязывать его к мафии не верно. И вот почему. Во первых, подано не в музыкальной или образной форме а в лексической, поэтому возникающие образы и ощущения(музыка) наша отсебятина; во-вторых, мировоззренческая ошибка ввязавшихся в спор о "мафии" в том, что в этом мире нет ничего, чтобы не могло служить человечности, нет не одного зла которое не служит добру. Из чего следует, если путь обретения инструментария для совершения политики признан мафиозным, то инструмент в руках  лиц с ЧТСП это то что нужно для справедливого жизнеустройства. Если более просто, то если у тех кто обрёл человечность, вошли в соборные взаимоотношения со своими товарищами, вдруг появилась задача обретения власти мирской, то у них два пути: всё уничтожить на земле и начать новый путь со своей общины, либо эволюционно изменить существующее положение, тогда придётся осваивать инструментарий признанный мафиозным и занимать в политике общества доминирующее положение. С чем ВВП, ранее сталинский большевизм и т.д. хорошо справился.

Это если бы Песков, стал Путина учить), магнитофон взбунтовался на хозяина. Толпе заливать, что «царь не настоящий». Валерию Викторовичу сложно что то донести, он одержим целью героя одиночки весь мир накормить и облагодетельствовать (под этим всегда кроется цель власти), перетянуть на себя одеяло пока суть да дело. Герой всегда героически умирает, иначе может оказаться что он не герой и у него есть человеческие слабости. Одержимость целью,это  путь в никуда. Мотивация человека желающего построить новое общество это создание условий, ненапряженной системы, для создания атмосферы соборности. А когда человека несёт, за собой не наблюдает, это мотивация цель оправдывает средства. В этом смысле, ВВ и ВП объединяет общее игнорирование атмосферы соборности. Если бы одна из сторон понимала атмосферу, то обе стороны не пересказывали на протяжении последнего дяситилетия мысли рождённые в 90_х, а вещала бы новое, для себя впервую очередь. Если они и вещают новое для себя, ну извините..

ВВ просит определиться, а большинство уже давно определилось. Толпа поддерживает Пякина, те кто более менее мыслящие, те поддерживают ВП (ибо у них ключи от эгрегора КОБ) или никого не поддерживают, оставили в прошлом концептуальное болото, которое с таким усердием  вспахивает ВВ и пошли дальше к практике жизни.

П/С/ ВВ всё больше напоминает Лукашенко, которого он не воспринимает. Но тут видимо принцип: Рыбак рыбака видит издалека и за версту обходит.

Зря вы надулись, как там вас по русски? Каждый из нас ест то, что его либо убивает, либо дарует жизнь. Свободу выбора никто не отменял, поэтому делайте вывод и спите спокойно.
Порадовали. Спасибо за подаренное вами хорошее настроение. Честно.
з.ы.
Вы всегда ищете свою логику, поэтому для вас ничего не остаётся как искать то что видите. Самоуничтожающее мышление. Это не может не радовать, что такие персонажи, как вы, лишают себя будущего за свой счёт. Похоже на то, как сегодня ньювориши кормят себя и своих детей макдональдстом. Можно вечно смотреть как идиоты самонаворачиваются. Есть в этом какое то сопричастие к Высшему закону.
Знания даны нам, чтоб пробудить в себе творца, а не чтобы торговать ими как знахари.
Всего доброго.
Вы предчувствали что вам написано, но не осознали, именно поэтому, делаю вывод, агрессивно доказываете то что истинно для вас, с претензией на правду для всех. Вы что собраетесь классифицировать? Любовь? Гармонию алгеброй? Для кого? Вы собрались жить в мире бесчувственных машин? Никому другому ваш палец  указывающий на луну не нужен, кроме вас. Даже если допустим, ваша или любая другая классификация прижилась, то человек ощутивший свою любовь, классифицирует по своему и обвинит вас во лжи. Не Любовь на словах надо классифицировать, а проявлять на практике жизни свою уникальную душу в любви, и на что готятся слова, так на описание конкретного результата труда. Ваш труд это лишь поиск этой любви в себе, а вы перепутали свой инсайт, что он для всех. С маской спасителя по треугольнику картмана.

З.ы. Основная ваша проблема, как и всех кто сталктвается с хорошими знаними, это принятие их за настоящее знание, когда это лишь информация для размышления. Из набора чужих логик не выстроишь обьективного знания, ну только если вы неуправляете механизмом в вакууме. Это же просто попытка продать свои накопленные схемы чужих опытов, которые сегодня никуда не вставить.
любовь - не самоцель, а средство пребывания в ладу с миром; с точки зрения процесса описываются необходимые компоненты по вхождению и удержанию себя в состоянии деятельной любви до тех пор, пока это не станет естественным состоянием личности).
У вас тут наверное противоречие. Поразсуждал. Решил не удалять.
 
Если Любовь не сама цель, средство, то зачем описывать процесс? Ради средств без цели? Но мы же все понимаем, что цели и средства диалектично взаимосвязаны, а если по совести, то можно сказать и оправданы Свыше. Любовь это наверное и самоцель и средства. Так по моему в основах и написано. Там нет открытия умолчаний. А умолчания таковые, если Любовь само цель, то сначала вы или кто то из классиков опишите это как процесс, после приметесь на основе усилия воли взращивать в себе Любовь. Прочувствуете нечто, но столкнётесь с тем, что при определённых обстаятельствах будете терять это состояние(а не течение), которое ваш мозг определил идеальным в Любви. В чём тут проблема? В том, что вы примерили чужие ощущения, понимание Любви. Далее вы будете искать собственное мироощущения, выделите те что с Любовью и ощутите простоту понимания и свободу воли жить в естественной Любви. Совместите ощущение с пониманием и получите течение момента, т.е. будете доверять своим чувствам и искренне извиняться за необразованную оболочку.)

Но ощущение Любви у каждого своё и разное, потому путь к Ладу в психики (к ЧТСП) он уникален.
В общем, вход в Любовь он не только через сознание и описание процесса, он безсознательный с детства. И если ваша жизнь в ладу с миром, осознавать процесс Любви безсмысленно. А вот если дорогу утерял к ладу, то тут пилот подключается. Чтобы выявить скорее всего не проблему в Любви, а проблему сознания отрицающую, не умеющую жить в ладу с ладным мироощущением. Мироощущение это настройка вибраций человека в лад с вибрациями более объемлющих систем.  Вообще в жизни нет такого понятия как «самоцель», все явления взаимосвязаны и взаимовложены. Если что то есть, то для чего то и с чем то.

В целом пришёл к выводу, что вы правы, просто доступные сегодня средства обмена информацией, при всём желании всегда будут однобоко отражать, поэтому считайте это сообщение дополнением или разсуждением без осуждения.
Можем из своей Уральской швейцарии добавить ещё двоих губернаторов готовящихся в приемники: Нижненовгородский и Челябинский. Игра в прееменика началась, вбухивают во всё что движется, но изнутри виднее.
Всё так, вообще нет противоречий. Вы просто упускаете в какой среде живут русские и с какими условиями к ним идут сверху. Если вы согласны с тем, что это условия не для русского а для немца, то что вы хотите от русского? Получите только протест, в том числе и таким способом что вы указали. Для русского человека, чтобы он раскрылся должно заиграть на всех взаимовложенностях гармонично, вот тогда вы увидите Русского, Вечное Чело. Поймите «их» не желание метать «бисер перед свиньями» работает в обе стороны, просто Русский иначе формулирует, более уважительно.
"-Избушка, избушка! Повернись к лесу задом, ко мне передом!

Заскрипели плохо смазанные суставы куриных ножек, посыпалась из щелей труха - и избушка неспешно и величаво развернулась к Иванушке фасадом. Распахнулась дверь, и на пороге показалась старая скрюченная карга в цветастой шали."
Никакого оправдания нет. Вы не поняли посыла. Это Культурный Код свободного человека, желающего быть свободным, проявление сопротивления воле господ. Нет уважительного общего понимания,  у «народа» и «элиты» не будет желания жить по человечески. Мы слишком коллективистки\общинно мыслим. Да, дети в сознании. Но жить хотим по свободной воле и чисто жить будем только по свободной, без надзирателя. А на Западе воли нет, приучили к программам, но мы же знаем, как только надзирателя нет срач и мракобесие. Так что их культура чистоты, это умение вовремя убрать за свиньями, чтобы никто не подумал, что там живут свиньи. Какие они свиньи мы в Великой отечественной посмотрели. Это культура обертки. А у нас, пока сердце с мыслями и животом в гармонию не придут, вся дисгармония наруже будет. Только просвещение без давления на волю, т.е. оставляя выбор, мы получаем свободного человека. Западная чистота, это концлагерская чистота. Другое дело культура чистоты, у которой нет обратной силы.

Вы посмотрите на все с точки зрения доту, обратные связи подчищаются или они не подчищаются. По обратным связям всё видно, отношение элит к гражданам. Когда форму шлифуют, чтоб обратные правильные связи были, это хотят глаза замылить «начальству» — троцкизм в управлении. Подытоживая красота снаружи должна соотвествовать красоте внутри, про людей на Западе можно это сказать? Очевиден ответ.
Всё это крайности ваши возрения на идеальность духа. есть логика намерений(идеалов) а есть логика обстаятельств, и логика обстаятельств всегда выше. Кто сказал? Бегать по горам от техносферы, может быть и правильно для определённых людей, это их миссия на жизнь, но основной нарород живёт в логике обстаятельств. Прочитайте книгу Гёссе «Сидхартха», очень познавательный труд, из которого можно понять, что общей идеологии быть не может, может быть общая логика обстаятельств. в которой соприкасаются множество идеалов (сколько людей столько и мнений, или вам правильнее одно мнение на всех (чужое как правило)?). Если люди со-творцы, то они сами творят и созидают свои идеалы не похожие на других. не подражаемость. Если вам стадо, то да, ищем один идеал для всех.
Всего доброго и будьте счастливы!
Да. выпячивание это в коб мешает больше чем помогает. С другой стороны люди реагируют на «русский», маркетинговый ход правильный(?).
Всё клоунадничаете?)) Напомнило, сами найдёте откуда.
— Никто не знает. Покойный оставил записку, из которой следует, что его преемником будешь ты…
Он смерил меня внимательным взглядом.
— И это похоже на правду.
— Я не хочу, - сказал я тихо.
— Не хо-че-шь? - протянул Митра.
Я отрицательно покачал головой.
— Не понимаю, - сказал он. - Ты, по-моему, должен быть счастлив. Ты ведь продвинутый парень. Иначе бы Брама тебя не выбрал. А единственная перспектива у продвинутого парня в этой стране - работать клоуном у пид@расов.
— Мне кажется, - ответил я, - есть и другие варианты.
— Есть. Кто не хочет работать клоуном у пид@расов, будет работать пид@расом у клоунов. За тот же самый мелкий прайс.
Да это же не сложно. Если пройти по ссылке (https://ru.wikipedia.org/wiki/E_(%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE) и прочитать статью, то вы встретите такое: Саму же константу впервые вычислил швейцарский математик Якоб Бернулли в ходе решения задачи о предельной величине процентного дохода. Он обнаружил, что если исходная сумма $ 1 {\displaystyle \$1} и начисляется 100 % {\displaystyle 100\%} годовых один раз в конце года, то итоговая сумма будет $ 2 {\displaystyle \$2} . Но если те же самые проценты начислять два раза в год, то $ 1 {\displaystyle \$1} умножается на 1 , 5 {\displaystyle 1{,}5} дважды, получая $ 1 , 00 ⋅ 1 , 5 2 = $ 2 , 25 {\displaystyle \$1{,}00\cdot 1{,}5^{2}=\$2{,}25} . Начисления процентов раз в квартал приводит к $ 1 , 00 ⋅ 1 , 25 4 = $ 2,441 40625 {\displaystyle \$1{,}00\cdot 1{,}25^{4}=\$2{,}44140625} , и так далее. Бернулли показал, что если частоту начисления процентов бесконечно увеличивать, то процентный доход в случае сложного процента имеет предел: lim n → ∞ ( 1 + 1 n ) n . {\displaystyle \lim _{n\to \infty }\left(1+{\frac {1}{n}}\right)^{n}.} и этот предел равен числу e   ( ≈ 2,718 28 ) {\displaystyle e~(\approx 2{,}71828)} .

Кого зачищаем? Ростовщиков.
Но мы предполагаем, что это тригер — оповещение для каких то общих действий по плану — спусковой крючёк. Что такое тригер и как реализуется эгрегориально-матричное управление советуем прочитать последнюю книгу Пелевена «Искувство лёгких касаний». Написана в стиле «Последнего гамбита и откровением Раковского «Красная симфония». Очень неплохая для наполнения фактологии темы матриц и их хозяв.
@Семён Кузнецов 15 декабря 2019г. в 17:21:
Значит суть всё же уловил: концепций жизнеустройства известно всего две.
Форм много, направления два. А у вас только две формы известно? Сколько для вас открытий чудный готовит просвещение друг.)
@Андрей 15 декабря 2019г. в 05:30:
Думаю, выпячивание "русскости", как "исключительности" - тоже является тормозом в распространении КОБ по миру. "Русские" в понимании КОБ, похожи на евреев, на которых все нападают и им надо сбиваться в мафию против общего врага. Понятие мафии уже ввели, думаю, в том числе с этой целью. ГПэшникам это на руку и так КОБ они поддержат, даже культивировать будут "новых евреев" под самонаименованием русские. Неприятие украинцев - бывших русскими, лежит именно в этой плоскости. Украинцы дошли до самоотрицания русского в себе, им же сказали, что они теперь украинцы, что начали искать свои корни у евреев. Кстати, по этой же методике делали из семитов - евреев. Разве нет?
В этом вы совершенно правы, выпячивание плохо. Вот изборский клуб выпячивает !русскость а по сути наполняют смыслом третьего рима и романовским смыслом. Насчёт выпячивание Уральского кода, цели такой не стояло, причём также ощущение было, что так воспримут, но статья была написана о Кодах развития\созидания и по сути мы видим, что там где промышленность там созидание, там смекалистость и новации. Писали как то про Фока на все руки дока. И у ВП СССР об этом есть в записке о смуте(не точно), что по сути если бы не техносфера толпо»элитарную» пирамиду было бы не взломать, о чём приводят пример завоевания 170 конкистадорами Южно-американской цивилизации индейцев. У Пыжикова также в книге «Корни сталинского большевизма» речь о староверах и их вкладе в промышленное развитие в России, и вклад крестьянско-кулацкого мировоззрения. Тема эта большая, причём приводимый пермский писатель Иванов из лагеря либералов, однако вскрыл корни горно-заводской цивилизации на Урале. Цивилизацию отличают идеалы. И если сравнить идеалы большевиков поднимающих сталинский социализм, и идеалы горно-заводской цивилизации окажется, что это одни и те же идеалы. Вот Проханов мечта, русская мечта и т.д. всё правильно ловит, причём приезжал недавно осенью на Урал, на Аркаим, презентовал что трудится над поисками культурных кодов https://www.youtube.com/watch?v=k_K6YVZq1GE&feature=youtu.be, однако как сделать мечту явью могут люди творческого труда, а не клуб мыслителей на деньги РПЦ, В целом спасибо, что прочитали и размышляете, ради таких читателей и выкладываем.
Тот кто трактует настоящее, управляет будущим.
Изучите этот вопрос самостоятельно, у вас будет свой ответ. Наш ответ описан в статье.
Авторы не имели и не имеют цели убедить в своей правильности, это глупая работа на 3 приоритете ОСУ. Здесь даны направления, идти по которым будете вы сами, и ваши выводы для вас будут самими правильными. Возможно вы для себя откроете новое направление, что усилит вас. В этом и есть задача любой нашей публикации.
@Коля 14 декабря 2019г. в 12:59:
а Русская ноосфера это какая-то отдельная ноосфера или все-таки ноосфера одна общая?
Перевести на понятный — Русский МИР Разума
Речь в этой статье не идёт о КОБ, речь идёт о культуре устойчивого развития — в этом и ответ почему вы не осилили, у вас много работы по защите КОБ. Некогда.
Ленин в принципе ничего нового не сделал по сравнению с Римскими, вставил вместо идеи православия марксизм, раздробил Россию и связал идеологией. Сломали идеологию рассыпался СССР. Но заметте сталинский гимн звучит: Связала навеки великая русь. Что такое Великая Русь? На 6 приоритетов осу доступно не обьяснили, троцкисты мешали. Т.е. переписали Ленинскую идеологему, законодательно не закрепили.
Теперь понятно почему у вас с инженером резонанс)). Инженеру инструкцию подавай по достижению ЧТСП, а вам подавай исключительно следование по инструкции изложенной в книгах КОБ. Форма всё, содержание ничто. Дискурс удел рабов, рабами догматиками были уже, дальше пошли. Чего и вам желаем по доброму. Вы Семён хороший парень, но вы сгораете в войне за то, что никому завтра не будет нужно.
Не всё так просто, как написано не важно где будь то в КОБ или в Ведах, Библии и любой другой написаной информации. Палец указывающий на Луну всего лишь палец. Драться за форму глупо, быть выше формы, уметь ловить «образ Луны» указанный в КОБ, а до КОБ также кто то указывал, вот есть главное. Недавно попался такой образ https://sun9-57.userapi.com/c200728/v200728702/8d27/YYY2hqYZkBw.jpg, жизнь гораздо сложнее.

Если люди выражают этот образ по своему зачем им мешать? Ведь нам что нужно, чтоб на нашем языке говорили или чтоб жили по человечески? к ЧТСП каждый придёт своим творческим путём а не КОБовским, библейским и т.д. У КОБ нет копирайта, но борьба за копирайт КОБ такая не шуточная, что напоминает ватиканское лицемерие.
Полезный товарищ. Обладает хорошей символьной фактологией. По своему продолжает «эгрегориально-матричную» аналитику. Как то ему удаётся чуять матрицы, только он на другой лексике. Претендует на концепт «большой Евразии», но предлагает сделать это тому кто с Путиным. Более подробное видео было до, от 5 октября 19го в Екатеринбурге. https://www.youtube.com/watch?v=5ND-1ZfLYC8; https://www.youtube.com/watch?v=P33Jun5qs28. Кстати в Екате он отверг «энергоинвариант» объяснив это тем, что он для индустриальной эпохи, сейчас цифровая и цифровая валюта привязанная к золоту нет ничего крепче и защищённее.
На сайте аврора была полезная статья, потом её удалили, но Девятов вторит сценарию озвученному там. Думаю на ММ полезно её опубликовать, найдена была только на этом сайте: http://worldcrisis.ru/crisis/3448923 Призрак бродит по миру. Призрак «Конца времён». Он чувствуется в воде, чувствуется в земле, ощущается в воздухе. Он уже близко. Скоро он придёт, и мир невидимый станет видимым. Всё изменится. Многое из того, что есть - уйдёт, и не останется тех, кто будет помнить об этом.

На наш взгляд, будут реинкарнировать Сталинизм, или неосталинизм, по некоторым «разведпризнакам» (как выражается Девятов). Поэтому не зря  Девятов озвучивает о культурном этическом коде, на который должен опираться человек следующего уклада, что его нужно сформулировать. Но ни у кого нет очевидного. У нас есть. Вчера перечитывал соседнюю ветку, там беседа шла об индивидуалогии КОБ. Так вот очевидный культурный код выраженный в ценностях будет отражать индивидуалогию на основе КОБ, но она будет доступна всем для понимания а не только тем кто читает толстые книги.
В целом автор молодец, и показал вторую сторону вариант развития, который всегда присутствует, ведь всё на балансе держится. Давно пора перестать бегать с этими страшилками западными про 666 на лбу, которых ещё с 90х было предостаточно пропагандирующих сектантами. Где то писалось нами, что в русских сказках всегда присутствует искуственный интеллект в виде сапогов скороходов, скатерти самобранки, яблочка на тарелочке, шапке невидимке и т.д. Все эти предметы доброму молодцу помогают в его пути, а у не добрых типа Кащея отбираются благонамеренными персонажами. Технологии часто показывают у Кащея хранятся или баба Яга знает.
Это да.. Знаем его лично, ещё в 14ом году, до того как он встретил «денисаизбудущего» который кстати и дал возможность ему заголосить на все лады принеся с собой идею некой «индивидологии»с коб,  было понятно что парню сцена нужна и он кончит именно так(Когда их начал гнобить Старцев было лёгкое непонимание, почему Старцев показывает лицемерие сторонников, а это не делают сами сторонники. Всё просто — корпоративность). Серёжа в своём покаянном письме также указывает, зачем ему нужна любовь зрителей, от недостастка любви дома.  Был опыт работы с ним и ранее раскаявшимся Горзенковым(но паренёк этот талатливый) над фильмом «толпоэлитаризм», столкнулись с тем, что парни вообще коб не знают. Для них это декорации. С нашей подачи мы с ними перестали сотрудничать, по чисто практическим причинам, что то двинуть приходилось до посинения обьяснять что это так в коб написано. В общем дурдом, но к великому сожалению в колективе «зв» это норма — высокомерие умноженное на  непонимание коб, и следовательно давать дорогу в эту среду разным проходимцам, в коем числе и сей Мурашов.  В конце концов наш уход и предрекло.

П/С/ В корне всего этих противоречий, разное понимание основ сообщества. Быстрые сообщества опираются не на быстрые согласования, а отсутствие разного рода согласований. Вместо согласований приходит делегирование, децентрализация доверие короче. Поэтому более медленные пирамидки уступают по быстродействию сетевым структурам, отсюда и война против сетевых структур которые для пирамидальных являются мафиозными(это отдельная тема). В этом смысле сторонники коб выстроевшие сетевые организации соборного типа будут самыми продвинутыми сообществами в соцууме. А сторонниками коб выстроевшими структуры на основе личностных иерархий, коих большинство в среде коб, будут рушится, делиться, мельчать и время от времени проявлять шизофрению в аналитике и покаянние не реализавшихся надежд.
Да просто надежда на социальный лифт у парня кончилась. Играл в правильного, чтобы повыше. Хорошо играл. А тут пирамидка стала рушиться после смерти ВМЗ - им же выстроеная, энергия большоене наваливает, одержимость пропала. У парня открылись глаза, что никуда его не вынесет. Пошел искать новые формы для своего лицедейства.

Клоунов много, КОБ для них, как и любая другая информация лишь возможность постяжать энергии бандерлогов. Нет энергии, гоу за поисками новых песен.

Но это нормальный процесс, мы же в первую очередь люди связанные общей родиной, вариантом реальности и у нас общее будущее. Делить всё общество на идеологическом уровне вот наша общая болезнь которая приведёт желающих отделиться в небытиё, и обьединяющихся к варианту бытия. И здесь вопрос лишь мировоззрении я-центр всего или Он начала всему.
Запасаемся терпением и наблюдаем)
Спасибо за мысли. Образ схожий. Отдельная благодарность за простой русский язык. Сложно избавляться от языка ДОТУ для обьяснения простых истин простым людям, да благо практики навалило.
Занимательно что озвучивание «глобальных трендов» делает шведская девочка. «Север» диктует человечеству повестку будущего.
Первый образ https://mediamera.ru/sites/default/files/styles/large/public/images/1_2.png?itok=p9n1IvcS  в статье, в точности рисует комментарии на Медиа-мере. Печально братцы, что настолько полное совпадение с диагнозом. Выздоровления всем нам! Живите, мечтайте, Любите мир вокруг и себя в нём!
Ваши бы слова, да Богу в уши. Мир Вам «никто»! Здоровья! Пробуждения!
Будем расти, нет ничего прекраснее культурной эволюции.
Спасибо Агафонов! Исповедь старого архангельского Д’артаньяна весьма кстати в комментариях! Вот если бы вы были безразличны, тогда это нас растроило, значит статья пустая.   Берегите здоровье, вы нам ещё очень нужны! Без вас мы слепы и немощны в тёмном царстве.)
Здравствуйте!
В статье нет претензий к правоте или не правоте Пякин/ВП/ и других вещателей. Вопросы в другом, почему освещая важные для цивилизации направления, просветители это делают без Любви к просвещаемому. Оглашая принципы человечного типа строя психики, его не придерживаются.
Вопросы которые там поставлены для нас всех, мы не отделяем себя от общего «тела», чтобы каждый ответил внутренне для себя. Тем же кому интересны наши ответы вместо своих, всего лишь бояться отвечать сами перед собой и перенаправляют внутреннее напряжение вызванное вопросами в статье, во вне. В целом, правы каждый по своему, ибо руководсвуется тем миропониманием, мировоззрением и мирощущением которые освоил на данный исторический момент.
Всего Доброго Вам!
Очень похоже на отработку сценария ррреволюции. Причём всегда догадывались, что мраксизм дело рук Ватикана и «ордена иезуитов» которые раньше всех пытались построить «коммунизму». (Где в латинской америке)
Недавно Пыжиков как то сказал, что Пушкина не устроили в престижный изуитский коллегиум, потому что было дорого. А в каком тогда он учился, если глобальной подготовкой переферии занимались иезуиты и масоны? В царствование Александра первого(масона)? И был бы Пушкин Пушкиным, если бы его всётаки устроили в престижный иезуитский, а не в царскосельский лицей? А убийца то его откуда? Из католической франции пидор.
П.с. И почему так ВП топит против масонов, а про иезуитскую перефеоию молчит, которая тут со времен Екатерины как дома обосновалась?

Если посмотреть пристально на культурные коды Урала, как горно-заводская цивилизация, так там очень смахивает с масонством. «Мастер»(вспоминаем Бажова) был главным в общине, т.к. профессионал дела, и человек реализовывал свой потенциал через труд, через оттачивание мастерства(откуда весь прогресс), не через капитал и полные амбары(культурный код крестьянина), не через службу(культурный код воина -казака) а через труд. И где сегодня глобальнвй иноаационный центр? В Америке и России.

Так что тут, вопросов много.
Спасибо! Вы молодец!  Непонятно только почему вы оказались уведомлены нами. Наверное вы небезнадёжны. Дай Бог вам и вашей семье здоровья!
К матрицы цифры 19. Путин 19 июля посетил Магнитогорск, который отмечал День Металлурга. По дороге заехал в Иркутскую область, где до этого перетрахивали администрацию http://www.iarex.ru/news/67787.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com. Мэр Иркутска однофамилец мэра Магнитогорска. Интересные взаимосвязи, правда сложно пока распутываемые.
Мягко трактуют Блумберг и показывают "Путинские миллиарды"

"Чиновники давят на кеш", пишут авторы материала. Кстати, цифру в 120 миллиардов долларов (то есть примерно восемь триллионов рублей) они получили из вполне официального источника из заявления пресс-секретаря российского Минфина. Это сумма дополнительных "внутренних" инвестиций, рассчитанная до 2024 года, и ее должно быть достаточно для серьезного стимулирования российской экономики. https://ria.ru/20180907/1527999519.html
Да всё просто тому знает картину изнутри. Есть заказы в которые вкладывают, иновационные проекты, а есть которые через госзакупки идут, сапёрные лопатки надо например миллион штук. Под них берёт выграйвшее тендер предприятие кредит и исполняет заказ.

Страницы