Заметки на полях: «Файненшиал тайм - аут»

   Financial Times по-своему описывает внутрироссийские процессы преобразования: Российские олигархи скоро должны решить, как передавать свои империи”
Financial Times живёт мире иллюзий, где рост зелёной макулатуры двигает торговлю, а законы "свободного" рынка (свободного от тех, кого назначили в вассалы) незыблемы. Но "вассалы" уже не вассалы, доллар уже не доллар, и впереди - перестройка мировой экономической системы в сторону сталинской экономики. FT только остаётся срабатывать как механический будильник от затянутой раз от раза пружины, пока за каждое слово не заставят платить золотом, и рупоры пропаганды останутся без довольствия. Война при отсутствии зелёной бумаги, в том числе информационная, станет очень дорогим занятием.

Что касается олигархата, то по сути процесс находится в положении “Наигрались дети и хватит”. Пришли взрослые “дяди”. “Дядям”, конечно, лучше всего не менять эту алгоритмику детского сада, но среда давит, “царевна” просыпается, а в мире все ждут “ревизора” (“антихриста для Запада”). Задача - предстать с человеческим лицом перед всеосвещающей эпохой и как бы надёжно спрятать концы. С России-то спрос невелик, она выживает из поколения в поколение, и для неё методы выживания не меняются тысячелетиями, когда Запад и Восток видят только то, что она им показывает, и не видят то, что есть на самом деле. “Умом Россию не понять” - как раз из этой темы. Поэтому можно смело предполагать, что олигархат - это агенты с фамилиями, у них своя легенда, которую надо поддерживать.

И вопрос сегодня для олигархата на самом деле стоит не в том, как передать по наследству. Наследники (также указано в статье) не хотят отцовского копошения. Вопрос в том, как бы за средства приватизации отвечать не пришлось, причём не в России, а в США и Лондоне. Посему, чтоб отмыться от “украденного” есть два пути.

Первый: отдать материю в лучшем состоянии, чем взял, да ещё доказать бывшим владельцам ваучеров, что взял для того, чтобы улучшить, т.е. провести ряд мер, после которых люди поверят в ваше мессианство. По сути это означает - вернуть людям назад достояние, воздвигнутое предками, да ещё так, чтобы никто не усомнился в правильности развала СССР. А для этого нужно объяснить многоходовочку, в которой проявились и троцкисты с конвергенцией по-троцкистки - с потерей управления, и либерал-буржуины с желанием всю собственность передать банкстерам. После перехвата власти у либерал-буржуинов (спасибо Борису за загогулину), снова нанайская национальная забава между троцкистами и либерал-буржуинами и т.д., пока США и Россия не вернутся к договорённостям Сталина и Рузвельта. А это требует усилий и готовности с обеих сторон.

Второй путь: бежать с награбленным на “Дикий Запад” и молиться, чтобы не обобрали по дороге. Ну это в том случае, если олигархи заигрались в олигархов и уверовали, что это только их талант создал промышленно\финансовые империи. «Нам дали временно подержать», - слова Рубена Варданяна о частной собственности, грязных деньгах и наследии.
А если всё-таки взглянуть на человечество с уровня поВыше, то задача и для “элит”, и для “быдла” стоит общая - выжить в новых условиях нестабильности и не дать цивилизации самонавернуться. Эти условия нестабильности не легче тех условий нестабильности, что были столетие назад. При таком замаячевшем на горизонте конце времён “дяди” хорошо осознают, что требуется подключать к участию в спасении всю команду - коллективный интеллект всего человечества. Это одно из условий прохождения в будущее. Отсюда и появление технологий связи.

Условия для каждого таковы: требуется овладеть навыками добывания и реализации в практике жизни того, что Истинно. По-русски это называется “смекалка”.

А как пробудить к творческому труду большую часть человечества? Только через создание условий для проявления творческого труда большинства - снижения до нуля экономического давления. Условия, при которых человеку ничего не остаётся, кроме как заниматься развитием, всё остальное - продолжение рода, жильё, питание, одежда, трансфер - всё является необходимым, но не требующим от человека экономических усилий для обретения и содержания.

Бытует такое мнение, что Сталин опередил свою эпоху на сто лет. Но это не Сталин опередил, а эпоха опаздывает, т.к. он загодя выстраивал суперсистему, адекватную вызовам сегодняшнего дня. И нам, чтобы прийти к вышеописанному жизнеукладу для творца, остаётся вернуться (ещё вчера) и продолжить дело снижения цен, начатое в 1947-м году, как первый шаг на пути к высвобождению времени для творческого труда и развития народа. За 70 лет, если перестроиться на рельсы сталинской экономики, цены на товары и продукты упадут во много раз, ибо цели экономики поменяются. Если цель в ростовщической системе - это потребление и отсос прибыли, то цель в экономике для развития, а следовательно и спасения человечества - это сам человек, удовлетворение его потребностей, обеспечение человека всем необходимым для реализации своего творческого и генетического потенциала. Для Русской цивилизации такой подход к человеку есть огромное благо, ибо наша цивилизация - это культура творческого уклада, когда свободное время не щадит бездельника, но пробуждает все творческие эволюционные силы. За ними пробудятся все остальные: своё предназначение почувствуют и воины, и пахари.

И чем раньше начать процесс возврата к сталинской экономике, тем лучше для самих “элитариев” - все в одной лодке. Можно с уверенностью сказать, что реализация вышеуказанной цели подарит всенародное прощение вчерашним олигархам. Конечно, большинство из них люди лавочные и будут торговаться до последнего, пытаясь откупиться от народа подешевле, но это лишь очередная глупость лавочника, в текущих условиях - самоубийственная1.

Отказ от старой системы мы испытывали в конце 80-х и 90-х годах. Система СССР меняла концепцию развития на концепцию развития США. Сегодня масштабы преобразований уже глобальные, альтернативы в виде “Штатов” нет. Но можно попробовать предсказать, опираясь на преобразования, которые происходили в 90-х годах. Одно из критериев послесталинского СССР - это культ потребления и искусственный дефицит, разгоняющий ажиотаж. Люди копили предметы быта, которые сегодня годятся разве что для украшения кафе в стиле “ретро-СССР”. В текущее время мы живём в отсутствии дефицита на товары народного потребления, у нас профицит.

А в чём у нас дефицит сегодня? Какой дефицит мы можем назвать искусственным созданным?
Недвижимость. Земля. Трансфер. Качественные продукты питания. Хорошее образование...

Можно смело предсказывать, что после удаление из мировой экономики ничем не обеспеченных денег и перехода на управление экономикой на основе цифровых технологий (от 4-го приоритета ОСУ на 3-й), доступность перечисленного увеличится в разы. Вылезет на поверхность понимание прейскуранта цен в экономике, который и есть ошибка управления. Вопрос будет в другом: Как и кто готов приводить форму в состояние развития, а не в состояние деградации? Где творческая мысль, труд, сами носители, готовые преобразить форму? Возможно и поэтому власть пытается вдохнуть жизнь в НКО.

Сегодня люди, нахапавшие в 90-е, не знают, что делать с нахапанным, кому отдать хотя бы на баланс, независимо от целей и качества использования. Скоро станет невозможно переформатировать собственность для поднятия своего статуса в обществе, как ранее - через прибыль. Инвестиционный банковский инструмент перестанет закапывать деньги в недвижимость. Материальная собственность становится невыгодной обузой, как и сама индивидуальная собственность; институт частной собственности подходит к своему оправданному концу через попытки наложить лапы на интеллектуальную (информационную) собственность.

Только творческий труд способен вывести человека в уважаемые люди, только качественные навыки работы с информацией. Навыки работы с потребительской материей опустятся на низкий уровень, нечто похожее сегодня можно увидеть на рынке барахолки.

Ещё один главный дефицит, который следующая формация не даст, а только послужит катализатором приобретения и накопления - это Любовь. Всё может предложить государственная система, кроме Человеческого отношения друг к другу. Гармония - это то, что человек не может переложить на что-то или кого-то. Именно воспитание в Любви каждого отдельного человека и человечества в целом даст фору в развитии общих систем - культуры в целом. Качественное содержание может родить только человек, выросший в среде активных, мыслящих с Любовью людей. Материя и Мысль должны жить в гармонии Любви, ибо это катализатор всего развития. Без Любви - лишь попытки имитации, приводящие к томлению духа и к суете перед поражением. Если цель - это выстраивание созидательной экономики, т.е. экономики на службе у творца\созидателя, то это запрос на передовую культуру. Ибо он - творец/созидатель будет опираться на Любовь к делу, к людям, к реальности в целом.

Насколько далеки Financial Times от целей развития человечества, от народа, можно понять из самОй их статьи. Но в чём с ними не поспоришь, так это в том что "Грядущий переход для них будет критическим”.
 
"- Ребята, сегодня у нас с вами свободная тема. Рисуйте все кто что хочет. Только тихо, хорошо? Всем всё понятно? Да. Пожалуйста, можете приступать".
_______________________________________________________________________________
1 Hесурсы сосредоточатся в руках большевиков-сталинцев для того, чтобы использовать смерть мировой финансовой системы для взлёта и начала нового пути к Коммунизму/Соборности в их истинном понимании, а не в трактовке журналюг, сидящих на бумажной банкстерской игле. И это станет мировым трендом, ибо других прямых путей нет, этот - единственный.
Издревле сладостный союз
Поэтов меж собой связует:
Они жрецы единых муз;
Единый пламень их волнует;

"По НОВОСТЯМ и СОБЫТИЯМ", "ИДЕАЛЫ и ЦЕЛИ: На пути к созиданию", будет ныне публиковаться в данном сообществе. Желаем Мира и Добра всем, кто идёт разными дорогами к светлой цели.

Подключайтесь. С Любовью и Доверием,
АК "Русская Ноосфера"

Комментарии (23)

RUSskaya NOOsfera 14 января 2020г. в 11:00:
Хорошее сравнение.

А кто в русских сказках пострадал от ''старой скрюченной карги в цветастой шали'', чем она хуже столбовой дворянки или сватьи Бабарихи?
Это на вопрос различий столбовых Бабарих!)))) Герои идеальны только мертвые!
Ты не в курсе? Про Кайроса? Его еще ловить надо приловчиться, а это не хухры-мухры? Тут проходи не катит. Он носится как угорелый.
Кайрос
Коля 14 января 2020г. в 12:19:
Ты не в курсе? Про Кайроса? Его еще ловить надо приловчиться, а это не хухры-мухры? Тут проходи не катит. Он носится как угорелый.
Кайрос
Счастливый случай- это случай хоть и счастливый. Да и кто знает ,чем этот случай обернется. Один знакомый по молодости  по билету Спринт выиграл машину, через несколько лет его убили при несении службы милиционером.
Удачливость не случайность,  а Уровень бытия  конкретного человека, и по такой категории в  британских ВМФ  говорят отбирали исполнителей для конкретных операций... Пока на эту тему хватит..
Тут не совсем о случае и случайной удаче. Тут удача выбрать именно свой счастливый для тебя путь жизни, по которому поедешь как по накатанному. Мелкой удаче богов не делают.
”Само происхождение слова «случай» в очередной раз открывает нам мудрую логику древних. «Случай» — это «случение», соединение множества лучей в одной точке, это мгновение, которое может стать поворотной точкой в судьбе человека.
……....
Приближение Кайроса можно узнать по шуму его трещотки — это те знаки, которые Судьба посылает человеку и которые он должен научиться читать вокруг себя. А когда наступит счастливое мгновение, нужно проявить мудрость и смелость, чтобы принять вызов, который делает нам Судьба. Повезет тем, кто сможет «отлепиться» от своих собственных стереотипов и ограничений, кто отважится шагнуть в неизвестное, навстречу новым дорогам, новым возможностям, новым мечтам.»

Спасибо за «Кайроса»! :-)
"-Избушка, избушка! Повернись к лесу задом, ко мне передом!

Заскрипели плохо смазанные суставы куриных ножек, посыпалась из щелей труха - и избушка неспешно и величаво развернулась к Иванушке фасадом. Распахнулась дверь, и на пороге показалась старая скрюченная карга в цветастой шали."
На мой взгляд немного не хватает ссылок на источники для утверждений, например:
Сегодня люди, нахапавшие в 90-е, не знают, что делать с нахапанным
«FT рекомендует»…
Сие https://inosmi.ru/economic/20190729/245542321.html уже т.ск. реализовано.
Нынче предложен такой образец:
"(...) На прошлой неделе Алишер Усманов, контролирующий промышленную группу USM, заявил Financial Times, что он уже разработал план того, как будет разделена его империя стоимостью 16,5 млрд долларов, включая списки имен тех, кому будут предложены акции. (...) "На мой взгляд, 50% семье, 50% руководству, которое этого заслуживает". Акции будут продаваться "по дружеской и семейной цене", добавил он".
Т.е., поровну (а есть ещё, напомню, варианты "по справедливости" и "по-братски").

Да, а статья от сиферот, как всегда, блистательна. Особенно впечатлило сие:
"Материальная собственность становится невыгодной обузой"
Отсмеявшись, замечу: предлагаете — если не разбирать весь текст — искать обузу выгодную?
Порадовали. Спасибо за подаренное вами хорошее настроение. Честно.
з.ы.
Вы всегда ищете свою логику, поэтому для вас ничего не остаётся как искать то что видите. Самоуничтожающее мышление. Это не может не радовать, что такие персонажи, как вы, лишают себя будущего за свой счёт. Похоже на то, как сегодня ньювориши кормят себя и своих детей макдональдстом. Можно вечно смотреть как идиоты самонаворачиваются. Есть в этом какое то сопричастие к Высшему закону.
Вы всегда ищете свою логику, поэтому для вас ничего не остаётся как искать то что видите
Настоятельно рекомендую заняться изучением логики, учиться логическому мышлению.
Хотя, это вряд ли поможет — судя по вашим, с позволения сказать, речевым оборотам
Похоже на то, как сегодня ньювориши кормят себя и своих детей макдональдстом
Русский язык для вас не родной.
Что вполне … логично: как правило, чем больше «русскости» в вывеске — тем меньше оного в действительности.

И повторю: вы уже избавились от обузы, материальной собственности?
Или сей … удел вами назначен для лохов?
Скажите пожалуйста, а какое фентези надо прочесть, чтобы попытаться понять суть написанного? 
Начиналось с того, что нахапавшие не знают, куда девать нахапанное, потом вдруг вылез прейскурант цен и сталинская экономика, а закончилось всё призывами к любви.
Только творческий труд способен вывести человека в уважаемые люди, только качественные навыки работы с информацией. Навыки работы с потребительской материей опустятся на низкий уровень, нечто похожее сегодня можно увидеть на рынке барахолки.
А производство техники, продуктов питания, строительство инфраструктуры, тех же мостов и дорог, садиков и школ и т.д. и т.п. — это работа с потребительской материей? И людям, работающие с этой «потребительской материей», стать светлоликими не суждено? И разве можно накопить любовь? Это же не бабло.
Условия для каждого таковы: требуется овладеть навыками добывания и реализации в практике жизни того, что Истинно.
Поясните мне кто-нибудь, о чём тут речь? 
И в целом, о каком коллективным интеллекте человечества идёт речь? Что за пустые фразы? 
Так, ради примера:
«Каждые две с половиной минуты от заболеваний, связанных с открытой дефекацией, умирает ребенок. Тихая смерть — ни сообщений в средствах массовой информации, ни обсуждений на общественных форумах. Давайте нарушим это молчание».
Заместитель генерального секретаря ООН Ян Элиассон (май 2014 года)
Ссылка
Так, для тех, кто мыслит человечество как некоторую абстрактную единицу. Разные уровень развития — разные проблемы.
Зря вы надулись, как там вас по русски? Каждый из нас ест то, что его либо убивает, либо дарует жизнь. Свободу выбора никто не отменял, поэтому делайте вывод и спите спокойно.
Надулся? 
Нет, не надулся, а в специфичной манере выразил своё удивление оторванностью написанного от реальности. Бывает, когда читаешь бредовые мысли, то комментировать в них нечего, ибо это всё равно, что спорить с фанатами Толкиена о том, что Фродо не хоббит, а еврей (волосы же кучерявые). Как в таких случаях давать оценку написанному? Может подскажешь? Так это ещё не было вопроса о том, кому принадлежит тетрадь, на полях которой сделаны пометки и что написано в ней самой. Чей рупор Financial Times?
Газета была основана в Лондоне в 1888 году Джеймсом Шериданом (James Sheridan) и Горацио Ботомли (Horatio Bottomley). В 1945 она была объединена с ближайшим конкурентом the Financial News, которая была основана в 1884. Газета принадлежит медийному холдингу Pearson PLC. В настоящее время пост главного редактора занимает Лайонел Барбер (Lionel Barber). Политическая принадлежность — монетаризм, неолиберализм. Газета выступает за свободный рынок и глобализацию. В 1980-е поддерживала монетаристскую политику Маргарет Тэтчер и Рональда Рейгана. В 2003 году выступала против войны в Ираке. Считается умеренно проевропейской.

Согласно исследованию Global Capital Markets Survey, Financial Times — важнейшее из бизнес-изданий, охватывающее 36% опрошенных — на 11% больше, чем The Wall Street Journal и на 4% больше, чем The Economist. Worldwide Professional Investment Community считает FT самым надежным из бизнес-изданий. Среди крупнейших инвесторов считается третьим по надежности.

С 1962 года FT и Лондоская фондовая биржа совместно издают биржевой индекс FTSE (Financial Times + stock exchange), включающий 594 британские компании. Издается FT на английском языке в 24 городах мира. Существуют 5 изданий: британское, европейское, американское, азиатское и ближневосточное. Существуют также версии газеты на немецком и китайском языках. Тираж газеты в декабре 2016 года составил 193 211 копий в день. В среднем количество читателей по всему миру ежедневно достигает 2,2 миллиона человек (на ноябрь 2011). На официальном сайте издания (FT.com) зарегистрировано 4,5 миллиона пользователей и около 285 тысяч подписчиков на электронную версию газеты, а также 600 тысяч пользователей, подписанных на платную версию.

Выпускает субботнюю версию — Financial Times Weekend, на базе которого также издается журнал FT Magazine. С 1999 года выпускает лакшери-журнал «How To Spend It». 23 июля 2015 Nikkei подписала соглашение о покупке FT за 1 миллиард 320 миллионов долларов. С 2005 года газета присуждает премию Financial Times and Goldman Sachs Business Book of the Year Award лучшей книге о бизнесе.
Ссылка
 И это «аут»? Лично я поверю в то, что ты «аут...сайд», чем в то, что FT  — аут.
И чем раньше начать процесс возврата к сталинской экономике, тем лучше для самих “элитариев” - все в одной лодке. Можно с уверенностью сказать, что реализация вышеуказанной цели подарит всенародное прощение вчерашним олигархам. Конечно, большинство из них люди лавочные и будут торговаться до последнего, пытаясь откупиться от народа подешевле, но это лишь очередная глупость лавочника, в текущих условиях - самоубийственная1.
Сталинская экономика — заманчиво звучит. Но не для капиталистической (в т.ч. финансовой) элиты. Они помнят уроки истории, как Сталин создавал социалистическую систему экономики (методы, способы, приемы), какова цена этой экономике. Элитарии не мазохисты и не альтруисты. Себя приносить в жертву не будут. Ожидать в будущем всенародного прощения себе за кровавые дела — глупейшая выдумка. В среде народа найдутся люди, которые потребуют справедливого возмездия по делам элиты. Элита это знает, а автор не желает понимать.
Поэтому в текущих условиях у элиты единственная альтернатива — либо продолжать отстаивать свой паразитический образ жизни, либо бежать из страны. Возможен и компромисс, но не надолго, т.к. он не решает проблемы альтернативы в принципе. Народ и элита в разных лодках.
1 Hесурсы сосредоточатся в руках большевиков-сталинцев для того, чтобы использовать смерть мировой финансовой системы для взлёта и начала нового пути к Коммунизму/Соборности в их истинном понимании, а не в трактовке журналюг, сидящих на бумажной банкстерской игле. И это станет мировым трендом, ибо других прямых путей нет, этот - единственный.
Смерть ради жизни? Это мы уже проходили, в т.ч. и в сталинскую эпоху. Это же мы проходим и сейчас, но как бы незаметно, под пеленой виртуального мира. Прямое и открытое насилие власти над буржуазией и народом (перековка в нового человека) ограничено рамками правового поля, как любит повторять Путин. Жертвенная кровь заменена трендом гуманности. Вместо кровавой жертвы — изоляция во времени от общества. Но жертвы (хотя бы и гуманные) продолжают приносить ради не понятой народом идеи, ради грядущего и неопознанного народом нового мирового порядка.
Русские сказки учат нас, что у каждого человека есть как минимум три пути развития. Но единственный путь только к обману и смерти.