В США запретили фильм российского режиссера Юрия Грымова «Чужие».
Такое распоряжение поступило аппарата государственного секретаря США Кондолизы Райс. В распоряжении указано, что фильм Юрия Грымова «Чужие» не рекомендован к показу в США.
Может это и предвзято, но одной этой цитаты уже достаточно чтобы его посмотреть.
Правила показались очень простыми, аналогия "дурака", надо делать более завёрнуто. Сама суть приоритетов почти никак не проявлена, кроме математического старшинства. Но идея отличная, надо развивать и обязательно делать хорошее дизайнерского оформление.
Другое мнение: я несколько раз пытался изложить изложенное в КОБ подробно, но по-своему. В большинстве случаев получалось не короче чем у ВП. Зависит от конкретной книги, но например в ДОТУ и ряде других основополагающих книг информационная ёмкость на страницу текста безпрецендентно высока, после таких книг КОБ многие другие кажутся написанными уж совсем для детей.
В видео описана одна из множества классификаций психики людей, разработанная для конкретных целей - помочь людям в изменении себя и построения общества справедливости. Определяя свой соционический тип, или относя себя к холерикам/сангвиникам - толку для построения общества справедливости мало.
Пытался разобраться в видах питания, вегетарианства, раздельного питания и прочее, чуть мозг не сломал... Но самой стройной и безукоризненной теорией выглядит Сыроедение. После естественной сырой пищи в сон не клонит, изо рта не воняет, наедаешься прекрасно и энергии хватает, посуда легко моется, готовить легче, денег на еду уходит меньше - в общем достоинство на достоинстве. С детства родители и бабушки/дедушки упорно убеждали что чтобы быть сильным и здоровым нужно есть мясо, а фрукты и овощи - это "не еда", личный опыт показал что без мяса живётся элементарно и становишься более здоровым и энергичным, а вот на одном мясе очень тяжело. Были некоторые проблемы с желудком, они постепенно уходят без всякого лечения. Врач в больнице подтвердила что жирная, мясная, копчёная и т.п. пища - исключительно чтобы порадовать гурманов, никакой пользы в ней нет.
Творческая "элита" поддаётся оболваниваю ещё сильнее чем "неэлита", плюс к этому почти любые бредни творческой "элиты" СМИ преподносят как откровение свыше. Наш "главный рок-музыкант" оказался ещё глупее.
Гудков 'как бы оправдал' все эти митинги, мол 'мы же вас предупреждали'. А вообще это была часть накачки толпы, ещё ноябрь а Гудков уже знает что да как, где конкретно и какие махинации, и вместо того чтобы бороться реальными с нарушителями он срывает покровы перед всем ютъюбом, крича лозунги в пустоту.
Программа неплохая, но её тоже мало, высшие 1 и 2 приоритеты ОСУ она не затрагивает. Самое смешное что в эту программу включено абсолютно всё, что вы назвали фуфлом.
Предлагаю разрабатывать пути воздействия на Путина, разглагольствовать далее на тему 'он пропагандирует алкоголь и это плохо' не вижу смысла.
Ну это элементарно... Уровень жизни людей определяется не по золоту, а по количеству основных товаров и услуг, которые они могут потребить - питание, образование, одежда, жильё, автомобиль. Так что приведённая вами статистика говорит лишь о пузыреобразном росте спроса конкретно на золото.
У противников нет сколь-нибудь значительных аргументов, остаётся только лепить поделки. Они наверно куклу Путина перед сном иголками тыкают или ещё чего...
Туловище на видео представляется учителем математики московской школы 1288 (антураж с плюшевым медвежонком в комплекте, правда доска передвижная - офисная, а отнюдь не школьная...) и сообщает следующее: 'Николай Петрович, наш директор...' далее рассказывает, как гадский директор пытался подкупить её, затем запугать и изнасиловать, заставляя идти на антиапельсиновый митинг на Поклонной. Однако, на сайте школы 1288 http://school-1288.narod.ru/ мы узнаём следующее: директора школы, развратника и насильника, пристававшего к героической учительнице математики на самом деле зовут... Мартынова Елена Васильевна.
97. Павел (Вчера 9:07:34 PM) Прокомментируйте пожалуйста ролик Прокуровой Елены Анатольевны? Работает ли, если работала, то с каких пор не работает. Она ли на этом ролике? Ответ: Ответ для ВСЕХ задавших вопрос о скандальном ролике на YouTube. Учитель по фамилии Прокурова Елена Анатольевна в нашей школе не работает и НИКОГДА не работала. Директора школы зовут не Николай Петрович, а Елена Васильевна!НИКТО, НИКОГДА и НИКОГО не призывал идти на митинг на Поклонную гору, тем более за материальное вознаграждение! Этот ролик является провокационным видео, снятым с целью опорочить законную власть в нашей стране. Наша школа не имеет к видеоролику НИКАКОГО отношения. Спасибо.
Чтобы построить рай надо работать вместе, а чтобы устроить ад достаточно позволить творить злодейства кучке 'избранных'. Поэтому здесь негативный прогноз хождения по пути, по которому не стоит идти.
На мой взгляд серьёзная проблема - абсолютное большинство работодателей и ТК РФ никак не учитывают биоритмы людей. За собой заметил что у меня есть несколько часов в разное время дня максимальной рабочей эффективности, есть несколько часов полного нежелания работать, есть периоды в которые лучше всего спится и высыпаешься лучше за меньшее время, чем обычно. По крайней мере один раз в день 15-30 минутный сон очень полезен, и я считаю что местами кратковременного сна должны быть оборудованы все предприятия. Кроме того, рабочий режим должен быть плавающим (хотя бы на тех должностях, где это возможно), рабочий день может делиться на части и должен подстраиваться под работника, тогда у людей будет выше производительность, и будет оставаться больше свободного времени. Ещё будущее за массовой домашней работой, там с этим будет гораздо легче...
Давайте, товарищ борец с сектантством, по пунктам: 1. Почему схема устройства народного хозяйства в КОБ не имеет отношения к экономике? 2. Тоже самое касательно Старикова? 3. Каковы научно-состоятельные критерии термина 'абсолютная каша'? 4. Как вы объясните свои 'ещё 12 лет промышленность, а следовательно и экономика не выдержат', например, крупнейшим мировым автопроизводителям, которые открыли сборочные цеха своих автомобилей в России с расчётом на срок окупаемости на ближайшее десятилетие. Там что у них, тоже сектанты аналитиками работают? 5. А в 'раскрутке цепочек' немаленькая ставка рефинансирования никаких корректив не вносит?
Всё перевернул кверх дном. Вот как раз фразы типа 'А кто такой X, чтобы судить Y?' - и есть рассуждение по авторитету. Судить может хоть Вася Пупкин, если ему методологический базис и широта кругозора позволяет.
Я бы сказал что пока вы не определитесь что считать теорией заговора, и не объясните строго чем она отличается от непубличной политики - спорить о сферической теории в вакууме не имеет смысла. Сейчас это просто ярлык или ругательство типа "секта".
Не знаю дурак ли, враг ли, но то что серьёзно заблуждается - это точно. Но алкоголь это только 5-й приоритет. Горбачёв вводил сухой закон, а результат?
Жесть, 'высурковскаяпропаганда' - это всё что они смогли ответить. Кто бы говорил про пропаганду, вот действительно громче всех кричит 'держите вора' известно кто.
Это не одно и тоже, но сознательный контроль отсутствует и там, и там. Википедии объединение бессознательного и подсознания в "бессознательные уровни психики" не противоречит, если это для вас аргумент. Моему пониманию с универа тоже не противоречит, но психологов учили эти понятия разделять.
Henson, прошу вас давать названия темам очевидно и однозначно указывающие на их содержание. Если не устраивает как я переименовал - предложите свой вариант.
Ефремов: О каком приоритете Вы говорите? Разный – это какой? Как я уже говорил, если у вас есть другое определение, с использованием указаний на приоритеты и критерий определения приоритетов в психике, давайте будем рассматривать.
Ефремов: ”для человечного строя психики — нормально, если врожденные рефлексы и инстинкты являются основой, на которой строится разумное поведение; нормально, когда интуиция предоставляет информацию, которую возможно понять посредством интеллектуальной деятельности. То есть для человечного строя психики нормально, когда в его иерархии интуиция выше разума, разум выше инстинктов
Ефремов: Умиляет: «противопоставление» «оболочки, развитые в культуре» и «традиции культуры» - как говорится: найдите три отличия!
Оболочки инстикнтов призваны скрыть или облагородить удовлетворение инстинктивных позывов, как например хождение в ночной клуб для поиска секс-партнёра. Само по себе это культурной ценности не представляет или она вторична.
Ефремов: Ну, а как Вы отличите «интуицию вообще» от «разумения индивидуума»...
Интуиция, в отличие от разума, предоставляет готовый ответ из неоткуда, без обоснования. Признанные в науке учёные-психологи без труда разделяют эти понятия. Если вы не можете разделить - самообразовывайтесь.
Ефремов: ..., «водительства божьего» или «наваждения»?
Божье водительство не подавляет волю.
Ефремов: А практически никто не в состоянии определить тип психики, тем более, если тип психики изменяется в течении дня: ”Следует понимать, также, что разделение на типы строя психики носит до некоторой степени условный характер, поскольку в одной и той же личности могут сочетаться признаки разных типов строя психики, они могут проявляться в поведении одного и того же человека даже в течение одного дня.” ( http://wiki.kob.su/%D0%A1%D1%82%D1%80%D ... 0%BA%D0%B8 )
Я с этим не согласен, насколько я понимаю это добавлено редакторами статьи, так что обращайтесь к ним, а также к администратором данной вики. Здесь такого нет. ТСП меняться может, но у человека разумного должен быть устойчиво человечный. Я свой тип психики определить в полне способен.
Ефремов: ”Стереотип (от стерео... и греч. typos — отпечаток), копия печатной формы (набор и клише) высокой печати в виде монолитной пластины толщиной от 2 до 25,1 мм.” (БСЭ) ”Инстинкт (от лат. instinctus — побуждение), совокупность врождённых сложных реакций (актов поведения) организма, возникающих, как правило, почти в неизменной форме в ответ на внешние или внутренние раздражения.” (БСЭ) ”Рассудок и разум, философские категории, сформировавшиеся в домарксистской философии и выражающие определённые способы теоретического мышления.” (БСЭ) ”Интуиция (позднелат. intuitio, от лат. intueor — пристально смотрю), способность постижения истины путём прямого её усмотрения без обоснования с помощью доказательства.” (БСЭ) Как видим, все просто и понятно. Только это понятия разнокачественные, - одно другого не исключает. Между ними не может быть приоритетов. Как нет приоритета между штанами и шапкой. Вы можете одевать штаны и после шапки, можете и до. Но «до» удобнее – шапка не свалится. Но на улице никто не определить очередность Вашего одевания, да это и не имеет значения.
Если всё просто и понятно, почему вы выше пишете о том что не можете отличить разумение от интуиции? В ТСП ни один из компонентов не взаимоисключающ, разнокачественность компонентов никак не мешает приоритетности выбора между ними. Если денег на всё не хватает, то индивид должен определиться что для него важнее в данный момент - штаны или шапка. Но вообще пример некорректен.
Ефремов: Вы можете определить приоритеты у конкретных людей? Да вы у себя не определите – именно об этот и разговор: о несостоятельности определений типов строя психики, данных ВП. Пока я не говорю о самих строях психики – не зная что это такое, об их наличии или отсутствии говорить невозможно.
Ещё раз: ТСП нужно понимать свой, ну ещё можно выявить средне-статитистический по обществу. У меня нет цели навешивать ярлыки на других, если у кого-то есть - это как раз говорит о его нечеловечном типе строя психики. С некоторой погрешностью можно и у других людей попытаться выявить, здесь (с 7:15), например, Зазнобин помог это сделать своим студентам самостоятельно.
Вопрос будет ли им это интересно? и смотря какой возраст, но в любом случае, если показывать - то потом вместе обсуждать, либо сразу рассказывать своими словами.
1. Давайте, я вам ответил здесь в п.1 в чём различия между ТСП: http://media-mera.ru/forum/viewtopic.ph ... t=20#p2985 2. Вы реально не понимаете разницу между инстинктами, стереотипами, разумом и интуицией? Вы искали их определения в статьях признанных в науке учёных?
1. А остальные компоненты имеют разный приоритет. 2. Вы реально не понимаете как отличить условный рефлекс от безусловного? Это вообще-то школьный курс. Конечно, если таких базовых вещей не понимать, то и ТСП будут абстракцией...
Но идея отличная, надо развивать и обязательно делать хорошее дизайнерского оформление.
Вставлен кусок с 21:41 до 43:48 с версии wodinoy, остальное от HD исходника.
http://cuamckuykot.ru/trololo-map-of-golos-3896.html
Как потроллить «Карту нарушений» на вшивость?
Были некоторые проблемы с желудком, они постепенно уходят без всякого лечения. Врач в больнице подтвердила что жирная, мясная, копчёная и т.п. пища - исключительно чтобы порадовать гурманов, никакой пользы в ней нет.
Самое смешное что в эту программу включено абсолютно всё, что вы назвали фуфлом.
Предлагаю разрабатывать пути воздействия на Путина, разглагольствовать далее на тему 'он пропагандирует алкоголь и это плохо' не вижу смысла.
https://www.youtube.com/watch?v=Gc5YddEoADU&feature=player_embedded
Комментарий с сайта школы 1188:
http://pupils-1288.my1.ru/gb/
Взял здесь http://kob.su/forum/showthread.php?t=6879
http://habrahabr.ru/blogs/gtd/82641/
Кроме того, рабочий режим должен быть плавающим (хотя бы на тех должностях, где это возможно), рабочий день может делиться на части и должен подстраиваться под работника, тогда у людей будет выше производительность, и будет оставаться больше свободного времени. Ещё будущее за массовой домашней работой, там с этим будет гораздо легче...
1. Почему схема устройства народного хозяйства в КОБ не имеет отношения к экономике?
2. Тоже самое касательно Старикова?
3. Каковы научно-состоятельные критерии термина 'абсолютная каша'?
4. Как вы объясните свои 'ещё 12 лет промышленность, а
следовательно и экономика не выдержат', например, крупнейшим мировым автопроизводителям, которые открыли сборочные цеха своих автомобилей в России с расчётом на срок окупаемости на ближайшее десятилетие. Там что у них, тоже сектанты аналитиками работают?
5. А в 'раскрутке цепочек' немаленькая ставка рефинансирования никаких корректив не вносит?
Поэтому нужно решительно отказываться от формирования мнения о чём-либо с опорой на интернет-толпу.
Оболочки инстикнтов призваны скрыть или облагородить удовлетворение инстинктивных позывов, как например хождение в ночной клуб для поиска секс-партнёра. Само по себе это культурной ценности не представляет или она вторична.
Интуиция, в отличие от разума, предоставляет готовый ответ из неоткуда, без обоснования. Признанные в науке учёные-психологи без труда разделяют эти понятия. Если вы не можете разделить - самообразовывайтесь.
Божье водительство не подавляет волю.
Я с этим не согласен, насколько я понимаю это добавлено редакторами статьи, так что обращайтесь к ним, а также к администратором данной вики. Здесь такого нет. ТСП меняться может, но у человека разумного должен быть устойчиво человечный.
Я свой тип психики определить в полне способен.
Если всё просто и понятно, почему вы выше пишете о том что не можете отличить разумение от интуиции?
В ТСП ни один из компонентов не взаимоисключающ, разнокачественность компонентов никак не мешает приоритетности выбора между ними.
Если денег на всё не хватает, то индивид должен определиться что для него важнее в данный момент - штаны или шапка. Но вообще пример некорректен.
Ещё раз: ТСП нужно понимать свой, ну ещё можно выявить средне-статитистический по обществу. У меня нет цели навешивать ярлыки на других, если у кого-то есть - это как раз говорит о его нечеловечном типе строя психики.
С некоторой погрешностью можно и у других людей попытаться выявить, здесь (с 7:15), например, Зазнобин помог это сделать своим студентам самостоятельно.
2. Вы реально не понимаете разницу между инстинктами, стереотипами, разумом и интуицией? Вы искали их определения в статьях признанных в науке учёных?
2. Вы реально не понимаете как отличить условный рефлекс от безусловного? Это вообще-то школьный курс. Конечно, если таких базовых вещей не понимать, то и ТСП будут абстракцией...
Страницы