К сожалению, действительно, это результат и его деятельности тоже. Наш тандем пьёт пиво на глазах у всей страны и совершенно этого не стыдится, игнорируя то что пиво - самый опасный по социальному воздействию наркотик. Медведев не пристёгивается на авто, а Путин ездит на мотоцикле без шлема. И оба прекрасно знают что за ними будут повторять, иначе не нанимали бы таких ущербных пиарщегов которые работают на них сейчас.

Особенно на Путина - его вообще не надо было пиарить, у него был фантастический рейтинг около 80%, но на кой-то чёрт начали показывать Путина с голым торсом, как они с Медведевым на охоте, на рыбалке и прочее. Пиарщеги очевидно всё делают по западным технологиям, где политиков ненавидят и освистывают постоянно. На западе они рейтинг повышают - а у нас понижают, эдакое кривое зеркало западного жопооблизывания.

Но если смотреть объективно - то Путин скорее всего не 2-й в рейтинге мировых лидеров, а первый (считали то понятно в чьих интересах). Процент недовольных Обамой несопоставим с процентом недовольных Путиным - у нас это проплаченная или просто в большинстве туповатая 'оппозиция' (которая оппозиционна не Путину, а сильной России), и лишь небольшое число действительно осознанно оппонирующих Путину, типа Мухина, да и с тем можно спорить.

Если смотреть в целом - это всё мелочи, а важно как живёт народ - в 00-х гораздо лучше чем в 90-х, темпы вымирания как минимум существенно замедлились, по ряду производственных отраслей рост. Так что пьяное управляемое быдло может хоть обсвистеться, жизненной истины это не изменит.
Скорее всего большинство свистящих сами не поняли чему свистели - действовал эгрегор пьяный толпы.
Самое забавное что Фёдор Емельяненко является членом 'Единой России'. Об этом оппозиционеры как-то умалчивают.
КАК СЛЕДУЕТ ПУТИНУ РЕАГИРОВАТЬ НА СВИСТ В «ОЛИМПИЙСКОМ»: СОВЕТЫ ЭКСПЕРТОВ
http://www.iarex.ru/news/21449.html

Политолог Григорий Трофимчук:

Характер агрессивной зрительской аудитории на боях без правил известен даже ребёнку. Не догадываться об этом может только власть, оторванная от российской действительности, считающая, что РФ давно и прочно вошла в цивилизованный формат. «Болельщиков», в их прежнем понимании, которые смирно сидели на трибунах с турнирными таблицами в руках, в России давно нет. Есть организованные хулиганы, группы давления, «фанаты», которые выпущены на поверхность всё той же властью, и которая скоро не будет знать, что делать с этим добром.

Не идти на такие мероприятия — наилучший выход и для президента, и для премьера. Зал, забитый пьяными «фанатами», — идеальная площадка для масштабирования ненависти. Достаточно трём-пяти алкоголикам начать орать матом на премьера, как все остальные это мгновенно, с упоением подхватят. Кстати, это могут быть совсем не алкоголики, а профессионалы, нанятые под конкретную задачу, и Путину (после такого прецедента) теперь надо ждать их везде. Здесь за руку не схватишь никого — это как в школе, когда на уроке нелюбимого учителя весь класс начинает утробно гудеть, протестуя против установленного порядка, при этом абсолютно невозможно определить, кто из учеников виноват персонально.

Из-за непрофессионализма премьерских советников лично для Путина на этом ринге произошло нечто страшное: миллионы россиян, и в зале, и чуть позже за его пределами, незаметно перешли ту сакральную грань, которая отделяет страх от глумления. Это — первое доказательство того, что дважды ничего не повторяется, что вторично войти в ту же самую «реку» Путину будет непросто. Понимая это, надо было резко отказаться от сюжетов с амфорами и самолётами, ведя агитационную кампанию за себя иными визуальными средствами. Для этого нужны особые специалисты по обработке массового сознания — но их нет, в наличии всё те же «пиарщики», которые на этот раз загонят Путина в тупик. Путину надо срочно менять этот блок, он подведёт его под монастырь. Умные экономисты и аграрии, а также ежедневно индексируемые пенсии, ситуацию не спасут.

При этом уже абсолютно не важно, кого освистали — Путина или проигравшего кикбоксера. Важно, что все думают: Путина. После этого премьерская пиар-служба совершила ещё две тяжелые информационно-психологические ошибки: начала оправдываться после свиста, а также дала понять, что Путин не пойдет на следующее аналогичное публичное мероприятие, где появление премьера уже было запланировано. Ситуация начинает воспроизводить сама себя.

То, как реагируют лидеры других стран на подобные ситуации, давно известно, но это для нас не показатель. Там могут швырнуть яйцом в голову канцлеру, он, с натянутой улыбкой, утирается, на этом всё и заканчивается. В России вокруг высшего лица существует особая аура, разрушение которой чревато потрясениями во всей стране.

[...]

Политолог Андрей Куприков:

Путина освистали и мне это не понравилось. Конечно, нам есть что предъявить и за что свистеть, но, человек является нашим премьером, плохим, хорошим второй вопрос. А первый, это то, что прямую трансляцию увидели миллионы человек и за рубежом в том числе. Мы не просто совершили акт неуважения к конкретному человеку, фактически главе нашего государства, но и показали всё своё пренебрежение и неуважение к самим себе.

Никто, никогда, нигде не должен даже сметь думать критиковать и осуждать наших лидеров, мы разберёмся с ними сами, это наши проблемы и мы решим их по своим правилам и понятиям. А для всех остальных никогда нельзя давать повод думать, что мы стадо баранов, которое не уважает своих вожаков. Именно поэтому не уважают нас.

Сформулировал цель данного поста (под картинкой вверху). Конструктивная критика как всегда приветствуется.
Наконец-то решил давнюю простецкую проблему - отсутствие пустых строк между абзацами в комментариях.

Теперь абзацы отделяются нормально, как и должно быть.
Путин предложил вернуть в кино нравственные устои 30-х
http://www.rbcdaily.ru/2011/11/21/focus/562949982103440
Российским кинематографистам неплохо бы перенять американский опыт 1930-х, считает Владимир Путин. Голливудские режиссеры договорились не снимать фильмов, подрывающих нравственные устои общества. Кодекса Хейса в США придерживались 37 лет.
.
'Так складывается, что мы с вами всегда говорим, в основном, о деньгах,- напомнил сегодня премьер на совещании с кинематографистами. - Наверно, это правильно, и сегодня поговорим'. Но не стоит забывать о контенте, считает Путин. По его мнению, картины должны нести созидательный заряд, в то время как сейчас экраны 'все больше заполняют фильмы, которые встают в один ряд с желтой прессой'. Путин назвал это культурным примитивизмом.
.
Речь идет не об идеологии, предупредил возражения Путин. И напомнил про Кодекс Хейса, принятый в Америке в 1930 году. 'Режиссеры договорились не снимать картин, подрывающих нравственные устои общества. Это стало неофициальным национальным стандартом на 37 лет,- продолжил Путин.- За это время успело вырасти и сформироваться несколько поколений. Можно подумать, чтобы перенять этот опыт. Речь не идет о жестких требованиях, регламентирующих творческий процесс. Мы говорим о внутренней морали'.
.
Глава правительства недоволен тем, что наши экраны все больше заполняют 'насилие, убийства и предательства', а доступ детей не ограничен. 'Если государство начнет диктовать условия, это воспримут как возрождение цензуры ,- прозорливо отметил Путин. -Мы не пойдем по этому пути. Но должны действовать законы корпоративной этики'.
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/11/21/focus/562949982103440
Здесь не все статьи, а вообще чтобы объективно узнать надо смотреть закон о бюджете.
По каким другим картинкам?
Добавил вариант "испорчу бюллетень", к сожалению голоса сбросились , прошу переголосовать.
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов обратился к генпрокурору Юрию Чайке с просьбой обеспечить законность выборов в Госдуму. По его мнению, для обеспечения победы "Единой России" в ход идут административное давление и подкуп избирателей, дискредитация оппозиционных партий, а также создание неравных условий для агитации. В "Единой России" назвали обращение лидера КПРФ "истерикой". Эксперты считают, что коммунисты пытаются соответствовать переменам в обществе.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc-y/1820844
К слову.
Лично я не питаю иллюзий в отношении ЕР, но как люди с легкомысленно-оппозиционным мышлением ведутся на критику властей, поражает:
  1. "Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002" (уже почти полтора миллиона просмотров, 28 с лишним тыщ людей нажали "понравилось") - https://www.youtube.com/watch?v=B-vkox2SHTo
  2. Вот собственно сама программа - http://www.budgetrf.ru/Publications/Pro ... n04000.htm

Предлагаю вооружиться клавишами ctrl+F и поискать совпадения. Я не нашёл.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Единая_Рос ... 0.B4.D0.B0 - здесь описано откуда этот манифест вытащили, официальным документом он не являлся.
Под этой фразой обычно понимают среднестатистическое сознание множества людей, примерно как общественное мнение. Сторонники КОБ считают что это словосочетание не имеет право на существование, т.к. единого сознания нет. Второй вариант толкования не рассматривают.
Кто недавно смотрел - можете ли обобщить какие были темы на семинарах 6 и 7?
По другим семинарам корректировка названий также принимается.
Авторы проекта 'Mr. Freeman' реализовали по крайней мере одну из своих целей - 'Путин должен уйти' - https://www.youtube.com/watch?v=twSCvbTdYTc&feature=player_embedded реализовали довольно уныло, 'толсто'.
Про дураков и знания мне больше нравится "Я знаю, что ничего не знаю, но многие не знают и этого" (Сократ)
Второе забрал, очень похоже на "Когда умный человек спорит с дураком, то получается спор двух дураков."
А как вы думаете, на что обречено общество, в котором женщины не рожают детей, а мужчины не защищают суверенитет?
Добавка сторонникам лозунга «Россия для русских»:
Если бы части СССР не отделили от России - то войны в Южной Осетии не было бы в принципе. Так что те, кто кричат «Россия для русских» хотят для России войны, понимают они это или нет.
Младший будет подражать старшему и научится быстрее чем от наставлений.
Смерть одного из важных героев это достаточно простой и "дешёвый" способ задеть зрителя. Показать всех счастливыми и чтобы интересно смотрелось - тяжело, а вот принеси в жертву сына/дочь/жену/подругу/друга - и это сразу притягивает к монитору, цепляет, а для ряда фильмов и оправдывает все будущие злодейства других героев.
Не было бы смерти в конце - и, глядишь, счётчик на кинопоиске показывал бы не 8, а 7, т.к. фильм достаточно зауряден, единственная его заслуга - это "открытие" давно известной формулы - "сделанное возвращается троекратно". Живущим по совести это очевидно, и почему именно три? творить добро и помогать нужно всем и всегда, а не временно и некоторым.

Неоднократно работах ВП СССР, лекцях Ефимова, Зазнобина упоминается период с 1948 по 1953 год, когда шло ежегодное плановое снижение цен на товары народного потребления.
Мы с товарищем решили найти номера газеты 'Известия', где публиковались эти постановления - хотелось найти первоисточники. Возможно кому-то пригодятся эти сканы в качестве наглядного фактологического материала, так как в интернете я их не встречал.

http://kob.su/forum/showthread.php?p=71115#post71115
В обществе людей такие 'эксперименты' сплошь и рядом, зачем мучить невинных обезьянок?
Otkat по-американски. Статья об откатах, типа выявленных Навальным, но в армии США.
добавлено:
20110708 Разрешение проблем национальных взаимоотношений в русле КОБ (ч.3.2)
20110830 Даёт корова молоко… А что и кому даёт «священная корова» по кличке «Федеральный резерв США»
1. Автор этой публикации действительно весьма плохо знаком с евангелием. У него нет ни времени, ни сил вчитываться в каждую из тысячи строк писаний и перебирать в голове по нескольку вариантов трактовки каждой строчки и всего текста в целом. Однако 'знание некоторых принципов освобождает от знания многих фактов'.
2. Исправил 'библии' на 'учении исторически-сложившегося христианства'.
3. 'Всем известно, что православие отступило от учения Христа и потому то и беды с морально-нравственными нормами в обществе.' - сие есть лукавство, мягко говоря. Всем, и даже большинству это совершенно неизвестно.
Обновлено от 28 августа 2011г.:
Любовь к мудрости - от прошлого к будущему (также удалён лишний пробел в названии файла)

Добавлено:
20080629 О Заключении специалиста по Усть-Коксинскому делу
20100610 Об экспертизе Расовых доктрин и Смуты на Руси
20110128 О ТМ №03(99) О теракте в аэропорту Домодедово 24.01.2011 г.
20110204 Впечатления от семинара в Москве 19.12.2010 г. с участием китаиста-ведиста Гваськова-Девятова
20110301 Разрешение проблем национальных взаимоотношений в русле КОБ (ч.1)
20110305 Сетевые технологии и управление революционными ситуациями
20110318 Суть времени - прошедшего и перспектив
20110502 Разрешение проблем национальных взаимоотношений в русле КОБ (ч.2)
20110520 Разрешение проблем национальных взаимоотношений в русле КОБ (ч.3.1)
20110526 Историческое развитие Русской цивилизации с начала ХХ века по настоящее время
20110624 О динамическом программировании будущего в творчестве А.С. Пушкина
20110721 Матрица, однако - повторение сюжета
Заповеди нужны нужны для тех, кто не обладает достаточным чувством меры и не способен устойчиво по предсказуемости управлять своей жизнью с применением методов динамического программирования. Поэтому они и запретительны - чтобы быть максимально простыми и понятными, чтобы закрыть для индивида основные неправильные модели поведения, но сохранить некоторые возможности для свободной жизни и развития.
Ваше переиначивание не идентично:
не убий != (не равно) ДАРИ ЖИЗНЬ
не прелюбодействуй != ХРАНИ ЦЕЛОМУДРИЕ
Дарить жизнь гораздо сложнее, чем "не убивать". Например мужики скажут что они не рожают - значит жизнь не дарят. Бесплодные скажут что они по определению нарушают. Те, кто родил однажды и больше не рожает - тоже будут думать что нарушают и т.д.
Порочная затея придумывать новые способы развода толпы, да и всё равно самые эффективные методы придуманы тысячи лет назад и применяются господствующими конфессиями, особенно РПЦ - их эгрегоры несоизмеримо мощнее вашего, тягаться с ними на этом поприще совершенно бесполезно и даже может быть вредно для вас.
ФРС – коррупция в особо крупном размере (статья Николая Старикова).
'Суть дела такова. В 2009 году в Конгрессе США прошли слушания, на которых были заданы очень интересные вопросы.

Задавал их конгрессмен Алан Грейсон, а отвечала на них генеральный инспектор, контролирующий Федеральную резервную систему Элизабет Колеман.

Цифры по ходу дела звучали весомые. Три триллиона долларов делись неизвестно куда, девять триллионов долларов куда-то ушли.

И вот, что получилось…'
Раскрыты схемы финансирования российской оппозиции Госдепом США.
Член политсовета подмосковной «Солидарности» и Партии народной свободы (ПАРНАС) Максим Петрович в пятницу раскрыл источники финансирования внесистемной оппозиции, подробно рассказав в интервью газете «Московский комсомолец» о том, как российские радикальные оппозиционеры получают деньги из-за рубежа.
Кто стоит за Transparency International? (это та самая организация, которая «независимо» присудила России 154-е место по «индексу восприятия коррупции»).
Если кто-то сделает, будет замечательно. У меня на это времени нет.
https://www.youtube.com/watch?v=-sXgnNG_n7g&feature=player_embedded
'Истинный служитель Церкви' хамит, несёт чушь, проклинает и бычит на журналиста, который засомневался в целесообразности использования Mercedes S500 в качестве служебного автомобиля церкви, а также заподозрил что-то неладное в телефоне Vertu водителя.
Видео несомненно подделано хулителями Бога, ибо убедили меня в детстве что Бог это - дяденька на кресте, значит так оно и есть. И это не может быть ложью, потому что не может быть ложью никогда.
Все ссылки умерли. Можно ссылку на трекере на самое лучшее для ознакомления?
Фильм скорее интересен сущностью современной юриспруденции - прав тот, у кого лучше адвокат, а закон "что дышло", и всё это на фоне постоянно вдалбливающихся фраз что "законы обязаны исполнять все".
Но, с другой стороны, Трасса 60 показывает это же самое гораздо лучше и нагляднее.
Вы действительно считаете что фильм целиком, со всеми его сценами, несёт в мир благое? Как пугалка для наркоманов он хорош, но вот только наркоманов меньшинство.
Вопрос: что за фраза матери способна в будущем уничтожить в человеке волю к победе?
Там нет клеветы на Сталина, более подробно это расписано в описании к ролику, ссылку на который вы дали.
Вопрос к вопрошающему: в каком месте в данном ролике Путин оклеветал Сталина?

Страницы