Что если нам создать 10 заповедей «ЗА» с созидательным настроем?

Предлагаю обсудить такую тему. Есть основополагающие 10 библейских заповедей( эдакая матрица «ПРОТИВ»), направленная на накачивание психического сопротивления чему либо вместо СОзидания. А что, если нам создать эдакую матрицу «ЗА» и с созидательным настроем? Например:
  1. не убий — 1. ДАРИ ЖИЗНЬ
  2. не прелюбодействуй — 2. ХРАНИ ЦЕЛОМУДРИЕ
  3. не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего — 3. БУДЬ ПРАВДИВ К СЕБЕ И ОКРУЖАЮЩИМ
  4. не желай дома ближнего, не желай… ( в общем не завидуй) — 4 . СОРАДУЙСЯ( это слово из словаря убрали, осталось только сострадание)
И так все десять. Думаю намного ближе к БОГУ получится. Если кто переведет все десять «заповедей» — буду благодарен!  В послесловии: это какие же в полевых структурах изменения пойдут при замене матрицы «ПРОТИВ» на матрицу «ЗА»!! Очень интересно.

11 комментариев

Заповеди нужны нужны для тех, кто не обладает достаточным чувством меры и не способен устойчиво по предсказуемости управлять своей жизнью с применением методов динамического программирования. Поэтому они и запретительны - чтобы быть максимально простыми и понятными, чтобы закрыть для индивида основные неправильные модели поведения, но сохранить некоторые возможности для свободной жизни и развития.
Ваше переиначивание не идентично:
не убий != (не равно) ДАРИ ЖИЗНЬ
не прелюбодействуй != ХРАНИ ЦЕЛОМУДРИЕ
Дарить жизнь гораздо сложнее, чем "не убивать". Например мужики скажут что они не рожают - значит жизнь не дарят. Бесплодные скажут что они по определению нарушают. Те, кто родил однажды и больше не рожает - тоже будут думать что нарушают и т.д.
Порочная затея придумывать новые способы развода толпы, да и всё равно самые эффективные методы придуманы тысячи лет назад и применяются господствующими конфессиями, особенно РПЦ - их эгрегоры несоизмеримо мощнее вашего, тягаться с ними на этом поприще совершенно бесполезно и даже может быть вредно для вас.
AMX:
Заповеди нужны нужны для тех, кто не обладает достаточным чувством меры и не способен устойчиво по предсказуемости управлять своей жизнью с применением методов динамического программирования. Поэтому они и запретительны - чтобы быть максимально простыми и понятными, чтобы закрыть для индивида основные неправильные модели поведения, но сохранить некоторые возможности для свободной жизни и развития.
Тех, которые находятся сейчас в состоянии типа строя психики " на пути к человеческому"( до человеческого еще ой как далеко) несоизмеримо меньше, нежели тех, которые живут в русле Божьего попущения. Формирование же матрицы " ЗА", с осознанием оной, позволит многим учиться начинать жить в русле Божьего промысла.
AMX:
Ваше переиначивание не идентично:
не убий != (не равно) ДАРИ ЖИЗНЬ
не прелюбодействуй != ХРАНИ ЦЕЛОМУДРИЕ
Дарить жизнь гораздо сложнее, чем "не убивать". Например мужики скажут что они не рожают - значит жизнь не дарят. Бесплодные скажут что они по определению нарушают. Те, кто родил однажды и больше не рожает - тоже будут думать что нарушают и т.д.
Я не настаиваю именно на этих изречениях. предлагайте свои. Возможно они будут гораздо лучше, точнее, правильнее. Для этого собственно и сформулировал тему.
AMX:
Порочная затея придумывать новые способы развода толпы, да и всё равно самые эффективные методы придуманы тысячи лет назад и применяются господствующими конфессиями, особенно РПЦ - их эгрегоры несоизмеримо мощнее вашего, тягаться с ними на этом поприще совершенно бесполезно и даже может быть вредно для вас.
Тягаться с ними, стало быть идти "против", соответственно действовать по их правилам и заведомо обрести себя на провал. Я же предлагаю движение "за".
пример: слоган " Мы против алкоголя" подразумевает собой движения запретительного характера. Листовки "хватит бухать", запреты на употребления в различных местах, удорожание и прочее , прочее " против"
другой слоган: "Мы за трезвую и здоровую жизнь" формирует совершенно другие эмоциональные позывы положительного характера. ( можете сформулировать сами)
" Мы против алкоголя" и "Мы за трезвую и здоровую жизнь" -прочувствуйте на энергетическом уровне и решите, что более приятней и ближе вашему сердцу.
AMX:
Ваше переиначивание не идентично:
не убий != (не равно) ДАРИ ЖИЗНЬ
А оно и не должно бы быть идентичным. Зачем шило на мыло-то?
Должно быть больше, ярче, светлее.
Кроме того, "не убий" и "не укради" - это можно не отрываясь от дивана и телевизора.
А вот "ЖИТЬ и ДАВАТЬ ЖИТЬ" и "ПОМОГАТЬ СОХРАНИТЬ" требует уже деятельного участия как минимум.
Возможная алгоритмика представляется следующей:
"не убивай" - убивать - творить смерть, а следует творить жизнь. И поскольку преднамеренно убить можно и самого себя, то "ЖИВИ И ДАВАЙ ЖИТЬ"
"не кради" - красть - творить утрату, потерю, а следует творить сохранность. И раз преднамеренно крадут у других, то и "ПОМОГАЙ СОХРАНЯТЬ"
Попытаюсь-ка в таком ключе переформатировать и остальные заповеди-то. )
konus:
да и всё равно самые эффективные методы придуманы тысячи лет назад и применяются господствующими конфессиями, особенно РПЦ
И почему бы не воспользоваться этими самыми методами, если они действительно эффективны?
А собственно, КОБ именно это и делает - выражает в лексической форме концепцию противоположную той, которая в лексической же форме выражена в библии.
И заметим, библия как бы против расчеловечивания (по крайней мере в заповедях), а КОБ - ЗА очеловечивание.
konus:
их эгрегоры несоизмеримо мощнее вашего,
Нашего? А Ваш что, мимо прошёл, да?
Может, и мощнее. Только местный поп от меня шарахается после того, как я у него спросил после освящения новооткопанного источника: "Источник создан кем?"
- Богом, - ответил поп.
- А тогда что, твой бог творит чего-то непотребное, что после него исправлять надо? Освящать за ним ещё. Или же бог все свои творения представляет церкви на утверждение, завизировать и штамп поставить "Сделано богом, готово к употреблению"?
А если не так, то пускай поп сознаётся, какие такие поправки он внёс в творение Богово.
Думаю, идея хорошая, но не все переиначивания всё же не идентичны.
Они как бы снимают границы, да. Но вместо этого уничтожают свободу выбора.
"3. не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего --- 3. БУДЬ ПРАВДИВ К СЕБЕ И ОКРУЖАЮЩИМ" - это например выглядит логично
Для современного общества заповеди в большинстве своем полезны. Согласен изначально они уже несут в себе боязнь кары Злого Бога, как основную концепцию Библию, но пока человек не в человечном типе строя психики, на него иначе сложно повлиять.
Andy:
Думаю, идея хорошая, но не все переиначивания всё же не идентичны.
Они как бы снимают границы, да. Но вместо этого уничтожают свободу выбора.
Ты можешь предложить свои, наиболее правильные на твой взгляд. Тема для этого и создана.

Andy:
Для современного общества заповеди в большинстве своем полезны. Согласен изначально они уже несут в себе боязнь кары Злого Бога, как основную концепцию Библию, но пока человек не в человечном типе строя психики, на него иначе сложно повлиять.
Матрица "ЗА" позволяет значительно ускорить процесс "очеловечивания"большинства населения нашей планеты, даже для тех, кто не обладает ПОКА достаточным чувством меры и не способен устойчиво по предсказуемости управлять своей жизнью с применением методов динамического программирования.( хотя стремиться к этому необходимо)
matrix:

2. не прелюбодействуй --- 2. ХРАНИ ЦЕЛОМУДРИЕ
Здесь не так просто.
Совершенно неясно значение слова "прелюбодеяние".
В словаре Даля значится
"ПРЕЛЮБОДЕЙСТВОВАТЬ - , прелюбодеять, -дейничать, грешить ПРОТИВ седьмой заповеди, или прелюбы творити."
Откроешь заповедь - "не прелюбы сотвори", "не прелюбодействуй". Круг замкнулся. Т.е. трактовать следует так, как попам взбрендилось.
Словарям Ушакова, Ожегова и т.п. не всегда доверяю (пошарьте, например, слово "стерва").
Пришлось разбирать по частям "пре-любо-деяние".
В итоге пришёл к выводу, что эти самые ПРЕЛЮБЫ есть не что иное как ИСКУШЕНИЯ, СОБЛАЗНЫ.
Тогда "прелюбы творити" - искушать, соблазнять, совращать.
И "прелюбодействовать" - создавать искушения, соблазны либо действовать под влиянием искушений, соблазнов.
Тогда и заповедь принимает вид:
"не искушай, не соблазняй, не совращай" либо "не искушайся, не соблазняйся, не совращайся".
В общем виде: "не отвлекай и не отвлекайся". От чего? Это также захоронено в умолчаниях.
Должно бы быть - от Цели, от Промысла, от Предназначения.
Иначе, все ДПП есть прелюбы в чистом виде да и вся рекламуха тоже.
Осталось переформатировать от имеющего место быть варианта "против" к варианту "за". )
По той же схеме: "не убий" -- "живи и дай жить"
................... "не укради" -- "помогай сохранить"
konus:
matrix:

2. не прелюбодействуй --- 2. ХРАНИ ЦЕЛОМУДРИЕ
Здесь не так просто.
Совершенно неясно значение слова "прелюбодеяние".
В словаре Даля значится
"ПРЕЛЮБОДЕЙСТВОВАТЬ - , прелюбодеять, -дейничать, грешить ПРОТИВ седьмой заповеди, или прелюбы творити."
Откроешь заповедь - "не прелюбы сотвори", "не прелюбодействуй". Круг замкнулся. Т.е. трактовать следует так, как попам взбрендилось.
Словарям Ушакова, Ожегова и т.п. не всегда доверяю (пошарьте, например, слово "стерва").
Пришлось разбирать по частям "пре-любо-деяние".
В итоге пришёл к выводу, что эти самые ПРЕЛЮБЫ есть не что иное как ИСКУШЕНИЯ, СОБЛАЗНЫ.
Тогда "прелюбы творити" - искушать, соблазнять, совращать.
И "прелюбодействовать" - создавать искушения, соблазны либо действовать под влиянием искушений, соблазнов.
Тогда и заповедь принимает вид:
"не искушай, не соблазняй, не совращай" либо "не искушайся, не соблазняйся, не совращайся".
В общем виде: "не отвлекай и не отвлекайся". От чего? Это также захоронено в умолчаниях.
Должно бы быть - от Цели, от Промысла, от Предназначения.
Иначе, все ДПП есть прелюбы в чистом виде да и вся рекламуха тоже.
Осталось переформатировать от имеющего место быть варианта "против" к варианту "за". )
По той же схеме: "не убий" -- "живи и дай жить"
................... "не укради" -- "помогай сохранить"
что то в этом есть пожалуй..
По себе могу сказать: ощущение сорадости( а оное появляется в тот момент, когда делаешь правильные вещи) , когда человек улавливает разницу "против" и "за" говорит о правильном направлении к Божьему промыслу
Тех, которые находятся сейчас в состоянии типа строя психики " на пути к человеческому"( до человеческого еще ой как далеко) несоизмеримо меньше, нежели тех, которые живут в русле Божьего попущения. Формирование же матрицы " ЗА", с осознанием оной, позволит многим учиться начинать жить в русле Божьего промысла.
Хрен редьки не слаще,этораз. И будьте добры поделиться тем прибором, которым вы меряете человечность. Раз вы говорите до человечности ой как далеко - это предполагает некую меру, которой вы меряете кто далеко, а кто нет. Далее по тексту следует ещё одна интересная деталь, а именно для того, чтобы определять кому сколько до человечности осталось нужно самому как минимум им стать, либо должен быть эталон сравнения - идеал. Что для вас являеться таким идеалаом или вы уже состоявшийся Человек?
Тягаться с ними, стало быть идти "против", соответственно действовать по их правилам и заведомо обрести себя на провал. Я же предлагаю движение "за".
пример: слоган " Мы против алкоголя" подразумевает собой движения запретительного характера. Листовки "хватит бухать", запреты на употребления в различных местах, удорожание и прочее , прочее " против"
другой слоган: "Мы за трезвую и здоровую жизнь" формирует совершенно другие эмоциональные позывы положительного характера. ( можете сформулировать сами)
" Мы против алкоголя" и "Мы за трезвую и здоровую жизнь" -прочувствуйте на энергетическом уровне и решите, что более приятней и ближе вашему сердцу.
Вы предлагаете играть по их правилам в их системе ихними методами вместо того, чтобы играть по своим "правилам" соответственно своего понимания жизни, Вседержителя и Его Промысла. В такой игре вам не выиграть просто потому, что не вы эту игру создали и вам не доступны читы для неё. Другое же дело, что эта придуманная игра являеться не главенствующей(представьте матрёшку - самая первая - это Вседержитель и т.д.) и она подчиняеться Божьим законам. Так по правилам будем играть или жить в соответствии с Промыслом?
Кроме того, "не убий" и "не укради" - это можно не отрываясь от дивана и телевизора.
А вот "ЖИТЬ и ДАВАТЬ ЖИТЬ" и "ПОМОГАТЬ СОХРАНИТЬ" требует уже деятельного участия как минимум.

При таком подходе появляються люди, которые не вписываються в эти заповеди. Что с ними делать будете? Ваши так называемые заповеди не имеют однозначного понимания и это вызовет разночтения, а в последующем ещё что-то более карявое чем теперешняя библейская система. Вы не задумывались, что эти заповеди не для всех и они не всегда соответствуют реалиям жизни. К примеру: защита Отечества от нападения - это убийство врагов-агресоров, но в то же самое время - это сохранение жизни своих родных и близких. Система библейских стериотипов ущербна и вытворять противоположенное им - это пустая трата времени и сил,т.к. это ничего не даст. Если вам так неймёться, осваивайте систему стериотипов КОБ и сопостовляйте с реалиями вашей жизни и по мере чёткого определения термина и образа и ли явления картина мира резко поменяеться. Ещё раз повторюсь: дело не в том, плохие или хорошие заповеди, дело в том, какие стериотипы распознования они формируют.
"не кради" - красть - творить утрату, потерю, а следует творить сохранность. И раз преднамеренно крадут у других, то и "ПОМОГАЙ СОХРАНЯТЬ"
Попытаюсь-ка в таком ключе переформатировать и остальные заповеди-то. )
У тебя кто-то что-то украл. Помогай сохранять,т.е. накапливай пока у тебя снова не украдут, после чего цикл повторяеться сызнова(кто не совсем понял о чём это - прочтите иудейские заповеди, в особенности про гоев)
И почему бы не воспользоваться этими самыми методами, если они действительно эффективны?
А собственно, КОБ именно это и делает - выражает в лексической форме концепцию противоположную той, которая в лексической же форме выражена в библии.
И заметим, библия как бы против расчеловечивания (по крайней мере в заповедях), а КОБ - ЗА очеловечивание.
КОБ - это не противоположенность Библии, а альтернатива. Почувствуйте разницу.
Может, и мощнее. Только местный поп от меня шарахается после того, как я у него спросил после освящения новооткопанного источника: "Источник создан кем?"
- Богом, - ответил поп.
- А тогда что, твой бог творит чего-то непотребное, что после него исправлять надо? Освящать за ним ещё. Или же бог все свои творения представляет церкви на утверждение, завизировать и штамп поставить "Сделано богом, готово к употреблению"?
А если не так, то пускай поп сознаётся, какие такие поправки он внёс в творение Богово.
Поп - это даже не вершина айсберга, а кончик вршиники вершины айсберга.
Для современного общества заповеди в большинстве своем полезны. Согласен изначально они уже несут в себе боязнь кары Злого Бога, как основную концепцию Библию, но пока человек не в человечном типе строя психики, на него иначе сложно повлиять.
Не надо на человека влиять - измени его стериотипы распознования мира - всё остальное он сделает сам.
Матрица "ЗА" позволяет значительно ускорить процесс "очеловечивания"большинства населения нашей планеты, даже для тех, кто не обладает ПОКА достаточным чувством меры и не способен устойчиво по предсказуемости управлять своей жизнью с применением методов динамического программирования.( хотя стремиться к этому необходимо)
Обратная матрица - http://webmath.exponenta.ru/s/pyartli1/node47.htm Прочтите про обратную матрицу и соотнесите с вашей идеей.
______________________________________________________________________________________________________________________________
Луна - это лишь палец, указующий на луну, и горе тому, кто перепутает палец с луной.
Бульба:
Обратная матрица - http://webmath.exponenta.ru/s/pyartli1/node47.htm Прочтите про обратную матрицу и соотнесите с вашей идеей.
Пока и без ссылок помню.
Только учитывай, что элементы матрицы - логические аргументы.
На выходе - 1 - логическое ДА.
Помог бы лучше остальные заповеди перефразировать. Ато бодаешься из той самой привычной позиции "против", а преследуемое при этом "за", как обычно, - в далёких умолчаниях.