В последнее время я размышляла на тему « что важнее : быть сильным телом или духом ? » . И конечно первое что приходит в голову оба варианта сразу. Однако если выбрать что то одно , то что именно — физическая сила или духовная сила? Если выбрать духовную силу то в чем она заключается и что представляет из себя, ведь как можно говорить « я ничего и никого не боюсь » если физически ты слаб и вообще не умеешь драться?
Были у меня наваждения полагать что сильный духом человек не имеет страха быть избитым , и поэтому в соответствующих ситуациях человек не имея физической силы , ( не умея драться ) способен выстоять и до последнего защищаться — отбиваться от противника, превосходящего его физической силой во много раз и даже если человек проиграл в драке он не воспримет это вообще никак ( т.е. в последствии у него не выработается фобия, страх и так далее).
Давайте представим ситуацию — у нас есть два человека , один силен физически ( накачен, занимается единоборствами, знает приемы и т.д.) другой силен духовно ( он худой, низкий и не знает приемов зато знает что то о духовности ) и оба вступают в драку ( если угодно уличную) понятное дело что первый победит второго но если задуматься бой выиграл не он — второй человек пусть и не дал отпор но устоял и защищался до последнего , иначе говоря был стойким и самое главное что первый не смог его запугать ( и поэтому у второго нет никаких фобий ибо он душевно всегда спокоен)
Возможно, вы скажите : « драки не суждено быть если изначально не водиться там, где обычно драка есть » и я полностью соглашусь , однако — не бегать же всю жизнь как трус от таких ? ( и драк и людей)
Внутри меня бушует страх и переживания по этому поводу и я сразу обратилась сюда. Мне не дает покоя мысль того, что я слабая и не умею драться ( хотя попытки пойти в соответствующую секцию у меня были ) и здесь вы найдете что сказать : « ты девочка, даме драться не положено, успокойся и занимайся саморазвитием» . Я живу в городе быдло , где таких дам которым драться не положено полным полно ( хотя они не серьезные и драться по настоящему не умеют) но все же страх околачивает от мысли вдруг что а я и этим дама отпора дать не могу. В целом скажу что парней не боюсь — не сравниваю человека с животным , однако даже в дикой природе самцы и самки не дерутся и замечаю среди людей тоже самое ( прошу, не говорите что есть такие мужчины которые женщин бьют, они исключение) . Но девушки дерутся , ведь у них нет барьера как у парней. А особенно страшно смотреть на женские UFC бои — представляю там себя и понимаю что меня бы там женщины растоптали…
Что думаете по этому поводу?
145 комментариев
Бей первая), успев сообразить, другая соображать будет в худших условиях))).
Учись управлять умом. Сила убеждения может сработать даже на опустившееся животное. Внутренний дух передается и через вибрации голоса, но нужно хорошо понимать психологию противника. Противник поймет только те аргументы, которые в его мире важны. Изучай противника.
Останавливал голосом стаи диких собак на пустырях за городом.
Для девочек быдла может сработать простой аргумент — если вы меня сейчас не убьете, то найду каждую по одиночке и перережу горло. Если будет сказано спокойно без эмоций, как рабочий сценарий, то скорее всего поверят. С совсем отмороженными никто не любит связываться. Нужно уметь правдиво играть их роль. Только не надо заигрываться!)))
Спасибо за комментарий. Были как то мысли поставить на место таких девочек путем давления , что то вроде игры «на слабо» , мол, если ты хочешь побить меня, то лучше убей, а если не сможешь то вали отсюда и не подходи ко мне . Просто если судить по моим личным наблюдениям , в большинстве случаев девочки быдло не серьезные и драться не умеют , соответственно сильны они только когда их много , а по одиночке они уязвимы. Я пришла к выводу что такое вполне себе сработает и Ваш аргумент « если вы меня сейчас не убьете, то найду каждую по одиночке и перережу горло » тоже . Вы верите в то, что не обладая физической силой можно путем манипуляций и психологических трюков от таких отбиваться? ( даже если они реально сильны а ты нет) Вы говорите про силу убеждения и что таким способом останавливали собак на пустырях. Есть литература по этому поводу? Что посоветуете? Заранее благодарю.
Специально литературы не знаю. Читайте Джека Лондона, воспитывайте свой внутренний дух. Чтобы говорить спокойно и уверенно, надо самому хотя бы немного верить, что это будет твоей целью жизни.
Другими словами, если вы внутренне не будете готовы перегрызть глотку, то просто реально имитировать убедительно вряд ли удастся.
Ученица , Вы задали правильный вопрос, но в то же время он некорректен, по моему мнению. У меня в средней школе, вследствие влияния окружения, сложился такой стереотип: человек либо умный и слабый телом, либо здоровый телом и тупой. Либо либо. Потому что в основном кто учился и соображал в школьной программе хорошо, они в спорте и вообще телом не блистали. А «качки» как правило были туповатые. Сейчас я понимаю, насколько школа искалечила ум, тело и дух многих и многих…
В предыдущем комментарии была точная фраза: внутренний дух передается через вибрации. Не обязательно голоса. Через ваше присутствие. Есть такое понимание — психологическая невидимость: люди с высокими вибрациями тела и сознания невидимы для низковибрационных, даже если находятся в одном замкнутом пространстве. Интуитивно Вы можете увидеть и прочувствовать это. Повышению вибраций может способствовать: прослушивание определённой музыки (на ютубе есть каналы музыки с разными частотами, для медитаций и т.п.); общение с высоковибрационными людьми; расширение сознания в т.ч. через освоение новых знаний о мире и знаний из тех областей, которые Вам по душе (и не обращайте внимание на Ваши школьные тройки, с некоторой точки зрения это наоборот хороший сигнал); укрепление и питание физического тела (например красное мясо или продукты многократной обработки зашлаковывают тело и понижают вибрации). Чтобы энергия духа протекала хорошо и ум был ясным — укрепляйте своё тело питанием и правильной физкультурой (не как в школе «физкультурой»). Получается, что крепкое физическое тело это фундамент для ума и духа. Однако надо помнить, что физическое тело не любит быстрых изменений.
В целом стайки и отдельные животноподобные агрессоры обычно обходят за километр светлый ум, кругозор, эрудицию и нормальную стать (всё то, что может показать окружающим их никчёмность или ничтожество их поведения).
Я знаю, что Ваше нынешнее местоположение это не рай. Тем более в нынешний период изменений Земли, когда вековые грязь и нечистоты вылазят на поверхность (верю, что для исцеления). Ещё знаю, потому что ощущал те же самые паттерны. На самом деле вся эта планета это не рай, хотя многие думают, что «кое-кто живёт в раю и я тоже так хочу». В основном ищут счастья во вне, не внутри себя, но здесь тоже нужен баланс. Население Земли 7,8 млрд, из них примерно ¾ низковибрационны, они несут стадно-стайное поведение, психе нескончаемой войны, сражений за ресурсы, верований в дефицит и прочих «детских болезней». И это с детства, и не в последнюю очередь благодаря системе образования/воспитания и пропаганде. Вина и страх доминируют в коллективной психике, а подобное притягивает подобное. Но с другой стороны мы все здесь ученики/ученицы, все без исключения, рождающиеся здесь. На Земле нет ни одной души, кто пришёл сюда не с целью учиться, ни одной, — и мне кажется здесь есть над чем подумать. Надеюсь Вы найдёте свой правильный путь.
Спасибо за информативный ответ! На счет питания — уже как месяц посещают мысли его поменять. Чем Вы питаетесь? Что можете порекомендовать? Я понимаю что любое мясо исключить и не покупать никакие продукты в магазинах ( пятерочка, ашан и т.д.) только на рынках у бабушек или у знакомых кто выращивает свое, верно мыслю? На счет физкультуры — я слышала, что спорт калечит а именно физкультура наоборот — сохраняет здоровье. Айкидо — можно отнести к физкультуре? Если нет то какова альтернатива? Просто как я уже говорила раннее в комментариях, хочу заняться айкидо или чем-то подобным ( насмотревшись мультфильмов о самураев считаю что и фехтование неплохая вещь).
только не вдавайтесь в крайности и максимализм — постоянный спутник молодежи.
Во первых если вы собираетесь заниматься чем то боевым то мясо есть обязательно, без него станете как кришнаиты (может быть в ваших краях их нет — это парни 20-30 лет которые ведут себя как бабушки которым за 90. Оно по своему прикольно, но не для вашей ситуации)
Перекос к покупкам у бабушек тоже не нужен. придерживайтесь классики — просто меньше жирного и жареного, сладкого и соленого. лет через 30 скажите мне спасибо.
с кем вы будете фихтоваться, с быдлом в подворотне?
А что? Овладеть фехтованием, купить катану и при встрече с быдлом использовать по назначению — даже резать не придется и драться — они испугаются как в случаи с пистолетом. Я называю это запугать демонстративно — кто полезет на пусть и хрупкую, меня но с таким мечом? Возможно, Вы скажите — « Ну не будите же Вы с катаной по городу ходить» — а я скажу что буду. Мне так спокойнее и я буду чувствовать себя защищенной. Даже не нужно чем-то боевым заниматься ( хотя лучше заниматься).
Вас посадят за ношение холодного оружия, а катану отберут. Хотите стать специалистом по быдлу, пройдя тюремные коридоры?
Я с сотрудниками не взаимодействую по причине того, что у них нет доверенности и гражданства ( предупреждаю : я знакома с некой теорией о том, что СССР не распался , а РФ не легитимна и все ее конторы в том числе полиция, банки , суды и т.д. тоже не легитимны) посмотрите эту информацию в Интернете. ( Я изучаю ее и все действительно сходиться). Если есть какие то вопросы и желание дискуссировать , пишите мне.
Вы еще очень молодая! СССР распался по факту. О распаде Римской империи тоже никто юридических актов не писал. Не занимайтесь ерундой. Нет никакого обязательного международного права по факту, есть право сильного и богатого по факту.
Литература про силу слова «Язык наш: как объективная данность и как культура речи», про 3-ки в аттестате правильное замечание (ерунда), больше похоже на эгрегориальное отторжение зомбирующего библейского эгрегора системы образования про это книга «Нам нужна иная школа».
Безвыходных ситуаций нет, просто есть не желание меняться: "Бог не меняет того, что (происходит) с людьми, пока люди сами не переменят того, что есть в них” (Коран, сура 13:12)
Как вариант, если вы внутри себя ненавидите своё окружение, ваши мысли — вибрации выходят наружу и достигают окружающих, поэтому они в ответ начинают нападать на вас, так что нужно просто перестать думать о них плохо, наоборот жалеть их, что они ничему не научились в жизни и всё перепутали.
Сила в духе, тело бренно) , а если не сработает?).
Не вынимай нож если не будешь бить!
Вынул нож бей! Бей до тех пор пока не добьешь), противник чувствует твои намерения и обычно просто бежит), взгляд говорит сам за себя. Если не бежит это уже его проблемы. Остальное все пугалки я Вас когда нибудь), смешно.
Сила это второстепенный показатель. Это и есть психология), верь в победу!
Сайт, на котором вы задали вопрос, сначала был посвящён идее справедливого устройства жизни на планете (сайт по КОБ). Кое-что от этой идеи осталось до сих пор и будет видно в ответах.
По КОБ в мире есть две идеи (концепции) жизнеустройства, и ответ на любой вопрос зависит от того, с позиции какой концепции искать ответ.
Возможно, смотреть этот пост уже наскучило (подробный ответ дам позже, если нужно). Есть небольшой текст (если читать его с середины, но лучше читать хотя бы главу) прямо по вашему вопросу. Острый и эмоциональный (это зависит от того, кто читает, моё дело – предупредить). В пересказе: девочку, которая напала на вас (или на мужчину – без разницы), придётся бить, пока она не потеряет способность драться. Озверевший Гомо сапиенс это вам не животное: он может лгать и притворяться, прося о пощаде, а потом ударить в спину. Ладно, не буду спойлерить дальше. Полезного чтения (со слов «Если «потенциальная добыча» эгрегориально (на уровне излучения биополя) подтверждает свой статус «добычи», то […] (всё точно также, как стая бродячих собак становится агрессивной, учуяв страх будущей жертвы нападения)», особенно сноски к этим абзацам): https://kob-alt.ru/17-chelovek-kak-sushhestvo-biosotsialnoe/#_ftnref103
Оригинал здесь: https://mediamera.ru/post/16035?page=0 (том 5, есть аудиокнига).
В жизни есть 2 вида ситуаций выбора: одно из двух и что-то из множества. У матроса на «Титанике» был только вариант айсберг / не айсберг (то белое пятно, которое он видел на сером фоне ночи) – одно из двух.
Во многих ситуациях предлагаемый выбор из двух вариантов, на самом деле – лишение выбора. Называется это туннельным сценарием. Бывает, что человек ведёт себя, (вариант – себя и других) по «туннелю» выбора к катастрофе, не желая и не видя зла. Это из-за ошибки мышления. Название у ошибки для некоторых обидное, прочитайте его сами, ограничусь оценкой:
Вывод: в предложенном вопросе невозможно выбрать что-то одно, потому что, как замечено древними, в здоровом теле здоровый дух.
Чтобы понять, что условием здорового духа является здоровое тело, желательно знать, что телом излучается биополе (это есть в КОБ, но запрещено в школьной программе), а биополе с личной информацией и есть дух (а это, кроме того, запрещено церковью). Здесь мы возвращаемся к тому, что ответы на вопросы зависят от того, с позиций какой идеи устройства жизни на планете эти ответы искать.
Вдогонку, исторический пример. Древние, оттачивая своё мастерство в спорах, задавали вопрос: «Перестал ли ты бить своего отца?», требуя ответа «да» / «нет». У них это было уловкой, если без умных слов.
Видимо женский эгрегор возбудился, впечатлительным не рекомендую смотреть следующее видео и читать статью.
Что можно понять из данного знамения? Визуально весовая категория водителя такси явно превосходит кондицию нападавших, но как видно на записи с места событий, она не проявила никаких попыток к самообороне, ни в виде ответных ударов, ни хотя-бы в инстинктивной защите руками своей головы и жизненно важных органов. То есть на лицо всякое отсутствие силы духа и инстинкта само сохранения. Если вспомнить строки Корана «одни злочестивые вкушают ярость других» — то можно сделать вывод, порочная нравом и слабая духом гражданка получила воздаяние за не-святость. Что могло её спасти? Изменение нравов, а именно отказ от курения и возможно смена профессии на более женственную. Что ещё её могло спасти? Думаю что ничего, это был неизбежный для грешника жизненный урок, даже если бы она знала каратэ, то вместо четырёх обкуренных дрищей ей попались бы какие-нибудь пьяные амбалы, т.к. воздаяние неотвратимая вещь — будьте праведны и козни злочестивых вас не коснуться.
Путинское наставление «Если драка неизбежна — бей первым» — подходит лишь для злочестивых, которые не желают уступать, терять авторитет, либо какие-то материальные ресурсы, во всех остальных вариантах развития событий, спонтанный конфликт с незнакомцем разряжает доброжелательная улыбка и быстрый шаг в сторону ближайшего пункта полиции, это спасает от последующего лечения, судебной волокиты, срока за превышение самообороны, или летального исхода... (на каждого злочестивого, который возомнил себя сильным, всегда найдётся другой злочестивый, который окажется сильней)
Ещё на тему милитари-эмансипации, замечены следующие тренды:
Итак, образование-воспитание женская вотчина, политика-финансы как не странно тоже женская поляна, военные вопросы тоже в их ведении, поп-культура повсеместный (кино, медиасфера) культ женских прелестей (инстасамки), пока-что только духовная сфера остаётся за попами, но разнообразные бьюти-блогеры (катя клэпп 7млн подписчиков) претендуют на роль женщин-пастырей.
Кто и зачем культивирует образ женщины воительницы в поп культуре? (Попутно вытесняя образ женщины матери, замещая материнство блядством) Почему среди фанатов боёв без правил много самок? Скрытый матриархат решил перейти в открытую форму?
Что такое война? Люди убивают людей. Вопрос — за что? Или точнее почему?
Это самый простой способ проявления доминантности или просто избавление от страха собственной смерти, когда все вокруг мертвы? Или примитивная жадность к собственности, так же преодолевающая страх риска смерти?
Возможно все вместе или в разных комбинациях.
Так кому нужна война между людьми? А матриархат это или патриархат не важно. И почему люди сами ведутся на призывы к войне?
Люди окружили себя таким количеством информации, что психика не в состоянии столько переработать без разрушения себя. Человеку столько не надо, но он сам не в силах отказаться от нее. Сейчас любая новая информация идет в перевыполнение норм. Времени на осмысление информации нет, проток ее создает как бы смазку между реальностью и сознанием. Неосмысленная информация может вызвать только внешнее подражание ее формам. Так что женщины-воительницы это глобальный тест человечества на очищение сознания от всех прежних моральных нормативов. Идет стирание прежней нравственности. Сначала прививка инфантильности мужчинам, теперь физическая агрессивность женщин.
Ждите новый мир с новой моралью, нормативами. Почва готовится!
Спасибо за комментарий.
Люди окружили себя таким количеством информации, что психика не в состоянии столько переработать без разрушения себя. Человеку столько не надо, но он сам не в силах отказаться от нее. Сейчас любая новая информация идет в перевыполнение норм. Времени на осмысление информации нет, проток ее создает как бы смазку между реальностью и сознанием. Неосмысленная информация может вызвать только внешнее подражание ее формам. — я правильно понимаю , Вы говорите о зомбирование народа?
Так что женщины-воительницы это глобальный тест человечества на очищение сознания от всех прежних моральных нормативов. Идет стирание прежней нравственности. — здесь Вы имеете ввиду что всегда образ женщины был следующим : хранительница очага, мать и т.д. но со всеми этими «женщинами воительницами» и феминизмом вся реальная роль женщин потерялось и таким образом нас ( женщин) зомбируют?
Вернее — пытаются зомбировать всех. Идеи не имеют ни рук, ни ног. Люди выбирают себе идеи для оправдания своих поступков. Нужно понимать какие мотивации конкретных людей привели к конфликту с вами. Повторяю — изучайте своих противников.
Понятие жертвы не простое. Это для других часто поведенческие поступки в коллективе. Ну и в коллективе тем не менее каждый чем-нибудь отличается друг от друга. Стадные люди не могут простить определенного как им кажется презрения к ним, хотя это поведение может выражаться и в полном не интересе к ним. Играет значение все — внешний вид, лексика, круг интересов. Стать сильнее духовно, как самому кажется не трудно. Труднее быть сильнее духовно, вариться в среде и не запачкаться этой средой.
АУЕ и в СССР был, причем в рабочей среде повсеместно. Для этого надо было вырасти на машстрое. У нас даже специальная субкультура в городе была — фураги. Афган всех сравнял.
Силовой вариант конечно возможен. Но отбиться просто так от всех без потерь будет сложновато. Можно пойти и по другому пути — выделении на чем то из коллектива, не противоречащем в общем коллективной гордости. Ну типа вот я такая, я вас уважаю. но мне вот туда и прошу вас мне не мешать.
В комментах не просто сформулировать доходчиво круг приемов. Но эти приемы не должны идти просто от одной задачи — отвязаться. Эти выборы должны основываться на ваших внутренних выборах. Сложнее победить себя, чем противостоять всему миру. Делайте себя. Как только поймут, что вы и правда иная и не из их круга, от вас отстанут.
вариться в среде и не запачкаться этой средой — хочу огласить одну вещь — я учусь в таком «дне» где таких все училище (АУЕ) но несмотря на их окружение вокруг меня, мне противно с такими водиться и я , находясь в данной среде , удерживаю собственную позицию, вот пример : внешний вид, лексика, круг интересов. — я не пропитываюсь их сленгом и жаргонами «пацык», «чикса» , «западло» и т.д. и не нахожу в себя остатков от их аоведения , а именно — общение без мата, воспитанность и интерес к тому, что им никогда не понять ( духовность, как устроен мир, политика и т.д.)
Повторяю — изучайте своих противников- а это уже в процессе. Заметила что противницы слабые по одиночке и очень уязвимы на психику. ( можно запугать словом и даже не вступать в драку).
Можно общаться и без мата, но вполне дружелюбно и с достоинством. Главное постепенно внушить окружению, что вы не вторгаетесь на их территорию, но признаете за ними право иметь собственный выбор. Это только в конкретике можно рассматривать. Если они вас задирают, то уважения к своим правам от вас не видят. Надо с-имитировать.
хорошая закалка
Воюют эгрегоры между собой за бионосители, сами же бионосители участвуют в конфликте в роли безвольных марионеток, накаченных энергией и алгоритмикой противоборства.
Насчёт женщины воина — действительно, только через женщину в обществе формируется новая мораль, воспитал женщину, она воспитает будущие поколения в соответствии со своим представлением о добре и зле (отсюда засилье всяких там шурыгиных, клэпп, и прочих дом-2).
Вот так просто?))) Ну и как человек может выйти из определенного эгрегора? Или должен ждать, когда другой эгрегор подсунет ему информацию о способе выхода? Или безвыходняк? Все ваши рекомендации это рекомендации вашего эгрегора, а вы марионеточно отрабатываете его волю?
Не забивайте девчонке голову абстрактной информацией, пока она сама не будет готова ее принять.
Всевышний даёт каждому такую информацию, важно её различить в потоке суеты.
Человек может войти в объемлющий эгрегор соборности, недочеловек вряд-ли способен обуздать эгрегориальную алгоритмику и перейти из статуса дойной коровы хотя-бы в статус администратора или в статус программиста эгрегориальной алгоритмики.
Человек все может, главное только захотеть. Вот он и ломится за справедливость и вламывается в чужие эгрегоры, а всевышний все дает и дает!
Спасибо за советы, Щас как вломлюсь к всевышнему! Или по лексике у меня не получится? Типа я-центризм, который именно люди определяют, не пустит?
Делами доказывайте свою правоту, а так бла-бла-бла!
"Вломись" только не перепутай.
Вот-вот! Так где гарантии, что все не путают?))) Только практика! Вот на практике люди и гибнут. И какая людская цена справедливости? Метрологически пожалуйста!?
Цены нет, справедливость и Любовь не товар, а дар Всевышнего не предавшим совесть.
Понятно! Если есть Любовь, то можно за нее всех людей положить? Бывает!
Мулан 1998 года мой самый любимый мультфильм детства и каждый раз, когда я чувствую страх и жалею о том что я слабая и не умею постоять за себя физически, я вспоминаю героиню. Прекрасно понимая что это всего лишь мультфильм, я все равно продолжаю считать что в душе я Мулан. Я как бы смотрю на героиню и чувствую печаль что я не такая . Можно ли это назвать зомбированием? Как например с косметикой ( везде реклама косметики, все женщины в кино накрашены) или курением? Может образ нарисованного персонажа пропитался в мое сознание и я стала рабыней этого образа?
Кто и зачем культивирует образ женщины воительницы в поп культуре? (Попутно вытесняя образ женщины матери, замещая материнство блядством) — действительно, в кино , играх и книгах много женщин воительниц . Наверное это связано с феминизмом, нет? Но то что сейчас в кино редко встретишь героиню мать — это да . А вот женщин любящих переспать с мужчинами в кино очень много.
Почему среди фанатов боёв без правил много самок? Скрытый матриархат решил перейти в открытую форму? — Если Вы про UFC то там действительно много женщин. Скажите, Вам не нравятся такие зрелища? Мне например , даже на мужиков в клетке смотреть печально — столько агрессии в этом спорте и столько неуважения к сопернику.
Все так или иначе покалечены детскими воспоминаниями, импринтинг оставляет глубокий след в психике (чаще в подсознании), чтобы преодолеть его воздействие на принятие решений требуется осознание проблемы и сильная воля. Хуа Мулан это ещё не самый плохой персонаж для подражания, но и не может быть прототипом поведения для всех девочек (в нормальном обществе женщина мать, а не боевой генерал).
Тема подростковой жестокости очень злободневна, потом из озлобленных в детстве подростков вырастают уголовники и бойцы MMA, UFC — к этому их подталкивает эгрегор злости, гнев разрушает и психику и бытие, дети зачастую не умеют справляться с сильными чувствами, более опытные взрослые могут сказать цыц порочным мыслям: «Тогда блажен, кто крепко словом правит И держит мысль на привязи свою, Кто в сердце усыпляет или давит Мгновенно прошипевшую змию».
Первое: вы объединили умение драться и физическую силу в одно, Это категорически разные вещи. Одно дело техника и кинематика боя, другое дело — физическая сила.
Второе: физическая сила в реальных боях практически не имеет ценности: там важна техника (умение драться) и агрессия (желание победить, будем считать это волей). В этом можно убедиться, посмотрев, например, на тренировки по системе Кадочникова, там главное это техника и точка приложения силы.
Третье: Воля подразумевает что у вас нет заморочек по поводу самооценки и подсознательного ощущения себя жертвой. У Леви был большой раздел касающийся того что большинство нападений происходит потому что «жертва чувствует себя жертвой а охотник охотником». Советую почитать. Условно у многих людей такой телячий взгляд что «просит кирпича», и находится тот кто с большим удовольствием им обеспечит.
Четвертое: упаси вас ИНВОУ качать мышцы в жалении быть большой и сильной. Во первых это вредно для сердца, для глаз (у меня несколько знакомых в качалке не проснулось в возрасте 30 лет или сорвало позвоночник) и в принципе девушкам, в большинстве случаев это категорически не идёт. Кроме того, мышцы сдуваются если их не качать, а навык остается.
Резюме — повышаем самооценку, самоуважение (видимо с психологом). Если очень зудит то сходите на что то вроде айкидо или Кадочникова где минимум накачки мышц и максимум техники,
Одно дело нарываться, идти туда где знаешь что опасно и другое проявить мужество когда ситуация встала ребром. Первое это мужской (даже мальчиковый) вариант. По идее у женщины должно инстинктивно срабатывать Кастанедовское — «если там опасно, меня там не будет», а вы, как будто ищете проблем.
Спасибо за комментарий.
физическая сила в реальных боях практически не имеет ценности: там важна техника (умение драться) и агрессия (желание победить, будем считать это волей) — агрессия это негативная эмоция , а эмоция в свою очередь , является подавлением сознания , т.е. я хочу объяснить на примере : едет женщина в машине , на заднем сидение дети. Вдруг произошла авария. Если женщина станет невольницей своих эмоций ( страх, крики, восклицание, слезы и т.д.) то пока она все это будет делать , ее дети погибнут или получат ранения посерьезнее . Если она не проявит эмоций ( будет спокойна) то время сэкономит и дети останутся в живых. Я считаю что в драках или на соревнованиях не нужно испытывать вообще никакой агрессии. Это туман в сознании. Можно и без агрессии победить соперника, неважно уличный хулиган или противник на ринге.
Воля подразумевает что у вас нет заморочек по поводу самооценки и подсознательного ощущения себя жертвой. — к моему сожалению все что Вы написали про меня. Я и жертвой себя чувствую и с самооценкой заморочки. Вы уже написали что нужно делать — Резюме — повышаем самооценку, самоуважение .
Если очень зудит то сходите на что то вроде айкидо — этим я как раз и хочу заняться но прежде чем туда идти , нужно подготовить себя морально ( собственно для чего я и задала на этом сайте вопрос).
По идее у женщины должно инстинктивно срабатывать Кастанедовское — «если там опасно, меня там не будет», а вы, как будто ищете проблем. — дело в том, что я учусь в таком месте, это место можно смело назвать зоной или концлагерем — там столько много быдла, в том числе и женского рода. Находясь там я ищу проблем? Я в городе не хожу по барам, чужим подъездам , заброшкам и гаражам — там и мужики пьянные и быдло полным полно. Этим я себя и оберегаю так как срабатывает то что вы сказали, то самое , женское. А вот на учебе…
Если речь о неком коллективе, где есть агрессивный вожак, который нападает на вас (так как чувствует вашу слабость или же наоборот угрозу для себя), то тут дело обстоит так, вам нужно либо найти другой коллектив и примкнуть к нему (или создать свой), чтобы тот коллектив понимал что за вами есть сила, либо прогнуться под вожака коллектива и стать его частью, либо ликвидировать авторитетность вожака (как правило драка или демонстрация каких-то статусных символов — типа дорогой одежды, крутых телефонов, машин, квартир, бизнеса или подружиться с каким-нибудь крутым авторитетом, чтобы оппоненты знали что у тебя парень или подруга чемпион по какому-то спорту) и самому занять его место, есть ещё вариант подружиться с вожаком и стать ему другом, но для этого требуется навык убеждения. В любом случае драться в одиночку против всего коллектива рискованно (практика реальных уличных разборок показывает что 1 каратист может уложить двух-трёх каратистов, но если их 4-ро то поражение неизбежно), а нынешнее поколение хулиганов драки 1 на 1 не практикуют, предпочитая коллективное избиение причём тормозов совершенно нет, избивают лежачих порой до смерти, поэтому путь накачки физической силы тупиковый, хотя грубая сила + сильное слово весомей чем просто слово без силы (силы воли-духа), но всё же как мне кажется в большинстве случаев конфликт именно статусный — внешняя атрибутика, манера говорить, самообладание, в общем как уже здесь писали, умение вести себя во враждебной среде (точней умение влиться и стать своим в этой среде).
P.S. Школьная история, был в классе рыжеволосый парнишка, его доставали, дразнили, иногда поджопники давали, в общем всячески третировали, ему надоело, он подкачался, и когда на физре нужно было отжаться и подтянуться вышел казус, те кто его доставал могли подтянуться 3-4 раза, он подтянулся 15, те кто пинали ему поджопник могли отжаться 5-10 раз, он отжался 50, вот после того урока к нему уже никто не лез.
Вторая история, после объединения двух классов в один, вожак другого класса решил что он теперь главный, но некоторые были с этим не согласны, драку устраивать не стали, решили устроить армрестлинг, те кто претендовал на роль вожака стали с ним бороться, парочку он завалил, но потом образовалась ничья, на том и порешили.
P.P.S. Главное помнить, что коллектив этот с вами не навсегда, закончится учёба и вас уже не будет волновать не их мнение, ни их судьба, так что не стоит воспринимать их мнение как приговор судей, жизнь всех рассудит.
школа или институт?
Училище.
Это было понятно. Какого профиля?
Подруги есть?
В училище подруг нет , я ни с кем не общаюсь. Строительное ( штукатур- маляр) .
Работа коллективная. Одной не справится. Если не менять профессию, то общий язык придется искать. Надо над собой поработать. Люди не могут быть однозначно однородно злыднями. Такой взгляд отражение себя. Надо заинтересовать людей в себе в положительном смысле. Это часто не просто. Надо сдерживать свои реакции и негативные эмоции на все окружающее.
Конечно позиция — я не от мира сего, может помочь. Но и ее надо проработать в себе.
Начать пить, курить, освоить сленг зуммеров? (К сожалению толпарь зачастую понимает в основном только язык грубой силы, либо мощного эгрегориального воздействия — если умеете словом вызывать у оппонента панику — история про бабушку которая матом от фашистов отбилась).
Чуть выше в самом начале приводил ссылку на видео, где группа подростков 15,16 лет под предводительством 23-летнего «пахана» любителя UFC, избивает сначала просто так (из-за словесного замечания), а потом ради удовольствия (лежачих бьют только ради животного насыщения) женщину таксиста с последующим похищением её и угоном машины. Вы ведь не хотите сказать что их психика не до конца сформировалась и они дескать не ведают что творят и вообще не злодеи, а просто дети (знакомые именно так их и описывают, мол в хулиганствах замечены не были, только вот один из них уже имеет условный срок, другой бросил жену с ребёнком и ушёл гулять к друзьям не сообщив ничего жене, которая подала клич в СМИ о его розыске).
Современным ауе без разницы от кого ты мира, если ты не из их круга общения. Они оборзели и нападают не только на сверстников, но уже давно не гнушаются избивать толпой стариков, взрослых, теперь и женщин.
Как вариант в случае реальной угрозы жизни обратиться к администрации учебного заведения, предоставив факты проявления не мотивированной агрессии, камеры сейчас во всех смартфонах умеют видео снимать.
Сразу видно, что ты теоретик и в практической среде АУЕ не жил. Не надо про подростков только по видео в инете судить. Если ты умней толпы, то алгоритмы уйти от нее найдешь. Но только если ты умней толпы, а не бросаешся в крайности — типа быть своим, это надо обязательно убить под их руководством.
Верно, поэтому духовность «прокачивать» надо вкупе с концептуальной властностью.
Про подростков сужу на основе известного опыта (хилых, каратистов, качков) о драках, в том числе с применением различного оружия: газовые балоны, ножи, камни, палки, биты, с различными увечиями: переломы рук, ног, черепа, повреждение внутренних органов (знаю что такое испражняться кровью), с различными юридическими последствиями вплоть до статьи 111 (3 летняя волокита оспаривания превышения самообороны).
Так что на основании выше изложенного могу констатировать — Праведность единственная 100% защита от нападок грешников.
Доминировать как женщины, то есть через мужей и рожая, воспитывая лучших не могут, опустились на физический уровень доминирования — кто сильнее. Такая цивилизация самоликвидируется. Голливуд таки воспитывает лучше, чем матери.
Послуште... ну зачем такие крайности?! причём тут "качать мышцы" (девчёнке, мужики пусть качают конечно)!
В нашем звероподобном социуме все - оба пола - должны уметь постоять за себя... Пусть девчёнка на айкидо пойдёт - абсолютно адекватный, эффективный, и ни сколько не "качковый" и не агрессивный (а прямо наоборот) вид самозащиты, можно сказать "для женщин, детей и пенсионеров", физическая сила там совсем не причём и не работает, дело в технике...
Спасибо за комментарий.
Пусть девчёнка на айкидо пойдёт — абсолютно адекватный, эффективный, и ни сколько не "качковый" и не агрессивный (а прямо наоборот) вид самозащиты, можно сказать "для женщин, детей и пенсионеров", физическая сила там совсем не причём и не работает, дело в технике... — Когда я размышляла куда мне пойти ( на какой вид борьбы) я периодически встречала советы про айкидо, но в других источниках говорилось что айкидо как средство самообороны — плохой вариант, мол, если встретятся айкидоист и таец ( тайский бокс) то второй одержит победу. Что скажите? Стоит попробовать заняться айкидо? А то что айкидо не агрессивный вид спорта — только пополняет копилку «за» , так как смотришь на всех этих Тайсонов, Ронд Раузи и видишь как спорт воспитывает агрессию и вседозволенность а не дух и тело как изначально планировалось .
Стоит попробовать. Я 2 года ходила, в начале 90-х... Одна щупленькая девочка, занимающаяся тоже, рассказала - стояла в очереди, впереди какой-то скандальный мужик, в итоге прикопался к ней и схватил за воротник, так она чисто рефлекторно сделала болевой приём ему на руку, говорит - даже сама не ожидала, он так и присел... Она не шибко много ещё занималась, сама даже испугалась, ну а тут и другие люди этого мужика успокоили :) В общем, как рассказывали, в японской полиции практикуют именно айкидо... По крайней мере научитесь уходить от ударов... А зачем вам грубо-ударная техника? Вы ж не мужик всё-таки :)
> мол, если встретятся айкидоист и таец ( тайский бокс) то второй одержит победу.
вы подозрительно загоняетесь этими соревнованиями. Даже чуть более опытный айкидошник уделает мене опытного айкидошника )) а лидером района вам врядли стать (надо быть мальчиком, заниматься с детства, а лучше иметь свою свору). Отбросьте этот путь. Тем более чем больше вы тренируетесь тем меньше в вас останется женственности. Это будет важно в будущем - сильных мужчин привлекают нежные женщины и наоборот. Сходите на демонстрационные тренировки айкидо и рукопашного боя (русский стиль\кадочников - в них минимум акробатики и максимум именно болевых приемов). Даже полугодовое посещение поднимет вашу внутреннюю самоуверенность.
Но помните, что начиная применять это в деле, вы необратимо войдете в эту матрицу. Может вам подумать о переезде?
У девчонки еще психика до конца не сформировалась, гормональные перепады туда-сюда, а ей как взрослому мужику — мочи этих гадов!)))
У нее вообще подруги или компания есть? Она одна в личном вакууме живет? Как она до этого выжила?
Все выше сказанное верно. Сложно просто взять и отпустить все эти мысли навязчивые. Компания вне учебы есть. ( оттуда , кстати я и узнала про КОБ, ДОТУ и мертвую воду)
лидером района вам врядли стать — это абсолютно не моя цель и я её не придерживаюсь.
Отбросьте этот путь. Тем более чем больше вы тренируетесь тем меньше в вас останется женственности. Это будет важно в будущем — сильных мужчин привлекают нежные женщины и наоборот. — тут в комментариях , поговаривают что айкидо — идеальный вариант для самообороны и поднятия самооценки — этот вид боевых искусств вряд ли сделает из девочки накаченного мужчину. Даже сами айкидошники ( мужчины) не накачены , женщины тем более такими не будут. А вот техника Кадочникова — хочу с ней познакомиться. Я женственности не лишусь ( если речь о физических и внешних данных)
Но помните, что начиная применять это в деле, вы необратимо войдете в эту матрицу. — я правильно поняла, Вы имеете ввиду под матрицей всю эту подростковую свору/компанию и уклад бандитской жизни? Если начну заниматься боевым искусством то войду в плохую компанию?
Может вам подумать о переезде? — например?
Если к себе домой не пригласит, то это нереальная теория.))))
не совсем, я имел ввиду, что отметелив какое то быдло вы можете нарваться на подлеца, который не оценит благородно ваше умение, а в следующий раз пырнет ножичком, чтоб в компании таких же идиотов его не засмеивали мол девка одолела. Или как вы подметили, пригласят в свою компанию.
хорошая компания ) надеюсь там не все ботаники, как на лекциях Зазнобина,
Вы так описали положение что страшновато за вас. Например поступить в какой то институт ближайший чтобы перехать вначале туда потом дальше. Но это , понятно, со стороны легко обсуждать.
От эгрегориального преследования не сбежать (как правило при начале изучения КОБ возникает эгрегориальный конфликт). Если конфликт мировоззренческий-эгрегориальный, то непонятные нападки могут возникать в произвольных местах (рассказ Зазнобина о заплыве, в котором он чуть не утонул) с незнакомыми людьми, которые проявляют не мотивированную агрессию (на кассе в супермаркете или ещё где-то).
Это борьба старого эгрегора за донора, он не желает отпускать носителя биополя в чужой (КОБ) эгрегор, поэтому провоцирует конфликты чтобы через их алгоритмику втянуть жертву обратно в библейское русло.
во вы заморочились. пугаете человека только, С чего вы решили что человек был в старом эгрегоре?
Он объяснил ниже — ему было персональное личное видение!))))
Было, когда то у меня был нож в кармане, однажды пару гопгиков решили в темноте стрельнуть мелочь, послал и пошел по своим делам, но один из них обиделся, подскочил сзади и ударил под рукав, точно таким же ножом что и мой, после этого осознал слова учителя — «Тот, кто носит оружие — притягивает к себе погибель.»
Уроки, когда выживаешь, это хорошо! Ну тут два аспекта — не только нож в кармане, но и послал! Может не надо было посылать, чтобы обидеть?
Нет информации о современных людях, которые с рождения в эгрегоре соборности.
Теперь ты понял, что КОБ это привлекательная иллюзия для «Низших» , очень даже удобная «Средним» для манипулирования ими?
Она же ЗА:
Только реальных управленческих знаний КОБ не дает, но ловко подсовывает симулякр….
И еще усугубляет апофению «учением» о ЯЖО
Когда Вы написали «Может вам подумать о переезде?» я подумала о какой-то метафоре , но Вы имели в виду реальный переезд ( например в другой город). Если я правильно поняла, то да, я действительно хочу уехать , были даже мысли бросить этот «концлагерь» и поднакопив денег, свалить …. Жаль , конечно, что нужно будет заново проходить все .
если правильно понимаю у вас достаточно возвышенная натура, ей может быть не комфортно в таком месте. Да и маляр штука мелкая, цельтесь сразу в бригадиры, но и там и там коллеги будут как в училище (по крайней мере бригады которые видел обычно на таком уровне). Так что пока вы молоды можете замахиваться на что то дерзкое. мечтайте и дерзайте ) Удачи!
Ну если есть задняя мысль сбежать, то полной решимости биться до конца конечно не будет. Может оно и не стоит того, чтобы за эту профессию так сложно биться? Ваша жизнь только начинается. Молодые легче приспосабливаются в незнакомых местах. А риски есть везде!
Что тело без духа (осознания), вы можете сказать?
У вас могут быть свои ответы, вот один из вариантов: "овощ"
Что сознание без крепкого тела, вы можете сказать?
У вас могут быть свои ответы, вот один из вариантов: "эгрегор" (вроде на кого-то влияет, но от этого не лучше…)
Почему возникает вопрос разделения, того, что Бог объединил?
Потому, что выбирается вариант из всех возможных в МВС (матрица возможных состояний), который объясняет ваш выбор… который состоит в том, что в ДОТУ называется «отказ от управления».
Вспоминаем: любая система может существовать только когда её противодействие больше или равно воздействию среды…
Ключевое слово «противодействие»…
Если среда такова, то должны быть и адекватные действия, а не просто набор «умных рекомендаций» и тем более не отказ от управления и соглашение с предоставляемым вариантом…
Поэтому если необходимо «качаться», то нужно качаться, если необходимо носить биту, то носите биту, и смейте её применить… пока не освоите «пустая рука»…
В реальности весь механизм «сильной воли» заключается в простом процессе — человек видит несколько вариантов и выбирает из них тот, который и выбирает, что потом называют «сильная воля»…
Часто люди просто не видят другого выбора…
Есть простое упражнение для нахождения выхода:
как только вы будете искрение с собой в своем несогласии с обстоятельствами, это будет означать, что вы выбрали в МВС «самоуправление», а если вы выбрали путь, то и Бог будет вам помогать, так как сказано «Аллах ничего не меняет в человеке, пока тот сам в себе не меняет»…
Вот для развлечения несколько позиций по подобным вопросам от мудрецов:
Тема девушки, способной на равных драться на улице, это как тема мужчины, купившего травматический пистолет. Один их давних владельцев травмата описал в интернете ситуацию так: с пистолетом ты получишь по голове в таком тёмном углу, в который без пистолета ты и не подумал бы сунуться.
Дальше – на тот случай, если прочитав абзац выше, автор вопроса решит, что оружие для неё это выход. История рассказанная мне учредителем стрелкового клуба (уже писал о ней на сайте, долго искать, напишу заново). Было это году в 2002 или раньше. Местная бизнес-леди поставила металлическую дверь в квартире и купила пистолет (ещё по старым правилам, из травмата тех времён одна москвичка прострелила оппоненту лёгкое и получила 3 года колонии). Вечером она была дома одна и услышала что её дверь ломают. Дальше она: забралась под кровать – дождалась пока взломщики уйдут (их спугнули соседи) – вылезла и позвонила в милицию – вспомнила что у неё есть пистолет – на следующий день записалась на курсы психологической и технической подготовки по стрельбе.
В принципе уже достаточно: мы вернулись к вопросу силы духа. По пути стало понятно (тому кто хочет понять) что «железный зуб» без соответствующей владению им нравственности (качества духа) способен принести большие неприятности, как самому владеющему приёмами, ножом, пистолетом, так и окружающим.
Во время визита молодого Жан-Клода Ван Дамма в Москву (1995 г.), у него спрашивали, когда он в последний раз дрался на улице. Он ответил что достаточно быстро бегает для того, чтобы не драться на улицах. Пруфа нет, смотрел где-то, возможно здесь: https://youtu.be/hlsad7m4mlQ
Позиция лучшего, на мой взгляд, специалиста по духовной подготовке единоборцев в России (ключевой момент можно смотреть без звука – он показывает как надо отдавать кошелёк, если лажанулся настолько, что тебе приставили нож к горлу): https://youtu.be/S0qkWS-3yHU?t=1962
А вот его ученица: https://youtu.be/S0qkWS-3yHU?t=2866 – горы мышц не видно.
Предположим, что автор вопроса накачалась настолько, что способна уложить двух агрессивных девушек, а если их будет три? В том же (про кошелёк) фрагменте есть такие слова «не попадать в такую ситуацию, чувствовать её на уровне сценария». По-моему это (весь фрагмент) – хороший ответ на вопрос в заголовке.
Нам обычно не оставляют выбора. Или поступаешь так или иначе, однако, всегда есть третий неочевидный и более правильный вариант. Пушкина, Лермонтова убили подсунув им выбор между первыми двумя вариантами зараннее зная их выбор. Путин жив ещё и Россия существует потому, что находит всегда третий вариант, но толпа Путина в текущем моменте не понимает и осуждает, а по прошествии времени признаёт, что иного выбора в тех обстоятельствах не было. Это же касается и Сталина.
ВП СССР тоже не понимает и осуждает, у него уровень понимания толпы?
Надо просто становиться Человеком, и тогда Вы достаточно часто услышите голос Всевышнего и это позволит Вам разминуться с опасными для жизни и здоровья ситуациями, ибо милость Божья безгранична.
Перепутали Любовь.
Это вы перепутали простоту с воровством, которая хуже воровства. Если бы все было так просто, то вас бы и не спрашивали.
Кто перепутал, тому и распутывать, правильный ответ даст Всевышний.
Ты и попутал — У Всевышнего нет ни рук, ни ног, ни голосовых связок. Так что в лексику формировать тебе придется, а вот тут то скользких дорожек от желания по-хайповать на справедливости полным полно!
Знамения вне-лексичны персональны в тех образах, которые вы способны Различить и осмыслить при желании.
Считай, что в твоей лексике не очень то отображаются образы знамений! А общие слова это типа общие знамения? Это просто болтовня!
На то они и персональны, каждому своё в своё время в своём образе.
Вот понимаешь, что получается? Если эти образы прям так персональны, то твои советы в лексике для другого человека как пятое колесо для телеги. Это только тебе советы. Типа у кого чего болит, тот о том и говорит! И при этом не важно, о чем тебя человек спрашивает, важно собственные советы тебе от Вседержителя озвучить! А на спрашивателя наплевать!
Не нужно вникать в его состояние, его окружение, его путь, приведший к этой ситуации. Просто выпалить то, что тебе подсказали лично, что возможно только тебя и касается. Ну и какая человеку от этого помощь?
Единственное в чем можно вспомнить Вседержителя в неизвестной тебе ситуации чужого человека это, что он не дает человеку испытаний, с которыми он не мог бы справиться. Так что, дальнейшая жизнь человека напрямую будет зависеть от его выборов, главное не отчаиваться и чаще включать ум и со своей стороны, и моделировать ситуации с позиции противника. Вот так выбор алгоритмики поведения будет оптимальнее.
Говорят что дураки учатся на своем опыте, умные на чужом, но опыт действительно субъективен и не всегда применим, так что соображать своим разумением и совестью пользоваться надо.
А все таки поделиться своей большой совестью хочется?))))
Само собой, лучше было отдать все деньги и пожелать компании хорошего вечера. Деньги наживное, жизнь отдавать/забирать за гроши глупо, так как судя по всему граждане были в крайне бедственном и отчаянном положении, раз готовы на убийство ради мелочи (только тогда стало понятно что не надо браться за оружие если не готов убивать). Вот для такой ситуации можно было применить совет Путина, хотя нет, убежать можно было легко, просто в темноте сложно распознать реальный уровень угрозы, так что лучше выходить на свет истины Любви Всевышнего.
Ты кроме крайностей что-то воспринимаешь? Не обидеть, это не означает подчиниться. Ты проявил такую же агрессию, как и они. Они выиграли.
В том то и смысл, агрессия порождает агрессию. Толпарь не видит разницу между добровольным вспомоществованием и подчинением.
Так ты значит не умел выходить из алгоритма толпаря. Но ты опять жестко разделил всех на жесткие касты толпаря и не толпаря. А значит не научился и сейчас работать с конкретикой. Жесткое всегда ломается!
Толпарь это мировоззрение. Касты для эксплуатации толпарей. Легко быть святым в одиночестве, выйти из толпарьского эгрегора в пустоши, сложно оставаться человеком учась в АУЕ ПТУ.
То, что сложно это правда. И не всем нужно. Но если затеял разговор об управлении и Вседержительности, то что — в ПТУ все АУЕ? В СССР так не считали. Большинство да, но ориентиры были на другое. Откуда такое презрение к пролетариату? И что теперь, просто списать этих людей с корабля современности? А что изменится в социуме, если просто признаешь, что есть? Человек не только в том, что сам оторвался от толпы, вот если он из толпы еще кого-то вытащит, то тогда он и человек. Но вот простыми убеждениями без создания реальной среды окружения это не прокатит.
А так что получается? Типа человеки узнали правду, объявили ее и типа если сами тупо за нами не пойдете, то сами дураки. Но этого человекам оказалось мало. Они еще и обиделись на толпарей — типа мы тужились, вас просвещали, а вы все такие же бандерлоги! Да тьфу на вас гады!
Вот это и есть по-человечески?
Им свобода выбора и свобода воли даны, чтобы сами решили что есть зло, а что добро. "Ломать через колено", убеждая в обратном не по-Божески.
Ты не понимаешь? Не их ломать надо, а среду вокруг себя менять, чтобы они в реальности могли сравнить, что человеком быть лучше. А если ты с ними бодаешься по их правилам, то что человек, что толпарь — один хрен!
Среда это люди, люди сами себя должны менять по своей воле — это намного сложней чем наставления давать и понуждать к изменению.
Должны, должны, да не обязаны!))) Ты опять не понимаешь? Не надо никого понуждать, просто предоставь другой пример.
И интересные у тебя представления о Человеке — типа сам выбрался, а другие как сами хотят? Типа Человек по большому счету за всех не отвечает? ЧТО? Человечности тильки трохи для сэбэ?))))
Фаталист!?
Толпари пытаются взять больше чем отдают.
Нужно бросать это училище, уходить без оглядки… Одной не выстоять, да и деятельность не для Вас…
Если я уйду из этого училища, мне придется идти работать ( не официально, так как нет образования кроме 9 классов) и накопив денег, переехать в другой город и уже поступить там ( не в институт а в техникум, придется заново проходить программу ) мне лет за 20 будет а я только среднее образование получу. А на счет деятельности — мне она не нравиться и я по ней работать не буду. Вашу мысль поняла, спасибо за комментарий .
Сейчас во мне все аргументы за и против на счет ухода из этого места. Родители, естественно, отговаривают — доучись, тебе аттестат нужен, профессия будет и т.д. И в чем то они правы. Мне кажется, если я брошу училище, то это будет означать что во мне нет силы воли и я убегаю от проблемы, вместо того что бы её решить.
А что, в городе нет никакого другого училища, кроме этого забубенного отстойника? Хотя бы медицинского училища нет?
В городе есть, но меня вряд ли возьмут ( хотя нужно это еще проверить) в связи с тем что у меня плохой аттестат. По этой причине пришлось поступать именно в этот концлагерь, потому что там берут в не зависимости от оценок в аттестате, туда все двоешники идут и второгодники.
Вот именно, ПРОВЕРИТЬ ! я бы на вашем месте, для начала, изучила - какие в принципе есть учебные заведения в вашем городе. Узнать - что нужно для поступления. Не думаю, что для медучилища нужны сплошные "отлично" и "хорошо" в аттестате (сама, "в начале пути", окончила мед.) Ещё можно узнать - какие обучающие курсы (помимо училищ) имеются - может быть курсы обучения проф.работы с компьютером - составление баз данных каких-то и тому подобное...
Думаю, на самый худой конец, и для начала - бросить этот отстойник и устроится на работу - хоть уборщицей, хоть официанткой (куда-нибудь... в Макдональдс, например - там много молодёжи подрабатывает)... На самые простые работы должны взять (с оформлением, естественно) и без спец.образования, я сразу после школы, год работала санитаркой в поликлиниках - мыла-убирала...
Понимаете, с вашей психической организацией, в той профессии, которую вы сейчас осваиваете, жизни скорей всего вам всё равно нормальной не будет, т.к. почти все бывшие "сидельцы" идут преимущественно на стройки и т.п. Вы готовы всю жизнь проконтактировать с этим ПОЛУЖИВОТНЫМ контингентом? по-моему, это было бы медленным самоубийством (на моё восприятие конечно)...
В целом, об этом и думаю, но у меня правда такой ужасны аттестат ( всего две 4 , все остальные 3) я не думаю что с таким куда либо возьмут, разве что в другой такой же отстойник.
Вы действительно правы, это медленное самоубийство. Я, на самом деле, не буду работать по этой профессии, соответственно с людьми такого контингента не свяжусь.
Вот поймите... "отставьте" рефлексию по поводу аттестата, а просто СХОДИТЕ И УЗНАЙТЕ ! Кроме того, в вашем городе наверняка кроме медицинского есть ещё какое-нибудь педагогическое - где готовят воспитателей детсадов и учителей начальных классов - тоже вариант... Вообще, чего проще - через интернет узнать - что вообще имеется в вашем городе(!)
-----------------
Я, на самом деле, не буду работать по этой профессии, соответственно с людьми такого контингента не свяжусь.
-----------------
Тогда я вообще не понимаю... КАКОЙ СМЫСЛ ПРОДОЛЖАТЬ ПОСЕЩАТЬ этот отстойник?!! Понятно бы было - получить диплом какого-нибудь МГУ/СПбГУ - это является весомым плюсом при устройстве хоть... посудомойкой :) У некоторых "директоров" бывает такой "понт" - мол, "у меня уборщица с Дипломом, о!" :)) А "бумажка", которую вы получите в этом "малярно-штукатурном" вам в этом плане НИЧЕГО не даст, от слова "совсем" :) Так что... думайте, ДУМАЙТЕ ЛУЧШЕ...
Зри душу свою. То чего люди не видят и не понимают, того для них нет. «- Видишь суслика? Нет! А он есть,!…»
Ну и что ты в своей душе узрел?))) Типа все вокруг козлы????))))
Ты в свою загляни, не бойся! Это и будет твоя сила духа. Сможешь?
Заботливый ты наш!))))
Знаешь старый анекдот!? Мужик стоит на пляже, за спиной в руках держит мегафон, и орет что бы мужие заплывший за буёк вернулся! Подходит мальчик и говорит ему, дяденька! Вас же там не слышат, у вас вона, есть мегафон. Мужик, берет мегафон, поворачивает его на мальчика и говорит в него, мальчик! Иди отсюда и не мешай работать!))))
Ну как идиоту объяснить, что он идиот, да еще навязчивый?
Ну судя по идиоту, никак!))))
Заглянул таки в себя? Самопознался?))))
Ну для некоторых духа не хватает, что бы различать идиота в себе. Чуёшь разницу? Я не говорю видеть, потому как страх увидеть реальность, к силе духа не относится.
Костя! Ты не кури больше эту дурь!)))
Кто знаком с шоу "Пацанки" на телеканале Пятница, посмотрел 2 минутный тизер, как ауешницы дерутся, как плачутся и каются, как желают вернуться на свободу с чистой совестью (при этом сидят кто за разбой, кто за убийство, в общем неплохие девчата?) — в чём по-вашему социальный смысл этой передачи? (кроме очевидного — собирать просмотры для зарабатывания денег на интегрированной рекламе).
В зомбирование народа и внушению массе плохой нравственности ( поведение участниц и их отношение друг к другу). То что это бизнес по зарабатыванию денег, Вы уже указали.
Какие там отношения у участников шоу судить не могу, но по комментариям к видео видно, что значительная часть сопереживает участникам, с одной стороны это хороший показатель, с другой обществу делается прививка, чтобы люди толерантно относились к уголовникам, лесбиянкам и разукрашенным татуировками девицам, т.е. деформируется образ нормальной женщины, мол эти девочки такие же нормальные. Судя по количеству просмотров аудитория у шоу широкая, обнаружил что некоторые зрители уверены в его постановочности, находят страницы участников в соцсетях, которые показывают что информация не сходятся с легендой озвученной авторами шоу, если это так, то авторы шоу хуже чем реальные преступники, т.к. формируют ложный образ реальных явлений, подменяя его своей сценарной отсебятиной.
Чепуха…, они не правы. Сейчас ВСЕ владеют навыками строительства, отделки, управления ТС, монтажа инженерных систем, приготовления пищи, пользования основными программами ПК, и проч и проч…
Вы хотите сказать, что эта профессия не нужна и спросу на нее нет? Вопрос в актуальности данной профессии не изучала, но скажу что по этой профессии работать не собираюсь, а пошла на нее, только потому что некуда было идти.
Греф и Путин объявили о построении цифровой экосистемы (цифровой концлагерь), в которой все возможные процессы будут автоматизированы, и люди работавшие на этих местах будут обязаны искать себе новые ниши для труда.
Не думаю что нейросеть сможет клеить обои или строить дома, так что какое-то время профессия строителя-отделочника будет всё ещё актуальной. Точно также как профессия маникюрщицы, парикмахера-визажиста, и т.п. там где робот не может воспроизвести творческую или точную моторику человеческих рук.
Зато бюрократ действительно может остаться без работы, т.к. уже существуют алгоритмы автоматического принятия решений на основе входящего потока данных, т.е. клиент заполняет какую-то форму в онлайн-кабинете, дальше система сама решает как обработать эту информацию и выдаёт готовый результат.
Поэтому как мне кажется в долговременной перспективе (на горизонте от 10 лет) нет смысла осваивать профессии, заточенные под рутинную обработку данных, типа получил справку. поставил печать, переложил на другой стол, снова взял бланк проверил заполненность граф, поставил печать и т.п.
Я тебе задавал вопрос про птицу Говорун, но ты не понял. Не знаю чем даже тебе помочь? Пишешь слова, не понимаешь их смысла и значения.
_ А еще я умею ругаться и оскорблять! Потому как ответить по существу и нечего, надо же как то скрывать непонимание, даже перед самим собой. И кого ты обманываешь?
Костя! Помоги себе — сходи к психиатру, он тебе официальный диагноз дебилизм поставит. Для тебе это не оскорбление, а 100% реальность. Раз ты за других решаешь, что они не понимаю, о чем пишут, то у тебя больше выбора нет — непременно к психиатру!
Да! Сложно иметь дело, с таким (не предсказуемым гигантом текста) как ты ! Для приличия новые слова выучил бы, а то всё хамишь на старый лад, психиатра у Старцева списал, он тебя не раз туда посылал, и ты конечно же считаешь, что это сильно обидно и оскорбительно, ну про дибила и идиота и рассказывать не буду! Можно просто тебя почитать!))))
Сам влез, сам нарвался, а теперь как обкакавшийся ёжик стрелки переводишь?)))
Костя загляни в свою душу, там жуткие потемки!)))
Выучи новое слово! Дегенерат. операционные способности хоть как то возрастут.
Мамикс провёл опыт с игрушками повторяшками, он им говорил разные фразы, они в ответ повторяли свою искажённую версию, данный субъект работает в той же матрице, гоняет по кругу словеса искажая их смысл и приписывая себе авторство ранее озвученных мыслей.
Очень верный опыт про Костю! И вообще многих, как бы приобщившихся к правому делу без практики. Гоняют общую теорию с места на место, а на практике нули нулями. И хрен ли в них толку?)))
И прям исторический парафраз, только теперь настоящие троцкисты теоретически исключительно за КОБ топят. А в истории большевики брали марксистскую теорию, неправильную, как сейчас выяснили, и на практике строили государство социальной справедливости, а троцкисты как раз обещали счастье в будущем и типа развивали революционную теорию.
Не все, что мните вы, природа!))))
Почему неправильную? Очень даже правильную для возбуждения народных масс и организации гос. переворота.
А потом эта теория была только вывеской , под которой на основе других правильных знаний с помощью старорежимных и иностранных специалистов построили госкапитализм.
Ну тут ты зря! Госкапитализм только в последнее время проявился. При Сталине огромное количество запросов артели решали. И народ это принял. А вот потом всех поставили под контроль и учет, но только не своих. Для них был особый учет.
артели и без марксизма существовали)
Забавно! Сам то откуда слово выучил? Или все таки в душу себе заглянул, а там надпись?))))
Именно! То есть на практике для выстраивания нормальной жизни были использованы реальные методы, а не теоретические.
Вот и запрос Сталина на РЕАЛЬНУЮ теорию.
Кстати КОБ за построение не напражённых систем — где отсутствуют конфликты, поэтому по-хорошему вместо нагнетания градуса взаимоотношений (морального запугивания, физических угроз) нужно как-то выходить на общие интересы. Почитать на эту тему можно работу Разрешение проблем национальных взаимоотношений в русле КОБ (2-я редакция) — в частности приложение 2.Семья в системе жизненных ценностей 16-17-летних подростков, проживающих в мегаполисе.
это благие намерения, адекватных средств для воплощения этих лозунгов в жизнь а КОБ нет
Можете перечислить адекватные средства для воплощения лозунгов? Или это так, ляпнул для понта!
а я не претендую на выражение «совершенных знаний» и роль Предиктора Руси
в моем профиле на ММ есть спиок литературы, который я считаю полезным для устранения, внутренних конфликтов и, как следствие, формирования навыка создания не напряженных систем
Понял. Для понта.!))
я, понял, что ты так понял)))
Ну судя по заложенному резкому виражу, ухода от ответа, то понты.
в смысле, ухода? я дал исчерпывающий ответ, если он тебя не устраивает, то это твои проблемы
Ну кто бы сомневался, что это и есть та исчерпывающая, короткая инструкция понятная для всех! Как управлять правильно! Ну можно еще обозвать как нибудь, что бы возникло желание обидно ответить и на этом забыть, о чем же была тема!?
Я не знаю, заходят ли сюда почитать данное обсуждение но все таки напишу — ранее в комментариях, речь зашла о том, что бы уйти из училища. Теперь я об этом думаю, но боюсь ( неуверенность) что пожалею об этом, хотя поступить в какой нибудь техникум никогда не поздно, что думаете?
Вряд-ли вашу проблему в режиме форумной переписки кто-то решит, желательна личная беседа, лучше если очно.
Вопрос выбора профессии сложен, и только вы сами, на основе своих предпочтений можете определить стезю.
Ориентиром может служить увлечённость, есть ли какие-то дела, которые вы готовы делать самозабвенно, не замечая как проходит время, и результат труда нравится не только вам но и окружающим — значит это ваше дело.
Если у вас в текущей ситуации выбор — лишь бы куда-то поступить чтобы пересидеть, то вряд-ли из этого выйдет что-то полезное, как для вас, так и для общества.
Сейчас такое время, что переучиться приходится многим, по несколько раз в течении короткого срока, в молодости учёба даётся легче, после 25-лет уже сложней сменить сферу, лучше попробовать и жалеть, чем не попробовать и жалеть, под лежачий камень как известно вода не течёт, вода в данном контексте это деньги за труд.
конечно не поздно! я вот медучилище закончила (поступила через год после десятилетки, в 1988 г.), отучилась 2 года, а толку-то - вскоре поняла, что эта сфера - не моя, окончила курсы машинописи, 2 года устраивалась/увольнялась по разным организациям, в 23 года поступила на вечерний биофак СПбГУ, через 2 года перевелась на дневной (с потерей года, как бы курс назад) - и не жалею, лучшее время - в СПбГУ - люди культурные, наука... :)
Тема интересная и навела на размышления.
От сюда можно попробовать извлечь определение. Сильный духом человек — это человек, который не боится в ситуации, в которой большинство побоится. Это не значит, что у него нет страха, но это значит, что у него нет трусости. Сильный духом поступает так, как считает правильным, не считаясь со страхом.
А как можно стать сильным духом и не трусить? Я в пределе вижу такие пути:
1. Тренировка: т.е. создать условия, в которых вероятность проявления трусости будет сильно ниже (инструктор выталкивает сомневающегося парашютиста; на тренировке стыдно не выйти на спаринг, противник не столь страшен и правила снижают риск травмы). Это не противоречит комментарию @Семён Кузнецов: обретя некоторую уверенность в своих силах отпадёт необходимость самоутверждаться за счёт слабых противников — есть немало мастеров единоборств, которые в старости учат миролюбно убегать, тогда как в молодости были грозой улиц. В принципе этот вариант подходит для автора: походив на Самбо, Кадочникова или Дзюдо и пройдя через несколько ситуаций на улице после подготовки — должно «отпустить».
2. Разобраться с причинами страха. Понравилась ссылка @Andy на Леви и вообще стоит поразмыслить, чего именно вы боитесь больше всего? На сколько страхи оправданы? У вас же есть личная статистика нападений на вас на улицах?
3. Поработать над мировоззрением. По-вашему Вселенной нет дела до того, что девушку, живущую по совести будут избивать на улицах маленького города? :) Это атеизм и тогда см. п. 1-2, а тут разве что можно успокаивать себя установкой «делай что можешь и будь, что будет». Или Богу есть дело до Вас лично и Вашей безопасности? Спокойствия добавляет уверенность в том, что вы стараетесь жить по совести, а Бог беспокоится о вашей безопасности.
Как вы считаете, было ли страшно Феликсу Дзержинскому, когда тот сам без оружия шёл к бунтовщикам? А почему он шёл? Предположу, что в его понимании его жизнь и безопасность была менее ценной, чем цель, радий которой он это делал. Трусость часто может быть следствием того, что для вас ваша жизнь — центр Вселенной (то, что в КОБ названо Я-центризмом). Но жизнь была до нас и будет после. Важно, какие цели, выходящие за пределы вашей жизни вы преследуете. Думаю, сюда же и слова Иешуа о том, что трусость — худший из пороков.
Здесь мне непонятно: обходить стороной ситуации где возможна драка или наоборот, специально участвовать в драках что бы побороть страх?
На меня никогда не нападали на улицах, просто был негативный опыт пребывания в компании, где это могло случиться но не случилось ( мне самой интересно почему этого не произошло). На сколько страхи оправданы? Мне достаточно находиться в этом гетто что бы страхи появились. Это не самое приятное находиться среди таких. Чего именно я боюсь? Я боюсь избиения, причем в силу того что парни по этому фактору отпадают ( есть мужчины которые бьют девушек , но в целом это исключение и как правило парни с девушками не махаются) то остаются девочки, которые могут в углу прижать и … У меня в классе была такая, (я с ней не конфликтовала) она рассказывала как ходит на стрелки, толпой пинает девочек и по ней видно что она такая, что с такими же и водилась. Сейчас я закончила школу, пошла в училище где представители разных молодежных субкультур есть, но меня там не трогают. Но это не значит если все тихо и спокойно, то страх ушел. Страх есть — надо убирать.
Разве это не трусость? Я этот вопрос до сих пор изучаю и не могу прийти к чему-то конкретному, однако мне понравилось следующее высказывание :
«Один человек решил изучить различные стили боевых искусств. Однажды он пришел к Мастеру и спросил его: а чем отличается ваше искусство от других? Смогу я после обучения свободно пройти по улице, на которой полно бандитов и агрессивно настроенных хулиганов?
- Я научу тебя большему. Я научу тебя не ходить по таким улицам, - ответил ему Мастер и улыбнулся».
Если у вас не будет интереса на таких улицах, то и не будет цели их посещать. Так в чем ваш интерес?
Интерес в достижение уверенности и силы. Сложно вот-так просто на раз, перестать бояться. С первым высказыванием согласна.
Вот и пытаюсь до вас донести, что это не самоцель, а прилагаемые к достижению какой-то конкретной цели. Эти свойства достигаются на практике занятием чем-то, а без практики это просто самовнушение. Ну внушите вы себе, что стали уверенной и сильной, и чем будете тогда заниматься? Вот чем заниматься должно быть раньше, тогда и придут и уверенность и сила!
Тренировка ≠ Обходить стороной. Я ж предложил варианты секций, куда можно записаться. )
Ну выходит рациональных причин для страха особо я не вижу: исходя из вашего предыдущего опыта, догадываетесь, какова математическая вероятность того, что что-то случиться?
Если не выходит самому разобраться с причинами страхов и методами преодоления — можно попробовать поработать с психотерапевтом. Разговор с ним может навести на полезные мысли, но желательно потратить время на выбор хорошего специалиста.
А вам сперва надо дать определение трусости. )) В моём понимании, трусость = избегать совершать действия, которые вы считаете правильными из-за страха.
А в вашей цитате, Мастер может иметь в виду очень разное (и может намеренно темнит):
В этом то и весь смысл — мнимый страх не существует а человек пытается найти его или внушает себе что что-то случиться. Мне родители прямо говорят: ты все надумываешь, тебе кажется, на самом деле ничего нет и т.д. и они правы в этом, однако сложно самой себе это объяснить.
Я считаю мастер научит не ходить по таким улицам: зная большую возможность беды которая тебя ждет, причем это очевидно — зачем туда идти? В таком смысле мастер научит.