Можно ли подсознание называть бессознательными уровнями психики?

Сегодня в разговоре с одним человеком промелькнул такой вопрос: "можно ли подсознание называть бессознательными уровнями психики"?
Аргументация против была такой: бессознательные уровни психики и подсознание не одно и то же, ведь если нет сознательной составляющей в процессе это означает провал в сознании.
И второй вопрос. Можно ли дыхание и завязывание шнурков считать бессознательным поведением. Подходит ли это слово как синоним к не осознаваемому поведению?

Комментарии (9)

Художник вспомнит красоту каждого своего узла, а математик ещё и разложит его на 8 элементарных:)
Набор информации, поступившей в обход сознания и хранящийся в долговременной памяти левого полушария
столяр:
Набор информации, поступившей в обход сознания и хранящийся в долговременной памяти левого полушария
Нужно поподробнее. Почему именно левого полушария?
Уместно, наверное, будет привести такую цитату:
В сознательной деятельности человека участвует около 10% ресурсов головного мозга. Прочие его отделы, управления и министерства занимаются регулированием многочисленных внутренних процессов организма.
Со ссылкой на источник, где встретил.
Это не одно и тоже, но сознательный контроль отсутствует и там, и там. Википедии объединение бессознательного и подсознания в "бессознательные уровни психики" не противоречит, если это для вас аргумент. Моему пониманию с универа тоже не противоречит, но психологов учили эти понятия разделять.
Википедия "пишет"
Термин «подсознание» использовался в ранних работах Фрейда по созданию психоанализа, но со временем он был заменен им на термин «бессознательное» (англ. the unconscious), предназначенный им в основном для обозначения области вытесненного содержания (преимущественно — социально неодобряемого). Последователи Фрейда, например, Жак Лакан, в описании психической жизни полностью отказались от оппозиции «над-/под-».
Выделилось в отдельное понятие «неосознаваемое» (англ. nonconscious), обозначающее обычно автоматические (в том числе — и рефлекторные) действия (И. П. Павлов, Д.Н. Узнадзе ), не контролируемые сознанием, а также «предсознание» (англ. preconscious) — то, что может быть воспринято при фокусировке внимания, но в настоящее время не осознано.
Получается, что подсознание можно называть бессознательными уровнями психики, а дыхание и завязывание шнурков считать бессознательным.
А верно ли что, подсознание контролирует бессознательные действия?
Я в своём миропонимании отказался от термина "подсознание", поскольку приставка "под" указывает на локализацию - нечто, находящиеся под сознанием, а в объективном явлении я локализацию выделить не могу.
Энтони:
Я в своём миропонимании отказался от термина "подсознание", поскольку приставка "под" указывает на локализацию - нечто, находящиеся под сознанием, а в объективном явлении я локализацию выделить не могу.
Фрейд, как верно указала Капелька, тоже отказался, но видимо по другим соображениям.
Энтони:

Я в своём миропонимании отказался от термина "подсознание", поскольку приставка "под" указывает на локализацию - нечто, находящиеся под сознанием, а в объективном явлении я локализацию выделить не могу.
Me, too. Тоже отказался. Но по причинам другим: я искренне полагаю, что называть ПОДсознанием, то, что гораздо глубже, мощнее и таинственнее, чем наше обыденное сознание - это проявлять гордыню по отношению к тому, что ощущается, как невыносимо громадная неизвестность.
Другое дело термин БЕЗсознательность. В нём тоже масса огрехов, типа, то, что там в глубине вообще к сознанию НЕ относится, а относится к чему-то "противоположному" от сознательного. Но всё же.
Имхо, я бы предпочёл называть "сознание сознательное" и "сознание безсознательное" как-то по-другому: допустим, "поверхностный ум" и "глубокий ум", или "бытовой ум" и "ум глубинный". Как-то так. Показывая на "не совсем уж умность" и "ограниченность" скорее бытового ума (сознательного сознания) в противопоставлении уму глубинному (безсознательному). Это вроде мелочи, но они тоже формируют некоторые базовые представления.
Локализацию безсознательного можно спокойно осуществить, не мудрствуя лукаво. Достаточно сказать себе, что наше БЕЗСОЗНАТЕЛЬНОЕ, это просто мы сами и есть, но в предыдущих жизнях-инкарнациях, с накопленным там опытом, с выработанными там СКЛОННОСТЯМИ. Да, проследить логическую цепочку себя - сегодняшнего и себя же - но в предыдущей инкарнации - крайне затруднительно, ибо мы лишены памяти о том, кем мы были ДО нашего же "рождения" в нынешнем теле, но допустить можно. К примеру, все мы можем ощутить, что некоторые СКЛОННОСТИ у нас есть, а вот откуда они, блин, взялись? - сказать невозможно. Если не допустить предыдущие инкарнационные опыты и через наработку этих опытов и выявление и оттачивание СКЛОННОСТЕЙ. Из этой же серии всевозможные таланты, которыми обладает каждый человек. Откуда у него это? С чего? На пустом месте возникло? Нет, конечно. Всему есть объяснимая причина.
Вот, собственно, некоторые из них я и назвал.