Сегодня в разговоре с одним человеком промелькнул такой вопрос: "можно ли подсознание называть бессознательными уровнями психики"?
Аргументация против была такой: бессознательные уровни психики и подсознание не одно и то же, ведь если нет сознательной составляющей в процессе это означает провал в сознании.
И второй вопрос. Можно ли дыхание и завязывание шнурков считать бессознательным поведением. Подходит ли это слово как синоним к не осознаваемому поведению?
Аргументация против была такой: бессознательные уровни психики и подсознание не одно и то же, ведь если нет сознательной составляющей в процессе это означает провал в сознании.
И второй вопрос. Можно ли дыхание и завязывание шнурков считать бессознательным поведением. Подходит ли это слово как синоним к не осознаваемому поведению?
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие вопросы:
- Нам пишут: есть мнение, что у людей функции мозга в логическом мышлении превосходят функции в образном мышлении, как определиться в условиях когда никакой литературный источник не будет принят?
- Как повышать свою личную эффективность общения, если в традиционной культуре неверные предельно-обобщающие категории (про психологию)
- Что такое самообразование?
- Как определить Соборность не используя мистические, религиозные термины или кобовский новояз?
- Кто может объяснить термин «психодинамика общества» своими словами?
9 комментариев
Уместно, наверное, будет привести такую цитату:
Со ссылкой на источник, где встретил.
Получается, что подсознание можно называть бессознательными уровнями психики, а дыхание и завязывание шнурков считать бессознательным.
Другое дело термин БЕЗсознательность. В нём тоже масса огрехов, типа, то, что там в глубине вообще к сознанию НЕ относится, а относится к чему-то "противоположному" от сознательного. Но всё же.
Имхо, я бы предпочёл называть "сознание сознательное" и "сознание безсознательное" как-то по-другому: допустим, "поверхностный ум" и "глубокий ум", или "бытовой ум" и "ум глубинный". Как-то так. Показывая на "не совсем уж умность" и "ограниченность" скорее бытового ума (сознательного сознания) в противопоставлении уму глубинному (безсознательному). Это вроде мелочи, но они тоже формируют некоторые базовые представления.
Локализацию безсознательного можно спокойно осуществить, не мудрствуя лукаво. Достаточно сказать себе, что наше БЕЗСОЗНАТЕЛЬНОЕ, это просто мы сами и есть, но в предыдущих жизнях-инкарнациях, с накопленным там опытом, с выработанными там СКЛОННОСТЯМИ. Да, проследить логическую цепочку себя - сегодняшнего и себя же - но в предыдущей инкарнации - крайне затруднительно, ибо мы лишены памяти о том, кем мы были ДО нашего же "рождения" в нынешнем теле, но допустить можно. К примеру, все мы можем ощутить, что некоторые СКЛОННОСТИ у нас есть, а вот откуда они, блин, взялись? - сказать невозможно. Если не допустить предыдущие инкарнационные опыты и через наработку этих опытов и выявление и оттачивание СКЛОННОСТЕЙ. Из этой же серии всевозможные таланты, которыми обладает каждый человек. Откуда у него это? С чего? На пустом месте возникло? Нет, конечно. Всему есть объяснимая причина.
Вот, собственно, некоторые из них я и назвал.