Qwer, спасибо за труды, будет разумно всё написанное здесь продублировать собственно в пост http://media-mera.ru/health/family/torsunov
11,5% просмотров приходится на форум. И около 5% входов.
Думаю надо лучшее с форума публиковать на сайт.
Конференция с Жаком Фреско. 09.09.2012 https://www.youtube.com/watch?v=UeSvfMPS-N8&feature=plcp
Операция ПРОЗРЕНИЕ https://www.youtube.com/watch?v=2PHaQi-kRhk&feature=plcp

Ничего нового. Добавлять наверно нет смысла. Есть другие мнения?
Вот вы говорите "цифровой суверенитет"...
Одна из составляющих суверенитета – отечественная соцсеть. Таковая имеется у Китая, Ирана, Вьетнама, Южной Кореи и ещё у России. Даже две. Обе опережают Фейсбук, прислужницу мирового империализма.
Кто не желает финансировать собственный интернет, будет финансировать чужой.
Сеть-то есть, а вот должного её использования – нет.
Соцсеть должна объединять общество, то есть граждан, организации и государство. Но для обеих отечественных соцсетей не хватает их интеграции в деловую жизнь и в процесс получение госуслуг.
Проведём аналогию с мобильными телефонами. Гражданин без телефона сейчас – неполноценный гражданин; ему трудно общаться с друзьями и родственниками, трудно вести бизнес, трудно являться клиентом бизнеса, а также трудно взаимодействовать с государственными органами. То есть, мобильная связь глубоко интегрирована в гражданское общество и государство. А теперь вообразим себе, что госорганы по какой-то странной прихоти отказывались бы взаимодействовать через сотовые телефоны: все звонки только с проводных телефонов, никаких СМС, в анкетах недопустимы мобильные номера и т.д. Кому от этого было бы лучше?
Но сейчас в подобном же статусе госорганы держат социальные сети. Даже отечественные. Их не признают полноценным средством связи (хотя де-факто они им давно стали); по ним не желают взаимодействовать с населением; их использование кое-где запрещают даже собственным служащим. А национальные соцсети, напомним, являются инструментом государственного суверенитета.
Ну и кто тут прислужник Госдепа?
http://infowatch.livejournal.com/339643.html
Ещё один пример подавления глобализацией по-западному национальных особенностей культур:
Беспрепятственный путь в постиндустриальную компьютерную эру получили те нации, чей алфавит уложился на стандартную 100-кнопочную клавиатуру. А кому не повезло – плетутся как черепахи со своими иероглифами или вынуждены переходить на латиницу. Нам – повезло.
http://infowatch.livejournal.com/339450.html
Обновлено:
20100406 Прогрессирующий «стабилизец» и выход из него в устойчиво-безкризисное развитие страны
20100525 О ТМ №1(94) Сталин - позор России либо олицетворение будущего человечества
20100610 Об экспертизе Расовых доктрин и Смуты на Руси
20100730 «Конец истории», «столкновение цивилизаций» и действительные перспективы человечества
20101117 Общественные институты и «система»
20110318 Суть времени - прошедшего и перспектив

Добавлено:
Аналитические записки\2012 год\20120503 О ТМ №02(104) В преддверии инаугурации вновь избранного президента и после неё - что происходит и что с этим делать
Аналитические записки\2012 год\20120822 О ТМ №04(106) О консолидирующей идее - она давно уже есть в обществе и неискоренима
Книги\Разрешение проблем национальных взаимоотношений в русле КОБ

Удалено:
Аналитические записки\2011 год\20110301 Разрешение проблем национальных взаимоотношений в русле КОБ (ч.1)
Аналитические записки\2011 год\20110502 Разрешение проблем национальных взаимоотношений в русле КОБ (ч.2)
Аналитические записки\2011 год\20110520 Разрешение проблем национальных взаимоотношений в русле КОБ (ч.3.1)
Аналитические записки\2011 год\20110708 Разрешение проблем национальных взаимоотношений в русле КОБ (ч.3.2)
Комментарий в рамочку, всё как по шаблону. На все, до единого, вопросы приведены ответы здесь: http://media-mera.ru/politics/putin/faq
Прошу продолжать там, а светлую задачу десакрализации вождя интернет-пингвинов прошу не зафлуживать.
По первому: а в тексте или в ином виде выжимка есть? А то смотреть 45 минут откровения Немцова, Политковской и прочих иностранных агентов про 37 год в VHS-качестве - надо иметь много свободного времени.

По второму вброс массивный, надо сопоставимое опровержение, типа такого. Лично я, сидя за компьютером, был поражён немцовским 'Путин. Итоги', настолько поделка местами для идиотов сделана. Но чтобы точно, это конечно только прокуратура и суд рассудят.

Вот только какое это имеет отношение к теме поста?
Что мне не нравится в 99% новостных сайтов в интернете - это их калейдоскопичность и бесконечное нарастание материала, который охватить полностью не в состоянии ни один человек. Подобно ТВ, они не заинтересованы в том, чтобы дать человеку ответ на его вопрос и перейти к следующему вопросу или исчезнуть - они настроены (технически) чтобы постоянно оттягивать его время от других ресурсов, давая ему крупицы фактов.
Это касается всех блогов, odnako.org, poznavatelnoe.tv, m3ra.ru и большинства остальных. Я считаю что вся социальная идея проекта должна крутиться вокруг принципа мозаичности.
Если у вас в доме барахлит трубопровод, вы пойдёте и взорвёте весь дом к чертям, уровень жизни у вас повысится или понизится?
А почему оно у вас, проснувшись, митингует в поддержку ухудшения своей жизни и улучшения жизни других стран? Плохо выспалось?
Henson:
Кажется я путаю социальность с чем-то другим... Под этим изменением мне всегда виделась возможность пользователям создавать блоги — соответствие проекта статусу медиа:
Каждый зарегистрированный пользователь может писать в свой блог любые статьи в рамках регламента ресурса. Главный редактор выбирает подходящие темы и составляет из них подборку на главную страницу.
Для реализации этой идеи нужно прописывать правила регистрации блоггеякров и рамки допустимых обсуждений.
Я также понимаю, предлагаешь пользователей особо не ограничивать а публиковать на главную целиком по решению модератора?
Если новость такая мелкая что тему неохота создавать, может и не стоит эту новость постить? Зачем засорять ноосферу?
prototype:
О контенте: уникальный контент для сайта лучше, чем собранный с других ресурсов.
Полностью согласен. Уникальное, в основном - семинары по КОБ, в силу того что присланы их операторами. Можно конечно всё остальное удалить, но по ряду запросов сайт на первых страницах Яндекса и Гугла, и терять позиции не хочется.
Как бы вы поступили?
Я считаю что будущее за кросс-платформенными веб-приложениями, которые используя локальное хранилище могут работать и без сети. HTML5 это или другие языки web-IT-специалисты меня поправят.
Кстати есть веб-аналоги MS Project.
А у MS Project и его аналогов такого функционала нет?
Я вот диаграммой Гантта для работы пользуюсь - очень удобно множество задач видеть на оси времени.
Там можно добавить пользовательские поля любого типа, включая приоритет, текущее состояние и т.д. И сортировать по ним.
Т.к. ms project стоит денег, я использую бесплатный GanttProject.
Первое впечатление о drupal положительное.
А там штатными средствами можно дать права пользователям на заполнение полей поста, созданного другим пользователем?
Henson:
Другие движения, предлагающие альтернативные концепции жизнеустройства — это какие такие другие?
Ох... фильтр сбойнул и пропустил. Поправил.
А кто-нибудь может посоветовать cms, удобную для реализации некой "вики-социальности", т.е. возможности добавить к посту ссылку на скачивание (т.е. это доп.поле не комментарий и не пост), пометить ссылку как битую.
Сами посты желательно заполнять по шаблону с определёнными полями, и иметь возможность группировать посты по множеству критериев (имя, дата, доп.поля, рейтинг, одобрение модератора).
Не совсем согласен, вопрос в том, какой движок может удовлетворить потребности общества сегодня и в ближайшей перспективе наилучшим образом при фактически доступных кадрах для его поддержания.
Посмотрел админку Livestreet - стало грустно и тоскливо...
Он просто несопоставим с вордпрессом по простоте и удобству, кол-ву бесплатных плагинов на любой вкус, и кастомизации. На livestreet спойлеры только два и платные, а кастомных шорткодов вообще нет. Первое впечатление провальное - как простенький клон хабрахабра вкатит, но то что мне нужно я быстрее на вордпрессе построю.
Henson:
Livestreet — отличный вариант. Правда не совсем понятно как на нём будет выглядеть существующая подборка.
Отдельно - новости и отдельно автоматический каталог ссылок на них, хотелось бы как-то так.
Плюсующе-минующая социальная модель не годится, придётся общественную пользу как-то вокруг ДОТУ расписывать, а при создании поста необходимо будет дать ответы на определённые вопросы в соответствии с ДОТУ. Ну и плюс стандартная модерация с "прозрачной корзиной". Пока это единственный вариант, как я вижу, как сделать проект социальным сохранив качество.
Модерирования постов, комментариев или форума?
Учитывая что я не знаю ни одного языка программирования, кроме Microsoft Visual Copy Paste, самописному сайту нужна или надёжная команда замотивированных программистов, или он умрёт в неповоротливости.
Для безопасности и надёжности лучше что-нить сверхпопулярное.
Добавлена же уже, правда в самом простом виде.
Livestreet интересен социальностью. Здесь важно будет решить вопрос троллей и несовпадения взглядов, ведь сейчас если убрать цензуру и уникальность подборки, то медиамера тут же сольётся с тучей однотипных свалок ссылок.
При адекватном функционале можно будет перетянуть часть разделов с форума на сайт.
Следствие уличило Грузию в монтаже.
'трупы погибших грузинских военнослужащих переодевали в гражданскую одежду, чтобы специально смонтировать фото- и видеокадры о якобы имевших место значительных жертвах среди мирного населения грузинских сел'. 'Также получены показания свидетелей о том, что до вступления российских войск в город Гори и другие населенные пункты, расположенные на границе с Грузией, в целях пропаганды и введения в заблуждение жителей Грузии и мирового сообщества, украинских наемников переодели в форму российской армии и при их участии монтировали фото- и видеокадры о якобы имевших место фактах насилия и мародерства российских солдат в отношении мирного населения, проживающего в грузинских селах'
А у вас есть сайт-образец (похожего содержания), который технически сделан так, как вам нравится? Я вот, например, сколько посещал, мне ни один не понравился.
И вообще неправильно ставить задачу "от движка" - задача ставится от некоего тех.задания определённого уровня детальности, и под него, как я понимаю, должно подбираться обеспечение.
После появления информации о принятии закона 'об иностранных агентах' Хиллари Клинтон обратилась к российским оппозиционерам, заверив их что найдёт пути финансирования в обход этого закона.
Хиллари Клинтон пообещала найти новые формы финансирования российских НКО.
Если вы никому не верите, почему мы должны верить вашему комментарию?
dnoskov:
AMX:
http://dotu.ru/2003/11/15/20031115-dialektika/
Ты серьёзно? Это ж не этично. Давай может в ответ на просьбу обосновать что-то, касающееся ЗЕиБ, я тебя буду отправлять к чтению "Диалектики природы", например? Ты мне будешь возражать в смысле, изложенном в "ДиА", я тебя буду упрекать в том, что ты "бездумно следуешь авторитетам", в ответ ты меня будешь упрекать в том же и мы т. о. имеем все шансы разосраться окончательно (ну, или, в общем, очень сильно). А может какую-нибудь всё-таки формулировку приведёшь?
Ты же знаешь ответ - создавай отдельную тему по типу "кто читал ДиА, вытащите законы диалектики оттуда, а я буду их осуждать, хотя книгу не читал".
Ефремов:
AMX

«Вероятно этот закон создавался для политических целей - обосновать противоборство классов.»
Какие классы интересовали Гераклита, Зенона, Аристотели и Гегеля? Это известные философы, вложившие вклад в развитие диалектики.
Во-первых, насколько мне известно, их трактовки отличались от приведённой вами, во-вторых, сколько я знакомился с позициями древних философов, ни с одним из них я полностью не согласился.
Ефремов:
Других обобщающих ЗАКОНОВ, описывающих развивающийся мир, философы предложить не могут. Вот такие дела...
Если вы не знаете, или не хотите принимать - это не значит что их нет.
А вообще, зачем вы мне отвечаете и задаёте мне вопросы если вы игнорируете мои доводы, лишь транслируя свою версию в одну сторону - от себя?
Вероятно этот закон создавался для политических целей - обосновать противоборство классов. Он ограниченно нагляден, полезен для изучения, но далеко не всеобщ.
dnoskov:
AMX:
Создавайте отдельную тему.
Ни к чему. (Вообще, у меня такое ощущение, что большинство тем, в которых я участвовал — ни к чему.)
AMX:
электрон/нейтрон/протон в атоме
Атом, как правило, стабилен. Какой внутренний процесс изменяет атом?
AMX:
цвета радуги в белом цвете
Аналогичный вопрос. Какой внутренний для белого цвета (а не света) процесс меняет его? Цвет — это ведь кажись результат восприятия ЭМ колебаний из некоторого диапазона. Ему не присущи внутренние процессы… ну, разве что психические процессы, но это ты сам в курсе — что такое.
А что по-твоему во вселенной меняется исключительно под действием внутренних процессов без воздействия извне?

Страницы