У него спрашивают об этом на каждом выступлении, товарищ психоаналитик.
1. Прибыль и подчинение - категорически не одно и тоже. Задача ЦБ - не получение прибыли, ЦБ не должен вести себя подобно коммерческой организации.
2. То есть ЦБ давит российский бизнес кредитами под 20% чтобы дать заработать зарубежному капиталу у нас на вкладах под 10%? Интересно, кому это выгодно?
1. Аудиокнига или тексты?
2. У меня с кодировками всё нормально, какая у вас ОС?
Да и какая может быть национальная идея для многонациональной русской цивилизации ?

Многонациональная русская идея.
Andy:
ну судя по записи, про Путина то они пели еще в храме, это не наложение (насколько могу судить)
А вот поддержка с запада местными знаменитостями вызывает вопрос: Они там в шоу бизнесе все полные идиоты или настолько зависимы от местных карабас-барабасов?
Смесь трёх характеристик: они идиоты, они хотят пропиарится, им заплатили. Какая процентовка у каждого конкретно, не знаю. Может у кого-то и действительно идеологические вкрапления есть, но от этого они умнее не становятся.
Вообще для вас не дожно быть открытием то, что всё значимое, что говорит, делает, носит крупная звезда - оплачивается и согласовывается. Она - как ходячая рекламная панель.
Про наложение сам Путин говорил, проверять не хочу, меня вообще от этой темы подташнивает. Этот пост написал только потому, что ни одного внятного анализа нигде так и не встретил.
Во-первых, наличие права согласовывать лиц, которых представил председатель СовДира ЦБ - есть, мягко говоря, не право управления ЦБ. Наличие права представлять председателя, которого ещё должна утвердить Гос.Дума, и которого потом нельзя снять из-за того, что он не выполняет указания Президента - тоже не есть право управлять ЦБ. Но наверно, как вы сказали, мы просто балбесы, и поэтому мой вопрос ещё в силе, и мы ждём когда вы нам по полочкам всё виртуозно разложите.

Во-вторых, если по-вашему ЦБ итак подчиняется государству, то в чём проблема закрепить это в Конституции и законе о ЦБ?
Позиция независимости ЦБ подкреплена, как минимум, законом о ЦБ и Конституцией РФ. Ваша позиция на чём основывается?
Вектор целей подразумевает иерархичную упорядоченность целей. То, что где-то в тексте Путин упомянул что 'нужно верить в справедливость', а прочным моральным основанием он считает патриотизм, говорит о том, что в его понимании вектор целей русской цивилизации (в порядке, обратном вынужденному отказу от целей в случае невозможности их достижения):
1. Патриотизм.
...
n. Вера в ценность знаний, в талант, в справедливость, в способность образования служить базовым социальным лифтом.
...

Я не раскрыл почему считаю что справедливость должна быть на первом месте, признаю у меня пока маловато структурированной аргументации для этого, но со временем постараюсь раскрыть.
Капельке надо бы быть внимательней. Обсуждаемым вопросом в данном конкретном абзаце было «прочное моральное основание для нашей страны»:
Мы, как бы долго ни обсуждали, что может быть фундаментом, прочным моральным основанием для нашей страны, ничего другого всё равно не придумаем.


Патриотизм не годится как национальная идея для России. У американцев много патриотов, но такое моральное основание не мешает им бомбить мирные страны. Гитлеровские фашисты тоже были своего рода патриотами.
Смотрел передачу в прямой трансляции чуть плохо не стало от рекламы других НТВ-шных передач...
Внимание они конечно перехватили, но мне кажется сейчас эта тема стухнет и никому уже неинтересно, боевая американская оппозиция своей задачи не выполнена и будет списана. Принципиально нового ничего в этом видео нет.
В конце девяностых годов прошлого века в элек…трической компании в г. Детройте, штат Мичиган, работал молодой механик за 11 долларов в неделю. Трудился он по десять часов в день. Приходя домой, он часто полночи работал у себя в сарае, пытаясь изобрести новый тип двигателя.
Его отец, фермер, был уверен, что юноша зря тратит время. Соседи считали его сумасшедшим. Все над ним смеялись, и никто не верил, что из него что‑то получится.
Никто, кроме его жены. Она помогала ему по ночам работать в сарае. Зимой, когда рано темнело, она держала над ним керосиновую лампу. Руки ее синели, зубы стучали от холода. Но она так верила, что его двигатель будет работать, что он прозвал ее «Верующей». После трех лет изнурительного труда в старом кирпичном сарае они, наконец, добились своей цели. Это произошло в 1893 году, незадолго до тридцатилетия изобретателя.
Однажды соседи услышали доносящиеся из сарая странные звуки. Подбежав к окнам они увидели, как этот чудак, Генри Форд, и его жена тряслись по дороге в коляске без лошади, катившейся самой по себе! Им удалось доехать до угла и повернуть назад к сараю. Мотор работал.
Этим вечером родилась новая индустрия — автомобильная, которой суждено было стать ведущей в США. И если Генри Форда можно назвать отцом автомобилестроения, то миссис Форд, несомненно, мать этой индустрии.
Пятьдесят лет спустя Генри Форда, верившего в реинкарнацию, спросили, кем бы он хотел быть в следующей жизни. «Мне абсолютно все равно, — ответил он, — главное, чтобы рядом со мной была моя жена».
Ваши рассуждения мне напомнили слова одного КПЕшника о принципе 'солёного огурца'.

Завязывайте искать врагов, клинья и авторитеты, действуйте по принципу:
Не доверяйте тому, что вы слышали; не доверяйте традициям, так как их передавали из поколение в поколение; не доверяйте ничему, если это является слухом или мнением большинства; не доверяйте, если это является лишь записью высказывания какого-то старого мудреца; не доверяйте догадкам; не доверяйте тому, что вы считаете правдой, к чему вы привыкли; не доверяйте одному голому авторитету ваших учителей и старейшин. После наблюдения и анализа, когда он согласуется с рассудком и способствует благу и пользе одного и каждого, тогда принимайте это и живите согласно ему.
(Гаутама Будда)
Управление через рекламу есть, хотя несколько притянутое. Эти штуки "бренды" как-то не вяжутся к эгрегорам - эгрогор это подключка многих людей к единому, а не у каждого своя фиговина. Что ещё вы там увидели?
Я тоже воспринял такое высказывание как хороший повод рассуждающим по авторитету В.М. подумать своей головой.
Антироссиский и антибелорусский говнофильм
Белоруссия показана одним кадром - утапливаемой девушкой. Россию там считают страной-вывеской третьего мира.
Если на это осваивали антироссийский американский бюджет - то деньги попилили...
Ну он же, с его слов, пригубил, а не выпил 100г или фужер шампанского.

Представьте что вы откроете компот и попробуете его, или даже просто вдохнёте его пары, а он забродивший - тоже какие-то граммы попадут. Фрукт или овощ чуть подпортился - граммы алкоголя попали в организм.

У меня вот, например, начинает кружится голова даже когда я вынужденно нахожусь в одном помещении (или транспорте) с немного подвыпившими или покурившими, тоже ведь дозу получаю! Всегда обходить этих людей стороной возможности нет (не в пещере живу).

Ещё, граммы спирта есть в некотором шоколаде, в булочках и хлебе (насколько мне известно - у нас почти весь хлеб дрожжевой), в кефире, в туалетной воде если ей брызгаться и (или) дышать, в некоторой косметике. Как было замечено В.М., если вы покушаете хорошего винограда - он всё равно будет немного бродить у вас в желудке.

Если вам будут делать укол, то вас могут растирать ваткой со спиртом - и вы вдохнёте его пары (и дети тоже вдохнут).

Но я бы на месте В.М. поддерживать культуру потребления алкоголя не стал, пусть виноделы обижаются если хотят :)
На мой взгляд у некоторых сторонников неправильный посыл - вождцентричное мышление. То есть есть вождь или группа вождей, а мир крутится вокруг них - тогда и все, кто критикует и в чём-то препятствует деятельности вождей - плохой,чужой, вредитель, провокатор, враг и т.д. А на самом деле кто-то хотел просто уменьшить вектор ошибки в объемлющей системе сторонников.
Вы же не одного утверждения не обосновали, это такая культура общения у вас?
Здарова:
Andy:
Дискредитация термина.
Основной посыл фильма: “Теории заговора - удел параноиков”.
не согласен, т.к. по фильму этот параноик оказался прав, а вроде бы нормальные люди оказались не правы.
так что, позволю дополнить ваш посыл "теории заговора - удел параноиков, но они правы во многом".
теории заговора - удел параноиков, а если ты веришь в непубличное надгосударственное управление - то ты просто насмотрелся подобных фильмов.
http://media-mera.ru/kob/zaznobin/mutagennyi-faktor-gorodov-russkaia-ideia-spravedlivosti-ubiistvo-pushkina
Этот тоже просили не распространять (т.к. нет ничего нового), но его выложили до меня https://www.youtube.com/watch?v=MFjVG4Jw9R0 и выступление вполне заурядное.
Может и этот в Казани по тем же причинам В.М. просил не выкладывать.
Мне никто не присылал... Почему видео не дают это их у них спрашивайте, это на их совести.
Говорят что Зазнобин просил его не распространять. Почему не знаю, там ничего особенного нет, всё примерно тоже самое.

Страницы