Зазнобин В.М. (2010.05.30) - Написание КОБ. Домыслы о ВП СССР и КПЕ (в Казани)


Скачать видео:[yadisk][cloudmail] Скачать звук:[yadisk][cloudmail]

Ответ на вопрос о том, что Владимир Михайлович просил этот семинар не выкладывать, чтобы не превращать его в свой пиар: семинар уже год как выложен тут и уже 9 месяцев как выложен тут. Прятать то, что уже утекло, смысла нет. Но наш зритель должен быть достаточно разумен, чтобы понять что критика кого-то не всегда означает пиар самого себя.

Написание КОБ. Домыслы о Зазнобине и Петрове. Зубов. Копирайт ВП СССР. Иванов, Петров, Задерей. Контролёр переписки с Петровым Апалькова. Извращения КОБ. Ефимов в КПЕ. Как две еврейски стали самыми ярыми защитниками чистоты КОБ? Шатилова руководит идеологическим сектором КПЕ, отвечает на всех форумах. Москалёв. Зазнобин во Вьетнаме. Калашников. Пища, овощи и фрукты. Матрица. Эгрегориально-матричное управление. Китай. Инглинги. Исторически-сложившийся Ислам и Коранический Ислам. Бог Исайи и Бог Соломона. На что потратить прибавку продукта. Элита: Сталин - преступник. Везде в кризисе 5 факультетов: философский, исторический, психологический, экономический, социологический. Левашовцы. Как вы выйдете на адекватное прошлое не владея методом? Патриоты поддерживают толпо-«элитаризм». Церковь умнее КГБ. Вера в Бога и вера Богу. Идеология выгоднопродайства. Как устраивается взаимодействие внутри авторского коллектива - «интеллектуальный синхрофазотрон» (один начинает и задаёт тему тезисно, пересылает другому, тот тезисы наполняет содержанием и пересылает следующему, тот наполняет своим содержанием и так далее, так может пройти два и три круга). Шатилова и Губарькова. Коран в хронологическом порядке. Вулкан над Европой Эйяфьятлайокудль. Люди верят во многое. Как выявить свой тип строя психики. Качиньский - Бог говорил с ним языком его жизненных обстоятельств (в Монголии, в Грузии, возможно в Южной Корее). О Домике в коломне Пушкина. О визите к Саи бабе. Хорошее Татарское ТВ. Язык музыки и язык танцев. В.М. рассказывает о своей жизни. Нельзя унывать. Как работает сливной бачок. Глобальный предиктор - пример того, кто, возможно, к нему относится. Принятие христианства, а не ислама Русью. Принцип чёрного ящика - как выйти на адекватное прошлое. Почему Иисус стал рьяно проповедовать. На Руси не было рабов. Молитва в Гефсиманском саду. Кто явился Савлу на пути в Дамаск? Почему на Руси христианство не принято? Беседа Пушкина и Николая II. Антропоморфизм. Церковь занимается богохульством. В.М. не мог читать "Пророка" из-за фразы "наполнись волею моей". Почему евреи не служили в армии. Рерихи. Берите власть на местах. Паршев. Кургинян. Жданов. Стариков. Америкой сейчас правят люди глупые.
Общие папки и раздачи со всеми выступлениями Владимира Михайловича Зазнобина:
Видео: [cloud.mail][yadisk][rutracker] Аудио: [cloud.mail][yadisk][rutracker] Публикации: [cloud.mail][yadisk]
Комментарии (56)
Автору сайта

А куда изчез видео семинар с участием Зазнобина в Казани от 2010.05.30?

Будет ли он возстановлен? и если да, то разместите по возможности аудио версию семинара.
Говорят что Зазнобин просил его не распространять. Почему не знаю, там ничего особенного нет, всё примерно тоже самое.
Раз ничего особенного нет, то почему не оставили семинар?

'Говорят, что Зазнобин просил его не разпространять...', но у вас же есть наверное собственное мнение, может всё-таки разместить его?
http://media-mera.ru/kob/zaznobin/mutagennyi-faktor-gorodov-russkaia-ideia-spravedlivosti-ubiistvo-pushkina
Этот тоже просили не распространять (т.к. нет ничего нового), но его выложили до меня https://www.youtube.com/watch?v=MFjVG4Jw9R0 и выступление вполне заурядное.
Может и этот в Казани по тем же причинам В.М. просил не выкладывать.
Тут дело в том, что во всех последних выступлениях Занобина (в каждом понемногу) есть очень интересная и важная информация (в том числе и в Казани), которую можно сложить в мозаику посмотрев (прослушав) все эти выступления, но это мой субъективный взгляд, ведь каждый ищет что-то своё (а проходящих выступлений мне вообще не попадалось ещё, не смотря на кажущуюся одинаковость этих выступлений).

Что касается самого семинара, то он есть в интернете, просто у вас очень удобно было аудио версии скачивать, так как видео не смотрю (по техническим причинам).
Вопрос снят. Он действительно есть в рунете и довольно давно.
Интересно, сколько ещё семинаров КОБ где-то прячется по рунету.
Если хотите я могу вам отправить по почте кусочек украденного мною семинара с одного телевидения 'Твой строй ТВ', записал когда шла онлайн трансляция (где-то в районе 2011 года). Кусочек маленький всего 25 минут.
Я потом отправлял им письма с просьбами выложить полное видео, но меня либо не поняли, либо не захотели выкладывать. Позже этот семинар никогда больше не показывали. Вот такие дела :/
Выступлений наверное много, в октябре 2009 года с товарищами был на практическом занятии Зазнобина со студентами по ДОТУ в СПбГАУ и там шла видеосъёмка занятия, но в интернете её нет, но есть съёмки этих же занятий, только в другие дни октября (вот здесь они рамещены http://kobtv.narod.ru/lector/zaznobin/SpbGAU-dotu-2.html), наверное ещё много есть записей занятий по ДОТУ...

Что же касается именно выступлений Занобина, то некоторые его выступления почему то скрываются, кроме того были замечены цензурные моменты, то есть часть выступления вырезалась и т.д., сейчас вот вы узнали, что вторую часть выступления Ефимова на слёте в Серпухове тоже почему то не выкладывают.

Есть над чем подумать...
Нет не на этой.
Сейчас точно не вспомню, мы были в Петербурге в начале второй декады октября или 11, или 12 октября 2009 года было это занятие по теме метрология в ДОТУ, но тогда Владимир Михайлович сказал нам, что не очень получилось занятие, возможно поэтому и не выложили его.

Да, в книгах многое есть, но речь не об этом, а о том, а точнее о тех опекунах, которые крутятся около авторского коллектива (как когда-то они опекали разных достойных людей, в разное время человеческой истории), а об этом можно узнать только из выступлений.
По поводу цензуры не расстраивайтесь, в книгах всё основное есть.
Вы прямо таки жестоко и бескомпромиссно везде распространяете на всех углах и переулках?
Можно было просто положить сюда семинар, как в архив и пусть лежит, кого заинтересует, тот и посмотрит.

Главное, чтобы вы брали информацию из достоверного источника, а то мало ли кто и с неизвестно какими целями может говорить что-то...
я бы тоже с интересом послушал семинар в Казани. Что-то всплывёт в памяти, что-то новое можно услышать. В любом случае полезно.
А может некоторые семинары на неопределённую тематику В.М потому просит не выкладывать, чтобы люди больше читали записки и книги? А может, чтобы не было каши в головах из-за разнообразной инфы, которая циркулирует на видео.
По поводу сказанного о Генерале, такое впечатление что Владимир Михайлович уже 3 год хочет сказать : 'Ребята, поймите главное - я всё-таки круче Петрова, тем более что я, конечно же, ни в чём, ни в чём не виноват', но как бы 'стесняется'. Что Владимир Михайлович, хотели использовать Петрова по своему усмотрению, а он взял да и пошёл своим путём, а следовательно вышел из под контроля вашей ложи? Но такие люди вам как раз и не нужны ... Ну так не стесняйтесь уже, одевайте ермолку, да и другим бгатьям из ложи имени А.С. Пушкина дайте волю... : )))
Что-то Вы, Святослав, передергиваете слова. Да и на масонах зацыклены.
Вы эгрегориально одержимы. Вы чувствуете это?
Я думаю, что нет.

Узнал о КОБ из видеолекций Ефимова и Петрова. В Москве в 2008 году начались семинары по КОБ. Вел семинары Петров, Серов, также выступал Блохин и прочая пропаганда, включая Академию Управления...
Петров вытирал платком голову и еле стоял на ногах. Внутренне я тогда уже почувствовал, что что-то не так. После событий в Грузии в 2008 году из выступления Зазнобина В.М. я сделал вполне определенные выводы, почувствовал, что был 'немного увлечен' Петровым. Далее на семинарах уже внимательно конспектировал в тетрадочку слова Петрова и их внимательно потом анализировал. Разница с книгами ВП СССР была коллосальной. По-сути Петров дискредитировал концепцию. Тогда я перестал ходить на эти семинары 'одного человека - вождя' и углубился в детальное изучение и осмысление работ ВП СССР. Мозаика начала потихоньку выстраиваться.
Далее мне последовал звонок Блохина (который обзванивал оставивших слушателей свои контакты), на который я сказал, что у партии нет будущего. Он посмеялся. (Но хорошо известна поговорка: 'Хорошо смеется тот, кто смеется последним') Но мне вот не до смеха было, а жаль их, этих недалеких людей, думающих, что смогли окучить толпу людишек. Кто-то же не барашек, быстро разберется что к чему. Особенно это относится к молодежи. И эти маленькие 'вождьки' останутся (по-сути уже остались) не у дел.
Что касается Серова - было внутреннее ощещение через его сверкающий взгляд (хитроватый) занять определенное 'место под солнцем'. После сметри Петрова, Серов, почуяв откуда подул новый ветер, быстро перекрасился... Искренне ли это? На kob.su много митинговщины.. А вот чтобы делать 'реальные дела', нужно освоить методологию, но, похоже, что им это не по зубам.
Все же надеюсь, что Серов искренне осознал свои ошибки и работает на дальнейшее продвижение КОБ, а не на иллюзию в 'некотором не столь отдаленном будущем' занять опять-таки 'хорошее место под солнцем'.
Дорогой И.И.И.(а)! Прежде чем вешать ярлыки сначала внимательно перечитайте своё убогое автописьмо (посмотрел того, послушал этого, + набор мейнстрима) . Вы , прямо, как бабка с прихода, 'шипящяя' на тех кто не так крестится или неправильно лобзает икону. По-существу есть что сказать?
все детально и по существу сказано, в чем то я согласен вчем-то нет т.к небыл на лекциях
Зазнобин умнейший из людей,
помнится Владимир Михаилович просил не выкладывать это видео в сеть....
очевидно что против 'тандема' Зазнобин Ефимов ведется активная агитация в интернете..основной акцент всякие червяки и червечихи)) делают конечно на Владимира Михайловича..те кто критикуют сами то ничего полезного не сделали, исподтишка только могут грязью поливать
очевидно что против «тандема» Зазнобин Ефимов ведется активная агитация в интернете..основной акцент всякие червяки и червечихи)) делают конечно на Владимира Михайловича..те кто критикуют сами то ничего полезного не сделали, исподтишка только могут грязью поливать


Дайте ссылку где ведется такая пропаганда против них. Я лишь вижу неадекватное отношение Зазнобина и его приверженцев к Петрову и партии КПЕ. И изподтишка как правило именно он всех настраивает против кпе и Петрова. Зазнобину не мешало бы избавиться от своего демонизма прежде чем коб продвигать, но видимо это у него уже защита такая выработалась волевая. А может на товарища Зазнобина, как одного из представителей ак ВП СССР, ведется давление эгрегориальное? Потому что его суждения явно устарели и много из критика Зазнобина руководство партии кпе уже исправило. Зазнобин ослеплен своим демонизмом. И эта передается тем кто смотрит его лекции, я вижу это так. Какая разница еврейка Шатилова или не еврейка? Я сужу о человеке по делам. И у меня большой вопрос кто еще дискредитирует идею КОб, т.н 'Зазнобинцы' или 'Петровцы'(как их называют 'зазнобинцы'). Вождизм у окружавших генерала Петрова людей, безусловно был, это факт. Но извините, время то идет, люди видят свои ошибки. Вобщем неплохо бы поадекватней быть и подобрее чтоли, человечней, чего и Зазнобину желаю и его приверженцам. Особенно перед проповедями и лекциями по коб, иначе ваш демонизм передается другим.
Ух ты, а у Зазнобина уже приверженцы появились? Забавно наблюдать потуги по дискредитации КОБ.

Познавайте Истину, пользуйтесь её плодами, но не поклоняйтесь тому, кто её открыл.


В приложении к сей теме:

'Обсуждайте КОБ, только не обсуждайте осознанно процессы и жизненные явления посредством терминологии, изложенный в КОБ. Говорите о КОБ, спорьте о том, что есть КОБ, а что не есть КОБ, спорьте об истинности КОБ, обсуждайте авторов(Зазнобина к примеру; что он хотел сказать, что не хотел сказать, как сказал, что мог лучше/хуже сказать, как громко водички со стаканчика посёрбал и т.п.), приписывайте им то, что и как, на ваш взгляд, им должно было писать, но только не меняйте того, что в вас и не повышайте свою меру понимания целенаправленно, волевым усилием через осознание на основе мировоззрения и миропонимания, изложенного в КОБ'.
'Дайте ссылку где ведется такая пропаганда против них. Я лишь вижу неадекватное отношение Зазнобина и его приверженцев к Петрову' - поддерживаю, где ссылки?
Каждый видит то, что хочет видеть, и лишь немногие видят то, что им хотят показать.
Владимир Михаилович по окончании этой встречи в Казани сказал примерно следующее : 'Ребята, оставьте эти видеозаписи у себя, если кто-то спросит , то поделитесь, а в интернет выкладывать не надо, а то каждое мое новое выступление сразу же попадает в интернет и я уже как популярная 'звезда' , все ожидают новых и новых выступлений...'.

Возможно, что нет большого преступления, если выложить это видео....
еще смешно так... видео отзеркалено ))) Здороваются левыми рками вначале видеоролика )))
Понравился искренний коментарий Иванова И.И.,его личная оценка текущих событий,участником которых он был. Не стоит Святославу упрекать Иванова ,ведь в коротком сообщении всего не вместишь. Вы,Святослав, учитесь читать 'между строк' и не называть любую ОПРЕДЕЛЁННОСТЬ (т.е. нравственную оценку )-'ярлыком'. ВЫ пишете:'он взял да и пошёл своим путём',я уточню:'Поехали,ребята, в никуда кататься!' И что? Попутчиков набрал, увлёк зевак и не потянул... Слишком всё серьёзно! У меня типичное знакомство с КОБ :лекции Петрова К.П.,Ефимова В.А. и далее после знакомства с литературой КОБ и видеолекциями Зазнобина В.М. ощутила отличие в донесении информации. Понятно стало почему именно амбициозного Петрова смогли 'оседлать' так сказать 'две еврейки'. Спишем это на переходной период ,допустимые издержки, допустимые потери... 'Социология' книга 1,глава5.6 стр.242 'Причина сбоя диалектического процесса познания(...) состоит в порочной НРАВСТВЕННОСТИ, в ошибочности мировозрения и неадекватности в целом организации психики'. Что будем делать дальше в нашей жизни с такими выводами в 'Основах социологии'? Вывод касается почти всего общества. Видете выход в текущий период?
Вы, барышня, прям как великосветский мировой судья(разводящий): ' у этого стоит ... у того не стоит... а у этого стоит ... и т.п.' Если я сказал бы , к примеру, что Вы 'недалёкая', это ярлык или 'ОПРЕДЛЁННОСТЬ'? А слово 'дура' это тоже ярлык или всё таки 'ОПРЕДЕДЁННОСТЬ' ?
Конечно мне стоило упрекать И.И.И.(а), он же белый и пушистый, правильно (тоесть КАК НАДО) понимает КОБу и любит бабочек, а когда он хамит то это всего лишь определения...
А постоянные выпады в адрес того кто тебе уже не может ответить по вполне объективным причинам это разве порядочно!? Это сколько же ... внутри надо накопить?
Отваге, настойчивости и самоотверженности с какой Константин Павлович взялся за дело - очень многим, если не всем нам учиться, учиться и ещё раз учиться. А домашним мальчикам подавай безстрктурность что бы удобнее было из одного комъютера пасквили по Сети разпространять. Очень удобно устроились.
Очень 'удобно' методологические знания подавать традиционным способом (лекции, библиотека текстов и различные болтологические собрания). Конечно в итоге такой подачи матчасти получится орава 'цитатников', гадящих цитатами где только можно встрять. Потом бери эту плюющуюся между собой и на всех вокруг 'ораву', дели сколько угодно (на зазнобинцев и петровцев, на партийцев и безструктурщиков, на правильно понимающих и неправильно понимающих, и так до безконечности) и рули по разнарядке сверху.
Генерал, по крайней мере, начал искать другие методы обучения (в частности обучения основам индивидуального и коллективного целеполагания - ОСНОВЕ ЛЮБОЙ СОЗИДАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ), многие сейчас об этом знают? Нет, - удобнее быть правильными маменькиными мальчиками
Вижу, что вас сильно(изходя из эмоциональной наполненности сообщения и отсутствия чётких аргументов) задели слова Зазнобина о Петрове. Ничего просто так не случается и не произходит. Почему вас так сильно задели слова Зазнобина о Петрове?
Это не ответ на вопрос. Отказываетесь отвечать на поставленный вопрос?
На мой взгляд у некоторых сторонников неправильный посыл - вождцентричное мышление. То есть есть вождь или группа вождей, а мир крутится вокруг них - тогда и все, кто критикует и в чём-то препятствует деятельности вождей - плохой,чужой, вредитель, провокатор, враг и т.д. А на самом деле кто-то хотел просто уменьшить вектор ошибки в объемлющей системе сторонников.
Констанин Павлович начал искать ДРУГИЕ МЕТОДЫ обучения (в частности обучения основам индивидуального и коллективного целеполагания — ОСНОВЕ ЛЮБОЙ СОЗИДАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ). И многое было проверено на практике в том числе на курсах Академии которую он создал (во что её может превратить г-жа Апалькова - это отдельная тема). Освоив эти методики, изменив себя через коллективную созидательную деятельность, ЛЮДИ могут прекрасно обходиться без каких либо 'вождей' просто меняясь по ходу дел ролями УЧИТЕЛЬ-УЧЕНИК. Человекообразным конечно же удобно пользоваться ролями ПАСТВА-ПАСТУХИ-МЕССИЯ (причём мессия в качестве козла отпущения), потреблять (пожирать), а не созидать. Так что, уважаемый AMX, я лишь хотел обратить внимание на вполне определённую проблематику. Практически во всех вышеупомянутых сообществах напрочь отсутствует культура индивидуального и коллективного целеполагания. Приходит (в кобовское движение в целом) много хороших людей, а договориться между собой не умеют, и жи..вня пользуясь ситуацией, разводит их как лохов. А почему? Думаю, что в первую очередь в этой среде, отсутствует понятие ТОВАРИЩЕСТВА, того нашего исконного о котором ещё писали Гоголь и Суворов. Петров пытался как умел это поднять на современном уровне. Уверен, что пройдёт ещё немного времени и это дойдёт до людей.
Святослав,
может изложишь основы товарищества?
Святослав,ваша агрессия просто-напросто не уместна.Там где захлёстывают эмоции -там одержимость... Думаю думу без шуму. Личностная определённость,нравственная оценка- всегда субъективна, так сказать ваша личная,вполне возможно и ошибочная или может быть близкая к объективной. Вы можете считать 'дураком' мудреца - это всё ваша 'кухня'и кстати настоящий мудрец не прореагирует на вашу любую дерзкую оценку:'Платон мне друг, но истина дороже.' Вы пишите ...'Отваге, настойчивости и самоотверженности с какой Константин Павлович взялся за дело...'- всё это обязательное,но недостаточное условия для выполнения ДЕЛА. Информационная война имеет свои особенности и, ввязавшись добровольно в информационный бой Генерал просто обязан быть хорошим стратегом! И далее:'...Генерал, по крайней мере, начал искать другие методы обучения...', '...Петров пытался как умел это поднять на современном уровне...'- ищут многие люди и очень скромно себя ведут в обществе, без амбиций, не требуя к себе за это особое отношение. Проанализировать свои действия ('свой бой') у Петрова при жизни было время и ему предлагал свою помощь Зазнобин В.М. и другие люди, однако же по вашим словам 'и жи..вня пользуясь ситуацией, разводит их как лохов.' Фёдор Иванович Тютчев. .....Счастлив в наш век, кому победа
Далась не кровью, а умом,
Счастлив, кто точку Архимеда
Умел сыскать в себе самом, — ..... * * * (28 февраля 1869) Видимо,определённая доля заслуг Генерала Петрова К.П. в распространении ЗНАНИЙ КОБ есть, но вы же знаете пословицу о ложке дёгтя (всего одной ложке )в целой бочке мёда. Каждый человек в этом мире, даже без чинов и званий, ЗНАЧИМ для БОГА. Не шумите,Святослав, напрасно. Всему своё время. Общество как бы 'готовится' к пониманию ЗНАНИЙ. Гром ещё не ударил...
г-жа надежда, вы когда пытаетесь куда-то встревать, хотя бы вникаете в суть вопроса? или убогость восприятия не позволяет ? человек поднимает, как я понял, две важные темы:

1. непонятная мстительность Зазнобина и его претензии к умершему (а точнее погибшему) человеку

2. 'Констанин Павлович начал искать ДРУГИЕ МЕТОДЫ обучения (в частности обучения основам индивидуального и коллективного целеполагания — ОСНОВЕ ЛЮБОЙ СОЗИДАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ)' - то есть похоже генерал вскрыл самое больное место тех кто считает себя 'пупом земли от коб', а именно - примитивизм подачи методологического знания, и, как следствие - неспособность кобовской среды договариваться в принципе .
Зазнобин просил не выкладывать это видео для того, чтоб такие как Святослав не эмоционировали.
Кто нибудь заметил что Зазнобин поздаровался с каким то человеком левой рукой?Интересно-почему?
Главное Ребята не делать себе догм и кумиров. И тогда будет Всё по Божески!!!
Зеркальное почему-то изображение, книжки тоже листаются наоборот. В зеркало камера снимала?
'Но наш зритель должен быть достаточно разумен, чтобы понять что критика кого-то не всегда означает пиар самого себя.' - Это не критика Петрова Зазнобиным, а то что очень похоже на плохо скрываемую мстительность (Зазнобина). Это не совсем этично делать выпады в адрес того кто уже умер и не может по вполне объективным причинам ответить на эти выпады. Можно было, если уж так невтерпёж, один раз высказаться, а не в каждом выступлении повторять одно и то же. Это говорит ещё и нереализованных претензиях как минимум
У него спрашивают об этом на каждом выступлении, товарищ психоаналитик.
С тем, кто свои заблужденья возвел в правоту,
Лучше не спорь, нелегко исцелить слепоту.
Сердце такого подобно кривому зерцалу:
Все исказит и в ничто превратит красоту.
Саади
Однажды Диоген на городской площади начал читать философскую лекцию. Его никто не слушал. Тогда Диоген за¬верещал по-птичьи, и вокруг собралась сотня зевак. — Вот, афиняне, цена вашего ума,— сказал им Диоген.—Когда я говорил вам умные вещи, никто не обращал на меня внимания, а когда защебетал, как неразумная птица, вы слушаете меня разинув рот.
Сергей, Святослав, Дмитрий, Серп излагают мысли чётко, нравственно и созвучно моим. Я написала 'Открытое письмо Зазнобину' и рада увидеть, здесь, ваши товарищеские высказывания. Я всегда удивлялась, почему никто не остановит Зазнобина!? Стыдно за Крылова, Ефимова, Лисовского . Как можно продвигать КОБ с такой нравственностью? Только дискредитировать. Зазнобин не может себе простить, что доклад в Думе читал не он, а Петров ( это историческая веха) и что Петров пошёл в массы. А ему это было не позволено тогда. Если бы этот гений занимался только пропагандой КОБ, не разоблачил бы себя и свою роль в истории написания- создания КОБ, но только 'до поры до времени'. Сам проговаривается везде. А не знакомы ли мы с вами, Надежда? Жаль,что я сюда не раньше заглянула. Вот уж 'всему своё время'.
Женщина, Вам заняться больше нечем как сплетни распускать?

"...и что Петров пошёл в массы" - согласен, я о КОБ только благодаря К.П. Петрову узнал.

Главное моё занятие:честь мужа и семьи. И уж поверьте мне я знаю гораздо больше вас всех. А вам, если вы не простая шавка, советую больше читать и РАЗЛИЧАТЬ. И назовитесь по-русски!
Так если Вы знаете больше всех, так чего сплетни распускаете?
Уважаемая Анна Петровна, не только вы одна знаете Константина Павловича. Я был его ближайшим помощником на губернаторских выборах в Новосибирске 1999г. и очень близко с ним познакомился, общаясь каждый день в самых различных ситуациях на протяжении длительного времени. Вы об этом знаете. Еще в 2000 году я написал письмо В.М. Зазнобину и лично сообщил Константину Павловичу, о том, что выбранное им 'направление движения' до добра не доведет и прекратил поддержку его деятельности, которая после выборов губернатора стала приобретать провокационно - имитационной характер. Хочу отметить, что окружение, которое он сформировал вокруг себя, включая Н. Апалькову и других имитаторов всячески потворствовало развитию у него 'вождизма' и отрыву от реальности. Я высоко оцениваю подвижническую деятельность Константина Павловича в период его деятельности до и во время губернаторских выборов и поддерживал его в тот период материально и своей личной деятельностью, но не надо делать из него 'икону', поддерживая паразитизм на ней тех, кто способствовал его трагическому финалу. Всем нам надо сделать выводы из ошибок, которые он показал своим примером и продолжить те здравые дела, которые он не успел завершть, а выявленные ошибки надо исправлять, а не потворствовать им. Вы можете гордится своим мужем, он искренне старался воплотить идеалы Богодержавия в меру своего понимания. Давайте будем поднимать меру нашего понимания, чтобы исключить повторение ошибок и сопутствующим им последствий. Всех благ Вам и Вашим детям.
'Вождизм' и отрыв от реальности- это не про Петрова. Вы или не поняли Петрова, либо работаете на дискредитацию КПЕ. 'Икону' и 'паразитизм на ней'- это ваше не далёкое мнение. 'Трагический финал' смерть, по-вашему? А вы что бессмертны?

Отвечать на домыслы Зазнобина обо мне ("Шатилова руководит идеологическим сектором КПЕ" и прочая) времени сейчас нет .
Что касается пасквилей Зазнобина в адрес К.П.Петрова. На это подробный ответ давно дан здесь: "Зазнобин и КОБ: в чем разница?" http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=9686

Новые комментарии