AMX:И выглядеть это будет как реклама...
По поводу самого движка можно обсудить в отдельной теме, но первым постом там должен быть перечень значимых преимуществ перед свободным phpbb.
У меня есть ряд идей. Образ, так сказать, каким бы я хотел видеть этот проект. Серьезность, взрослость, функциональность, соответствие статусу приставки "медиа"...
Понятно, что людей, так или иначе вовлеченных в развитие этого проекта, приличное число и у каждого есть похожий образ. И совсем непросто подвести общий знаменатель под нашими мнениями. Благо цель понятна.
Контент не всегда решает. Оформление и функциональность подчас являются решающим фактором привлечения молодежи. Не надо делать ставку на старожилов интернета, даже нам приятнее посещать красивые ресурсы. Серьезный ресурс, а именно таким должен быть этот сайт, должен и выглядеть серьезно. То есть, не брезговать использовать современные технологии, показывать свою способность к обучению.
Существуют так называемые "этапы жизненного цикла компаний" (не буду вдаваться в подробности, смысл легко можно понять из первой попавшейся статьи), которые неплохо можно адаптировать и к интернет-проекту. Следующим этапом нужно привлекать внешнюю силу.
С недо-движком та же история, что и с курением матери во время беременности: нельзя сказать, чего лишился младенец. Так сказать упущенные возможности. Не зная лучшего, приходится соглашаться на то, что есть.
Давно уже задавался вопросом, а почему именно медиа-мера. Зачем эта приставка? Медиа, если не ошибаюсь это указка на "транспорт" информации. Будет ли развитие до полноценной медиа? Коллективный блог, например (по примеру "однако").
И вот тут, обозначив свою идею, возникает непреодолимый вопрос: как реализовать ожидания на движке, уже израсходовавшем 90% своего потенциала?
Платность не должна быть останавливающим фактором развития. Не надо так цепляться за "бесплатное", это не показатель.
Уже очень давно не занимаюсь разработкой, не смогу на должном уровне прорекламировать техническую сторону вопроса. Может быть есть спецы по вэб-технологиям, расскажете за меня?
Основная мысль - переходить на движки с большим модернизационным запасом, чем нынешний. Как и раньше, предлагаю связку Джумлы с IPB. Первый, стоит заметить, бесплатен.
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
24 комментария
Henson, джумла - это уже давно устаревший движок, на нем довольно сложное написание дополнительных приложений. То же самое и вордпресс, на котором сделан сам сайт.
Более новые разработки сейчас - это modx и livestreet - две системы, которые я бы очень советовал.
Сам все делаю на modx revolution. Есть документация для modx, но на русском языке её мало. Но система оправдывает всю её "мою рекламу". Движок бесплатен. Сам modx постоянно развивается и скоро выйдет modx Cloud - совершенно новый движок.
http://modx.com/software/open-source-cms/screenshots/ - по этой ссылке можно посмотреть скриншоты.
http://modx.ru/demo/ - по этой ссылке можно посмотреть демо движка.
Evolution - это в принципе старая система, но и на ней можно многое делать, но revolution - это постоянное движение вперед. Новшества.
+ ко всему прочему встречал в интернет-сообществе ребят, которые связывали вместе форум IPB с modx-om, то есть делали форум частью сайта(включая общую авторизацию для сайта и форума).
В общем возможности огромные у этого проекта. Единственное - это нужно большее время для разработки. Знание php приветствуется, так как зная php можно запросто написать любые дополнительные приложения.
Livestreet. Очень хороший пример этого движка - это сайт Интернет-ополчения. Движок также бесплатен, но если не ошибаюсь, дополнительные модули и шаблоны все делают за деньги. Пока с ним не работал напрямую.
Движок очень удобен для создания блого-социальных сетей. Возможности его также достаточно велики.
Подведу итог: Исходя из личного опыта, джумлы и вордпрессы - это уже устаревшие и неудобные технологии. Так как в шаблонах данных движков встречается очень много лишнего и ненужного. Таким образом увеличивается загрузка страниц в большинстве случаев за счет загрузки плагинов, так как плагины - это запросы к БД, к-во которых определяет скорость загрузки страниц.
Если что-то и делать для проекта, то только на новых технологиях.
Однако вопрос движка форума остается открытым. Уже давно отошел от вэб-технологий и мне сложно описать технические преимущества IPB перед phpbb. Может есть какие мысли на этот счет?
И вообще неправильно ставить задачу "от движка" - задача ставится от некоего тех.задания определённого уровня детальности, и под него, как я понимаю, должно подбираться обеспечение.
Henson, по поводу форума: недавно пробовал движок форума XenForum. Интересное решение. В нем много функциональности. Только движок платный. И приложения дописывают для него тоже за деньги.
Небольшая история возникновения движка: Разработчики форума IPb или phpbb(вот этого точно не помню) разрабатывали, разрабатывали этот форум и доразработались. Поссорились между собой. Некоторые ушли из этого проекта и решили создать свой, но чтобы был покруче. Отсюда и появился XenForum. Довольно обыденная история в таких кругах.
Движок форума незачем менять:
1. Сейчас стоит вполне нормальный движок, который хорошо работает и быстро грузится, а также выполняет всю возложенную на него миссию.
2. На форуме сохранилось много сообщений - очень интересный материал. При переносе потерять его - это как написал один из пользователей данного форума "акт вандализма".
Сам не переносил форумы, поэтому ничего дельного по этому поводу написать не могу. Поэтому возможности потерять всё не отрицаю.
При адекватном функционале можно будет перетянуть часть разделов с форума на сайт.
Что касается смены движка форума, то процесс этот отработанный. Для IPB в частности существует ряд приложений для переноса базы. Распространенность же движка снимает большинство вопросов по доп. модулям. Скорость работы, на мой взгляд, показатель слабый — ресурсов хватает.
В плане форума речь идет скорее о солидности.
, приходим к вящей необходимости перехода на что-то вроде Ruby on Rails или Django. Модернизационный запас — какой хочешь, сфера применимости — что душе угодно. Минус — надо это делать самому, плюс — можно реально сплясать от проекта.
Для безопасности и надёжности лучше что-нить сверхпопулярное.
Стоит ли в ближайшем будущем ожидать разработки развернутой политики модерирования?
А в целом с Hensonом согласен, Надо постичь livestreet — станет ясно… Но почему-то мне кажется, что одним MSVCP тут не обойтись.
Также есть вопрос дизайна. Возможно кто-то занимается дизайном либо есть знакомые-дизайнеры, которые могут создать что-то новое и интересное для данного сайта?
Он просто несопоставим с вордпрессом по простоте и удобству, кол-ву бесплатных плагинов на любой вкус, и кастомизации. На livestreet спойлеры только два и платные, а кастомных шорткодов вообще нет. Первое впечатление провальное - как простенький клон хабрахабра вкатит, но то что мне нужно я быстрее на вордпрессе построю.
Сами посты желательно заполнять по шаблону с определёнными полями, и иметь возможность группировать посты по множеству критериев (имя, дата, доп.поля, рейтинг, одобрение модератора).
А там штатными средствами можно дать права пользователям на заполнение полей поста, созданного другим пользователем?