Это вредно.
Использовать глупости оппонента как "доказательство" своей правоты.... это такая-же глупость.
А также: влогер склонен к истерике (типа Пякина). Такие для пропаганды полезны... но не для вдумчивой беседы или обсуждения.
Медийные персоны выступают с провакационными инфоповодами для эмоциональной раскачки зрителей. Принимается, понятно.
Но к чему притянуть их «извенения»? Тоже к попытке раскачки? А как извенения "раскачивают? …или все-же не отказывать им в простом человеческом раскаянии?
…. а метрономы? Смотреть Злого Эколога что-бы синхронизироваться? …. с кем, позвольте узнать? .. нет уж, увольте.
Фантаст, Прежде Чем Сравнивать это с Рос Космосом разберись сначала с матчастью. Какая перспектива у такой машины? Если Их планы запуск объектов в космос то это чистая профанация, распил бабок.
По поводу пафоса, посмотри еще раз видео, Пафоснее некуда.
признать аферистами ВП СССР — этот признать самих себя аферистами…
Это шедевр, в гранит!!!
Штерн, ты сам-то собразил какой перл произвел на свет? Ты признаеш ВП аферистами значит, цитата (призешь самого себя аферистом)!!!
… можнож еще в медицинский справочник, чтобы «le crétin» (в медицинаком смысле) было из далека видать.
П.С.
Сам вопрос 100%ная профанация и демагогия . Поменяй в нем слово «КОБ» на ислам, православие, христианство, буддизм, иудаизм (продолжить по вкусу) и без изменений опубликуй. Получишь еще похлеще ответы. Не веришь? Попробуй.
Это вредно. Пустой треп по принципу одна бабка сказала. Потерянное время (мое).
Все рассуждения на уровне личных интересов. Я, я и я.... Мир дальше своего живота не видит. Так и поступки других оценивает. Трепач с завышенным самомнением. Комично слушать его оценки других "деятелей" и подельников в "управлении" Россией 90х.
Пугачев: " Путин ни кому не доверяет." Знакомое обобщение болтунов. Ему не доверял, так и вел себя в соответствии. Пугачев сам оговорился что его интересы и Путина (как руководителя) были в разных плоскостях. Так как и что доверять?
Так и не смог ведущий в выщипанными бровями вытянуть из Пугачева " где-же деньги, Зин". Кроме как Путину пренадлежит вся Россия и чиновники его "крепостные" других вариантов нет.
Интересно, автор(ы) этих «ответов» сможет сформулировать зачем они были нужны?
Где принцип не создавать напряженых систем? Зачем эта демонстрация желчи? Ну ладно, захотелось ответить, зачем нужен был заключительный параграф (мнение)? Ну это-же взгляд в зеркало.
Да, есть ещё куда развиваться Концептуальному движению.
Боюсь что великий аналитиГ занят… придумывает новые эпизоды саги о «гобальщиках» со «странновиками» по переносу центров концентрации управления туда-сюда-обратно. Тяжко приходится в последнее время, стал забывать названия стран, куда там до городов-то опускаться.
Это вредно. нет пользы от этих "откровений". Чисто индивидуальное восприятие не выражающее статистики и/или объективности. Ну надоело адепту одна теория (алгоритмика), он припал к другой "свежей".... а в чем суть-то? Форма другая, а содержание то-же. Все "святые отцы" его теперешней братии вдохновлялись от лайтмановских иерархов.
Это вредно. Савельев понятия не имеет что такие мозг и как он работает. Мозг человека (пере)излучатель информации из подсознательных уровней психики в сознание и обратно.
Это вредно. Цель оправдываЮт средства. Этот влогер преподносит информацию так, как будто его аудитория сплошные олигофрены с длинным тюремным сроком. Многократные попытки оскорбить, унизить "публику", уподобление ее свиньям, толпорям и т.д. Подобная подача информации, на мой взгляд, должна вызывать чувство брезгливости и отторжения. Интересно, использовавал-бы этот индивид ту-же лексику "просвещая" своих детей, родителей, родственников?
Описание своей версии биографии Диогена (взятую из легенд)
Субъективный вывод автора: Диоген = выродок
Назначение Диогена идеалом КОБ (высасанная из пальца)
Финальный вывод : сторонники КОБ кобанутые и такие-же выродки.
Иначе говоря: если автора статьи проводит время просматривая порносайты, и/или высказывает недовольстово зарплатой, организацией жизни, но при этом берет «грязные» деньги банкиров и хозяев которые, «по доброте своей», кормят его….. то все те, кто с ним общается и работает и чьим идеалом он безусловно является (логика из статьи) все являются выродками и «… выступают кадровой базой рабовладельцев, которые оккупировали нашу Родину»
Да это просто клиника, расчитанная на полных (в медицинском смысле) кретинов
автору статьи: ниже, цитатат из твоей статьи есть отражение мыслей твоего работадателя о тебе самом:
« Только выблядки, будучи сами по жизни выродками, надменны и чванливы перед другими людьми, при этом кормятся и существуют в качестве паразитов за счёт добродетели тех, кого обвиняют в отсутствии человечности...»
Это вредно. Статья высосання из пальца. Взят античный персонаж (известные слова которого было использованно для подачи мысли о том что Человеком не рождаются а становятся) и попытались его недостатки (не проверенные) как индивида выдать за стандарты философии КОБ.
Чушь собачья, известный способ забалтывания сути: возведение малого до великого. К тому-же это малое не относится к КОБ от слова совсем.
Но вам-то зачем правда про Вторую мировую войну? — вы же можете повторить, правда?
Правда — в смысле то, что реально происходило вообще (и во время ВОВ в частности) содержиться не в документах, а в эгрегорах и ноосфере. И в этом смысле доступна каждому!!! Отношение любого индивида к Жизни, задачам, истоии вообще (и ВОВ в частности) определяется тем, на какие эгрегоры индивид замкнут, а так-же насколько далеко в пределах попущения индивид находится.
Что-же касается повторить: наша история (запечатленная в том числе в духовной культуре эгрегориально матрично) говорит о том что можем, ох как можем. Сделайте себе отдолжение, Штерны, знайте Меру.
Интересно а что-ж СБУ (или другое какое профильное ведомство) не рассекретит, что имеет на страну агрессора в период ВОВ?
Одно из двух:
либо такое рассекречивание не выгодно молодой демократии и/или ее «западными» партнерам. Приходится потихоньку вбрасывать личные дела «палачей», которые хвалились количеством загубленных душ.
либо в СБУ засели политработники и комунисты. Ай-я-яй, не порядок. Надо сообщить куда надо.
Но вот дела, об настоящей истории ВОВ и в Польше молчат, и Венгрии с ФРГ, и в Чехии со Словакией, и далее по списку. Все больше об изнасилованных немках книжки пишут (все правда, мамой клянутся).
Старцев это Штерн, если по настоящему, без ахинеи политработников.
Влажные фантазии Джейсона Райса и со-товарищи очень типичны для адептов «западной» философии где человек человеку хозяин (или раб), а инопланетянин человеку угроза существования. Выражаясь словами классика — эти добрые люди ни чему не учились. К тому-же, они абсолютные аттеисты. Того бога в которого они «верят» нет. А тот Бог (Аллах, Вседержитель) который есть, он есть Бог любви и милосердия.
Думать что инопланетные «рассы» враги людям это типичный аттеизм. Это у них после разглядывания себя в зеркало. Эта история стара ей минимум 5тыс лет. К примеру Дефо еще в 1719м в своем «Робинзоне Крузо» четко описал мысли «западного» человека увидившего чужой след на песке. От страха он заперся дома и не выходил пока не стал умирать с голода. Воображение Крузо описанное Дефо очень иллюстративно и главное точно показывает психику «западного» индивида. Страх доминирует поведением, отсюда жестокость, желание убить «чужого» и полный тупик (филосовский, экономический, медицинцкий, правовой, образовательмый и т.д.) в развитии их цивилизации. Уж очень много у них от животного ТСП что пределяет их поведение ….. и мысли (ака фантазии).
Если это так, то качество его аналитики под вопросом.
С 2018го уже и вопросов нет. Бес (эгрегор) его не сразу прибрал, года два его качало, а как на похороны Зазнобина не позвали, все … «переклинило». Еще какое-то врем держал планку, … теперь все чаще истерики, «эээ» через каждые 20 секунд в поиске нужных слов, зацикливание на темах, нескончаемая сага «Глобальщики vs странновики». Приходится хайпиться на толковании «горячих» новостей (разновидность талмудистики) отсюда повышенная опастность сказать очевидную глупость (или противоречить самому себе ранее чем толпа забыла предыдущий В/О) на чем неоднократно и был пойман.
не хватило Валерию Викторовичу ни совести ни силы воли что-бы стать Человеком, скрутил его бес. Его ждет публичное осмеяние его-же собственной публикой как только он перестанет их развлекать отвечать на их вопросы… и для него это будет удар по страшней чем записка «о деятельности ФКТ».
Вы когда поумнеете, сторонники КОБ? — вы когда научитесь правильно ВИДЕТЬ то, на что СМОТРИТЕ?
В целом же следует рассматривать такие категории, как МИРОВОЗЗРЕНИЕ, МИРОВИДЕНИЕ, МПРОПОНИМАНИЕ и МИРООЩУЩЕНИЕ — вот составные психики личности, с которых начинается правильная работа…
ВП СССР вам прогнал лажу с категориями психики, с которыми невозможна правильная работа «над собой», как о том любят трындеть сторонники КОБ…
При осмыслении статистики заболеваемости не учтен фактор коммерциализации «государственной» медицины. Деньги платят за больных. Отсюда накрутка статистики заболеваемости для получения финансирования.
А фактор коммерциализации не является одним из факторов загона медицины в «тупик»? Куда ведет коммерциализация любой процесс в пределе?? На мой взгляд, это лыко в строку.
Это вредно. A почему если полезно, то коментарий не требуется?
Все материалы на портале по умолчанию полезные? Кто и по каким критериям оценивал?
а этот материал вредный для людей с нормальной психикой.
Это вредно. односторонний взгляд на процесс, не учитывает что Россия как гос-во не находится в вакуме и сталкивается с разного рода давлением как внутренним так и внешним. Такие материалы вредны, формируют каледоскоп мировоззрения и не дают общего понимания происходящего.
пякинскую речь не слушал… поэтому строго по коментарию:
"Путин решает глобальные проблемы, используя нишу возможностей. А вот достаточно ли этому процессу ресурсоустойчивости России - время покажет?
Фраза типа белое это белое, вода мокрая. По сути несет ноль информации. К тому-же второе предложение не вопрос а утверждение так как содержит в себе ответ.
Высокая политика на блефе построена.
Блеф лишь часть реально практикуемой политики. Она на нем НЕ построенна, а лишь использует.
Если Путин решает глобальные проблемы то и плитика дожна быть глобальной. Опеределение «высокой политики" надо спросить у Вити. Наверно у Пякина есть Низкая и другие политики.
Альтернатива политике — честная, но очень горячая война, но очень честная!
Это ложь, причем даже против того что сам Витя декларировал ранее. И война и невойна это все политика, но только разными средствами. Этим-же утверждением Витя выдал справку что политика тождественна ЛЖИ, а война это НЕ политика. Оба эти утверждения обыкновенная ложь.
Не призываю к войне, но люди не готовые жертвовать (и жизнью в том числе) за свои идеалы, будут жить и мириться с несправедливостью. И тому примером и поколение свершившее революцию, и построившее индустрию СССР и победившее в ВОВ и продавшее идеалы в 1953м, 1991м, 1993м.
Какой главный классический принцип медицины? Не мучайся — не навреди!
Ты откуда взял этот «классический принцип медицины»? Ссылочку пож-ста?
Реальной вакцины ещё не создано, и нельзя было создать. Но вот сделать продукт, который сильно не навредит и использовать его как козырь в политике
Откуда известно что вакцины не созданно? … что нельзя было сделать (C19 известна уже более 10лет)? … откуда изветно что «сильно не навредит»? Из тех-же источников где «классический принцип медицины» описан?
об этом нельзя говорить официально, иначе в политике не пойдет в зачёт. Принцип медицины не нарушен, а место для маневра есть."
Если не можешь сказать всю правду о том что делаешь, то объективно не работаешь на те цели которые декларируешь. Оправдывать ложь и/или осознананное массовое (не очень) отравление людей можно политическими маневрами? А вы не ошиблись? … точно можно?
Стесняюсь спросить, а чем пякинская (или колинская) психика отличается от «западных товарищей»? У вас цель оправдывают средства? Вы Мертвую Воду или Основы Социологии читали? А если читали, то поняли? А если поняли то приняли?
это не кухаркиного ума дело.
Это что «новое клылатое» выражение Вити (или Коли). А какие умы бывают и чем отличаются? Раскройте тему. Чем и как мерили, какие пезультаты получили?
Но об этом нельзя говорить официально, иначе в политике не пойдет в зачёт. Принцип медицины не нарушен, а место для маневра есть."
В плитике которая = ЛОЖЬ: соврал — зачет, сказал правду — не зачет? И куда это все приведет? К каким таким маневрвам приведет тотальная ложь? А как будут доверять граждане (других стран) Русскому Миру в общем и Путину в частности? Хотя о чем это я, это мелочи, главное место для маневра.
И если уже самим дальше думать, то надо понимать, что это был один из маневров из-за которого Байден и попросился на встречу к Путину. Они понимают в управлении суперсистемами.
Если дальше думать самим, то не рассазывай нам что надо или не надо понимать. Мы как нибудь сами подумаем. Тем более у тебя (или Вити) нет никакой информации ни о «маневрах» во встече Б с П, ни об их знании управления суперсистемами.
Как ты себе представляешь руссий мир глазами уйгуров, чеченцев, ингушей, финов,татар, мордвы, тувы, осетин, черкесов, армят, молдован, венгров и т.д.? Он им зачем? Чем он лучше а-саксонского? Поке есть те кто мерят русский мир своей (якобы) билогоческой принадлежностью к одноименному этносу, ответа на этот вопрос нет.
Покажи людям (и себе) что ты Человек, а русский или узбекский это вопрос пятый.
Это вредно. материал подан по принципу "разделяй и влавствуй". Обобщения типа еванглист, спонсор КОБ вынесенные в заглавие являются манипулятивными. Вредный материал.
Примеров «плохих» или «не понимающих» сторонников КОБ можно надергать сколько угодно. Поди проверь твоих знакомых бизнесменов «сторонников» КОБ. Все подобные форматы это досужая болтовня тех кто «понял» КОБ… наиболее яркий публичный пример Пякин. Он все понял и усвоил, от слова совсем.
Все что касается практики, становитесь Человеками и не хайте других по своим стереотипам и безнравстенности. Берите пример у своего президента.
не смотрю Пякина уже около года. ….но примерно то-же самое почти в каждом его видео начиная с 2018 го (.. и раньше тоже было но реже). Во время ответов он к чему-то «вдруг» подключается (отсюда эмоциональные скачки, забывчивость имен/названий/дат и постоянные «…эээ») и несет уже информацию эгрегора которым он водим. Он болен тем что в старь называлось бесами, по современному троцкизмом или одержимостью. Раньше (лет 5ть назад) была надежда на выздоровление… однко в последнее время (когда я следил за В/О) прогресс болезни вошел в необратимую стадию (имхо) и «… Остапа понесло…»
это замечают даже те кто его смотрит относительно недавно.
Это вредно. Интересно что: не требуется коментария если материал полезный?
и вопрос не кому материал вредный а почему. Без пояснения контекста, любой материал можно признать полезным (для кого-то) или вредным (для кого-то)
Интересно узнать, какую нацию освобождает это движение?
Ну если не существует органов управленя не подвластных какому либо гос-ву, то каким образом Россия окупированна? Она окупированна организациями (на ее територии) которые ей подчиняются? Или она окупированна удаленно? А если все-же не подчиняются, то они какие эти организации: надгосударственные или нет? Почему «подвластный» парламент не в состоянии поменять констинуцию? Кто мешает? США? удаленно? … так НОД-же есть.
Кто устраивает БЛМ и снос памятников основателям в США, сами США? А коронавирус, это тоже США?
А кто развивает Китай и Иран в противовес США? … то же сами США? Любят выстрелить себе в ногу?
Для совсем тупарей: ООН, ВОЗ, ЮНЕСКО, ОЗХО, ФИФА, Олимпийский комитет и т.д. кому подчиняются, США? Или они не влияют на политику государств?
Федрезерв, в конце концов, кому подчиняется? можно узнать? Ну хрен с ним, с подчинением, хотя-бы кому отчитывается?
… это-ж надо так облажаться, слабоумный какой-то. Видимо не ту нацию он собрался освобождать о которой я подумал… или ту?
Чужая история, чужое слово, антиобщественный (читайте по буквам, не незаконный, а антиобщественный) смысл, в общем тайная организация уголовных преступников как она есть.
ну если история чужая и слово чужое что-ж ты пруфы требуешь? … или это уже твое слово?
С чего ты взял что мафия носит всегда антиобщественный смысл? Как на счет Робин Гуда, Исуса и апостолов (кроме Павла, он к ним отношения не имеет).
И причем здесь уголовные приступники (читай по буквам антиобщественный).
Использовать глупости оппонента как "доказательство" своей правоты.... это такая-же глупость.
А также: влогер склонен к истерике (типа Пякина). Такие для пропаганды полезны... но не для вдумчивой беседы или обсуждения.
«Логика» видео мутноватая.
Медийные персоны выступают с провакационными инфоповодами для эмоциональной раскачки зрителей. Принимается, понятно.
Но к чему притянуть их «извенения»? Тоже к попытке раскачки? А как извенения "раскачивают? …или все-же не отказывать им в простом человеческом раскаянии?
…. а метрономы? Смотреть Злого Эколога что-бы синхронизироваться? …. с кем, позвольте узнать? .. нет уж, увольте.
чувствуется товарищь некрологов начитался. Беда… ой беда.
Кто такая Любима Хозяюшка?… и по каким причинам она даёт «добро» или не даёт?
Фантаст, Прежде Чем Сравнивать это с Рос Космосом разберись сначала с матчастью. Какая перспектива у такой машины? Если Их планы запуск объектов в космос то это чистая профанация, распил бабок.
По поводу пафоса, посмотри еще раз видео, Пафоснее некуда.
Это шедевр, в гранит!!!
Штерн, ты сам-то собразил какой перл произвел на свет? Ты признаеш ВП аферистами значит, цитата (призешь самого себя аферистом)!!!
… можнож еще в медицинский справочник, чтобы «le crétin» (в медицинаком смысле) было из далека видать.
П.С.
Сам вопрос 100%ная профанация и демагогия . Поменяй в нем слово «КОБ» на ислам, православие, христианство, буддизм, иудаизм (продолжить по вкусу) и без изменений опубликуй. Получишь еще похлеще ответы. Не веришь? Попробуй.
Все рассуждения на уровне личных интересов. Я, я и я.... Мир дальше своего живота не видит. Так и поступки других оценивает. Трепач с завышенным самомнением. Комично слушать его оценки других "деятелей" и подельников в "управлении" Россией 90х.
Пугачев: " Путин ни кому не доверяет." Знакомое обобщение болтунов. Ему не доверял, так и вел себя в соответствии. Пугачев сам оговорился что его интересы и Путина (как руководителя) были в разных плоскостях. Так как и что доверять?
Так и не смог ведущий в выщипанными бровями вытянуть из Пугачева " где-же деньги, Зин". Кроме как Путину пренадлежит вся Россия и чиновники его "крепостные" других вариантов нет.
Интересно, автор(ы) этих «ответов» сможет сформулировать зачем они были нужны?
Где принцип не создавать напряженых систем? Зачем эта демонстрация желчи? Ну ладно, захотелось ответить, зачем нужен был заключительный параграф (мнение)? Ну это-же взгляд в зеркало.
Да, есть ещё куда развиваться Концептуальному движению.
Боюсь что великий аналитиГ занят… придумывает новые эпизоды саги о «гобальщиках» со «странновиками» по переносу центров концентрации управления туда-сюда-обратно. Тяжко приходится в последнее время, стал забывать названия стран, куда там до городов-то опускаться.
А электро-магнитные волны это кто такие?
ты их знаешь?
Это вредно. Цель оправдываЮт средства. Этот влогер преподносит информацию так, как будто его аудитория сплошные олигофрены с длинным тюремным сроком. Многократные попытки оскорбить, унизить "публику", уподобление ее свиньям, толпорям и т.д. Подобная подача информации, на мой взгляд, должна вызывать чувство брезгливости и отторжения. Интересно, использовавал-бы этот индивид ту-же лексику "просвещая" своих детей, родителей, родственников?
сделанно в четыре шага:
Иначе говоря: если автора статьи проводит время просматривая порносайты, и/или высказывает недовольстово зарплатой, организацией жизни, но при этом берет «грязные» деньги банкиров и хозяев которые, «по доброте своей», кормят его….. то все те, кто с ним общается и работает и чьим идеалом он безусловно является (логика из статьи) все являются выродками и «… выступают кадровой базой рабовладельцев, которые оккупировали нашу Родину»
Да это просто клиника, расчитанная на полных (в медицинском смысле) кретинов
автору статьи: ниже, цитатат из твоей статьи есть отражение мыслей твоего работадателя о тебе самом:
« Только выблядки, будучи сами по жизни выродками, надменны и чванливы перед другими людьми, при этом кормятся и существуют в качестве паразитов за счёт добродетели тех, кого обвиняют в отсутствии человечности...»
Чушь собачья, известный способ забалтывания сути: возведение малого до великого. К тому-же это малое не относится к КОБ от слова совсем.
Правда — в смысле то, что реально происходило вообще (и во время ВОВ в частности) содержиться не в документах, а в эгрегорах и ноосфере. И в этом смысле доступна каждому!!! Отношение любого индивида к Жизни, задачам, истоии вообще (и ВОВ в частности) определяется тем, на какие эгрегоры индивид замкнут, а так-же насколько далеко в пределах попущения индивид находится.
Что-же касается повторить:
наша история (запечатленная в том числе в духовной культуре эгрегориально матрично) говорит о том что можем, ох как можем. Сделайте себе отдолжение, Штерны, знайте Меру.
Интересно а что-ж СБУ (или другое какое профильное ведомство) не рассекретит, что имеет на страну агрессора в период ВОВ?
Одно из двух:
Но вот дела, об настоящей истории ВОВ и в Польше молчат, и Венгрии с ФРГ, и в Чехии со Словакией, и далее по списку. Все больше об изнасилованных немках книжки пишут (все правда, мамой клянутся).
Старцев это Штерн, если по настоящему, без ахинеи политработников.
Влажные фантазии Джейсона Райса и со-товарищи очень типичны для адептов «западной» философии где человек человеку хозяин (или раб), а инопланетянин человеку угроза существования. Выражаясь словами классика — эти добрые люди ни чему не учились. К тому-же, они абсолютные аттеисты. Того бога в которого они «верят» нет. А тот Бог (Аллах, Вседержитель) который есть, он есть Бог любви и милосердия.
Думать что инопланетные «рассы» враги людям это типичный аттеизм. Это у них после разглядывания себя в зеркало. Эта история стара ей минимум 5тыс лет. К примеру Дефо еще в 1719м в своем «Робинзоне Крузо» четко описал мысли «западного» человека увидившего чужой след на песке. От страха он заперся дома и не выходил пока не стал умирать с голода. Воображение Крузо описанное Дефо очень иллюстративно и главное точно показывает психику «западного» индивида. Страх доминирует поведением, отсюда жестокость, желание убить «чужого» и полный тупик (филосовский, экономический, медицинцкий, правовой, образовательмый и т.д.) в развитии их цивилизации. Уж очень много у них от животного ТСП что пределяет их поведение ….. и мысли (ака фантазии).
С 2018го уже и вопросов нет. Бес (эгрегор) его не сразу прибрал, года два его качало, а как на похороны Зазнобина не позвали, все … «переклинило». Еще какое-то врем держал планку, … теперь все чаще истерики, «эээ» через каждые 20 секунд в поиске нужных слов, зацикливание на темах, нескончаемая сага «Глобальщики vs странновики». Приходится хайпиться на толковании «горячих» новостей (разновидность талмудистики) отсюда повышенная опастность сказать очевидную глупость (или противоречить самому себе ранее чем толпа забыла предыдущий В/О) на чем неоднократно и был пойман.
не хватило Валерию Викторовичу ни совести ни силы воли что-бы стать Человеком, скрутил его бес. Его ждет публичное осмеяние его-же собственной публикой как только он перестанет
их развлекатьотвечать на их вопросы… и для него это будет удар по страшней чем записка «о деятельности ФКТ».Читая такое, вспоминается нетленочка Лаврова: Дб$%#@ бл%$@.
А фактор коммерциализации не является одним из факторов загона медицины в «тупик»? Куда ведет коммерциализация любой процесс в пределе?? На мой взгляд, это лыко в строку.
Все материалы на портале по умолчанию полезные? Кто и по каким критериям оценивал?
а этот материал вредный для людей с нормальной психикой.
а на моей кровати можно долететь до луны.
пякинскую речь не слушал… поэтому строго по коментарию:
Фраза типа белое это белое, вода мокрая. По сути несет ноль информации. К тому-же второе предложение не вопрос а утверждение так как содержит в себе ответ.
Блеф лишь часть реально практикуемой политики. Она на нем НЕ построенна, а лишь использует.
Если Путин решает глобальные проблемы то и плитика дожна быть глобальной. Опеределение «высокой политики" надо спросить у Вити. Наверно у Пякина есть Низкая и другие политики.
Это ложь, причем даже против того что сам Витя декларировал ранее. И война и невойна это все политика, но только разными средствами. Этим-же утверждением Витя выдал справку что политика тождественна ЛЖИ, а война это НЕ политика. Оба эти утверждения обыкновенная ложь.
Не призываю к войне, но люди не готовые жертвовать (и жизнью в том числе) за свои идеалы, будут жить и мириться с несправедливостью. И тому примером и поколение свершившее революцию, и построившее индустрию СССР и победившее в ВОВ и продавшее идеалы в 1953м, 1991м, 1993м.
Ты откуда взял этот «классический принцип медицины»? Ссылочку пож-ста?
Откуда известно что вакцины не созданно? … что нельзя было сделать (C19 известна уже более 10лет)? … откуда изветно что «сильно не навредит»? Из тех-же источников где «классический принцип медицины» описан?
Если не можешь сказать всю правду о том что делаешь, то объективно не работаешь на те цели которые декларируешь. Оправдывать ложь и/или осознананное массовое (не очень) отравление людей можно политическими маневрами? А вы не ошиблись? … точно можно?
Стесняюсь спросить, а чем пякинская (или колинская) психика отличается от «западных товарищей»? У вас цель оправдывают средства? Вы Мертвую Воду или Основы Социологии читали? А если читали, то поняли? А если поняли то приняли?
Это что «новое клылатое» выражение Вити (или Коли). А какие умы бывают и чем отличаются? Раскройте тему. Чем и как мерили, какие пезультаты получили?
В плитике которая = ЛОЖЬ: соврал — зачет, сказал правду — не зачет? И куда это все приведет? К каким таким маневрвам приведет тотальная ложь? А как будут доверять граждане (других стран) Русскому Миру в общем и Путину в частности? Хотя о чем это я, это мелочи, главное место для маневра.
Если дальше думать самим, то не рассазывай нам что надо или не надо понимать. Мы как нибудь сами подумаем. Тем более у тебя (или Вити) нет никакой информации ни о «маневрах» во встече Б с П, ни об их знании управления суперсистемами.
если не поменять концепцию, а прежде вектор целей.
Как ты себе представляешь руссий мир глазами уйгуров, чеченцев, ингушей, финов,татар, мордвы, тувы, осетин, черкесов, армят, молдован, венгров и т.д.? Он им зачем? Чем он лучше а-саксонского? Поке есть те кто мерят русский мир своей (якобы) билогоческой принадлежностью к одноименному этносу, ответа на этот вопрос нет.
Покажи людям (и себе) что ты Человек, а русский или узбекский это вопрос пятый.
Лукаш младенец… вот Фидель был атлет! по 12 часов выдавал перлы за перлами. Царствие ему небесное.
задам вам извечный вопрос приписываемый тов. Сталину: « Ты дур@к или враг народа?»
Примеров «плохих» или «не понимающих» сторонников КОБ можно надергать сколько угодно. Поди проверь твоих знакомых бизнесменов «сторонников» КОБ. Все подобные форматы это досужая болтовня тех кто «понял» КОБ… наиболее яркий публичный пример Пякин. Он все понял и усвоил, от слова совсем.
Все что касается практики, становитесь Человеками и не хайте других по своим стереотипам и безнравстенности. Берите пример у своего президента.
не смотрю Пякина уже около года. ….но примерно то-же самое почти в каждом его видео начиная с 2018 го (.. и раньше тоже было но реже). Во время ответов он к чему-то «вдруг» подключается (отсюда эмоциональные скачки, забывчивость имен/названий/дат и постоянные «…эээ») и несет уже информацию эгрегора которым он водим. Он болен тем что в старь называлось бесами, по современному троцкизмом или одержимостью. Раньше (лет 5ть назад) была надежда на выздоровление… однко в последнее время (когда я следил за В/О) прогресс болезни вошел в необратимую стадию (имхо) и «… Остапа понесло…»
это замечают даже те кто его смотрит относительно недавно.
Мечтатель. О каком самоубийстве речь? Какое отношение этот бес имеет к КОБ?
Все что несет этот навальный-2, забывают через две недели.
и вопрос не кому материал вредный а почему. Без пояснения контекста, любой материал можно признать полезным (для кого-то) или вредным (для кого-то)
дб
Венесуэла, Китай, Сорос… вот такой однородный ряд.
так и хочется префразировать классику: Венесуэла и кардинал, это сила!
Интересно узнать, какую нацию освобождает это движение?
Ну если не существует органов управленя не подвластных какому либо гос-ву, то каким образом Россия окупированна? Она окупированна организациями (на ее територии) которые ей подчиняются? Или она окупированна удаленно? А если все-же не подчиняются, то они какие эти организации: надгосударственные или нет? Почему «подвластный» парламент не в состоянии поменять констинуцию? Кто мешает? США? удаленно? … так НОД-же есть.
Кто устраивает БЛМ и снос памятников основателям в США, сами США? А коронавирус, это тоже США?
А кто развивает Китай и Иран в противовес США? … то же сами США? Любят выстрелить себе в ногу?
Для совсем тупарей: ООН, ВОЗ, ЮНЕСКО, ОЗХО, ФИФА, Олимпийский комитет и т.д. кому подчиняются, США? Или они не влияют на политику государств?
Федрезерв, в конце концов, кому подчиняется? можно узнать? Ну хрен с ним, с подчинением, хотя-бы кому отчитывается?
… это-ж надо так облажаться, слабоумный какой-то. Видимо не ту нацию он собрался освобождать о которой я подумал… или ту?
ну если история чужая и слово чужое что-ж ты пруфы требуешь? … или это уже твое слово?
С чего ты взял что мафия носит всегда антиобщественный смысл? Как на счет Робин Гуда, Исуса и апостолов (кроме Павла, он к ним отношения не имеет).
И причем здесь уголовные приступники (читай по буквам антиобщественный).
Страницы