Как можно быть сначала сторонником КОБ и очеловечиваться, а потом бросить КОБ и даже КОБ противостоять, если ВП СССР в самой КОБ утверждает, что КОБ помогает очеловечиваться?

Сторонники КОБ!

Есть у меня к вам давнишний вопрос про КОБ.

Заключается он в следующем…

Утверждается, что КОБ помогает очеловечиваться.

А почему тогда сторонники КОБ — многие! — через некоторое время уходят из КОБ, а некоторые считают, что были обмануты и предпринимают попытки, и успешные, чтобы от КОБ оградить других людей и вырвать сторонников КОБ из болота КОБ?

Почему КОБ в этих случаях — импотентна?

Как можно быть сначала сторонником КОБ и очеловечиваться, а потом бросить КОБ и даже КОБ противостоять, если ВП СССР в самой КОБ утверждает, что КОБ помогает очеловечиваться?

Что здесь не так?

На сайт ММ.jpg
На этот вопрос В.М.Зазнобин почему-то не ответил…

79 комментариев

Андрей, так это вопрос ВАМ к самому себе - вот и отвечайте, как так получилось. Что именно и в какой момент ВАС не устроило, какие чувства ВЫ при этом испытали, как разбирали свои чувства (если разбирали), какие выстраивали умозаключения и т.д. И вообще, какова была ВАША ИСТИННАЯ цель при изучении, что испытали такой облом.

КОБ-то тут причём.

@ВасилийЛ 4 ноября 2021г. в 12:10:

Андрей, так это вопрос ВАМ к самому себе - вот и отвечайте, как так получилось.

Чтобы ответить на этот вопрос — надо быть сначала сторонником КОБ. Материалы КОБ я изучал и исследовал на адекватность, как и НЛП, саенту и прочее по теме психологии.

Я могу ответить на изменённый вопрос — почему бросают и противостоят КОБ сами сторонники КОБ, которые ранее пропагандировали КОБ. Но мой ответ — это ответ исследователя, а не сторонника КОБ.

Меня же интересует мнение по вопросу от самих сторонников КОБ.

Ещё и потому интересует, что этот вопрос — по табуированной теме в КОБ, которую избегают конструктивно обсуждать…

  1. Они точно очеловечились?
  2. Очень многие «сторонники» заражены опасными «вирусами»: я знаю, я крут, я просветлён, а остальные — «бараны»; любой несогласный со взглядами — предатель, троцкист, агент госдепа (даже если он приводит аргументы и искренне верит в свои взгляды), противопоставлению себя, «такого умного» и обществу «баранов» и так далее. Отсюда же — гордыня и чувство собственного превосходства некоторых КОБ-овцев.
  3. В «ядре» Концепции лежит человечность, чуть выше — управление и всё связанное, «оболочка» же создана всем, чем угодно. Тут вам история и псевдоистория, наука, псевдонаука и конспирология, политика, психология и т.д. В результате «оболочка» часто загрязняется лютой конспирологией, бредом и т.д. Когда человек это понимает, то уходит, ретроспективно перенося это всё на КОБ и всех сторонников Концепции. Так работает человеческая психика. И лишь разум и опыт могут противостоять этому. 
  4. В результате часто темы форумов превращается в поля бесконечных споров холиваров, либо приобладает лишь одно мнение. И стоит хоть кому-то не согласится — тут же начинается новый холивар с навешиванием ярлыков.
  5. В результате — появление, как сейчас часто говорят, «токсичного комьюнити».
  6. В конечном итоге — раскол (ФКТ, текущий АК ВП СССР и др.), хотя по КОБ такого быть не может. А всё потому что все забыли про «ядро» и начинают спорить. В человечности и соборности раскола действительно быть не может.

Увы, я наблюдаю это не первый год. И да, сам не без греха, и меня это бесит.

Если что, это всё — лишь моё мнение. 

@DarkMeteor 4 ноября 2021г. в 12:47:

Они точно очеловечились?

Ну, не оскотинились же они после изучения КОБ — давайте не рассматривать злыдней, которые не приемлют КОБ, давайте будем смотреть на тех, кто принял КОБ и считает КОБ полезной для общества.

Получается, что в КОБ заявлено одно, но вы видите за сторонниками КОБ совсем противоположное.

Этому должна быть причина — или сам сторонник КОБ не вызрел до КОБ, чтобы изучая КОБ не оскотинится, а очеловечится, либо же в КОБ есть то, что не очеловечивает, а оскотинивает. А то и того хуже — есть и в КОБ, есть и в сторонниках КОБ, что даёт такой букет в результате.

@DarkMeteor 4 ноября 2021г. в 12:47:

Очень многие «сторонники» заражены опасными «вирусами»

Значит, эти вирусы есть в самих сторонниках КОБ, а КОБ их активирует, либо эти вирусы заносятся в психику сторонников КОБ при изучении материалов КОБ. А то и того хуже — вирусы есть и в КОБ, есть и в сторонниках КОБ, что даёт такой букет в результате.

@DarkMeteor 4 ноября 2021г. в 12:47:

В «ядре» Концепции лежит человечность, чуть выше — управление и всё связанное, «оболочка» же создана всем, чем угодно.

Если это так написано текстом в КОБ — значит ли это, что в реальности так оно и есть?

@DarkMeteor 4 ноября 2021г. в 12:47:

В результате часто темы форумов превращается в поля бесконечных споров

Это форум. И такова жизнь нормального форума — спорить, доказывать, обсуждать. Просто это надо грамотно делать с разными людьми…

@DarkMeteor 4 ноября 2021г. в 12:47:

В конечном итоге — раскол (ФКТ, текущий АК ВП СССР и др.), хотя по КОБ такого быть не может.

И в этом проблема — в реальности эти расколы в КОБ-сообществах есть и раскол расколом погоняет…

@DarkMeteor 4 ноября 2021г. в 12:47:

Увы, я наблюдаю это не первый год. И да, сам не без греха, и меня это бесит.

В принципе, изучение материалов КОБ вам должно было бы по заявлениям в ней вам помочь.

@DarkMeteor 4 ноября 2021г. в 12:47:

Если что, это всё — лишь моё мнение.

Ваше мнение уже хорошо тем, что продвигает обсуждение этого вопроса.

Из этой провокации и срача можно извлечь пользу, в отличие от пустопорожней информации о фикциях типа ветеранов марсианских легионов и эротических фантазиях Пузакова о голых бабах в зимней сибирской тайге, ночующих на матрасе из дикой живой медведицы с медвежатами.

Это кризисы среднего возраста, когда в человеке происходит скачек эгоизма. Если бы персонаж для себя твердо решил что КОБ не его, и пудрят мозги, то бросил бы и забыл. Но люди подсознательно колеблются и все их посты и комментарии несут посыл «разубедите меня, может я ошибаюсь». Плюс менять тусовку в таком возрасте не просто, а тут есть с кем поболтать да и авторитет среди коллег.

@Andy 4 ноября 2021г. в 14:27:

Это кризисы среднего возраста, когда в человеке происходит скачек эгоизма. Если бы персонаж для себя твердо решил что КОБ не его, и пудрят мозги, то бросил бы и забыл.

Так вот это и есть эгоизм — бросил и забыл — хата с краю — проблемы остальных — это проблемы остальных. Это и есть эгоизм. Но именно таким эгоизмом не страдают почему-то сторонники КОБ, кто отверг КОБ — многие стараются другим раскрыть глаза на обман в КОБ. Их хата не с краю, как у эгоистов…

@Andy 4 ноября 2021г. в 14:27:

Но люди подсознательно колеблются и все их посты и комментарии несут посыл «разубедите меня, может я ошибаюсь».

Так это только на руку настоящим сторонникам КОБ — вот замечательный шанс вернуть отвернувшегося от КОБ обратно в движение — открыть глаза на его заблуждения, чтобы он понял, что ошибается в своих оценках КОБ — что же стоит сторонникам КОБ по методологии КОБ разубедить заблудшего? — в чём проблема ему показать его ошибки и доказать, что он ошибается? — он же сам, по вашему мнению, подсознательно просит у настоящих сторонников КОБ помощи…

А что же настоящие сторонники КОБ? — опять только матерятся?…

@Старцев Андрей 4 ноября 2021г. в 16:24:

Так вот это и есть эгоизм — бросил и забыл — хата с краю — проблемы остальных — это проблемы остальных. Это и есть эгоизм.

Это не проблемы. Самое страшное, как можно рассматривать концепцию — розовые очки и надежды в их реализации. Но это, пожалуй, наилучшее из того выбора идей и религий что нас окружает. Поэтому выпендриваться таким персонажам своим якобы-пониманием не уместно. Их мера понимания так и осталась не достаточной.

@Старцев Андрей 4 ноября 2021г. в 16:24:

А что же настоящие сторонники КОБ? — опять только матерятся?…

На сколько помню, материтесь здесь именно вы. Поймите, что это надо просто постараться отпустить. В храме христианском или мусульманском подобных людей избили бы. Здесь к ним в целом относятся со снисходительным пониманием. Им, как юродивым, разрешается грубить и хулить, лишь бы руки на себя не наложили. Разубедить таких людей под силу разве что психиатрам с медикаментозным лечением. Нет тут какого то шанса, пока человек сам не определиться. Это опасность развития шизофрении.

@Andy 4 ноября 2021г. в 16:48:

Это не проблемы. Самое страшное, как можно рассматривать концепцию — розовые очки и надежды в их реализации.

Получается, по-вашему, что в материалах КОБ нет предохранителей для сторонников КОБ от розовых очков и нет тормозов для безумных идей по реализации КОБ в обществе?

@Andy 4 ноября 2021г. в 16:48:

Но это, пожалуй, наилучшее из того выбора идей и религий что нас окружает.

Странно…

Самое страшное — розовые очки и безумные надежды в реализации КОБ — это наилучшее из того выбора идей и религий что нас окружает?

Розовые очки и безумные надежды в реализации КОБ, что является по-вашему самым страшным — это наилучшее?

И после этого вы удивлены, почему я медицинскими терминами называю сторонников КОБ?

Вы же мне сами в своих сообщениях о своих диагнозах пишите — вы чему тогда удивляетесь?

@Andy 4 ноября 2021г. в 16:48:

Их мера понимания так и осталась не достаточной.

Возможно.

Покажите свою меру понимания.

Давайте сравним меры понимания КОБ.

@Andy 4 ноября 2021г. в 16:48:

На сколько помню, материтесь здесь именно вы.

Вы только меня помните? — а матершинников сторонников КОБ? — нет, не припоминаете?

@Andy 4 ноября 2021г. в 16:48:

Поймите, что это надо просто постараться отпустить. В храме христианском или мусульманском подобных людей избили бы. Здесь к ним в целом относятся со снисходительным пониманием. Им, как юродивым, разрешается грубить и хулить, лишь бы руки на себя не наложили. Разубедить таких людей под силу разве что психиатрам с медикаментозным лечением. Нет тут какого то шанса, пока человек сам не определиться. Это опасность развития шизофрении.

Смешно…

Сторонники КОБ всё про всех знают…

А вы откуда всё это взяли? — вам так кажется, или есть ещё более смешные обоснования ваших оценок?

@Старцев Андрей 4 ноября 2021г. в 17:03:

Получается, по-вашему, что в материалах КОБ нет предохранителей для сторонников КОБ от розовых очков и нет тормозов для безумных идей по реализации КОБ в обществе?

Едва ли возможно предусмотреть все заморочки читателей.

@Старцев Андрей 4 ноября 2021г. в 17:03:

Розовые очки и безумные надежды в реализации КОБ, что является по-вашему самым страшным — это наилучшее?

На мой взгляд это во много раз лучше того что дает, например христианство: эгоистичное желание получить мзду в следующем мире. Концепция предлагает изменить этот мир уже сейчас. Не всегда и не всем это под силу, но это прекрасная идея.

@Старцев Андрей 4 ноября 2021г. в 17:03:

Вы же мне сами в своих сообщениях о своих диагнозах пишите — вы чему тогда удивляетесь?

вот видите: я с вами, вообще, предельно искренен.

@Старцев Андрей 4 ноября 2021г. в 17:03:

Давайте сравним меры понимания КОБ.

не испытываю в этом никакой потребности.

@Старцев Андрей 4 ноября 2021г. в 17:03:

Вы только меня помните? — а матершинников сторонников КОБ? — нет, не припоминаете?

вы очень агрессивно себя ведете в приступах грубости, это трудно забыть. может быть и хотелось бы… но увы )

@Старцев Андрей 4 ноября 2021г. в 17:03:

А вы откуда всё это взяли? — вам так кажется, или есть ещё более смешные обоснования ваших оценок?

Да какая разница? вы же все равно мне не верите. Это все так… темы для спокойного размышления, а не метания калом в чатиках.

@Andy 4 ноября 2021г. в 18:10:

Получается, по-вашему, что в материалах КОБ нет предохранителей для сторонников КОБ от розовых очков и нет тормозов для безумных идей по реализации КОБ в обществе?

Едва ли возможно предусмотреть все заморочки читателей.

Ну, и как же сейчас это всё сочленить непротиворечиво с утверждением Зазнобина о том, что КОБ написана ВП СССР однозначно понимаемым текстом?

Либо Зазнобин лжец, либо вы сочиняете на ходу.

@Andy 4 ноября 2021г. в 18:10:

Розовые очки и безумные надежды в реализации КОБ, что является по-вашему самым страшным — это наилучшее?

На мой взгляд это во много раз лучше того что дает, например христианство: эгоистичное желание получить мзду в следующем мире. Концепция предлагает изменить этот мир уже сейчас. Не всегда и не всем это под силу, но это прекрасная идея.

Вы юмора совсем не понимаете — вы сами пишите, что это САМОЕ СТРАШНОЕ, и тут же это оцениваете как САМОЕ НАИЛУЧШЕЕ.

САМОЕ СТРАШНОЕ — ЭТО НАИЛУЧШЕЕ!

Вот как после этого не юморить над сторонниками КОБ?

@Andy 4 ноября 2021г. в 18:10:

Вы же мне сами в своих сообщениях о своих диагнозах пишите — вы чему тогда удивляетесь?

вот видите: я с вами, вообще, предельно искренен.

Но почему при этом забываете думать?

Отнеситесь внимательней к тому, что публикуете. Всего делов-то — быть внимательным…

@Andy 4 ноября 2021г. в 18:10:

Давайте сравним меры понимания КОБ.

не испытываю в этом никакой потребности.

А как тогда понять, что ваша мера понимания КОБ — достаточна?

Про других вы это как-то поняли — наверно, сравнивали что-то с чем-то?

А почему сейчас никакой потребности в сравнении не испытываете? — потому что я вас поймал на вранье?

@Andy 4 ноября 2021г. в 18:10:

@Старцев Андрей 4 ноября 2021г. в 17:03:

Вы только меня помните? — а матершинников сторонников КОБ? — нет, не припоминаете?

вы очень агрессивно себя ведете в приступах грубости, это трудно забыть. может быть и хотелось бы… но увы )

Да, есть такое качество сторонников КОБ — избирательность внимания. Стандартное свойство всех сектантов — помнить только то, что выгодно.

@Andy 4 ноября 2021г. в 18:10:

А вы откуда всё это взяли? — вам так кажется, или есть ещё более смешные обоснования ваших оценок?

Да какая разница? вы же все равно мне не верите. Это все так… темы для спокойного размышления, а не метания калом в чатиках.

А почему я должен вам ВЕРИТЬ?

Мало ли что сторонники КОБ насочиняют — мне бы доказательства от сторонников КОБ получить, а не просто верить в то, что сторонники КОБ пишут в своих сообщениях.

вы сами пишите, что это САМОЕ СТРАШНОЕ, и тут же это оцениваете как САМОЕ НАИЛУЧШЕЕ

Што ж ты такой деревянный-то, Сранцев?

Страшное — в самОй системе идей; наилучшее — среди таковых систем.

Тебя что — по голове бьют на допросах, что ли?

САМОЕ СТРАШНОЕ — ЭТО НАИЛУЧШЕЕ!

ПРАВДА — ЭТО ЛОЖЬ!

ВОЙНА — ЭТО МИР!

СВОБОДА — ЭТО РАБСТВО!

ОБЩИНА — ЭТО КОНЦЛАГЕРЬ!

Да кто бы сомневался в таком мозаичном богоначальном мировоззрении сторонников КОБ…

«Капслок» твоему горю, Сранцев, не поможет — вновь поймали тебя, манипулятора, за ручонки.

Страшное — в самОй системе идей; наилучшее — среди таковых систем.

Перечитай.

Стукачок Агавоньов — сам сначала почитай, как это дано самим автором, а потом включай свои выдумки и трактовки:

Самое страшное, как можно рассматривать концепцию — розовые очки и надежды в их реализации. Но это, пожалуй, наилучшее из того выбора идей и религий что нас окружает.

То есть, даже в самом страшном случае выбора —  розовые очки и надежды в их реализации — но и это наилучшее из того выбора идей и религий, что нас окружает.

Это «эгрегориальный пробой», детка, как обожают выражаться сторонники КОБ.

А источником такого пробоя служит «эгрегориальная установка» от ВП СССР:

КОБ — в силу того, что повествует о сути человека и перспективах человечества как в русле Промысла, так и в области попущения Божиего, - в настоящее время претендует на то, чтобы быть выражением совершенного знания в нашу эпоху, даже при условии, что в процессе его выражения допускаются ошибки.

Даже с допущенными ошибками — КОБ претендует быть выражением совершенного знания!!!

Это ли не концептуальное клирование мозгов сторонников КОБ?

Отсюда такой юмор и произрастает — даже самый страшный вариант выбора в отношении КОБ — это наилучшее из всего остального выбора…

Неужели только одному мне снова смешно?

@Старцев Андрей 4 ноября 2021г. в 21:35:

Вы юмора совсем не понимаете — вы сами пишите, что это САМОЕ СТРАШНОЕ

а, месье шутить изволили? все лучше чем матом крыть.

@Старцев Андрей 4 ноября 2021г. в 21:35:

Но почему при этом забываете думать?

Отнеситесь внимательней к тому, что публикуете. Всего делов-то — быть внимательным…

Не идеален. Но обязательно учту ваши пожелания.

@Старцев Андрей 4 ноября 2021г. в 21:35:

А как тогда понять, что ваша мера понимания КОБ — достаточна?

А почему сейчас никакой потребности в сравнении не испытываете? — потому что я вас поймал на вранье?

Сами ваши вопросы про КОБ говорят что вы (и не только вы) относитесь к ней как святому граалю, все пытаясь найти и доказать какие то дикие изъяны мол «смотрите, король то голый! Зазнобин был не прав!». Для меня она дополняет уже известную мне мозайку мироустройства и этого от неё вполне достаточно.

@Старцев Андрей 4 ноября 2021г. в 21:35:

мне бы доказательства от сторонников КОБ получить,

доказательства чего?

@Andy 4 ноября 2021г. в 22:26:

@Старцев Андрей 4 ноября 2021г. в 21:35:

А как тогда понять, что ваша мера понимания КОБ — достаточна?

А почему сейчас никакой потребности в сравнении не испытываете? — потому что я вас поймал на вранье?

Сами ваши вопросы про КОБ говорят что вы (и не только вы) относитесь к ней как святому граалю, все пытаясь найти и доказать какие то дикие изъяны мол «смотрите, король то голый! Зазнобин был не прав!». Для меня она дополняет уже известную мне мозайку мироустройства и этого от неё вполне достаточно.

Вы слегка всё переврали…

Это Зазнобин и сторонники КОБ к материалам КОБ относятся как к святыне — как к Четвёртому посланию ко всему Человечеству, данному Свыше через ВП СССР от самого Бога о справедливом жизнеустройстве.

Это Зазнобин и сторонники КОБ позиционируют КОБ как альтернативно-объемлющую в отношении к библейской системе управления.

Это Зазнобин и сторонники КОБ позиционируют КОБ как необходимую теорию управления, которую следует в обществе изучать, чуть ли не с яслей.

Но тот же Зазнобин и те же сторонники КОБ ничего не способны доказать в отношении эффективности КОБ, кроме представления своего трёпа.

Увы…

@Andy 4 ноября 2021г. в 22:26:

@Старцев Андрей 4 ноября 2021г. в 21:35:

мне бы доказательства от сторонников КОБ получить,

доказательства чего?

Своих тезисов.

Или я вам должен верить на слово?

@Старцев Андрей 5 ноября 2021г. в 10:31:

Это Зазнобин

@Старцев Андрей 5 ноября 2021г. в 10:31:

Это Зазнобин

@Старцев Андрей 5 ноября 2021г. в 10:31:

Это Зазнобин

@Старцев Андрей 5 ноября 2021г. в 10:31:

Но тот же Зазнобин

Даже мёртвый Зазнобин не даёт вам спокойно жить. Спросите у любого психолога/психиатра, что это значит и как быть. Единственный существенный недостаток концепции, на мой взгляд, это недостаточный разбор психологии индивида, от этого и происходят такие закидоны.

@Andy 6 ноября 2021г. в 12:32:

Даже мёртвый Зазнобин не даёт вам спокойно жить. Спросите у любого психолога/психиатра, что это значит и как быть. Единственный существенный недостаток концепции, на мой взгляд, это недостаточный разбор психологии индивида, от этого и происходят такие закидоны.

Что же с этим поделать, если в реальности в КОБ за погонялом ВП СССР по факту стоял только Зазнобин, а остальные были пристёгнутыми Зазнобиным в круг своего общения?

Что толку говорить и анализировать кого-то другого в тусовке ВП СССР, если камертоном всего был Зазнобин?

Когда закопали Зазнобина — недаром сами сторонники КОБ, и кто был в теме, заверещали, что ВП СССР умер.

Да посмотрите сами на похороны Зазнобина — кого ещё из ВП СССР хоронили с таким пафосом и потом увековечивать стали разными открывающимися конференциями и библиотеками? — кого ещё из ВП СССР?

А к психиатру — это да, обязательно сходите — проверьте свою головушку, что это вы так реагируете на результаты исследований вашего кумира Зазнобина, который создавал виртуальные секты — проверьтесь, не сектант ли вы?

И потом, в качестве юмора — в КОБ нет ни одного адекватного раздела, что по психологии, что по экономике, что по истории, что по прогностике…

Сходите к врачам… что не так с вашей головой…

Но вы можете назвать кого-то другого, на кого следовало бы обратить внимание, кто значимее и влиятельнее Зазнобина крутил концептуальным движением сторонников КОБ…

Есть ещё кто?

Как можно быть сначала сторонником КОБ и очеловечиваться, а потом бросить КОБ и даже КОБ противостоять, если ВП СССР в самой КОБ утверждает, что КОБ помогает очеловечиваться?

Тот, кто пытается противостоять КОБ, тот видимо сильно уверовал в нее и возлагал большие надежды в помощи решить его проблемы. Спустя какое-то время его надежды не оправдались и проблемы не решились. Нанеслась эмоциональная  и психологическая рана. И он решает мстить, рассказывать всем и вся, что КОБ — это зло и прочее, прочее…

По мне так КОБ обычная теория. Есть много чего полезного, есть много чего вредного. Почерпнул полезное, пошел дальше, есть много других интересных книг.

@gladio M 4 ноября 2021г. в 14:49:

Тот, кто пытается противостоять КОБ, тот видимо сильно уверовал в нее и возлагал большие надежды в помощи решить его проблемы. Спустя какое-то время его надежды не оправдались и проблемы не решились. Нанеслась эмоциональная  и психологическая рана. И он решает мстить, рассказывать всем и вся, что КОБ — это зло и прочее, прочее…

Есть такое явление — обманутое доверие — именно большинство сторонников КОБ выщёлкиваются из тусовки КОБ именно по этой схеме обманутого доверия, после чего начинают «восстанавливать» справедливость в отношении того, что их обмануло.

В связи с этим — получается, что КОБ так возбуждает сторонников КОБ, что их начинает нести в своих фантазиях и мечтах, после чего наступает отрезвление через некоторое и срабатывает схема «обманутого доверия».

Поэтому вопрос к сторонникам КОБ остаётся тот же — а почему так происходит? — это сторонники КОБ не те (возрастной ценз требуется соблюдать +30, например), или что-то в КОБ не то? — или есть то и другое?

@gladio M 4 ноября 2021г. в 14:49:

По мне так КОБ обычная теория. Есть много чего полезного, есть много чего вредного. Почерпнул полезное, пошел дальше, есть много других интересных книг.

Сторонники КОБ явно имеют в отношении КОБ другое мнение…

@Старцев Андрей 4 ноября 2021г. в 14:59:

Есть такое явление — обманутое доверие

именно так, ВП СССР — жулики и  аферисты «на доверии»

Согласно Чингиз-хана , обман доверившегося - самое тяжкое зло, какое только может быть, за которое полагалась смерть не только виновнику, но и всем его родственникам

к счастью для ВП СССР сейчас более гуманное аремя…

@engineer 4 ноября 2021г. в 16:27:

Есть такое явление — обманутое доверие

именно так, ВП СССР — жулики и  аферисты «на доверии»

Но сторонники КОБ — будут другого мнения…

Сторонники КОБ сами сочиняют и врут про других, как ВП СССР — и признать аферистами ВП СССР — этот признать самих себя аферистами…

Кто же из настоящих сторонников КОБ на такую честность способен?

@Water Color 4 ноября 2021г. в 11:54:

@Старцев Андрей 4 ноября 2021г. в 11:38:

Как можно быть сначала сторонником КОБ и очеловечиваться, а потом бросить КОБ и даже КОБ противостоять, если ВП СССР в самой КОБ утверждается, что КОБ помогает очеловечиваться?

Может быть, дело в том, что очеловечиваться или нет – свободный выбор каждого индивида? Потому можно узнать о КОБ, глубоко изучить концепцию, а потом отвергнуть?

Все сторонники КОБ, и исключения вряд ли есть, имели цель при изучении КОБ очеловечиться, как о том написано ВП СССР.

Выбор был сторонниками КОБ сделан в пользу очеловечивания в соответстствии с КОБ — молитва, внимательность, «цыц» бессознательным уровням психики, нужное настроение…

Как вообще можно отвергнуть КОБ, глубоко её изучив и очеловечившись, будучи уже сторонником КОБ?

Это чья проблема? — КОБ, самой личности, или это проблема комплексная — и КОБ, и личности?

@Старцев Андрей 4 ноября 2021г. в 16:15:

Как вообще можно отвергнуть КОБ, глубоко её изучив и очеловечившись, будучи уже сторонником КОБ?

Потому что любой человек, даже состоявшийся (т. е. носитель ЧТСП в терминах КОБ) не застывает в своём развитии. Он продолжает совершествоваться, прилагать усилия для своего дальнейшего нравственного развития. Пока остаётся живым. У него остаётся свобода выбора – идти дальше или нет. Свобода выбора означает, что некоторые выбирают дальше не идти. Но невозможно полностью застыть в развитии – ты либо идёшь дальше, либо откатываешься назад.

Это принципиальный момент. Сторонники КОБ, конечно, говорят о некой «необратимой человечности», от которой уже нет поворота назад, но она если и бывает, то очень редко. Это достойно отдельного вопроса.

P.S. Это всё лишь предположения. Я сам прочитал только некоторые материалы по КОБ и не являюсь глубоко изучившим. Возможно, КОБ действительно недостаточно для обретения человечности, и некоторым людям приходится её отвергнуть, чтобы идти дальше. Но я не знаю примеров, где отказ от КОБ выглядел бы не как откат назад к библейству.

@Water Color 4 ноября 2021г. в 18:29:

Потому что любой человек, даже состоявшийся (т. е. носитель ЧТСП в терминах КОБ) не застывает в своём развитии. Он продолжает совершествоваться, прилагать усилия для своего дальнейшего нравственного развития.

Вы, лично, какие усилия прилагаете для своего дальнейшего нравственного развития? — по каким показателям вы понимаете, что не деградируете, а развиваетесь, да ещё и нравственно, а не как-то там ещё?

@Water Color 4 ноября 2021г. в 18:29:

Сторонники КОБ, конечно, говорят о некой «необратимой человечности», от которой уже нет поворота назад, но она если и бывает, то очень редко. Это достойно отдельного вопроса.

Пока никто из сторонников КОБ не заявлял, что достиг необратимого ЧСП. Этого не говорил даже Зазнобин про ВП СССР. Поэтому — с чего вы взяли, что это состояние вообще есть в реальности?

@Water Color 4 ноября 2021г. в 18:29:

P.S. Это всё лишь предположения. Я сам прочитал только некоторые материалы по КОБ и не являюсь глубоко изучившим. Возможно, КОБ действительно недостаточно для обретения человечности, и некоторым людям приходится её отвергнуть, чтобы идти дальше. Но я не знаю примеров, где отказ от КОБ выглядел бы не как откат назад к библейству.

Получается, по-вашему, что библейство в итоге берёт верх над КОБ даже в лице сторонников КОБ, которые глубоко изучили КОБ и потом от КОБ отказались?

Тогда тезис Зазнобина о том, что КОБ является альтернативно-объемлющей библейство — не подтверждается практикой.

Или вы что-то в своём сообщении напутали?

Сторонники КОБ, конечно, говорят о некой «необратимой человечности», от которой уже нет поворота назад, но она если и бывает, то очень редко. Это достойно отдельного вопроса

А вопрос-то прост: сохраняй душевное равновесие (не путать со спокойствием), делай, что душа велит, поступай по совести — вот тебе и «необратимая человечность» (не путать со "сверхчеловечностью").

Как я уже ответил — дело в том, что принимать или отвергать концепцию — свободный выбор каждого. Потому, как бы глубоко кто-нибудь ни изучил КОБ, может случиться так, что он её отвергнет.

@Water Color 4 ноября 2021г. в 16:28:

Как я уже ответил — дело в том, что принимать или отвергать концепцию — свободный выбор каждого. Потому, как бы глубоко кто-нибудь ни изучил КОБ, может случиться так, что он её отвергнет.

А как такое возможно?

Особенно — со сторонниками КОБ?

@Старцев Андрей 4 ноября 2021г. в 14:48:

чтобы изучая КОБ не оскотинится, а очеловечится

Неправильно выразились: я понимаю, имеется в виду "одемониться".

@Старцев Андрей 4 ноября 2021г. в 14:48:

Значит, эти вирусы есть в самих сторонниках КОБ, а КОБ их активирует, либо эти вирусы заносятся в психику сторонников КОБ при изучении материалов КОБ. А то и того хуже — вирусы есть и в КОБ, есть и в сторонниках КОБ, что даёт такой букет в результате.

Скорее, тайное делает явным, проявляет, а также называет своими именами, что некоторых приводит в истерику, даже если нет свидетелей, но они, прочитав, вдруг поняли о себе такое, что понимать никак не хотелось, неприятно и больно.

@ВасилийЛ 4 ноября 2021г. в 16:58:

@Старцев Андрей 4 ноября 2021г. в 14:48:

чтобы изучая КОБ не оскотинится, а очеловечится

Неправильно выразились: я понимаю, имеется в виду "одемониться".

По классификации КОБ именно это оскотинивание так и называется — «демонизм».

Чтобы стать человеком, надо из животного, через зомбака, стать сначала демоном, а потом — прыг-скок — и переходишь в человечность.

Тогда получается, по-вашему, и по КОБ, что то, что я называю оскотиниванием сторонников КОБ — это закономерный путь к человечности по КОБ. То есть — это вообще не проблема по КОБ, а даже правильный вектор движения…

@ВасилийЛ 4 ноября 2021г. в 16:58:

Значит, эти вирусы есть в самих сторонниках КОБ, а КОБ их активирует, либо эти вирусы заносятся в психику сторонников КОБ при изучении материалов КОБ. А то и того хуже — вирусы есть и в КОБ, есть и в сторонниках КОБ, что даёт такой букет в результате.

Скорее, тайное делает явным, проявляет, а также называет своими именами, что некоторых приводит в истерику, даже если нет свидетелей, но они, прочитав, вдруг поняли о себе такое, что понимать никак не хотелось, неприятно и больно.

Материалы КОБ вызывают истерику?

И это потом ведёт к одержимости сторонников КОБ?

Почему истерика ведёт к одержимости, а не к очеловечиванию сразу?

Не фиксирует ли эта истерика личность в одержимости, из которой потом не перейти личности в человечность?

@Старцев Андрей 4 ноября 2021г. в 14:32:

Я могу ответить на изменённый вопрос — почему бросают и противостоят КОБ сами сторонники КОБ, которые ранее пропагандировали КОБ. Но мой ответ — это ответ исследователя, а не сторонника КОБ.

Понял; ну, завтра-послезавтра напишите свой ответ, пока подождём, что другие скажут. Я может позже тоже кое-что напишу.

@ВасилийЛ 4 ноября 2021г. в 17:00:

@Старцев Андрей 4 ноября 2021г. в 14:32:

Я могу ответить на изменённый вопрос — почему бросают и противостоят КОБ сами сторонники КОБ, которые ранее пропагандировали КОБ. Но мой ответ — это ответ исследователя, а не сторонника КОБ.

Понял; ну, завтра-послезавтра напишите свой ответ, пока подождём, что другие скажут. Я может позже тоже кое-что напишу.

Да ответ-то свой я и так напишу — дело же не в моём ответе, а в том, что от сторонников КОБ по этому вопросу вообще может не быть ответа. Ни завтра… Ни послезавтра… Никогда…

@ВасилийЛ 4 ноября 2021г. в 17:11:

@Старцев Андрей 4 ноября 2021г. в 16:15:

Как вообще можно отвергнуть КОБ, глубоко её изучив и очеловечившись, будучи уже сторонником КОБ?

Кто это конкретно очеловечился? Паспортные данные в студию!

Зазнобин был на пути к очеловечиванию, как и ВП СССР в целом, за который публично говорил Зазнобин по этому вопросу.

Человеками они не стали — так это Зазнобин и признавал, но были на пути к человечности…

Вызывает вопрос другое — получается, что глубоко изучив КОБ, можно затем КОБ отвергнуть. А какие тогда причины после глубокого изучения КОБ толкают сторонника КОБ её отвергнуть? — сторонник КОБ находит ошибки и враньё ВП СССР? — или есть другие причины такого отвержения КОБ?

@Water Color 4 ноября 2021г. в 16:28:

принимать или отвергать концепцию — свободный выбор каждого. Потому, как бы глубоко кто-нибудь ни изучил КОБ, может случиться так, что он её отвергнет

Да, это так. Индивид решает, например, что да, жить в коммунизме это хорошо, но хорошо жить лично ему прямо сейчас ещё лучше.

@Старцев Андрей 4 ноября 2021г. в 17:29:

По классификации КОБ именно это оскотинивание так и называется — «демонизм»

Поскольку мы обсуждаем КОБ, имеет смысл придерживаться терминологии. Да и вообще, скотство - не то же самое что и демонизм даже в обывательском понимании.

@Старцев Андрей 4 ноября 2021г. в 17:29:

Чтобы стать человеком, надо из животного, через зомбака, стать сначала демоном, а потом — прыг-скок — и переходишь в человечность.

Тогда получается, по-вашему, и по КОБ, что то, что я называю оскотиниванием сторонников КОБ — это закономерный путь к человечности по КОБ

Это не правильно понятая Вами КОБ. Обычно человек в процессе взросления проходит эти стадии, однако путь в человечность не подразумевает обязательного последовательного прохождения всех стадий. Так, достаточно часто встречаются т.н. очень хорошие дети, демонстрирующие человечность, не впадающие при взрослении в демонизм вообще.

@Старцев Андрей 4 ноября 2021г. в 17:29:

Материалы КОБ вызывают истерику?

И это потом ведёт к одержимости сторонников КОБ?

Почему истерика ведёт к одержимости, а не к очеловечиванию сразу?

Не фиксирует ли эта истерика личность в одержимости, из которой потом не перейти личности в человечность?

Материалы КОБ вызывают истерику у многих по причинам, описанным выше - но такие люди обычно не становятся сторонниками КОБ, а наоборот, начинают люто, бешено её ненавидеть. Истерика не ведёт вообще ни к чему хорошему, потому что блокирует нормальную работу психики. Демонизм же активируется в тех, кто вообще мало что понял в КОБ и уж точно не вник в суть ядра, о котором тут упомянули, пытается употребить знания без любви и в отношении других, но не себя, и является "сторонником КОБ" только на словах

@ВасилийЛ 4 ноября 2021г. в 17:54:

По классификации КОБ именно это оскотинивание так и называется — «демонизм»

Поскольку мы обсуждаем КОБ, имеет смысл придерживаться терминологии. Да и вообще, скотство - не то же самое что и демонизм даже в обывательском понимании.

Тогда следует оскотинивание поместить ниже животного — в КОБ эта классификация дана для бухариков — скотский ТСП.

@ВасилийЛ 4 ноября 2021г. в 17:54:

Чтобы стать человеком, надо из животного, через зомбака, стать сначала демоном, а потом — прыг-скок — и переходишь в человечность.

Тогда получается, по-вашему, и по КОБ, что то, что я называю оскотиниванием сторонников КОБ — это закономерный путь к человечности по КОБ

Это не правильно понятая Вами КОБ. Обычно человек в процессе взросления проходит эти стадии, однако путь в человечность не подразумевает обязательного последовательного прохождения всех стадий. Так, достаточно часто встречаются т.н. очень хорошие дети, демонстрирующие человечность, не впадающие при взрослении в демонизм вообще.

В КОБ дана чёткая последовательность: скот — животное — зомби — демон — человек.

Между ТСП могут быть скачки.

Но при изучении КОБ — какого рожна сторонники КОБ тонут в демонизме? — почему бы им из своего скотского состояния при изучении КОБ сразу не перескочить в человечный тип строя психики?

Что же мешает?

@ВасилийЛ 4 ноября 2021г. в 17:54:

Материалы КОБ вызывают истерику у многих по причинам, описанным выше - но такие люди обычно не становятся сторонниками КОБ, а наоборот, начинают люто, бешено её ненавидеть. Истерика не ведёт вообще ни к чему хорошему, потому что блокирует нормальную работу психики. Демонизм же активируется в тех, кто вообще мало что понял в КОБ и уж точно не вник в суть ядра, о котором тут упомянули, пытается употребить знания без любви и в отношении других, но не себя, и является "сторонником КОБ" только на словах

Тогда получается, что сторонников КОБ вообще нет.

Тогда почему Зазнобин говорил о каком-то движении сторонников КОБ, если в реальности нет никаких сторонников КОБ?

Неужели Зазнобин врал?

Или вы не совсем точно выразились в своём сообщении?

@Старцев Андрей 4 ноября 2021г. в 21:53:

Тогда следует оскотинивание поместить ниже животного — в КОБ эта классификация дана для бухариков — скотский ТСП.

Дак так и есть, о чём спор?:

@Старцев Андрей 4 ноября 2021г. в 21:53:

В КОБ дана чёткая последовательность: скот — животное — зомби — демон — человек.

Но Вы почему-то заговорили об оскотинивании вначале. Я ни одного случая не знаю и рядом не слыхивал, чтобы кто-то после изучения КОБ и объявления себя сторонником вдруг потом от разочарования забухал и т.п., а вот впадения в демонизм сколько угодно.

@Старцев Андрей 4 ноября 2021г. в 21:53:

В КОБ дана чёткая последовательность: скот — животное — зомби — демон — человек.

Это чёткая ИЕРАРХИЧЕСКАЯ последовательность и обычная в существующем обществе, статистически наиболее частая последовательность развития (очень редко доходящая до последней стадии).

@Старцев Андрей 4 ноября 2021г. в 21:53:

Между ТСП могут быть скачки.

Верно, причём как скачки туда-сюда в разные ТСП даже в течение дня, так и в развитии можно перескочить стадию биоробота или демона, их последовательное прохождение не является обязательным условием - по крайней мере на мой взгляд, и я не помню, чтобы такое условие ставилось где-то в КОБ.

Также, здесь речь идёт о статистических характеристиках, что преобладает и является главным мотивом поведения, а не о чётком разделении.

Фильм Восхождение такой есть, шедевр. Главный антигерой там по преимуществу пребывает в животном ТСП: страдает физически, психика подавлена инстинктом выживания. Однако опустившись до самого низа, человечная часть его психики не смогла более пребывать в таком состоянии и даже сильнейший инстинкт - самосохранения - был отброшен. Не скажу, что антигерой перескочил в человечный ТСП, но - соприкоснулся.

@Старцев Андрей 4 ноября 2021г. в 21:53:

Тогда получается, что сторонников КОБ вообще нет.

Тогда почему Зазнобин говорил о каком-то движении сторонников КОБ, если в реальности нет никаких сторонников КОБ?

Неужели Зазнобин врал?

Или вы не совсем точно выразились в своём сообщении?

Почему нет, есть искренние сторонники, и много, я в том числе. Но есть и много таких, кто лишь на словах, даже если они искренне думают, что являются сторонниками. Например, тот же Вова Девятов, несколько лет пасшийвся подле Зазнобина, который проявлял абсолютную упёртость и нетерпимость к чужому мнению при общении НЕ с Зазнобиным, т.е. ярчайшие признаки психотроцкизма, и ВДРУГ исчезнувший из интернета после смерти Зазнобина, поскольку своего за душой оказалось ровно ноль, а заначеных материалов хватило ненадолго. Или Евгений Серов, проявляющий абсолютно те же свойства психики. Да много таких.

@ВасилийЛ 4 ноября 2021г. в 22:49:

Тогда следует оскотинивание поместить ниже животного — в КОБ эта классификация дана для бухариков — скотский ТСП.

Дак так и есть, о чём спор?:

Спора нет — прояснили значение слов.

@ВасилийЛ 4 ноября 2021г. в 22:49:

В КОБ дана чёткая последовательность: скот — животное — зомби — демон — человек.

Но Вы почему-то заговорили об оскотинивании вначале. Я ни одного случая не знаю и рядом не слыхивал, чтобы кто-то после изучения КОБ и объявления себя сторонником вдруг потом от разочарования забухал и т.п., а вот впадения в демонизм сколько угодно.

У вас мало общения с бывшими сторонниками КОБ — и к бухалову снова возвращаются, и к блядству, и к наркоте…

У каждого всё по-разному…

Об оскотинивании я потому и говорил, что КОБ бывших бухариков, наркоманов и блядунов в этом скотском состоянии и оставляет — примером тому служат сторонники КОБ Игнатов, Руденко, Серов, Агавоньов, Юшин, а демонюгами становятся такие сторонники КОБ, как Девятов, Серебряков, Кузнецов, которые из себя вежливых корчат — и вот эти группы сторонников КОБ находятся по разные типы строя психики — одни в скотском, другие в демоническом.

@ВасилийЛ 4 ноября 2021г. в 22:49:

@Старцев Андрей 4 ноября 2021г. в 21:53:

В КОБ дана чёткая последовательность: скот — животное — зомби — демон — человек.

Это чёткая ИЕРАРХИЧЕСКАЯ последовательность и обычная в существующем обществе, статистически наиболее частая последовательность развития (очень редко доходящая до последней стадии).

Только это ничего для практики не даёт, кроме диагнозов и презрения со стороны сторонников КОБ к другим, кто не с ними в лодке.

@ВасилийЛ 4 ноября 2021г. в 22:49:

Тогда получается, что сторонников КОБ вообще нет.

Тогда почему Зазнобин говорил о каком-то движении сторонников КОБ, если в реальности нет никаких сторонников КОБ?

Неужели Зазнобин врал?

Или вы не совсем точно выразились в своём сообщении?

Почему нет, есть искренние сторонники, и много, я в том числе. Но есть и много таких, кто лишь на словах, даже если они искренне думают, что являются сторонниками. Например, тот же Вова Девятов, несколько лет пасшийвся подле Зазнобина, который проявлял абсолютную упёртость и нетерпимость к чужому мнению при общении НЕ с Зазнобиным, т.е. ярчайшие признаки психотроцкизма, и ВДРУГ исчезнувший из интернета после смерти Зазнобина, поскольку своего за душой оказалось ровно ноль, а заначеных материалов хватило ненадолго. Или Евгений Серов, проявляющий абсолютно те же свойства психики. Да много таких.

Остаётся только спросить — а куда же Зазнобин смотрел, что под его носом такой масонский рассадник из сторонников КОБ расцвёл?

И ещё — почему сторонники КОБ друг друга сжирают? — почему сторонников КОБ так легко и банально стравить, что они друг друга мочат покруче злыдней КОБ?

Обычно человек в процессе взросления проходит эти стадии, однако путь в человечность не подразумевает обязательного последовательного прохождения всех стадий

Некогда в обсуждениях пришли к выводу, что классификацию можно ещё упростить до двух типов/настроек психики: человечного и зомби, т.к. последний вполне может включать и непосредственно зомби, и животный со скотским, и демонический.

Почему так? Потому, что у последнего/последних плохо развиты «обратные связи», над оными преобладает некая «программа»; находясь в демонической пси-настройке, индивид не может заниматься действительным творчеством/созиданием, уподобляясь Творцу, но выполняет некую — сколь угодно сложную — программу. (Вплоть до того, что и «сам» ГП, будучи сообществом демонических личностей — самый сложный, но — тем не менее — только сопряжённый интеллект, отрабатывающий некую программу.)

@Старцев Андрей 4 ноября 2021г. в 17:35:

Вызывает вопрос другое — получается, что глубоко изучив КОБ, можно затем КОБ отвергнуть.

Если речь о Зазнобине, так он и не отверг КОБ, он лишь сомневался, всё ли сделал правильно.

Что вообще Вы вкладываете в понятие "отверг концепцию"? Может, с этого надо было начать?

Суть КОБ, в моём понимании: люди, становитесь Человеками. Под этим подразумевается человечный ТСП и, соответственно, стремление жить по совести в ладу с Божьим Промыслом. Это её ядро. Я могу отвергнуть экономическую теорию КОБ, или исторический миф, изложенный в Мёртвой воде, или прочие "оболочки", но суть я разделяю в любом случае. Мне сложно представить кого-либо, вначале бывшего искренним сторонником этого ядра, а затем отвергнувшего. Тогда как оболочки - да, не все одинаково хорошо проработаны, что-то может быть вообще полностью ошибочно. Это нормально и ничего страшного, главное, чтобы мозаика не превращалась в калейдоскоп, а переделывать, улучшая и уточняя, можно и нужно.

В моём понимании отвергнуть КОБ - значит перейти от "люди, становитесь Человеками" к "люди, становитесь сверхчеловеками" (а в скобках "МЫ должны быть сверхчеловеками" - Дугин, Проханов, Калашников и пр. др. 8 дыр.), либо "люди это животные" (Савельев и мн. др.), что, собственно, можно объединить в "одни наверху, другие внизу".

@ВасилийЛ 4 ноября 2021г. в 18:27:

Вызывает вопрос другое — получается, что глубоко изучив КОБ, можно затем КОБ отвергнуть.

Если речь о Зазнобине, так он и не отверг КОБ, он лишь сомневался, всё ли сделал правильно.

Нет, речь не о Зазнобине, он как раз-то ни в чём и не сомневался — Зазнобин просто в качестве примера, что даже Зазнобин и ВП СССР не были, по их словам, состоявшимися человеками с необратимым человечным типом строя психики.

@ВасилийЛ 4 ноября 2021г. в 18:27:

Что вообще Вы вкладываете в понятие "отверг концепцию"? Может, с этого надо было начать?

Это когда сторонник КОБ публично отказался от пропаганды КОБ в обществе и стал обличать КОБ в обмане и вранье, и сам признал, что был обманут или обманулся насчёт КОБ.

@ВасилийЛ 4 ноября 2021г. в 18:27:

Суть КОБ, в моём понимании: люди, становитесь Человеками.

Этот навязанный лозунг Зазнобина никакого отношения к сути КОБ не имеет — тем более, что КОБ сочинялась ВП СССР совсем под другие цели, которые были провалены.

@ВасилийЛ 4 ноября 2021г. в 18:27:

Под этим подразумевается человечный ТСП и, соответственно, стремление жить по совести в ладу с Божьим Промыслом.

Никто из сторонников КОБ не смог до сих пор расписать, в чём заключается Промысел Божий и не доказал, что это именно от Бога, а не от кого-либо другого.

Вы можете дать содержание Промысла и доказать, что он именно Божий?

@ВасилийЛ 4 ноября 2021г. в 18:27:

Мне сложно представить кого-либо, вначале бывшего искренним сторонником этого ядра, а затем отвергнувшего.

Значит, вы просто слабо знакомы с разными сторонниками КОБ.

Ради юмора — совсем недавно таким стал С.Мурашов.

@ВасилийЛ 4 ноября 2021г. в 18:27:

В моём понимании отвергнуть КОБ - значит перейти от "люди, становитесь Человеками" к "люди, становитесь сверхчеловеками"

Это всё просто лозунги.

На практике нет даже какой-либо методики в КОБ для становления человеком, а не то, чтобы сверх человеком — кроме молитвы Богу в КОБ из практичного — ничего нет.

Что же плохого в том, что сторонники КОБ отказываются от импотентных лозунгов КОБ о становлении человеком?

Вопрос простой, как колумбово яйцо и выеденного яйца не стоящий. Дело в том, что типизация "строя психики" по КОБ абсолютно недопустима. Психология есть сложнейшая область человеческой деятельности, и кто только за всю историю человечества не принимался эту область деятельности исследователь. Если даже перечислять фамилии психологов, кто занимался теорией личности, типологией личности, психотипами личности и всем подобным, то список получится довольно значительный. Если излагать суть каждой теории, даже предельно лаконически, то это на много страниц. И никакая теория до сих пор не является объемлющей. А тут вдруг всё примитизировано до уровня человек, демон, зомби, животное, где по факту все типы кроме человечьего суть унтерменши. Но про унтерменшей мы уже где-то и у кого-то слышали, не так ли?

@Чижов Михаил 4 ноября 2021г. в 18:44:

Вопрос простой, как колумбово яйцо и выеденного яйца не стоящий. Дело в том, что типизация "строя психики" по КОБ абсолютно недопустима. Психология есть сложнейшая область человеческой деятельности, и кто только за всю историю человечества не принимался эту область деятельности исследователь. Если даже перечислять фамилии психологов, кто занимался теорией личности, типологией личности, психотипами личности и всем подобным, то список получится довольно значительный. Если излагать суть каждой теории, даже предельно лаконически, то это на много страниц. И никакая теория до сих пор не является объемлющей. А тут вдруг всё примитизировано до уровня человек, демон, зомби, животное, где по факту все типы кроме человечьего суть унтерменши. Но про унтерменшей мы уже где-то и у кого-то слышали, не так ли?

удивляет идиотизм тех, кто считает, что знания  ТСП достаточно для применения на практике, это все равно, что дать знания о компьютере, что там есть БИОС (инстинкты),прикладные  программы (услоанве рефлексы), оператор (воля) и база знаний в облаке (интуиция) )))

и что, этого достаточно, чтобы быть программистом?))

КОБ — это социологический популизм для малограмотных

люди, очнитесь , вас жестко нае… ли!!!

В своё время порочность ТИПИЗАЦИИ (скажу без ложной скромности — насколько могу судить — с моей подачи) была участниками ВП СССР обсуждена и — отчасти — исправлена понятием «тип строя».

Мне сие словосочетание не нравится, предпочитаю пси-настрой/настройку.

Касательно же «примитивизации» — могу ещё … «примитивизировать»/упростить: все Хомы Сапьенсы делятся на два вида, хомо потребляющий (подходящий к ближнему на предмет «чего бы с оного поиметь») и хомо помогающий (выращенный с установкой на помощь ближнему и даже дальнему). Первые ещё именуемы жидами/мироедами.

И что? Тоже «вдруг»?

@Чижов Михаил 4 ноября 2021г. в 18:44:

типизация "строя психики" по КОБ абсолютно недопустима

...абсолютно недопустима для тех, кто вник и увидел, кто он на самом деле. Про унтерменшей и соотв. вывод это просто ваша глупость и не более того.

Ну а все эти психолухи блуждают в трёх соснах и за деревьями леса не видят. В практической жизни необходимо и достаточно знать минимум, изложенный в КОБ.

@ВасилийЛ 4 ноября 2021г. в 19:05:


@Чижов Михаил 4 ноября 2021г. в 18:44:

типизация "строя психики" по КОБ абсолютно недопустима

...абсолютно недопустима для тех, кто вник и увидел, кто он на самом деле. Про унтерменшей и соотв. вывод это просто ваша глупость и не более того.

Ну а все эти психолухи блуждают в трёх соснах и за деревьями леса не видят. В практической жизни необходимо и достаточно знать минимум, изложенный в КОБ.

судя по вашей нищете,  минимум  изложеный в КОБ вам не помог

@ВасилийЛ 4 ноября 2021г. в 19:05:

Про унтерменшей и соотв. вывод это просто ваша глупость и не более того.

вот что пишут сами  ВП СССР об унтерменшах:

недолюдки, которые уклонились от того, чтобы обрести человечный строй психики и остались под верховодством инстинктов и зомбирования средствами культуры, будут выкошены стрессами и стрессопорождаемыми болезнями.

Примечательно, что самого Зазнобина выкосил рак..

Не рой яму другому, сам в неё попадешь….

@ВасилийЛ 4 ноября 2021г. в 19:05:

Ну а все эти психолухи блуждают в трёх соснах и за деревьями леса не видят.

Стало быть, это следует понимать так, что за всю историю человеческой цивилизации ничего разумнее, чем типизация психики по КОБ человечество так и не сумело придумать? Не соблаговолите ли объяснить, каким образом Вы пришли к столь неординарному и замечательному умозаключению?

Из торы я сивиллизации вообще ничего разумного не придумала — исключительно рациональное и ир.

Но можете — соблаговолить или просто — поведать иные варианты пси-классификаций. (От РПГ-РСУ не предлагать.)

Типизация психики по КОБ затрагивает самую суть человека, что отличает его от животных - и в биологическом, и философском, и теологическом смысле. Остальные типизации не доходят до такой глубины постановки вопроса, хотя и могут быть применимы в каких-то прикладных случаях.

признать аферистами ВП СССР — этот признать самих себя аферистами…


Это шедевр, в гранит!!!

Штерн, ты сам-то собразил какой перл произвел на свет? Ты признаеш ВП аферистами значит, цитата (призешь самого себя аферистом)!!!

… можнож еще в медицинский справочник, чтобы «le crétin» (в медицинаком смысле) было из далека видать.

П.С.

Сам вопрос 100%ная профанация и демагогия . Поменяй в нем слово «КОБ» на ислам, православие, христианство, буддизм, иудаизм (продолжить по вкусу) и без изменений опубликуй. Получишь еще похлеще ответы. Не веришь? Попробуй.

@Alexander Vershinin 4 ноября 2021г. в 21:13:

признать аферистами ВП СССР — этот признать самих себя аферистами…


Это шедевр, в гранит!!!

Штерн, ты сам-то собразил какой перл произвел на свет? Ты признаеш ВП аферистами значит, цитата (призешь самого себя аферистом)!!!

… можнож еще в медицинский справочник, чтобы «le crétin» (в медицинаком смысле) было из далека видать.

У вас всё в порядке с пониманием прочитанного в сообщении? — речь идёт о сторонниках КОБ, которым за враньё в КОБ следует признать аферистами ВП СССР — а это равносильно сторонникам КОБ самих себя признать аферистами.

Вам что мешает правильно понимать читаемое? — методология КОБ или ваш ТСП?

@Alexander Vershinin 4 ноября 2021г. в 21:13:

Сам вопрос 100%ная профанация и демагогия . Поменяй в нем слово «КОБ» на ислам, православие, христианство, буддизм, иудаизм (продолжить по вкусу) и без изменений опубликуй. Получишь еще похлеще ответы. Не веришь? Попробуй.

Сейчас речь идёт только о КОБ, а не о других сектах.

Потому и ответы интересны от сторонников КОБ, а не от другого розлива сектантов…

@Старцев Андрей 4 ноября 2021г. в 22:08:

люди, становитесь Человеками.

Этот навязанный лозунг Зазнобина никакого отношения к сути КОБ не имеет — тем более, что КОБ сочинялась ВП СССР совсем под другие цели, которые были провалены.

Ну вот а я считаю, что это именно суть, от которой уже всё остальное.

@Старцев Андрей 4 ноября 2021г. в 22:08:

Никто из сторонников КОБ не смог до сих пор расписать, в чём заключается Промысел Божий и не доказал, что это именно от Бога, а не от кого-либо другого.

Вы можете дать содержание Промысла и доказать, что он именно Божий?

До некоторой степени детализации конечно могу, но доказать что-либо кому-либо это труд неблагодарный.

@Старцев Андрей 4 ноября 2021г. в 22:08:

Ради юмора — совсем недавно таким стал С.Мурашов.

Я впервые слышу о таком.

@Старцев Андрей 4 ноября 2021г. в 22:08:

На практике нет даже какой-либо методики в КОБ для становления человеком, а не то, чтобы сверх человеком — кроме молитвы Богу в КОБ из практичного — ничего нет.

Зазнобин говорил, это их сознательное решение - а на мой взгляд, какие-то вещи могли бы дать.

Однако Вы, Андрей, ставите вопрос так: была бы программа, записали бы всем на подкорку и стали бы человеками, но ВП СССР не написали программу, ату их. Однако, если бы можно было всем записать что-то на подкорку с гарантированным результатом - люди не являлись бы людьми, а действительно были бы ходячими биороботами. Смысл тогда какой в создании и существовании людей?

@ВасилийЛ 4 ноября 2021г. в 23:24:

@Старцев Андрей 4 ноября 2021г. в 22:08:

люди, становитесь Человеками.

Этот навязанный лозунг Зазнобина никакого отношения к сути КОБ не имеет — тем более, что КОБ сочинялась ВП СССР совсем под другие цели, которые были провалены.

Ну вот а я считаю, что это именно суть, от которой уже всё остальное.

Ну, хотите ставить телегу впереди лошади — ставьте, кто же вам запретит?

А по хронологии — этот лозунг про человечность выдуман ВП СССР задним числом после того, как основные цели назначения КОБ, ради чего КОБ сочинялась — били с треском провалены. И только после этого Зазнобин заговорил о человечности, как цели КОБ — задним числом, как заднеприводный…

@ВасилийЛ 4 ноября 2021г. в 23:24:

Никто из сторонников КОБ не смог до сих пор расписать, в чём заключается Промысел Божий и не доказал, что это именно от Бога, а не от кого-либо другого.

Вы можете дать содержание Промысла и доказать, что он именно Божий?

До некоторой степени детализации конечно могу, но доказать что-либо кому-либо это труд неблагодарный.

Каким же образом тогда вы понимаете, что действуете в Промысле Божьем?

И телегу можно считать лошадью…

Кто же вам что запрещает?

@ВасилийЛ 4 ноября 2021г. в 23:24:

Ради юмора — совсем недавно таким стал С.Мурашов.

Я впервые слышу о таком.

Просто вы не в теме концептуальной движухи.

@ВасилийЛ 4 ноября 2021г. в 23:24:

На практике нет даже какой-либо методики в КОБ для становления человеком, а не то, чтобы сверх человеком — кроме молитвы Богу в КОБ из практичного — ничего нет.

Зазнобин говорил, это их сознательное решение - а на мой взгляд, какие-то вещи могли бы дать.

Конечно сознательное — как импотенты ещё могут объяснить свою импотенцию? — только сознательно придумать и публично огласить причину, которая скрывает их импотенцию.

У Зазнобина и ВП СССР ничего нет, кроме чернил и бумаги, да бредовых идей. Кроме своих измышлизмов на бумаге эти писчие ничего не могут дать. ВП СССР 15 лет (15 лет!!!!!!!) в аграрке только трёпом занимался — пересказывал тексты КОБ и ДОТУ наизусть аудитории — это ли не позор концептуальных стандартов образования по КОБ?

@ВасилийЛ 4 ноября 2021г. в 23:24:

Однако Вы, Андрей, ставите вопрос так: была бы программа, записали бы всем на подкорку и стали бы человеками, но ВП СССР не написали программу, ату их. Однако, если бы можно было всем записать что-то на подкорку с гарантированным результатом - люди не являлись бы людьми, а действительно были бы ходячими биороботами. Смысл тогда какой в создании и существовании людей?

Видите ли, в чём тут дело…

Именно такие программы реально в жизни и существуют, что делают из людей людьми, а не Маугли — программа образования, по которым люди читать, писать, общаться научаются, а до этого — культурное воспитание и общение в семье и в обществе выполняет важнейшую функцию социального становления личности для общества — и всё это культурные и образовательные программы.

В нашем обществе не Маугли формируются, верно?

Именно об этом трендел Зазнобин — о культуре, как программе воспитания человеков из людей.

И что создано в реальности, кроме трёпа и лозунгов?

Ничего.

Ничего нет, кроме концептуальной культуры становления сект на виртуальных структурах — потому как письмена религиозных знаний способны формировать только такие сектантские сообщества — потому что ФОРМАТ создания таков — таково лекало — и ничего, кроме сект, КОБ сформировать не способна.

Пока КОБ остаются книжными знаниями — именно секта будет всегда на выходе для общества после концептуальных преобразований личности при изучении религиозных материалов КОБ.

Увы…

@Старцев Андрей 5 ноября 2021г. в 05:20:

А по хронологии — этот лозунг про человечность выдуман ВП СССР задним числом после того, как основные цели назначения КОБ, ради чего КОБ сочинялась — били с треском провалены. И только после этого Зазнобин заговорил о человечности, как цели КОБ — задним числом, как заднеприводный…

КОБ — это модификация МАРКМИЗМА,  как верно подметила Шатилоаа, в КОБ приоритет стоит  на изменении социально-экономических отношений медду людьми , а не воспитании   Человека, поэтому книжка «Экономика инновационного развития» есть, а книги   «Индивидология» нет и не будет

ВП СССР впихивали  свое графоманство власть имущим, но оно не впихнулось мало мальски грамотным людям, вот как объяснили авторы свой провал

все её оппоненты в Госдуме РФ, не вдаваясь в содержательную критику представленных на рассмотрение экспертов материалов концепции, формально разделились на две группы, оказавшихся в разногласиях между собой.

Представители первой заявили, что материалы концепции слишком сложно написаны, перегружены непонятными терминами и требовали даже "толковый словарь незнакомых слов".

Представители второй группы были противоположного мнения и заявили, что в концепции нет ничего содержательно нового, а всё, в ней изложенное, и без того давно известно и потому банально.

Если первые большей частью были гуманитариями, то вторые так или иначе были знакомы с системным анализом и версиями теории управления в её узкотехнических приложениях.

и первые и вторые были правы, никакого противоречия нет:

КОБ — это общедоступные банальности, написанные напыщеным, назидательным, заумным  канцеляритом)))

@engineer 5 ноября 2021г. в 07:50:

ВП СССР впихивали  свое графоманство власть имущим, но оно не впихнулось мало мальски грамотным людям, вот как объяснили авторы свой провал

все её оппоненты в Госдуме РФ, не вдаваясь в содержательную критику представленных на рассмотрение экспертов материалов концепции, формально разделились на две группы, оказавшихся в разногласиях между собой.

и первые и вторые были правы, никакого противоречия нет:

КОБ — это общедоступные банальности, написанные напыщеным, назидательным, заумным  канцеляритом)))

Удивляет закостенелость ума ВП СССР при этом — в 1995 году уже была получена «обратная связь» для ВП СССР, которую так они желали — и в этой обратной связи точно представлен дальнейший «вектор развития КОБ», который следовало бы в ближайшие годы выполнить в отношении материалов КОБ самим ВП СССР.

Но ВП СССР херили обратную связь по КОБ, которая не по их нраву — как гнали концелярит, так и до сих пор гонят, а задачу «развития КОБ» стали на свой лад решать… сами сторонники КОБ, которые стали в КОБ включать различные практики, как психологические, так и по управлению — потому как КОБ от ВП СССР так и не была избавлена от своей импотенции.

Основную проблему той ситуации я возлагаю именно на ВП СССР, который похерил какую-либо обратную связь в отношении КОБ, обозвав всех несогласных и брюзжащих идиотами и недоумками, которые не способны оценить и понять их священную КОБ.

А потом эта проблема только стала разрастаться — и именно усилиями самого Зазнобина, который всех критиков и критиканов КОБ называл идиотами, и заявлял, что в критике КОБ до сих пор ничего серьёзного нет…

Удивляет, что ВП СССР пошёл ещё дальше в своих глупостях — всех сторонников КОБ, которые по-своему «развили КОБ» — обгадил в своих АЗ для других сторонников КОБ — повторил те же самые манипуляции, как и при байках про саенту в своей работе «Приди на помощь…».

Сам ВП СССР, и Зазнобин лично, зацементировал любое развитие КОБ, оставив только формат трубадурства КОБ, что закономерно ведёт только к деградации…

Ознакомившись с тем, кто и что из себя представляет ВП СССР… нелепо ожидать от импотентов создание того, в чём ВП СССР импотентны по своей природе.

В отношении индивидологии все заявления ВП СССР остались враньём.

Остались сейчас только смешные оправдания Зазнобина, почему ВП СССР не может дать сторонникам КОБ обещанную после социологии индивидологию…

Юмор в том, что просто представьте, что сейчас Величко выпустит индивидологию… — что это могло бы быть?

Одно представление этого может веселить весь день…

“ Однако оглашение тех или иных идеалов само по себе не ведёт к их автоматическому воплощению в жизнь ни мгновенно, ни в какие бы то ни было определённые либо не определённые сроки. Причины этого в том, что жизнь общества в режиме, отличном от тех или иных идеалов (пусть даже и признаваемых его достаточно широкими слоями), объективно обусловлена статистикой нравственно-психологических типов, свойственных этому обществу, которые формируют психодинамику общества и выражаются в ней и в результатах её работы. Образ жизни, — тот который есть, — представляет собой выражение нравственно обусловленной алгоритмики психики всех членов этого общества, той алгоритмики, которая реально действует, а не той, которую люди приписывают сами себе в своих самооценках ; то же касается и верноподданных экспертных оценок состояния и перспектив общества, заказываемых всеми толпо-«элитарными» режимами . Эта обусловленность качества жизни психодинамикой, выражающей статистику нравов и этики, находит выражение в поговорке: «И рады бы в рай, да грехи не пускают».”

И что вас не устраивает?  То что воображаемые вами извращения не вписываются в изложенное в теории.

@Кот 5 ноября 2021г. в 10:29:

Однако оглашение тех или иных идеалов само по себе не ведёт к их автоматическому воплощению в жизнь ни мгновенно, ни в какие бы то ни было определённые либо не определённые сроки. Причины этого в том, что жизнь общества в режиме, отличном от тех или иных идеалов (пусть даже и признаваемых его достаточно широкими слоями), объективно обусловлена статистикой нравственно-психологических типов, свойственных этому обществу, которые формируют психодинамику общества и выражаются в ней и в результатах её работы…

Сторонник КОБ Руденко, а вы сами понимаете ту ахинею, которую постите от ВП СССР?

ВП СССР, как заднеприводные, сидалещем вертеть начали, по причине своей импотенции, оправдывая отсутствие индивидологии для человека индивидуально — состоянием всего общества и его психодинамикой, похерев нагло свой же лозунг — «изменись сам, и тысячи изменятся вокруг тебя» — что и ведёт к изменению всего общества.

Похрен индивидология для ЧЕЛОВЕКА! — психодинамика ОБЩЕСТВА не та! — ВСЕ члены общества ещё не те!!!

Вам не смешно от этого абсурда ВП СССР?

Вам не обидно понимать, что вас, сторонников КОБ, ВП СССР держит за лохов и баранов, каждый раз подсовывая противоречащие друг другу утверждения?

Вы реально не понимаете и не видите этих банальных манипуляций от ВП СССР?

Сторонники КОБ, вы протрезвейте… хотя бы слегка!

Вам не обидно понимать, что вас, сторонников КОБ, ВП СССР держит за лохов и баранов, каждый раз подсовывая противоречащие друг другу утверждения?

Мне даже не обидно, что такой баран как вы транслируете тут ахинею своих ущербных фантазий. Так что не переживайте вы так!((

@Кот 5 ноября 2021г. в 10:57:

Вам не обидно понимать, что вас, сторонников КОБ, ВП СССР держит за лохов и баранов, каждый раз подсовывая противоречащие друг другу утверждения?

Мне даже не обидно, что такой баран как вы транслируете тут ахинею своих ущербных фантазий. Так что не переживайте вы так!((

Сторонник КОБ Руденко — вы могли бы просто написать, что не видите того, что ВП СССР вас держит за лохов и баранов.

А было бы ещё лучше, если бы вы, сторонник КОБ Руденко, просто бы доказали мою ошибочность в оценке ВП СССР, а не матерились.

Доказывать чего!!!? Вашу ошибочность! Да на хрена!?  Что бы вас сочли за умного? Вона смотрите его дурость пытаются измерить и доказать?  Зачем??!!!! И так видно, недоразвитый брехун! Потому как не смог ничего понять!  Анти кобо овцы, они есть!? Ну не можешь ты иначе зарабатывать и что!

@Кот 5 ноября 2021г. в 12:42:

Доказывать чего!!!? Вашу ошибочность! Да на хрена!?  Что бы вас сочли за умного? Вона смотрите его дурость пытаются измерить и доказать?  Зачем??!!!! И так видно, недоразвитый брехун! Потому как не смог ничего понять!  Анти кобо овцы, они есть!? Ну не можешь ты иначе зарабатывать и что!

И чего же я не смог ничего понять? — конкретнее можете показать?

Что есть такого в КОБ, что невозможно ничего понять? — КОБ же написана однозначно понимаемым текстом! — как можно ничего не понять?

Вы врёте, сторонник КОБ Руденко — я понял КОБ, и понял однозначно, потому как ваш Зазнобин именно этим и хвастался, что КОБ написана однозначно понимаемым текстом… и хвастался ещё тем, что не принимают КОБ из-за нравственности, что совершенно верно — я не принимаю КОБ нравственно, потому что мерзость и враньё КОБ мне претит. Потому я и не принимаю КОБ, потому что однозначно КОБ понял — мерзость КОБ мне нравственно неприемлема.

Старцев Андрей 5 ноября 2021г. в 14:44:

@Кот 5 ноября 2021г. в 12:42:Доказывать чего!!!? Вашу ошибочность! Да на хрена!?  Что бы вас сочли за умного? Вона смотрите его дурость пытаются измерить и доказать?  Зачем??!!!! И так видно, недоразвитый брехун! Потому как не смог ничего …

Вы врёте, сторонник КОБ Руденко — я понял КОБ, и понял однозначно, КОБ мне нравственно неприемлема.

Но прилип, теперь жизнь без КОБ не приемлема, ибо в той нравственности в которой живу, без КОБ сдохну и не прокормлюсь! Иные группировки и фаберже дверь прищепят, гавкать можно только на КОБ! Ибо мерзость там  дана и раскрыта! И не дай  БОГ научатся понимать и видеть Старцева! Во всей его мерзопакостоной красе! Хотя это  сразу бросается в глаза и без КОБ. Так что вы фсё врёте Старцев, Коб тут и ни при чем, просто вас нигде и не примут!

@Кот 5 ноября 2021г. в 17:53:

Но прилип, теперь жизнь без КОБ не приемлема, ибо в той нравственности в которой живу, без КОБ сдохну и не прокормлюсь!

Да хобби у меня такое — сектантов разных плющить…

@Кот 5 ноября 2021г. в 17:53:

Иные группировки и фаберже дверь прищепят, гавкать можно только на КОБ! Ибо мерзость там  дана и раскрыта!

С иными и так давно уже покончено — там сразу другим видно, кто сектант, а кто нет. Кобанутые только остались…

@Кот 5 ноября 2021г. в 17:53:

И не дай  БОГ научатся понимать и видеть Старцева! Во всей его мерзопакостоной красе! Хотя это  сразу бросается в глаза и без КОБ. Так что вы фсё врёте Старцев, Коб тут и ни при чем, просто вас нигде и не примут!

И это всё, что может показать сторонник КОБ Руденко?

По теме…

Вопрос — не вопрос, профанация — не профанация, а по факту в движении сторонников КОБ нет ни понимания, что значит очеловечиваться в соответствии с КОБ, нет ни конкретных инструментов, как это делать.

В материалах КОБ, как и положено всем описательным религиозным «знаниям», высосанных авторами из тумана собственных представлений (у кого шизофренических, а у кого и параноидальных), даны только лозунги красивых и правильно звучащих слов, слямзленных отовсюду, в которые требуется верить, и только — верить!

В материалах КОБ нет даже первичной диагностики состояний ТСП для человека, чтобы он точно мог понимать свою проблематику, а также, исходя из диагностики — понимать, что и как делать «работая над собой», чтобы двигаться по пути очеловечивания в достижении ЧТСП.

В КОБ даже не даны критерии для точной оценки своих психических состояний…

Но для этого требуется авторам ВП СССР перейти из области своих описательных фантазий (у кого шизофренических, а у кого и параноидальных) по теме очеловечивания, в область доказательную, в область «метрологически состоятельную», по теме которой так обожают трещать ВП СССР и сторонники КОБ.

До тех пор, пока КОБ будет находиться в области описательной, требовать от других очеловечивания по КОБ сторонникам КОБ и ВП СССР не следует — потому как СНАЧАЛА следует начинать с себя и ПОКАЗАТЬ ПРИМЕР такого очеловечивания в качестве наглядного ОБРАЗЦА, на который другим захотелось бы равняться — и пока ВП СССР будет демонстрировать свою ушлёпность, обзывая всех других идиотами и бандерлогами за то, что они не приемлют КОБ, а соронники КОБ буду демонстрировать своё скотство, матерясь на злыдней КОБ — все другие, кто подобное наблюдает, по праву КОБ будут считать сектой, ВП СССР — проповедниками КОБ, а сторонников КОБ — сектантами.

Поэтому и будет в движении сторонников КОБ сохраняться подражательство проповедникам КОБ — в манере их выражений и умствований — сторонники КОБ, как дрессированные, будут копировать все нормы поведения и этику проповедников КОБ — Зазнобина, Величко, Пякина… — в результате всё движение сторонников КОБ будет поражено той нравственностью, носителями которой являются Зазнобин, Величко, Пякин…

КОБ, не имея инструментария очеловечивания, может иметь только инструментарий подражания и копирования реальной нравственности носителей КОБ — Зазнобина, Величко, Пякина…

Мой вывод простой:

Какова реальная нравственность ВП СССР — такова нравственность сторонников КОБ, которая приобретается в результате изучения и восхищения КОБ её сторонниками.

А матершинники сторонники КОБ просто не могут справиться со своей одержимостью, поэтому и матеряться и обзываются по-скотски, что могут не позволять себе делать проповедники КОБ, которые не в скотском ТСП, а чуть повыше, поэтому могут держать свою матершину при себе...

Вот и вся разница.

Кто-то когда-то из сторонников КОБ трезвеет… и уходит, потому что перестаёт быть скотом, и больше не приемлет эту кобанутую нравственность, которой был одурманен и отравлен. И чем больше отрезвеет сторонников КОБ — тем больше будет здравых и трезвых людей со здоровой критичностью мышления в нашем обществе.