Это вредно. Цель оправдываЮт средства. Этот влогер преподносит информацию так, как будто его аудитория сплошные олигофрены с длинным тюремным сроком. Многократные попытки оскорбить, унизить "публику", уподобление ее свиньям, толпорям и т.д. Подобная подача информации, на мой взгляд, должна вызывать чувство брезгливости и отторжения. Интересно, использовавал-бы этот индивид ту-же лексику "просвещая" своих детей, родителей, родственников?

сделанно в четыре шага:

  1. Описание своей версии биографии Диогена (взятую из легенд)
  2. Субъективный вывод автора: Диоген = выродок
  3. Назначение Диогена идеалом КОБ (высасанная из пальца)
  4. Финальный вывод : сторонники КОБ кобанутые и такие-же выродки.

Иначе говоря: если автора статьи проводит время просматривая порносайты, и/или высказывает недовольстово зарплатой, организацией жизни, но при этом берет «грязные» деньги банкиров и хозяев которые, «по доброте своей», кормят его….. то все те, кто с ним общается и работает и чьим идеалом он безусловно является (логика из статьи) все являются выродками и  «… выступают кадровой базой рабовладельцев, которые оккупировали нашу Родину»

Да это просто клиника, расчитанная на полных (в медицинском смысле) кретинов

автору статьи:  ниже, цитатат из твоей статьи есть отражение мыслей твоего работадателя о тебе самом:

« Только выблядки, будучи сами по жизни выродками, надменны и чванливы перед другими людьми, при этом кормятся и существуют в качестве паразитов за счёт добродетели тех, кого обвиняют в отсутствии человечности...»

Это вредно. Статья высосання из пальца. Взят античный персонаж (известные слова которого было использованно для подачи мысли о том что Человеком не рождаются а становятся) и попытались его недостатки (не проверенные) как индивида выдать за стандарты философии КОБ.
Чушь собачья, известный способ забалтывания сути: возведение малого до великого. К тому-же это малое не относится к КОБ от слова совсем.

Но вам-то зачем правда про Вторую мировую войну? — вы же можете повторить, правда?

Правда — в смысле то, что реально происходило вообще (и во время ВОВ в частности) содержиться не в документах, а в эгрегорах и ноосфере. И в этом смысле доступна каждому!!! Отношение любого индивида к Жизни, задачам, истоии вообще (и ВОВ в частности) определяется тем, на какие эгрегоры индивид замкнут, а так-же насколько далеко в пределах попущения индивид находится.

Что-же касается повторить: 
наша история (запечатленная в том числе в духовной культуре эгрегориально матрично) говорит о том что можем, ох как можем. Сделайте себе отдолжение, Штерны, знайте Меру.

Интересно а что-ж СБУ (или другое какое профильное ведомство) не рассекретит, что имеет на страну агрессора в период ВОВ?

Одно из двух:

  1. либо такое рассекречивание не выгодно молодой демократии и/или ее «западными» партнерам. Приходится потихоньку вбрасывать личные дела «палачей», которые хвалились количеством загубленных душ. 
  2. либо в СБУ засели политработники и комунисты. Ай-я-яй, не порядок. Надо сообщить куда надо. 

 Но вот дела, об настоящей истории ВОВ и в Польше молчат, и Венгрии с ФРГ, и в Чехии со Словакией, и далее  по списку. Все больше об изнасилованных немках книжки пишут (все правда, мамой клянутся).

Старцев это Штерн, если по настоящему, без ахинеи политработников.

Влажные фантазии Джейсона Райса и со-товарищи очень типичны для адептов «западной» философии где человек человеку хозяин (или раб), а инопланетянин человеку угроза существования. Выражаясь словами классика — эти добрые люди ни чему не учились. К тому-же, они абсолютные аттеисты. Того бога в которого они «верят» нет. А тот Бог (Аллах, Вседержитель) который есть, он есть Бог любви и милосердия.

Думать что инопланетные «рассы» враги людям это типичный аттеизм. Это у них после разглядывания себя в зеркало. Эта история стара ей минимум 5тыс лет. К примеру Дефо еще в 1719м в своем «Робинзоне Крузо» четко описал мысли «западного» человека увидившего чужой след на песке. От страха он заперся дома и не выходил пока не стал умирать с голода. Воображение Крузо описанное Дефо очень иллюстративно и главное точно показывает психику «западного» индивида. Страх доминирует поведением, отсюда жестокость, желание убить «чужого» и полный тупик (филосовский, экономический, медицинцкий, правовой, образовательмый и т.д.) в развитии их цивилизации. Уж очень много у них от животного ТСП что пределяет их поведение ….. и мысли (ака фантазии).

@Zanin Vadim 4 августа 2021г. в 17:23:

Если это так, то качество его аналитики под вопросом.

С 2018го уже и вопросов нет. Бес (эгрегор) его не сразу прибрал, года два его качало, а как на похороны Зазнобина не позвали, все … «переклинило». Еще какое-то врем держал планку, … теперь все чаще истерики, «эээ» через каждые 20 секунд в поиске нужных слов, зацикливание на темах, нескончаемая сага «Глобальщики vs странновики». Приходится хайпиться на толковании «горячих» новостей (разновидность талмудистики) отсюда повышенная опастность сказать очевидную глупость (или противоречить самому себе ранее чем толпа забыла предыдущий В/О) на чем неоднократно и был пойман.

не хватило Валерию Викторовичу ни совести ни силы воли что-бы стать Человеком, скрутил его бес. Его ждет публичное осмеяние его-же собственной публикой как только он перестанет их развлекать отвечать на их вопросы…  и для него это будет удар по страшней чем записка «о деятельности ФКТ».

Вы когда поумнеете, сторонники КОБ? — вы когда научитесь правильно ВИДЕТЬ то, на что СМОТРИТЕ?

В целом же следует рассматривать такие категории, как МИРОВОЗЗРЕНИЕ, МИРОВИДЕНИЕ, МПРОПОНИМАНИЕ и МИРООЩУЩЕНИЕ — вот составные психики личности, с которых начинается правильная работа…

ВП СССР вам прогнал лажу с категориями психики, с которыми невозможна правильная работа «над собой», как о том любят трындеть сторонники КОБ…

Вы когда поймёте эти банальные вещи?

Читая такое, вспоминается нетленочка Лаврова: Дб$%#@ бл%$@.

@spas 16 июля 2021г. в 06:32:

  1. При осмыслении статистики заболеваемости не учтен фактор коммерциализации «государственной» медицины. Деньги платят за больных. Отсюда накрутка статистики заболеваемости для получения финансирования.

А фактор коммерциализации не является одним из факторов загона медицины в «тупик»? Куда ведет коммерциализация любой процесс в пределе??  На мой взгляд, это лыко в строку.

Это вредно. A почему если полезно, то коментарий не требуется?
Все материалы на портале по умолчанию полезные? Кто и по каким критериям оценивал?
а этот материал вредный для людей с нормальной психикой.
Это вредно. односторонний взгляд на процесс, не учитывает что Россия как гос-во не находится в вакуме и сталкивается с разного рода давлением как внутренним так и внешним. Такие материалы вредны, формируют каледоскоп мировоззрения и не дают общего понимания происходящего.

пякинскую речь не слушал… поэтому строго по коментарию:

"Путин решает глобальные проблемы, используя нишу возможностей. А вот достаточно ли этому процессу ресурсоустойчивости России - время покажет?

Фраза типа белое это белое, вода мокрая. По сути несет ноль информации. К тому-же второе предложение не вопрос а утверждение так как содержит в себе ответ.

Высокая политика на блефе построена.

Блеф лишь часть реально практикуемой политики. Она на нем НЕ построенна, а лишь использует.

Если Путин решает глобальные проблемы то и плитика дожна быть глобальной. Опеределение «высокой политики" надо спросить у Вити. Наверно у Пякина есть Низкая и другие политики.

Альтернатива политике — честная, но очень горячая война, но очень честная!

Это ложь, причем даже против того что сам Витя декларировал ранее. И война и невойна это все политика, но только разными средствами. Этим-же утверждением Витя выдал справку что политика тождественна ЛЖИ, а война это НЕ политика. Оба эти утверждения обыкновенная ложь.

Хотите честной горячей войны? Готовы воевать, честные люди?

Не призываю к войне, но люди не готовые жертвовать (и жизнью в том числе) за свои идеалы, будут жить и мириться с несправедливостью. И тому примером и поколение свершившее революцию, и построившее индустрию СССР и победившее в ВОВ и продавшее идеалы в 1953м, 1991м, 1993м.

Какой главный классический принцип медицины? Не мучайся — не навреди!

Ты откуда взял этот «классический принцип медицины»? Ссылочку пож-ста?

Реальной вакцины ещё не создано, и нельзя было создать. Но вот сделать продукт, который сильно не навредит и использовать его как козырь в политике

Откуда известно что вакцины не созданно? … что нельзя было сделать (C19 известна уже более 10лет)? … откуда изветно что «сильно не навредит»? Из тех-же источников где «классический принцип медицины» описан?

об этом нельзя говорить официально, иначе в политике не пойдет в зачёт. Принцип медицины не нарушен, а место для маневра есть."

Если не можешь сказать всю правду о том что делаешь, то объективно не работаешь на те цели которые декларируешь. Оправдывать ложь и/или осознананное массовое (не очень) отравление людей можно политическими маневрами? А вы не ошиблись? … точно можно?

Стесняюсь спросить, а чем пякинская (или колинская) психика отличается от «западных товарищей»? У вас цель оправдывают средства? Вы Мертвую Воду или Основы Социологии читали? А если читали, то поняли? А если поняли то приняли?

это не кухаркиного ума дело.

Это  что «новое клылатое» выражение Вити (или Коли). А какие умы бывают и чем отличаются? Раскройте тему. Чем и как мерили, какие пезультаты получили?

Но об этом нельзя говорить официально, иначе в политике не пойдет в зачёт. Принцип медицины не нарушен, а место для маневра есть."

В плитике которая = ЛОЖЬ: соврал — зачет, сказал правду — не зачет? И куда это все приведет? К каким таким маневрвам приведет тотальная ложь? А как будут доверять граждане (других стран) Русскому Миру в общем и Путину в частности? Хотя о чем это я, это мелочи, главное место для маневра.

И если уже самим дальше думать, то надо понимать, что это был один из маневров из-за которого Байден и попросился на встречу к Путину. Они понимают в управлении суперсистемами.

Если дальше думать самим, то не рассазывай нам что надо или не надо понимать. Мы как нибудь сами подумаем. Тем более у тебя (или Вити) нет никакой информации ни о «маневрах» во встече Б с П,  ни об их знании управления суперсистемами.

Как ты себе представляешь руссий мир глазами уйгуров, чеченцев, ингушей, финов,татар, мордвы, тувы, осетин, черкесов, армят, молдован, венгров и т.д.? Он им зачем? Чем он лучше а-саксонского? Поке есть те кто мерят русский мир своей (якобы) билогоческой принадлежностью к одноименному этносу, ответа на этот вопрос нет.

Покажи людям (и себе) что ты Человек, а русский или узбекский это вопрос пятый.

Это вредно. материал подан по принципу "разделяй и влавствуй". Обобщения типа еванглист, спонсор КОБ вынесенные в заглавие являются манипулятивными. Вредный материал.

Примеров «плохих» или «не понимающих» сторонников КОБ можно надергать сколько угодно. Поди проверь твоих знакомых бизнесменов «сторонников» КОБ. Все подобные форматы это досужая болтовня тех кто «понял» КОБ… наиболее яркий публичный пример Пякин. Он все понял и усвоил, от слова совсем.

Все что касается практики, становитесь Человеками и не хайте других по своим стереотипам и безнравстенности. Берите пример у своего президента.

Это вредно. он сам-то от срановков или глобальщиков.... или по обстоятельствам?

не смотрю Пякина уже около года. ….но примерно то-же самое почти в каждом его видео начиная с 2018 го (.. и раньше тоже было но реже). Во время ответов он к чему-то «вдруг» подключается (отсюда эмоциональные скачки, забывчивость имен/названий/дат и постоянные «…эээ») и несет уже информацию эгрегора которым он водим. Он болен тем что в старь называлось бесами, по современному троцкизмом или одержимостью. Раньше (лет 5ть назад) была надежда на выздоровление… однко в последнее время (когда я следил за В/О) прогресс болезни вошел в необратимую стадию (имхо) и «… Остапа понесло…»

это замечают даже те кто его смотрит относительно недавно.

Мечтатель. О каком самоубийстве речь? Какое отношение этот бес имеет к КОБ?

Все что несет этот навальный-2, забывают через две недели.  

Это вредно. Интересно что: не требуется коментария если материал полезный?
и вопрос не кому материал вредный а почему. Без пояснения контекста, любой материал можно признать полезным (для кого-то) или вредным (для кого-то)

Венесуэла, Китай, Сорос… вот такой однородный ряд.

так и хочется префразировать классику: Венесуэла и кардинал, это сила!

Интересно узнать, какую нацию освобождает это движение?

Ну если не существует органов управленя не подвластных какому либо гос-ву, то каким образом Россия окупированна? Она окупированна организациями (на ее територии) которые ей подчиняются? Или она окупированна удаленно? А если все-же не подчиняются, то они какие эти организации: надгосударственные или нет? Почему «подвластный» парламент не в состоянии поменять констинуцию? Кто мешает? США? удаленно?  … так НОД-же есть.

Кто устраивает БЛМ и снос памятников основателям в США, сами США? А коронавирус, это тоже США?

А кто развивает Китай и Иран в противовес США? … то же сами США? Любят выстрелить себе в ногу?

Для совсем тупарей: ООН, ВОЗ, ЮНЕСКО, ОЗХО, ФИФА, Олимпийский комитет и т.д.  кому подчиняются, США? Или они не влияют на политику государств?

Федрезерв, в конце концов, кому подчиняется? можно узнать? Ну хрен с ним, с подчинением, хотя-бы кому отчитывается?

… это-ж надо так облажаться, слабоумный какой-то. Видимо не ту нацию он собрался освобождать о которой я подумал… или ту?

@AMX 5 октября 2020г. в 12:27:

Чужая история, чужое слово, антиобщественный (читайте по буквам, не незаконный, а антиобщественный) смысл, в общем тайная организация уголовных преступников как она есть.

ну если история чужая и слово чужое что-ж ты пруфы требуешь? … или это уже твое слово?

С чего ты взял что мафия носит всегда антиобщественный смысл? Как на счет Робин Гуда, Исуса и апостолов (кроме Павла, он к ним отношения не имеет).

И причем здесь уголовные приступники (читай по буквам антиобщественный).

Форма коментария «среди травы» конечно груба (действительно зря он/она так), но…. ваше утверждение о том что если кого-то слушают много людей, то это доказывает что рассказчик не несет бред, жизненно не состоятельно. Могу привести много примеров когда несущего бред слушали много людей. Думаю вы сами сможете вспомнить много таких примеров.

П.С.

Может (в чьих-то определениях) Пякин и не психотроцкист, но так как я понимаю это явление: Пякин яркий представитель этото типа. С него можно картины писать психотроцкиста, маслом.

ну вот и «coming out».

Куда делось: читайте толстые книги ВП СССР??? Ушло в сайбер пространство? Читайте книги имени Пякина, где автор без ссылок на оригинал компелирует материалы других в контексте текущих событий. Но, это лучше чем ничего.

@spas 11 июля 2020г. в 07:37:

М.В.: «В России считали, что народные массы должны были только работать, а как это всё будет управляться никто не задавался вопросом»

  • А как же фраза Ключевского «В России центр на периферии»?
  • Было в России тех лет некое подобие организации деятельности на основе «виртуальных структур»?
  • Было ли в России тех лет понимание, представление, интуитивно реализованное коллективное управление (тандем, политандем)?

Покалеченная психика не в состоянии не только понять сказанное, но и даже точно его процитировать. Желание выбросить из своей психики наружу то что в ней накопилось понятно, валяйте, но зачем же клеветать на Михаила Викторовича?

М.В. сказал следующее, цитата: « Если читать литературу 19 века то обнаружишь что МУЖИК считал что работа это пахать, сеять и т.д (производительный труд). А все что касается управления, это не работа, а просто так разговоры…. ». М.В. ясно говорит о мужиках, при чем здесь Ключевский, «было ли в России" что-то вообще и далее по вашему списку.

Способность М.В. помнить информацию и излагать мысли так словно он пишет документ вызывает искреннее восхищение. Он не говорит вообще (как Хазины ) всегда мысли/выводы подкрепленны примерами/датами/фактами/именами все слаженно и четко (без Пякинских "ээээээ" каждые 30 секунд). Это процесс мышления в развитии. Думаю (методологически) также мыслил Иосиф Виссарионович (судя по статьям которые я прочитал). Так я себе это представляю, с поправкой на мои дефекты психики.

@spas 11 июля 2020г. в 12:31:

Вы почти цитируете Маркса, но сами взяли это из КОБ.

Просветите где у Маркса подобные (или почти подобные) слова? Привычка сравнивать слова больших текстов написанных как единый бит информации (пример недавняя  статья от ПКСССР) приводит к эффекту « за деревьями леса не видно".

AMX 9 июля 2020г. в 14:28

Тем временем некоторые "концептуалы" нам рассказывают какой плохой суд в России.

— а какой суд в России на самом деле?

чушь.

аристократия ДОКУМЕНТАЛЬНО предавала страну как минимум со времен Курбского… и думается гораааааздо раньше. Что для аристократа страна? Bопрос открытый. Хазин-же пустой болтун, красиво рассуждающий на около-экономические темы. Можно послушать если не спится что-бы «выключить» мозг.

@engineer 12 июня 2020г. в 14:57:

Даже Величко сказал, что не будет раскрывать планы ВП СССР, чтобы враги не узнали )))))

планы ВП СССР не тайна ни для кого (кроме engineer по видимому). АК разрабатывает информационно-алгоритмическое обеспечение культуры на основе Человечности.

Михаил Викторович говорил о вреде раскрытия своих планов (преждевременно) в контексте магии «последнего» слова на примере старушки Карабос из «спящей красавицы». Это о матричном управлении… а не о голосовании.

Не только голосование, ВСЯ информация должна быть публичной. ВСЯ! Как будто каждый из нас живет жизнь на глазах у других людей.

Уверен в Человечной культуре нет надобности скрывать что-бы то ни было. Помимо всего прочего доступность любой информации удежит некоторых (морально не окрепших) от действий за которые потом будет стыдно.

@Старцев Андрей 9 июня 2020г. в 17:53:

В результате — в ближайшие года 2 увеличится эмиграция из России и количество живущих за чертой бедности — до миллионов так 40…

И только сторонники КОБ будут молиться на икону т.Сталина и возвеличивать Путина…

я напомню тебе через 2 года об этом комментарии, не сторонник КОБ.

Кого это опущенное в противоестественное животное может лечить? Оно же не врачь, оно может только оплатить мед услуги.

всех кто с алкоголем в крови за рулем - ПОЖИЗНЕННО забирать права, без права на амнистию. Виновников ДТП с алкоголем в крови по принципу глаз за глаз.

зачем публиковать пустое видео пустого экономиста как Хазин?

все его выступления ни о чем. Какие-то тактические мысли, предположения и констатация фактов типа: " « … старая система не работает, новой я не знаю и ни кто не знает». Он немного знает об аппаратной работе, о чем написал книгу (слабую на мой взгляд).  Вот, в общем-то и все!

Он ничего не знает (или не говорит) о том кто создал и контролировал "старую" модель? Кто формирует «новую»? С какой целью? Что по этому поводу делать? Как?

Обычный бывший чиновник, который так и не вырос за рамки 4го приоритета обобщенных средств управления.

Читаешь такие «статьи» и  коментарии вспоминается нетленочка Сергея Викторовича.

@Андрей 25 мая 2020г. в 19:46:

Отдаешь зарплату, получаешь секс. Принципы те же? Почему нет?

Для товарищей интересующихся термином орден докладываю: ордена на гос-во не операются а наоборот. На «западе» это легальные повсеместно распростаненные структуры (инженеров, врачей, учителей и т.д.). В их функцию входят арбитраж (внутренних конфликтов) и надзор за членами (с регулярным отчетами политикам и публике). С этим термином НИКАК не сзязанны такие понятия как: динамическое распределение участнкиков и обязанностей, бощие цели, минимум формализма и т.д. В то время как мафиозные структуры используют именно эти принцыпы.    

…. все выше сказанное третьестепенно. Настоятельно рекомендую прочитать (или перечитать) записку "Об Этике". Где, как и зачем там говорится о мафии, а точнее О ПРИНЦИПАХ организации мафий которые действительно непобедимы потому, что обьекивно НАТУРАЛЬНЫ для всех людей. Умеющий думать, да поймет.

Слово «луна»- только «палец», указующий на Луну, но не сама Луна и горе тому, кто примет «палец» за Луну.

@Семён Кузнецов 22 мая 2020г. в 16:39:

5:00 как составляли группу по подготовке поправок к Конституции https://tass.ru/politika/7533369

11:00 :  каждая рабочая группа собирала свои подгруппы! Ну и чем это не мафиозные принципы работы. На поправки в конституцию РФ серьезно влияли люди о кототых большиство (населения РФ) понятия не имеет и тем более их не выбирали. И это очень иллюстративный пример. Так работает все, везде и всегда!

те кто возмущался термином мафия не хотят видеть объективных вещей. Соборность суть мафия под диктатурой совести влючающая людей обладающих волей и развитым творческим потенциалом.

Сторонники КОБ на этот вопрос ответили в записке «О деятельности Фонда концептуальных технологий «Алтай» после 18.06.2018 года»

от себя:

он не дурак, а истерик не умеющий держать эмоциональный настрой. Он в принципе не способен быть наставником/толкователем в чем-либо. Его клинит каждые 20ть минут, следовательно он постоянно управляем извне.

я-бы задал другой вопрос сторонникам Пякина : кто вам растолковывает Пякин или то что им управляет когда он не вменяем?

хотеть не значит меняться.

Будков несет не чушь, просто его инфо-сектор это освещение планов врага и это не может быть позитивным ….. но, есть еще и друзья и соратники. Новости о них всегда позитивные.

алкогольный фактор наверняка не добавит к статистике здоровых новорожденных. России-бы (и не только) сухой закон, ну или шариат на годик-два-три ввести, глядишь поколение 2020х вырастет гинетически здоровым. Хотя, если не станут Человеками, утилизируют и гинетически здоровых, методов масса.

Что потомкам крепостных от победы:  «…по итогам которой Россия становилась мировым гегемоном.» …? Зачем она им?

Таких «альтернативных» историй сейчаст на Украине завались.

Я и сейчас живу в мировом гегемоне, и что? Мне гадко от чванства, высокомерия, тупости и гордыни как правящих кругов так и местныух патриотов. Они тут 9 из 10 «патриоты» с флагами в каждой дыре и на каждой палке. Они ни чем не отличаются он «российских» патриотов. В 21м веке рассуждать категориями «нация», «патриотизм», «государство» это дикость.

Страницы