Чтобы разобраться со статусом, нужно рассмотреть все возможные статусы. Это не так сложно: следующий статус «исполнительный элемент» (либерального эгрегора) и далее по вариантам. Чтобы говорить о статусах, нужно понимать работу эгрегоров. Если исходить их того что психика работает на химических нейромедиаторах, а биополе — выдумка, тогда можно биться бесконечно в бесплодных спорах.
Странно, почему ЕдРо заявило о приверженности идеям Солженицина, если те же (?) идеи есть с 300-летней историей. Можно посмотреть по содержанию идей, но это не изменит привязку к эгрегору (Солженицына) и статус в нём.
А Путин? Миниха помнит, а Ломоносова нет? Шифруется, показывая понимающим поддержку либерализма? Так можно дошифроваться.
Конкретно — тем, кто смеялся недоброжелательно. Их позиция подтверждена, можно рисовать не змея, как сделали здравые скептики, а ступу.
Зачем расчёт находится в таких низких помещениях, чтобы зритель запутался — обитаемый аппарат или нет? А больше ничего и не показали.
«Сбережение народа» — фраза взятая в программу ЕдРо из идей Солженицина http://narodinfo.ru/news/53666.html .
Когда-то в ТМ 80 2008 г. поддержка идей Солженицына (и других поводырей) без вникания в их суть была рассмотрена как вход в эгрегор в статусе «дойной коровы».
Спасибо за стенограмму с выделенным текстом, немного помогла. Когда слушал, первые полчаса казались перечислением популистских мер. Может быть, всё выделенное и даст в комплексе системные изменения, о которых нельзя говорить открыто.
9 млн. поддержанных в перспективе — хорошо, так и не понял, а будет принципиальное повышение уровня зарплаты, раз денег полно. Откуда внутренняя востребованность высокотехнологичной продукции, если зарплаты нет — надо перечитывать или пересматривать, особенно на предмет системных изменений. А список мер и заблокировать можно, как предыдущее майское.
Сравнение «Авангарда» с первым ИСЗ, по-моему, прокол спичрайтеров.
Жёстко сказал о результативности деятельности по отуплению населения. Лайков не наберёт. Зато не позволяет ставить в основу управления ложные или ошибочные данные.
Я бы предложил администрации рассматривать на предмет удаления тексты, претендующие на личную переписку с ныне покойными (а так же и с находящимися под стражей). А пользователям сайта в таких ситуациях нажимать кнопку «Пожаловаться», не слишком популярную при нашем менталитете.
Всё это уже было в июне 2018 г. — наряду с редкими снимками и документами дорогого многим человека, уже тогда нарисовались «нёсшие бревно вместе с Лениным».
Да, всё так, мы синхронно вместе проходим реабилитацию, но сила духа связанна с силой тела. Со мной такого никогда не было и потому меня интересует вопрос, почему так много сторонников КОБ ( с ошибками они действуют по жизни или нет) одолевают болезни.
Это из текста Людмилы, адресованного Владимиру (не зависимо от его содержания и подлинности). В нём излагается то, как видит Людмила ситуацию со сторонниками КОБ . Я ничего не перепутал?
Рассказал о том же, о чём и Сурков — о государственности, только так, как есть, а не как хочется внушить толпе.
В плане Понимания КОБ, возможно, его жонглирование терминами и вредит, но его задача другая — описать состояние управления и показать пути выхода из сложившейся ситуации. Сказал столько, сколько может, не зря вспомнил о Шехерезаде, которая должна помолчать.
Выводы в этой статье (не цитировал) сугубо библейские. Но по ходу дела исследователи проговорились, что ищущим альтернативную информацию об 11 сентября, будет подсунута плоская Земля. Если не зачистка мировоззренческой информации, то её забалтывание уже включены в алгоритмы Гугла. О забалтывании авторский коллектив предупреждал давно. В какой-то мере благодаря предупреждению его не удалось реализовать с появлением ютуба, но удаётся с появлением поколения которое с детства онлайн.
В 2018 году Минэкономразвития удалось устранить и либерализовать 32 торговых ограничения (в том числе угрозы их введения), оказывающих негативное влияние на доступ российских товаров на внешние рынки.
Новость содержит ссылку на презентацию из которой следует что лидером по количеству введённых ограничений в отношении российских товаров стал Евросоюз (25), на втором месте — Украина (22), далее следуют Индия (16), Белоруссия (13), Турция (12) и США (9).
СМИ распространяют новость 19 февраля, заголовки: «Украина вошла в тройку лидеров по размеру нанесенного России ущерба» и «Беларусь вошла в топ-5 стран по числу введенных против России ограничений». Нужно отметь, что Беларусь не в пятёрке по размеру ущерба.
По теме (а то Пякиным можно зафлудить любую тему):
Американские учёные возложили ответственность за широкое распространение теории плоской земли на видеосервис Youtube, сообщает The Guardian. Как рассказали экспертам сторонники теории, многие стали её адептами после просмотра тематических видео на Youtube. При этом многие решились посмотреть ролики, когда сервис сам предлагал их во время показа других видео
Youtube предлагал большинству участников конференции посмотреть видео о плоской земле во время просмотра видеороликов с другими «теориями заговоров» или альтернативным взгляд ом на такие события, как 11 сентября, стрельба в школе Sandy Hook или высадка американских астронавтов на Луну. Некоторые из опрошенных признались, что начинали смотреть видео только затем, чтобы высмеять его, однако вскоре обнаруживали, что авторам материала удалось их убедить.
секрет эффективности одного из самых популярных среди сторонников теории плоской земли видеороликов под названием «200 доказательств того, что Земля не крутящийся шар»в том, что он предлагает аргументы, апеллирующие к людям с различным складом ума, начиная от сторонников буквального прочтения библии и теорий заговоров до приверженцев научного подхода.
«На Youtube много полезной информации, но много и дезинформации. Алгоритмы, предлагающие информацию наиболее чувствительным к ней людям, позволяют с лёгкостью провалиться в эту кроличью нору»
Наглядно в плане связи рейтинга (в данном случае, хостингов) и содержания размещаемой информации.
Напоминает об общеизвестной (среди знакомых с ДОТУ) связи алгоритмики программы (устройства) с алгоритмикой психики программистов и конструкторов.
Новое, на мой взгляд, вскрытие наличия методик манипуляции более изощрённых, чем те, что уже вошли в учебники.
Есть такая шутка (и только шутка): новая смена, заступившая под этим ником, не успела причитать посты предыдущей смены. Я помогу смене из шутки:
@engineer18 февраля 2019г. в 06:01: Ефимов сделал очень много - устроил на работу Зазнобина, Величко, Солонько дав, тем самым средства к существованию им и их семьям, дал им возможность развивать Концепцию
Между сменами сами разберётесь, что было «прежде всего», а что потом, в 06:01.
Я и говорю — эксплуатация незнания. У него было превышение на 2--3 года (и это не считая выслуги на кораблях) стажа, необходимого для максимальной пенсии. Да, я ошибся на 1 год в годе рождения и продолжительности службы — 32, а не 33 г. к 1987 году (при этом не называя фамилию капитана 1-го ранга). Если бы вас интересовала истина, а не победа в споре, вы бы не торопились приложить собеседника сосной и объявить ошибку 33 вместо 32 бредом и контузией.
ИКС — троянское название. Одно из значений слова «качественный» — хороший. Но качество может быть и характеристикой любой полярности. Если рассмотреть такое качество (характеристику) как вредоносность, то высокий ИКС означает высокую вредоносность. Что касается Пякина (и не касается рейтинга просмотров, названного индексом качества), то вот некоторые результаты воздействия говорящей головы, находящейся в состоянии нарушения эмоционально-смыслового строя:
Что такое «ДОТУ КОБ»? Кто кроме поклонников Пякина оперирует двумя цитированными конструкциями?
Свой ответ: обе конструкции — эгрегориальные крючки пякимании (возможно, НЛП-якори). Их нет в КОБ, они противоречат здравому смыслу, но есть в лексиконе поклонников Пякина. Складывается представление что без повторения этих ключевых фраз пякиманы ничего не могут сказать об услышанном от Пякина. И на основании этого можно делать вывод о переходе количественных показателей в качественные. Поклонники, годами слышащие «учите кобидоту, тупицы!», приходят к убеждению что им никогда не освоить КОБ и единственный выход — слушать солнцеподобного и повторять ключевые фразы, чтобы выглядеть понимающим. Что они и делают, узнаваемые на любой площадке по своему «кобидоту». Хотелось бы смеяться, но не смешно.
Приём манипуляции называется «эксплуатация незнания». Расчёт на то, что практически никто не знает как в 1987 г. назначалась пенсия увольняемому со службы капитану 1 ранга, 1937 г.р., состоявшему на военной службе с 1954 г.
По моим данным она была ограничена суммой 250 руб, что примерно соответствовало средней зарплате по стране.
Вообще сейчас есть онлайн-калькуляторы для таких вещей, но они для тех, кому нужна истина, а не эксплуатация незнания.
Моя коллекция манипуляций полна, идут повторы наиболее ходовых приёмов, зачастую с одних и тех же аккаунтов.
@engineer18 февраля 2019г. в 02:28: обсуждал личности почившего Петроаа, живущих Губарьковой, Шатиловой, Старикова и тд. Являлось ли это перемыванием косточек по вашей терминологии?
Если вам нужна истина, а не моё мнение (это может быть не одним и тем же) смотрите терминологию в словаре. Я же выделю при цитировании ключевые слова, приведу словарное значение со ссылкой на источник.
Сплетня – Слух, известие о ком-либо, чем-либо, основанные на неточных или заведомо неверных, ложных сведениях. Нужна истина — разберётесь, нужно потроллить — будете повторять вопрос. Не исключаю, что попытаетесь посмертно подвести записанные на видео слова Зазнобина под вторую дефиницию. Это ваши проблемы.
АК — автомат Калашникова, как любили когда-то напоминать участники дискуссий по КОБ. Наряду с заказухой от дежурных неприемлющих, дремавших или вновь появившихся персонажей, в этой теме просматривается эгрегориальная одержимость неприязнью к В.А.Ефимову тех, у кого её никак не ожидаешь обнаружить. То есть попытка сформировать определённую матрицу в отношении него и лишить ноосферной поддержки (это вряд ли — ноосфера велика).
Кроме профессора СПбГАУ (явно не полную ставку) Зазнобин к тому времени был кап 1 в отставке, а это приличная пенсия и льготы по квартплате. Сам он рассказывал, что зарабатывал там сумму, сравнимую с затратами на бензин для поездок в Пушкин.
Поэтому вам и пишут, что вы троллите своим «дав, тем самым средства к существованию».
Будучи в здравом уме, мужчина, для которого родной язык — русский, такого не напишет. Варианты: автор — потомок иммигрантов в Канаду (например), выучивший русский уже там; у автора психический сбой, более тяжёлый чем от похмелья (отравления этанолом). Самое время отметить, что «заказуха» в данном случае это не только (и не обязательно) получение денег, а и возможность излить желчь.
Один из канонов жанра, клише авторитетности для аудитории, не привыкшей думать — забыли убрать.
4. Характеристика кланов и СНиПов — по ней возражений не имеется, на 3-м приоритете в тексте должно быть не менее 50% правды, что и соблюдено. 5. Это первый пост с аккаунта, и сделан он по канонам чёрного пиара.
Никто не обнимет необъятного (Козьма Прутков).
Даже представить не могу такое количество сообщений, которое генерируется вами на сайте, не то что ответить на все. К сожалению, следование сетевому этикету (не исключая вежливости отвечать на адресованные тебе вопросы) в реалиях нашего времени гарантирует только рост аппетита троллей, а никак не взаимную вежливость.
Кто же такому возразит. Но за вопросом о совести скрывается старая песня: стань Человеком (основа информационного обеспечения при ЧСП — Совесть), потом получишь знания. Это невозможно — на пути к Человечности требуются знания, а манипулятры принимают меры чтобы от мировоззренческих знаний осталось только «надо чистить», как на отдельно взятом сайте, так и в информационном пространстве в целом.
Слушать совесть и приобретать знания нужно параллельно.
В качестве иллюстрации смотрите пост напоминателя о совести в соседней теме.
Озадачили: куда уложить эту информацию в мировоззрении, чтобы в следующий раз не задавать тот же вопрос. Видимо, такой ответ обусловлен потребностями человека. А именно, самой приоритетной, ранг 1 (по КОБ, т.е. Ефимову – Солонько, а не Маслоу), в кратком изложении: потребностью в обеспечении безопасности и развития общества.
Эта классификация (а не перечень ДОП) обсуждается редко, наверное поэтому не обратился к ней в первую очередь.
Бывает возмущаются: опять цитаты, опять длинные. А каков смысл на практике вашего «не исключаю», кроме «вариант «не виновен» не рассматривается»?
@vodjanitsa16 февраля 2019г. в 20:07: Что до Ефимова, то для нас, ИЗУЧАЮЩИХ КОБ, И НИЧЕГО С ЭТОГО НЕ ИМЕЮЩИХ, важно — употребил ли он эти средствА на внедрение и развитие КОБ (как то говорит здесь engineer) через СПбГАУ — это одно, тогда — молодец. Если же средствА были употреблены им на «дачки-тачки» и прочие «33 удовольствия» тогда — пусть сидит.
Вопрос риторический, если что. Про матрицы «нет не слыхали». Некоторым хоть всю их биографию процитируй, будут мотать головой «не знаком».
Верю. У них прослеживается 2–3 почерка, хотя все работы считаются плодом коллективного творчества. В каком-то смысле так и есть.
Упомянутый анализ написан в лучшем из их стилей, и просто хорош.
По-моему, понятия троллинга и астротурфинга уже не реанимировать. Первое заболтано, а второе замолчано, и для понимания манипуляции обществом уже не эффективны. Здесь я сослался на классификацию из 7 направлений манипуляции индивидом и малыми сообществами, в другой теме — на классификацию («энциклопедию») из примерно 100 приёмов манипуляции, в основном обществом в целом. Фундаментальные знания — в КОБ, иногда читаю, что она направлена на предотвращение манипуляций индивидом и обществом, но спроси в какой работе — не найду. По сути так и есть, в ней методика. Хорошего инструмента (сборника прикладных знаний, техник) нет, возможно его написание — не уровень предиктора.
Определённо можно сказать что эти 100 тыс. знают о КОБ. О следующем этапе — знают КОБ, можно сделать выводы, если найти ресурсы проанализировать 1 тыс комментариев под каждым роликом Пякина. Выводы по этапам «понимают» и «принимают» по этому материалу будут слишком субъективными, и сомневаюсь, что потянут на статистику.
Анализируя «феномен Пякина» (некоторые его анализируют с 2014 г. и пока безрезультатно) пытаюсь понять, что привлекает зрителя к его роликам. Кандидата на психологический аттрактор два: идея справедливости и шоу. Что касается первого, то он привлекает людей даже к марксизму, причём до сих пор.
От слова «домысливать», что значит дополнять (мысль). Вот исходные данные, которые каждый может домыслить по своей нравственности: Копирайт ВП СССР действует.
То есть вы до решения суда «констатируете факт», что он распорядился некоторой бюджетной суммой способом, представляющим собой состав преступления? Многих, к чьим объяснениям и примерам из жизни прислушивался при изучении КОБ, в 2018 г. как подменили.
Этот, регулярно повторяющийся призыв, демонстрирует когнитивное искажение «предвзятость ‘’подтверждения’’». Оно может быть следствием личностных проблем, а может приёмом политического троллинга — читающие предвзятые сообщения подвергаются их воздействию не зависимо от происхождения искажения. У англоязычных называется черри-пикинг («сбор вишенок») — указание на отдельные данные, подтверждающие определённое положение, при игнорировании связанных данных, противоречащих этому положению. Другое название — «сбор сливок». Как способу манипуляции собеседником и малыми группами этому явлению можно дать такое описание:
6. Выборочное представление фактов: подтасовка, умалчивание. Троллящий регулярно возвращается к определённым вопросам (здесь и далее выделено жирным курсивом при цитировании), отвечает преимущественно на сообщения, на которыхможно продвинуть свои интересы. Не выгодные ему источники игнорируются.
В данном случае мы наблюдаем модифицированный вариант «способа №6» — участник успевает «ответить» всем обо всём, и практически всем одно и то же: «надо чистить». До сих пор нет внятной классификации приёмов манипуляции. Надеюсь, дополнение Ашманова к программе ОБЖ, позволит в будущем написать, например: «это категория 6», и каждый школьник сразу поймёт в чём подвох.
Простым языком о сложившейся ситуации: кто про что, а вшивый про баню.
Подобные тексты полезны их авторам, если найдутся такие, кто их прочитает и укажет на ошибки. Хорошо если это такие же начинающие, подобно ученикам в классе (студентам на семинаре), дополняющие и исправляющие ответы друг друга. Учителя нет — только самоорганизация.
В данной «контрольной работе» прочитал заголовок и текст до упоминания ИНВОУ. «Наше мироздание» — отголосок солипсизма (субъективного идеализма). «Всеобъемлющую «Матрёшку» называют Бог» — антропоморфизм. Есть над чем работать. Удачи!
PS. От слова «работа» вздрагиваю, после того как Пякин В.В. стал публиковать свои сочинения недомогающего со словом «записка» в названии.
Из чего и как выведен вывод?
Автор материала обратил внимание читателей:
Яндекс не оценивает ни степень достоверности материалов, ни позитивную роль этих материалов в жизни посетителей
Как наличие предмета обучения (учебной дисциплины) в каждых вузе и школе «заслоняет» научную дисциплину?
Другая тема — использование выявленного в середине 20 века явления конформизма. Пякин собрал 100 тыс. зрителей и объявил себя гуру. Толпарь смотрит, кто самый рейтинговый и идёт с ним, чтобы не выпасть из тренда. Но рейтинг не показывает куда шли до сентября и ведут после сентября 2018 г.
1. Бренд переводится как клеймо. Если не буквально — бренд это мнение, а не факт, результат манипуляции общественным мнением. Бренды — продукт идеологической власти. Для примера: автомат Калашникова пытаются опустить до бренда. Другой пример — ваше обращение с наименованием ВП СССР. 2. Если загляните в Коран, обнаружите, что Иисус не стал жертвоприношением, как это утверждает брендируемая вами Библия. 3. То, как КОБ защитилась от Петрова, вам достаточно известно, независимо от того, было это на ваших глазах или изучено вами для профессиональной деятельности после окончания университета Калгари.
"Но самое главное - у всей вертикали власти экзамен - парламентские и президентские выборы. Я это никогда не скрывал и не скрываю. Это экзамен, который мы все будем сдавать. Мы не будем довлеть над народом, и продвигать какую-то одну кандидатуру. Мы должны подойти к выборам так, чтобы в умах людей даже не было альтернативы" - цитирует президента его пресс-служба.
При этом он отметил, что, естественно, будут альтернативные кандидаты в депутаты и президенты. "Но они (народ Беларуси. - Прим.) при всех недостатках власти должны понимать и оценить власть положительно", - сказал Глава государства.
Помню, что в описании должно быть ноль субъективизма, но не получилось. Если брать в качестве описания фрагмент материала, взял бы это:
Российское сознание расходится с западным в понимании «свободы» и «справедливости». На Западе свобода — это реализация прав в сочетании с обязанностями, а справедливость является синонимом законности.
По данным мониторинга государственного Института социологии Национальной академии наук РБ, в 2009-2016 гг. доля респондентов, считающих, что РБ должна быть независимым государством и строить свои отношения с РФ на основе международных договоров, была выше как доли сторонников равноправного союза двух государств с созданием наднациональных органов управления, так и доли сторонников вхождения РБ в состав РФ.
Видимо, на этих сведениях основывается уверенность Лукашенко в том, что якобы народ не готов к углублению интеграции.
Однако те же самые данные показывают волатильность общественного мнения (...)
В публикациях, появляющихся при фактическом отсутствии содержательной информации об итогах 3-х дней переговоров, источники не указывается, но она есть в свободном доступе: за 2006—2011 гг., за 2011 — 2016 гг.
@ЮРИЙ ВИКТОРОВИЧ ЧЕЧЕЛЬ15 февраля 2019г. в 19:42: Меня нет в социальных сетях, фотографии я не выкладываю для общего обозрения, к ним имеют доступ очень ограниченный круг лиц. Если их кто то умудрился каким то образом скачать, то я не могу на это повлиять.
Будем знать, что в сети Юриев Чечелей два. Настройки приватности у второго, по крайней мере с середины 2018 г., позволяют просматривать его фото всем желающим, например, здесь, здесь или здесь. Спасибо ему за найденную возможность поделиться дорогими многим кадрами.
Ю.С. : Совсем недавно вы говорили в Вашингтоне о Беларуси. В свете недавней напряженности между Россией и Беларусью начали появляться разные гипотезы о будущем этой страны. Динамика их отношений сейчас совершенно не похожа на ту, к которой мы привыкли (...).
Б.Х.: (...) В интересах стабильности и безопасности в Европе Беларусь должна оставаться суверенным государством, а не местом для военных сборов и стартовой площадкой для российских ракет. Меня восхитило мужество президента Лукашенко, который сказал: “Нам не нужны российские войска в Беларуси. Мы можем сами себя защитить”.
«Голос Америки» не тот источник, восхищению которого можно порадоваться.
В 2020 г. в Беларуси должны пройти президентские и парламентские выборы. Однако нельзя исключать, что по социально-экономическим и политическим соображениям они будут перенесены на осень 2019 г. Президент А.Лукашенко по-прежнему прочно контролирует государственный аппарат. Оппозиция слаба и раздроблена и по всем социологическим опросам не пользуется существенной поддержкой населения. Но в силу предвыборного характера всего 2019 года важны сигналы, которые белорусские власти будут отправлять стране и миру.
Знаковым решением 2018 года стало официальное разрешение властей отметить 25 марта 100-летие провозглашения независимости Белорусской Народной Республики (БНР). Хотя основная масса населения воспринимает БНР как созданное Германией периода Первой мировой войны марионеточное образование, с 2014 г. власть все чаще обращается к националистической риторике, использовавшейся ранее оппозицией. В 2018 г. по сути впервые на официальном уровне получила распространение идея о двух источниках государственности РБ – БНР и БССР. Это серьезно контрастирует с предшествующими шагами по построению белорусской политической нации.
2019 г. в Беларуси богат на юбилеи, связанные со становлением государственности. 1 января – 100 лет со дня создания Белорусской Советской государственности. 3 июля – 75 лет со дня освобождения Минска он немецко-фашистских оккупантов в 1944 г. (с 1995 г. отмечается как День Независимости Белоруссии), 17 сентября – 80 лет со дня присоединения Западной
Белоруссии и увеличение территории БССР почти в 2 раза. То, как будут расставлены белорусскими властями юбилейные акценты, наглядно продемонстрирует специфику новых политических нарративов и избранный официальным Минском политический вектор.
Вместо ответа на теоретический вопрос, отвечу по существу ситуации. Зазнобин о Ефимове говорил на камеру (не дословно): я считаю его своим другом, хотя он считает меня своим учителем. О Чечеле я от него не слышал, об организаторе (организаторах) дальних поездок периодически говорилось «бизнесмен один».
Бизнесмен Ю.Чечель выкладывал фото с Зазнобиным с 2015 по 2017 г. из Италии, Карелии, Абхазии. Спрашивается: за 3 года хотя бы периодического общения не узнал его мнение о Ефимове? Или «забыл»? Или не тот Чечель?
Учитывая тенденциозность высказываний на сайте об участниках авторского коллектива в последнее время, нельзя исключать что записи здесь сделаны с фейкового аккаунта доброго человека Юрия Чечеля, ничем в интернете кроме «Моего мира» не пользующегося.
Один из сильнейших материалов подобного рода, которые мне встречались. Достаточно хорош, чтобы не рассуждать о его достоинствах. Могу предложить почитать другую заметку и порассуждать о теме, дате и причинах их появления.
Минус материала: объект описания назван ошибочно. На удивление это не мешает (мне) воспринимать материал как не мешало бы небольшое количество опечаток в важной статье. Но для человека неподготовленного или просто со свежим взглядом, публикация может стать набором букв. Конечно же внутри нас не ГП, а алгоритмика порождённая ГП. Иначе говоря и внутри ГП и внутри каждого из толпарей — часть толпо-«элитаризма», но никак не предиктор. Как это правильно назвать, и нужно ли — автору виднее. К сожалению, проявилось традиционное в обществе, в том числе и в концептуальных рядах, неразличение логических и философских категорий «целое» и «его части».
Замеченная ошибка: слово «устои» являющееся характеристикой общества, использовано как характеристика индивида. Возможно, имелась в виду нравственность, система нравственных мерил.
А Путин? Миниха помнит, а Ломоносова нет? Шифруется, показывая понимающим поддержку либерализма? Так можно дошифроваться.
Зачем расчёт находится в таких низких помещениях, чтобы зритель запутался — обитаемый аппарат или нет? А больше ничего и не показали.
Когда-то в ТМ 80 2008 г. поддержка идей Солженицына (и других поводырей) без вникания в их суть была рассмотрена как вход в эгрегор в статусе «дойной коровы».
9 млн. поддержанных в перспективе — хорошо, так и не понял, а будет принципиальное повышение уровня зарплаты, раз денег полно. Откуда внутренняя востребованность высокотехнологичной продукции, если зарплаты нет — надо перечитывать или пересматривать, особенно на предмет системных изменений. А список мер и заблокировать можно, как предыдущее майское.
Сравнение «Авангарда» с первым ИСЗ, по-моему, прокол спичрайтеров.
Я бы предложил администрации рассматривать на предмет удаления тексты, претендующие на личную переписку с ныне покойными (а так же и с находящимися под стражей). А пользователям сайта в таких ситуациях нажимать кнопку «Пожаловаться», не слишком популярную при нашем менталитете.
Всё это уже было в июне 2018 г. — наряду с редкими снимками и документами дорогого многим человека, уже тогда нарисовались «нёсшие бревно вместе с Лениным».
В нём излагается то, как видит Людмила ситуацию со сторонниками КОБ .
Я ничего не перепутал?
В плане Понимания КОБ, возможно, его жонглирование терминами и вредит, но его задача другая — описать состояние управления и показать пути выхода из сложившейся ситуации. Сказал столько, сколько может, не зря вспомнил о Шехерезаде, которая должна помолчать.
Сумма снятых Минэкономразвития России торговых ограничений достигла 330 млн. долларов. 18.02.19 Новость содержит ссылку на презентацию из которой следует что лидером по количеству введённых ограничений в отношении российских товаров стал Евросоюз (25), на втором месте — Украина (22), далее следуют Индия (16), Белоруссия (13), Турция (12) и США (9).
СМИ распространяют новость 19 февраля, заголовки: «Украина вошла в тройку лидеров по размеру нанесенного России ущерба» и «Беларусь вошла в топ-5 стран по числу введенных против России ограничений». Нужно отметь, что Беларусь не в пятёрке по размеру ущерба.
Наглядно в плане связи рейтинга (в данном случае, хостингов) и содержания размещаемой информации.
Напоминает об общеизвестной (среди знакомых с ДОТУ) связи алгоритмики программы (устройства) с алгоритмикой психики программистов и конструкторов.
Новое, на мой взгляд, вскрытие наличия методик манипуляции более изощрённых, чем те, что уже вошли в учебники.
Что касается Пякина (и не касается рейтинга просмотров, названного индексом качества), то вот некоторые результаты воздействия говорящей головы, находящейся в состоянии нарушения эмоционально-смыслового строя: Что такое «сложных супер систем»? Есть ли такое словосочетание в ДОТУ? Что такое «ДОТУ КОБ»? Кто кроме поклонников Пякина оперирует двумя цитированными конструкциями?
Свой ответ: обе конструкции — эгрегориальные крючки пякимании (возможно, НЛП-якори). Их нет в КОБ, они противоречат здравому смыслу, но есть в лексиконе поклонников Пякина.
Складывается представление что без повторения этих ключевых фраз пякиманы ничего не могут сказать об услышанном от Пякина. И на основании этого можно делать вывод о переходе количественных показателей в качественные. Поклонники, годами слышащие «учите кобидоту, тупицы!», приходят к убеждению что им никогда не освоить КОБ и единственный выход — слушать солнцеподобного и повторять ключевые фразы, чтобы выглядеть понимающим. Что они и делают, узнаваемые на любой площадке по своему «кобидоту». Хотелось бы смеяться, но не смешно.
По моим данным она была ограничена суммой 250 руб, что примерно соответствовало средней зарплате по стране.
Вообще сейчас есть онлайн-калькуляторы для таких вещей, но они для тех, кому нужна истина, а не эксплуатация незнания.
Моя коллекция манипуляций полна, идут повторы наиболее ходовых приёмов, зачастую с одних и тех же аккаунтов.
2. Если вам нужна истина, а не моё мнение (это может быть не одним и тем же) смотрите терминологию в словаре. Я же выделю при цитировании ключевые слова, приведу словарное значение со ссылкой на источник. Сплетня – Слух, известие о ком-либо, чем-либо, основанные на неточных или заведомо неверных, ложных сведениях.
Нужна истина — разберётесь, нужно потроллить — будете повторять вопрос. Не исключаю, что попытаетесь посмертно подвести записанные на видео слова Зазнобина под вторую дефиницию. Это ваши проблемы.
Наряду с заказухой от дежурных неприемлющих, дремавших или вновь появившихся персонажей, в этой теме просматривается эгрегориальная одержимость неприязнью к В.А.Ефимову тех, у кого её никак не ожидаешь обнаружить. То есть попытка сформировать определённую матрицу в отношении него и лишить ноосферной поддержки (это вряд ли — ноосфера велика).
Поэтому вам и пишут, что вы троллите своим «дав, тем самым средства к существованию».
1.
2.
Самое время отметить, что «заказуха» в данном случае это не только (и не обязательно) получение денег, а и возможность излить желчь.
5. Это первый пост с аккаунта, и сделан он по канонам чёрного пиара.
Даже представить не могу такое количество сообщений, которое генерируется вами на сайте, не то что ответить на все. К сожалению, следование сетевому этикету (не исключая вежливости отвечать на адресованные тебе вопросы) в реалиях нашего времени гарантирует только рост аппетита троллей, а никак не взаимную вежливость.
Определение 2-го этапа ПФУ для сравнения, найдёте сами.
Слушать совесть и приобретать знания нужно параллельно.
В качестве иллюстрации смотрите пост напоминателя о совести в соседней теме.
Эта классификация (а не перечень ДОП) обсуждается редко, наверное поэтому не обратился к ней в первую очередь.
Упомянутый анализ написан в лучшем из их стилей, и просто хорош.
Фундаментальные знания — в КОБ, иногда читаю, что она направлена на предотвращение манипуляций индивидом и обществом, но спроси в какой работе — не найду. По сути так и есть, в ней методика.
Хорошего инструмента (сборника прикладных знаний, техник) нет, возможно его написание — не уровень предиктора.
Анализируя «феномен Пякина» (некоторые его анализируют с 2014 г. и пока безрезультатно) пытаюсь понять, что привлекает зрителя к его роликам. Кандидата на психологический аттрактор два: идея справедливости и шоу. Что касается первого, то он привлекает людей даже к марксизму, причём до сих пор.
Многих, к чьим объяснениям и примерам из жизни прислушивался при изучении КОБ, в 2018 г. как подменили.
У англоязычных называется черри-пикинг («сбор вишенок») — указание на отдельные данные, подтверждающие определённое положение, при игнорировании связанных данных, противоречащих этому положению. Другое название — «сбор сливок».
Как способу манипуляции собеседником и малыми группами этому явлению можно дать такое описание: В данном случае мы наблюдаем модифицированный вариант «способа №6» — участник успевает «ответить» всем обо всём, и практически всем одно и то же: «надо чистить». До сих пор нет внятной классификации приёмов манипуляции. Надеюсь, дополнение Ашманова к программе ОБЖ, позволит в будущем написать, например: «это категория 6», и каждый школьник сразу поймёт в чём подвох.
Простым языком о сложившейся ситуации: кто про что, а вшивый про баню.
В данной «контрольной работе» прочитал заголовок и текст до упоминания ИНВОУ. «Наше мироздание» — отголосок солипсизма (субъективного идеализма). «Всеобъемлющую «Матрёшку» называют Бог» — антропоморфизм. Есть над чем работать. Удачи!
PS. От слова «работа» вздрагиваю, после того как Пякин В.В. стал публиковать свои сочинения недомогающего со словом «записка» в названии.
Автор материала обратил внимание читателей: Как наличие предмета обучения (учебной дисциплины) в каждых вузе и школе «заслоняет» научную дисциплину?
Другая тема — использование выявленного в середине 20 века явления конформизма. Пякин собрал 100 тыс. зрителей и объявил себя гуру. Толпарь смотрит, кто самый рейтинговый и идёт с ним, чтобы не выпасть из тренда. Но рейтинг не показывает куда шли до сентября и ведут после сентября 2018 г.
2. Если загляните в Коран, обнаружите, что Иисус не стал жертвоприношением, как это утверждает брендируемая вами Библия.
3. То, как КОБ защитилась от Петрова, вам достаточно известно, независимо от того, было это на ваших глазах или изучено вами для профессиональной деятельности после окончания университета Калгари.
Известное высказывание о тех, кого он спрашивает о готовности: https://youtu.be/ct1mrzyI5kk?t=891
Даётся малоизвестная и убедительная фактология по теме, встречавшаяся на ИАЦ года два назад, но более детальная.
Оригинал не открывается (из выдач Яндекса и Гугла), но есть репосты: https://narod-novosti.com/ekonomika/?p=liberalyi-unichtozhayut-ekonomiku-rossii- , https://centrasia.org/newsA.php?st=1550327100 , подзаголовок в них уцелел.
Бизнесмен Ю.Чечель выкладывал фото с Зазнобиным с 2015 по 2017 г. из Италии, Карелии, Абхазии. Спрашивается: за 3 года хотя бы периодического общения не узнал его мнение о Ефимове? Или «забыл»? Или не тот Чечель?
Учитывая тенденциозность высказываний на сайте об участниках авторского коллектива в последнее время, нельзя исключать что записи здесь сделаны с фейкового аккаунта доброго человека Юрия Чечеля, ничем в интернете кроме «Моего мира» не пользующегося.
Минус материала: объект описания назван ошибочно. На удивление это не мешает (мне) воспринимать материал как не мешало бы небольшое количество опечаток в важной статье. Но для человека неподготовленного или просто со свежим взглядом, публикация может стать набором букв. Конечно же внутри нас не ГП, а алгоритмика порождённая ГП. Иначе говоря и внутри ГП и внутри каждого из толпарей — часть толпо-«элитаризма», но никак не предиктор. Как это правильно назвать, и нужно ли — автору виднее. К сожалению, проявилось традиционное в обществе, в том числе и в концептуальных рядах, неразличение логических и философских категорий «целое» и «его части».
Замеченная ошибка: слово «устои» являющееся характеристикой общества, использовано как характеристика индивида. Возможно, имелась в виду нравственность, система нравственных мерил.
В первых новостях об итогах не густо: https://www.vedomosti.ru/politics/news/2019/02/15/794271-putin-lukashenko .
Страницы