Борьба за ресурсы и ничего лишнего.

Следует учитывать "базовое": значительная часть ресурсов - в т.ч. СМРАД (потому и СМРАД, а не СМИ) - находится под контролем более или менее ... враждебных (скажем так - трудящимся) сил ("силы враждебные нас злобно гнетут").

Соотв-но, при использовании любого источника инф-ции - в т.ч. и... "наиболее передовых"... ТГ-каналов и прочих инет-каналов - следует определять его достоверность и принадлежность/ангажированность (чтобы не получилось "воспетое" Тальковым "в бой роковой мы вступили с врагами... с угару, на шару").

Методы несложные:

анализируем инф-цию на предмет банальной лжи, нестыковок и проч.;

берём достаточно хорошо изученный нами объект/субъекта и проверяем "отзывы" об оном инф/источника;

что я вчера, в качестве "упражнения", и проделал https://mediamera.ru/comment/192804#comment-192804 .

Ну и обращу ещё внимание на "небольшой штрих" (коих много)/задам полуриторический вопрос: ранее я уже помянул нескольких крупных военачальников нынешних ВС РФ/уроженцев разных краёв Украины (кстати, в современной "верхушке" РФ, повторю, едва ли не преобладают именно уроженцы УССР).

Как поведёт себя человек - скажем, Главком рода войск, коему будет отдан - не факт, что без злого умысла - приказ нанести удар по его МАЛОЙ РОДИНЕ?.. напишет рапорт об отставке?

(У меня бы "рука не поднялась" нанести ракетный или бомбовый удар по Архангельску или Северодвинску.)

А если выполнит приказ - ударит по оной родине/по своим землякам, родным и близким, то КТО он после этого - вы пойдёте с таким в разведку?

"мне это не особо интересно. Все генералы, это пешки"

___

А что тебе "интересно"? Каналы оповещения периферии ГП в РФ тебе интересны?

Повторяю вопрос, Жанина:

в Россионии по каким каналам передают "сигналы оповещения для своих"?

(Обзванивают - ответ неправильный.)

А теперь - за базар отвечаешь?

С послужным списком Шаманова - хотя бы "в объёме википедии" - знаком?

В курсе, напр. "ДТП" 30.10.10?

А если опровергну и это твоё "утверждение" - каким-нибудь веским доводом - что запоёшь?.. всё ту же песню про манию?

Андрей 25 февраля 2023г. в 23:58:

@vodjanitsa 25 февраля 2023г. в 20:31:А что с Артамоновым не так, не поясните, в 2х словах?Говорит правильные вещи, но приверженец толпо-"элитаризма" как любая «илитка». Для таких у меня короткое название — царебожник.

Можно ли назвать человека, утверждающего социализм нормой гос/устройства, царебожником?

Разумеется, нет.

Рассматривать обоснованность следующего обвинения - "приверженец толпо-"элитаризма" как любая «илитка» - недосуг, да и не вижу смысла.

Не вижу смысла потому, что добросовестный собеседник - в данном случае Андрей - на факты, опровергающие его утверждение, мог реагировать двумя способами:

1. "просто" признать свою ошибку,

2. начать приводить контраргументы.

Андрей же избрал "третий путь" - "включил дуру" и "перешёл на личности".

Соотв-но, его добросовестность вызывает сомнения (причём, уже давно).

Имеет ли смысл обмениваться мнениями, инф-цией с человеком недобросовестным, тем или иным образом ангажированным? "Постольку-поскольку".

Итак, суть следующая:

обстановка означена вполне верно (причём, как говорится, даже «чисто умозрительно» оная оказывается именно такова);

с персоналиями вопрос сложнее — исходя уже из самого «первичного осмотра», см. https://mediamera.ru/comment/192796#comment-192796 +  https://mediamera.ru/comment/192804#comment-192804

Разумеется, ангелов на Земле нет — но нередко за одними грешниками стараются припрятать других, куда более грешных.

ПРОВЕРКА ОТПРАВКИ

Что ж вы, пацаны, так палитесь?.. Тебя, однако, вполне достаточно на полсуток «задержать» — так ты и покушение на … «подпишешь», Коля-пидорок.

Итак, суть следующая:

обстановка означена вполне верно (причём, как говорится, даже «чисто умозрительно» оная оказывается именно такова);

с персоналиями вопрос сложнее — исходя уже из самого «первичного осмотра», см. https://mediamera.ru/comment/192796#comment-192796 +  https://mediamera.ru/comment/192804#comment-192804

Разумеется, ангелов на Земле нет — но нередко за одними грешниками стараются припрятать других, куда более грешных.

Ты прямо-таки в упор в зеркало смотришь, сан-маринский турист, Коля-пидорок. Кстати, родственники, друзья за границей — как у Сранцева — есть? Давай, колись-рассказывай — пока не «под лампой».

Как тебя колбасит от одного лишь упоминания «интерфейса» ГП.

А что будет, если назвать хотя бы ещё «что-то» или кого-то… интересно, в СК тебя придётся водой отливать или обойдётся?

Далее смотрим источник, компрометирующий означенных гр-н — начинаем с главреда: Козлов Алексей Львович, http://www.moscow-post.su/abouts/info … страшно представить, как звали его отца…

Листаем — вижу нашего местного деятеля: Орлова И.А., экс-губернатора, «пострадавшего» от «прогремевшего по РФ» «мусорного скандала»/попытки создать полигон для утилизации мусора на Шиесе… характерно, что в статье http://www.moscow-post.su/politics/ne-orel-i-ne-gubernator-178023 помянут, естественно, сам «не орёл Орлов» и «самый главный москвич», Собянин — а вот иные московские интересанты забыты…

Настоящий перл — цитирую — "Одной из целей законопроекта [о замене земельных участков на разовую выплату] является сокращение числа многодетных семей"… якобы цитата из пояснительной записки — тут уж точно, «свежо предание (текст 06.02.23), да верится с трудом!»

Однако см. далее тексты означенной журналистки «Мадлен Мерон» —

компромат на Дюмина, цитирую http://www.moscow-post.su/economics/tulskiy-pirog-provis-178029 :

"Вячеслава Федорищева, судя по всему, в регион привёл лично Дюмин. Ведь до приезда в Тулу чиновник в составе команды Дюмина делал научную карьеру в РАНХиГС. Федорищеву 33 года. Есть большие сомнения в том, что его бы взяли в бизнес ВИСа, если бы за ним не стояло фигуры более влиятельной – например, губернатора Дюмина.

Всё-таки нужно же губернатору на что-то содержать свою 344-метровую квартиру в Москве, а также помогать вести бизнес брату Артёму, который после кадрового взлёта своего влиятельного родственника активно начал его развивать"…

компромат на Чемезова, цитирую http://www.moscow-post.su/economics/rosteh-vmesto-vodki-na-zavod-kristall-prishel-spodvizhnik-sergeya-chemezova-177981 :

"новым владельцем актива [здания бывшего ликероводочного завода "Кристалл" в районе Лефортово] мог стать человек, которого называют другом главы "Ростеха" Сергея Чемезова Виталий Мащицкий – фигурант ряда неоднозначных историй, в том числе связанных с нанесением ущерба государству при аренде земли"…

Полагаю, sapienti sat… и всё-таки …интересное имя у отца главреда — Лев Козлов…

Если ветер восточный, то это — С ВОСТОКА. Не путать «направления» помогает простой факт/утверждение «подул тёплый южный ветер».

Итак, названы двое — вина коих (в отличие от оценки деятельности Сердюкова А.Э.), по мнению Белокрылова Г.Г. существенна: Булгаков Д.В., ru.wikipedia.org/wiki/Булгаков,_Дмитрий_Витальевич , Панков Н.А., ru.wikipedia.org/wiki/Панков,_Николай_Александрович_(военачальник) … по последнему В-ия сообщает:

«Под руководством Панкова было сокращено 40 высших военных вузов, причём основной удар нанесён по тем из них, которые готовили наиболее высокотехнологичные кадры для российской армии. При этом профессорско-преподавательский состав военных вузов сокращён в 7 раз. Главным побудительным мотивом подобной реорганизации военного образования считают высвобождение зданий, принадлежащих военным вузам, и их продажа аффилированным структурам. [Ссылка на текст от 29.01.13 в "The Moskow Post"]

Под руководством Панкова из армии было уволено 200 тысяч офицеров. Это сокращение личного состава российских Вооружённых сил, ориентировочно, обошлось государству в 1,65 триллиона рублей. [Ссылка на текст от 19.02.13 на www.politjournal.ruhttps://archive.md/o3Pds , т.е. источник тот же, "The Moskow Post"; рекомендую ознакомиться, не торопясь — много ФИО/должностей и деяний.]

Про Белокрылова Г.Г. кратко здесь http://www.umcgvardia.ru/?mod=pages&id=5 .

Так ты когда и зачем посещал Сан-Марино, Коляха-пидорок? И какие у тебя с тех пор остались контакты с сан-маринскими, ещё «какими-то»? Предварительное т.ск. следствие проведём.

Представил? Боевой петушиный задор пропал? То-то.

Не до вас, мелкокалиберных пидорков, пока — но это ведь ещё не значит, что так будет «всегда».

Что-то многовато «дистанционных диагнозов» для одного дня.

По первым двум (моим) утверждениям — предоставить подтверждение?

По третьему — кроме «диагноза», сказать нечего? М.б. и меня стоит записать в царебожники, ещё «куда-то»?

"рассказывай дальше ... что у нас все предатели!"

___

Ты, Коля-пидорок, с этого места - поподробнее: что, где, когда... ссылки.

В СК РФ это принимают к сведению/учитывают - проверено.

И статью 128-ую УК РФ не отменили.

Но как на тебя упоминание Сан-Марино действует... Коляха, Сан-Марино, Сан-Марино!..

А представь, Коляха, вас обоих с АндерСранцевым в один день - бац, и под белы ручки... тебя, впрочем, можно и за "конский хвост", чтоб меньше дёргался.

Сколько тебе, голубь петушиной породы, "светит"?

Стоило только сказать "Сан-Марино" и Колю-пидарка буквально прорвало. Чует кошка, что хвост прижало... И ведь как уверен: "ничего ты психу Старцеву не сделаешь"!

Так что ты про "разложение армии" кукарекаешь, петушок? А в Сан-Марино снова наведаться не собираешься?

И ещё про дела.

Возможно, полезно будет "освежить" (по В-ии без купюр):

"Электронная еврейская энциклопедия отмечала, что неотъемлемой частью мировоззрения Вагнера была юдофобия, а сам Вагнер характеризовался как один из предшественников антисемитизма XX века[22]. Историк Виктор Шнирельман пишет, что Вагнер был одной из ключевых фигур, стоявших у истоков расового антисемитизма[23].

Антисемитские выступления Вагнера вызывали протесты и при его жизни; так, ещё в 1850 году напечатанная Вагнером под псевдонимом «Вольнодумец» публикация в «Новой музыкальной газете» его статьи «Еврейство в музыке» вызвала протесты со стороны профессоров Лейпцигской консерватории; они требовали отстранения тогдашнего редактора журнала, Франца Бренделя, от руководства журналом[22]. В 2012 году статья Вагнера «Еврейство в музыке» (на основании решения Вельского районного суда Архангельской области от 28.03.2012) была внесена в Федеральный список экстремистских материалов (№ 1204)[24] и, соответственно, её печать или распространение в Российской Федерации преследуется по закону.

Вагнер был категорически против того, чтобы премьерой «Парсифаля» дирижировал еврей Герман Леви, и, поскольку это был выбор короля (Леви считался одним из лучших дирижёров своего времени и, наряду с Гансом фон Бюловом, лучшим вагнеровским дирижёром), Вагнер до последнего момента требовал, чтобы Леви крестился. Леви отказался[25].

Существуют свидетельства, что в конце своей жизни Вагнер интересовался расистской теорией Артюра де Гобино. По крайней мере, она явно могла оказать на него влияние[26]".

Ну и, разумеется, здесь https://www.youtube.com/watch?v=Yg0FaS7gBKg А.Г. аккуратно сообщает, что спецназ МО под Гостомелем был практически "обнулён" (дополнительно уточняя детали подготовки подобного класса бойцов и роль всех прочих в современном бою).

"работают на дискредитацию власти, как гитлеровцы ранее"

___

Игорёк, тебя поднять - подняли, а разбудить явно забыли.

Какую власть и какие гитлеровцы и когда ранее дискредитировали - сумеешь объяснить/вывернуться?

"два выстрела себе в голову, а затем повешение с вскрытием вен"

___

Палишься ты, АндерСранцев, не по-деццки.

Не иначе - маскируется. Иезуит-с ведь... Так вот проникают всюду ватиканские - надо "водяницу" на него спустить, она быстро его на чистую воду выведет - разъяснит родословную, прямиком от египетской мумии Рамсеса Энного в Эрмитаже СПб.

"Вы учитель русского и литературы?"

___

Покойный Сергей Иванович Павлов относил в разряд "учительных личностей".

Но грамотность у меня - по кр. мере прим. 10 лет назад - по оценке проф/филолога была "абсолютной".

Так ЧТО насчёт шашечек - в смысле царебожника?

Нет, Жанина, это образное представление той пурги, что ты здесь генерируешь.

Однако, "дистанционная диагностика" - не лучший приём манипуляции... напротив - старый, избитый приём.

"У кого больше погон, тот и ответственен больше"

___

Коляха-пидорок, тебе ещё раз повторить про вырезанную ночью казарму? Или на КПП дежурил командир части?

"армия повела себя так же ... ты со своей колокольни не видишь аналогий"

___

Я вижу - полную - аналогию между тобой и вздорной бабой, которой о чём бы ни звиздеть - лишь бы звиздеть.

Но ЭТО

"не разлагать армию сейчас, чем вы тут с постулатом занимаетесь"

разумеется, зачтено... Так когда ты, говоришь, в Сан-Марино ездил?

Может мозгов не хватает у приличных людей

___

Мозгов хватает. Совесть у каждого своя - разного размера, у кого-то - в виде прыщика на заднице.

в Россионии по каким каналам передают "сигналы оповещения для своих" — сможешь поведать урби эт орби, знаток закулисных тайн?

___ По каналам телефонной связи"

___

Жанина, интересно - у тебя бывают приливы стыда, когда румянец заливает щёки?

И ведь я тебе даже напомнил про журнал "РиС"...

Или ты попробуешь извернуться - уверяя, что какой-нибудь ... полкан из ГШ МО РФ, позвонивший корешу на У. - это "закулиса, оповестившая свою команду"?..

Какой пилЯт позор - у эта биляд крэст.

"Может тогда долой все эти мощи из церквей? Тоже их в землю!"

___

А разве верующие (разных конфессий) не отличаются - слегка - от гр-н неверующих "во господа нашего христа"? Если нет, то тогда - да, последним абыдна, что первые - лобызают, а им (лобызать) - табу.

"Если вас смущает мумия Ленина, положите его вместе с царями или в том же Мавзолее в закрытом гробу, но не закапывайте его в землю"

___

Ничуть. От слова "совсем". НЕ СМУЩАЕТ. Ещё раз: был в Москве на Красной площади близ Мавзолея неоднократно. "В гости" к Ильичу не заходил и не намерен.

Других - смущает. Предлагаю оным решение - которое должно УСТРОИТЬ ВСЕХ.

"такая истерика вокруг тела Ленина, на которую также и вы купились"

___

"Мы не сдаёмся!.. Мы не сдаёмся!

Не покупаемся. Не продаёмся" (из песни группы "Моя дерзкая правда")

"Ленин — это Царевна из «Сказка о мертвой царевне и о семи богатырях» написанная А.С.Пушкиным"

___

Как раз сейчас просмотрел половину видео по сей ссылке https://www.youtube.com/watch?v=Yg0FaS7gBKg ... использую выражение Артамонова - интересный угол зрения. Интересно, ЧТО бы ответил Ильич на оный угол? (Не помню, он матерился или воздерживался.)

А касательно "благонамеренного царебожника" Артамонова - только что ... пояснил https://mediamera.ru/comment/192759#comment-192759

"С Армамоновым всё ясно — царебожник"

___

См. https://www.youtube.com/watch?v=Yg0FaS7gBKg - 01:29:40 - "считаю, что норма - гос/социализм". Надеюсь, с АрТамоновым всё ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ясно. Что с АрМамоновым - не в курсе, м.б. он царебожник или цезарепапист.

ЭТО начато давно - даже и не с того... эпического момента, когда Новиков А.В. посоветовал Соловьёву В.Р.:

- Штрибан, фильтруй хрюканину!

И это конкретное действие я уложил бы в русло противодействия сценаристике "призвания евреев на Русь".

И, разумеется, КАЖДОЕ конкретное действие необходимо тщательно "примерять" и далее, соответственно, "укладывать" в то или иное русло.

Ельцин-центр с нынешним (насколько могу судить) содержанием - бомба под наше/Русских будущее.

Таковую бомбу следует, как можно скорее, обезвредить - а далее, почему бы не оставить её в качестве музейного экспоната?

Фанни (которая Каплан), полагаю, использовали в качестве козла... козы отпущения/"стрелочницы" - а одним из организаторов покушения, видимо, был "создатель Совдепии", Свердлов Янкель Мойшевич.

Но Ильича, разумеется, и при жизни - и, уж тем более, после смерти... когда человеку "нечем ответить"... пытались "пользовать в хвост и гриву".

Характерно, что общение - в течение 30 примерно лет - с разными представителями социалистического, коммунистического "направления" неизменно выявляло такую "особенность": тема "жидомасонов" оными - в лучшем случае высмеиваема или тщательно игнорируема (вот реплика одного из наших местных деятелей КПРФ - "А.И., и чего тебе эти жиды дались?!")... именно знакомство с КОБ - а далее и дополнение её, в т.ч. конкретикой - позволило "заполнить множество лакун" и "достроить" картину мира.

Пока недосуг смотреть видео - но помню, в частности, публикации Проханова А.А. (ему завтра, кстати, 85), описывающие таковую проблематику. В частности, А.А. - как и ряд иных исследователей... и "исследователей" - относит Мавзолей в "разряд" зиккуратов.

И расписывает т.ск. "всю чертовщину", оным создаваемую.

Разумеется, замыслы части "большевиков" - в кавычках, т.е. таких, как Бронштейн или Свердлов - вполне могли быть именно такими, "сатанинскими". (Опыт осуществления подобных замыслов - многотысячелетний.)

Разумеется, некое - сильное - воздействие сей ... артефакт оказывает. Но на всех, естественно, разное. По кр. мере, "психотронный генератор" - выглядит преувеличением. (В отличие, скажем, от генератора "голоса моря" - акустических колебаний в пределах 16 Гц.)

Воздействие сего "генератора", повторю, зависит от ... "свойств приёмника" ("сигналов генератора"), психики индивида.

Крест - символ многозначный. В т.ч. может означать некое светило (с расходящимися лучами) вообще.

"Значение" зависит от неосознаваемых пси-сфер, кои у индивидов "пересекаются", в отличие от - незначительных - индивидуальных сфер сознания/осознаваемой части психики.

Культ смерти - элемент авраамических религий, проповедующих (условно-обобщённо) "жизнь - это ад, рай только после смерти".

Кто, где и как лежит - это менее существенно, нежели ответ на вопрос: зачем, повторю, человеку необходимо посмотреть на труп другого, в данном случае - почитаемого им, человека? Многие, впрочем, так в течение жизни и не посмотрели (и я также никогда не стремился и не собираюсь, мне вполне достаточно портретов и фото В.И. Ульянова/Ленина и, паче того, его произведений) - но почему-то настаивают "пусть лежит на виду у всех!"

Менее существенное - касательно останков царей "в Кремле", а именно - в Архангельском соборе 53 захоронения. Эти останки ведь не выставлены на обозрение? (См. напр. навскидку https://poznamka.ru/russia/arhangelskiy-sobor-v-kremle .)

Поэтому повторю: уж кому-кому, а передовым... или, по факту, скорее уже "передовым"... гр-нам-коммунистам, дорожащим образом Ильича, логично было бы сделать голограмму его тела, а оное положить во гроб - и прекратить в т.ч. все процедуры ... трупосохранения.

И гроб пусть остаётся в Мавзолее - и пусть будет виден так же, как видны гробы царей.

Желающие будут видеть не ТРУП (человека), а ОБРАЗ ЧЕЛОВЕКА (а "попозжа" можно будет подумать и над созданием подобных образов царей).

Касательно "вшей на гребешке" - не думаю уместным применение сего эпитета к Артамонову и "даже" к Малофееву; надо-таки уважать не самых плохих своих соотечественников.

"Связался с элитными «концептуальными» риэлторами"

___

"Плюрализм мнений" в РФ нынче такой, что ... плюнешь с досады. Не много гр-н, не обременённых ношей забот (вариант - забросивших оную) и имеющих время не только осведомиться о "текущей ситуации в мире", но ещё и осведомившись - из нескольких, поющих на разные голоса, источников - составить некую собственную, непротиворечивую картину.

Ещё в 90-ых товарищ утверждал - мол, каждый должен понимать происходящее! И никак не соглашался с тем, что большинству "тупо недосуг" - и режим жизни социума именно на этот "недосуг" настроен...

К тому, бишь, я - что тов. Колмогоров "часть усилий по составлению собственной картины" вынужденно делегировал тому же Хазину (закрою глаза - чудится, что покойная Валерия Ильинична рассуждает, открою - ан нет, Михаил Леонидович... а голоса странным образом похожи)...

Надо бы - "для начала" - составить "табличку" действующих в РФ закрытых сообществ и в "ячейки" таковой внести публичных деятелей; а ещё полезнее - "табличка трёхмерная", в коей были бы добавлены и родственные связи.

Однако, увы - у одних не хватает (для составления оной) ресурсов, у других - ещё и ... инстинкт самосохранения препятствует.

Итак, для жителей дальних галахтик и парабельных реальностей в лице Жаниной ВОПРОС ПОВТОРЯЮ:

в Россионии по каким каналам передают "сигналы оповещения для своих" — сможешь поведать урби эт орби, знаток закулисных тайн?

"Многие, и я, в том числе верю, что в ролике описана реальные ситуации, в которых побывал интервьюируемый. Но когда я размещаю такие же интервью с участниками тайных космических программ, тоже лично переживших то, о чём они рассказывают, многие их реальными не считают"

***

И она мне сказала:

- Я верю вам!.. И отдамся по сходной цене...

___

Жанина, вчера мимо меня проходил зелёный крокодил преогромной величины и нёс в зубах кусок ветчины... Ты мне веришь?

"Только когда речь о всей армии, то одно подразделение погоды не делает"

___

Ты выключи уже дуру-то, Коляха, речь не о погоде, а о ПЕРСОНАЛЬНОЙ, КОРПОРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ - которую тебе подобные пытаются подменить некой ОБЩЕЙ... покаемся всем народом, господиспаси-и-и и помилуууй!.. Тем самым прикрывая собственное рыльце в пуху.

Ты прекрати демагогию "мы все!.. мы все!.." - десять педерастов на десять тысяч более-менее приличных людей... "не изменив среду, четверг не поменяешь!.." - хватит пустой болтовни.

С каждого - свой спрос. Кто-то с 90-ых "партизанит" - и до сих пор в "регулярные части" включаться не спешит, ибо тотальная ложь и предательство, а кто-то - вполне успешно "перестроился" и отделывается поцреотическим звездежом.

А ты конкретных историй не слыхал, о том, как — именно — по вине караульных погибало множество НЕВИНОВНЫХ бойцов? И никому не приходило в голову обвинять всех чохом.

Впрочем, понимаю (как говорил мой тёзка, А.И., по кличке «Черкес») — «я с детства тупорылый… чем больше мне объясняют — тем больше я тупею»…

И с высоты сегодняшней — тем более, не жахнул бы.

И даже по Уошингтону — не жахнул бы. Если б не был в/служащим соотв. в/ч и не получил приказ или, скажем так, экстренной вводной.

Так ведь уже «есть версии» — помимо откровенного вредительства… оно же саботаж… — число бойцов ЧВК не должно превышать число бойцов ССО, иначе… обыдна получается — кто министр обороны, я или … ?!

«…» — не обязательно нынешний глава ЧВК. А коли будет новый — какой он может быть?

И ещё много версий — вроде такой, скажем: новобранцев необходимо ОБУЧАТЬ. На это необходим НЕМАЛЫЙ СРОК… Надеюсь, и эта версия выглядит вполне достоверно и не нуждается в доп/пояснениях.

Ты читай-то глазами, а не другим местом — сбежал Коляха с поста, перерезали враги сонных бойцов в/ч.

В/ч, на КПП коей Коляха стоял в наряде… однако, и тебе — звучавший уже здесь неоднократно — вопрос: ты в армии-то служил?

Сам себе противоречишь — «Если бы хотя бы одна дивизия … Но тогда все … ничего нихрена не понимали».

Самих ГКЧП-истов «сыграли от борта» — так ЗА КОГО было «дивизии идти в Москву»?.. за веру, царя и отечество? — валить всех подряд, а аллах разберётся.

___

В начале 90-ых сидели за рюмкой чая и полувсерьёз обсуждали «план»: десантироваться в Мирном и — смазав служивых тонким слоем спирта — жахнуть по Первопрестольной… опять же вопрос — куда конкретно?.. Москва большая, а «сам» Кремль как-то жалко — шпана приходит и уходит, а Кремль остаётся.

«Я не отмазываю истинных преступников от слова совсем»

___

Да ну?.. вот сбежал Коляха с поста, перерезали враги сонных бойцов в/ч — формулируем по-коляхиному «в/ч всё на свете проспала-просрала!»

Нет, Коляха, не ВСЯ в/ч проспала-просрала, а один-единственный … Точно так же и НЕ ВСЯ армия СССР сдала государство, а отдельные …

Жанина, ты неизменно переносишь свои «достоинства» на окружающих.

Твой очередной перл другими словами звучит так: Глобальный надыудейский предиктор всегда предупреждает представителей самой «дальней» своей периферии, находящихся на объекте, об ударе по этому объекту.

Вадика, система оповещения работает «немного не так» — поищи «про башни-близнецы», публикацию в журнале «Строительство и ремонт» (насколько помню) соответствующего коллажа и т.п.

Есть системы знаков, символов, использование коих передаёт некую инф-цию — необязательно осознаваемую… кстати, в Россионии по каким каналам оную передают — сможешь поведать урби эт орби, знаток закулисных тайн?

Страницы