Ты за два-три года «до конца» не разобралась ни в чём — от слова «совсем». И почему — вполне очевидно: знания — лишь приданое к нравственности индивида.
Но что тебе плевать на окружающих (и все эти "ах, жалко бедных … !.. надо бомбить, бомбить!" и проч. — не более, чем лицемерие) и даже на «самого» твоего кумира — это ты продемонстрировала недвусмысленно.
Более того, ты явно участвуешь в продолжаемой последовательной дискредитации, нейтрализации (утилизации ресурсов) участников Общественной инициативы — в чём полностью «совпадаешь» с прочей разной жидовнёй.
Как связан междусобойчик двух жидов с … легендой о рептилоидах?
Кстати, в более достоверном ракурсе способов контроля — вероятными, подчеркну — далёкими (как-никак, 60 млн лет — не баран чихнул) потомками динозавров (выжившими после глобального катаклизма/столкновения с астероидом в пещерах с их особым микроклиматом) публичных «лидеров наций» слегка касался, в частности, здесь https://vk.com/topic-171587841_39035665?post=1871 и далее.
"Шедевр"? Тебе необходимо ещё и о пресловутом "золотом обеспечении" - сначала "бумажек", а потом и "нуликов" - рассказывать? Или ты - подобно "водянице" - привычно "включаешь дуру"?
Имеет значение инф-ция для спрашивающего или не имеет - определяет, "как правило", сам спрашивающий... Но "искренность и открытость", разумеется, фиксируем.
Итак, ты дал две ссылки. Причём, почти сразу же признался - мол, один из указанных сайтов... или форумов... заблокирован.
Так зачем на оный ссылаешься?
И дело - ещё раз, для ... кедровитян - не в браузере, а в процессе соединения с сайтом по ссылке, поясню "на пальцах": в сети/инете множество "соединительных узлов", соответственно, соединение может проходить/использовать разные сочетания/комбинации оных (не говоря уже о физических серверах - там вообще может быть "аццский пинг-понг"); разные узлы контролируемы разными структурами/сообществами - кто контролирует конкретный "тубик" (жаргонное название туберкулёза), полагаю, даже тебе объяснять не надо (хоть ты и сочиняешь про "свободные инет-площадки")...
И, уж "кстати", сообщение о блокировке сайта выглядит "несколько иначе", нежели приведённое мною выше...
Короче, Жанина, как технарь... человек, более-менее разбирающийся в технике, технологиях... ты - ... ненаблюдаемая величина.
Сего "инсайдера" в то время участники ОИ разобрали по косточкам. И резюме простое: очередная тухлятина для пипла, который тащит в рот и хавает всё подряд - лишь бы жареное да смачно воняло.
Конституционное - подчеркну - "воссоединение" с Польшей части нынешних земель Украины, разумеется, такой же "решённый" вопрос, как и Русский или еврейский.
"Решение" оного - естественно - одной из обязательных составляющих имеет подготовку и поддержку пресловутого "общественного мнения", в чём принимаешь посильное участие и ты, Жанина.
Многие действия - как и закон - что дышло: куды повернул - туды и вышло... могут быть вписаны в разные, в т.ч. противопоставляемые, сценарии.
В т.ч. "безопасный, уже объявленный выезд населения [из Херсонской обл.] по готовящейся правительством России программе переселения" - а кто потом въедет?
Тебя, видимо, в детстве не научили: т.наз. чуингам нельзя жевать бесконечно долго - через некоторое время (жевания) его нужно выплюнуть... а потом и пожевать что-нибудь другое.
Ты ещё только намерена приступать к созидательной деятельности? (Я так уже ближе к концу оной.)
Напомнить тебе вопросы, на которые тебе необходимо ответить и на кои ты уже в течение "примерно года" ответить никак не можешь?
Назови причины, по коим ты
а) пыталась сорвать какую-никакую, но просветительскую деятельность в "ВК"-группе "Другой ВП СССР" - вновь и вновь повторяя, "исследуя" азы - и, паче того, пытаясь оные "опровергнуть"/профанировать;
б) "закончила" тем, что принялась "постить" одно и то же во всех темах - ссылки и объёмные фрагменты из огромного текста некого неизвестного автора, вопреки - сначала - просьбам, а затем и требованию прекратить, за что и была, в конце концов, заблокирована.
___
Таковые ответы нужны тебе - именно, для того, чтобы ответив на них и, далее, что-то исправив в своей деятельности, таки заняться (деятельностью) созидательной - или, точнее, действительно просветительской.
Со своей же стороны могу только повторить: и впредь - по возможности и коли замечу - буду нейтрализовать ваши (мн. число) инфодиверсии.
"Гаага говоришь, ООН? типа "они лучше", потому что "хоть вид делают"?
…сам говорил в смысле "как трудно ФСБ, она ж ведь - СТРУКТУРА, а ей приходится против СЕТИ!"
___
У тебя очередной грубый сбой в логике мышления/рассуждений: какая связь между приданием видимости законности действиям и деятельности структуры против сети?
Или это — надо полагать — не сбой, но намеренное словоблудие, призванное «утилизировать ресурсы».
***
Касательно же «защиты ватиканских» — равно как и «украинских».
Напоминать надо не мне, а тебе — про «оппозицию» папе, например; каковая оппозиция — являясь «ватиканской» — тем не менее, является т.ск. ситуативными нашими союзниками… да и «сам» нынешний папа частью своей деятельности (напр. заявлением о «лае НАТО у дверей России») нам также полезен.
Про «украинских» же напомню: у меня на Украине жила родня — не в курсе, кто из них жив нынче.
Да и бывшие сослуживцы также жили… и живут — если не умерли/не были убиты… там же.
Уже поэтому я — вполне обоснованно даже в представлении «рядового обывателя» — желаю минимизации жертв среди мирного населения.
В действительности же я желал того же самого и в том случае, если б «там» «у меня» не было никого от слова «совсем».
А вот ты — и такие, как ты — явно даже не «рядовые обыватели», кои могут переживать только за "своих"/своё… вы натуральные бесноватые, доходите от «банального»: "нет родни в ФСБ — ну так и буду оную порочить!.. нет родни на Украине — так и пусть всю её разбомбят!" — до «да пусть вообще всё накроется медным тазом — скорее бы уж ядерная война!»
Таких надо в стационар — разумеется, предварительно проверив на предмет "работы на".
Зачем судить о других по себе, Вадика? — переносить испытываемые тобою эмоции на оппонентов, в т.ч.
А вот результат вставки второй ссылки текстом:
"Соединение не установлено: Вероятная угроза безопасности
Firefox обнаружил вероятную угрозу безопасности и не стал открывать www.2012portal.blogspot.com, так как для подключения к этому сайту необходимо установить защищённое соединение.
Как вы можете это исправить?
www.2012portal.blogspot.com имеет политику безопасности называемую Форсированное защищённое соединение HTTP (HSTS), что означает, что Firefox может подключиться к нему только через защищённое соединение. Вы не можете добавить исключение, чтобы посетить этот сайт.
Скорее всего, эта проблема связана с самим веб-сайтом, и вы ничего не сможете с этим сделать. Вы можете сообщить администратору веб-сайта об этой проблеме".
___
А что конкретно меня интересует?.. всё то же — в пятый раз — почему ссылки ведут не на сайты, а на страницы ютуб?
Ведь были ж люди бескорыстные в 90-ых!.. куда девались?.. не иначе — уехали доживать на суровые Багамы или в пасмурную Ниццу, разочаровавшись в россионском пипле.
Выше ты попыталась описать смену эмоций во время пьянки. Рекомендую — подобно настоящим исследователям — апробировать оное на себе; вполне вероятны «разночтения». (Вполне вероятно, что вместо гнева ты просто уснёшь мордой в салат.)
Но гарантирую, что к концу … исследования — точнее, на следующий день после пьянки — некоторые воспоминания, действительно, «притупятся». Вот — надо полагать — и вся дианетика вместе с сайентологией.
Алкоголь изменяет работу психики — часть её составляющих подавляема, часть — напротив, начинает преобладать.
В т.ч. могут быть подавлены какие-то культурные (т.е. внегенетические) программы — напр. сдерживающие, тормозящие агрессию.
А вот «выработка адреналина» для «нейтрализации этанола» — это всё мутно и, паче того, не стыкуемо с тем, что многие — вполне напротив, «приняв на грудь», становятся ещё более добродушны… а кто-то «попросту идёт спать»… и т.д.
Попытка объяснить подобного рода явления «на уровне» хим/реакций подобна попытке объяснить работу Винды на уровне работы электронных элементов компьютера — всё может оказаться с точностью до наоборот.
Вот я и говорю: нечем тебе "крыть" — нечего возразить по существу, поэтому ты «возражаешь» против формы.
Однако и тебе указание: заведи себе привычку отвечать на «неудобные» вопросы — да и вообще отвечать за свои поступки, ты ведь уже не маленькая девочка… кстати, сколько тебе лет?
«Углублялись» вполне достаточно для правильных выводов — а краткий звучит так:
- Память - одна из важнейших составляющих психики человека. Позволяющая в т.ч. выстраивать нравственную систему оного.
Сия система основана в т.ч. на оценке/переоценке событий - "добро/зло, хорошо/плохо".
Оные оценки неразрывно связаны с чувствами, "эмоциональным фоном".
Если же таковой фон "стереть", то получим биоробота, действующего исключительно на основании логики - чем "чище стёрты" эмоции, тем идеальнее биоробот.
Логику же сего биоробота можно запрограммировать, как угодно - на это "намекали" ещё "др/греческие" софисты. И таковая - не "корректируемая"/поправляемая/направляемая совестью и интуицией - логика может быть сколь угодно человеко-, социо-, мироненавистнической и разрушительной (но чаще, разумеется, оказывается "замкнута сама на себя", приводя к саморазрушению).
Что ж ты такая деревянная-то, Вадика?.. Я тебе спрашиваю — в четвёртый раз — почему ссылки ведут не на сайты, а на страницы ютуб? — а ты мне гонишь, мол, пользуйтесь поисковиком!
Причём, если вставить ссылку в окно браузера в текстовом виде, то и тогда переход невозможен -
Непонятно, что пресловутое «золотое обеспечение» валют — это «хорошо»… и совсем недавно… «забытое старое»?.. выгодное, прежде всего, всё тем же «глобальным гроссмейстерам» (достаточно поинтересоваться хотя бы золотым запасом тех же США — «всего лишь» государства, а не кланов). Ещё что-то не «догоняешь»?
Спрашивай, а не пытайся высказывать порочащие оценочные суждения — не бери дурной пример с «водяницы».
Не скакала бы, только «по клаве» бы стучала?.. и — разумеется — выстукивала бы «… на гиляку!.. … на гиляку!» — подставить вместо многоточий соответствующих -нских и их фамилии
А ведь ты — хуже некоторых «ватиканских», те ведь стараются «придать процессу» какой-никакой, но законный вид — Гаага там, ГА ООН... Так что — не юли, скакала бы — перед компом — и там, и била «по клаве».
«Выработка химической реакции»?.. вот, скажем, мышечная работа — распад углеводов… побегал, попрыгал, подрался, наконец — заведомо прошли заранее известные хим/реакции.
«с 2014 г. над Украиной нет ни одного российского спутника, позволяющего организовать вещание российских СМИ»
___
Во как… нЕшто хохлы все спутники посбивали?!
А сурьёзнее: ИСЗ-то по-прежнему, полагаю, «висят на своих местах», да вот а) в конце 2014-го рук-во Украины запретило вещание российских каналов (вот напр. подборка https://ria.ru/broadcasting_russian_tv_ukraine_27032014 ), б) вполне вероятно, что после сего уже с нашей стороны были осуществлены какие-то технические мероприятия — ибо какой смысл "транслировать на", ежели ретрансляции нет?
Касательно недостаточности нашей ИСЗ-группировки — как раз (появившийся и исчезнувший) Колмогоров и излагал дело так:
Рогозин запрашивал финансирования на оную — ему отвечали «бог подаст», поэтому он старался выжать всё из «коммерческой составляющей»… а именно и прежде всего — продаже «всяческого» нашему «главному партнёру-в-смысле-оппоненту»…
когда же Рогозина «заменили» Борисовым, оный тут же резюмировал — однако, надо 200 лярдов!..
Что-то ты вечером воскресным совсем невменяема… Ещё раз: я уверенно о твоей генетике … сужу не на основании анализов (которых ты отродясь не сдавала, но которые — стандартный набор — тебе, судя по всему, скоро придётся сдавать перед помещением в стационар), а на основании твоего поведения, каковое наблюдаю уже не первый год.
Оказалась бы ты «на той стороне» — со всей прытью скакала бы вместе с теми, кого презрительно именуешь салоедами, и вопила бы «москаляку на гиляку».
На жителей же ЛДНР ты стрелки не переводи. И там, полагаю, живут вполне вменяемые люди — коих-таки не удалось превратить и за восемь лет в несущих смерть зомбаков. (Предлагал, кстати, кое-кому перебраться в наши — куда более спокойные — места; отказались — у нас, мол, не так уж страшно.)
Дело-то, гр-нка Сви-нко, не в фамилии и не в записи в паспорте — дело в «генетике»; генетически обусловлены разного рода особенности психики — и твоя, скажем, тщательно раздуваемая… возможно, что напоказ… ненависть к «салоедам, хохлоине» обусловлена а) особенностями воспитания и — дальнейшего — взрослого (или «типа-взрослого») жития, кои б) наложились на соответствующую генетическую основу.
Ты, в очередной раз повторю, вроде как претендуешь на звание биолога — и тебе же приходится объяснять: «горячие финские (или эстонские) парни» — это не только следствие того, что они родились и живут по указанному адресу, но и потому, что у них соответствующая генетика… и ты, разумеется, с твоими бесконечными «воплями» о бомбёжке и пузырьках с рицином, также демонстрируешь определённые генетические особенности, свойственные уже отнюдь не финнам или эстонцам, а — как ты выражаешься — хохлам.
_ Такие чувства/эмоции, как негодование, возмущение, осуждение, ты почему «забыла»?
И при участии в, и при воспоминании о неких событиях, и их оценке «хорошо/плохо», человек испытывает некие чувства — не обязательно злость, страх, печаль или радость, интерес.
Скажем, вспоминаешь ты, как тебя толкнули — при этом ты ведь не только злишься, но и осуждаешь толкнувшего, тем самым оценивая его действие, как «плохое», недостойное человека.
Злость же — это не оценка, ты можешь оную злость подавить, усилием воли — буде таковая развита, но оценка останется и основана оная на чувстве, ибо ты не можешь «осудить чисто логически» — будучи-таки представителем Хомо СапЬенса, а не изделием «Кибертроник Дайнемикс».
А, скажем, соврал ты кому-то — и потом вспоминаешь об этом, испытывая чувство стыда, т.наз. угрызения совести… если, конечно, ты таковые вообще испытываешь… тоже оценка «плохо», основанная именно на чувстве.
И эти чувства — именно «негативные», кои и «стирает» саента; причём чаще — самые «негативные» (не зря в нашей Традиции библейский «судный день» именуют Стыдным/студным днём, ибо от стыда — и «сгорают», хуже, чем "в геенне огненной", и испытывают остуду — лютый холод).
«Ключевые слова здесь … Авторы не углублялись в изучение того, о чём писали, потому и ошибались»
___
Хорошо тебе отвечать — можно попросту выбрасывать лишнее словоблудие…
Ты — попросту же — не в курсе того, кто и как «углублялся» в изучение сайентологии и её адептов.
«Углублялись» же многие участники ОИ (в т.ч. и я). Во-первых, «углублялись» потому, что оная сайентология является одним из вариантов «религии нового дивного мира»; ну а во-вторых (есть, разумеется, и в-третьих, и далее) потому, что и в РФ довольно-таки много адептов оной, занимающих важные посты — вроде текущего замглавы «апешечки» Кириенко-Израителя ("благословившего Володю на царство").
Ну а цель сей «новой религии» я уже максимально кратко сформулировал — https://mediamera.ru/comment/188211#comment-188211 . Твою — очередную — в качестве ответа пургу комментировать «просто» в лом… биоробот, Жанина, это биоробот, а не индивид «без злости и боли, но с радостью и интересом», либо наоборот; биоробот — индивид, прежде всего действующий логически, рассудочно, без эмоций, действующий рационально — не путать с «разумно»!.. ты, Жанина, подобна попугаю — повторяешь/пишешь слова, не понимая их смысла.
Да уж пару лет очевидно, что ты, гр-нка Сви-нко, не Генштаб — а «совсем наоборот».
У тебя — вероятно, от ночных сидений за компом — в мозгах муть. Но ты-таки напрягись и ещё раз перечитай:
Поэтому — можно предположить — и до сих пор целы считанные ж/д/узлы (напр. ген-м. Михайлов А.Г. называет число «шесть»), через кои происходит сообщение «с Европой» (и на коих «переобувают» составы/вагоны), что уничтожение оных существенно скажется на жизнеобеспечении «простых» украинцев.
Но таковое уничтожение — ещё в первые два-три месяца — на текущий момент означало бы ПОЛНУЮ ДЕМИЛИТАРИЗАЦИЮ Украины (т.е. достижение одной из заявленных целей СВО), ибо тех же ЛА сбито в два раза больше, чем их было всего в ВВС оной на начало СВО.
Т.е. ты, гр-нка Сви-нко, с чем споришь-то? Или тебе нужно лишний раз попытаться меня своим дерьмом мазнуть, да про «пузырьки с рицином» (в «стопицотый раз») хрюкнуть?.. А про «салоедов» — ты бы уж догадалась… что ли… окончание у своей фамилии … обрезать, а то как-то странно получается.
Как в анекдоте:
- Только третий день я — русский, а уже так я вас, евреев, ненавижу!
Есть такое понятие в этнологии: «комплиментарные народы/нации» — т.е. те, кои исторически хорошо уживаются вместе.
Таджики относятся именно к комплиментарным в отношении Русских народам. (Могу привести конкретный и наглядный пример.) В отличие, напр., от вайнахов.
Не возьмусь определить, насколько достоверна инф-ция о … демарше Рахмон[ов]а. Однако, сценаристика очевидна — расталкивание и, напротив, столкновение лбами Русских со всеми родственными, дружественными им народами, и одновременное подталкивание в объятия тем, кто таковыми не является или является "с натяжкой".
Но на сегодня - цитирую по ссылке - "Со стороны кабмина восстановление территорий курирует вице-премьер Марат Хуснуллин".
Соответственно, полезно ознакомиться с "делом" Хуснуллина и учесть занятный факт (по В-ии) - "В 2000 году прошёл переподготовку в Открытом университете Великобритании по специальности «Профессиональный менеджмент»... вкупе с его транзитом из татарских-казанских руководителей в руководители московские и - потенциально - выше. (А через Казань и Москву, вновь напомню, по свидетельству посла Сан-Марино в РФ, гр-на РФ, Алексеева, осуществляем ввод "интернасиональных" средств в РФ же.)
И на основании сего... а ещё лучше - многого другого... определять: кто же лучше - полезнее для общества, Рогозин и те, кто "стоит за ним", или Хуснуллин - и те, разумеется, кто стоит за ним.
Ну а - мягко говоря - конкуренция меж оными очевидна и неизбежна.
Ты хочешь сказать, что собравшиеся в одном месте три хебрейчика - Лир/Лапкин, Тохтариц и Фридом (недосуг уточнять имя сего персонажа) - заняты вещанием правды? По-русски, Вадика, это называется "вешать лапшу на уши".
Жизненный путь Д.О. весьма замысловат и даже не будучи с оным знакомым (а я таки знаком с 1995-го, "со времён" КРО и РАУ-корпорации), достаточно "пробежать" В-статью, чтобы в сём убедиться.
Поэтому "полюбил/не полюбил" - это слишком просто.
Рогозин является одним из "человеко-орудий/связующих звеньев" с пресловутым "заподом", "на коем" - напомню - живут наиболее родственные Русским народы... в т.ч. и сторонники сотрудничества с Русскими, сторонники "традиционного образа жизни"... и с коим/коими всё более успешно сталкивает нас периферия ГП.
Ты вновь демонстрируешь ограниченную вменяемость: как соотносится фиксация твоей рекламы дианетики и сентенция "любому полезно работать над собой"?
Деятельность же Хаббарда, его последователей и - главное - его/их кураторов была рассмотрена ещё в 1998 г. в АЗ "Приди на помощь моему неверью. О дианетике и саентологии по существу: взгляд со стороны".
КАК относятся к оной деятельности кураторы "всего" Библейского и, сменяющего его, проекта Глоче - наглядно характеризует статистика:
"Хаббард занесён в Книгу рекордов Гиннесса как «самый публикуемый» автор (1084 опубликованных работы), а также «самый переводимый» автор" (В-ия).
Так что - и "хату не сожгли", и "семью не погубили", хотя путь Рона и не был усыпан цветами. Но путь - или, точнее, "путь", описываемый в библии - "Распятого" был ещё ... тернистее; таковы все пути тех, кого возводят в ранг кумира, принося в жертву.
Память - одна из важнейших составляющих психики человека. Позволяющая в т.ч. выстраивать нравственную систему оного.
Сия система основана в т.ч. на оценке/переоценке событий - "добро/зло, хорошо/плохо".
Оные оценки неразрывно связаны с чувствами, "эмоциональным фоном".
Если же таковой фон "стереть", то получим биоробота, действующего исключительно на основании логики - чем "чище стёрты" эмоции, тем идеальнее биоробот.
Логику же сего биоробота можно запрограммировать, как угодно - на это "намекали" ещё "др/греческие" софисты. И таковая - не "корректируемая"/поправляемая/направляемая совестью и интуицией - логика может быть сколь угодно человеко-, социо-, мироненавистнической и разрушительной (но чаще, разумеется, оказывается "замкнута сама на себя", приводя к саморазрушению).
Фиксируем, Вадика, рекламу сайентологии. Кстати, каковы были отношения Рональда вашего Хаббарда с ЦРУ? (Сгубили всю его семью и подожгли родную хату...)
"все статьи имеют много общего с КОБ, и объемлющего КОБ"
___
Скорее, КОБ "объемлет" сие:
"Главный в Иерархии Человеков, в ком пребывает все сущее – Всевышний. Все другие существа – это части Всевышнего. Все Человеки – и Всевышний, и Его Сыновья – пребывают в Святом духе, очень удачным символом которого является Сфинкс – с крыльями орла, туловищем тельца и лапами льва"
Ещё, Жанина, важный нюанс: при "корректировке" деятельности некого персонажа есть два основных варианта -
"намекнуть" ему на необходимость таковой, ликвидировав кого-то из его близких (так напр. поступили с С.Б. Ивановым, сын коего "утонул");
если же персонаж "намёков" не понимает, то ликвидируют его самого
- поэтому твой рассказ о том, что "руки коротки, не могут ликвидировать самого - ликвидировали семью", есть очередная деза.
Исходим же из того, что ликвидировать некого жителя Мариуполя особенного труда не представляет. Но что из себя представляет сей житель Мариуполя? Полагаю, ничего особенного.
Впрочем, можно и принять сообщение о ликвидации семьи в качестве достоверного - тогда деятельность сего персонажа вполне обоснованно можно полагать "откорректированной в нужном (корректорам) направлении".
COBRA/"Cabinet Office Briefing Room A" – "Комната "А" заседаний кабинета министров". Упрощённо говоря, помещение для работы публичной верхушки ВБ в случае ЧП - причём, несколько лет тому назад с оным ознакомили Путина.
Также оная аббревиатура - неким образом - связывает означенное "движение сопротивления" с КОБ, КОБР (первое название Концепции общественной безопасности - России).
А вот от "сompression breakthrough" таковую аббревиатуру англоязычный вряд ли образует.
Так что, Жанина, ты продолжаешь - в лучшем случае - тиражировать инфошум.
Кстати, вторая и третья ссылки - выглядящие ссылками на сайты - "почему-то" ведут на "ютубик".
А вот ваш, шалтай-болтайчики, т.ск. старший учитель:
"Жак Бержье ... настоящее имя Яков Михайлович Бергер; 8 августа 1912, Одесса — 23 ноября 1978, Париж ... Родился в Одессе, в еврейской семье бакалейщика Михаила Бергера и бывшей революционерки Этли Кременицкой.
Жак Бержье утверждал, что он кузен известного физика Георгия Гамова и некого Анатолия, участника группы, приводившей в исполнение приказ о расстреле царской семьи в Екатеринбурге" - и т.д. в том же "фэнтези"-жанре (В-ия).
Почему groß lehrer?.. потому, что "в 1960 году вышла книга-бестселлер «Утро магов» французских журналистов Жака Бержье и Луи Повеля, которая послужила источником многих сомнительных утверждений, связанных с обществом, в частности о членстве в нем Гитлера и Хаусхофера, поисках нацистами воображаемой теософами Шамбалы и др." (В-ия) - т.е. тщательно... и привлекательно для "хавающего пипла"... залил зёрна истины - чем?.. еврейским бензином - даже после слива оной субстанции зёрна остаются несъедобны.
"Прямо сейчас формируется новый мир и новый порядок на новых условиях и новых принципах"
___
Так у одержимых всегда так: весь мир насилья мы - тово, а затем - ... этово!
Криво сейчас формирует "себя" новый - со старыми дырами - мир.
В т.ч., ноу-хау сего нового мира: фантики и нулики будут обеспечены золотом... пацаны, вы слыхали?!. это ж небывалое ("никогда такого не было - и вот опять").
ОИ — Общественная инициатива, в т.ч. ВП СССР. И вряд ли ты действительно не знакома с сим сокращением-понятием.
А как решены «Русский» и «еврейский вопросы» — примерно так же, как и означенный тобою «решённый». Но участие в соотв. программировании фиксирую.
Ты за два-три года «до конца» не разобралась ни в чём — от слова «совсем». И почему — вполне очевидно: знания — лишь приданое к нравственности индивида.
Но что тебе плевать на окружающих (и все эти "ах, жалко бедных … !.. надо бомбить, бомбить!" и проч. — не более, чем лицемерие) и даже на «самого» твоего кумира — это ты продемонстрировала недвусмысленно.
Более того, ты явно участвуешь в продолжаемой последовательной дискредитации, нейтрализации (утилизации ресурсов) участников Общественной инициативы — в чём полностью «совпадаешь» с прочей разной жидовнёй.
Как связан междусобойчик двух жидов с … легендой о рептилоидах?
Кстати, в более достоверном ракурсе способов контроля — вероятными, подчеркну — далёкими (как-никак, 60 млн лет — не баран чихнул) потомками динозавров (выжившими после глобального катаклизма/столкновения с астероидом в пещерах с их особым микроклиматом) публичных «лидеров наций» слегка касался, в частности, здесь https://vk.com/topic-171587841_39035665?post=1871 и далее.
Пургинян — да ещё у Sоловьёва… в крайний раз оных персонажей слегка рассмотрел https://www.razumei.ru/lib/article/1947 , https://www.razumei.ru/blog/Agafonov/2817 .
«о необходимости создания военного сословия и обеспечения их землёй навечно»
- о таких вот военных, надо полагать, заботятся — https://www.razumei.ru/blog/Agafonov/11151/globochniki-na-sluzhbe-u-rotshildov , «Я вот не из аристократической семьи, но у нас несколько поколений были офицерами в армии» — а дочура секритуткой у Ротшильдов.
А кого Путин приглашал 19.01.16? — см. https://www.razumei.ru/news/2016/02/07/3003 , http://www.kremlin.ru/events/president/news/51184 .
Кстати, Вадика, см. https://www.razumei.ru/blog/Agafonov/11151/globochniki-na-sluzhbe-u-rotshildov — твой старший брат, тоже забивает баки про инопланетные эскадры.
"Шедевр"? Тебе необходимо ещё и о пресловутом "золотом обеспечении" - сначала "бумажек", а потом и "нуликов" - рассказывать? Или ты - подобно "водянице" - привычно "включаешь дуру"?
Имеет значение инф-ция для спрашивающего или не имеет - определяет, "как правило", сам спрашивающий... Но "искренность и открытость", разумеется, фиксируем.
Итак, ты дал две ссылки. Причём, почти сразу же признался - мол, один из указанных сайтов... или форумов... заблокирован.
Так зачем на оный ссылаешься?
И дело - ещё раз, для ... кедровитян - не в браузере, а в процессе соединения с сайтом по ссылке, поясню "на пальцах": в сети/инете множество "соединительных узлов", соответственно, соединение может проходить/использовать разные сочетания/комбинации оных (не говоря уже о физических серверах - там вообще может быть "аццский пинг-понг"); разные узлы контролируемы разными структурами/сообществами - кто контролирует конкретный "тубик" (жаргонное название туберкулёза), полагаю, даже тебе объяснять не надо (хоть ты и сочиняешь про "свободные инет-площадки")...
И, уж "кстати", сообщение о блокировке сайта выглядит "несколько иначе", нежели приведённое мною выше...
Короче, Жанина, как технарь... человек, более-менее разбирающийся в технике, технологиях... ты - ... ненаблюдаемая величина.
Сего "инсайдера" в то время участники ОИ разобрали по косточкам. И резюме простое: очередная тухлятина для пипла, который тащит в рот и хавает всё подряд - лишь бы жареное да смачно воняло.
Конституционное - подчеркну - "воссоединение" с Польшей части нынешних земель Украины, разумеется, такой же "решённый" вопрос, как и Русский или еврейский.
"Решение" оного - естественно - одной из обязательных составляющих имеет подготовку и поддержку пресловутого "общественного мнения", в чём принимаешь посильное участие и ты, Жанина.
Многие действия - как и закон - что дышло: куды повернул - туды и вышло... могут быть вписаны в разные, в т.ч. противопоставляемые, сценарии.
В т.ч. "безопасный, уже объявленный выезд населения [из Херсонской обл.] по готовящейся правительством России программе переселения" - а кто потом въедет?
Тебя, видимо, в детстве не научили: т.наз. чуингам нельзя жевать бесконечно долго - через некоторое время (жевания) его нужно выплюнуть... а потом и пожевать что-нибудь другое.
Ты ещё только намерена приступать к созидательной деятельности? (Я так уже ближе к концу оной.)
Напомнить тебе вопросы, на которые тебе необходимо ответить и на кои ты уже в течение "примерно года" ответить никак не можешь?
Назови причины, по коим ты
а) пыталась сорвать какую-никакую, но просветительскую деятельность в "ВК"-группе "Другой ВП СССР" - вновь и вновь повторяя, "исследуя" азы - и, паче того, пытаясь оные "опровергнуть"/профанировать;
б) "закончила" тем, что принялась "постить" одно и то же во всех темах - ссылки и объёмные фрагменты из огромного текста некого неизвестного автора, вопреки - сначала - просьбам, а затем и требованию прекратить, за что и была, в конце концов, заблокирована.
___
Таковые ответы нужны тебе - именно, для того, чтобы ответив на них и, далее, что-то исправив в своей деятельности, таки заняться (деятельностью) созидательной - или, точнее, действительно просветительской.
Со своей же стороны могу только повторить: и впредь - по возможности и коли замечу - буду нейтрализовать ваши (мн. число) инфодиверсии.
А я ещё раз повторю вопрос: ЧТО конкретно тебе непонятно? (Муть же, полагаю, не в моём изложении, а в ваших со Свириденко головёнках.)
"Гаага говоришь, ООН? типа "они лучше", потому что "хоть вид делают"?
…сам говорил в смысле "как трудно ФСБ, она ж ведь - СТРУКТУРА, а ей приходится против СЕТИ!"
___
У тебя очередной грубый сбой в логике мышления/рассуждений: какая связь между приданием видимости законности действиям и деятельности структуры против сети?
Или это — надо полагать — не сбой, но намеренное словоблудие, призванное «утилизировать ресурсы».
***
Касательно же «защиты ватиканских» — равно как и «украинских».
Напоминать надо не мне, а тебе — про «оппозицию» папе, например; каковая оппозиция — являясь «ватиканской» — тем не менее, является т.ск. ситуативными нашими союзниками… да и «сам» нынешний папа частью своей деятельности (напр. заявлением о «лае НАТО у дверей России») нам также полезен.
Про «украинских» же напомню: у меня на Украине жила родня — не в курсе, кто из них жив нынче.
Да и бывшие сослуживцы также жили… и живут — если не умерли/не были убиты… там же.
Уже поэтому я — вполне обоснованно даже в представлении «рядового обывателя» — желаю минимизации жертв среди мирного населения.
В действительности же я желал того же самого и в том случае, если б «там» «у меня» не было никого от слова «совсем».
А вот ты — и такие, как ты — явно даже не «рядовые обыватели», кои могут переживать только за "своих"/своё… вы натуральные бесноватые, доходите от «банального»: "нет родни в ФСБ — ну так и буду оную порочить!.. нет родни на Украине — так и пусть всю её разбомбят!" — до «да пусть вообще всё накроется медным тазом — скорее бы уж ядерная война!»
Таких надо в стационар — разумеется, предварительно проверив на предмет "работы на".
Зачем судить о других по себе, Вадика? — переносить испытываемые тобою эмоции на оппонентов, в т.ч.
А вот результат вставки второй ссылки текстом:
"Соединение не установлено: Вероятная угроза безопасности
Firefox обнаружил вероятную угрозу безопасности и не стал открывать www.2012portal.blogspot.com, так как для подключения к этому сайту необходимо установить защищённое соединение.
Как вы можете это исправить?
www.2012portal.blogspot.com имеет политику безопасности называемую Форсированное защищённое соединение HTTP (HSTS), что означает, что Firefox может подключиться к нему только через защищённое соединение. Вы не можете добавить исключение, чтобы посетить этот сайт.
Скорее всего, эта проблема связана с самим веб-сайтом, и вы ничего не сможете с этим сделать. Вы можете сообщить администратору веб-сайта об этой проблеме".
___
А что конкретно меня интересует?.. всё то же — в пятый раз — почему ссылки ведут не на сайты, а на страницы ютуб?
Ведь были ж люди бескорыстные в 90-ых!.. куда девались?.. не иначе — уехали доживать на суровые Багамы или в пасмурную Ниццу, разочаровавшись в россионском пипле.
Выше ты попыталась описать смену эмоций во время пьянки. Рекомендую — подобно настоящим исследователям — апробировать оное на себе; вполне вероятны «разночтения». (Вполне вероятно, что вместо гнева ты просто уснёшь мордой в салат.)
Но гарантирую, что к концу … исследования — точнее, на следующий день после пьянки — некоторые воспоминания, действительно, «притупятся». Вот — надо полагать — и вся дианетика вместе с сайентологией.
Алкоголь изменяет работу психики — часть её составляющих подавляема, часть — напротив, начинает преобладать.
В т.ч. могут быть подавлены какие-то культурные (т.е. внегенетические) программы — напр. сдерживающие, тормозящие агрессию.
А вот «выработка адреналина» для «нейтрализации этанола» — это всё мутно и, паче того, не стыкуемо с тем, что многие — вполне напротив, «приняв на грудь», становятся ещё более добродушны… а кто-то «попросту идёт спать»… и т.д.
Попытка объяснить подобного рода явления «на уровне» хим/реакций подобна попытке объяснить работу Винды на уровне работы электронных элементов компьютера — всё может оказаться с точностью до наоборот.
А одним словом: шняга — тем паче, что вопрос был про хим/реакции, а не про «шкалик с эмосиональными тонами».
Вот я и говорю: нечем тебе "крыть" — нечего возразить по существу, поэтому ты «возражаешь» против формы.
Однако и тебе указание: заведи себе привычку отвечать на «неудобные» вопросы — да и вообще отвечать за свои поступки, ты ведь уже не маленькая девочка… кстати, сколько тебе лет?
«Углублялись» вполне достаточно для правильных выводов — а краткий звучит так:
- Память - одна из важнейших составляющих психики человека. Позволяющая в т.ч. выстраивать нравственную систему оного.
Сия система основана в т.ч. на оценке/переоценке событий - "добро/зло, хорошо/плохо".
Оные оценки неразрывно связаны с чувствами, "эмоциональным фоном".
Если же таковой фон "стереть", то получим биоробота, действующего исключительно на основании логики - чем "чище стёрты" эмоции, тем идеальнее биоробот.
Логику же сего биоробота можно запрограммировать, как угодно - на это "намекали" ещё "др/греческие" софисты. И таковая - не "корректируемая"/поправляемая/направляемая совестью и интуицией - логика может быть сколь угодно человеко-, социо-, мироненавистнической и разрушительной (но чаще, разумеется, оказывается "замкнута сама на себя", приводя к саморазрушению).
Начинает "ся" же "всё" с "излечения ножки".
___
И «крыть» тебе сие нечем.
«не все могут её вместить сразу из-за нехватки места в сознании»
___
Ну так ещё бы — это ведь у б-гоизбранных сознание расширенное, а у гоев — напротив, суженное.
Помянутая несвятая троица вешает лапшу на уши легковерным и плохо осведомлённым — как и целый легион прочих б-гоизбранных.
Что ж ты такая деревянная-то, Вадика?.. Я тебе спрашиваю — в четвёртый раз — почему ссылки ведут не на сайты, а на страницы ютуб? — а ты мне гонишь, мол, пользуйтесь поисковиком!
Причём, если вставить ссылку в окно браузера в текстовом виде, то и тогда переход невозможен -
"Попытка соединения не удалась
При соединении с www.divinecosmosunion.net произошла ошибка".
Кому ты пытаешься парить мозги?
ЧТО конкретно тебе непонятно, Жанина?
Непонятно, что пресловутое «золотое обеспечение» валют — это «хорошо»… и совсем недавно… «забытое старое»?.. выгодное, прежде всего, всё тем же «глобальным гроссмейстерам» (достаточно поинтересоваться хотя бы золотым запасом тех же США — «всего лишь» государства, а не кланов). Ещё что-то не «догоняешь»?
Спрашивай, а не пытайся высказывать порочащие оценочные суждения — не бери дурной пример с «водяницы».
Перефразируя:
- А в МИДе ребята румяные и левые,
Всё больше Гарики, Арнольды и Глебы.
А в глазах у них — Тольятти и Торрес,
И здоровый сексуальный интерес.
Не скакала бы, только «по клаве» бы стучала?.. и — разумеется — выстукивала бы «… на гиляку!.. … на гиляку!» — подставить вместо многоточий соответствующих -нских и их фамилии
А ведь ты — хуже некоторых «ватиканских», те ведь стараются «придать процессу» какой-никакой, но законный вид — Гаага там, ГА ООН... Так что — не юли, скакала бы — перед компом — и там, и била «по клаве».
«Выработка химической реакции»?.. вот, скажем, мышечная работа — распад углеводов… побегал, попрыгал, подрался, наконец — заведомо прошли заранее известные хим/реакции.
А что с … нейтрализацией воспоминаний?
«с 2014 г. над Украиной нет ни одного российского спутника, позволяющего организовать вещание российских СМИ»
___
Во как… нЕшто хохлы все спутники посбивали?!
А сурьёзнее: ИСЗ-то по-прежнему, полагаю, «висят на своих местах», да вот а) в конце 2014-го рук-во Украины запретило вещание российских каналов (вот напр. подборка https://ria.ru/broadcasting_russian_tv_ukraine_27032014 ), б) вполне вероятно, что после сего уже с нашей стороны были осуществлены какие-то технические мероприятия — ибо какой смысл "транслировать на", ежели ретрансляции нет?
Касательно недостаточности нашей ИСЗ-группировки — как раз (появившийся и исчезнувший) Колмогоров и излагал дело так:
Рогозин запрашивал финансирования на оную — ему отвечали «бог подаст», поэтому он старался выжать всё из «коммерческой составляющей»… а именно и прежде всего — продаже «всяческого» нашему «главному партнёру-в-смысле-оппоненту»…
когда же Рогозина «заменили» Борисовым, оный тут же резюмировал — однако, надо 200 лярдов!..
Такая вот «весёлая карусель».
Вот-вот, примерно — как в анекдоте:
- Вы слыхали?.. Рабинович вчера выиграл в карты тыщу рублей! [советскими деньгами]
- Во-первых, не в карты, а в шахматы. И не тыщу, а рупь. И не выиграл, а проиграл. А в остальном — всё верно…
Разве что, ещё «вахаББитов» поправить.
Что-то ты вечером воскресным совсем невменяема… Ещё раз: я уверенно о твоей генетике … сужу не на основании анализов (которых ты отродясь не сдавала, но которые — стандартный набор — тебе, судя по всему, скоро придётся сдавать перед помещением в стационар), а на основании твоего поведения, каковое наблюдаю уже не первый год.
Оказалась бы ты «на той стороне» — со всей прытью скакала бы вместе с теми, кого презрительно именуешь салоедами, и вопила бы «москаляку на гиляку».
На жителей же ЛДНР ты стрелки не переводи. И там, полагаю, живут вполне вменяемые люди — коих-таки не удалось превратить и за восемь лет в несущих смерть зомбаков. (Предлагал, кстати, кое-кому перебраться в наши — куда более спокойные — места; отказались — у нас, мол, не так уж страшно.)
Дело-то, гр-нка Сви-нко, не в фамилии и не в записи в паспорте — дело в «генетике»; генетически обусловлены разного рода особенности психики — и твоя, скажем, тщательно раздуваемая… возможно, что напоказ… ненависть к «салоедам, хохлоине» обусловлена а) особенностями воспитания и — дальнейшего — взрослого (или «типа-взрослого») жития, кои б) наложились на соответствующую генетическую основу.
Ты, в очередной раз повторю, вроде как претендуешь на звание биолога — и тебе же приходится объяснять: «горячие финские (или эстонские) парни» — это не только следствие того, что они родились и живут по указанному адресу, но и потому, что у них соответствующая генетика… и ты, разумеется, с твоими бесконечными «воплями» о бомбёжке и пузырьках с рицином, также демонстрируешь определённые генетические особенности, свойственные уже отнюдь не финнам или эстонцам, а — как ты выражаешься — хохлам.
Впрочем, добавлю и здесь.
_
Такие чувства/эмоции, как негодование, возмущение, осуждение, ты почему «забыла»?
И при участии в, и при воспоминании о неких событиях, и их оценке «хорошо/плохо», человек испытывает некие чувства — не обязательно злость, страх, печаль или радость, интерес.
Скажем, вспоминаешь ты, как тебя толкнули — при этом ты ведь не только злишься, но и осуждаешь толкнувшего, тем самым оценивая его действие, как «плохое», недостойное человека.
Злость же — это не оценка, ты можешь оную злость подавить, усилием воли — буде таковая развита, но оценка останется и основана оная на чувстве, ибо ты не можешь «осудить чисто логически» — будучи-таки представителем Хомо СапЬенса, а не изделием «Кибертроник Дайнемикс».
А, скажем, соврал ты кому-то — и потом вспоминаешь об этом, испытывая чувство стыда, т.наз. угрызения совести… если, конечно, ты таковые вообще испытываешь… тоже оценка «плохо», основанная именно на чувстве.
И эти чувства — именно «негативные», кои и «стирает» саента; причём чаще — самые «негативные» (не зря в нашей Традиции библейский «судный день» именуют Стыдным/студным днём, ибо от стыда — и «сгорают», хуже, чем "в геенне огненной", и испытывают остуду — лютый холод).
«Ключевые слова здесь … Авторы не углублялись в изучение того, о чём писали, потому и ошибались»
___
Хорошо тебе отвечать — можно попросту выбрасывать лишнее словоблудие…
Ты — попросту же — не в курсе того, кто и как «углублялся» в изучение сайентологии и её адептов.
«Углублялись» же многие участники ОИ (в т.ч. и я). Во-первых, «углублялись» потому, что оная сайентология является одним из вариантов «религии нового дивного мира»; ну а во-вторых (есть, разумеется, и в-третьих, и далее) потому, что и в РФ довольно-таки много адептов оной, занимающих важные посты — вроде текущего замглавы «апешечки» Кириенко-Израителя ("благословившего Володю на царство").
Ну а цель сей «новой религии» я уже максимально кратко сформулировал — https://mediamera.ru/comment/188211#comment-188211 . Твою — очередную — в качестве ответа пургу комментировать «просто» в лом… биоробот, Жанина, это биоробот, а не индивид «без злости и боли, но с радостью и интересом», либо наоборот; биоробот — индивид, прежде всего действующий логически, рассудочно, без эмоций, действующий рационально — не путать с «разумно»!.. ты, Жанина, подобна попугаю — повторяешь/пишешь слова, не понимая их смысла.
Ты у нас такой м… чудак по субботам али как?
Вот первая ссылка: https://www.youtube.com/redirect?event=video_description&redir_token=QUFFLUhqbHdidWJDcHZoa1BXcnVXSm5OSHRCVVpEbGN2QXxBQ3Jtc0ttLTBjeDFtWVJoNjRrd2xzYzA2cl8zSkxoc3Z4eEpidkxaV182cHYxSUdLa1hUZ014bWpCVjN3RTQycF85dktSdkQzTHBhS1UweUdoNXF3ZkVfdmdoZ3NRd0NHOHg1bEZWU2xwaWdESG1SOEczQi1yVQ&q=http%3A%2F%2F2012portal.blogspot.com%2F&v=ASKisSeHZcI
вот вторая — https://www.youtube.com/redirect?event=video_description&redir_token=QUFFLUhqbE15amlFNW01RVJvTkE0bEtSNDBBMnBHS3J5QXxBQ3Jtc0ttV1pOdm84TnVWUHROa0RVRjdWeHRjSVBxQndCMGwtZFY0MkhUZ2d0eEY2NjhmeWc2TWJNd3VDWjZYNUhJLXlLUi05ZWIxdjhLRG9nNzFXcENRYjc2MzBJMFhqeUl5NmcxV0g0MjBKSkplbmxpT3hsSQ&q=http%3A%2F%2Fwww.divinecosmosunion.net%2F&v=ASKisSeHZcI
И что, где заблокировано — не совесть ли у тебя подверглась полной блокировке?
Да уж пару лет очевидно, что ты, гр-нка Сви-нко, не Генштаб — а «совсем наоборот».
У тебя — вероятно, от ночных сидений за компом — в мозгах муть. Но ты-таки напрягись и ещё раз перечитай:
Поэтому — можно предположить — и до сих пор целы считанные ж/д/узлы (напр. ген-м. Михайлов А.Г. называет число «шесть»), через кои происходит сообщение «с Европой» (и на коих «переобувают» составы/вагоны), что уничтожение оных существенно скажется на жизнеобеспечении «простых» украинцев.
Но таковое уничтожение — ещё в первые два-три месяца — на текущий момент означало бы ПОЛНУЮ ДЕМИЛИТАРИЗАЦИЮ Украины (т.е. достижение одной из заявленных целей СВО), ибо тех же ЛА сбито в два раза больше, чем их было всего в ВВС оной на начало СВО.
Т.е. ты, гр-нка Сви-нко, с чем споришь-то? Или тебе нужно лишний раз попытаться меня своим дерьмом мазнуть, да про «пузырьки с рицином» (в «стопицотый раз») хрюкнуть?.. А про «салоедов» — ты бы уж догадалась… что ли… окончание у своей фамилии … обрезать, а то как-то странно получается.
Как в анекдоте:
- Только третий день я — русский, а уже так я вас, евреев, ненавижу!
Есть такое понятие в этнологии: «комплиментарные народы/нации» — т.е. те, кои исторически хорошо уживаются вместе.
Таджики относятся именно к комплиментарным в отношении Русских народам. (Могу привести конкретный и наглядный пример.) В отличие, напр., от вайнахов.
Не возьмусь определить, насколько достоверна инф-ция о … демарше Рахмон[ов]а. Однако, сценаристика очевидна — расталкивание и, напротив, столкновение лбами Русских со всеми родственными, дружественными им народами, и одновременное подталкивание в объятия тем, кто таковыми не является или является "с натяжкой".
К разным источникам — разный уровень доверия, в частности — к вРИАН и к инет-версии «Правды.Ру» (из коей ты, помнится, «узнала о КОБ»).
«Кстати», описанный «план Уорда» совершенно не совпадает с тем, что «озвучено официально» и изложено в той же статье.
Чтобы иметь более-менее адекватное представление, полезен и такой "камешек в мозаику":
отставленного с поста главы "Роскосмоса" Рогозина часть "экспертов" (в т.ч. недавно возникший и быстро исчезнувший Колмогоров) прочит в главы вновь присоединённых регионов (см. напр. https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2022/09/27/942638-rogozina-nazivayut-osnovnim-kandidatom ).
Но на сегодня - цитирую по ссылке - "Со стороны кабмина восстановление территорий курирует вице-премьер Марат Хуснуллин".
Соответственно, полезно ознакомиться с "делом" Хуснуллина и учесть занятный факт (по В-ии) - "В 2000 году прошёл переподготовку в Открытом университете Великобритании по специальности «Профессиональный менеджмент»... вкупе с его транзитом из татарских-казанских руководителей в руководители московские и - потенциально - выше. (А через Казань и Москву, вновь напомню, по свидетельству посла Сан-Марино в РФ, гр-на РФ, Алексеева, осуществляем ввод "интернасиональных" средств в РФ же.)
И на основании сего... а ещё лучше - многого другого... определять: кто же лучше - полезнее для общества, Рогозин и те, кто "стоит за ним", или Хуснуллин - и те, разумеется, кто стоит за ним.
Ну а - мягко говоря - конкуренция меж оными очевидна и неизбежна.
Ты хочешь сказать, что собравшиеся в одном месте три хебрейчика - Лир/Лапкин, Тохтариц и Фридом (недосуг уточнять имя сего персонажа) - заняты вещанием правды? По-русски, Вадика, это называется "вешать лапшу на уши".
Жизненный путь Д.О. весьма замысловат и даже не будучи с оным знакомым (а я таки знаком с 1995-го, "со времён" КРО и РАУ-корпорации), достаточно "пробежать" В-статью, чтобы в сём убедиться.
Поэтому "полюбил/не полюбил" - это слишком просто.
Рогозин является одним из "человеко-орудий/связующих звеньев" с пресловутым "заподом", "на коем" - напомню - живут наиболее родственные Русским народы... в т.ч. и сторонники сотрудничества с Русскими, сторонники "традиционного образа жизни"... и с коим/коими всё более успешно сталкивает нас периферия ГП.
Из "Сompression breakthrough" англоязычный вряд ли составит аббревиатуру "COBRA", чтобы сие понимать, вполне достаточно мало-мальски знать язык.
А вот русскоязычный вполне может "подогнать" таковую аббревиатуру "под" КОБ/КОБР.
Разумеется, именно для того, чтобы - как ты пишешь... и действуешь - "свалить всё в кучу, запутать ещё больше".
Да, ещё раз: почему ссылки ведут не на сайты, а на страницы ютуб?
Ты вновь демонстрируешь ограниченную вменяемость: как соотносится фиксация твоей рекламы дианетики и сентенция "любому полезно работать над собой"?
Деятельность же Хаббарда, его последователей и - главное - его/их кураторов была рассмотрена ещё в 1998 г. в АЗ "Приди на помощь моему неверью. О дианетике и саентологии по существу: взгляд со стороны".
КАК относятся к оной деятельности кураторы "всего" Библейского и, сменяющего его, проекта Глоче - наглядно характеризует статистика:
"Хаббард занесён в Книгу рекордов Гиннесса как «самый публикуемый» автор (1084 опубликованных работы), а также «самый переводимый» автор" (В-ия).
А я сформулировал роль оной максимально кратко - https://mediamera.ru/comment/188211#comment-188211 .
Так что - и "хату не сожгли", и "семью не погубили", хотя путь Рона и не был усыпан цветами. Но путь - или, точнее, "путь", описываемый в библии - "Распятого" был ещё ... тернистее; таковы все пути тех, кого возводят в ранг кумира, принося в жертву.
Память - одна из важнейших составляющих психики человека. Позволяющая в т.ч. выстраивать нравственную систему оного.
Сия система основана в т.ч. на оценке/переоценке событий - "добро/зло, хорошо/плохо".
Оные оценки неразрывно связаны с чувствами, "эмоциональным фоном".
Если же таковой фон "стереть", то получим биоробота, действующего исключительно на основании логики - чем "чище стёрты" эмоции, тем идеальнее биоробот.
Логику же сего биоробота можно запрограммировать, как угодно - на это "намекали" ещё "др/греческие" софисты. И таковая - не "корректируемая"/поправляемая/направляемая совестью и интуицией - логика может быть сколь угодно человеко-, социо-, мироненавистнической и разрушительной (но чаще, разумеется, оказывается "замкнута сама на себя", приводя к саморазрушению).
Начинает "ся" же "всё" с "излечения ножки".
Фиксируем, Вадика, рекламу сайентологии. Кстати, каковы были отношения Рональда вашего Хаббарда с ЦРУ? (Сгубили всю его семью и подожгли родную хату...)
"все статьи имеют много общего с КОБ, и объемлющего КОБ"
___
Скорее, КОБ "объемлет" сие:
"Главный в Иерархии Человеков, в ком пребывает все сущее – Всевышний. Все другие существа – это части Всевышнего. Все Человеки – и Всевышний, и Его Сыновья – пребывают в Святом духе, очень удачным символом которого является Сфинкс – с крыльями орла, туловищем тельца и лапами льва"
- позволяя отнести оное в разряд рениксы.
Ещё, Жанина, важный нюанс: при "корректировке" деятельности некого персонажа есть два основных варианта -
"намекнуть" ему на необходимость таковой, ликвидировав кого-то из его близких (так напр. поступили с С.Б. Ивановым, сын коего "утонул");
если же персонаж "намёков" не понимает, то ликвидируют его самого
- поэтому твой рассказ о том, что "руки коротки, не могут ликвидировать самого - ликвидировали семью", есть очередная деза.
Исходим же из того, что ликвидировать некого жителя Мариуполя особенного труда не представляет. Но что из себя представляет сей житель Мариуполя? Полагаю, ничего особенного.
Впрочем, можно и принять сообщение о ликвидации семьи в качестве достоверного - тогда деятельность сего персонажа вполне обоснованно можно полагать "откорректированной в нужном (корректорам) направлении".
У вас ведь так: если не б-гоизбранный, то либо шабес-гой, либо нацик.
COBRA/"Cabinet Office Briefing Room A" – "Комната "А" заседаний кабинета министров". Упрощённо говоря, помещение для работы публичной верхушки ВБ в случае ЧП - причём, несколько лет тому назад с оным ознакомили Путина.
Также оная аббревиатура - неким образом - связывает означенное "движение сопротивления" с КОБ, КОБР (первое название Концепции общественной безопасности - России).
А вот от "сompression breakthrough" таковую аббревиатуру англоязычный вряд ли образует.
Так что, Жанина, ты продолжаешь - в лучшем случае - тиражировать инфошум.
Кстати, вторая и третья ссылки - выглядящие ссылками на сайты - "почему-то" ведут на "ютубик".
А вот ваш, шалтай-болтайчики, т.ск. старший учитель:
"Жак Бержье ... настоящее имя Яков Михайлович Бергер; 8 августа 1912, Одесса — 23 ноября 1978, Париж ... Родился в Одессе, в еврейской семье бакалейщика Михаила Бергера и бывшей революционерки Этли Кременицкой.
Жак Бержье утверждал, что он кузен известного физика Георгия Гамова и некого Анатолия, участника группы, приводившей в исполнение приказ о расстреле царской семьи в Екатеринбурге" - и т.д. в том же "фэнтези"-жанре (В-ия).
Почему groß lehrer?.. потому, что "в 1960 году вышла книга-бестселлер «Утро магов» французских журналистов Жака Бержье и Луи Повеля, которая послужила источником многих сомнительных утверждений, связанных с обществом, в частности о членстве в нем Гитлера и Хаусхофера, поисках нацистами воображаемой теософами Шамбалы и др." (В-ия) - т.е. тщательно... и привлекательно для "хавающего пипла"... залил зёрна истины - чем?.. еврейским бензином - даже после слива оной субстанции зёрна остаются несъедобны.
"Прямо сейчас формируется новый мир и новый порядок на новых условиях и новых принципах"
___
Так у одержимых всегда так: весь мир насилья мы - тово, а затем - ... этово!
Криво сейчас формирует "себя" новый - со старыми дырами - мир.
В т.ч., ноу-хау сего нового мира: фантики и нулики будут обеспечены золотом... пацаны, вы слыхали?!. это ж небывалое ("никогда такого не было - и вот опять").
Страницы